Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

40 Pages«<3536373839>»
Options
View
Go to last post Go to first unread
Hoàng Nam  
#721 Posted : Tuesday, October 27, 2020 7:21:58 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,714

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Bầu cho ai?


Vũ Linh

October 24, 2020 

Thời gian như vó câu qua cửa sổ, mới đây mà lại có dịp đi bầu tổng thống nữa rồi. Lần này có vẻ gay gắt hơn xa tất cả những lần trước, vì khác biệt giữa hai đảng và hai ứng cử viên chưa bao giờ lớn như bây giờ, do đó, hậu quả cũng chưa bao giờ quan trọng như bây giờ.

UserPostedImage

Công bằng mà nói, bên tám lạng bên nửa cân. Chẳng bên nào chịu thua bên nào. Ngay cả trong khối tỵ nạn, hai bên đều tràn ngập những nhận định, những tin tức lợi hay bất lợi, đủ kiểu. Ngôn từ trí thức thì hiếm mà ngôn ngữ Cầu Muối thì tràn ngập cả hai phía. Cả hai bên cũng không quên vũ khí rẻ tiền và sở trường là… chụp nón cối lên đầu nhau. Chống Trump là VC, mà chống Biden cũng VC luôn. Hà Nội hý hửng vì chưa khi nào có nhiều cán bộ nằm vùng miễn phí như bây giờ trong khi cộng đồng chưa bao giờ phân hóa như bây giờ, là chuyện các quan bụng to óc nhỏ của Bộ Chính Trị đã bóp trán mấy chục năm nay mà không nghĩ ra được cách nào để thực hiện.

Vì sao đi đến nỗi này?Một anh gốc Mít cấp tiến lên giọng “Nước Mỹ hiện nay là một quốc gia cực kỳ chia rẽ mà ai là thủ phạm? Ông Donald Trump là thủ phạm, ông ấy gây ra sự chia rẽ,…”

Đúng là chuyện vừa ăn cướp vừa la làng:

– TT Obama là người hân hạnh được báo Washington Post năm 2012 ban huy chương “tổng thống tạo chia rẽ lớn nhất lịch sử Mỹ”. Đó chính là gia tài lớn nhất TT Obama để lại cho người kế vị, bên cạnh các thứ như công nợ chất núi, kỷ lục thâm thủng mậu dịch, kỷ lục người lãnh trợ cấp, kỷ lục tổng thống cúi đầu xin lỗi,…

https://www.washingtonpo.../29/gIQAmmkBbQ_blog.html

– Ngay sau khi kết quả bầu cử mang chiến thắng lại cho ông Trump, bà Hillary đòi đếm phiếu lại, đảng DC đòi thay đổi thủ tục bầu tổng thống, dân biểu DC đòi đàn hặc ngay, nửa triệu cử tri DC xuống đường hô “Not My President”,…

– TT Obama sau khi hết nhiệm kỳ thay vì ‘về quê vui thú điền viên’, đã ở lại thủ đô, giúp xây dựng một đội ngũ hơn 30.000 đoàn viên trong Organizing For Action để ngáng chân người kế nhiệm, một chuyện hy hữu chưa từng xẩy ra trong lịch sử Mỹ.

https://www.politico.com...izing-for-america-241353

Như vậy, ai gây chia rẽ?

Chưa bao giờ dân Việt ‘dấn thân’ chúi mũi vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ như bây giờ. Cả hai bên ủng hộ CH hay DC đều tích cực nhẩy vào cuộc, với không biết bao nhiêu bài báo, chương trình TV, radio, diễn đàn chính trị, emails cá nhân bênh chống loạn đả, chửi bới lung tung.

Ngay cả dân tỵ nạn bên Âu Châu, Úc Châu, Congo, hay Mông Cổ cũng cố xiá vào bất kể biết chuyện hay không biết chuyện. Chẳng hạn như giờ này vẫn còn cụ DUT bên Âu Châu sỉ vả Trump gọi COVID là “hoax”. Một khi đã có thành kiến thì vì tự ái cá nhân, không bao giờ bỏ cuộc, ta cứ kiên trì đi moi thùng rác, thế nào cũng có ngày tìm ra được sâu để chứng minh ta có lý. Lấy kính hiển vi soi thì bát canh nào cũng bị đầy sâu làm rầu.

Cận ngày bầu bán, DĐTC xin phép được mở quạt máy thổi bớt đi cái hỏa mù đang phủ kín chúng ta. Thổi bớt thôi chứ chẳng thể thổi đi hết được. Trong khuôn khổ rất giới hạn, bài này sẽ chỉ bàn một vài vấn đề mà DĐTC nghĩ là quan trọng nhất cho cộng đồng tỵ nạn ta thôi, không có cách nào bàn tất cả mọi chuyện được.

VIỆT NAM

Dĩ nhiên trong con mắt cử tri Mỹ, VN là con số zero khổng lồ, chẳng ai thắc mắc. Ngược lại, đó là ưu tiên hàng đầu của chúng ta, đám dân tỵ nạn VC.

Khuynh hướng chung trong khối dân tỵ nạn chia làm 2 như trong tất cả mọi vấn đề khác.

Bỏ qua cái chuyện đảng nào chịu trách nhiệm mất Nam VN là đề tài đã đi vào lịch sử để sử gia phân tích, sau 75, cả hai đảng CH và DC đều cố quên chiến tranh VN, để nhìn VN như một nước lớn, đông dân, có vai trò quan trọng trong vùng Đông Nam Á, và đặc biệt là trong chính sách đối ngoại đối với TC. Nhưng khó ai chối cãi được đảng DC đã thân thiện với VC hơn xa đảng CH.

TT Carter đã mở lại đầu cầu hòa hợp hòa giải với VC, gửi phái đoàn Mỹ đi Hà Nội từ năm 78 không phải để cứu giúp cả triệu ‘chiến hữu’ quân cán chính VNCH còn đang tù rục xương, mà chỉ để tìm xác lính Mỹ thôi. TT Carter đón nhận cả vạn dân HO thật, nhưng vấn đề ở đây không ai rõ đó là do áp lực chính trị của cả thế giới trước cảnh boat people lênh đênh trên biển, hay đó cũng là cách giúp VC khi chúng muốn đuổi bớt dân, từ dân ‘ngụy’ để bớt miệng ăn cứu vãn kinh tế bên bờ vực thẳm, cho đến dân gốc Hoa để tránh TC cài đặc công nằm vùng trong cuộc chiến Hoa-Việt khi đó. TT Clinton nhìn nhận VC, mở liên lạc ngoại giao, bỏ cấm vận kinh tế, mời VC vào Tổ Chức Mậu Dịch Quốc Tế WTO. TT Obama bỏ cấm vận quân sự. Trong khi TT CH Ford ban hành lệnh cấm vận, các TT Reagan, Bush cha, Bush con đã chẳng ai làm gì đặc biệt để ưu đãi VC.

TT Trump trong nguyên nhiệm kỳ đầu đã không chính thức viếng thăm VC, tuy có đi VN hai lần, một lần tham dự một hội nghị quốc tế tại Đà Nẵng và một lần gặp lãnh tụ Bắc Hàn. Cả hai lần đều có ghé viếng thăm xã giao chính quyền chủ nhà, trong đó một lần phất cờ VC để gửi thông điệp Mỹ nhìn nhận CSVN là nước độc lập, không phải là tỉnh mới của TC. Thông điệp này, các lãnh đạo tại Bắc Kinh và Hà Nội nhìn thấy, cả 90 triệu dân VN cũng nhìn thấy. Chỉ có mấy cụ DUT mù tịt, vẫn khư khư xuyên tạc Trump nịnh VC. Xin lỗi, VC là con tép trên răng dưới dép, có cái gì để TT Trump phải nịnh?

Các cụ DUT hỏi móc “Vậy chứ Trump có khi nào lên án VC chưa?”. Vậy chứ Obama, Biden, Clinton,… có ông nào lên án VC không? Vâng, Trump chưa khi nào lên án chính quyền VC hay một tên lãnh tụ VC nào, nhưng TT Trump đã đi xa hơn nhiều, ông đã hai lần ra trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc để lên án chế độ CS, xã hội chủ nghĩa, là nền tảng của chế độ VC ngày nay. Là chuyện Obama, Biden, Clinton cho kẹo cũng không dám làm.

Việc TT Trump được ủng hộ rất mạnh tại các nước Đông Âu cựu nô lệ của Liên xô (nhất là Ba Lan), hay việc dân tỵ nạn các xứ Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia,… ào ào kéo 30.000 xe đi tuần hành ủng hộ TT Trump là chuyện các cụ DUT chống cộng nên suy nghĩ lại. Những dân trước đây là nạn nhân của CS đều ủng hộ Trump rất mạnh. Tại sao vậy?

TNS Biden vào thượng viện đầu năm 73. Trong suốt hơn hai năm trước Tháng Tư 75, luôn luôn biểu quyết chống mọi viện trợ quân sự cho miền Nam VN, đến những ngày cuối, cũng không biểu quyết một xu nào cho việc cứu dân tỵ nạn Việt.

Kẻ này mới đọc được một bài của một nhóm Mỹ gốc Việt cấp tiến ủng hộ DC. Bài viết khuyên cộng đồng tỵ nạn nên quên cái gốc cây Mít đi và nên trực diện thực tế ta là người Mỹ đang sống ở Mỹ, cần nhìn vào thực tế Mỹ thì mới có thể bảo vệ quyền lợi của chúng ta bây giờ cũng như quyền lợi của các thế hệ con cháu Mỹ con sau này.

Xin thú nhận, kẻ này đọc khuyến cáo đó không thể không cảm thấy hơi buồn. Dân Do Thái mất nước cả ngàn năm vẫn không quên, để rồi từ khắp nơi trên thế giới trở về đất gốc, lập quốc lại. Dân ta xa quê hương chưa đầy nửa thế kỷ, nói tiếng địa phương chưa rành, đã hô hào quên mồ mả ông bà đi. Thậm chí con cháu hớn hở trở thành Mỹ con hết (hay Tây Con, Đức con, Điên con,…), mở miệng là chửi thề tiếng Mỹ, rồi còn văn minh hơn nữa, dịch qua tiếng Việt luôn, ‘đ…’ này ‘đ…’ kia mà chẳng hiểu ý nghĩa của những tiếng đó bẩn thỉu như thế nào trong văn hóa Việt.

Chúng ta có thể quên chuyện cũ nói chung, quên các anh phản chiến tép riu như Bill Clinton, John Kerry,…, nhưng riêng cụ Biden thì KHÔNG thể quên được, vì đây là cái nhục mất nước, mất gốc, cái hận của cả triệu người chết ngoài biển khơi hay trong tù cải tạo. Làm sao có thể muối mặt bầu cho một người muốn diệt chúng ta, coi chúng ta như cùi hủi, xua đuổi chúng ta?

KỲ THỊ TỴ NẠN

Gần đây, có một lập luận mới khá lạ được phổ biến trong cộng đồng, là dân tỵ nạn ta phải nhớ ơn dân da đen vì nhờ có dân da đen tranh đấu cho nhân quyền, chống kỳ thị nên dân ta mới có diễm phúc được nhận vào Mỹ sống và bây giờ không bị kỳ thị quá đáng. Bây giờ, ta phải nhớ ơn, đứng chung chiến tuyến với nhóm Bờ Lờ Mờ và bầu cho cụ Biden, nếu không thì với Trump tái đắc cử, dân ta sẽ bị kỳ thị đến chết hay cũng sẽ bị trục xuất về VN hết ráo.

Một lập luận quái lạ chỉ vì mục đích hù dọa láo lếu.

Cuộc tranh đấu của dân da đen chẳng liên hệ xa gần gì đến chuyện chúng ta di tản và được nhận vào Mỹ. Mọi nỗ lực kết nối chỉ mang tính gượng ép vá víu.

Nước Mỹ nhận chúng ta vào vì lý do đạo đức và chính trị. Đạo đức vì TT Ford và chính quyền Mỹ thấy có trách nhiệm tinh thần với những đồng minh sống chết trước đây khi tính mạng họ bị VC đe dọa (cho dù TNS Biden khi đó khẳng định Mỹ chẳng có trách nhiệm gì với VN hết), và chính trị để vớt vát uy tín với các đồng minh sợ Mỹ bỏ rơi trong tương lai.

Quan hệ giữa dân Mỹ trắng với dân da đen là một quan hệ phức tạp kéo dài cà mấy trăm năm lịch sử lập quốc, không giống quan hệ Mỹ trắng với bất cứ dân da màu nào khác, da nâu hay da vàng. Đặc biệt là quan hệ giữa TT Trump với dân Việt, chưa ai đưa ra được bất cứ một dữ kiện cụ thể nào minh chứng cho chính sách kỳ thị của TT Trump. Trái lại, ta thấy một ông tướng gốc Việt làm tư lệnh lục quân Mỹ ở Thái Bình Dương, một ông luật sư gốc Việt làm giám đốc Cơ Quan Di Trú ICE.

TRUNG CỘNG

Các cụ DUT cuồng điên ra rả chửi những người tỵ nạn ủng hộ TT Trump là ngu xuẩn khi nghĩ TT Trump sẽ đánh tan TC, để rồi chế độ CS tại VN cũng tan xác luôn. Sự thật là chẳng ai ngây ngô đến vậy. Đó chỉ là một ước nguyện, mà ước nguyện thì chẳng bao giờ có ước nguyên khôn hay ước nguyện ngu.

Những thành phần cấp tiến trẻ thuộc thế hệ tỵ nạn thứ nhì, phần lớn chưa học sử VN một ngày nào, không hiểu được mối thù truyền kiếp của dân Việt chống Tầu, nên lý luận chính sách của TT Trump chống TC gây ra bất lợi cho chính nước Mỹ, chẳng hạn khiến TT Trump phải bỏ cả tỷ ra trợ cấp cho nông dân Mỹ, vậy sao lại u mê hoan hô vậy?

Xin lỗi, với tư cách một người dân một xứ đã bị Tầu đô hộ cả ngàn năm, và bây giờ còn thấy nguy cơ trở thành tỉnh Giao Chỉ, thì bất cứ chính sách nào chống Tầu cộng, gây khó khăn cho Tầu cộng, cản phần nào chủ nghĩa bành trướng của đế quốc Tầu đỏ thò bàn tay máu qua VN, là kẻ này hoan hô, bất kể chính sách khó khăn đến đâu, có kết quả lớn hay nhỏ, và Mỹ phải trả giá cao hay thấp. Tất cả những gì TT Trump hay bất cứ tổng thống nào khác làm, bất lợi cho TC thì dân VN, từ hải ngoại cho tới trong nước đều vui mừng hoan nghênh nhiệt liệt. Chỉ có vậy thôi.

Cụ Biden là người chủ trương thân thiện tối đa với TC, mà cụ cho là ‘bạn’, không phải là kẻ thù chính trị hay đối thủ cạnh tranh kinh tế gì hết. Một người ‘bạn’ đã tìm đủ cách chơi gác Mỹ, ăn cắp tài sản trí tuệ của Mỹ, ăn cướp công ăn việc làm của dân Mỹ, thao túng hối xuất để xâm chiến thị trường Mỹ, và một người ‘bạn’ đã thân tặng cho anh con của cụ cả trăm triệu để anh ta thỏa mãn nhu cầu ma túy và gái gú của mình!

Cuộc chiến giữa đệ nhất và đệ nhị siêu cường kinh tế cực khó khăn. Nếu Trump thất bại thì đó là đại họa cho Mỹ, đại họa cho cả thế giới kể cả VN. TC trả đòn, dân Tầu vui mừng, sao dân tỵ nạn Việt cũng hớn hở ăn mừng TC chưa chết?

https://ustr.gov/about-u...administration%E2%80%99s

CS VÀ XHCN

Đi xa hơn việc chọn lựa cá nhân giữa hai cụ da trắng, đây cũng là lựa chọn hướng đi cho tương lai, cho con cháu vài thế hệ tới.

UserPostedImage

Cái đám con cháu đó đã theo học trường Mỹ cả 20 năm, đã bị giới thầy cô của các nghiệp đoàn thiên tả đầu độc tư tưởng với những lý thuyết xã nghĩa đầy nhân bản, bao dung và công bằng, trong khi thực tế của các biển máu Đấu Tố Cải Cách Ruộng Đất của HCM, Cách Mạng Văn Hóa của Mao, Cách Mạng Đổi Đời của Khờ-Me Đỏ,… đều chỉ được nghe qua một cách lờ mờ, với lời khẳng định, “Không, Mỹ không bao giờ thành Trung Cộng, Việt Cộng hay Khờ-Me Đỏ được”.

Dĩ nhiên, chẳng ai nghĩ Mỹ sẽ thành mấy cái xứ quái thai đó. Cũng chẳng ai nghĩ Mỹ sẽ thành Na Uy hay Thụy Điển dưới TT Biden hết. Còn lâu lắm. Nhưng cũng chẳng ai dám bảo đảm Mỹ không phải là đang từng bước lao đầu xuống hố xã nghĩa.

Khi thế hệ mới của đảng DC dưới sự ‘lãnh đạo’ của một cô dân biểu cách đây vài ba năm còn đứng bán bar, đòi hòi tất cả miễn phí, y tế, giáo dục, thậm chí đến cả việc mỗi người được bảo đảm lợi tức tối thiểu cả ngàn đô cho dù ngồi nhà ngủ quanh năm ngày tháng, thì người ngây thơ nhất cũng phải thấy hướng đi lâu dài về đâu.

Kinh nghiệm các xứ xã nghĩa Tây Âu là một chuỗi dài thất bại, với đời sống khó khăn, vật giá đắt đỏ, sưu cao thuế nặng, trong khi càng ngày càng suy thoái, thua xa Mỹ về đủ mọi khía cạnh, văn hóa, kinh tế, quân sự, khoa học, giải Nobel, giải Oscar, giải Pulitzer,… Một triệu đô mua được một dinh cơ nguy nga tại Texas; một triệu Euros mua được một căn hộ 200 mét vuông tại một tỉnh nhỏ ngoại ô Paris.

Vài anh nhà báo được tòa báo trả tiền cho đi du lịch Âu Châu, ở khách sạn 5 sao, ăn tiệm ăn cũng 5 sao của Michelin, tất cả được tòa báo đài thọ, về viết lại, đánh giá Na Uy, Thuỵ Điển,… là những xứ hạnh phúc nhất thế giới. Xin lỗi cho tôi đi du hý như vậy thì tôi cũng đánh giá như vậy thôi.

Xã nghĩa tốt hay không, các cụ tỵ nạn chỉ cần so sánh mức sống của dân tỵ nạn ở Mỹ hiện nay với đám tỵ nạn ở Tây Âu thì biết, khỏi cần tranh cãi chi xa.

COVID

COVID đúng là quả bom bất ngờ gây xáo trộn bầu cử. Trước khi COVID tấn công, không có một ai trên thế giới này nghĩ cụ Biden có một tia hy vọng. Bây giờ chẳng ai biết chuyện gì sẽ ra sao.

UserPostedImage

Đúng là nước Mỹ có nhiều người bị nhiễm và nhiều người chết nhất thế giới trong khi ông Trump đang làm tổng thống. Phe DC đã tận tình bóp méo, xuyên tạc, khai thác cái hoảng sợ của thiên hạ để biến mối nguy COVID làm vũ khí chính trị cực kỳ hữu hiệu nhưng rất bất nhân. Hữu hiệu vì sự lo sợ quá mức của thiên hạ đã khiến họ hoảng hốt mất phần lớn lý trí. Bất nhân vì khai thác cái chết của cả trăm ngàn người cho mưu đồ tranh cử đảng phái.

Sự thật là đây:

1. Nước Mỹ có số lượng nhiễm cao nhất vì dân Mỹ phóng khoáng, có tính phiêu lưu không sợ gì hết, cùng với tinh thần kỷ luật chung rất lỏng lẻo, khác rất xa dân Đức chẳng hạn, rất khó chịu với những chuyện bắt buộc phải đeo mặt nạ, bắt buộc phải cấm cung, bắt buộc phải cách ly,… Khiến các biện pháp chống dịch có rất ít hiệu quả, nhất là lúc ban đầu.

2. Nước Mỹ có nhiều người bị nhiễm nhất không sai. Nhưng nước Mỹ lại có tỷ lệ tử vong thấp nhất trong số các đại cường bị COVID tấn công mạnh nhất.

3. Nói nước Mỹ chứ thật ra là có tới 50 nước, với 50 tổng thống, 50 chính sách y tế và 50 cách chống dịch. Trong cái nồi cháo lòng đó, 50 thống đốc là 50 ông trời con, không ai chịu thua ai, không ai chịu phối hợp với ai, không có ông thống đốc nào chịu nghe lời ông tổng thống nhất là khi ông tổng thống thuộc đảng đối lập. Khi dịch mới bắt đầu tấn công, TT Trump lên tiếng cho biết nghiên cứu đóng cửa kinh tế, thống đốc New York Andrew Cuomo rất oai phong tuyên bố ngay “tổng thống không có quyền ra lệnh gì cho tôi hết, nếu ra lệnh, tôi sẽ không tuân lệnh và sẽ kiện ra tòa ngay”. Vậy chứ bây giờ, toàn đảng DC, tất cả TTDC, và cả ông Cuomo, nhất tề đổ lỗi lên đầu TT Trump hết. Theo Hiến Pháp, tổng thống liên bang có rất nhiều quyền trên các lãnh vực ngoại giao và quốc phòng, nhưng chỉ có vai trò hướng dẫn trong các chính sách khác như y tế, giáo dục, trật tự và an ninh nội bộ,… Không có quyền gì hết nhưng vẫn có tội.

4. Ít nhất cho tới tháng Ba, chưa ai hiểu rõ mối nguy cơ của dịch như thế nào, đặc biệt vì TC ém nhẹm sự thật với sự đồng lõa của Tổ Chức Y Tế Quốc Tế. TT Trump đã lấy biện pháp kiểm tra phi trường từ giữa tháng Giêng, đến cuối tháng Giêng, ông cấm luôn du khách Tầu. Cho tới lúc đó, cụ Biden vẫn còn lo công kích TT Trump bài ngoại cuồng điên, bà Pelosi vẫn đi vào khu Phố Tầu tại San Francisco, toàn đảng DC vẫn chúi đầu vào đàn hặc vớ vẩn, trong khi TTDC vẫn khẳng định COVID chỉ là cúm thường, không có gì phải hoảng loạn. Washington Post còn rung chuông báo động coi chừng Trump lợi dụng để dở trò độc tài chiếm quyền. Ngay cả CDC cũng trấn an không có gì đáng lo quá mức.

UserPostedImage

Người ta tố cáo TT Trump lừa dân với những câu tuyên bố như đến tháng Tư dịch sẽ hết, có thể dùng thuốc chống sốt rét, thuốc tẩy trùng để trị dịch,… Bỏ qua những bóp méo, xuyên tạc bất lương như nói Trump khuyên dân uống Clorox để giết vi khuẩn, TT Trump không phải là bác sĩ y khoa, làm sao biết được những chuyện đó nếu không phải là những khuyến cáo các chuyên gia y khoa đã nói với ông? Nếu có sai thì cũng chỉ phản ảnh sự hiểu biết giới hạn của chính giới chuyên gia thôi, sao lại tố tổng thống lừa dân. Trong tư cách lãnh đạo ông có trách nhiệm phải trấn an. Chứ chẳng lẽ ông họp báo loan tin trong vài tháng tới sẽ có hàng triệu người bị nhiễm và mấy trăm ngàn người chết. Ông lo trấn an mà dân còn hoảng hốt chạy đi mua đồ tích trữ tới độ hết cả giấy đi cầu. Nếu ông không trấn an thì có lẽ dân Mỹ đã vác súng bắn nhau trong WalMart rồi. Khi đó thì phe DC và TTDC nói sao? Ca tụng tổng thống đã ‘thành thật khai báo’ với dân?

Trong bối cảnh đó, việc cả phe DC và TTDC bây giờ xúm lại đổ hết tội lên đầu TT Trump là lơ là, bất tài, lừa dân,… nghe có vẻ như màn chạy tội hèn hạ nhất.

Cái lạ lùng nhất là nhiều thăm dò cho thấy đa số dân Mỹ tin cụ Biden lẩm cẩm chuyên môn nói lộn, làm sai lại có khả năng chặn COVID hữu hiệu hơn TT Trump. Dựa vào đâu nếu không phải là cảm tính phe phái? Năm 2009, khi cụ Biden làm phó tông tông, dịch H1N1 lây lan qua 60 triệu người (chứ không phải 8 triệu như COVID), cái may là dịch này không giết người mạnh như COVID, chứ nếu không đã có cả triệu người chết rồi.

KINH TẾ VÀ CÔNG ĂN VIỆC LÀM

Thành tích có hậu quả lớn và lâu dài của TT Trump chính là việc kinh tế phát triển mạnh trong những năm đầu, trước khi COVID tấn công, phá tan hết.

Không ai có công tâm có thể phủ nhận kinh tế đã bộc phát mạnh dưới chính sách ủng hộ phát triển (pro-growth) của TT Trump, đặc biệt là qua việc giảm thuế đồng loạt, giúp mang hơn 1.000 tỷ đô từ ngoài nước về đầu tư mở hãng xưởng, tạo công ăn việc làm cho cả triệu dân lao động. Phe DC với cái loa TTDC, cùng cái đuôi thằn lằn truyền thông tỵ nạn, đã công kích chính sách của TT Trump qua hai điểm:

a) Giảng giải chính sách kinh tế của TT Trump thành công chỉ là chuyện ‘ngồi mát ăn bát vàng’ hưởng gia tài của Obama để lại. Chỉ là nhận vơ, lừa những người thiếu hiểu biết thôi. Kinh tế Trump khác một trời một vực với kinh tế Obama, trong con mắt của các chuyên gia, không có cách nào có thể nói kinh tế Trump là sự tiếp nối của kinh tế Obama. Kinh tế gia Nobel Paul Krugman đã tiên đoán kinh tế Trump sẽ đưa nước Mỹ đến tình trạng phá sản trong vòng vài tháng vì chỉ vì kinh tế Trump chủ trương trái ngược hẳn với kinh tế Obama.

b) Lập luận mới đã chuyển hướng, xoáy vào các con số kinh hoàng như thất nghiệp trên 20%, công nợ nhẩy vọt lên tới 27.000 tỷ, thâm thủng ngân sách hơn 3.000 tỷ. Không còn ai nghe gì đến ‘gia tài của Obama để lại’ nữa. Hình như TT Kennedy đã từng nói “tin tốt có cả trăm bố, tin xấu thì mồ côi không bố cũng chẳng mẹ”.

Cái thiếu lương thiện của phe cấp tiến là đã không nhìn vào yếu tố đổi đời là COVID, chẳng những đổi đời ở Mỹ, mà đổi đời cả thế giới luôn. Kinh tế đi vào khủng hoảng nặng vì COVID đã đóng cửa kinh tế, không phải vì một chính sách kinh tế sai lầm nào của TT Trump. Cái dơ bẩn nhất là tính tráo trở hai lưỡi của DC: một mặt nhất quyết đòi đóng cửa kinh tế, vung tiền cứu trợ qua cửa sổ càng nhiều càng tốt, mặt khác lại hô hoán ầm ỹ Trump đẩy thất nghiệp, thâm thủng ngân sách và công nợ lên tám từng mây.

Dù sao thì COVID đến rồi sẽ đi nhờ các siêu khoa học gia Mỹ. Khi đó thì vấn đề đặt ra là giữa ông Trump và cụ Biden, ai sẽ là người có khả năng phục hồi công ăn việc làm cho dân nhanh hơn và chắc hơn. Cứ nhìn vào cuộc phục hồi rùa bò của những năm sau khủng hoảng 2008 thì biết.

PHÚC LỢI

Trong 45 năm kẻ này sống tại Mỹ, trải qua hơn hai tá bầu cử cả nước, mỗi lần là y chang không bao giờ thiếu cái màn hù dọa “CH sẽ cắt trợ cấp, chỉ có DC mới tăng trợ cấp”. Cái hay là khẩu hiệu này được nhắc đi nhắc lại, lần nào cũng khối người tin, rồi lo sợ. Không ai để ý đến việc trong cả nửa thế kỷ dân tỵ nạn sống ở Mỹ, chưa có một ai bị cắt một xu trợ cấp nào hết.

Vấn đề OBAMACARE đã bàn qua tuần rồi. Xin đọc BÀI 147: DÀNH GHẾ TỐI CAO PHÁP VIỆN

Khai thác sự thiếu hiểu biết của các cụ cao niên để lừa họ vì tính phe phái là hành động bất lương.

CÁ NHÂN VÀ CHÍNH SÁCH

Chuyên gia thăm dò dư luận Frank Luntz nhận định cuộc tranh cử lần này là một lựa chọn giữa một bên là một người mà họ không ưa cá tính nhưng đã rất thành công, và một người tương đối dễ có cảm tình hơn nhưng lại không có chính sách gì rõ rệt và không có thành quả nào trong gần 50 năm hoạt động chính trị.

Cụ Biden lăn lộn trong chính trường Mỹ gần nửa thế kỷ, dấu ấn để lại là con số ZERO tổ bố. Vậy chứ cũng đã có một anh DUT ca tụng: “Ông Biden có tài, có tâm và có đạo đức hơn ông Trump gấp triệu lần”

Có tài? Xin phép được trích dẫn câu nói của ông Robert Gates, cựu bộ trưởng Quốc Phòng của Obama: “Thành tích của cụ Biden là một chuỗi dài những quyết định sai lầm”. Đố ai nêu ra được một cái luật nào đứng tên Biden qua hơn 40 năm cụ ngủ trong thượng viện? Đố ai nêu lên được một việc để đời nào PTT Biden đã làm trong 8 năm nghe Obama gác chân lên bàn ra lệnh? Hiện nay thì cái tài của cụ Biden là tài nói sai, nói nhầm, nói lộn. Đến độ một nhà báo đã phải ca tụng “Biden đại thắng trong cuộc tranh luận với Trump vì đã không nói nhầm câu nào“.

UserPostedImage

Có đạo đức? Cứ hỏi cậu Hunter Biden đã kiếm về cho gia đình được bao nhiêu trăm triệu từ Ukraine và TC khi ông bố làm phó tông tông thì biết ngay. Đạo đức gì khi cụ Biden cuỗm vợ bạn, ủng hộ con trai bỏ vợ và con, ngủ với chị dâu vừa góa chồng. Đạo đức hay không, cứ đi hỏi bà Tara Reade và cả nửa tá đã tố cụ Biden sách nhiễu tình dục.

Chưa kể việc cụ Biden chọn người đồng chí Kamala Harris là người rất ‘đạo đức’, leo nấc thang sự nghiệp bằng cách ôm các ông già có quyền (Willie Brown), có tiền (Douglas Emhoff), có thế (Joe Biden)!

Bỏ phiếu cho ai là quyền của mỗi người. Chỉ cẩn trước khi lấy quyết định, nhìn cho rõ, nghĩ cho kỹ, đừng để những xuyên tạc phe phái chi phối. Khôn nhờ dại chịu, thế thôi.

BÀI ĐỌC LẠI:

Tôi Ưa TT Trump – DĐTC:

https://diendantraichieu...137-toi-ua-tt-trump.html

Tôi Không Ưa Cụ Biden – DĐTC:

https://diendantraichieu...i-khong-ua-cu-biden.html

Vũ Linh, 24/10/2020

Tranh cử giai đoạn cuối: ƯCV Biden tới Georgia,
TT Trump tới vùng Trung Tây


Oct 27, 2020 cập nhật lần cuối Oct 27, 2020

WASHINGTON, DC (AP) – Còn một tuần lễ nữa là tới Ngày Bầu Cử, ứng cử viên tổng thống phía đảng Dân Chủ Joe Biden hôm Thứ Ba, 27 Tháng Mười, tới tiểu bang Georgia, nơi chưa một ứng cử viên tổng thống nào phía Dân Chủ đạt chiến thắng, từ năm 1992 tới nay, cùng là các “cứ địa” của phía Cộng Hòa mà Tổng Thống Donald Trump đã dễ dàng kiểm soát vào năm 2016.

Trong tuần này, ông Biden cũng sẽ tới Iowa, nơi Tổng Thống Donald Trump bỏ xa đối thủ tới 10% số phiếu lần bầu cử trước. Người đứng cùng liên danh với ông Biden, Thượng Nghị Sĩ Kamala Harris, sẽ tới Arizona và Texas, nơi đảng Cộng Hòa chưa bao giờ thua trong các cuộc bầu cử cấp tiểu bang từ năm 1994 tới nay.

UserPostedImage

Ứng cử viên Joe Biden chuẩn bị đi vận động tranh cử ở Georgia. (Hình: AP Photo/Andrew Harnik)

Chương trình đi vận động này cho thấy sự lạc quan của phía ông Biden, hiện đang tìm cách mở rộng khu vực chiến thắng và tạo thêm nhiều hướng để có thể đạt đủ 270 phiếu đại cử tri đoàn.

Trong những ngày sắp tới đây, vị cựu phó tổng thống cũng sẽ tới Wisconsin, Michigan và Florida.

Georgia, nơi ông Biden sẽ có hai chặng dừng trong ngày 27 Tháng Mười, đã thấy có sự gia tăng trong mức ủng hộ dành cho phía Dân Chủ trong thời gian gần đây, đặc biệt là trong số cử tri người da đen và thành phần dân chúng sống ở vùng ngoại ô Atlanta.

Trong khi đó, Tổng Thống Donald Trump tập trung nỗ lực của ông vào khu vực mà ông đã giành từ phía Dân Chủ sang Cộng Hòa trong kỳ bầu cử 2016, gồm các tiểu bang Pennsylvania, Michigan và Wisconsin. Ông Trump sẽ đến West Salem ở Wisconsin ngày Thứ Ba sau khi đã đến Janesville, cũng trong tiểu bang này, chỉ ba ngày trước đó.

UserPostedImage

Tổng Thống Donald Trump trong buổi vận động tranh cử ở Pennsylvania. (Hình: AP Photo/Alex Brandon)

Khác với ông Biden thường chỉ đến một tiểu bang trong một ngày, ông Trump có lịch di chuyển dày đặc hơn và đến các khu vực có khoảng cách xa hơn trong cùng một ngày. Trong các chuyến đi này, Tổng Thống Trump sẽ nêu rõ lên thành quả có thêm một thẩm phán bảo thủ nữa tại Tối Cao Pháp Viện cùng tình hình kinh tế vững mạnh trước ngày có đại dịch COVID-19.

(V.Giang) [qd]

Edited by user Tuesday, October 27, 2020 9:11:30 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#722 Posted : Tuesday, October 27, 2020 7:53:45 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,714

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Báo New York Post: Gia đình Joe Biden đã lộ tẩy?


October 23, 2020 

Trân trọng kính chào quý thính giả Houston và Dallas

Thái Hóa Lộc:

UserPostedImage

Thưa quý vị, quay về quá khứ: “Vụ xi-căng-đan của gia đình ông cựu PTT Joe Biden đáng lẽ đã được đưa ra trước ánh sáng công luận khá lâu rồi. Nhưng vì ví von một tí thì “bứt dây thì động rừng”, rừng mà toàn rừng già cổ thụ không à! Do đó, gia đình này, theo LS cựu Thị Trưởng NY. Giuliani, thì đảng DC và truyền thông dòng chính, và cả khối tỉ phú khéo che đậy, nên tới nay thời gian chính muồi mới lòi ra. Tôi nghĩ “cây kim trong lai quần lâu ngày cũng lòi ra” hay nói cách khác, những người lãnh đạo không lương thiện, sẽ phải trả giá theo nghĩa rộng (nhân quả); gieo gió thì gặp bão. Vậy, anh TSL cho biết trong tuần qua cơn bão nào đang thổi tới làm bật tẩy gia đình Biden và tập đoàn làm ăn bất chánh phải ra trước vành móng ngựa đây anh?

Trương Sĩ Lương: Vâng thưa quý khán thính giả XIN MỜI NGHE AUDIO

https://baotgm.net/bao-n...inh-joe-biden-da-lo-tay/

Trong tuần qua, quả bom email, với nội dung ly kỳ như chuyện trinh thám, hay là chuyện phong thần về một đĩa cứng của một máy tính khiến cho vấn đề xi-căng đan của cậu ấm Hunter Biden và bố già Biden, đã và đang mất ăn, bỏ ngủ vì những chuyện làm ăn động trời của gia đình Biden này. Nó đã, đang và sẽ lòi ra trước ánh sáng công lý, chiếu rọi càng lúc càng rõ ràng hơn. Một số tài liệu và dữ kiện trung thực đã và đang được phát tán khắp hành tinh qua các mạng xã hội, gồm văn bản, hình ảnh, chứa đựng chứng cứ, khiến cho người xem, nghe và đọc đã phải rùng mình, căm phẫn vì những nhân vật chóp bu của một chính quyền USA thối nát đầy mưu kế, cấu kết với ngoại bang để hại dân hại nước, bất chấp lẽ phải, bất chấp đạo đức, chỉ vì quyền lợi riêng tư cá nhân và tập đoàn gian tham bị sa chân. Đúng là lưới trời lồng lộng, nhưng một con muỗi cũng không bay lọt!

Thượng Viện (CH) mấy ngày trước, và Hạ Viện (CH) mới hôm qua, cũng đã yêu cầu FBI lên tiếng về cái đĩa cứng máy tính trong vụ này. Xin mời TS Phan Quang Trọng bước vào “điệp vụ” ly kỳ, vô tiền khoáng hậu, của Hiệp chủng Quốc Hoa Kỳ sau 242 năm lập quốc.

Phan Quang Trọng:

TT Trump gọi nhà Biden là ‘gia đình tội phạm có tổ chức’

“Nhiều thứ nhục nhã”, ông Trump nói: “… Đó là một gia đình tội phạm có tổ chức, theo quan điểm của tôi”.

Theo CT One America News Network, trong buổi trò chuyện với những cử tri cao niên tại Florida, Tổng thống Trump đã nói về kế hoạch của ông trong việc giảm giá thuốc men y tế. Khi ông đang thảo luận về những người môi giới trong kinh doanh và lên án họ vì đã kiếm tiền từ người dân Mỹ, thì một người trong số khán giả đã hô lớn “Hunter Biden là một người môi giới”.

UserPostedImage

Tổng thống Trump nghe thấy tiếng nói đó và đã xác nhận lời bình luận này, đồng thời ông chỉ trích gay gắt gia đình Biden:“Hunter Biden là một người môi giới”, ông Trump nói. “Cậu ta không làm ra tiền cho đến khi cha cậu ấy trở thành phó tổng thống… đó là một nỗi quốc nhục”.

Ông Trump đã nhấn mạnh đến báo cáo về hoạt động tham nhũng của Hunter Biden là chủ đề nóng nhất hiện nay và nhắc lại rằng ông không thể nào tin nổi là truyền thông dòng chính lại đang cố gắng trấn áp nguồn tin về Hunter Biden. Truyền thông dòng chính phớt lờ “bom tấn” về Hunter Biden của báo NY Post.

Theo Washington Times, sau đó tại một cuộc tập trung chiến dịch tranh cử tại Tp Ocala, miền trung Florida, ông Trump lại đề cập đến các báo cáo về việc Hunter Biden đã nhận 10 triệu USD mỗi năm từ một thương gia Trung Cộng trong thời gian ông Joe Biden làm phó tổng thống Mỹ.

“Tuần này chúng ta đã biết được các email mới công bố rằng ông Joe Biden đã nói dối trắng trợn về mối liên quan của ông với các thương vụ làm ăn hủ bại của con trai ông Biden”, ông Trump nói tiếp: “Hunter đã đạt được thỏa thuận với một trùm kinh doanh Trung Cộng giàu có, theo đó mỗi năm bạn trẻ này nhận được 10 triệu đô, đólà ngân khoản thù lao được trả công cho những lời giới thiệu. Anh là một gã đã bị quân đội sa thải, không có việc làm v.v… nhưng ngay khi cha anh trở thành phó tổng thống, thì anh đã biến thành “máy thu tiền” bạc triệu cho gia đình này”.

Khi Tổng thống Trump phát biểu như vậy, đám đông vài ngàn người đã bắt đầu hô lớn: “Bỏ tù ông ta! Bỏ tù ông ta!”

Thài Hóa Lộc:

Tổng thống Trump nói với những người ủng hộ rằng: “Gia đình Biden là một tổ chức tội phạm và quý vị biết điều đó, tôi cũng biết điều đó. Thực tế, họ phần nào làm cho Hillary Clinton ‘lươn lẹo’ trông như một kẻ hành nghề tay trái”.

Trong khi đó, luật sư (riêng) của Tổng thống Trump, ông Rudy Giuliani cáo buộc gia đình Biden đã làm tiền gian lận ba thập niên qua.

Đầu tuần rồi, ông Rudy Giuliani tuyên bố rằng các emails tìm thấy trong một chiếc laptop được cho là của ông Hunter Biden, chứng minh rằng gia đình Biden đã và đang bán chức vụ của ông Joe Biden cho người trả giá cao nhất.

Ông Rudy Giuliani nhấn mạnh đến thời điểm khi ông Hunter được cho là đã nhận 1.5 tỷ USD từ Ngân Hàng Trung Cộng cho một quỹ quản trị vốn tư nhân mà ông ta sở hữu một phần.

Luật sư Giuliani cho rằng, thỏa thuận nêu trên xảy ra vào thời điểm khi cả cha con Joe Biden đến Bắc Kinh thực hiện các cuộc đàm phán. Ông Joe Biden, sau khi rời khỏi các cuộc đàm phán này, nói rằng Trung Cộng không phải là mối đe dọa, cũng không phải là đối thủ cạnh tranh của Hoa Kỳ.

Phản hồi những chỉ trích của Tổng thống Trump, cựu Phó Tổng Joe Biden, ứng cử viên tổng thống 2020 của Đảng Dân chủ, trong một buổi vận động tranh cử tại Michigan hôm 16/10, nói rằng tổng thống Trump “rất thích thú với sự chia rẽ và hỗn loạn” và cho rằng: “Ông Trump sẽ làm mọi thứ để đánh lạc hướng chúng ta khỏi tập trung vào những thất bại của ông ấy về virus corona”.

Đây là lần đầu tiên kể từ khi một loạt emails của anh Hunter Biden bị rò rỉ ra truyền thông, ông Joe Biden mới có phản hồi về sự việc này, nhưng phản ứng của ông ta trước vấn đề này rất đơn giản chỉ là: “Tôi không có phản hồi nào cả”.

Trương Sĩ Lương

UserPostedImage

LS Giuliani, người đã sử dụng “Đạo luật RICO” (Đạo luật kiểm soát tội phạm có tổ chức) để trấn áp thành công tội phạm Mafia ở New York, tin rằng, bằng chứng trong đĩa cứng liên quan đến tin tức bê bối của nhà họ Biden là đủ để viện dẫn “Đạo luật RICO” truy tố gia đình này. Vì thế LS Giuliani cho rằng ông Biden nên ra nhận tội kịp thời.

Ngày 17/10, ông Giuliani trả lời phỏng vấn trên đài Fox News liên quan đến có hay không có bằng chứng nào cho thấy ông Joe Biden có liên hệ với các doanh nghiệp quốc tế này. Ông Giuliani đáp rằng ông lớn được 10% mà email của Hunter Biden đề cập chính là ông Joe Biden.

Giải thích lý do tại sao Biden là “ông lớn” mà trong email không nêu rõ danh tính, ông Giuliani nói: “Một ngày sau khi Hunter gửi email thì anh ta đã sửa sang lại văn phòng, đồng thời anh chia sẻ nguồn tin tình báo với cơ quan quân sự của Đảng Cộng sản Tàu. Hunter đã đưa hai chiếc chìa khóa cho vợ chồng Biden. Trong tài liệu tôi nhận được đều có ghi”. Cơ quan tình báo của ĐCST mà ông Giuliani đề cập đến là Công ty Năng lượng Hoa Tín của Trung Cộng, công ty này do Ye Jianming xuất thân là quân nhân của ĐCS Tàu phụ trách. Xin mời:

Phan Quang Trọng:

Hunter cay đắng phàn nàn về một nửa số tiền cho Biden

Ông Giuliani nói với người dẫn chương trình Fox News rằng ông Biden không chỉ trực tiếp tham gia vào các giao dịch quốc tế của Hunter mà còn nhận một nửa cổ phần. Trong một bức thư gửi cho con gái, Hunter đã than vãn một cách cay đắng rằng anh ta đã dùng cả đời làm việc cho gia đình. Cuối cùng anh ta nói với con gái.

Ông Giuliani cho biết ông luôn tự hỏi làm thế nào mà ông Biden có thể mua được những ngôi nhà sang trọng được đề cập trong bản tin của Washington Post, nhưng giờ đã có câu trả lời. Ông nói:

“Tôi có thể nói với bạn rằng ông ấy đã dùng tiền hối lộ để mua biệt thự, cổ phần do con trai ông, thay mặt ông ấy nắm giữ. Nói cách khác con trai ông đã cho một nửa số tiền mà anh nhận được”.

Trong mắt công chúng thế giới, ông Biden luôn khoác lên mình hình ảnh của tầng lớp trung lưu, bình dân hóa bản thân, và thậm chí còn có danh hiệu “Hộp cơm trưa Joe” (Lunchbox Joe). Trong thời gian tranh cử tổng thống, ông thậm chí còn chủ động tiết lộ hồ sơ thuế của ông, cố tình đối nghịch với sự xa hoa giàu có của đương kim Tổng thống Trump, vốn là một tỷ phú.

Thái Hóa Lộc:

Ông Giuliani đặt câu hỏi, tại sao ông Biden lại đẩy con trai nghiện ngập ma túy của ông vào con đường như thế? Ông Giuliani nói thêm “Con trai ông ta không có khả năng kiếm tiền mà là ‘kẻ nghiện ngập, cậu ấy đã cai ma túy 6 lần và đã bị Hải quân sa thải”.

Ông Giuliani cảm thấy xót xa cho ông Biden, vì lợi ích bản thân mà để cậu con trai nghiện ma túy làm ăn riêng với những kẻ tham lam nhất thế giới, ông nói: “Theo tôi, điều đó thật sự là ngu ngốc”.

Theo New York Post, Hunter từ lâu đã vướng vào vấn nạn ma túy. Vào tháng 2/2014, sau kết quả xét nghiệm dương tính với cocaine (ma túy) thì Hunter đã kết thúc cuộc đời binh nghiệp ngắn ngủi ở tuổi 40, bị loại khỏi lực lượng Hải quân trừ bị.

Trong cuộc tranh luận hồi tháng trước, khi ông Trump nêu ra vụ bê bối ma túy của Hunter thì ông Biden đã bảo vệ con trai mình: “Con trai tôi, giống như nhiều thanh niên trong gia đình, đều có vấn đề về ma túy”. Ông Biden nói: “Con tôi đã vượt qua, đã giải quyết được, đang làm việc chăm chỉ. Tôi tự hào về Hunter.”

Trong cuộc trò chuyện tại “Phòng chiến tranh Bannon” vào ngày 18/10, ông Giuliani cho biết rằng những tội trạng mà gia đình Biden gây ra đã có thể áp dụng theo “Đạo luật RICO. Ông Giuliani chia sẻ với ông Steve Bannon, cựu cố vấn chiến lược cấp cao của TT Trump, làm thế nào để gia đình Biden chủ động thừa nhận quyền sở hữu đĩa cứng, máy điện toán của con trai ông?

Ông Giuliani nói rằng gia đình Biden đã biết tin này trước khi họ công khai nội dung của đĩa cứng. Luật sư của Hunter đã thay mặt Hunter, gọi cho chủ cửa hàng sửa máy tính ở Delaware, yêu cầu trả lại đĩa cứng. Ông Bannon nói: “Chúng ta đã có những email này, nhưng chúng ta không công khai chúng. Chúng ta phải đợi cho đến khi luật sư của họ bước ra trong tuyệt vọng.”

Trương Sĩ Lương:

UserPostedImage

Vâng! Ông Giuliani nói rằng với tư cách là một chuyên gia trong việc thực thi “Đạo luật RICO”, ông rất thành thạo cách buộc tội đối với bằng chứng trong đĩa cứng. Ông nói: “Tôi từng kết tội 200 tên Mafia Mỹ dựa trên 4.000 giờ ghi âm. Tôi biết tôi phải làm gì”.

Ông Giuliani đã tham gia thành lập Tòa án Giám sát tình báo ngoại quốc đầu tiên ở Mỹ, thiết lập hơn một trăm đường dây giám sát, có kinh nghiệm về cách chứng minh sự thật đối với tội phạm. Ông cũng tiết lộ rằng vẫn còn gần 18.000 tin nhắn và email trong đĩa cứng, và hơn 24.000 tấm ảnh cần được đánh giá. Thế nhưng những tin tức được công bố rộng rãi cũng đủ để kết tội ông Bố con ông Biden

Khi ông Bannon hỏi liệu ông Biden có bị ĐCS Tàu mua chuộc hay không, Giuliani nói: “Từ lâu Biden đã đứng về phía Trung Cộng (TC).”

Cuối cuộc phỏng vấn, ông bổ sung: “Bây giờ là lúc Biden phải chủ động nhận tội. Là một ứng cử viên cho chức Tổng thống Hoa Kỳ và từ một năm trước ông ta đã từng hợp tác với TC.”

Ông Giuliani năm nay 76 tuổi, sinh ở Brooklyn tie3u bang New York, sau khi tốt nghiệp Trường Luật của Đại học New York vào năm 1965, gia nhập hệ thống tư pháp Hoa Kỳ. Ban đầu làm thư ký pháp lý cho Thẩm phán Quận Nam của New York. Từ năm 1983 đến năm 1989 được bổ nhiệm làm kiểm sát viên của Quận Nam New York, ông nổi tiếng với việc trừng phạt các tổ chức ma túy và tội phạm tài chính Phố Wall, tội tổng cộng 4.152 phạm nhân đã bị Giuliani định tội trong thời gian ông làm nhiệm vụ.

“Đạo luật RICO” là một bộ phận cấu thành của luật hình sự Mỹ, là chữ viết tắt của Racketeer Influured and Corrupt Organization Act, nghĩa là “Đạo luật kiểm soát tội phạm có tổ chức”. Luật này đã được Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua và có hiệu lực vào năm 1970, mục đích nhằm truy quét tội phạm có tổ chức của thế giới ngầm, đặc biệt là trọng tâm truy quét tất cả các đồng phạm đứng sau hậu trường. Đối tượng bị cáo buộc có thể là một cá nhân, một công ty hoặc tổ chức.

Phan Quang Trọng:

Thượng viện và Hạ Viện đang điều tra tài liệu trong đĩa cứng máy tính được cho là của Hunter Biden

Ủy ban An ninh Nội địa và Sự vụ Chính phủ của Thượng Viện Mỹ (HSGAC) đang điều tra các tài liệu trong một đĩa cứng máy tính được cho là của ông Hunter Biden. Trong đó, nổi bật là những emails liên quan đến công ty Burisma mà tờ New York Post tiết lộ hôm 14/10.

“Chúng tôi đang trong tiến trình nỗ lực xác minh tính hợp lệ của nguồn tin mà ông ta cung cấp”, phát ngôn nhân của cơ quan HSGAC nói. Nghĩa là các nhà điều tra của HSGAC đã gặp chủ cửa hàng sửa chữa máy tính nói trên vào ngày 5/10, theo báo New York Post.

Báo New York Post hôm 14/10 đã đăng tải một loạt bài viết lấy nội dung từ các tài liệu trên đĩa cứng máy tính được cho là của ông Hunter Biden. Cũng theo tờ báo này, người sửa máy tính đã nói rằng một vị khách đã để lại máy tính để sửa vào tháng 4/2019, nhưng sau đó đã không quay lại cửa hàng để nhận lại.

Ủy ban HSGAC công bố báo cáo về hoạt động kinh doanh của ông Hunter Biden vào hôm 23/9. Trong đó, HSGAC đã dẫn ra một loạt các giao dịch chuyển tiền từ người ngoại quốc tới các tài khoản ngân hàng và doanh nghiệp do ông Hunter Biden và các đối tác kinh doanh của ông kiểm soát. Một số giao dịch chuyển tiền đã bị các nhà quản trị ngành ngân hàng gắn nhãn đáng nghi, theo báo cáo của HSGAC.

Thái Hóa Lộc:

Một giao dịch chuyển tiền là khoảng 3,5 triệu USD được chuyển từ Elena Baturina, một tỷ phú người Nga có chồng là thị trưởng Moscow cho đến hết năm 2010.

Ye Jianming, sáng lập của Công ty Năng lượng Trung Cộng (CEFC) cũng đã chuyển hàng trăm nghìn USD vào các tài khoản ngân hàng của ông Hunter Biden, theo báo cáo của HSGAC. Ye Jianming đã từng có liên hệ với Hiệp hội Trung Cộng về các Liên lạc Thân thiện Quốc tế (CAIFC) – một nhóm công khai của Giải Phóng Nhân dân Trung Cộng (PLA).

Các thành viên Đảng Cộng Hòa trong HSGAC nói rằng các mối quan hệ ngoại quốc của ông Hunter Biden đặt ra rủi ro về phản gián. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Ron Johnson (tiểu bang Wisconsin), chủ tịch HSGAC, nói rằng báo cáo về đĩa cứng máy tính của ông Hunter Biden “dấy lên những câu hỏi cần có lời giải thích”.

“Những thực tế mà chúng tôi biết là ông Hunter Biden đã lấy được hàng triệu dollars từ các công dân ngoại quốc, trong đó có vợ của cựu thị trưởng Moscow, những người có liên quan đến Đảng Cộng sản Tàu và những nhân vật bất hảo khác”, TNS Ron Johnson nói.

Chủ tịch HSGAC cảnh báo: “Ông Joe Biden cuối cùng cần phải làm rõ và nói thật với người dân Mỹ về tất cả những vấn đề này, và ông ta cần phải làm điều này ngay bây giờ”.

Xin chào tạm biệt quý thính giả.

Tổng hợp các nguổn tin TV và báo chí

TGM hiệu đính
Anh@Việt Youtube

Để giành đủ phiếu đại cử tri, ông Trump tùy thuộc vào
Florida, Pennsylvania


October 22, 2020 

Tuy có nhiều hướng đi để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới, ứng cử viên Donald Trump cần chú trọng nhất vào việc giành chiến thắng ở hai tiểu bang chiến trường quan trọng là Florida và Pennsylvania để có thể bảo đảm được 270 phiếu đại cử tri cần thiết và tái đắc cử, theo các nhà phân tích.

UserPostedImage

Tổng thống Trump và cử tri ở Miami, Florida, 15/10/2020

Nếu ông Trump, tổng thống đương nhiệm, có thể thắng ở cả hai tiểu bang này cũng như tiếp tục thắng ở North Carolina và Arizona, nơi ông đã thắng sít sao hồi năm 2016, đồng thời ‘chiến đấu’ trong thế phòng thủ ở Georgia và Ohio, nơi ông đã thắng một cách dễ dàng vào năm 2016, ông sẽ giành thắng lợi chung cuộc năm nay 2020.

Ban vận động bầu cử của ông Trump cũng đang tiếp tục đầu tư thời gian và đổ tiền bạc vào Wisconsin và Michigan, những thành trì lâu đời của đảng Dân chủ, nơi ông đã lật ngược thế cờ với tỉ lệ thắng mỏng manh hồi 4 năm trước, trong khi cố gắng bảo vệ Iowa và Maine, cũng như cố giành được Nevada và Minnesota, hai tiểu bang mà vào năm 2016, đối thủ của ông lúc đó, bà Hillary Clinton, đã thắng chỉ trong gang tấc.

Ban vận động của ông Trump chỉ ra các yếu tố khác có lợi cho họ: Ban vận động và đảng Cộng hòa đã dành nhiều năm đầu tư vào hoạt động tiếp cận cử tri mạnh mẽ và có 2,5 triệu tình nguyện viên gõ cửa hàng triệu nhà mỗi tuần. Họ đã thấy có sự gia tăng đột biến về lượng cử tri ủng hộ đảng Cộng hòa hi danh đi bầu ở một số tiểu bang quan trọng. Và cử tri ủng hộ ông Trump nhiệt tình hơn đối với ông so với mức độ nhiệt tình của cử tri bên đảng Dân chủ dành cho ông Biden.

Động lực của cử tri bên đảng Dân chủ chủ yếu là xuất phát từ cảm xúc của họ ghét ông Trump.

“Ở ngay thời điểm này, chúng tôi cảm thấy con đường dẫn đến chiến thắng đang tốt hơn so với bất kỳ thời điểm nào khác trong chiến dịch vận động năm nay”, người quản lý ban vận động của ông Trump, Bill Stepien, nói với nhân viên trong một cuộc họp qua điện thoại vào tuần này.

Nhưng các cuộc thăm dò cho thấy ông Trump đang tụt lại phía sau hoặc ngang ngửa với đối thủ ở gần như mọi bang mà ông ấy cần giành chiến thắng để đạt được 270 phiếu bầu của Đại cử tri đoàn.

Paul Maslin, một nhà thăm dò ý kiến lâu năm của đảng Dân chủ ở Wisconsin, cho rằng trừ khi có diễn biến bất thường nào đó, ông Trump cần phải giữ vững ít nhất một trong ba tiểu bang mà ông đã thắng hồi năm 2016, đó là Pennsylvania, Wisconsin hoặc Michigan.

Các cuộc thăm dò của Fox News công bố hôm thứ Tư 21/10 cho thấy ông Biden có lợi thế rõ ràng ở Michigan và đứng cao hơn một chút ở Wisconsin. Và ở Pennsylvania, các cuộc thăm dò gần đây cho thấy ông Biden cũng dẫn trước.

Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều đó, đội ngũ vận động bầu cử của ông Trump vẫn có thể cảm thấy yên tâm khi xem lại quá khứ: Ở cả ba tiểu bang đó, bà Clinton đã dẫn đầu trong các cuộc thăm dò vào những tuần cuối cùng của năm 2016.

Nhưng theo đánh giá của Whit Ayres, một nhà thăm dò ý kiến kỳ cựu của đảng Cộng hòa, vấn đề căn bản của ông Trump là một số lượng lớn các tiểu bang mà ông ấy đã thắng dễ dàng lần trước thì giờ đây đang có mức độ cạnh tranh sít sao.

Trong khi chiến thắng gây phiền lòng của ông Trump hồi năm 2016 vẫn còn ám ảnh các đảng viên Dân chủ và khiến nhiều cử tri mất niềm tin sâu sắc vào các cuộc thăm dò công chúng, nhưng những người theo dõi chặt chẽ cuộc đua nhấn mạnh rằng năm 2020 không phải là năm 2016.

Ông Biden được yêu thích hơn bà Clinton, và các cuộc thăm dò cho thấy hiện có ít cử tri chưa quyết định hơn. Những cử tri dao động như vậy đã quay sang bỏ phiếu cho ông Trump trong tuần cuối cùng của cuộc đua hồi 4 năm trước.

Và bà Clinton đã gặp khó khăn trong những tuần cuối cùng bởi một loạt những chuyện không hay, bao gồm cả việc FBI mở lại cuộc điều tra muộn màng về các email của bà.

Nếu có thêm bất kỳ “chuyện bất ngờ tháng 10” nào lần này, tác động của nó sẽ bị hạn chế vì một số lượng kỷ lục cử tri đã đi bỏ phiếu rồi.

Với 29 phiếu đại cử tri, Florida được cho là tiểu bang quan trọng nhất đối với ông Trump. Một thất bại ở đó sẽ khiến ông gần như không thể giữ lại Bạch Ốc.

Florida được biết tiếng trong nhiều thập kỷ trước đây là ai giành thắng lợi ở tiỂu bang này cũng sẽ thắng chung cuộc toàn liên bang để trở thành tổng thống, và tiểu bang này cũng nổi tiếng về mức độ chênh lệch phiếu bầu sít sao – nổi bật nhất là vào năm 2000 khi ông George W. Bush của đảng Cộng hòa đánh bại ông Al Gore (DC) mà chỉ chênh 537 phiếu sau khi kiểm phiếu lại.

Hai cuộc thăm dò gần đây cho thấy hai ứng cử viên Trump và Biden bám sát nhau từng ly. Jennifer Krantz, chiến lược gia đảng Cộng hòa và người gốc vùng Tampa,tiẻu bang Florida, người đã từng làm việc cho nhiều cuộc đua bầu cử ở tiểu bang, nói: “Từ mọi thứ tôi có thể thấy, thật là ngang ngửa về mặt thống kê”. Do đó, theo bà, các hoạt động trên thực địa có thể tạo ra sự khác biệt.

Tình hình cũng tương tự ở Pennsylvania, nơi hai cuộc thăm dò gần đây cho thấy ông Biden duy trì vị trí dẫn đầu với cách biệt rõ ràng trong khi một cuộc thăm dò khác cho thấy khoảng cách giữa hai bên khá hẹp.

Lần trước, ông Trump đã giành chiến thắng ở tiểu bang Pennsylvania chỉ với mức chênh lệch là hơn 44.000 phiếu bầu, chủ yếu nhờ cử tri đi bỏ phiếu đông đảo ở các khu vực nông thôn, các thị trấn và thành phố nhỏ. Đội ngũ vận động của ông Trump đang dựa vào những xu hướng đó để duy trì chiến thắng trong lần này.

Theo VOA News

Edited by user Tuesday, October 27, 2020 8:46:30 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#723 Posted : Wednesday, October 28, 2020 6:05:05 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,363

Thanks: 669 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Chuyện về khu rừng thiêng cô độc của New Zealand


Jacqui Gibson

BBC Travel
27 tháng 7 2020

UserPostedImage

Một mảng sương mù trắng xóa lơ lửng trên bụi cây nằm dọc theo con đường duy nhất vào Te Urewera, một trong những khu rừng mưa nhiệt đới cô lập nhất ở New Zealand.

Đó là dấu hiệu cho thấy tôi đã ở vùng Tūhoe, khu vực sinh sống của bộ tộc mà sắc dân ở đây được nhà dân tộc học Elsdon Best hồi thập niên 1890 đặt tên là 'Những đứa con của sương mù', bắt nguồn từ một câu chuyện dân gian truyền miệng, kê về mối liên hệ giữa Tūhoe với Hine-pūkohu-rangi, tức trinh nữ sương mù.

Rừng của người Tūhoe

Bên ngoài cửa sổ, khung cảnh đồng cỏ và những ngôi nhà trang trại tồi tàn nhường chỗ cho rừng rậm xanh mướt và những thác nước tuôn ra từ những vách đá bao phủ trong mây và bóng tối.

Quẹo qua một khúc quanh trên đường, hai con ngựa thuộc giống ngựa lùn chắc nịch với bờm trước bù xù hiện ra bên bờ vực bụi bặm trước mặt tôi.

Bước chậm lại, tôi nhìn lướt qua bụi cây để tìm kererū, loài bồ câu gỗ bản địa từ lâu đã gắn liền với vùng đất trù phú này, nhưng thay vào đó mắt chạm mắt một con ngựa palomino (giống ngựa màu hung nhạt với bộ bờm màu trắng) đơn độc đang nhai dương xỉ ở nơi đường nhựa trở thành đường đất.

UserPostedImage

Te Urewera, một trong những khu rừng nhiệt đới cô độc nhất ở New Zealand, hiện được công nhận là một pháp nhân, được pháp luật bảo hộ

Te Urewera là rừng nhiệt đới lớn nhất trên Đảo Bắc của New Zealand, trải rộng trên diện tích 2.127 km2 vùng đồi núi gồ ghề, với những hồ nước xanh biếc rộng lớn và những dòng sông xuôi hướng bắc chảy xiết.

Vào năm 2014, một đạo luật đầu tiên trên thế giới đã chấm dứt sở hữu của chính phủ đối với Rừng Quốc gia Te Urewera và công nhận khu rừng này là một thực thể riêng rẽ, và người Tūhoe là những người bảo vệ rừng hợp pháp.

Ngày nay, người Tūhoe - với số dân xấp xỉ 40.000 người, trong đó khoảng 7.000 người sống ở các thung lũng sông và các khu phát quang bụi rậm ở Te Urewera - chịu trách nhiệm chăm sóc khu rừng về mặt pháp lý.

Họ bảo vệ địa điểm quý giá này thông qua một phương cách Maori cổ xưa được gọi là kaitiakitanga, có thể dịch thoáng ra là 'bảo hộ' và là một cách quản lý môi trường dựa trên thế giới quan của người Maori.

Kaitiakitanga tức là hiểu mối liên hệ chặt chẽ giữa con người và thiên nhiên, xem con người là một phần của thế giới tự nhiên và bảo vệ mauri, tức sức sống của các khu rừng, sông, hồ mà họ coi sóc.

Ở cấp độ hàng ngày, nó bao gồm theo dõi sức khỏe của rừng, hồ và sông thông qua quan sát và thu thập dữ liệu, trồng cây bản địa, kiểm soát các loài gây hại như thú có túi, hươu, và duy trì sức khỏe của các loài cá quan trọng như lươn.

Du khách làm hại rừng?

Thủ lĩnh bộ lạc Tamati Kruger nói với tôi rằng ngày càng có nhiều người đến Te Urewera để săn bắn, câu cá và đi bộ xung quanh hồ nước nổi tiếng nhất của nó, hồ Waikaremoana.

Mặc dù tộc Tūhoe chào đón du khách, nhưng theo ông thì họ phải đương đầu với thách thức trong việc quản lý lượng khách và tác động của du lịch đối với môi trường, trong khi đảm nhận việc coi sóc vườn quốc gia trước đây sau gần 70 năm nơi này đã chịu sự quản lý của chính phủ.

UserPostedImage

Te Urewera là quê cha đất tổ của người Tūhoe


"Đối với nhiều du khách đến Te Urewera, tất cả những gì họ biết là hệ thống vườn quốc gia," Kruger cho biết.

"Họ có ý nghĩ là tiết kiệm tiền bạc để đi chơi ở một nơi tuyệt đẹp của thế giới, đến đó, trả tiền mua dịch vụ như ở một đêm trong một túp lều khô ráo, sạch sẽ, và sau đó trở về nhà và lên kế hoạch cho chuyến đi đến địa điểm kế tiếp. Đối với nhiều người, đó là mức độ trải nghiệm của họ về du lịch thiên nhiên."

"Chúng tôi đang yêu cầu mọi người thay đổi hoàn toàn cách làm đó. Thay vì xem tự nhiên là một tập hợp các tài nguyên riêng rẽ được quản lý và sử dụng, chúng tôi yêu cầu mọi người xem rừng Te Urewera như một hệ sinh thái mà người khác phụ thuộc vào để sống còn, xây dựng văn hóa, giải trí và truyền cảm hứng. Đó là cách tìm đến Te Urewera như bản sắc riêng của nó theo nghĩa vật chất, môi trường, văn hóa và tinh thần."

Là những kaitiaki (tức người bảo hộ), đây là cách mà tộc người Tūhoe luôn trải nghiệm rừng Te Urewera, Kruger nói, và du khách cần chuẩn bị cho những điều rất khác biệt đây.

"Có lẽ đó không phải là chụp được bức ảnh đẹp nhất gần thác nước hay trả một mức phí để thực hiện chuyến đi săn. Có lẽ đó là để gặp người dân bản địa, ở lại với chúng tôi, tìm hiểu một chút về lịch sử của chúng tôi và nghe một số câu chuyện và các giá trị làm nên cách sống của chúng tôi."

Rừng Te Urewera hiện đã mở cửa trở lại cho du khách trong nước sau đợt phong tỏa, vad các hướng dẫn viên du lịch trên khắp khu rừng đang đem đến cho du khách cơ hội để làm những điều được Kruger nhắc tới.

Ở Tāneatua, tại đầu não bộ lạc của tộc Tūhoe nằm ở lối vào phía bắc Te Urewera, du khách có thể làm một tour tự đi tham quan một vòng để biết tổng quan về lịch sử, văn hóa của bộ lạc và hiểu biết qua về cách tiếp cận môi trường của họ.

Vào thế giới tâm linh của rừng

UserPostedImage

Người Tūhoe bảo vệ khu rừng từng là công viên quốc gia này bằng cách thức của người Maori cổ, được gọi là phương pháp kaitiakitanga

Bên trong chính khu rừng, ở tại marae (nơi gặp gỡ truyền thống của người Maori) và trải nghiệm nghi lễ định cư truyền thống, hoặc đi dạo qua các bụi cây với hướng dẫn viên Tūhoe, những người am hiểu rằng tikanga (nghi thức) bản địa là những cách khác mà người ngoài có thể đắm mình vào văn hóa Tūhoe và học cách liên hệ đến Te Urewera theo một cách khác.

Các lựa chọn khác bao gồm nếm mật ong, trải nghiệm ẩm thực nấu tại nhà, phiêu lưu săn bắn và cưỡi ngựa.

Và trong khi New Zealand tuyên bố họ đã hết virus corona, các công ty du lịch đang hy vọng đất nước này sẽ mở cửa cho khách du lịch quốc tế từ các quốc gia thuộc 'khu vực đi lại an toàn' như Úc ngay trong tháng Chín.

Tôi đã có trải nghiệm một chút về Tūhoetanga (văn hóa) trước khi phong tỏa. Ở Ngāputahi, một ngôi làng nhỏ cách Tāneatua khoảng một giờ lái xe, tôi được giới thiệu một nghi thức chào đón truyền thống với hướng dẫn viên người Tūhoe có tên là Hinewai McManus, vốn thực hiện mihi whakatau, một nghi thức được định ra để chuyển tiếp những người mới từ thế giới hàng ngày vào thế giới tâm linh của khu rừng.

"Kia ora (Xin chào) và chào mừng đến Te Urewera," cô nói khi tôi đánh xe vào bãi đỗ. Hôm nay, McManus giải thích, hai cái cây sẽ có vai trò trong buổi lễ: một cây thông California do bà của cô trồng sẽ đại diện cho tôi là manuhiri (khách), trong khi một cây kanuka bản địa (có trên khắp rừng Te Urewera) sẽ là hiện thân cho tổ tiên của Hinewai, tức là tangata whenua (người dân trên mảnh đất).

UserPostedImage

Hinewai McManus là một trong nhiều hướng dẫn viên người Tūhoe, hướng dẫn du khách tìm hiểu cuộc sống Te Urewera theo cách độc đáo

Khi nghi thức diễn ra, tôi bước chậm rãi đi từ cây này sang cây khác và được McManus hướng dẫn khi cô nói và hát thầm bằng ngôn ngữ te reo Māori, tiếng mẹ đẻ của cô (và là một trong ba ngôn ngữ chính thức của New Zealand, những ngôn ngữ khác là tiếng Anh và ngôn ngữ kí hiệu New Zealand).

"[Mihi] whakatau là nghi thức chào đón ít trang trọng hơn của người Māori," cô nói với tôi. "Đó là cách giới thiệu bạn với mảnh đất này - tất cả con người bạn, thể xác, tâm linh và tinh thần của bạn."

Trải nghiệm trồng cây

McManus nói với tôi rằng tôi là một trong số ít người New Zealand đến Te Urewera để hiểu văn hóa của bộ tộc và mối quan hệ của họ với thiên nhiên.

Phổ biến hơn là du khách đến từ Châu Âu (đặc biệt là Đức và Hà Lan), Trung Quốc và Hoa Kỳ - những du khách háo hức muốn khai thác kiến thức bản địa để truyền cảm hứng về cách sống trong một thế giới kéo căng dưới áp lực môi trường ngày càng dâng cao.

Để dạy cho tôi biết thêm về vai trò của những người bảo hộ này, McManus đã dẫn dắt trải nghiệm trồng cây theo hướng dẫn và kaitiakitanga gọi là Tāne Mahuta - Thần Rừng, trong đó cô kể lại câu chuyện sáng thế của người Maori vốn làm nền cho trải nghiệm này. Cô giải thích rằng Tāne Mahuta, con trai của Ranginui (Thiên phụ) và Papatūanuku (Địa mẫu), là cha của tất cả các loài chim và loài cây trong rừng.

UserPostedImage

Ngày càng có nhiều du khách tới Te Urewera để săn bắn, câu cá và đi bộ quanh một trong những hồ nước nổi tiếng nhất của rừng, Hồ Waikaremoana

Trong lời cầu nguyện trồng cây, chúng tôi đã cầu xin Tāne Mahuta chỉ dẫn trồng cây nào ở đâu. Cuối cùng, chúng tôi chuyển hai cây non hohoeka từ một lùm bụi ken đặc, rối rắm sang một khu vực mở đầy nắng bên bờ sông.

McManus nói rằng hai cây con của chúng tôi đã bổ sung vào tổng số hơn 12.000 cây được trồng hoặc cấy kể từ khi Dự án phục hồi rừng nhiệt đới Te Urewera bắt đầu vào năm 2008.

"Đó là việc tăng nguồn cung cấp oxy toàn cầu, cân bằng lượng carbon, củng cố môi trường sống và thức ăn có sẵn cho các loài chim bản địa. Nhưng mọi người cũng bị cuốn hút vào khía cạnh tinh thần. Họ muốn biết tại sao bộ lạc chúng tôi tôn trọng môi trường đến vậy. Có phải chỉ vì chúng tôi sống ở đây hay còn gì nữa không?"


Brenda Tahi, hướng dẫn viên Tūhoe và chủ công ty du lịch Manawa Honey Tours, biết chắc rằng còn lý do khác nữa.

"Chúng tôi tôn trọng môi trường vì tīpuna (tổ tiên) của chúng tôi và kiến thức về sự bền vững, biết sống cùng với thiên nhiên được truyền lại cho chúng tôi," cô nói với tôi tại tư gia của cô ở Ruātahuna nằm ở rìa phía tây rừng Te Urewera.

"Nhưng chúng tôi cũng tôn trọng thiên nhiên vì chúng tôi muốn sống giữa thiên nhiên và thiên nhiên cần sự giúp đỡ của chúng ta ngay bây giờ."

Xem rừng như bạn

Cô giải thích việc kinh doanh của gia đình là một trường hợp ví dụ. Công ty này sản xuất mật ong cây bản địa từ 1.000 tổ ong trên khắp Te Urewera, vận dụng truyền thống lấy mật ong hoang dã có gần 200 năm của bộ lạc, gọi là te nanao miere.
UserPostedImage

Du khách có thể ở tại marae (trong tiếng Māori truyền thống có nghĩa là nơi hội họp), chẳng hạn như Maungapōhatu marae

"Mật ong trở thành thực phẩm được tôn sùng đối với người dân chúng tôi khi ong mật được đưa đến New Zealand vào những năm 1830. Tuy nhiên ông cha chúng tôi đã lấy mật theo cách hoàn toàn khác, trèo cao lên cây, dùng xô. Duy trì đàn ong là một phần không thể thiếu trong cam kết duy trì hệ sinh thái bản địa của chúng tôi ở Te Urewera," cô nói.

"Chúng giúp thụ phấn cho rất nhiều loài cỏ cây của chúng tôi ở đây. Nhưng nghề nuôi ong lấy mật cũng là để tự chủ về kinh tế và tạo cho người dân chúng tôi một lý do để ở lại hoặc quay trở về Te Urewera."

Cưỡi ngựa men theo những khe núi dốc của Te Urewera với con trai của Tahi, hướng dẫn viên Maaka Tamaki và người nuôi ong Nick Mitai, tôi được mời mặc vào bộ đồ bảo vệ và đi xem tận mắt tổ ong Manawa. Sau đó, chúng tôi dã ngoại bên bờ sông, thăm một marae lịch sử và đêm đó dựng trại bên bờ sông dưới những vì sao.

Đưa cho tôi một ly trà chanh mật ong nóng sau bữa tối, Tahi giải thích rằng cô tạo dựng Manawa Honey Tours để giúp du khách gắn kết với nơi này giống như cách họ gắn kết với một người bạn mới.

Cô muốn làm cho du khách phải sửng sốt trước vẻ đẹp của rừng nhiệt đới. Cô muốn họ thích thú khi nghe tiếng nước trên dòng sông chảy mạnh và hít thở không khí trong lành, tinh khiết của rừng nhiệt đới.

"Không có gì như cảm giác nước sông mướt rượt trên da thịt sau một ngày dài đi bộ hay hương vị thức ăn rừng rậm của chúng tôi - cho dù là thịt lợn chỉ đơn giản luộc lên hoặc một cốc mận vườn với mật ong rừng," cô nói với tôi. "Đối với tôi, những điều này đều là lý do để yêu nơi này. Đó là những điều khiến tôi quay trở lại nhiều hơn nữa."

Kruger đồng ý, tin rằng cách làm này đem đến thêm lợi ích là tăng cường trải nghiệm của mọi người ở rừng Te Urewera: "Nó sẽ đưa bạn vượt ra khỏi lối suy nghĩ rằng, 'Tôi đã trả tiền, tôi muốn được phục vụ' thành tâm lý: 'Tôi yêu nơi này, tôi cảm thấy có mối liên hệ với nó. Bây giờ, tôi có thể làm gì để chăm sóc cho nó?'."

Edited by user Wednesday, October 28, 2020 6:18:04 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#724 Posted : Wednesday, October 28, 2020 8:32:02 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,363

Thanks: 669 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Saturday, October 24, 2020

Thấy bóng thiên đường cuối trời thênh thang


UserPostedImage

Tôi không biết là người chết có “thấy bóng thiên đường cuối trời thênh thang” hay không, nhưng những người thân còn sống thì phải lo làm đám tang sốt vó, đứng ngồi ngủ không yên, gần thấy… “thấy bóng ông bà ông vải.”

Khi gia đình có người thân qua đời thì phải lo chuyện an táng chứ không thể để lâu ở nhà hay nhà xác được. Đó là lẽ tự nhiên.

Trong thời buổi gạo châu củi quế, dịch Covid-19 hoành hành, tỉ lệ thất nghiệp cao chưa từng thấy (ở California, tỉ lệ thất nghiệp là 11.4%) việc an táng chẳng những là một gánh nặng tài chánh mà còn là chuyện nhức đầu chứ không phải như hồi trước lúc còn thong thả cứ tà tà cho là “đâu còn có đó…” Thiệt hết biết!

Dân Việt Nam và các dân tộc trên thế giới tùy theo ảnh hưởng môi trường của nơi cư trú, văn hóa tập tục truyền từ đời này qua đời khác, cách sinh sống, tôn giáo khác nhau, họ có các hình thức mai táng khác biệt riêng mà tôi xin dần dà trình bày ra đây để gọi là góp thêm chút ý kiến với quý vị:

1_ Địa Táng

UserPostedImage

Nói cho văn hoa chứ Địa táng chỉ có nghĩa là “an táng trong nghĩa địa.” Đây là cách mai táng phổ biến hơn cả. Việc Địa táng được lựa chọn cũng vì thân nhân muốn người quá vãng có “mồ yên mả đẹp.” Đây là một vấn đề vô cùng quan trọng đối với văn hóa Á đông. Phần lớn dân Á đông tin là “Cát – Hung” của đất chôn (huyệt địa) có ảnh hưởng sâu xa đến sức khoẻ và sự nghiệp của cả gia đình người sống (!) Trời đất! Chuyện to tát như thế thì không quan trọng sao đặng!

Nhiều nghĩa địa nằm xen lẫn khu dân cư đông đúc… người sống và người chết sát cánh chia sẻ sự thay đổi bốn mùa mưa nắng và bầu trời. Cũng có nhiều nghĩa địa nằm trải rộng biệt lập trên đồi xanh, khuôn viên u tịch và trang trọng, đôi khi trở thành các thắng cảnh, điểm thăm viếng du lịch (?)

UserPostedImage

Mộ của người Mỹ thì xây đơn giản bằng phẳng mặt đất cho tiện cho máy cắt cỏ chạy hàng tuần; Mộ người Việt thì xây thành các kiến trúc cầu kỳ hơn, là nấm mộ nằm cao hẳn bên trên mặt đất. Có cả một “văn hóa nghĩa trang” người ta dùng để viết trên các bia mộ. Bia mộ của người Mỹ thì hành văn theo thể loại tự do, nghĩa là có “vô cùng thương tiếc,” có đau thương; nhưng cũng có hài hước, không câu nệ hình thức (đủ các hình dạng và kích thước – “all shapes and sizes”) và không dị đoan. Tôi xin ghi lại một thí dụ điển hình về lời ghi trên một mộ bia khi tôi có dịp thăm một nghĩa địa Mỹ ở California:

UserPostedImage

Không có gì đúng và thực tế hơn.

Trong khi mộ bia của người Việt đậm chất “hàn lâm,” trang trọng nhưng lại có vẻ theo rập các khuôn thước có sẵn (kiểu bổn cũ soạn lại!), thiếu nét sáng tạo (?)

Tình trạng chung hiện nay, với kinh tế cam go, giá địa ốc lên cao từng ngày một cách chóng mặt (Location, Location and Location!?) thì việc mai táng ở nghĩa địa (Địa táng) dường như không còn là sự lựa chọn tự nhiên nữa (?) Còn có sẵn nhiều phương cách để giải quyết việc chôn cất người chết. Kể cũng may, bỗng nhiên các vấn đề tâm linh, nhân quả phức tạp liên quan đến “phong thủy mộ phần” (âm trạch), việc “động mồ động mả” không còn là chuyện đáng phải quan tâm… Cuộc sống cũng đỡ căng thẳng một chút (!)

2_ Hỏa Táng

UserPostedImage

Hỏa táng, còn được gọi là “hỏa thiêu” hay ngắn là “thiêu,” là hình thức an táng người chết bằng cách thiêu xác để lấy tro cốt đựng trong hũ, bình hay còn gọi là “Tiểu.”

Tùy theo từng tôn giáo, tro sau khi hoả táng được chôn cất hoặc đem về thờ tại nhà hoặc gửi vào các nơi thờ phượng (chùa, nhà thờ, đình, miếu…) Cũng có nơi người nhà sẽ đem rải tro ra biển, sông, hồ, đồi, núi theo nguyện ước của người quá cố.

Ở Việt Nam, trước đây trong dân gian, tục Hỏa táng không phổ biến cho lắm; phần lớn chỉ có một thiểu số người Chàm theo đạo Hồi, hay Miên (Khmer) theo đạo Phật làm mà thôi. Mỗi phum, sóc người Miên đều có nơi hỏa táng riêng. Vật liệu chính là củi khô. Trước khi hỏa táng, họ tiến hành những nghi thức tôn giáo trang nghiêm nhằm đưa hồn người chết về thế giới bên kia.

UserPostedImage

Hiện nay một số nơi ở nước ta như Hà Nội, Sài gòn… dân Việt đã bắt đầu áp dụng phương thức hỏa táng vì thấy có vẻ mau chóng và đơn giản hơn. Tuy nhiên, người Việt (cũng như người Tây phương) thực hiện sự hỏa thiêu bằng lò kín đáo và sạch sẽ ở một nơi riêng, xa sự sống và sinh hoạt hàng ngày. Trong khi đó, hiện nay, còn một số nước khác trên thế giới như Nepal và Ấn Độ… vẫn sử dụng cách thiêu ngoài trời (“open-air cremation”): Xác chết được đốt thoải mái trên một đống củi cháy đì đùng, khói và mùi thịt cháy bay mù mịt y như khi quý vị đi ngang qua một tiệm “Hamburger In-N-Out” trong giờ ăn trưa (lunch) vậy!

3_ Thủy Táng (còn gọi là “Ngư Táng” – “Cho cá ăn?”

UserPostedImage

Trước đây chúng ta vẫn thấy, qua phim ảnh và tài liệu các trận thế chiến, sau các trận hải chiến đẫm máu, quân sĩ tử trận trên tàu chiến được làm lễ rồi thả thẳng xuống biển để tránh việc bảo quản các xác chết quá lâu trên tàu ảnh hưởng đến sức khỏe của thủy thủ.

Riêng ở Ấn Độ, người theo Ấn Độ giáo (Hinduism) có cách mai táng khác thường. Người quá cố được thủy táng bằng cách thả thi thể xuống dòng sông Hằng (Ganga / Ganges) theo một nghi lễ linh thiêng. Sông Hằng (Ganga – tên một vị nữ thần trong đạo Hinduism) không chỉ gắn liền với tôn giáo của phần lớn dân số Ấn Độ mà còn là nguồn cung cấp nước ngọt chính cho 40% dân số quốc gia đông dân thứ nhì trên thế giới này.

UserPostedImage

Dù đóng vai trò hết sức quan trọng trong cuộc sống người dân Ấn Độ nhưng sông Hằng đang bị chính những tập tục lạc hậu cùng sự gia tăng mau chóng của dân số Ấn Độ tiêu hủy dần. Việc thủy táng người quá cố khiến cho dòng nước vốn đã bị ô nhiễm bởi nước thải qua sinh hoạt của người dân trở nên đáng sợ hơn bất kể dòng sông nào khác trên thế giới. Thật buồn!

Những người theo đạo Ấn Độ Giáo tin rằng, con người sẽ không bao giờ được hoàn thiện nếu chưa một lần được ngụp lặn bơi dưới dòng nước sông Hằng. Cùng với đó, việc yên nghỉ trong dòng nước thiêng liêng mang tên vị nữ thần “Hindu” là mong nước của rất nhiều người dân Ấn Độ với hy vọng linh hồn họ được tắm mát và được thần thánh che chở.

Đối với những người được thủy táng theo truyền thống, thi thể họ chỉ được bọc bên trong vài tấm vải liệm mỏng manh trước khi được thả xuống sông Hằng và trôi lững thững theo dòng nước đi về “cuối trời thênh thang.” Đôi khi sự thủy táng còn kết hợp với một thủ tục hỏa táng, sau đó mới thả xác đã bị đốt (hầu không được đốt trọn vẹn) tà tà trôi trên dòng sông ô nhiễm, nước đục đen thui.

UserPostedImage

Đáng sợ hơn, những xác người bị thả xuống sông Hằng sẽ nhanh chóng bị phân hủy, trương phình và trôi nổi lập lờ trên dòng nước thiêng; để mặc cho mưa nắng, rồi kên kên, cá lớn cá bé, cá sấu… ăn tỉa xác người quá cố như là một bữa tiệc “All-You-Can-Eat Sushi?!” miễn phí. Sự Thủy táng của người Ấn Độ Giáo không chỉ khiến du khách khiếp đảm, những thi thể này còn tiềm ẩn mầm mống bệnh tật. Trong bối cảnh mai táng như vậy, người dân Ấn Độ vẫn thản nhiên sinh hoạt hàng ngày bên dòng nước sông Hằng như không có gì xảy ra (!). Nguy cơ lây bệnh từ những xác chết cho người còn sống là điều không thể tránh được. Kinh thật!

Chú ý: Từ cuối thập niên 1980’s cho đến năm 1990, chính phủ Ấn Độ đã chi 32 triệu đô-la và thả 25,000 con rùa – loại rùa ăn thịt sống (Flesh-Eating Turtles) – để hy vọng rùa sẽ xơi tái các xác chết vô chủ trôi lênh đênh trên sông Hằng… Nhưng thật tiếc là dự án này hoàn toàn thất bại vì dân Ấn Độ đã vớt nguyên con 25,000 con rùa này lên nấu cà-ri nị ?!

UserPostedImage

(Xem link: https://www.smithsonianm...0late%201980s%2C%20India’s,and%20then%20dumped%20into%20it.&text=Today%2C%20corpse%20pollution%20is%20still%20a%20problem%20for%20the%20Ganges).

4_ Thiên Táng (Còn gọi là “Điểu táng” – Cho chim ăn?)

UserPostedImage

Thiên táng hay còn gọi với cái tên khác là Điểu táng, là một hình thức mai táng người chết của người Tây Tạng vẫn được duy trì tới ngày nay. Điểu táng là một trong những nghi thức mai táng đáng sợ nhất trên hành tinh.

Người Tây Tạng còn có tục đem xác chết bỏ trơ trụi trên núi cho kên kên ăn (gọi là tục “Jhator?”) Như vậy, ở Tây Tạng, những con kên kên mới là “Nhân vật chính” hay “Chủ táng” trong lễ Điểu táng.

Theo đó, thi thể của người chết sau khi qua đời được gia đình đem lên ngọn núi cao nhất ở quanh làng. Điều này cũng một phần giải thích cho cái tên Thiên táng – Ý là đưa xác lên gần đến trời nhất. Tại nơi thực hiện tang lễ, người ta sẽ thực hiện việc róc thịt, đập nát xương và cơ của thi thể người chết (!) Làm như vậy là để thu hút đàn kên kên núi sà xuống ăn xác của người đã chết cho mau chóng (giải thích cái tên “Điểu tang” hay “Đểu Táng?!”). Trong khi đó thân nhân của người chết sẽ ngồi xung quanh ở một chỗ gần nơi thực hiện tang lễ để đọc kinh cầu nguyện.

UserPostedImage

Ngày nay, tục mai táng độc đáo này của người Tây Tạng đã chính thức được công nhận và bảo vệ nhưng nó cũng gặp phải những ý kiến trái chiều. Chính phủ Trung cộng và Mông Cổ lên án nó là một “tục/hoạt động mê tín.” Trung cộng đã ban lệnh cấm hình thức mai táng này từ cuối những năm 1960.

5_ Huyền Táng (Treo quan tài trên cây cao hay vách núi cao?)

UserPostedImage

Ngoài các hình thức an táng người chết như: Địa táng (chôn trên đất), Hỏa táng (thiêu), Thủy táng (chôn dưới nước), hay Thiên táng (để xác trên đỉnh núi)… còn có một trong những hình thức mai táng cổ xưa rất kỳ bí là treo quan tài lủng lẳng trên núi.

Chữ “Huyền” (悬 – Theo Từ điển phổ thông nghĩa là “treo lên“; Theo Từ điển Trần Văn Chánh nghĩa là “Treo, treo lủng lẳng, lơ lửng“). Trong Huyền táng, quan tài của người chết được đem treo tòng teng dọc trên các vách núi dựng đứng. Huyền táng là một trong những hình thức mai táng cổ xưa nhất ở Trung hoa và một số quốc gia khác.

UserPostedImage

Theo quan niệm của người xưa thì nơi từ trên cao, người chết có thể ngắm nhìn trời xanh, sông núi, cách biệt với sự ồn ào của nhân gian, đó là ý nghĩa của Huyền táng… Vì vậy, một số địa phương Trung hoa chỉ còn gọi nơi Huyền táng là “Tiên hàm,” “Tiên thất,” hay “Tiên đài…”

Người ta đặt quan tài trên chạc ba của một cây to hoặc treo lủng lẳng trên cành cây; hoặc đặt quan tài dưới vòm mái đá hay trong hang đá ở lưng chừng núi; có khi đặt nằm sâu trong hang động. Những hang động thường nằm gần sông, có rào chắn cẩn thận; Hang là hang thiên tạo hay do con người đào khoét. Hang được ngăn ra nhiều phòng, tạo chỗ để nhiều quan tài.

Cũng có khi họ dùng những đoạn gỗ to ghim vào vách núi làm điểm tựa cho quan tài hoặc cắm một đầu quan tài vào những hốc đá trên lưng chừng núi…

6_ Thiền Táng (hay “Tượng Táng”)

UserPostedImage

Thiền Táng là hình thức táng trong tư thế ngồi thiền (xác biến thành như xác ướp/”mummy” Ai Cập!). Tượng Táng là hình thức làm thành tượng để tang (xác để nằm ẩn trong tượng; nhìn ở phía ngoài chúng ta tưởng chỉ là 1 pho tượng!)

Đây là một hình thức mai táng rất hiếm trên thế giới. Hiện nay chỉ được tìm thấy ở Nhật, Trung Hoa và Việt Nam, và đặc biệt chỉ thấy ở những nhà sư Phật Giáo. Các tượng nhà sư vẫn còn nguyên vẹn xương cốt, nội tạng… được đặt trong tư thế thiền định. Các bản chụp “X-ray” các tượng Phật này cho thấy toàn bộ xương cốt các vị sư Phật giáo ngồi an vị bên trong bức tượng Phật. Đây là một hình thức mai táng vẫn còn đang được nghiên cứu vì sự đặc biệt của nó.

Riêng ở Việt Nam có hai trường hợp Thiền Táng nổi tiếng là của nhà hai Sư Vũ Khắc Trường và Vũ Khắc Minh ở chùa Đậu, tức Thành Đạo Tự, thuộc làng Gia Phúc, xã Nguyễn Trãi, huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây.

Theo truyền thuyết trong dân gian có nói rằng là hai Thiền sư khi gần viên tịch có dặn đệ tử là:

UserPostedImage

“Ta vào nhập thất 100 ngày, có gõ mõ niệm Phật. Hết 100 ngày thì toàn thân sẽ khô đi, thơm tho. Nếu thực sự như thế thì để nguyên còn nếu có mùi như mọi người thì đem chôn…”

Đến nay di hài của hai nhà sư vẫn còn được lưu giữ theo thế ngồi thiền.

Lời cuối

Qua bài biên khảo ngắn này, mong giúp quý vị phần nào biết thêm các hình thức mai táng của các nước và Việt Nam mà nhiều quý vị không (chưa) hề nghĩ tới.

Hiển nhiên “Chết” chưa phải là hết… Và “Chết” có phải là sự “Bắt đầu” của một cuộc hành trình mới hay không (?) còn tùy vào lòng tin của mỗi người trong chúng ta.

Chết là “Hết” (the End) hay “Bắt đầu” (the Beginning) thì như Cố Thủ tướng Anh, ông Winston S. Churchill đã có nói rằng:

(nguyên văn – Không cần thiết phải dịch ra Việt ngữ)

UserPostedImage

Vài lời thô thiển, múa rìu qua mắt thợ.

Tham khảo

1.Wikipedia.

2.https://langmodaninhbinh.info/nhung-hinh-thuc-mai-tang-nguoi-chet-rung-ron-nhat-the-gioi/

3.http://huc.edu.vn/toa-dam-cac-hinh-thuc-tang-o-viet-nam-truong-hop-mo-thuyen-viet-khe-trung-bay-tai-bao-tang-lich-su-quoc-5054-vi.htm

4.http://www.daidoanket.vn/tin-tuc/van-hoa/bao-vat-quoc-gia-ve-hinh-thuc-tang-co-374949

5.http://giacngo.vn/lichsu/2011/05/23/53F603/

6.http://vtc.vn/huyen-tang–phuong-phap-an-tang-co-xua-vo-cung-bi-an-d77693.html

Trần Văn Giang

Edited by user Wednesday, October 28, 2020 8:58:23 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#725 Posted : Thursday, October 29, 2020 6:14:48 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Tin tức Hoa Kỳ – 24/10/2020

Vũ Linh

October 24, 2020 

CẬP NHẬT THỐNG KÊ COVID

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

 COVID tấn công mạnh trở lại

Đúng như dự đoán trước đây, mùa thu sẽ thấy COVID trở lại. Trong tuần qua, đã có tới hơn 440.000 người bị nhiễm, và có thêm 5.600 người chết. Nhưng cũng đã có thêm 330.000 người khỏi bệnh. Tin ‘ít xấu hơn’ là tỷ lệ tử vong đã xuống tới mức thấp nhất, 2,6% số người bị nhiễm. Nghĩa là trong 100 người bị nhiễm, chỉ có hơn 2 người chết và 65 người khỏi.

Tin đáng mừng là các bác sĩ tuy chưa tìm ra cách trị tuyệt COVID, nhưng đã biết cách đối phó để giảm tỷ lệ chết rất nhiều. Chẳng hạn như ở các bệnh viện New York, tỷ lệ tử vong đã giảm từ 27% hồi tháng 3-4 xuống tới 3% hiện nay.

https://theness.com/neur...19-becoming-less-deadly/

Texas đã vượt lên hàng đầu ở Mỹ với gần 900.000 người bị nhiễm và gần 18.000 người bị chết. Phần lớn là dân gốc Mễ sống dọc theo biên giới. Mexico đã trở thành trung tâm với tỷ lệ tử vong hơn 10%, cao nhất thế giới, khiến Mỹ phần nào bị họa lây.

UserPostedImage

 Âu Châu bị COVID đánh mạnh

Âu Châu, đang bị đánh mạnh hơn Mỹ nhiều, với số bị nhiễm tăng thẳng tắp hiện nay.

Chuyện lạ là chưa nghe các cụ DUT Âu Châu đổ lỗi cho Trump.

https://i1.wp.com/1.bp.b...size=441%2C273&ssl=1

TRANH LUẬN LẦN THỨ HAI

Tuần rồi, đã có cuộc tranh luận trên TV giữa TT Trump và cụ Biden, được tổ chức tại Đại Học Belmont, Nashville, tiểu bang Tennessee. Người điều hợp chương trình là bà nhà báo Kristen Welker của NBC.

Đây là cuộc tranh luận thứ nhì và cuối cùng. Phải nói ngay, cuộc tranh luận này hơn xa lần trước, khá nghiêm chỉnh, không cãi nhau ỏm tỏi chẳng ai nghe được gì, và các câu hỏi cũng đều quan trọng.

Hai ứng cử viên đều có thời giờ trình bày rõ đường lối, cũng như dư thời giờ tấn công đối thủ. Với những người theo dõi tin tức thời sự thường xuyên thì chẳng có gì mới lạ, đáng nói.

UserPostedImage

Ngoại trừ vụ xì-căng-đan của cha con cụ Biden. Vì TTDC ém nhẹm giúp cụ Biden, nên đây coi như là lần đầu tiên dân Mỹ được nghe ông con cụ Biden bị tố cáo lem nhem bạc trăm triệu. Trong vụ này, cụ Biden bị dồn vào chân tường và đã không có câu trả lời. TT Trump tố cáo việc anh Hunter nhận tiền của Nga, Ukraine, TC. Cụ Biden trả lời bằng cách thề chưa ăn một penny nào của bất cứ xứ nào. Nghe lạ tai: người ta tố ông con chứ có ai nói chính cụ ăn tiền đâu? Cụ không trả lời chuyện ông con mà lại trả lời về cụ, có nghĩa là cụ không phủ nhận ông con đã bỏ túi cả trăm triệu sao? Nên ghi nhận cụ Biden nói không nhận một xu nào thẳng từ bất kỳ xứ nào, chứ cụ không nói cụ không nhận một xu nào từ… ông con Hunter chia lại!

Cụ Biden tố ngược TT Trump có trương mục ngân hàng bên TC, là chuyện vài cụ tỵ nạn đã hấp tấp lôi ra bôi bác, TT Trump nói rõ đây là trương mục mở ra cách đây nhiều năm khi ông có giao dịch kinh doanh với vài công ty Tầu, nhưng đã đóng từ hơn 5 năm rồi, chẳng còn xu nào trong đó.

Nhân đó, cụ Biden lại lập lại chuyện bá láp là TT Trump chỉ đóng có 750 đô thuế. Dĩ nhiên cụ biết rõ chuyện này tào lao, nhưng vẫn cứ nhai lại vì dân ngu khu đen tin chuyện này còn nhiều lắm. Thông thường, xuyên tạc láo chỉ nhắm vào những người thiếu hiểu biết để khai thác cái thiếu hiểu biết của họ thôi.

Cụ Biden cũng bào chữa “đây không phải là cuộc bầu cử về gia đình của tôi hay của Trump, mà là chuyện gia đình quý vị [những cử tri coi tranh luận]”. Lập luận này đã được xài trong cuộc tranh luận đầu, bây giờ xào lại, y chang, cũng cùng câu nói, cùng điệu bộ với hai ngón tay xỉa vào ống kính TV. Kẻ này tưởng mình đang coi kịch, với ông kịch sĩ tối nào cũng diễn lại một màn không thay đổi, đã thuộc lòng.

Cụ Biden cũng bị TT Trump chặn cổ về chuyện fracking và dầu hỏa. Cụ khẳng định cụ chưa hề đòi cấm fracking, ông Trump nói có cả trăm video quay cụ đã nói cấm. Cụ Biden cũng nhìn nhận có chính sách dần dần đóng cửa -phase out- kỹ nghệ dầu hỏa. Hai việc này sẽ khiến cụ mất phiếu tại hai tiểu bang then chốt nhất là Ohio và Pennsylvania. Texas thì khỏi nói.

Cụ Biden cũng bị TT Trump lật tẩy về chuyện cụ là tác giả luật 1994 khiến cả vạn thanh niên da đen bị đi tù (cụ Biden nhìn nhận “we made a mistake”), lại đã từng bị cụ gọi là ‘super predators’!

Về chuyện di dân, TT Trump có một câu hỏi không có câu trả lời “Ai làm củi sắt nhốt trẻ con?”

UserPostedImage

Bị TT Trump tố cụ có ý định đóng cửa kinh tế nữa, cụ Biden chối, nói là cụ chỉ muốn “đóng cửa virus” chứ không đóng cửa kinh tế. Thứ nhất, đó là nói láo vì chính miệng cụ đã nói “close down the economy”, thứ nhì, đóng cửa virus -“I want to close down the virus”- chỉ là tìm cách biện giải, vặn vẹo bằng một câu nói chẳng có nghĩa gì hết. Tôi có bị cảm cũng không bao giờ nói I want to close down my flu!

Được hỏi về việc cụ Biden chủ trương tăng lương tối thiểu lên 15 đô một giờ có thích hợp cho tình trạng COVID đang đe dọa khối tiểu thương không, cụ Biden trả lời vẫn cần tăng lương, và Nhà Nước cũng cần giúp giới tiểu thương luôn. Phiên dịch ra tiếng nôm cho dễ hiểu: cứ tăng lương, tiểu thương có vấn đề thì Nhà Nước sẽ trợ cấp. Vẫn là chuyện Nhà Nước Vú Em trợ cấp tất cả bằng tiền in từ dưới hầm nhà cụ Biden.

15 đô tối thiểu một giờ? Quý vị muốn biết đó là tốt hay xấu, cứ đi hỏi mấy bà chủ tiệm vải hay ông chủ tiệm phở khu Bolsa hay Bellaire hay Eden thì biết ngay.

Còn nhiều chi tiết vui đáng nói nhưng tóm lại ta thấy một bên là một tổng thống đương nhiệm nói chuyện dữ kiện và các con số, chính sách cụ thể và thực tế, một bên là một chính khách tranh cử nói chuyện văn hoa bóng bẩy, trong khuôn khổ một chuổi dài hứa hẹn “tôi sẽ…” đủ thứ.

Hai câu nói đáng ghi nhớ nhất của TT Trump:

– Ông [Biden] chỉ là chính trị gia all talk no action, tôi không phải là chính trị gia chuyên nghiệp.

– Tôi tranh cử tổng thống và đắc cử chính vì thất bại của chính quyền Obama/Biden.

Cả CNN lẫn Washington Post đều xúm xít ca tụng cụ Biden, tuyên bố cụ Biden đại thắng. Fox News cho biết TT Trump đại thắng. Chỉ chứng tỏ TTDC Mỹ bất kể tả hay hữu đã không thể nào tin tưởng được nữa. Ý kiến của họ không giá trị hơn ý kiến của Vũ Linh. Theo ý kiến cá nhân, TT Trump đêm đó đã phạm tội ‘tàn sát cụ Biden không nương tay’.

https://www.foxnews.com/...020-election-doug-schoen

Một chi tiết đáng ghi nhận. Cụ Biden sốt ruột, coi đồng hồ!

Chuyện có vẻ nhỏ, nhưng đó cũng chính là một trong những lý do quan trọng TT Bush cha mất job khi ông coi đồng hồ trong cuộc tranh luận với TĐ Bill Clinton và Ross Perot.

UserPostedImage

TIN TRANH CỬ

 Đảng ‘nhà nghèo’ là đảng nào?

Huyền thoại không bao giờ xóa nhòa được vẫn là ‘đảng DC là đảng của dân nghèo’ trong khi đảng CH đích thực là ‘đảng của nhà giàu’. Có thật vậy không?

Theo báo cáo mới nhất của tổ chức trung lập Center For Responsive Politics, tính theo số tiền yểm trợ 200 đô hay ít hơn, TT Trump thu được 252 triệu trong khi cụ Biden thu được 203 triệu. Nhưng tính theo những yểm trợ cả chục ngàn trở lên, thì cụ Biden thu được 282 triệu trong khi TT Trump thu được 223 triệu.

Nói cách khác, cả hai người đã thu được ngang nhau, xấp xỉ 480 triệu mỗi người, nhưng đa số yểm trợ TT Trump là những số tiền nhỏ của dân trung lưu, trong khi phần lớn số tiền cụ Biden nhận được đến từ các đại gia và tài phiệt Wall Street, các ca sĩ, tài tử Hollywood, các thể tháo gia da đen, các chuyên gia tỷ phú Silicon Valley.

https://justthenews.com/...aising-biden-leads-among

Thăm dò chính xác không?

Tất cả thăm dò của TTDC cho thấy cụ Biden đè TT Trump bẹp dúm dưới đất, vô phương ngáp, chẳng khác gì anh Floyd đang bị chấn cổ. Đọc thật toát mồ hôi giùm TT Trump.

Nhưng rồi nhìn lại mấy cái YouTube và mấy cái hình dân Mỹ đón rước hai ông, không khỏi không gãi đầu gãi tai, ba cái thăm dò này đáng tin tới đâu?

https://spectator.org/sh...the-appeal-to-ignorance/

Dưới đây là vài hình ảnh các mít-ting của hai ông, quý vị coi cho vui.

Biden rally: (Detroit)

https://twitter.com/BGOn...atus/1317238200612626432

UserPostedImage

Biden ở San Francisco

Trump rally: (Huntington Beach, ngay trong hang cọp DC)

https://www.youtube.com/...b_channel=CostaMesaBrief

UserPostedImage

Trump ở Oklahoma City

UserPostedImage

Việt Bolsa chuẩn bị đón TT Trump tại Newport Beach

Vụ xì-căng-đan cha con cụ Biden ngày càng phức tạp, lòi ra nhiều chuyện ‘lạ’, cho dù TTDC cố dìm câu chuyện, nếu không lo bào chữa giùm thì cũng tránh bàn. Thử tưởng tượng cậu Hunter là con của TT Trump thì đã thấy động đất long trời lở đất trên cả nước Mỹ rồi.

https://thefederalist.co...-means-a-media-blackout/

Dưới đây là vài tin đáng ghi nhận:

– Cụ Biden đã khẳng định tất cả đầu đuôi câu chuyện toàn là phịa hết, nhằm mục đích bôi bác cụ gần ngày bầu cử thôi. Tuy nhiên, cụ từ chối không bàn về chi tiết từng chuyện. Các emails mới được tiết lộ có thể phịa được, chứ những đoạn phim cậu Hunter trần như nhộng đi tới đi lui miệng ngậm ống hút, ‘vật lộn’ với vài em chân ngắn,… thì làm sao có thể phịa được. Chẳng lẽ đó là diễn viên Nga đóng tuồng ở Moscow? Việc cậu lãnh cả trăm triệu từ TC, có jobs thơm ở Ukraine để chẳng làm gì hết,… sao lại là phịa được?

https://www.foxnews.com/...e-another-smear-campaign

– FBI đã ra trát đòi laptop của cậu Hunter từ năm 2019 khi họ điều tra về nhiều vụ rửa tiền quốc tế. Không rõ họ điều tra chuyện gì và kết quả đã tới đâu rồi. Chỉ biết cậu Hunter có nhiều laptop lắm.

https://www.foxnews.com/...i-money-laundering-probe

– Đảng DC (dân biểu Adam Schiff, người chủ chốt trong vụ hạ viện điều tra Trump thông đồng với Nga trước đây) cùng với đồng minh TTDC, và dĩ nhiên cái đuôi thằn lằn truyền thông Vẹt, đã xúm lại hòa ca bài hát ‘âm mưu Nga’ để giúp TT Trump. Trong khi ông John Ratcliff, giám đốc Tình Báo Quốc Gia đã bác bỏ tin Nga dàn dựng chuyện này, phịa emails và hình ảnh để phá cụ Biden.

https://www.foxnews.com/...nter-biden-email-kremlin

– Anh Tony Bobulinski, trước đây đã hợp tác chặt chẽ với cậu Hunter Biden trong nhiều ‘áp-phe’ đặc biệt là với TC, đã lên tiếng cho biết tất cả những emails mới bị lộ đều có thật hết. Cụ Biden cũng biết rõ mọi chuyện và lại còn được chia phần luôn. Ông cho biết nhiều emails viết về “big guy” hay “ông chairman”, đó chính là cụ phó tông tông, trong khi nhiều emails khác nói đến ông JB, đó là ông Jim Biden, em ruột cụ Biden. Các emails xác nhận cả bố lẫn chú đều được anh Hunter chia phần.

Tin giờ chót, FBI cho biết sẽ ‘phỏng vấn’ anh Bobulinski.

https://www.foxnews.com/...genuine-joe-biden-advice

– Trong các emails bị khui ra, đã có nhắc nhở đến tên vài nhân vật DC mà cậu Hunter có quan hệ, có thể ‘nhờ vả’ được. Đó là các TNS Kamala Harris, TNS Chuck Schumer, TĐ Andrew Cuomo, TNS Diane Feinstein,…

https://www.foxnews.com/...int-venture-key-contacts

Những emails bị xì ra chẳng những đưa ra ánh sáng các giao dịch của anh Hunter với Ukraine, mà cũng xì ra những vụ làm ăn lớn của anh Hunter với TC, đặc biệt là những quan hệ với các quan chức đỏ cũng như các tài phiệt đỏ lên tới cả trăm tỷ đô. Như vậy, làm sao một TT Biden có thể sẽ có chính sách chống TC được?

Một vài ‘cụ’ cuồng DUT phán “Biden khiến Bắc Kinh lo sợ”. Kẻ này nghĩ tin này chắc là đúng sự thật! Cụ Biden càng làm chức cao thì Bắc Kinh càng phải tốn nhiều tiền hơn cho cha con cụ, không lo sợ sao được?

CÁC TRANG MẠNG XÃ HỘI PHE ĐẢNG VỚI ĐẢNG DÂN CHỦ

Cả nước đang xôn xao bàn tán chuyện tham nhũng nặng của cha con cụ Biden, nhưng nếu ta theo dõi TTDC hay các trang mạng xã hội thì lại là chuyện khác.

TTDC hoặc là phớt lờ không loan tin như NPR, ABC,… , hay loan tin vắn tắt để rồi loay hoay tìm cách bào chữa cho cha con cụ Biden như CNN và Washington Post.

Các trang mạng xã hội thì còn đi xa hơn nữa, viện ra đủ mọi lý do để kiểm soát, đục bỏ chuyện này luôn, không loan tin, cũng không cho thiên hạ bàn tán chuyện này, đặc biệt là trên Facebook và Twitter.

Một nghiên cứu của trung tâm Media Research Center cho thấy từ năm 2018 tới nay, Facebook và Twitter đã kiểm duyệt, đục bỏ không đăng tin nhắn của TT Trump tới 65 lần, nhưng đối với cụ Biden thì là đúng Zero lần.

Sự thông đồng giữa Facebook, Twitter và đảng DC càng ngày lộ liễu, và chẳng ai thèm che dấu gì luôn.

Ủy Ban Vận Động Tranh Cử của cụ Biden đã cho biết vừa chiêu nạp được thêm bà Jessica Hertz của Facebook và anh Carlos Monje của Twitter tham gia vào hội đồng cố vấn cho ủy ban. Cả hai người này đều là những viên chức điều hành cao cấp của Facebook và Twitter.

Ngoài ra, ủy ban cũng cho biết hiện đã có tới cả chục viên chức cao cấp của các trang mạng xá hội làm việc cho với ủy ban.

Nói trắng ra, TT Trump đang tranh cử chống đại tập đoàn Biden-DEM-TTDC-FATAL (FATAL: Facebook-Amazon-Twitter-Apple-Liberals). Chưa kể cái đuôi thằn lằn Vẹt.

https://www.foxnews.com/...ook-twitter-hunter-biden

FBI TỐ CÁO IRAN VÀ NGA CAN THIỆP BẦU CỬ

Giám đốc Tình Báo Quốc Gia (Director of National Intelligence) ông John Ratcliff, và giám đốc FBI ông Christopher Wray, đã có cuộc họp báo ngắn gọn để loan báo cho dân Mỹ biết Iran và Nga đang có những can thiệp trực tiếp vào cuộc bầu, với nhiều việc làm cố tình gây hại cho TT Trump. Điển hình là Iran là thủ phạm tung ra những tin thất thiệt hù dọa “nếu không bỏ phiếu cho Trump thì sẽ bị ăn đòn”, trên mặt nổi giống như giúp TT Trump nhưng thực tế là ám hại TT Trump. Nga thì lo thu thập dữ kiện cá nhân của cử tri -voter personal information-, có thể để gửi emails riêng tuyên truyền chuyện gì đó.

https://www.foxnews.com/...rfere-with-2020-election

CỤ BIDEN VIẾT THƯ CHO MỸ GỐC VIỆT

Việt Báo đã đăng một bài được giới thiệu như thư cụ Biden viết cho cộng đồng tỵ nạn Việt. Kẻ này không thể kiểm chứng có thật sự là bài viết của cụ Biden hay không vì bài viết không có lời giới thiệu của VB hay giải thích tại sao cụ Biden lại viết bài gửi cho VB, chỉ biết bức thư là một danh sách dài những quà cáp đủ loại để tặng cho đủ thành phần tỵ nạn bất kể có phải là mùa Giáng Sinh hay không. Một việc làm thông thường của các chính khách mà TT Trump gọi là “all talk, no action”.

Có hai điểm đáng ghi nhận trong thông điệp đặc biệt này:

– Cụ Biden tuyệt đối im re về tất cả những lần cụ bỏ phiếu cắt viện trợ quân sự cũng như kinh tế cho VNCH để thân tặng miền Nam cho VC.

– Cụ khoe “Tôi rất hãnh diện đã ủng hộ đạo luật lịch sử mang 130,000 người tị nạn đầu tiên từ các nước Việt Nam, Lào, và Campuchia đến Hoa Kỳ vào năm 1975 và đã thông qua nghị quyết chào đón họ. Tôi đã bỏ phiếu chấp thuận gia tăng ngân quỹ để giúp những người Việt mới đến định cư…”. Cụ Biden nói láo! Cụ có phần đãng trí, quên viết cho đúng sự thật là 1) cái đạo luật lịch sử cụ Biden nhắc đến là đạo luật SR.1661 được thượng viện phê chuẩn ngày 23/5/1975 với tỷ số 77 thuận, 2 chống, và 20 trắng hay không tham gia biểu quyết trong đó có TNS Biden; 2) nghị quyết chào đón thì có, nhưng đó là một nghị quyết vô thưởng vô phạt không có hậu quả thực tế nào; và 3) biểu quyết gia tăng ngân quỹ giúp tỵ nạn là biểu quyết năm 1980 để giúp dân boat people trong đợt trốn chạy 5 năm sau ngày mất nước, trong một hoàn cảnh hoàn toàn khác.

https://diendantraichieu...m/p/tin-tuc-1292020.html

Nhân chuyện này, có chuyện chói tai xin thưa lại quý độc giả: một cụ DUT, bí lối, hết đường bào chữa cho việc TNS Biden chống VNCH và chống dân tỵ nạn, cố chống chế “Chúng ta có thù riêng với Biden thì cộng đồng chúng ta lên tiếng với cá nhân ông, không thể vì chuyện thù riêng mà làm hại thêm nước HK”.

Xin lỗi cụ, việc ta mất cả miền Nam vào tay VC, cả chục triệu dân miền Nam rơi vào địa ngục đỏ, cả triệu người bị tù đầy cả chục năm, cả trăm ngàn người chết trên biển, cả triệu người mất gốc vĩnh viễn, trở thành John và Mary,… sao lại có thể là chuyện “thù riêng” được?

Nếu cụ Biden ngồi nhà vui thú điền viên, sẽ chẳng ai thắc mắc lôi chuyện xưa ra hỏi han gì, nhưng vì cụ ra tranh cử tổng thống, muốn có phiếu của tôi nên tôi có quyền hỏi giấy cụ.

Người Mỹ bỏ phiếu cho cụ Biden là lựa chọn thường tình, dân tỵ nạn vắt chân lên cổ trốn chạy khi mất nước vào tay VC mà bỏ phiếu cho Biden là phản quốc, phản lại hàng triệu chiến sĩ đã hy sinh mạng sống để bảo vệ đất nước chống xăm lăng CS, không hơn không kém!

Trump phất cờ VC chẳng có một hậu quả cụ thể nào, chẳng ai chết hay bị thương. Biden bỏ một lá phiếu cả triệu lính miền Nam không có đạn bán, mất cả nước. Bỏ lên bàn cân, ai đáng chống hơn?

ÔNG ĐỖ DZŨNG THIẾU LƯƠNG THIỆN

Phải nói ngay, Vũ Linh từ hồi nào tới giờ luôn cố tránh ‘đụng độ’ với giới truyền thông hay các nhân vật của cộng đồng tỵ nạn, chỉ vì muốn cố tránh đào sâu thêm cái hố chia rẽ đã có sẵn trong máu dân Việt, nhưng trong thời gian qua, đã chẳng đặng đừng, phải ‘phá lệ’, bàn về một số nhân vật cộng đồng.

Việc ủng hộ hay chống đối ai là lựa chọn cá nhân. Chuyện bình thường trong chế độ dân chủ. Điều khó chấp nhận được là những tiếng nói không lương thiện, mang tính bóp méo hay tung hỏa mù để xuyên tạc, lừa người khác chỉ vì muốn bảo vệ quan điểm của chính mình.

Nhà báo Đỗ Dzũng: "Sự lạc quan của Đại sứ Ted Osious là có cơ sở." - YouTube

Ông Đỗ Dzũng, một tên tuổi lớn trong truyền thông tỵ nạn, đã có một bài nói chuyện dài hơn 20 phút ngày 20/10/2020 trên SBTN nhằm bác bỏ cái mà ông gọi là việc nhiều người tỵ nạn tố đảng DC đã chống việc nhận dân tỵ nạn Việt, rồi đưa ra hàng loạt bằng chứng đảng DC đã tích cực ủng hộ việc nhận dân tỵ nạn vào Mỹ. Ông phán rất hùng hổ là sẽ có người không đồng ý nhưng đó là sự thật có chứng cớ đầy đủ còn lưu trong văn khố quốc hội Mỹ.

Nhóm Tố Sảng đã giới thiệu bài nói chuyện của ông ĐD một cách rất ‘hoành tráng’: “Giải mật việc Joe Biden chấp thuận 130K người tị nạn VN vàn Mỹ 1975. Mời xem”. Vài cụ DUT khác mừng như trúng số, cũng vội vã chuyển video bài nói chuyện của ông ĐD cho thiên hạ xem.

Vâng, kẻ này đã xem. Nhưng đã thấy một cái gì khác xa lời giới thiệu. Rất xa với lời giới thiệu rất hoành tráng của nhóm Tố Sảng! Trong hơn 20 phút, ông ĐD đã không nói đến tên cụ Biden một lần nào hết. ZERO! Ông ĐD chỉ tập trung biện minh đảng DC đã không chống việc nhận dân tỵ nạn. Ông ĐD đã không nói láo một câu nào hết, ông đã nói sự thật, nhưng là một sự thật thiếu sót rất nhiều. Như người ta vẫn nói, một nửa khúc bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng một nửa sự thật không còn là sự thật nữa.

Cái thiếu lương thiện của ông ĐD là đã cố ý xuyên tạc, hóa phép biến việc tố cụ Biden thành ra chuyện tố đảng DC. Chúng tôi KHÔNG nói đảng DC chống dân tỵ nạn, mà chúng tôi nêu đích danh thượng nghị sĩ Joe Biden, bây giờ là ứng cử viên tổng thống của đảng DC, là người đã từng chống việc nhận dân tỵ nạn. Ông ĐD chơi bài ba lá, phớt lờ việc tố ông Joe Biden mà lo biện minh cho đảng DC. Việc biện minh cho đảng DC là thừa thãi vì ai cũng biết thời gian 75 đó, đảng DC nắm đa số tại cả thượng viện lẫn hạ viện, nếu đảng này không chấp nhận dân tỵ nạn thì sẽ không có anh tỵ nạn nào vào Mỹ được hết.

Cái thiếu lương thiện thứ hai của ông ĐD là đã nêu ra hai đạo luật được biểu quyết trong thời gian mất nước tháng 4-5 năm 75, để nhấn mạnh đây là những luật do phe DC đưa ra và được thông qua, giúp người tỵ nạn được vào Mỹ, nhưng lại phớt lờ, không dám nhắc đến lá phiếu của TNS Biden khi đó. Ông ĐD nói về đạo luật đầu tiên S.1484 chấp thuận việc nhận dân tỵ nạn được thông qua nhưng cố ý lờ đi chuyện cụ Biden đã biểu quyết chống đạo luật này tới hai lần: một lần trong Ủy Ban Ngoại Giao thượng viện khi cụ là một trong 3 nghĩ sĩ chống, và một lần trong cuộc biểu quyết chung của cả thượng viện khi cụ Biden là một trong 17 nghị sĩ chống. Ông ĐD cũng nói về đạo luật hạ viện HR 6755, sau đó chuyển qua thượng viện thành SR.1661 nhưng cũng ỉm luôn việc cụ Biden là một trong 20 nghị sĩ đã bỏ phiếu trắng hay trốn không tham dự biểu quyết. TNS Biden khi đó muốn chống, nhưng thấy tuyệt đại đa số TNS kể cả DC cũng ủng hộ, nên trốn không tham gia biểu quyết.

Có một chuyện nữa mà ông ĐD không nói tới, có thể vì mù tịt không biết, nhưng cần phải nói cho rõ sự thật. Ông ĐD nhấn mạnh TNS Ted Kennedy của đảng DC đã bảo trợ một đạo luật giúp người tỵ nạn năm 1979, nhưng lại xù đi chuyện ông Kennedy đòi đuổi người tỵ nạn về VN năm 1975. Tháng 6/1975, báo New York Times cho biết TNS Ted Kennedy kêu gọi “chính quyền [Ford] nên cố gắng nhiều hơn để trả người Căm-Bốt và VN về mẫu quốc, để thi hành một chính sách hòa giải và bình thường hóa với các chính quyền CS ở Đông Dương, và giúp đỡ nhân đạo những chính quyền này thay vì không nói chuyện với họ”.

Extract from New York Times, June 9, 1975

Tin này không phải của Fox News, cũng chẳng phải do “cây bút viết mướn của VC Vũ Linh” chế ra đâu. Đây là bài báo của NYT:

https://www.nytimes.com/...ff-report-asserting.html

FACT-CHECK HAY FAKE-CHECK ???

Trong cộng đồng tỵ nạn Việt, mới xuất hiện một trang mạng ‘vietfactcheck’ nghe tên rất hay, tự xưng là trang chuyên môn ‘kiểm tin’ (fact-check) các tin tức thời sự, với mục đích giúp cộng đồng có dịp biết tin tức thời sự một cách chính xác và trung thực.

Tin quá vui! Cộng đồng chắc trúng số nên mới có được một trang mạng hữu ích như vậy?!

Sorry quý vị ạ. Thất vọng tràn trề! Đây chỉ là một trang mạng bố láo, chuyên tung tin vịt, nhưng lại trơ trẽn tự xưng là kiểm tin cho chính xác. Những tin được kiểm tóm lại chỉ có một kết luận: tất cả những tin bất lợi cho Trump đều chính xác, đúng sự thật, tất cả những tin có lợi cho Trump đều sai hay nói láo hết; ngược lại tất cả những tin bất lợi cho Biden là láo, tất cả những tin có lợi cho Biden đều đúng sự thật hết. Khó có thể một chiều hơn!

Một thí dụ rất vui:

– Câu hỏi : Trump có nói láo không?

– Kiểm tin: Có. Bằng chứng báo Washington Post viết Trump nói láo hơn 20.000 lần.

Fact-check qua WaPo?! Khác gì fact-check VC qua báo Nhân Dân?

Cái này không phải là fact-check, mà phải gọi là fake-check mới chính xác.

Trang mạng này nêu lên không biết cả trăm tin họ kiểm chứng, DĐTC không rảnh làm loa đăng lại hết, cũng chẳng phí thời giờ bàn về tất cả những kiểm chứng láo của họ.

Chỉ xin cống hiến quý độc giả vài ví dụ liên quan đến dân tỵ nạn để quý độc giả có một khái niệm về giá trị của trang mạng này.

Fact-check 1

“Giả Định: Nhiều người Mỹ gốc Việt tin rằng Biden và Đảng Dân chủ đã bỏ phiếu chống giúp đỡ người tị nạn Việt Nam.

Thẩm Định: Giả định này SAI. Đảng Dân Chủ đã đề nghị và thông qua các biện pháp để đón mừng và dành ngân khoản trợ cấp cho người tị nạn Việt Nam, với sự ủng hộ của Biden. Chỉ có hai thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống trợ giúp người tị nạn Việt Nam, và cả hai thuộc về Đảng Cộng hòa”.

DĐTC: Bố láo 1!

Thẩm định kiểu xập xí xập ngầu, xào xáo lẫn lộn nhiều biểu quyết khác nhau. TNS Biden chỉ biểu quyết ô-kê có đúng MỘT quyết nghị vô thưởng vô phạt chào đón người tỵ nạn đã chạy tới Guam và Wake, chưa bao giờ biểu quyết một xu nào cho quân lực VNCH hay cho dân tỵ nạn Việt. Cuộc biểu quyết về 455 triệu dành cho dân tỵ nạn có 2 phiếu chống không sai, chỉ ẫm ờ không viết cho rõ TNS Biden trốn, không tham gia bỏ phiếu vì không ủng hộ nhưng khó công khai chống vì đã có tới tuyệt đại đa số 77 nghị sĩ lên tiếng ủng hộ. Biểu quyết này được thông qua với tỷ số 77 thuận, 2 chống, 20 phiếu trắng hay không bỏ phiếu, trong đó có TNS Biden.

https://diendantraichieu...m/p/tin-tuc-1292020.html

Fact-check 2

“Giả Định: Nhiều người Mỹ gốc Việt cho là chủ trương và chính sách chống nhập cư của Trump chỉ nhắm vào người nhập cư bất hợp pháp và người Việt không cần lo sợ những chính sách này.

Thẩm Định: Giả định này PHẦN LỚN SAI. Trong quá trình duyệt xét những quyết định của Trump khi tại chức, chúng tôi phát hiện rằng chính quyền Trump đã theo đuổi chính sách giới hạn số người tị nạn được nhập cảnh vào Hoa Kỳ và trục xuất người nhập cư về quốc gia gốc, kể cả hơn 7 ngàn người nhập cư gốc Việt…. Vào năm 2008, Hoa Kỳ và Việt Nam ký một thỏa thuận cấm trục xuất người Việt đã đến Hoa Kỳ trước ngày 12, tháng 7, 1995. Tuy nhiên, chính quyền Trump đã tìm cách thay đổi quy chế bảo vệ của thỏa thuận 2008 và theo đuổi việc trục xuất những người nhập cư dài hạn không chỉ từ Việt Nam…”

DĐTC: Bố láo 2!

Chuyện này cũng như chuyện trên đã được viết quá nhiều lần trên DĐTC này, nhưng phe ta vẫn theo tôn chỉ của CS: một lời nói láo lập đi lập lại mãi cũng sẽ có người tin.

Thỏa thuận 2008 tuyệt đối KHÔNG cấm trục xuất người Việt đã đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995. Việc trục xuất “hơn 7.000 người” chẳng phải là quyết định của riêng TT Trump. Chính sách này đã có từ không biết bao nhiều đời tổng thống, được các TT Clinton, Bush con và cả Obama tích cực tìm cách thi hành. Quý độc giả có thể đọc lại bài trên DĐTC:

https://diendantraichieu.blogspot.com/p/tr.html

Fact-check 3:

“Giả định: Trong một tweet gần đây, Donald Trump Jr. nói Joe Biden muốn tăng thuế 82% dân Mỹ.

Thẩm định: SAI. Biden chỉ đề xuất tăng thuế các doanh nghiệp và 1% những ai lãnh mức lương hơn $400,000 một năm.”

DĐTC: Bố láo 3!

Thứ nhất, không phải chỉ tăng thuế trên “1% những ai lãnh mức lương hơn $400,000 một năm” mà là tăng thuế trên tất cả (100%) những ai lãnh mức lương từ $400.000 trở lên một năm (có thể đây chỉ là các cô cậu Mỹ con viết tiếng Việt sai thôi, ý muốn nói đến thành phần 1% của cả dân Mỹ, gồm những người có lợi tức hơn 400.000 đô. Dù vậy, vẫn sai vì chỉ tính những người có lợi tức trên 450.000 thì đã có 5% rồi, nếu tính xuống mức 400.000 thì có lẽ đã có tới 10% dân Mỹ chứ không phải 1%).

https://www.statista.com...-paid-workers-in-the-us/

Thứ nhì, theo nghiên cứu của Đại Học Pennsylvania, tăng thuế những người này sẽ kéo theo tăng thuế trên hơn 90% dân Mỹ. Xin đọc lại bài:

https://diendantraichieu...-146-lai-noi-ve-thue.htm

Đây là một trang mạng của ‘giới trẻ’, tỵ nạn Việt thế hệ thứ hai.

Nhìn qua trang mạng này đáng buồn hơn là đáng bực. Buồn vì nếu giới trẻ thế hệ con cháu của chúng ta, đi vào con đường gian trá vì phe đảng như vậy thì câu hỏi đặt ra cho các bậc phụ huynh là tương lai đám con cháu như vậy sao? Trở thành một đám ăn gian nói dối thô bỉ vậy sao? Đó là giáo dục chúng nhận được trong 20 năm theo học ở cái xứ Mỹ này trong khi bố mẹ đi cầy hai ba jobs cho chúng đi học? Đi học nói láo???

Hệ thống giáo dục Mỹ đã sản xuất ra cả một thế hệ cấp tiến. Cũng không có gì xấu nếu họ dạy cho đám trẻ dù theo phe tả nhưng cũng vẫn phải tôn trọng sự thật và nhất là tôn trọng người khác ý, đúng theo truyền thống dân chủ của Mỹ. Nhưng không, hệ thống giáo dục Mỹ đã nhào nặn lên một lớp trí thức thiên tả trịch thượng, tự cao tự đại, coi những người khác ý như cỏ rác. Đọc những chửi rủa hạ cấp của nhóm Tố Sảng thì biết.

Như anh ‘Viet Thanh Nguyen’, hạ bút một cách thật đáng buồn “những người bỏ phiếu cho Trump chỉ có thể là điên khùng, ngu đần, hay ma giáo chọn đảng phái thay vì đất nước”.

Anh này có giải Pulitzer là quá ‘siêu’, khôn hơn cả triệu người, một điều cộng đồng nên hãnh diện, nhưng càng ở địa vị cao thì càng nên khiêm tốn với thiên hạ, không nên nhục mạ những người khác ý như vậy. Đáng tiếc!

Vũ Linh, 24/10/2020

VN: Bão số 9 Molave đã đổ bộ, 2 tàu cá mất tích


28 tháng 10 2020

UserPostedImage

Bão số 9 Molave đã đổ bộ vào đất liền trưa 28/10, làm sập nhà, tốc mãi, gãy đổ cây tại nhiều tỉnh thành miền Trung Việt Nam.

Ông Hoàng Phúc Lâm - phó giám đốc Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn quốc gia - cho hay bão đi đúng dự báo và cảnh báo sẽ có gió mạnh, mưa lớn kèm lũ quét.

Có mặt tại Bố Trạch, Quảng Bình để làm công tác cứu trợ, ca sỹ Thủy Tiên tường thuật trực tiếp trên Facebook cá nhân: "Nước sông dâng 10m. Kinh khủng". Cô đăng kèm video bà con đang tập trung trong trong một cơ sở tránh bão địa phương.

Cảnh báo gió mạnh: Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia dự báo gió sẽ tiếp tục mạnh thêm và mạnh nhất vào sáng và trưa 28/10 tại Đà Nẵng, Quảng Nam.

Các tỉnh/thành phố từ Thừa Thiên Huế đến Phú Yên có gió mạnh cấp 8-10, giật cấp 12; riêng đất liền ven biển các tỉnh/thành phố Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định có gió mạnh cấp 11-13, giật cấp 15.

Các tỉnh Kon Tum, Gia Lai có gió mạnh cấp 7-8, giật cấp 10. Các tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị, Bắc Khánh Hòa có gió mạnh cấp 6-7, giật cấp 10.

UserPostedImage

Cảnh báo mưa lớn: Ở khu vực từ Thừa Thiên Huế đến Phú Yên có mưa lớn, tổng lượng mưa phổ biến 200-400mm/đợt; Bắc Tây Nguyên 150-250mm/đợt.

Từ 28-31/10 khu vực từ Nghệ An đến Quảng Trị có mưa lớn với tổng lượng mưa phổ biến 200-400mm/đợt; riêng Nam Nghệ An và Hà Tĩnh có lượng mưa phổ biến 500-700mm/đợt.

Một số tỉnh đã mưa vừa và to liên tục trong 6 giờ qua, từ (từ 19h ngày 27-10 đến 1h ngày 28-10) Quảng Nam và Phú Yên.

Cảnh báo lũ quét, sạt lở: Các tỉnh từ Quảng Trị đến Bình Thuận và khu vực Tây Nguyên có nguy cơ cao xảy ra lũ quét. Các tỉnh từ Quảng Trị đến Bình Thuận và khu vực Tây Nguyên có nguy cơ xảy ra ngập lụt ở các vùng trũng và đô thị.

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-54715197

Bão Molave tàn phá Phillippines trước khi đi về phía VN

Tàu cá chìm cùng nhiều ngư dân

Ban chỉ huy Tiền phương Ứng phó bão Molave cho hay lực lượng tìm kiếm, cứu nạn chưa liên lạc được với 2 tàu cá Bình Định bị chìm khiến 26 ngư dân mất tích.

Trong khi đó, hơn 200 xã đã bị mất điện, chủ yếu tại Phú Yên, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Thừa Thiên - Huế.

Hai tàu này đang trên đường vào đất liền tránh bão hôm 27/10 thì bị nạn, chìm xuống biển.

Báo Việt Nam tường thuật tại Quảng Nam và Quảng Ngãi, Phú Yên, Gia Lai, Kon Tum rằng nhiều cây cối gãy đổ, biển hiệu, mái tôn tại các quán hàng và nhà dân bị thổi bay. Đường phố tại các địa phương này vắng lặng, ít người qua lại. Người dân sợ không dám ra đường.

Trên đảo Lý Sơn, nhiều nhà dân đã bị tốc mái.

Tại Đà Nẵng, bắt đầu từ 8h sáng, mưa to và gió giật liên hồi. Trong sáng 8/10, Sở chỉ huy Tiền phương ở Đà Nẵng họp khẩn với Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng. Ông Dũng yêu cầu người dân đã có lệnh đi sơ tán thì tuyệt đối không trở về nhà.

Trước đó, Đà Nẵng đã cấm đường từ 20h ngày 27/10. Giới chức dựng nhiều barie ngăn cầu sông Hàn, cầu Thuận Phước, 3 cầu vượt Ngã Ba Huế...,, và yêu cầu ngư dân neo đậu tàu thuyền tại nơi an toàn để lên bờ trú ẩn.

Tại thành phố Tuy Hòa, Phú Yên, hai xe tăng thiết giáp chở đoàn phòng chống lụt bão của Bộ Quốc phòng được triển khai để kiểm tra công tác phòng chống lụt bão trên địa bàn tỉnh.


Edited by user Friday, October 30, 2020 12:42:36 AM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#726 Posted : Friday, October 30, 2020 12:16:11 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Tại sao nhiều người Việt ở Mỹ ủng hộ
Tổng thống Donald Trump và chống Trung Quốc?


27 tháng 10 2020

UserPostedImage

Sự trỗi dậy của Trung Quốc, tình trạng Tân Cương, Biển Đông và Hong Kong là các lý do khiến nhiều người Mỹ gốc Việt dành nhiều năm vận động chống lại chính phủ do ĐCSVN kiểm soát.

David Tran đã dành phần lớn cuộc đời mình để vận động cho sự sụp đổ của chính phủ do đảng cộng sản kiểm soát ở Việt Nam, theo SCMP.

Giống như nhiều thành viên của cộng đồng người Việt hải ngoại tại Hoa Kỳ, Tran, nhập cư từ khi còn là một thiếu niên cách đây hơn ba thập kỷ, từ lâu đã mơ về một ngày quê hương của mình chấp nhận nền dân chủ tự do.

Chống Trung Quốc

Tuy nhiên, hiện nay, David Tran, người điều hành Trung tâm Dân chủ Việt Nam có trụ sở tại Texas, lại đang nhắm vào một nhà nước độc đảng khác: Trung Quốc.

"Chúng tôi nhìn vào tầm nhìn của tương lai, một tương lai do Đảng Cộng sản Trung Quốc lãnh đạo thông qua hình ảnh của Tây Tạng, Tân Cương, Biển Đông và thậm chí cả Hong Kong… và chúng tôi không chấp nhận tương lai đó cho con cháu chúng tôi," Trần, một bác sỹ y khoa, nói.

UserPostedImage

Một số người cho rằng Trung Quốc muốn Joe Biden đắc cử, người khác tin rằng họ muốn Donald Trump thêm một nhiệm kỳ nữa

Đối với nhiều người Mỹ gốc Việt đã dành nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ tham gia vận động chống lại chính quyền Việt Nam, sự trỗi dậy của Trung Quốc khiến họ chuyển sự tập trung sang nâng cao nhận thức về dân chủ, nhân quyền và sự nguy hiểm của chủ nghĩa cộng sản.

Trong khi chia sẻ nhiều mối quan tâm chung với giới hoạt động ở những nơi khác, chẳng hạn như cách đối xử với người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương, sự phản đối của họ đối với Bắc Kinh thường tập trung vào những xung đột ảnh hưởng đến quê hương, bao gồm tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Việt Nam trên Biển Đông.

Đầu năm nay, vẫn theo SCMP, hơn 80 nhóm người Việt Nam ở nước ngoài, nhiều người trong số họ sống tại Hoa Kỳ, đã thực hiện một cuộc "trưng cầu dân ý" không chính thức qua mạng xã hội để công chúng Việt Nam có cơ hội thể hiện quan điểm về các tuyên bố bành trướng và việc xây dựng quân đội của Bắc Kinh tại Biển Đông.

Chín lăm phần trăm số người được hỏi cho biết họ ủng hộ việc khởi kiện Bắc Kinh tại các tòa án quốc tế, theo cuộc thăm dò ý kiến 1,2 triệu người Việt Nam trong nước, theo ban tổ chức.

Hà Nội đã ám chỉ sẽ kiện nhưng cho tới nay vẫn chưa thực sự theo đuổi việc này.

Tran, người giúp tổ chức cuộc thăm dò, nói rằng Hà Nội sẽ không bao giờ bảo vệ chủ quyền của đất nước trước sự hiện diện ngày càng lấn lướt của Trung Quốc.

Ông nói: "Việt Nam và Trung Quốc có cùng hệ tư tưởng cộng sản. Giữ lập trường vững chắc hơn có nghĩa là tách khỏi hệ tư tưởng đó... Việt Nam và Trung Quốc là quốc gia công an trị, có sự hợp tác chặt chẽ giữa hai bộ máy an ninh nội bộ."

Trọng tâm vận động của các nhóm như Trung tâm Dân chủ Việt Nam là xác quyết rằng Bắc Kinh gây ra mối đe dọa không chỉ đối với Việt Nam, mà cả thế giới nói chung.

UserPostedImage

Một số nhà hoạt động hải ngoại từng tham gia các chiến dịch về Biển Đông đã bắt đầu vận động hành lang để Đảng Cộng sản Trung Quốc được xác định là một tổ chức tội phạm xuyên quốc gia, một vấn đề được đưa ra bởi Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Scott Perry, người vào ngày 1/10 đã giới thiệu một dự luật liên quan tại Hạ viện Hoa Kỳ.

Quan hệ của Việt Nam với Trung Quốc vốn đã căng thẳng trong lịch sử, với việc các bên phải đối mặt với một loạt xung đột biên giới trước khi bình thường hóa quan hệ vào năm 1991. Trong một cuộc khảo sát của Pew năm 2017, chỉ 10% người Việt Nam cho biết họ có cái nhìn tích cực về nước láng giềng Trung Quốc.

Những mâu thuẫn lịch sử đó trở nên trầm trọng hơn trong những năm gần đây do các cuộc đối đầu liên tiếp ở Biển Đông, bao gồm cả cuộc biểu tình kéo dài một tuần vào năm 2014 sau khi một công ty Trung Quốc triển khai giàn khoan dầu ở vùng biển này, làm dấy lên phản đối ở khắp Việt Nam.

Will Nguyen, một nhà hoạt động dân chủ người Mỹ gốc Việt tại Hoa Kỳ, cho biết chủ nghĩa bành trướng chống Trung Quốc đã "ăn sâu vào tâm trí của hầu hết mọi người Việt Nam".

Ông Nguyễn nói: "Nhiều nhà hoạt động ở nước ngoài tỏ ra hiếu chiến với Trung Quốc vì họ không thích Đảng Cộng sản Việt Nam. Về mặt lịch sử, điều này có ý nghĩa vì cả hai đảng đều có chung nguồn gốc và rõ ràng các đảng này đang điều hành các quốc gia độc tài độc giống nhau."

Ủng hộ Trump

Trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào ngày 3/11, nhiều người Mỹ gốc Việt hy vọng Donald Trump tái đắc cử, ủng hộ lập trường diều hâu của ông và Đảng Cộng hòa đối với Trung Quốc. Trong một cuộc khảo sát được thực hiện vào tháng trước bởi APIAVote, AAPI Data và Người Mỹ gốc Á ủng hộ Công lý, 48% người Mỹ gốc Việt cho biết họ ủng hộ Trump, so với 36% thích Joe Biden.

Nguyen-vo Thu-huong, phó giáo sư về Nghiên cứu người Mỹ gốc Á tại Đại học California, Los Angeles, cho biết sự phản đối truyền thống đối với Trung Quốc và chủ nghĩa cộng sản trong cộng đồng hải ngoại hiện đang được một số nhà hoạt động ủng hộ Trump đồng tình.

Bà nói: "Các cuộc biểu tình có thể vẫn chống Trung Quốc, nhưng đã trở thành một phần của thông điệp về lý do tại sao người Việt Nam ở hải ngoại nên ủng hộ Trump và chống lại bất kỳ kẻ thù nào của Trump và chống lại tầm nhìn của ông về Mỹ. Kể từ sau đại dịch và George Floyd, tình cảm chống Trung Quốc đã được huy động cho Trump, chống lại các lệnh phong tỏa do đại dịch, chống lại các chính trị gia Dân chủ khác."

Trần, người đứng đầu Trung tâm Dân chủ Việt Nam, cho biết ông không tập trung vào kết quả của cuộc bầu cử, mà tiếp tục truyền bá thông điệp của mình ra thế giới.

Ông nói: "Công việc của chúng tôi không liên quan đến dự đoán ai thắng ai thua. Dù ai thắng hay thua thì công việc của chúng tôi vẫn vậy: Thông báo cho công chúng và các đại diện dân cử của chúng tôi từ tất cả các cấp chính quyền và từ tất cả các chính phủ, rằng chủ nghĩa cộng sản là xấu xa. "


Bạo loạn lớn bất ngờ nổ ra tại Philadelphia có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ


Đặng Tự Do

28/Oct/2020

UserPostedImage

Hàng trăm binh sĩ thuộc Vệ binh Quốc gia Pennsylvania đã được triển khai đến Philadelphia theo yêu cầu của thành phố, trong bối cảnh bất ổn sau vụ bắn chết một người đàn ông Da đen vào hôm thứ Hai.

Walter Wallace, 27 tuổi, đã thiệt mạng sau khi các viên chức cảnh sát đáp lại một cuộc gọi khẩn cấp vào chiều thứ Hai 26 tháng 10 ở phía Tây thành phố Philadelphia. Thị trưởng và Giám đốc sở cảnh sát thành phố đã hứa sẽ có một cuộc điều tra đầy đủ về vụ việc.

Các cuộc đụng độ bạo lực giữa cảnh sát và những người biểu tình nổ ra ngay sau vụ xả súng, và cho đến nay khoảng 30 cảnh sát được cho là bị thương trong đêm đầu tiên của cuộc biểu tình. Một số lớn các cửa hàng bị cướp phá.

Tối thứ Ba 27 tháng 10, cảnh sát đã phải kêu gọi cư dân ở một số quận nhất định nên ở trong nhà đừng ra đường.

Văn phòng đối phó tình trạng khẩn cấp của thành phố đã tweet rằng:

“Sở Cảnh sát Philadelphia yêu cầu tất cả cư dân tại các Quận 12, 16, 18, 19, 24, 25 và 26 phải ở trong nhà trừ khi cần thiết lắm mới ra ngoài. Các khu vực này đang diễn ra các cuộc biểu tình lan rộng đến mức bạo lực và cướp bóc”.

Thống đốc bang Pennsylvania là ông Tom Wolf, một đảng viên đảng Dân Chủ, cho biết ông đã phải kêu gọi Vệ binh Quốc gia can thiệp.

Các quan chức cảnh sát chưa tiết lộ tên của hai cảnh sát viên đã bắn chết Wallace, nhưng cho biết các viên chức cảnh sát này đã bị ngưng việc trong khi chờ điều tra.

Thị trưởng Philadelphia Jim Kenney, cũng là một đảng viên đảng Dân Chủ, cho biết ông đã xem video cho thấy một phần của bi kịch này. Trong một tuyên bố chung với ủy viên cảnh sát thành phố, Kenney, ông nói rằng vụ việc này là một “bi kịch” và “đặt ra những câu hỏi khó, cần phải được trả lời”.

Theo tờ The Philadelphia Inquirer, vụ việc bắt đầu vào khoảng 4 giờ chiều giờ địa phương.

Shaka Johnson, luật sư của gia đình Wallace, cho biết chính gia đình đã gọi 911 để yêu cầu xe cấp cứu can thiệp vì tình trạng sức khỏe tâm thần mà Wallace đang gặp phải.

Xe cấp cứu không đến, nhưng xe cảnh sát lại xuất hiện - và khi họ đến, Wallace đang cầm một con dao.

Theo luật sư Johnson, bà vợ của Wallace nói với các viên chức cảnh sát rằng người đàn ông 27 tuổi này mắc chứng rối loạn lưỡng cực và cầu xin họ bỏ về. Video về cuộc chạm trán cho thấy một phụ nữ, được cho là mẹ của Wallace, che chắn cho người đàn ông này khi anh ta len lỏi giữa những chiếc xe hơi trên đường phố.

Trung sĩ Eric Gripp, một phát ngôn viên của cảnh sát, cho biết trong một tuyên bố rằng các viên chức cảnh sát đến hiện trường không phải theo lời yêu cầu của gia đình nhưng vì có người báo cáo một người đàn ông đang cầm một con dao đi lang thang trên đường phố. Họ ra lệnh cho Wallace bỏ vũ khí, nhưng Wallace lừ lừ “tiến về phía các cảnh sát viên”. Mỗi viên chức cảnh sát này đã bắn 7 phát đạn vào Wallace trong khi mẹ anh ta đứng gần đó.

Gripp cho biết một trong những viên chức cảnh sát đã lái xe đưa Wallace đến Trung tâm Y tế Penn Presbyterian, nơi anh ta qua đời.

Cả hai viên chức cảnh sát đều đeo máy quay phim toàn thân vào thời điểm đó, nhưng sở cảnh sát chưa công bố đoạn phim hoặc đoạn ghi âm cuộc gọi 911 từ các thành viên trong gia đình của Wallace hoặc từ những người ngoài cuộc.

“Tại sao họ không sử dụng Taser?” Cha của nạn nhân nói với tờ Inquirer. “Mẹ nó đang cố gắng xoa dịu tình hình”. Taser là súng bắn nhằm gây tê liệt nhưng không đến mức chết người.

“Nó có vấn đề về tâm thần. Tại sao phải bắn nó?”

Không một cảnh sát viên nào trong 2 cảnh sát viên có Taser.

Một đoạn video trên mạng xã hội cho thấy một cảnh hỗn loạn ở giữa đường phố khi các cảnh sát viên rút súng ra, và được nhìn thấy đang lùi dần khi Wallace tiến đến với con dao trong tay trong khi một đám đông đang nhìn và quay phim.

Vài giờ sau, những cuộc biểu tình rất lớn đã nổ ra. Cảnh sát cho biết 30 cảnh sát viên đã bị thương trong các cuộc đụng độ vào cuối ngày thứ Hai và đầu ngày thứ Ba, trong đó có một nữ cảnh sát viên bị gãy chân sau khi cô bị một chiếc xe vận tải nhỏ bất ngờ tông vào. Cô ấy đã phải nhập viện; tất cả những người khác đã được điều trị vết thương và được cho về.

CBS Philly đưa tin hơn 30 người đã bị bắt trong đêm và một số cơ sở kinh doanh bao gồm hiệu thuốc, cửa hàng quần áo và nhà hàng đã bị bọn cướp nhắm đến.

Chỉ trong ngày thứ Hai 26 tháng 10, Tổng thống Trump đã có 3 cuộc vận động tranh cử tại Philadelphia. Ông Trump cố giành cho được 20 phiếu đại cử tri tại tiểu bang Pennsylvania, nơi cho đến nay vẫn là cứ điểm của đảng Dân Chủ.

Bạo loạn lớn bất ngờ nổ ra tại Philadelphia có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến số người da đen ủng hộ ông, nhưng cũng có thể giành thắng lợi cho ông nơi những người tin vào chính sách Luật Pháp và Trật Tự của ông.

Edited by user Friday, October 30, 2020 1:30:10 AM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#727 Posted : Saturday, October 31, 2020 11:50:16 AM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,290

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop

ĐTC lên án vụ tấn công nhà thờ chính tòa Nice
và cầu nguyện cho các nạn nhân


10/31/2020 1:10:49 PM

Sau khi 3 người bị giết và một số bị thương trong một cuộc tấn công khủng bố tại đền thờ Đức Mẹ ở thành phố Nice của Pháp vào sáng thứ Năm 29/10, Đức Thánh Cha đã lên án hành động bạo lực này và cầu nguyện cho các nạn nhân và gia đình của họ.

nhathochinhtoa_Nice.jpg
Nhà thờ chính tòa Nice, nơi xảy ra vụ tấn công hôm 29/10/2020 (AFP or licensors)

Trong cùng ngày, sau khi vụ khủng bố vừa xảy ra, ông Matteo Bruni, giám đốc Phòng Báo chí Tòa Thánh cho biết Đức Thánh Cha “được thông báo về tình hình và ngài gần gũi với cộng đoàn Công giáo đang than khóc”.

Ông Bruni nói tiếp: “Đây là thời gian đau thương, trong thời gian bối rối. Khủng bố và bạo lực không bao giờ có thể được chấp nhận. Vụ khủng bố hôm nay gieo sự chết vào nơi của tình yêu và an ủi, nhà của Chúa."

"Đức Thánh Cha cầu nguyện cho các nạn nhân và những người thân yêu của họ, cho bạo lực được chấm dứt, cho con người lại nhìn nhận nhau như anh chị em chứ không như kẻ thù, để dân tộc Pháp, hiệp nhất, có thể đáp trả sự ác bằng điều thiện”.

Thư chia buồn của Đức Hồng y Quốc vụ khanh Tòa Thánh

Trong thư chia buồn nhân danh Đức Thánh Cha gửi đến Đức cha André Marceau của giáo phận Nice, Đức Hồng y Quốc vụ khanh Tòa Thánh Pietro Parolin nhấn mạnh mối quan tâm của Đức Thánh Cha đối với các nạn nhân của vụ tấn công.

Đức Hồng y viết: “Được biết về vụ tấn công dã man xảy ra vào sáng nay tại một nhà thờ ở Nice, gây ra cái chết của một số người vô tội, Đức Thánh Cha Phanxicô hiệp thông cầu nguyện với nỗi đau của các gia đình bị ảnh hưởng và chia sẻ nỗi đau của họ. Ngài cầu xin Chúa ban cho họ sự an ủi và phó dâng các nạn nhân cho lòng thương xót của Chúa”.

“Lên án cách mạnh mẽ nhất có thể về những hành động khủng bố bạo lực như vậy, Đức Thánh Cha đảm bảo sự gần gũi của mình với cộng đồng Công giáo của Pháp và tất cả người dân Pháp, những người mà ngài kêu gọi liên đới. Phó dâng nước Pháp cho sự bảo vệ của Đức Mẹ, từ sâu thẳm lòng mình, Đức Thánh Cha ban Phép lành Tông đồ cho tất cả những người bị thương tổn bởi biến cố bi thảm này”. (CSR_7693_2020)

Hồng Thủy
(vaticannews.va 30.10.2020)

Pháp tiết lộ diễn biến vụ thảm sát tại Vương Cung Thánh Đường Nice.
Gương anh hùng của nạn nhân


Đặng Tự Do[/b]
30/Oct/2020

Công tố viên Jean-Francois Ricard đã có cuộc họp báo công bố các chi tiết liên quan đến vụ thảm sát kinh hoàng tại Vương Cung Thánh Đường Đức Bà Lên Trời ở thành phố Nice

Người thanh niên đã gây ra cuộc thảm sát này sinh năm 1999 và đến từ Tunisia. Sau khi bị cảnh sát bắn nhiều phát, y vẫn còn sống nhưng đang trong tình trạng thập tử nhất sinh. Căn cứ trên giấy tờ tìm được trên người hung thủ, y tên là Brahim Aouissaoui, 21 tuổi. Y đặt chân đến đảo Lampedusa của Ý vào ngày 20 tháng 9 và bị cách ly 2 tuần lễ tại đó. Chính quyền Ý đã trục xuất y vì không đủ tư cách tị nạn.

Công tố viên Ricard cho biết hắn đến Pháp trên một chiếc xe lửa từ Ý.

Ông cho biết đoạn phim CCTV của nhà ga cho thấy hắn ta đến Nice lúc 6:47 sáng. Khi đến nơi, y vào một nhà vệ sinh, thay đổi quần áo và cẩn thận thay luôn cả giày trước khi bước ra vào lúc 8:13 sáng và đi thẳng đến nhà thờ.

Theo ông Ricard, các đoạn phim giám sát và ghi âm trên điện thoại di động đã cung cấp cho nhà chức trách Pháp tiến trình của vụ tấn công khủng bố. Cảnh sát tin là có kẻ chỉ đường cho y qua điện thoại nên y đến thẳng nhà thờ.

Sau khi đi bộ 400 mét, hắn bước vào nhà thờ ngay trước 8:30 sáng và bắt đầu cuộc tấn công bằng một con dao dài 30 cm.

Cuộc tấn công bên trong nhà thờ kéo dài khoảng 30 phút trước khi cảnh sát địa phương can thiệp.

Công tố viên Ricard cho biết: “Một đội gồm bốn cảnh sát địa phương đã can thiệp. Lời khai của các cảnh sát viên, là những người phản ứng đầu tiên cho thấy rằng tên hung thủ tiến về phía họ với thái độ đe dọa và hét lên 'Allahu Akbar' buộc họ phải sử dụng súng gây tê liệt trước khi phải dùng súng bắn đạn thật bắn nhiều phát để ngăn chặn y đang lừ lừ vung dao tiến về phía họ.”

Cảnh sát sau đó đã khám nghiệm hiện trường và tìm thấy thêm hai con dao, cùng với một cuốn kinh Koran và hai điện thoại.

Ricard cho biết thêm: “Hai trong số ba nạn nhân chết ngay tại chỗ, trong khi người thứ ba chạy ra khỏi nhà thờ vào một quán cà phê gần đó, nơi cô cuối cùng cũng chết”.

Ricard cho biết: “Kẻ hành hung đã được chở đến bệnh viện để tiến hành phẫu thuật, hắn ta bị thương rất nặng và vẫn đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng.

Thị trưởng thành phố Nice, là ông Christian Estrosi, là người đã vào tận bên trong nhà thờ. Ông mô tả cảnh tượng là rất kinh hoàng. Hung thủ ra tay rất dã man với người phụ nữ 60 tuổi đang cầu nguyện trong nhà thờ. Y đã cố gắng chặt đứt đầu chị ấy. Các cảnh sát viên cho biết khung cảnh chung quanh giếng rửa tội của nhà thờ nơi chị ấy bị giết rất khủng khiếp.

“Không nghi ngờ gì nữa, cách ra tay tàn bạo được sử dụng để chống lại thầy giáo dũng cảm Samuel Paty ở Conflans Sainte Honorine đã được lặp lại ở đây,” Công tố viên Ricard nói và bày tỏ hy vọng rằng các bác sĩ có thể cứu sống tên hung thủ để giúp trong việc dập tắt các tổ chức khủng bố Hồi Giáo cực đoan trên đất Pháp.

Các cuộc tấn công hôm thứ Năm, rơi vào đúng ngày sinh nhật của tiên tri Hồi Giáo Mohammad, xảy ra vào thời điểm người Hồi giáo đang gia tăng những cuộc biểu tình giận dữ trên toàn cầu chống lại Pháp.

Sau vụ giết hại thầy giáo Paty ở Conflans-Sainte-Honorine vào ngày 16 Tháng 10 vừa qua, tổng thống Emmanuel Macron nói Pháp đã tham gia vào một cuộc chiến “sống còn” đối với Hồi giáo cuồng tín.

Những lời bình luận và sự ủng hộ của ông đối với việc xuất bản những bức tranh biếm họa gây tranh cãi về nhà tiên tri Hồi Giáo của tờ báo châm biếm Charlie Hebdo đã làm dấy lên các cuộc biểu tình giận dữ trên khắp thế giới Hồi giáo, với những bức ảnh của tổng thống bị đốt cháy và kêu gọi tẩy chay hàng hóa Pháp.

Bà Luciana Lamorgese, Bộ trưởng Nội vụ Ý hôm thứ Sáu xác nhận rằng thủ phạm đã có lệnh trục xuất vào ngày 9 tháng 10 nhưng không cho biết liệu Ý có hành động nào đã được thực hiện để bảo đảm rằng hắn ta tuân thủ quyết định này hay không.

Bà Luciana gọi cuộc tấn công hôm thứ Năm ở Pháp là “một cuộc tấn công vào Âu châu. Đừng quên rằng Lampedusa, Ý, là cửa ngõ vào Âu châu.”

Có vẻ như Ý đang muốn đóng lại trại Lampedusa.

Bốn người lính với súng trường thường xuyên đi ngang qua các nhà thờ ở Nice, trong khi hàng dài giáo dân đến đặt hoa và nến ở lối vào, cầu nguyện cho ba nạn nhân.

Công tố viên Ricard cho biết các nạn nhân gồm Vincent Loques, là ông từ nhà thờ 55 tuổi, một người cha của hai đứa trẻ. Arahmi Ihou, chủ một quán cà phê internet bên cạnh, đã thương tiếc anh ấy là một người “rất tốt với tất cả mọi người - mọi người thuộc mọi quốc tịch”.

Một nạn nhân khác là Simone Barreto Silva, người Brazil, 44 tuổi, là bà mẹ ba con đã chuyển đến Pháp để tham gia một nhóm vũ công do chị gái dẫn đầu và làm công việc chăm sóc người già. Silva là một phụ nữ rất linh hoạt, vui tính và ngoan đạo. Ivana Gomes Amorim, bạn của cô, nói với các phương tiện truyền thông Pháp.

“Đây là nhà thờ của tôi, nơi tôi đã kết hôn và rửa tội cho các con tôi và là nơi tôi đến và cầu nguyện,” giáo dân Eliane Bacchetta nói. “Hôm qua, con gái tôi đã ở đây với đứa con nhỏ của nó, và nó đã ở đó khi sự việc xảy ra - đứa trẻ 4 tuổi bị kinh hoàng rất nặng.”

Các nhân chứng cho biết:

“Mặc dù bị thương, Simone Barreto Silva đã cố chạy và la làng lên báo động, ngăn chặn một thảm kịch lớn hơn.”

Nhờ hành động can đảm này của cô, 4 cảnh sát địa phương đã can thiệp nếu không sẽ có thêm nhiều người phải chết.

Trước khi qua đời, Simone Barreto Silva nói: “Hãy nói với gia đình tôi, tôi yêu mến họ”.

Công tố viên Ricard cho biết nạn nhân thứ ba là một phụ nữ 60 tuổi đã bị chặt đầu. Gia đình nạn nhân chưa muốn cho nêu danh tính.

Trong một diễn biến khác, Pháp cho biết đã bắt được một người đàn ông 47 tuổi là kẻ đã chỉ đường cho thủ phạm để đi từ nhà ga Nice đến Vương Cung Thánh Đường Đức Bà Lên Trời của thành phố.

Đức Thánh Cha Phanxicô gần gũi với cộng đoàn tang tóc ở Nice


Thanh Quảng sdb

29/Oct/2020

Đức Thánh Cha Phanxicô gần gũi với cộng đoàn tang tóc ở Nice

Thánh Cha Phanxicô đã gửi một điện văn, thông qua Quốc vụ khanh Tòa thánh để gửi tới Giáo hội Pháp tâm tình hiệp thông của ĐTC trước vụ tấn công vào Vương cung thánh đường Công Giáo ở Nice.

(Tin Vatican)

Đức Thánh Cha Phanxicô bày tỏ nỗi đau buồn và ngài cầu nguyện cho Giáo hội Pháp trong vụ ba người bị giết hại rất thương tâm tại Vương cung thánh đường Đức Bà vào hôm thứ Năm (29/10/2020).

Cũng qua Đức Hồng Y Pietro Parolin, Quốc vụ khanh Tòa Thánh, ĐTC gửi đến Đức cha André Marceau, Giám mục Giáo phận Nice một điện văn như sau:

“Được hay biết về vụ tấn công dã man xảy ra vào sáng nay (29/10/2020) tại nhà thờ Chính tòa ở Nice, gây ra cái chết của một số người vô tội, Đức Thánh Cha Phanxicô đã cầu nguyện và trong niềm chia sẻ nỗi đau buồn với các gia đình nạn nhân. ĐTC cầu xin Chúa an ủi và ĐTC trao phó các nạn nhân cho lòng thương xót Chúa”.

ĐTC cực lực “Lên án những hành động khủng bố bạo lực như vậy, ĐTC đảm bảo với Giáo hội Pháp và tất cả mọi người dân Pháp về sự gần gũi cảm thông và hiệp nhất. ĐTC phó dâng nước Pháp cho sự che chở của Đức Mẹ, ĐTC ban Phép lành Tông tòa cho tất cả những ai bị ảnh hưởng trước thảm kịch này”.

Ngoài ra, còn một tuyên cáo của ông Matteo Bruni, Giám đốc Văn phòng Báo chí Tòa Thánh, cho biết Đức Thánh Cha cầu nguyện cho tất cả những người bị ảnh hưởng bởi vụ tấn công tàn bạo này và ĐTC kêu gọi mọi người hãy đoàn kết, đáp trả lại cái ác bằng sự thiện:

"Đây là một khoảnh khắc đau buồn, trong một thời điểm rối ren. Khủng bố và bạo lực không bao giờ được chấp nhận! Cuộc tấn công hôm nay đã gieo rắc cái chết ở một nơi chan chứa tình thương và an ủi, trong nhà của Chúa. Đức Thánh Cha được thông báo theo dõi tình hình và ĐTC gần gũi với cộng đồng Công Giáo trong cảnh tang thương này. Ngài cầu nguyện cho các nạn nhân và những người thân yêu của họ, cầu xin cho bạo lực được chấm dứt, để chúng ta được sống với nhau như anh chị em chứ không phải là kẻ thù, để những người dân yêu quý của nước Pháp đoàn kết, có thể đáp lại cái ác bằng chính sự thiện”.

Hãi hùng: Sáng 29/10, khủng bố xông vào nhà thờ chính tòa Nice,
chặt đầu 1 giáo dân, giết 2 giáo dân khác.


Đặng Tự Do

29/Oct/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/261638.htm

Một kẻ cầm dao đã giết chết ba người và làm bị thương một số người khác trong một cuộc tấn công ngay bên trong một nhà thờ Đức Bà thành phố Nice trong vùng Côte d'Azur.

Vụ tấn công kinh hoàng xảy ra lúc 9h sáng thứ Năm 29 tháng 10, theo giờ địa phương, tức là 3 giờ chiều ngày thứ Năm giờ Việt Nam. Địa điểm xảy ra vụ tấn công là bên trong nhà thờ Đức Bà ở ngay trung tâm thành phố Nice. Theo các phương tiện truyền thông Pháp, ít nhất một phụ nữ trong số các nạn nhân đã bị chặt đầu.

Cảnh sát mô tả cảnh tượng bên trong nhà thờ chính tòa là một “khung cảnh kinh hoàng”.

Kẻ tấn công đã bị cảnh sát bắn bị thương và được đưa đến bệnh viện.

Thị trưởng thành phố Nice, Christian Estrosi, cho biết kẻ tấn công đã hô đi hô lại “Allahu Akbar” nhiều lần trong khi hắn bị cảnh sát bắt và còng tay.

Thị trưởng Christian Estrosi cũng cho biết là một nạn nhân phụ nữ đã bị chặt đầu nhưng ông không biết cho biết chi tiết về cách thức hai người khác bị giết.

Ông thị trưởng Estrosi nói: “Chúng tôi biết có hai người bị giết bên trong nhà thờ… và một người thứ ba bị giết khi đang trốn trong một quán giải khát đối diện với nhà thờ.”

Hết sức tức giận trước cảnh tượng kinh hoàng này, ông thị trưởng Estrosi nói:

“Chúng ta phải loại bỏ chủ nghĩa phát xít Hồi giáo này ra khỏi lãnh thổ của chúng ta.”

Vụ tấn công xảy ra chưa đầy hai tuần sau khi giáo viên dạy môn sử địa Samuel Paty, 47 tuổi, bị chặt đầu bên ngoài trường trung học của mình sau khi cho lớp học xem các bức tranh biếm họa bao gồm một bức vẽ nhà tiên tri Muhammad trong một cuộc thảo luận về tự do ngôn luận.

“Trước vụ này là vụ giết một giáo viên trường học, lần này chủ nghĩa man rợ phát xít Hồi Giáo đã tấn công vào bên trong một nhà thờ, vào những người vô tội đến đây để cầu nguyện. Một lần nữa, cách thức tấn công của chúng mang nặng tính biểu tượng”.

Cảnh sát xác nhận rằng đến nay đã có ít nhất ba người đã bị giết trong vụ tấn công này.

Công tố viên chống khủng bố của Pháp đã kêu gọi kết cho tên tấn công tội danh “giết người có liên quan đến một tổ chức khủng bố”.

Khi hay tin về vụ tấn công này, Tổng thống Emmanuel Macron đã tức tốc rời Paris đến Nice để thị sát tại chỗ

Nice từng bị tấn công vào tháng 7/2016 khi một tên khủng bố lái chiếc xe tải 19 tấn lao vào đám đông dân chúng đang ăn mừng ngày phá ngục Bastille trên lối đi dạo nổi tiếng Promenade des Anglais, khiến 86 người thiệt mạng và 458 người khác bị thương. Tên tài xế lái chiếc xe khủng bố này là Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, một người Tunisia sống ở Pháp, đã bị cảnh sát bắn chết.

Sau vụ giết hại thầy giáo Paty ở Conflans-Sainte-Honorine vào ngày 16 Tháng Mười, Macron nói Pháp đã tham gia vào một cuộc chiến “sống còn” đối với Hồi giáo cuồng tín.

Những lời bình luận và sự ủng hộ của ông đối với việc xuất bản những bức tranh biếm họa gây tranh cãi về nhà tiên tri Hồi Giáo của tờ báo châm biếm Charlie Hebdo đã làm dấy lên các cuộc biểu tình giận dữ trên khắp thế giới Hồi giáo, với những bức ảnh của tổng thống bị đốt cháy và kêu gọi tẩy chay hàng hóa Pháp.

Thủ tướng, Jean Castex, đã khẩn trương rời Quốc Hội sau một phút im lặng tưởng niệm các nạn nhân bị giết ngày hôm nay trước khi cùng Bộ trưởng Nội vụ, Gérard Darmanin, họp khẩn cấp vì âu lo sẽ còn những cuộc khủng bố khác.

Hết bị đình chỉ vì virus Tầu độc địa, các nhà thờ
ở Pháp lại bị đóng cửa bởi ung thư Hồi Giáo cực đoan


Đặng Tự Do

29/Oct/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/261683.htm

Ít nhất hai vụ tấn công khác đã được báo cáo ở Pháp vào hôm thứ Năm 29 tháng 10, một ở Lyon và một vụ khác gần Avignon. Một người đàn ông quơ quơ một khẩu súng ngắn, và hét lên “Allahu Akbar”, đã bị cảnh sát Pháp ở Montfavet gần Avignon bắn chết trước khi hắn gây án. Trong khi đó, một tên khác trang bị một mã tấu dài đã bị bắt khi đang cố gắng lên một chuyến tàu ở Lyon. Theo Al Jazeera; người đàn ông này đã bị tình báo Pháp theo dõi từ lâu như một mối đe dọa tiềm tàng đối với an ninh.

Trước các diễn biến này, Đức Giám Mục André Marceau của Nice xác nhận rằng tất cả các nhà thờ trong thành phố đã phải đóng cửa và được cảnh sát bảo vệ cho đến khi có thông báo mới. Tờ Famille Chrétienne, nghĩa là Gia đình Kitô, cho biết việc đóng cửa các nhà thờ Công Giáo có thể lan ra cả các khu vực khác trên khắp nước Pháp.

Sau vụ giết hại thầy giáo Samuel Paty ở Conflans-Sainte-Honorine vào ngày 16 Tháng Mười, tổng thống Macron nói Pháp đã tham gia vào một cuộc chiến “sống còn” đối với Hồi giáo cuồng tín.

Những lời bình luận và sự ủng hộ của ông đối với việc xuất bản những bức tranh biếm họa gây tranh cãi về nhà tiên tri Hồi Giáo của tờ báo châm biếm Charlie Hebdo đã làm dấy lên các cuộc biểu tình giận dữ trên khắp thế giới Hồi giáo, với những bức ảnh của tổng thống bị đốt cháy đi kèm với lời kêu gọi tẩy chay hàng hóa Pháp.

Các giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã cùng với Đức Thánh Cha Phanxicô bày tỏ tình liên đới và nỗi buồn trước vụ tấn công kinh hoàng vào Vương Cung Thánh Đường thành phố Nice.

“Chúng tôi hiệp nhất trong lời cầu nguyện với Đức Thánh Cha Phanxicô và cầu nguyện cho cộng đồng Công Giáo ở thành phố Nice, đặc biệt là gia đình của những người đã mất người thân,” Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB, tuyên bố như trên hôm thứ Năm qua Twitter. “Lạy Chúa, xin ban cho các linh hồn được yên nghỉ và xin ánh sáng ngàn thu chiếu soi lên các lhác linh hồn ấy.”

Đức Tổng Giám Mục Allen Vigneron, phó chủ tịch USCCB, đã tweet rằng ngài “vô cùng đau buồn” về vụ tấn công.

“Chúng tôi, những người Công Giáo ở đông nam Michigan, cầu nguyện cho các anh chị em của chúng tôi trong đức tin và cho tất cả người dân Pháp đang bàng hoàng trước thảm kịch này, và trước hết là các nạn nhân và gia đình của họ,” Đức Tổng Giám Mục Vigneron nói.

“Chúng tôi đặc biệt cầu xin Đức Mẹ Sầu Bi ban cho họ ân sủng hiệp nhất những đau khổ của họ với Thập giá của Chúa Kitô, để ngay cả trong giờ tối tăm này, ánh sáng của chiến thắng Phục sinh của Người sẽ chiếu sáng.”

Đức Cha Michael Burbidge, Giám Mục Arlington, Virginia cũng dâng lời cầu nguyện cho các nạn nhân và gia đình của họ.

“Cùng với những người thiện chí tại Giáo phận Arlington, người dân nước Pháp và trên toàn thế giới, tôi bày tỏ nỗi buồn sâu sắc và dâng lời cầu nguyện nhiệt thành cho những người bị ảnh hưởng bởi vụ tấn công khủng bố tại Vương Cung Thánh Đường Đức Bà ở Nice, Pháp, sáng nay”. Đức Cha Burbidge nói hôm thứ Năm.

“Mặc dù bạo lực dưới bất kỳ hình thức nào, được thực hiện ở bất kỳ địa điểm nào, đều đáng ghê tởm, nhưng chúng tôi đặc biệt bàng hoàng khi các cuộc tấn công xảy ra ở những nơi linh thiêng, vì không gian linh thiêng là nơi nương náu cho những người mệt mỏi và là biểu tượng của hòa bình trong một thế giới rách nát và tan vỡ. Mong mọi người thuộc mọi tín ngưỡng tiếp tục kêu gọi hòa bình khi chúng ta tăng cường cầu nguyện cho việc chấm dứt mọi hình thức bạo lực”.

Các nhà lãnh đạo khác của Hoa Kỳ đã lên án cuộc tấn công hôm thứ Năm ở Nice. Tổng thống Trump đã tweet rằng “Trái tim của chúng tôi đang ở với người dân Pháp.”

Mục sư Johnnie Moore, một thành viên trong Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ, đã tweet vào hôm thứ Năm rằng “Không ai phải sợ hãi khi bước vào một nơi thờ phượng, BẤT CỨ NƠI ĐÂU, BẤT CỨ TÔN GIÁO NÀO!”

Ông đã tweet một video về những người Hồi giáo trên khắp thế giới thương tiếc các nạn nhân trong vụ tấn công, và lưu ý rằng “Những người đầu tiên tôi nghe được là những người bạn Hồi giáo, những người cảm thấy đau đớn và kinh hoàng khi những kẻ khủng bố phỉ báng Chúa bằng cách giết người nhân danh Ngài.”

Ashley McGuire, thành viên cao cấp của Hiệp hội Công Giáo, nói rằng các cuộc tấn công “là một lời nhắc nhở đáng sợ rằng chủ nghĩa cấp tiến vẫn là mối đe dọa nghiêm trọng đối với tự do tôn giáo toàn cầu.”

Hơn 90 triệu cử tri bỏ phiếu sớm, chiếm gần 2/3 số người đi bầu 2016


Oct 31, 2020

WASHINGTON, DC (NV) – Đã có hơn 90 triệu cử tri bỏ phiếu sớm cho cuộc tổng tuyển cử 2020, chiếm 65% số người đi bầu năm 2016, tính đến ngày Thứ Bảy, 31 Tháng Mười, theo nhật báo The New York Times.

Số lượng bỏ phiếu sớm này đã vượt qua mức kỷ lục cử tri đi bầu năm 2016 nhờ phiếu bầu bằng thư và bỏ phiếu khiếm diện do tình trạng dịch bệnh COVID-19.

UserPostedImage

Cư dân Fort Worth, Texas xếp hàng đông đảo bỏ phiếu sớm. Chú ý dòng chữ “Ghi danh bỏ phiếu” trên mái che. (Hình: Montinique Monroe/Getty Images)

Cơ quan bầu cử ở các tiểu bang đã gởi ra hơn 91 triệu lá phiếu bầu bằng thư, và có 57 triệu lá phiếu được trả về, tính đến Thứ Bảy.

Theo bảng phân tích và thống kê các con số yêu cầu gởi phiếu bầu từ các cơ quan bầu cử, số cử tri Dân Chủ yêu cầu bầu khiếm diện nhiều hơn bên Cộng Hòa, và đa số người Cộng Hòa dự tính đi bỏ phiếu trực tiếp ngày 3 Tháng Mười Một.

Những lá phiếu bầu sớm được theo dõi rất sát sao tại tiểu bang Florida, một trong những tiểu bang trọng điểm, nơi đây bà Hillary Clinton bị thua sát nút, và hiện nay ứng cử viên Dân Chủ, Joe Biden, dẫn trước với tỷ số mong manh.

UserPostedImage

Cử tri xếp hàng bỏ phiếu tại Greenville, South Carolina ngày 31 Tháng Mười. (Hình: Sean Rayford/Getty Images)

Theo dữ liệu từ trang Elect Project cho thấy, có 8.3 triệu cử tri đã bỏ phiếu bầu sớm hay bằng thư ở tại Florida, tức là khoảng 59% số người đi bầu ở tiểu bang này.

Tại Texas, tính đến ngày Thứ Sáu có hơn 9.6 triệu lá phiếu được bỏ vào thùng, hơn hẳn con số khoảng 8.9 triệu cử tri ở tiểu bang này đi bầu hồi năm 2016.

Harris County, quận hạt lớn nhất ở tiểu bang Texas, vốn gồm cả thành phố Houston, nơi trở thành một cứ địa của đảng Dân Chủ vài năm trở lại đây, hôm Thứ Năm đã thiết lập tám địa điểm mở cửa 24 tiếng một ngày để người dân có thể bỏ phiếu bất cứ lúc nào.

UserPostedImage

Vận động trường Madison Square Garden, thành phố New York, đông nghẹt cử tri đi bầu sớm. (Hình: Stephanie Keith/Getty Images)

Ủy ban tranh cử của Tổng Thống Donald Trump trong khi đó nói rằng các kết quả thăm dò của họ cho thấy tổng thống đang dẫn trước ông Biden đến hàng trăm ngàn phiếu.

Theo các thăm dò, hiện nay Tổng Thống Donald Trump đang dẫn đầu tại tiểu bang này một khoảng cách khít khao 48%-45.7%, theo thống kê của Real Clear Politics.

Tổng Thống Trump giành chiến thắng ở Texas năm 2016, hơn bà Clinton tới 9% số phiếu. Năm đó, tổng số người đi bầu ở tiểu bang Texas là 8,969,226.

Lần cuối cùng Texas bỏ phiếu cho một ứng viên Dân Chủ là năm 1976.

(MPL)

Ngũ Giác Đài: Hải kích giải cứu nhà truyền giáo Mỹ
bị bắt cóc tại Nigeria


Oct 31, 2020 cập nhật lần cuối Oct 31, 2020

WASHINGTON, DC (NV) – Các đơn vị biệt kích Mỹ mới đây đã giải cứu một công dân Mỹ tại vùng Bắc Nigeria, sau khi người này bị một băng đảng võ trang bắt cóc, theo tin từ Ngũ Giác Đài hôm Thứ Bảy, 31 Tháng Mười.

Các giới chức quân sự nói rằng một nhà truyền giáo Mỹ, ông Philip Walton, 27 tuổi, được đơn vị Hải Kích Seal Team 6 giải cứu trong cuộc tấn công khiến 6 trong 7 kẻ bắt cóc bị bắn chết. Ông Walton nay được an toàn và hiện dưới sự bảo vệ của Bộ Ngoại Giao Mỹ, theo bản tin của hãng thông tấn UPI.

UserPostedImage

Một toán hải kích Mỹ trong cuộc huấn luyện. (Hình: USAF)

Phát ngôn viên Ngũ Giác Đài, ông Jonathan Hoffman, cho hay trong bản thông cáo gửi tới báo chí rằng: “Các đơn vị quân sự Mỹ mở cuộc hành quân giải cứu con tin vào lúc rạng sáng ngày 31 Tháng Mười ở vùng Bắc Nigeria, để thu hồi một công dân Mỹ bị một nhóm võ trang bắt làm con tin. Không có quân nhân Mỹ nào bị thương tích trong cuộc hành quân.”

Tổng Thống Donald Trump trong bản tweet gửi ra nói rằng cuộc giải cứu là “chiến thắng lớn cho Lực Lượng Đặc Biệt rất tinh nhuệ của chúng ta.”

Toán Hải Kích hợp tác với cơ quan CIA và hai chính phủ Niger cùng Nigeria để xác định vị trí của ông Walton. Bọn bắt cóc, dự tính cầm giữ ông Walton để đòi tiền chuộc, có gốc gác ở thủ đô Niamey tại vùng Tây Nam Niger, theo bản tin của CBS.

Bọn bắt cóc, võ trang bằng súng tiểu liên AK-47, đến nhà ông Walton ở Niger hôm Thứ Hai, gần làng Massalata, nằm cách Niamey chừng 250 dặm về phía Đông, theo bản tin của đài phát thanh Radio France International (RFI). Nhóm này đòi ông phải đưa tiền, nhưng khi Walton nói ông chỉ có $35 trong túi, ông bị bắt dẫn đi, đưa qua biên giới tới Nigeria, theo lời một giới chức địa phương.

Ngoại Trưởng Mỹ Michael Pompeo ca ngợi sự can đảm và khả năng cao của quân đội Mỹ và nói ông Walton sẽ sớm đoàn tụ với gia đình.

“Chúng ta sẽ không bao giờ từ bỏ người dân Mỹ nào bị bắt làm con tin,” theo lời ông Pompeo.

(V.Giang)

Phải gọi đúng bản chất là ăn cướp chứ không phải “chấm mút”!


UserPostedImage

Ngàn Hương (Danlambao)


Không phải ngẫu nhiên mà Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ thị cho các địa phương không được gây khó khăn cho các đoàn cứu trợ. Vì mạng xã hội đã lột trần những thủ đoạn bẩn thỉu của những con ve chó, luôn tìm mọi cách để ăn chặn tiền cứu trợ. Nếu không ăn chặn được thì chúng gây khó khăn. Chúng ngáng đường không cho xe đoàn cứu trợ đi vào. Bà con miền Tây muốn gửi bánh tét bằng đường hàng không thì chúng đòi hỏi gấy của Mặt trận. Đến Mặt trận xin giấy thì họ nói cá nhân họ không chứng. Vậy là bánh tét bị thiu mà đồng báo vùng lũ lụt thì đang đói khát...

*
Trên trang VOV.VN ra ngày 27/8/2019 có đăng bài của TBT-CTN Nguyễn Phú Trọng với tựa đề: “Nhiều người chưa làm đã nghĩ đến 'chấm mút'".

Theo đó: "Cứ nghĩ trong cuộc sống mà xem, có những người có thiếu thốn gì đâu, nhưng tham thế, chưa làm cái gì đã nghĩ đến chấm mút"(1)

Liên hệ với việc cứu trợ đồng bào lũ lụt miền Trung hiện nay, sẽ thấy tình trạng ăn chặn xảy ra khắp nơi mọi chốn. Đây không phải là “chấm mút”, mà là móc họng dân ra để lấy cho bằng được những món tiền, hàng cứu trợ của người dân trong cơn nguy khốn.

Báo Người Lao động hôm 25/10/2020 có bài: “Đoàn cứu trợ ra khỏi nhà dân, thôn đến thu lại tiền hỗ trợ”.

Báo Thanh Niên ngày 23/10/2020 đưa tin: “Cán bộ lấy lương khô cứu trợ đem chia làm quà vì ăn ngon.”

Tờ Thanh Niên online ngày 23/10/2020 đưa tin: “Khẩn cấp Bắt tạm giam hàng loạt cán bộ, chủ tịch xã ‘ăn chặn’ tiền hỗ trợ bão lũ cho bà con”:

Ngày 1-10/2020, một nguồn tin xác nhận, Công an huyện Khánh Sơn (Khánh Hòa) đã khởi tố, bắt tạm giam đối với Triệu Công Tấn, thủ quỹ UBND xã Ba Cụm Nam, huyện Khánh Sơn về tội tham ô tài sản.

Ngày 24/9/2020, Công an tỉnh Quảng Ngãi đã khởi tố và bắt tạm giam đối với Phạm Văn Tem, Chủ tích xã Ba Xơ và Phạm Thị Giang, kế toán xã, về hành vi ăn chặn tiền hỗ trợ hộ nghèo của địa phương.

Ngày 11/12/2019, Công an tỉnh Thanh Hóa khởi tố và bắt tạm giam Lê Khả Nguyên, Chủ tịch UB xã Xuân Sơn, huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa) về hành bi lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi và nhận hối lộ v.v...

Việc ăn chặn tiền cứu trợ không phải bây giờ mới có, mà nó đã trở thành… “truyền thống”.

Báo Người Lao động ra ngày 25/01/2010, có bài: “Đem tiền cứu trợ đi gửi ngân hàng”.

Theo đó: “Hàng chục tỉ đồng tiền quỹ ủng hộ thiên tai, bão lụt tại Ủy ban MTTQ tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã không đến tay người nghèo vì lãnh đạo đơn vị này đem gửi ngân hàng lấy lãi để chi dùng bừa bãi”.

Chỉ đến khi Kiểm toán nhà nước vào cuộc thì mới lòi ra một bầy chuột, từ Chủ tịch UBMTTQ tỉnh Trần Văn Thức, đến các cấp dưới như Nguyễn Thị Hồng và Nguyễn Thị Mãi bị kỷ luật.

Trên đây là những phần nổi của tảng băng đã bị báo chí phanh phui, vạch mặt. Còn phần chìm của tảng băng chưa bị lộ diện thì khủng khiếp biết chừng nào.

Khi những người dân hưởng ứng lời kêu gọi đóng góp công sức và tiền của của mình, là mồ hôi nước mắt của người lao động nghèo, nhằm cứu trợ, giúp đỡ các nạn nhân trong cơn hoạn nạn. Thì lại có những “con ve chó” chỉ biết chờ chực và hút máu đồng bào khốn khổ. Sau khi chặn đường tiền hàng cứu trợ, họ phân phát nhỏ giọt cho các nạn nhân, để gọi là ơn của họ. Còn phần lớn tiền hàng chia nhau và chia các cho bà con dòng họ là chính.

Vì vậy việc gần đây, có những cá nhân có tấm lòng nhân ái, khi họ đứng ra kêu gọi quyên tiền cứu trợ đồng bào lũ lụt miền Trung, thì được người dân hưởng ứng rất đông.

Cho đến ngày 24/10/2020, sau 2 tuần kêu gọi, Thủy Tiên đã nhận được số tiền 150 tỷ đồng.

Thủy Tiên đã công khai bản sao kê của ngân hàng và tin nhắn các khoản chi để chứng minh sự minh bạch. Thủy Tiên cũng khẳng định mọi chi phí đi lại, sinh hoạt cá nhân cô đều tự bỏ tiền túi, không dùng đến quỹ từ thiện trên vì cô quan niệm "tiền quỹ nghiệp nặng nên nói rõ ràng, Tiên không muốn một số bạn lấy cớ nói ra nói vào không hay"…

"Trong đoàn, Tiên phải lo ăn uống cho tài xế các xe tải và tình nguyện viên. Họ chủ yếu ăn bánh mì chay. Các bạn làm không lấy công, chỉ lấy tiền xăng dầu thôi. Vì vậy Tiên có mời các bạn đi ăn nhà hàng cảm ơn. Riêng tiền mời này Tiên tự chi, không lấy tiền quỹ"

Thế nhưng vẫn có người lo Thủy Tiên có động cơ xấu.

Bà Trương Thị Ngọc Ánh, Phó CT UBTƯ MTTQVN cho rằng “các cá nhân làm từ thiện như ca sĩ Thủy Tiên nên giao số tiền đã vận động được cho các tổ chức như Mặt trận tổ quốc Việt Nam, Hội Chữ Thập đỏ… để dư luận khỏi hoài nghi”.

Đúng là “suy bụng ta ra bụng người”.

Với tình trạng ăn cắp có tổ chức và có truyền thống từ xưa đến nay như vậy, không biết số tiền mà ông Phúc hứa cáp cho mỗi tỉnh 100 tỷ, thực sự sẽ đến được tận tay người dân là bao nhiêu. Nói là Thủ tướng cấp, nhưng thực chất đây là tiền thuế, là mồ hôi xương máu của dân, chứ không phải của riêng Thủ tướng.

Dư luận cho rằng Mặt trận nếu có uy tín và có thực tâm muốn giúp đỡ đồng bào miền Trung, thì hãy tự mình đứng ra kêu gọi người dân ủng hộ, đừng “dây máu ăn phần”, đừng bám váy Thủy Tiên để lấy tiếng thơm rồi kể công với nhân dân.

Vì sao chỉ trong một thời gian ngắn ca sĩ Thuỷ Tiên lại có thể quyên góp được số tiền lớn như thế?

Thứ nhất là lòng tin. Dân tin tưởng vào cách làm của Thuỷ Tiên, số tiền đóng góp sẽ đến được tay người dân. Nếu Thuỷ Tiên nhờ vào tổ chức nhà nước cùng làm, chắc chắn mọi người sẽ ngưng ủng hộ. Người ta sẵn sàng chuyển cho Thuỷ Tiên hàng trăm triệu, hàng tỷ đồng mà không lo ngại, không băn khoăn. Vì người ta tin cô ấy. Niềm tin là sức mạnh.

Lẽ ra nhà nước phải biết đặt câu hỏi: Vì sao người dân không tin nhà nước mà tin Thủy Tiên? Để từ đó sửa chữa sai lầm mà lấy lại lòng tin trong dân. Nhưng không. Họ cố tình bao che cho hành động ăn cắp. Khi cán bộ tỉnh Quảng Trị chia nhau 22 tấn lương khô của quân đội hỗ trợ đồng báo lũ lụt, thì ông Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình lại nói rằng, đó không phải là tham nhũng. Như vậy là “nối dáo cho giặc”.

Thứ hai: Thái độ của Thuỷ Tiên rất thân thiện, nhẹ nhàng. Cô xoa dầu cho những cụ già bị lạnh, thì thầm vào tai nói nhỏ điều gì đó như là thân quen từ lâu.

Ông cha ta dạy: “Của cho không bằng cách cho”.

Đoàn cứu trợ của nhà nước thì đến với dân với sự kênh kiệu của kẻ ban ơn. Nếu Thủy Tiên đi vào cứu trợ lúc người dân gặp khó khăn nguy cấp nhất, thì cán bộ chỉ chờ lúc nước rút và đã an toàn, thì đến để quay phim chụp hình và lên báo là chính.

Thứ ba là minh bạch: Thuỷ Tiên đi đến đâu, làm đến đâu thông tin kịp thời đến đấy, bằng người thực việc thực cũng là yếu tố làm nên niềm tin cho mọi người góp sức.

Còn đoàn nhà nước thì với truyền thống “ăn không từ cái gì của dân”, thì không bao giờ công khai minh bạch số tiền hàng nhận về được phân phối như thế nào. Trong danh sách những người được nhận, chủ yếu là bà con dòng họ nhà họ mà thôi.

Không phải ngẫu nhiên mà Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ thị cho các địa phương không được gây khó khăn cho các đoàn cứu trợ. Vì mạng xã hội đã lột trần những thủ đoạn bẩn thỉu của những con ve chó, luôn tìm mọi cách để ăn chặn tiền cứu trợ. Nếu không ăn chặn được thì chúng gây khó khăn. Chúng ngáng đường không cho xe đoàn cứu trợ đi vào. Bà con miền Tây muốn gửi bánh tét bằng đường hàng không thì chúng đòi hỏi gấy của Mặt trận. Đến Mặt trận xin giấy thì họ nói cá nhân họ không chứng. Vậy là bánh tét bị thiu mà đồng báo vùng lũ lụt thì đang đói khát.

Tóm lại là những lúc người dân gặp hoạn nạn do thiên tai lũ lụt gây ra, thì có rất nhiều tấm lòng nhân ái bất chấp khó khăn nguy hiểm tìm cách giúp đỡ đồng bào mình trong cơn hoạn nạn.

Thì cũng không thiếu những kẻ lợi dụng lúc đồng bào mình gặp hoạn nạn khó khăn, đã trổ hết ngón nghề tích lũy trong nhiều năm đã học được, để tìm cách ăn chặn, ăn cướp trên nỗi đau đồng loại bằng nhiều thủ đoạn.

Đó là những con ve chó hút máu dân, chứ không phải là “chấm mút” đâu. Thưa ngài Tổng-Tịch.

(1) https://vov.vn/chinh-tri...-den-cham-mut-949092.vov

Ngàn Hương
danlambaovn.blogspot.com
Thursday, October 29, 2020

Một cuộc bầu cử không giống cuộc bầu cử nào khác


UserPostedImage

Tại thời điểm còn một tuần nữa là tới ngày bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020, giữa lúc hai ứng cử viên Tổng thống còn đang ráo riết vận động, thì hàng chục triệu cử tri đã đi bỏ phiếu sớm, báo hiệu cuộc bầu cử có tính cách quyết định này sẽ đạt tỷ lệ cử tri đi đầu phiếu cao kỷ lục.

Theo Dự án Bầu cử Mỹ, môt cơ sở dữ liệu chuyên thu thập thông tin về tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu do Giáo sư Michael McDonald /Đại học Florida điều hành, số phiếu bầu sớm năm nay vượt xa số phiếu bầu sớm năm 2016.

Giáo sư McDonald nói:

“Chúng ta tiếp tục chứng kiến số phiếu bầu sớm tăng nhanh chưa từng thấy. Chưa gì số liệu này đã vượt qua số phiếu bầu sớm của bất cứ cuộc bầu cử nào trong lịch sử.”

UserPostedImage

Ông nêu lên quan tâm rằng những phiếu bầu gửi qua đường bưu điện có thể được gửi đi hàng loạt vào lúc sắp kết thúc giai đoạn bầu cử sớm, làm các quan chức bị quá tải. Vì vậy việc cử tri chọn đi bầu trực tiếp nhưng sớm hơn giúp trải dài công việc của các giới chức bầu cử, giảm bớt gánh nặng khi công việc bị dồn lại trong cùng một lúc.

“Đây là một tin vui, bởi vì chúng tôi rất lo lắng về làm thế nào để tổ chức một cuộc bầu cử giữa trận đại dịch.”

Năm 2019, Giáo sư McDonald tiên đoán khoảng 150 triệu người sẽ đi đầu phiếu trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020, tượng trưng cho tỷ lệ 65%, con số cao nhất tính từ năm 1908.

Nhưng bây giờ, ông công nhận rằng con số 150 triệu được dự báo có thể là một con số quá thấp và vào cuối tuần này, ông sẽ phải nâng cao số dự báo.

Tỷ lệ cử tri đi bầu có triển vọng phá kỷ lục

UserPostedImage

Tại Texas chẳng hạn, tính cho tới ngày Chủ nhật 25/10, gần 7,4 triệu phiếu bầu sớm đã được ghi nhận, đánh dấu 82% tổng số phiếu bầu của bang này vào năm 2016.

Giáo sư McDonald đơn cử trường hợp bang Washington là ví dụ cho thấy rõ nhất những thay đổi trong hành vi của cử tri trong cuộc bầu cử năm nay bởi vì bang này tổ chức bầu cử hầu hết qua đường bưu điện trong cả cuộc bầu cử 2016 và 2020. Cho tới nay, tiểu bang Washington báo cáo đã nhận được hơn 2 triệu phiếu bầu qua bưu điện, gấp 3 lần tỷ lệ bỏ phiếu năm 2016.

UserPostedImage

Tại quận Miami-Dade của bang Florida, một giới chức bầu cử cho biết 42% đã bỏ phiếu, cao gần gấp 3 tỷ lệ đi bầu năm 2016.

Ông Rodriguez nói với đài NPR:

“Thông thường một cuộc bầu cử Tổng thống đạt tỷ lệ từ 68% tới 73%. Năm nay, chúng tôi dự kiến tỷ lệ cử tri đi bầu sẽ đạt 80%, dựa trên con số người đi bầu vừa nhận được.

Cử tri Mỹ đi đầu phiếu sớm ở Atlanta, bang Georgia, Hoa Kỳ, ngày 12/10/2020

Trong số các tiểu bang báo cáo số liệu bầu cử, cử tri yêu cầu 87 triệu phiếu bầu qua đường bưu điện, theo Giáo sư McDonald, ước lượng sơ khởi 41 triệu phiếu bầu đã được gửi qua đường bưu điện.

Hiện nay, phe Dân chủ dẫn trước với tỷ lệ 2/1 trên các phiếu bầu gửi qua đường bưu điện. Nhưng Giáo sư McDonald cảnh báo rằng các số liệu ban đầu không vẽ ra một bức tranh toàn cảnh.

“Thông thường câu chuyện về một cuộc bầu cử tiêu biểu trong những năm gần đây là kiểm phiếu giai đoạn đầu thường ngả về Đảng Dân Chủ và các phiếu bầu trong ngày bầu cử ngả về Đảng Cộng hòa,” ông nói, “và mặc dù theo các dấu hiệu bề ngoài, câu chuyện năm nay có thể cũng vậy, nhưng chúng ta phải chờ xem điều gì sẽ xảy ra trong ngày bầu cử trước khi chúng ta có thể đoan chắc điều gì sẽ xảy ra.”

Tỷ lệ cử tri trẻ đi bầu tăng vọt

UserPostedImage

Giới trẻ từ 18 tới 29 tuổi đi bầu sớm đông đảo chưa từng thấy.

Theo các dữ liệu của một trung tâm nghiên cứu của Đại học Tufts, con số cử tri trẻ tuổi đi bầu sớm tăng vọt, đặc biệt tại các bang thiết yếu đối với ông Biden và ông Trump, như Michigan, Florida và North Carolina.

Tính cho tới ngày 21/10, gần 258.000 cử tri trẻ tuổi ở Florida đã đi bầu, 214.000 người nhiều hơn số cử tri trẻ đi bầu vào cùng thời điểm năm 2016.

Tại Texas, gần 500.000 người từ 18 tới 29 tuổi đã đi bầu. Tuy nhiên tại bang này, không có dữ liệu từ 2016 để có thể so sánh tỷ lệ đi bầu trong giới trẻ.

Giới trẻ có thể nắm trong tay quyền lực chính trị đáng kể. Millennials- sinh từ năm 1980 tới 1995, và một số từ Thế hệ Z –năm 1996 tới 2012/2015, tổng cộng chiếm tới 37% số cử tri hội đủ điều kiện đi bầu, tương đương với thế hệ Baby Boomers (1946-1964) và thể hệ lớn tuổi hơn, Viện Brookings phân tích dựa trên các dữ liệu của cuộc kiểm tra dân số.

Trong nhiều thập niên, giới trẻ tỏ ra lơ là với bầu cử, nhưng năm nay, các nhóm vận động cử tri tham gia bầu cử đã tăng cường nỗ lực để thay đổi con số thống kê này.

Cảnh sát, Vệ binh Quốc gia và Quân đội chuẩn bị cho Ngày Bầu cử

UserPostedImage

Trong một nền dân chủ tôn trọng lá phiếu của người dân như là “ý trời”, thì cảnh sát mặc quân phục thường không được lảng vảng quanh các địa điểm bỏ phiếu, và Ngũ Giác Đài tuyệt đối không muốn phải dính líu trong ngày bầu cử. Thế mà năm nay, các lực lượng này phải chuẩn bị cho tình huống xấu, phòng hờ tình hình có thể vượt tầm kiểm soát, nguy cơ bạo động xảy ra.

Thông thường nhân viên phòng phiếu là tuyến phòng thủ đầu tiên nếu xảy ra xung đột giữa các cử tri, mặc dù họ được sự hậu thuẫn của nhân viên an ninh tư nhân. Quận King ở bang Washington cho biết đã sắp xếp một số nhân viên để canh gác các thùng phiếu mà mọi năm không cần được canh gác.

Một số đơn vị bầu cử không có kế hoạch huy động cảnh sát mặc quân phục tại các phòng phiếu bởi vì truyền thống và luật pháp địa phương không muốn sự hiện diện của cảnh sát hay binh sĩ mặc quân phục có thể được diễn giải như để hăm dọa cử tri.

Xét những căng thẳng đã xảy ra trong năm nay, sau một số trường hợp người dân không vũ trang bị ngược đãi, sự hiện diện của cảnh sát tại các địa điểm bỏ phiếu đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi.

Tại Miami, các thành viên Đảng Dân Chủ khiếu nại về vụ một nhân viên cảnh sát mặc quân phục, mang khẩu trang in ảnh ông Trump, xuất hiện tại một địa điểm bầu cử sớm. Họ cho rằng đây là một động thái có tính trấn áp tinh thần cử tri ngay tại phòng phiếu. Nhân viên cảnh sát trong cuộc đang đối mặt với biện pháp kỷ luật từ các cấp chỉ huy.

Sự hiện diện của cảnh sát mặc quân phục cũng là đề tài tranh cãi theo phe phái, tại các bang New Jersey và North Carolina khi Hội đồng Bầu cử ra thông tư nhắc nhở nhân viên cảnh sát mặc quân phục nên tránh xa phòng phiếu, một số thành viên Đảng Cộng hòa đã phản đối.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại tiểu bang, ông Paul Newton, nói rằng Hội đồng Bầu cử vốn do Đảng Dân Chủ kiểm soát, đã “vượt quá quyền hạn” của mình, ông cho rằng hội đồng này không có quyền ra lệnh cho cảnh sát.

Một vấn đề khác đã được nêu lên tại Michigan, về liệu công dân có quyền công khai mang vũ khí vào phòng phiếu hay quanh địa điểm bỏ phiếu hay không. Luật cho phép tư nhân công khai mang vũ khí được áp dụng tại tiểu bang này, nhưng Tổng thư ký bang Michigan Jocelyn Benson ra chỉ thị cấm mang vũ khí một cách lộ liễu tại các phòng phiếu và các văn phòng bầu cử khác trong năm nay.

UserPostedImage

Các sở cảnh sát đang có kế hoạch chuẩn bị để tăng cường đội ngũ cảnh sát túc trực trong ngày bầu cử, đặc biệt tại các thành phố nơi đã xảy ra nhiều bất ổn trong năm nay.

Vai trò của quân đội?

UserPostedImage

Các thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia trên khắp nước sẽ tham gia các hoạt động bảo vệ an ninh cho cuộc bầu cử, kể cả an ninh mạng, hỗ trợ các giới chức địa phương chống lại sự can thiệp của các chính quyền nước ngoài toan can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ.

Nhưng quân đội hiện dịch không muốn trực tiếp tham gia công tác bảo vệ an ninh tại các phòng phiếu.

Các quan chức quân sự nói với đài NPR rằng quân đội muốn duy trì lập trường phi đảng phái, không tham gia tranh cãi chính trị phe phái, và rằng binh sĩ mặc quân phục xuất hiện ở các phòng phiếu có thể khiến quân đội bị quy là thiên vị một ứng cử viên, chống lại ứng cử viên nọ.

Nhưng khi được yêu cầu, các binh sĩ thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia sẽ đến giúp các tiểu bang trong tư cách là nhân viên phòng phiếu- mặc thường phục, và thực hiện các nhiệm vụ bình thường của nhân viên phòng phiếu.

Dịch Covid-19 đã khiến các phòng phiếu thiếu nhân viên làm việc, vì thông thường nhân viên phòng phiếu là những người cao niên, và trong đại dịch, họ không thể tiếp xúc với nhiều người vì sợ bị lây nhiễm.

Các quan chức quân đội không dự kiến sẽ xảy ra xung đột tại các phòng phiếu, nhưng họ nói sau một chiến dịch vận động tranh cử cay đắng, các cuộc biểu tình và sự xuất hiện của các nhóm vũ trang, bạo động có thể xảy ra sau bầu cử, bất chấp ứng cử viên nào đắc cử.

UserPostedImage

Tổng Thống Trump đã làm tăng lo ngại khi ông nhiều lần ngỏ ý ông có thể không chấp nhận kết quả bầu cử “trừ phi nó công bằng”. Lời phát biểu này dẫn tới đồn đại rằng Tổng Thống Trump có thể cố bám víu lấy quyền hành nếu ông thất cử, và quân đội có thể được huy động.

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ, Đại tướng Mark Milley, mạnh mẽ bác bỏ ý tưởng đó trong cuộc phỏng vấn với đài NPR.

UserPostedImage

“Nếu bầu cử bị thách thức, vấn đề này sẽ được các tòa án và quốc hội giải quyết theo đúng quy trình. Quân đội không có vai trò nào trong việc xác định kết quả bầu cử. Hoàn toàn không có bất cứ vai trò nào”.

Hoài Hương

Edited by user Saturday, October 31, 2020 5:42:25 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#728 Posted : Sunday, November 1, 2020 10:05:29 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,714

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Saturday, October 24, 2020

John Paul Mac Isaac và những chiếc laptop của Hunter Biden


UserPostedImage

John Paul MacIsaac, một người Mỹ yêu nước, một người đàn ông có danh dự, ông đã cố gắng làm những điều đúng đắn nhưng hiện nay ông đang bị bọn cánh tả vu khống là không công bằng và bị xem như là một điệp viên ngoại quốc, đặc biệt là cho Russia.

Theo lời kể của một người bạn cha ông, thì cha của John Paul là Mac, một cựu chiến binh Việt Nam, ông là một phi công dũng cảm lái máy bay chiến đấu và có nhiều huân chương. Sau khi về nước ông vẫn phục vụ trong quân đội cho đến khi về hưu với cấp bậc Đại Tá Không Quân. Hàng năm Mac thường đưa John Paul theo cùng khi có buổi hội ngộ với các chiến hữu cùng binh chủng và Paul là người tình nguyện dùng khả năng của mình về video skills để ghi lại hay biên dịch lại những mẩu chuyện của những người đàn ông dũng cảm đã phục vụ đất nước trong cuộc chiến tranh gian khổ. Lòng yêu nước đã được nung đúc trong lòng của chàng trai này từ nhỏ.

UserPostedImage

April 12, 2019 Hunter Biden đã đưa 3 cái MacBook Pro đầy nước bị hư hại đến tiệm sửa chữa ở Wilmington, Delaware. Chủ tiệm John Paul Mac Isaac, kiểm tra và xác định rằng một cái có thể không sửa được, một cái okay, và cái thứ 3 thì dữ liệu trên hard drive có thể recovered.

Hunter ký giấy service ticket và John Paul sửa chữa hard drive và downloaded the data. Hai ngày sau Hunter Biden quay trở lại, mang theo vài cái keyboard để giúp John Paul có thể sửa chữa chúng nhanh hơn.

UserPostedImage

Trong quá trình sửa chữa, John Paul thấy một số hình ảnh rất đáng lo ngại và một số emails có liên quan đến Ukraine, Burisma, China và các vấn đề khác. Khi công việc hoàn thành, John Paul chuẩn bị sẵn một hóa đơn gửi cho Hunter Biden và thông báo rằng máy tính đã sẵn sàng để đến nhận. Hunter đã không trả lời. Trong bốn tháng kế (tháng 5, 6, 7 và 8), sau nhiều lần nỗ lực liên lạc nhưng Hunter không bao giờ trả lời.

Nhất là Hunter cũng chưa trả tiền hóa đơn sửa chữa. Theo John Paul đoán thì Hunter thường hay say sưa, thậm chí không nhớ nổi tên của mình.

Khi cuộc khủng hoảng về Ukraine bị rò rỉ vào tháng 8/2019, John Paul nhận ra ông đang ngồi trên một radioactive material có thể liên quan đến cuộc điều tra. Sau khi trao đổi với cha mình, Mac và John Paul quyết định rằng sẽ chuyển thông tin này đến văn phòng FBI ở Albuquerque, New Mexico.

-- Ông Mac đi đến văn phòng FBI Albuquerque và đã trình bày sự việc với một agent, người đó từ chối không cho biết tên. Mac giải thích về các tài liệu mà ông đang có trong tay, nhưng đã bị FBI từ chối. Đó là vào giữa tháng 9/2019.

UserPostedImage

-- Hai tháng trôi qua, sau đó FBI lại liên lạc với John Paul. Hai nhân viên FBI từ Wilmington FBI office là Joshua Williams và Mike Dzielak đã đến tiệm của John Paul. Họ muốn John Paul cung cấp các hard drive ngay lập tức, thậm chí không cần cả dây gắn. Williams và Dzielak cũng từ chối nhận những thiết bị liên quan.

-- Hai tuần sau đó, các intrepid agents gọi cho John Paul và yêu cầu ông đến và đưa hình ảnh hard drive. John Paul hợp tác, nhưng thay vì FBI lấy hard drive hay hình ảnh hard drive thì họ lại đưa cho anh ta một cái trát đòi phải hầu tòa. Subpoena là một phần của thủ tục bồi thẩm đoàn, nhưng kỳ lạ là không một agent nào nói cho John Paul biết điều gì hay mục đích của grand jury.

-- John Paul vẫn tuân thủ trát đòi hầu tòa và nộp hard drive lẫn máy computer.

UserPostedImage

Rồi những tháng tiếp theo, khi phiên tòa luận tội TT Trump bắt đầu, nhìn sự việc John Paul liền nhận ra rằng TT Trump không có nhận được bất kỳ báo cáo gì từ FBI, cũng không có bất kỳ bằng chứng hay chi tiết nào từ hard drive đó được chia sẻ với defense team của TT Trump.

Việc thiếu hành động và communication với FBI đã khiến John Paul đưa ra một quyết định định mệnh, ông liên hệ với văn phòng của Rudy Giuliani và cung cấp một bản sao của hard drive. Rudy đã chấp nhận lời đề nghị của John Paul và nhóm Rudy đã chia sẻ thông tin đó với New York Post.

UserPostedImage

John Paul Mac Isaac không phải chịu trách nhiệm về các emails, hình ảnh và video được phục hồi từ computer của Hunter Biden. Ông được thuê để làm công việc, ông đã làm xong và gửi hóa đơn. Hunter Biden vì lý do gì đó không giải thích được, không trả lời và cũng không bao giờ trở lại nhận máy. Nhưng sự việc đã thay đổi vào thứ Ba tuần trước, October 13, 2020. Có một người tự xưng là luật sư của Hunter Biden gọi cho John Paul và yêu cầu trả lại computer. Quá trễ rồi!

UserPostedImage

Theo Giuliani kể thì John Paul đã làm bốn bản sao của hard drive, và trao bản gốc cho FBI. Ông cũng đưa hai bản sao cho bạn bè của ông để đề phòng trường hợp ông bị giết. Ông cũng đã chờ FBI trả lời đến gần 5 tháng, sau đó ông lại gửi thư cho nhiều nhà Republicans khác nhau và hỏi rằng nếu họ có quan tâm đến dữ liệu này không, cũng không có ai trả lời. Ông Giuliani là người đầu tiên và duy nhất trả lời.

Cũng theo lời ông Giuliani thì luật sư của ông, Bob Costello, đến gặp John Paul và họ dành gần một tuần lễ để xem xét những thông tin chứa trong hard drive để bảo đảm tính hợp pháp của nó khi họ đưa thông tin ra ngoài. Và chính ông cũng tìm mọi cách để kiểm tra lại những chi tiết trong máy xem thực hư ra sao.

UserPostedImage

Có một người bí mật đã cung cấp thông tin cho Giuliani và một điều tra viên, họ cũng cho biết cụ thể ngày giờ mà Hunter có cuộc họp tại Bộ Ngoại giao. Ông ta còn cho biết rằng, hôm đó Hunter đã được đưa vào DOJ dept. bằng cửa sau để “không phải ghi danh”, và hôm ấy Hunter đã gặp Deputy Secretary of State, Antony Blinken. Ngày giờ đó rất chính xác khớp với những chi tiết ghi trong hard drive, memo và các text messages.

UserPostedImage

Vào chiều thứ năm tuần qua, 19 GOP lawmakers vừa gửi một lá thư cho FBI, họ nói rõ rằng nó sẽ là một "gross error in judgment" nếu như cơ quan FBI đã nắm tài liệu trong tay nhưng lại giấu diếm chúng với legal team của TT Trump.

Riêng John Paul, ông cũng hành động theo đúng luật của Delaware, nếu sau 90 ngày không đến nhận thì computer của Hunter sẽ trở thành tài sản sở hữu của ông.

UserPostedImage

Nếu như không phải là John Paul, ông ta đã có thể liên lạc với bất kỳ phương tiện truyền thông hoặc tờ báo lá cải nào đó để cung cấp hay bán tin tức này ra để kiếm lời. Nhưng nó không phải là bản chất của John Paul. Khi có những thông tin nóng này trong tay, ông biết rõ nó có liên quan đến sự an ninh của quốc gia. Khi FBI yêu cầu, John Paul vẫn hợp tác đầy đủ và chuyển giao tất cả các tài liệu.

Cho nên bất kỳ news outlet nào đã/đang cố tình đưa ra những luận điệu giả dối nhằm để bôi nhọ John Paul như một thành phần của một cơ quan gián điệp ngoại quốc nào đó, đang nỗ lực muốn can thiệp vào cuộc bầu cử TT Hoa Kỳ, đó chỉ là sự bịa đặt, vu khống và phỉ báng!

UserPostedImage

Cũng may mắn thay, các bằng chứng từ computer của Hunter Biden hiện nay đang nằm trong tay của FBI và Rudy Giuliani.

Nguon Bao Mai

Bầu cử Mỹ 2020: Ranh giới lớn của cuộc tranh cử lần này


Aleem Maqbool

BBC News

5 giờ trước

UserPostedImage

Các cuộc biểu tình đã nổ ra ở Philadelphia trong những ngày gần đây sau vụ cảnh sát bắn chết Walter Wallace

Một người Mỹ gốc Phi bị cảnh sát giết. Các cuộc biểu tình theo sau. Một số biến thành bạo động. Đó là câu chuyện lặp lại của năm 2020.

Nhưng trong khi nhiều cuộc biểu tình trên đường phố phản ánh phong trào đòi được bình đẳng hơn và yêu cầu thay đổi, thì phản ứng dữ dội với các cuộc biểu tình này cũng tạo nên sự ủng hộ đối với Tổng thống Donald Trump, điều đã cho chúng ta thấy một trong những ranh giới lớn của cuộc bầu cử này.

Chỉ vài ngày trước ngày bỏ phiếu, một thảm kịch khác xảy ra, tiếp theo là những đêm bất ổn, nhắc nhở chúng ta về một trong những vấn đề trọng tâm của cuộc bầu cử Hoa Kỳ, vấn đề mà nhiều cử tri cho rằng đang thúc đẩy quyết định bỏ phiếu của họ.

Nhưng chính xác vấn đề đó là gì, thì phụ thuộc vào phe nào của sự chia rẽ lớn của nước Mỹ, mà cử tri thuộc về.

Đối với một số người, vụ xả súng gây tử vong của cảnh sát Walter Wallace ở Philadelphia là bằng chứng cho thấy cần phải có sự thay đổi sâu rộng để giải quyết song song sự tàn bạo của cảnh sát và nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống.

Ông Wallace là một người đàn ông da đen 27 tuổi, cầm dao và có vẻ như đã bị khủng hoảng tâm thần. Gia đình ông nói họ đã tự gọi đường giây cấp cứu, mong được trợ giúp y tế.

"Trái tim chúng tôi tan vỡ cho gia đình của Walter Wallace Jr, và cho tất cả những ai đang chịu đựng sức nặng cảm xúc khi biết là cuộc sống một người da đen nữa đã bị tước mất đi ở Mỹ", Joe Biden bắt đầu một tuyên bố.

Tuy nhiên, đối với một số người Mỹ, tình trạng bất ổn dân sự do hậu quả của vụ giết người mới là trọng tâm của họ. Tổng thống Trump nói với những cử tri đó bằng thông điệp trật tự và luật mạnh mẽ của mình, nói về bạo loạn và cướp bóc.

"Bạn không thể để điều đó tiếp diễn. Một lần nữa, một tiểu bang do Đảng Dân chủ điều hành, một thành phố do Đảng Dân chủ điều hành, Philadelphia."

Tổng thống Trump một lần nữa phải đối mặt với những cáo buộc, trong những tiểu bang chiến địa quan trọng, rằng ông đang gây ra những lo ngại vô căn cứ về sự hỗn loạn và vô luật pháp dưới thời chính quyền Biden tương lai.

Nhưng có những người có quan điểm mạnh mẽ rằng tổng thống đúng và chỉ trong vài tháng qua, chúng tôi đã gặp họ ở các thành phố trên khắp đất nước.

Ngày mai là bầu cử, hai ông Trump và Biden ai có triển vọng thắng?

https://www.bbc.com/vietnamese/world-54775541

Bầu cử Mỹ 2020: Cộng đồng gốc Việt và khác biệt thế hệ

Chẳng hạn như Holly Tuttle-Bathuly, người nằm trong số những người xuất hiện vào đầu tháng 9 - giữa rừng biểu ngữ "Cảm ơn" và cờ Mỹ - để chào đón ông Trump khi ông đến thăm Kenosha, ở một tiểu bang bầu cử quan trọng khác, Wisconsin.

"Ông ấy là người duy nhất giúp chúng tôi, còn ai có thể giúp chúng tôi?" bà nói. "Tôi chỉ muốn động viên ông tiếp tục bảo vệ chúng tôi."


Tổng thống đã đến đó một tuần sau khi Jacob Blake, một người Mỹ gốc Phi 29 tuổi, bị bắn 7 phát vào lưng và bị làm tê liệt.


UserPostedImage

Donald Trump đến thăm Kenosha trong tháng 9

Nhưng khi người ủng hộ Trump Tuttle-Bathuly nói về việc cần được giúp đỡ, bà đang đề cập đến các cuộc biểu tình sau đó.

Đặc biệt, trong hai đêm, đã có một số lượng lớn các vụ phá hoại và phá hủy tài sản và cơ sở kinh doanh ở trung tâm thành phố Kenosha.

Cũng có người thiệt mạng - hai người biểu tình được cho là bị bắn chết bởi một thanh niên 17 tuổi, Kyle Rittenhouse, người đến từ một tiểu bang lân cận.

"Tôi hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những gì xảy ra, chính quyền [Dân chủ] đã thất bại và không thể giữ cho chúng tôi an toàn", Kevin Mathewson, người đưa ra lời trên mạng xã hội kêu gọi mọi người mang theo vũ khí để "phòng thủ" cho thành phố, nói.

Trong suốt mùa hè, vụ người đàn ông da đen George Floyd bị một cảnh sát ở Minneapolis chèn cổ chết là động lực khiến nhiều người Mỹ xuống đường biểu tình chống lại nạn phân biệt chủng tộc và bạo lực của cảnh sát.

Nhưng chính những cuộc biểu tình và bạo động đôi khi đi kèm với nó là động lực để ông Mathewson thành lập một nhóm dân quân bảo vệ Kenosha.

Ông cũng tán thành cách xử lý của ông Trump và vào việc nói rằng ông đứng về phía các cơ quan thực thi pháp luật. Ông Mathewson nói rằng đó là yếu tố then chốt để ông và những người xung quanh dự định bỏ phiếu cho Trump.

"Joe Biden gây tổn hại cho chiến dịch tranh cử của mình vì ông không phải là ứng cử viên nhấn mạnh về luật và trật tự. Ông là một trong số những người 'Hãy để nó bùng cháy, để những người này giải tỏa nỗi thất vọng'."

Ông Biden đã nhiều lần và dứt khoát lên án bất kỳ bạo lực nào liên quan đến các cuộc biểu tình năm nay, nhưng rõ ràng một số người không lắng nghe hoặc vẫn không được thuyết phục.

Edited by user Monday, November 2, 2020 2:50:39 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#729 Posted : Monday, November 2, 2020 1:54:13 AM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,714

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)


Covid-19: Nhà Trắng cáo buộc TS Anthony Fauci 'chơi trò chính trị'


2 tháng 11 2020
Cập nhật 4 giờ trước

UserPostedImage

Tiến sĩ Fauci nói ông Trump nhìn đại dịch từ góc độ "nền kinh tế và mở cửa lại đất nước"

Nhà Trắng cáo buộc chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm TS Anthony Fauci chơi trò chính trị vài ngày trước cuộc bầu cử trong một cuộc phỏng vấn về đại dịch virus corona.

Tiến sĩ Fauci nói với Washington Post rằng Mỹ đã phải chịu đựng "rất nhiều tổn thương".

Ông cũng đưa ra đánh giá về cách Tổng thống Donald Trump và đối thủ đảng Dân chủ, Joe Biden, đang tiếp cận đại dịch.

Hoa Kỳ đã ghi nhận nhiều tử vong và ca nhiễm hơn bất kỳ quốc gia nào khác.

Theo dữ liệu của Đại học Johns Hopkins, số tử vong ở Mỹ hiện đã vượt qua ngưỡng 230.000, trong khi hơn 9 triệu ca nhiễm đã được xác nhận.

UserPostedImage

Trong cuộc phỏng vấn với tờ Washington Post được công bố tối thứ Bảy, Tiến sĩ Fauci cảnh báo rằng "tất cả các ngôi sao đều được căn chỉnh sai vị trí khi bạn bước vào mùa thu và mùa đông, với mọi người tụ tập ở nhà trong nhà."

"Bạn không thể ở trong vị trí kém hơn," ông nói.

Khi được hỏi về cách tiếp cận của hai ứng cử viên tổng thống, Tiến sĩ Fauci nói ông Biden đang "coi trọng vấn đề này từ góc độ sức khỏe cộng đồng", trong khi ông Trump "nhìn nhận nó từ một góc độ khác... nền kinh tế và mở cửa lại đất nước".

Ông nói rằng Hoa Kỳ cần phải thực hiện một "thay đổi đột ngột" trong các hành vi và thực hành về sức khỏe cộng đồng.

Bình luận của ông thu hút sự chỉ trích mạnh mẽ từ Nhà Trắng, với cáo buộc Tiến sĩ Fauci tìm cách hỗ trợ cuộc tranh cử của ông Biden vào chức tổng thống.

Người phát ngôn Judd Deere nói những bình luận này "không thể chấp nhận được và vi phạm mọi chuẩn mực".

"Là một thành viên của Lực lượng đặc nhiệm [US Coronavirus], Tiến sĩ Fauci có nhiệm vụ bày tỏ mối quan tâm hoặc thúc đẩy thay đổi chiến lược, nhưng ông ấy đã không làm điều đó, thay vào đó, ông chọn chỉ trích tổng thống trên các phương tiện truyền thông và làm cho khuynh hướng chính trị của ông ấy được biết đến bằng cách ca ngợi đối thủ của tổng thống," ông Deere nói thêm trong một tuyên bố.

Nguon BBC News

Friday, October 23, 2020

Lãnh đạo thế giới và kết quả bầu cử Tổng thống Mỹ


UserPostedImage

TT Donald Trump và ứng cử viên TT Đảng Dân chủ Joe Biden trong lần tranh luận thứ nhì và cũng là cuối cùng giữa hai ứng cử viên tại Belmont University.

Trong khi cả thế giới theo dõi cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ, một số nhà lãnh đạo trên thế giới sẽ theo sát vì kết quả bầu cử ở Mỹ sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới họ.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu

UserPostedImage

Nhà lãnh đạo Israel vốn không mấy mặn mà với cựu Tổng thống Barack Obama, ca ngợi Tổng Thống Trump là “người bạn vĩ đại nhất” mà Israel từng có tại Tòa Bạch Ốc.

Ông Trump đã trao cho ông Netanyahu nhiều “món quà ngoại giao”, kể cả thừa nhận Jerusalem là “thủ đô của Israel”, rút ra khỏi thỏa thuận hạt nhân với Iran của Tổng thống Obama, và đề nghị một kế hoạch hòa bình Trung Đông nghiêng hẳn về Israel, bất kể tới quyền lợi của người dân Palestine.

Một chuyên gia về quan hệ Mỹ-Israel thuộc Đại học Bar Ilan, Eytan Gilboa, nhận định: “Đối với ông Netanyahu, ông Biden đắc cử sẽ là một thảm họa.” Ông Gilboa lưu ý rằng ông Biden chưa gì đã hứa sẽ có một hướng tiếp cận mới đối với Iran và người Palestine.

Bị gạt sang một bên và bị Tổng Thống Trump làm mất mặt, người Palestine không dấu giếm hy vọng của họ rằng ông Biden sẽ đắc cử.

UserPostedImage

“Thượng đế hãy giúp chúng ta, nếu chẳng may phải sống thêm 4 năm nữa với Tổng thống Trump!” Thủ tướng Palestine Mohammad Shtayyeh thốt lên hồi tuần trước.

Thủ tướng Anh Boris Johnson

UserPostedImage

Với phong cách chính trị ồn ào năng nổ, thường được so sánh với phong cách của ông Trump, vị Thủ tướng bảo thủ của Anh có quan hệ thân thiện với Tổng Thống Trump.

Việc Tổng Thống Trump nhiệt liệt hậu thuẫn giải pháp Brexit, Anh rời khối EU, đã giúp ông Johnson lạc quan về triển vọng đạt được một thỏa thuận thương mại với Hoa Kỳ.

UserPostedImage

Ông Kim Darroch, đại sứ Anh tại Washington cho tới năm 2019, nói rằng ông Johnson có thể là “người bạn tốt nhất của ông Trump tại Châu Âu”, nếu ông đắc cử.

Mặc dù vậy, giữa London và Washington còn nhiều khác biệt quan điểm về nhiều vấn đề quốc tế.

Trong trường hợp ông Biden thắng cử, thì các quan hệ giữa hai bên bờ Đại Tây Dương có thể khôi phục lại trạng thái ‘bình thường tương đối’.

Chủ tịch Trung cộng Tập Cận Bình

UserPostedImage

Đối với nhà lãnh đạo Trung cộng, một nhiệm kỳ Tổng Thống Trump thứ hai sẽ lại tái tục các vụ đôi co thương mại, những xung đột ngoại giao và những lời tố cáo bất tận hàng ngày chống Trung cộng về nhiều vấn đề từ nhân quyền, tới môi trường và tranh chấp Biển Đông.

Dưới quyền ông Biden, Hoa Kỳ có thể xích lại gần các đồng minh và tiếp tục tham gia các tổ chức quốc tế, qua đó tăng áp lực và những yêu sách đối với Trung cộng. Nhưng ông Biden cũng sẽ mang lại một tình trạng bình thường, có thể đoán trước mà giới lãnh đạo Trung cộng ưa chuộng hơn vì nó giảm thiểu những vụ đối đầu liên tục như thời ông Trump.

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi

UserPostedImage

Thủ tướng cánh hữu theo lập trường dân túy của Ấn Độ và Tổng Thống Trump được biết là có phong cách lãnh đạo giống nhau, bắt nguồn từ tình cảm dân tộc chủ nghĩa hữu khuynh.

Những người chỉ trích nói ông Trump thường quay mặt làm ngơ khi ông Modi thực thi một nghị trình dân tộc chủ nghĩa Ấn Độ giáo, xâm phạm lợi ích của các nhóm thiểu số tại Ấn Độ. Nếu Tổng Thống Trump đắc cử, ông Modi sẽ tiếp tục các chính sách bị chỉ trích nặng nề của ông mà không sợ Washington chú ý.

UserPostedImage

Ngược lại, ông Biden và ứng cử viên Phó Tổng thống Kamala Harris, vốn có mẹ là người Ấn Độ, trong quá khứ đã mạnh mẽ lên tiếng về quyết định gây tranh cãi của chính phủ Ấn Độ, hủy tình trạng bán tự trị đối với vùng Kashmir, nơi đa số dân theo Hồi giáo. Hai ứng cử viên trong liên danh Dân Chủ còn chỉ trích tình trạng thiếu tự do tôn giáo ở Ấn Độ, các vụ vi phạm quyền tự do báo chí và một đạo luật công dân mới được xem là có tính cách kỳ thị đối với người Hồi giáo.

Vua chúa cai trị các nước Vùng Vịnh

UserPostedImage

Quốc vương Salman của Ả Rập Saudi và Hoàng Thái Tử Mohammed bin Zayed, người cai trị Liên hiệp các tiểu vương quốc Ả rập, không phải là người hâm mộ chính quyền của Tổng thống Obama. Các nước này hoan nghênh ông Trump rút ra khỏi thỏa thuận hạt nhân với Iran, và áp đặt các biện pháp đã đẩy nền kinh tế Iran vào tình trạng tuột dốc không phanh.

UserPostedImage

Ông Trump còn sát cánh với Thái tử Saudi Mohammed bin Salman khi ông này đối mặt với những chỉ trích gay gắt sau khi nhà báo Jamal Khashoggi bị hoạt vụ Saudi sát hại vào cuối năm 2018.

Tổng Thống Trump đã phủ quyết một nghị quyết tại quốc hội mà nếu thông qua, đã chấm dứt sự hậu thuẫn của Mỹ trong cuộc chiến do Ả Rập Saudi và UAE phát động ở Yemen, là cuộc chiến đã gây ra cuộc khủng hoảng nhân đạo tệ hại nhất thế giới.

Các nhà vua ngự trị tại Trung Đông lo ngại ông Biden có thể tái tục các chính sách thời Obama, mời gọi sự tham gia của Iran, và quan tâm nhiều hơn tới nhân quyền.

Lãnh đạo tối cao Iran -Ayatollah Ali Khameini

UserPostedImage

Lãnh đạo tối cao Iran đã gánh chịu thay đổi 180 độ về chính sách giữa nhiệm kỳ Tổng thống Obama và Tổng Thống Trump.

Năm 2015, dân Iran đổ ra đường ca ngợi thỏa thuận hạt nhân với các cường quốc thế giới, hy vọng sẽ bình thường hóa quan hệ với phương Tây. Quyết định của Tổng Thống Trump đơn phương rút ra khỏi thỏa thuận hạt nhân này dần dà khiến Iran tái tục các hoạt động hạt nhân.

Ông Biden nói rằng ông sẵn sàng ngồi xuống đàm phán với Iran nếu nước này tuân thủ những hạn chế ghi trong thỏa thuận hạt nhân.

Nếu ông Trump đắc cử, thì căng thẳng với Iran sẽ sôi sục trở lại.

Tổng thống Rodrigo Duterte của Philippines

UserPostedImage

Được coi như “ông Trump của Châu Á” vì phong cách chính trị không truyền thống và lối phát biểu bạt mạng, ông Duterte duy trì quan hệ thân thiện với Tổng Thống Trump, ông còn kêu gọi người Mỹ gốc Philippines hãy bầu cho ông Trump.

Ngược lại với Tổng thống Obama, Tổng Thống Trump chưa từng công khai lên tiếng về chiến dịch bài trừ ma túy đẫm máu của Philippines.

Nếu ông Biden đắc cử, quan hệ với Tổng thống Duterte có phần chắc sẽ có tính cách đối nghịch hơn.

Edited by user Monday, November 2, 2020 2:58:46 AM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#730 Posted : Monday, November 2, 2020 9:57:33 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Tin tức cuối tuần – 31/10/2020

October 31, 2020
Vũ Linh

Tin tức Hoa Kỳ cuối tuần – 31/10/2020

UserPostedImage

CẬP NHẬT THỐNG KÊ COVID

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

 COVID đang tấn công mạnh lại, tuy nhiên nhìn vào thống kê chính thức, không ai thấy tình trạng thê thảm khủng khiếp như TTDC cố phơi bày ra vài ngày trước bầu cử. Số ca nhiễm tăng mạnh lên tới 6,3% nhưng vẫn thua xa mức tháng 6-7-8 trước đây. Trong khi đó, tỷ lệ tử vong tiếp tục xuống, bây giờ ở mức 2,5%, thấp nhất từ trước đến nay, chứng tỏ các bác sĩ Mỹ tuy chưa cản được nhiễm, đã kềm chế được số tử vong. Trong tổng số 9,2 triệu người bị nhiễm, 6 triệu người đã khỏi, và 3 triệu người còn bệnh, hầu hết là nạn nhân mới bị nhiễm trong hai tháng qua.

 Trong câu chuyện chống COVID, hẳn quý độc giả còn chưa quên trong thời gian gần đây, phe cấp tiến, TTDC và truyền thông Vẹt nhao nhao tố TT Trump đã gian trá khi nói láo dân Mỹ, cho là không có gì đáng lo sợ COVID quá đáng, COVID sẽ biến mất,…

Tuần qua, TT Trump cảnh giác dân Mỹ là COVID sẽ rất khó kiềm chế. Thế là phe ta ào ào nhẩy lên tố ngay Trump nhìn nhận bất lực, tuyên bố đầu hàng, không đối phó nổi COVID.

Nhìn vào đó thì quý vị thấy ngay, TT Trump binh đường nào thì phe ta cũng vặn ra chuyện để công kích thôi. Trấn an hay cảnh giác đều bị đánh túi bụi hết. Chắc ăn nhất là nên im hơi lặng tiếng, trốn dưới hầm như cụ Biden.

 Âu Châu bị COVID tấn công mạnh

COVID đang tái phát mạnh bên Âu Châu, đặc biệt là Tây Âu, trong các nước Pháp, Bỉ.

Pháp đã ra lệnh đóng cửa tất cả các tiệm ăn, quán bar, tuy kinh doanh và các trường học vẫn mở cửa, công chức vẫn đi làm. Pháp ban hành lệnh giới nghiêm mỗi tối từ 12g đêm.

Nước Pháp với dân số 60 triệu, hay 20% dân số Mỹ, đã có thêm tới 50.000 ca mới một ngày (0,08%), tương đương cao gấp 4 lần Mỹ, nơi số ca mới mỗi ngày đã lên tới 80.000 so với dân số 330 triệu (0,02%).

Tại Bỉ, kinh doanh không cần thiết, công sở và trường học đóng cửa hết. Ngay cả các bác sĩ và y tá bị nhiễm nhẹ chưa phải nằm liệt giường cũng đã được lệnh phải đi làm như thường vì thiếu bác sĩ và y tá.

Cái link dưới đây cho thấy tình trạng các xứ Âu Châu. Có blocs tên các xứ Âu Châu, quý vị click vào tên mỗi xứ sẽ thấy thống kê về dịch và số tử vong của xứ đó:

https://www.euronews.com...ffecting-covid-19-deaths

 COVID là một đại dịch cả thế giới không biết cách nào chống đỡ. Dù vậy, theo phe DC và TTDC, tất cả là lỗi của Trump bất tài thôi.

Một cụ tỵ nạn DUT hạ bút “Ông phó Biden nói rằng nước Mỹ lẽ ra không phải sống với Covid-19 nhưng họ đã và đang phải sống và đang phải chết -rất nhiều- bởi lỗi tại Trump!’ Cứ làm như thể cụ Biden làm tổng thống thì nước Mỹ sẽ không ai bị nhiễm hay chết vì COVID vậy. Bây giờ, chỉ cần bầu Biden lên là COVID sẽ lên máy bay về Vũ Hán hết.

Một lý luận khó có thể phe đảng ngu xuẩn hơn. Vậy mà không thiếu người tin!

Mấy xứ Âu Châu có cái vô phúc là tất cả đám lãnh đạo đều lơ là, bất tài còn hơn cả Trump nữa, mà cả Âu Châu cũng có cái bất hạnh là không có một cụ lẩm cẩm nào như Biden ra cứu họ. Thật là đáng tội nghiệp!

TIN TỐI CAO PHÁP VIỆN

Cuối cùng thì bà Amy Coney Barrett đã vào được TCPV. Phe DC la ó phe CH lấy đa số đè thiểu số, không tôn trọng dân chủ. Họ quên mất đã có một tổng thống đã từng tuyên bố một câu đúng là để đời: “Bầu cử phải có hậu quả”. Elections must have consequences. Nghĩa là trong thể chế chính trị Mỹ, người và đảng được dân bầu có quyền lấy quyết định.

Nếu quý vị nào không biết tác giả câu nói đó là ai thì kẻ này xin nói cho rõ, đó chính là TT Barrack Hussein Obama, sau khi ông đắc cử năm 2008.

Hôm thứ hai đầu tuần qua, thượng viện đã biếu quyết phê chuẩn bà Barrett vào làm thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, với tỷ số 52-48. Tất cả 99 thượng nghị sĩ đều bỏ phiếu theo đúng làn ranh đảng phái, ngoại trừ bà CH Susan Collins ‘phản đảng’ bỏ phiếu chống.

Bất kể TT Trump tái đắc cử hay không, đây sẽ là gia tài lớn nhất là ông để lại cho nước Mỹ: bổ nhiệm 3 thẩm phán tôn trọng Hiến Pháp vào TCPV, bảo đảm Hiến Pháp sẽ được tôn trọng tuyệt đối ít nhất 20-30 năm nữa.

Đây cũng sẽ là một chiến thắng cho những người bảo thủ, những người còn coi trọng những giá trị luân lý tôn giáo, gia đình, những người coi trọng mạng sống của thai nhi, những người không chấp nhận cái gông cùm của Nhà Nước Vú em, những người không muốn làm nô lệ của trợ cấp, cũng như sợ hãi các băng đảng thiên tả cực đoan khùng điên nhất.

Chỉ nghĩ đến chuyện ông Trump mà tái đắc cử, có thể sẽ có dịp bổ nhiệm thêm 2 hay 3 thẩm phán bảo thủ nữa thì kẻ này cũng thấy toát mồ hôi hột giùm cho đảng DC.

UserPostedImage

TIN TRANH CỬ

 Trafalgar tiên đoán TT Trump tái đắc cử

Cơ quan thăm dò Trafalgar đã công bố kết quả thăm dò cuối cùng của họ trước bầu cử: TT Trump: 47,8% – cụ Biden: 46,1%.


Trong 7 tiểu bang xôi đậu then chốt, TT Trump thắng 5 (Michigan, Florida, Arizona, North Carolina, Ohio), thua 2 (Pennsylvania, Wisconsin). Tuy nhiên, tất cả sai biệt vẫn nằm trong xác xuất sai biệt thống kê, có nghĩa là chẳng có gì chắc chắn, không thể nói ai thắng ai thua trong lúc này được. Dù sao thì các con số của Trafalgar khác rất xa thăm dò của CNN hay Washington Post, với cụ Biden hạ TT Trump tới 15%-17%, là những con số cực vô lý.

Trafalgar là cơ quan duy nhất năm 2016, đã tiên đoán ông Trump sẽ chiếm Michigan và Pennsylvania để vào Tòa Bạch Ốc. Trafalgar không thăm dò tổng quát cả nước, mà chỉ thăm dò tại những tiểu bang xôi đậu then chốt thôi.

https://justthenews.com/...voters-shows-potus-ahead

 Susquehana cũng tiên đoán TT Trump thắng cử

Một cơ quan thăm dò khác, Susquehana Polling and Research, là tổ chức thăm dò lớn nhất của tiểu bang Pennsylvania, cũng tiên đoán TT Trump sẽ thắng với 280 phiếu cử tri đoàn, vì theo họ TT Trump sẽ thắng tại Pennsylvania, và có nhiều hy vọng thắng luôn tại Michigan.

Cả triệu người trước đây đã bỏ phiếu cho ông Trump vì hy vọng có job, bây giờ, họ có job thật, không có lý do gì họ sẽ bỏ ông Trump để trở về với đảng DC đã làm họ mất job. Có thể đã có nhiều người chê bai cá tính TT Trump, nhưng vào phòng phiếu, họ sẽ nghĩ nhiều hơn về cái job của họ.

Theo Susquehana thì dù sao, kết quả bầu cử sẽ rất khít nút, và tất cả các thăm dò cho thấy cụ Biden sẽ thắng tới cả chục điểm khác biệt chỉ là những trò thăm dò bịp, có mục đích xuyên tạc để xoay chuyển quyết định của cử tri thôi.

https://www.nationalrevi...llster-sees-a-trump-win/

Cử tri đổi ý

Tin mới nhất, cho tới nay đã có hơn 70 triệu người bỏ phiếu sớm, xấp xỉ một nửa số cử tri rồi. Tuy nhiên, tin khá bất ngờ là đã có khá nhiều người đổi ý, muốn thay đổi lá phiếu.

Về vấn đề này, phần lớn các tiểu bang không cho đổi, nhưng cũng không ít tiểu bang cho đổi, chẳng hạn như các tiểu bang then chốt Michigan, Minnesota, Wisconsin, New Hampshire, … Muốn biết chính xác, cần phải liên lạc với chính quyền địa phương để hỏi thủ tục.

Có nhiều người đổi ý, mà phần lớn lại là những người đã bỏ phiếu cho cụ Biden, muốn đổi qua ông Trump, sau cuộc tranh luận trên TV và nhất là sau khi vụ lem nhem bê bối của ông con Hunter bị lộ ra. Các chuyên gia dự đoán việc cụ Biden tuyên bố sẽ đóng cửa kỹ nghệ dầu hỏa trong tương lai đã gây xáo trộn lớn tại những tiểu bang dầu hỏa, đặc biệt là Pennsylvania, nơi mà các chuyên giá tính đóng cửa kỷ nghệ dầu hỏa sẽ khiến hơn 600.000 người thất nghiệp.

TT Trump dĩ nhiên, đã mau mắn tuýt, khuyến khích thiên hạ nên đổi sớm.

https://www.foxnews.com/...le-what-you-need-to-know

Van Jones bênh vực TT Trump

Anh bình loạn gia da đen của CNN, Van Jones đã cả gan dám làm chuyện ‘vô đạo” là bênh vực TT Trump.

Trong một bài lảm nhảm trên CNN, anh ta cho rằng những việc TT Trump đã làm cho dân da đen, đặc biệt là giúp dân da đen có công ăn việc làm nhiều hơn, đã không được nhìn nhận đúng mức. Ngay sau đó, dĩ nhiên, anh ta đã bị các đồng chí ngay trên CNN xúm vào đánh hội đồng xém chết tại chỗ.

Phải nói cho ngay, anh Van Jones này không phải là đệ tử trung kiên của TT Trump đâu. Trái lại, anh cựu đảng viên của đảng CS Mỹ, đã từng làm cố vấn cho TT Obama, rồi bị áp lực phải từ chức, từ trước đến giờ không bao giờ bỏ lỡ cơ hội sỉ vả TT Trump. Nhưng không hiểu sao, hôm đó anh ta uống lộn cà phê, lỡ nói lên sự thật.

Những gì anh Van Jones nói huỵch tẹt ra, có lẽ khá nhiều cử tri da đen đang nghĩ trong đầu mà không dám nói ra. Đảng DC mà mất khối da đen thì cụ Biden vô vọng.

https://www.foxnews.com/...h-credit-black-community

TCPV phán quyết về bầu bằng thư

Trong vài tháng qua, đã có liên tục cả tá vụ kiện về việc bầu bằng thư. Bất kể các tòa dưới phán quyết ra sao, cuối cùng thì vẫn chẳng bên nào chịu thua bên nào, nên tất cả đều đã lên tới Tối Cao Pháp Viện để giải quyết.

Theo tổng kết của báo chí, cho tới nay TCPV đã ra phán quyết tới 11 vụ và còn đang thụ lý nhiều vụ khác.

Cũng cho tới nay, TCPV đã có phán quyết phần lớn có lợi cho phe CH (8) nhiều hơn là cho phe DC (3, trong đó có hai tiểu bang then chốt là Pennsylvania và North Carolina). Hai quyết định này cho phép gia hạn ngày nhận phiếu bằng thư. Nên ghi nhận chỉ cho gia hạn ngày nhận thôi, chứ hạn cuối bỏ phiếu/gửi thư vẫn là 3/11.

Theo các chuyên gia, sở dĩ có chuyện TCPV phán quyết không đồng nhất là vì TCPV trên căn bản dựa vào luật bầu cử của tiểu bang, vì theo thể chế chính trị Mỹ, việc bầu cử phần lớn dựa trên luật khác biệt của từng tiểu bang.

https://www.nbcnews.com/...te-voting-cases-n1244623

 Báo tiểu bang DC ủng hộ TT Trump

Báo Spokane Review của tiểu bang DC xanh lè Washington State đã kêu gọi cử tri bỏ phiếu cho TT Trump. Báo này nhìn nhận con người của TT Trump rất tệ, nhưng những chính sách của cụ Biden lại cực kỳ tai hại, toàn là dựa trên quà cáp để mua chuộc lòng dân trong khi nước Mỹ không có tiền cho những thứ quà cáp đó.

Đây là tờ báo thứ 5 của những tiểu bang xanh lè đã chính thức ủng hộ TT Trump. Trước đây, báo Boston Herald của Massachusetts, Washington Times và Washington Examiner của District of Columbia, và New York Post của New York đã ủng hộ TT Trump.

https://www.foxnews.com/...man-being-newspaper-says

Một kịch bản có thể xẩy ra: hai bên huề phiếu cử tri đoàn

Thời gian qua, kẻ này đã buồn tình, ngồi trên máy tính, thử nghiệm nhiều kịch bản xem kết quả bầu tổng thống sẽ như thế nào. Bất ngờ thấy được một kịch bản khá vui, mà rất có thể xẩy ra: đó là trường hợp hai ông Trump và Biden ngang phiếu cử tri đoàn của nhau, mỗi ông được 269 phiếu, không ông nào đủ 270 để đắc cử. Đây là trường hợp so với năm 2016, TT Trump mất Pennsylvania, Iowa và Wisconsin, nhưng giữ được Florida, Arizona, North Carolina, và Michigan.

Trong trường hợp này, hạ viện sẽ bầu tổng thống và thượng viện sẽ bầu phó tổng thống. Mỗi tiểu bang được MỘT phiếu, bên nào có đa số 26 phiếu, bên đó thắng.

Trong tình trạng hiện thời, CH nắm đa số tại hạ viện với 28 tiểu bang, nếu không thay đổi trong cuộc bầu cử tới, TT Trump sẽ được Hạ Viện bầu lại.

Bên thượng viện, tình trạng rắc rối hơn. Nếu không thay đổi gì quan trọng, CH nắm 21 tiểu bang với cả hai nghị sĩ đều là CH, DC có 19 tiểu bang với cả 2 nghị sĩ đều là DC, nhưng cũng có 10 tiểu bang với mỗi đảng một nghị sĩ. Nghĩa là CH có 21 phiếu, DC có 19 phiếu và 10 tiểu bang sẽ phải ‘đánh tù tì’? Do đó chẳng ai biết bên nào sẽ thắng. Rất có thể có trường hợp hạ viện bầu ông Trump làm tổng thống, thượng viện bầu ông Biden làm phó. Thế mới… gọi là điên cái đầu!

NHÌN LẠI LỊCH SỬ: KẾT QUẢ BẦU TỔNG THỐNG 2016

 THEO TIỂU BANG:

 THEO COUNTY:

Ghi chú: màu đỏ Trump; màu xanh Hillary

TIN TÀI CHÁNH

Tuần qua, các chỉ số thị trường tài chánh đã rớt thê thảm trong ba ngày đầu.

Thứ hai đầu tuần Dow Jones đã rớt 650 điểm. Thứ ba rớt hơn 220 điểm. Thứ tư rớt 940 điểm. Thứ năm tăng chút đỉnh 140 điểm nhờ tin tổng sản lượng tăng 7,4% trong tam cá nguyệt III. Thứ sáu rớt 160 điểm. Tổng cộng rớt khoảng 1.830 điểm hay 6,5% trong một tuần, từ 28.335 xuống còn 26.501!

Cụ nào có tiền trong quỹ 401k lãnh đủ! Và sẽ lãnh đủ tiếp tục nếu cụ Biden đắc cử.

TTDC diễn giải chỉ số rớt vì COVID đánh mạnh vào Mỹ, cũng như triển vọng có được thỏa thuận cho một gói cứu trợ kinh tế mới ngày càng phai nhạt khi hai chính đảng không đạt được thỏa thuận, và quốc hội đã nghĩ họp tới sau bầu cử.

Sự thật còn một yếu tố rất lớn mà TTDC tìm cách phớt lờ: đó là triển vọng đắc cử của cụ Biden khá cao trong tuần lễ trước bầu cử. Giới kinh doanh đang toát mồ hôi lo sợ một TT Biden sẽ tăng thuế lợi nhuận kinh doanh cũng như tăng thuế lợi tức cá nhân trên đầu những người gọi là ‘giàu nhất’. Thực tế là việc tăng thuế của TT Biden sẽ tăng toàn diện mức thuế cho từ 82% tới 95% dân Mỹ, và trong tình trạng khó khăn kinh tế hiện nay, tăng thuế sẽ là một đại họa cho cả nước và tất cả mọi người, bất kể giàu hay nghèo, với hậu quả tai hại nhất cho khối trung lưu và tiểu thương, cản trở việc kinh tế phục hồi mau chóng.

CỤ BIDEN VẪN NÓI NHẦM

Càng gần kề ngày bầu bán, các ứng cử viên càng phải vận động cho mạnh. Đưa đến hậu quả là cụ Biden gia tăng những câu nói nhầm nhanh hơn chỉ số Dow Jones đang rớt.

 Trong một thông điệp video trực tiếp gửi cử tri, cụ Biden rất oai phong, đã tuyên bố “Chúng tôi đã xây dựng nên một tổ chức gian lận bầu cử quy mô nhất lịch sử Mỹ” (nguyên văn “We have put together, I think, the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics”).

https://www.foxnews.com/...organization-video-gaffe

 Trong một cuộc phỏng vấn trên TV, cụ Biden hùng hổ hứa hẹn kế hoạch đại học miễn phí cho cả nước. Theo cụ, chỉ tốn có 150 tỷ, và sau khi cụ tăng thuế lợi nhuận công ty, sẽ dư tiền trang trải. Nhưng, tiêu biểu cho cụ Biden, ngay sau đó, ủy ban vận động của cụ đã cải chính và cụ Biden cũng đã xin lỗi vì ‘nói nhầm’. Đúng ra là kế hoạch đại học miễn phí của cụ tốn tới hơn 300 tỷ. Sorry, nói nhầm có 150 tỷ thôi mà.

https://www.foxnews.com/...free-public-college-cost

 Trong một diễn văn khác, cụ Biden hùng hổ kêu gọi nâng mức lương tối thiểu lên tới… 15 triệu đô một giờ. Mới nghe qua, kẻ vội nhẩy nhổm lên, coi lại luật Mỹ cho đi làm tới bao nhiều tuổi, tính đi kiếm job làm nữa, chừng một tiếng đồng hồ là quá dư giả rồi.

https://www.youtube.com/...e&ab_channel=FoxNews

 Trong một video khác nói chuyện trực tiếp với cử tri, cụ Biden nói nhầm nữa, khẳng định cụ đang chạy đua vào Tòa Bạch Ỗc, chống… ông George Bush! Không rõ cụ Biden nói đến Buch cha hay Bush con.

https://www.youtube.com/...w&ab_channel=FoxNews

Trong hai tuần trước bầu cử, TT Trump hùng hục đi vận động, gặp dân tại ba nơi trong một ngày, hùng hổ nói mà không đứt hơi. Không ai hiểu sao ông già thất tuần này nhiều sinh lực thế. Trong khi ông già thất tuần đối lập Biden thì nói không ra hơi, nếu như may mắn nói ra hơi thì lại… nói lộn. Khiến cụ đã bị các phụ tá và cố vấn nhốt dưới hầm cả hai tuần trước khi bầu cử, lấy băng keo dán chặt miệng.

Cái điệu này, nếu cụ Biden đắc cử, DĐTC sẽ phải mở ra trang đặc biệt mỗi tuần: “Những câu nói nhầm trong tuần”. Có nhiều chỉ dấu trang này sẽ dài nhất và hấp dẫn người đọc nhất.

Trong khi chờ đợi, xin mời quý độc giả coi đoạn phim ngắn dưới đây cho vui nhà vui cửa trong dịp cuối tuần:

https://www.youtube.com/...Walk%2CRun%21Productions

TTDC VÀ CHA CON CỤ BIDEN

 Trong thời gian qua, cả nước nghe chuyện xì-căng-đan con cụ Biden lem nhem tiền bạc cỡ vài trăm triệu. Nếu như đây là cậu Trump junior thì cha con ông Trump có trốn lên bắc cực cũng có nhà báo WaPo chạy lên theo để điều tra và moi rác. Nhưng trong trường hợp cụ phe ta Biden, TTDC ‘nhất trí’ ém nhẹm giùm.

Chẳng những ém nhẹm không, mà còn tìm cách bào chữa giúp, thậm chí còn vặn trẹo lưng để… ca tụng nữa. Mà lại tìm ra cách để ca tụng mới giỏi chứ.

Báo WaPo viết bài bình luận về thái độ của cụ Biden. WaPo nhận định cậu ấm làm cho cha rắc rối lớn, vừa tham nhũng vừa hút sách vừa gái gú, lung tung đủ thói hư tật xấu tiêu biểu của một cậu ấm được ông bố quyền thế nuông chiều quá mức. Vậy mà ông bố không trách, không than gì, mà lại còn công khai thố lộ cực kỳ thương ông quý tử. WaPo ca tụng đó mới là một ông bố gương mẫu. Cái loại bố quyền thế gương mẫu này, ta đã thấy cả trăm vua quan trong truyện Đông Châu Liệt Quốc, kết quả 10 lần thì mang lại đại họa cho cả gia đình và cả nước đủ 10 lần.

Tính phe đảng của TTDC Mỹ đã đúng là đạt đến mức tuyệt siêu.

Ta chống mắt xem nếu như cụ Biden đắc cử, cậu ấm sẽ náo động thiên đình tới cỡ nào.

Có tin bộ Tư Pháp và FBI sẽ không điều tra vụ cha con cụ Biden lem nhem này nhưng đang điều tra anh Hunter về chuyện rửa tiền khác. Chuyện dễ hiểu. Quá cận ngày bầu cử, mở cuộc điều tra mới sẽ khét lẹt mùi phe đảng, dân Mỹ sẽ không thích lắm. Mà dù sao thì cũng chẳng thể có kết quả gì trước ngày bầu bán. Ta chờ sau ngày bầu cử xem sao nhưng cũng ít hy vọng có chuyện lớn gì xẩy ra. Nếu ông bố Biden thắng cử thì dĩ nhiên chẳng ai dám đụng tới cậu nữa. Nếu TT Trump tái đắc cử, chắc cũng không ai rảnh đi hỏi tội cha con cụ nữa. Giống như chuyện bà Hillary năm 2016 thôi: trước bầu cử hô hoán “lock her up”, sau bầu cử, không đánh người ngã ngựa nữa.

https://www.washingtonpo...er&wpisrc=nl_evening

 Thứ ba đầu tuần qua, đài Fox new đã có một chương trình đặc biệt gần một tiếng đồng hồ phỏng vấn anh Tony Bobulinski. Anh này trước đây đã hợp tác chặt chẽ với anh Hunter Biden trong các kinh doanh của anh ta với Ukraine và TC, trong tư cách một CEO của một công ty do anh Hunter lập ra để nhận tiền hối lộ của TC.

Anh tố cáo rất nhiều chuyện, tóm lại, anh đã kể lại cả lô dịch vụ kinh doanh, hối lộ, chuyển tiền lậu, và các giao dịch mờ ám mua bán ảnh hưởng khác của anh Hunter. Nhưng quan trọng hơn cả, anh tố giác PTT Biden khi đó biết rõ mọi chuyện từ đầu đến đuôi, và còn được chia tiền bộn nữa.

Chương trình thu được con số kỷ lục gần 8 triệu người theo dõi, nhưng TTDC và các trang mạng xã hội đồng loạt im re, cố che dấu giùm cha con cụ. Trong khi cha con cụ Biden và cả ông em Jim Biden, tất cả đều ôm tôn chỉ … im lặng là vàng. Gọi là nín thở qua sông thêm vài ngày nữa là ổn thôi.

Các tổng giám đốc của Facebook, Twitter, Google đã bị thượng viện triệu ra hỏi cung vì đã không cho đăng những tin và bình luận về chuyện lem nhem này, nhưng dĩ nhiên, tất cả đều phủ nhận tính phe đảng, mà chỉ viện cớ này nọ như đây là những tin ăn cắp -hacked-, chưa được kiểm chứng,… Thực tế mà nói, những trang mạng xã hội này đã trở thành những con khủng long quá lớn, với ảnh hưởng quá mạnh, với cả trăm triệu đệ tử trung kiên, rất khó có cách nào kiểm soát được họ. Nếu chẳng may, cụ Biden đắc cử lần này, thì công của các Facebook, Twitter, YouTube,… không phải nhỏ.

FRANK SNEPP VÀ BIDEN

Các cụ DUT (Dị Ứng Trump) đang xúm xít ôm chân anh Frank Snepp vì anh này đã tuyên bố việc tố cáo cụ Biden không ủng hộ dân tỵ nạn Việt là tin phịa.

Anh Snepp là cựu Xịa, nổi tiếng chống TT CH Nixon, từng viết sách Decent Interval tố TT Nixon chỉ muốn ký hòa ước với VC để Mỹ có một khoảng cách giữ thể diện trước khi cho VC chiếm toàn bộ miền Nam VN. Anh này cũng là vua nổ, đã từng đấm ngực khoe có công ôm tướng Ngô Quang Trưởng lội ra tàu hải quân ngoài khơi Đà Nẵng vì tướng Trưởng không biết lội. Cũng khoe là người đã lái xe nửa đêm chở TT Thiệu và thủ tướng Khiêm ra phi trường TSN để đi Đài Loan.

Anh Snepp bào chữa cho cụ Biden nhưng chẳng đưa ra bằng chứng cụ thể nào.

LẠI BIẾN LOẠN

Tin mới ở Philadelphia, cảnh sát đã bắn chết một anh da đen, và ngay sau đó, như thông lệ, dân da đen đã lấy cớ đó ào xuống đường đi cướp phá, hôi của trong nhiều đêm liền. Có tin một nhà thờ baptist của người Việt đã bị đám Bờ Lờ Mờ đổ xăng đốt cháy rụi. Những cụ tỵ nạn DUT hô hào dân tỵ nạn nhớ ơn dân da đen và phải đoàn kết nhất trí với đám Bờ Lờ Mờ nghĩ sao?

Theo tin sơ khởi, cảnh sát được báo cáo có một anh da đen có ‘vũ khí’ đe dọa ai đó, đến nơi bắt gặp anh Walter Wallace trong tay có dao. Xẩy ra xung đột, anh Wallace bị bắn chết. Theo cảnh sát, anh này đã mang dao phóng vào cảnh sát. Câu chuyện đầu đuôi thực hư như thế nào, chưa ai rõ.

Philadelphia là thủ phủ của tiểu bang then chốt nhất trong cuộc bầu cử năm nay là Pennsylvania. Hậu quả của cuộc biến loạn mới này như thế nào trên lá phiếu của cử tri sẽ là câu hỏi lớn.

Cảnh sát và thành phố Philadelphia cũng như tiểu bang Pennsylvania đều do các quan chức DC điều hành.

https://www.foxnews.com/...ting-of-philadelphia-man

PHE TA ĐÁNH PHE MÌNH

Năm 2018, báo New York Times đăng một bài của một tác giả nạc danh, nhưng được NYT giới thiệu như một ‘viên chức cao cấp của chính quyền Trump’. Tác giả tự nhận mình thuộc thành phần Nhà Nước Ngầm, nằm trong chính quyền nhưng ra sức đánh phá TT Trump. Khi đó, NYT và TTDC ám chỉ một nhân vật rất cao cấp, cỡ bộ trưởng là ít.

Mời đây, danh tánh của tác giả bị lộ. Đó chỉ là phó chánh văn phòng -deputy chief of staff- của bộ trưởng An Ninh Lãnh Thổ. Anh này viết bài tự thổi ống đu đủ, tự phong mình làm đại quan cao cấp có quyền có những quyết định lớn trong Nhà Nước Ngầm. Một chánh văn phòng cũng chỉ như là thư ký cao cấp, chẳng bao giờ có quyền quyết định chuyện gì, thế thì một ‘phó’ chánh văn phòng có quyền gì?

Báo Washington Post viết bài chỉ trích NYT đã lập lờ lừa thiên hạ vì cái chức đó không thể gọi là viên chức ‘cao cấp’ được.

Đã vậy cách đây ít lâu, CNN nghi ngờ viên chức đó là tác giả nạc danh, hỏi thẳng ông ta và ông ta cũng chối phăng. WaPo cũng chỉ trích ông này đã nói láo truyền thông.

Thế mới thấy khi TTDC xì tin mật từ những quan chức ‘nạc danh cao cấp’, có thể chỉ là quan chức cấp quèn, không có gì là đáng tin cậy hết.

Trong khi hiện nay, anh Tony Bobulinski chường mặt, chường tên, lên đài Fox một tiếng đồng hồ, công khai tố cáo tội của cha con cụ Biden thì TTDC lại cho đó là tin phịa. Phịa sao không thấy cha con cụ Bixen thưa kiện gì hết? Hay ít nhất đưa bằng chứng để chứng minh là tin phịa ra?

https://www.washingtonpo...ed-by-anonymous-charade/

Vũ Linh, 31/10/2020

Edited by user Tuesday, November 3, 2020 5:48:16 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#731 Posted : Tuesday, November 3, 2020 2:09:31 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)


Donald Trump sẽ chiến thắng Nov 3, 2020


November 2, 2020 
Trần Xuyên Bình:

Con đường TT Trump tái đắc cử: Giữ vững Arizona, Georgia và N. Carolina. Ông Jason Miller cố vấn Ủy Ban Vận Động Tranh Cử của Tổng Thống Trump tuyên bố với Đài ABC, một trong những cơ quan truyến thông thiên tả, cùng với tờ Washington Post hôm Chủ Nhật, đã công bố thăm dò ý kiến cử tri: Donald Trump dẫn trước Joe Biden 2% ở tiểu bang chiến địa Florida (50% Trump, 48% Biden).

Ủy Ban Vận Động của Tổng Thống Trump tin chắc, và “rất an toàn là chúng tôi sẽ thắng Arizona và thắng trên 290 phiếu cử tri đoàn vào tối bầu cử.” Hai ngày cuối cùng của cuộc tranh cử, hai ứng cử viên đã cố gắng vận động tời tấp tại các tiểu bang nghiêng ngửa để lần cuối vạch rõ chính sách của họ trước cử tri bằng mọi lực đẩy, hiệu quả nhất cho cuộc chiến thắng cuối cùng ngày Thứ Ba 03/11.

UserPostedImage

Hôm Thứ Bảy, Joe Biden cần sự trợ lực của cựu TT Obama vận động ở Michigan hai nơi; và hai TP của Pensylvania hôm Chủ Nhật. Biden sẽ vận động một nơi ở Pensylvania và một nơi ở Ohio hôm nay, Thứ Hai. Số người tham dự các cuộc vận động của Biden vắng vẻ và không biểu lộ đươc sự hăng hái của cử tri.

Trong khi đó Tổng Thống Trump đã chứng tỏ một năng lực khủng khiếp, hấp lực số lượng người ủng hộ trong các cuộc vận động tranh cử từ 10,000 đến 30,000 trong thời buổi Đại Dịch, đã khiến cho người ủng hộ Trump hăng hái tham gia bầu cử và làn sóng màu đỏ (chỉ dấu Đảng Cộng Hòa) đang thật sự vươn cao. Hôm Thư Bảy Tổng Thống Trump đã có 4 cuộc vận đông chỉ riêng tiểu bang Pensylvania, và Chủ Nhật đã có 5 cuộc vân động tại 5 tiểu bang Michigan, Iowa, North Carolina, Georgia và Florida. Sẽ có 5 cuộc vận động vào hôm nay, Thứ Hai, ngày cuối cùng trước ngày bầu cử 3/11.

Các cuộc thăm dò của các cơ quan truyền thông cho rằng Biden dẫn trước Trump 52/44 toàn quốc. Tại các tiểu bang nghiêng ngửa Trump đã khép dần cách biệt nhưng vẫn ghi nhận khoảng cách nói rằng Biden vẫn dẫn trước, ngoai trừ hai bên khít khao ở Ohio và Florida. Ở Ariziona: Biden 50%, Trump 46%. Michigan: Biden 53%, Trump 41%. Wisconsin: Biden 52%, Trump 44%, North Carolina: Biden 51%, Trump 45%. Một số lớn độc giả chỉ cười và cho rằng lại xạp nữa rồi!

UserPostedImage

Tuy vậy, những ngày qua, sự vận động tận tình, chăm chỉ và nghiêm túc, Tổng Thống Trump đã tạo nên một làn sóng hăng say chưa từng có cho cử tri yểm trợ. Các nhà thăm dò dư luận về bầu cử Tổng Thống, kể cả những cơ quan không ưa gì Trump đều phải công nhận lợi thế đang ngả về Tổng Thống Donald Trump. Đặc biệt Cơ quan thăm dò dư luận Trafagal Group, cơ quan thăm dò này đã tiên đoán chính xác Donald Trump thắng cử năm 2016 thắng Hillary Clinton 306/232 phiếu cử tri đoàn và thắng 5 tiểu bang Michigan, Pensylvania, Wisconsin, Florida, Ohio như đã xảy ra. Trong lúc các cơ quan truyền thông tiên đoán Clinton sẽ thắng landslide (trật lất). Vài ngày trươc ngày bầu cử 3/11, Trafagal Group một lận nữa khẳng định Tổng Thống Trump sẽ chiến thắng và tái cử 4 năm nữa, nhiệm II.

Lich sử năm 2016 sẽ lập lại năm 2020, Ông Trump sẽ vượt qua con số “định mệnh” 270 để chiến thắng theo Trafagal Group với con số hiện giờ là 290/163 và sẽ gia tăng trong ngày bầu cử. Hãy nhìn bảng thống kê của Trafagal Group để thấy Tổng Thống Trump sẽ thắng ra sao:

Biden Trump

Arizonia: 47.6 48.1

Neveda 49.0 47.1

Florida 46.9 49.6

Michigan 46.6 49.6

Pensylvania 47.6 48.4

Minnesota 48.0 44.8

Wisconsin 47.5 47.1

North Carolina 46.0 48.8

(Được hỏi tại sao thăm dò của Trafagal Group chính xác và đáng tin cậy, Robert Cahaly- Trưởng Nhóm Thăm Dò nói rằng những người được hỏi là những người thật, chúng tôi tiếp xúc trực tiếp. Họ đáng tin cậy, tự trọng và nói thật).

Làn sóng đỏ đang bùng bùng dâng cao với những cử tri thầm lặng của Trump đã xuất hiện tại mọi phòng bầu phiếu trên toàn quốc là sức đẩy mãnh liệt sẽ đưa Tổng Thống tới chiến thắng sau cùng: Tái đắc cử Tổng Thống Hoa Kỳ II năm 2020.

Trần Xuyên Bình

Friday, October 30, 2020

Donald Trump đập chết liên minh ma quỷ đã bán đứng đồng minh VNCH




Tổng Thống Donald Trump và luật sư Giuliani

Bài viết này Tran Hung tôi đã viết vào ngày 30/9/2019 khi Tổng thống Trump đang bị đảng Dân chủ truy ép qua trò vu khống luận tội Tổng thống. Nay phía cha con Joe Biden và đảng Dân chủ cùng các chính trị gia bẩn thỉu bị rớt mặt nạ qua hàng ngàn bằng chứng từ nhu liệu của laptop thuộc sở hữu của Hunter Biden mà ông Giuliani, luật sư riêng của Tổng thống Trump đang có trong tay. Xin phép đăng lại để quý vị kiểm chứng viễn kiến của Tran Hung như sau:

Trong chiến tranh Việt Nam, tập đoàn ma quỷ Joe Biden - Bill Clinton - John Kerry,... là những tên phản bội chiến binh Mỹ ở Miền Nam Việt Nam và bức tử Việt Nam Cộng Hòa, một đồng minh xương máu với quân đội Mỹ trong sứ mệnh ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản lây lan khắp vùng Đông Nam Á.



Ngoài bộ đôi quỷ đỏ Tom Hayden - Jane Fonda ra thì những cái tên như sinh viên phản chiến, đái lên cờ Mỹ là Bill Clinton, cựu binh phản chiến mặt ngựa John Kerry,... ra thì tên Thượng nghị sĩ trẻ tuổi nhất lịch sử Thượng viện Mỹ là Thượng nghị sĩ Joe Biden là kẻ ra mặt ngăn chặn mọi quyết sách của Bạch Cung liên quan tới sự hiện diện của quân đội đồng minh Mỹ tại Miền Nam Việt Nam.



Khốn nạn hơn là sau khi cộng quân Bắc Việt và cộng phỉ Nam Việt xé bỏ Hiệp định Ba Lê 1973 để đánh cướp hoàn toàn Miền Nam vào ngày 30/4/1975, trước hàng trăm ngàn công dân Việt Nam Cộng Hòa chạy trốn cộng sản để tị nạn ở Mỹ thì chính tên Joe Biden đã quyết liệt ngăn cản không cho người Việt Nam tị nạn ở Mỹ.



Hòa cùng quyết tâm ngăn chặn dòng người Việt Nam tị nạn cộng sản của tên Joe Biden còn có những cái tên cộm cán như Thống đốc tiểu bang California Jerry Brown, nữ nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Holtzman, George McGitas,... Chính tên Thống đốc tiểu bang California lúc bấy giờ là Jerry Brown đã cố gắng giữ không cho các máy bay chở người tị nạn Việt Nam hạ cánh xuống căn cứ không quân Travis gần San Francisco.



Trước lập luận của Tổng Thống Gerald Ford vào tháng 4/1975 rằng “Mỹ đã có một truyền thống lâu đời về việc mở cửa cho những di dân từ tất cả các quốc gia. Và chúng ta luôn luôn là một quốc gia nhân đạo. Chúng ta cảm thấy rằng một số người Miền Nam Việt Nam đã rất trung thành với Mỹ và họ xứng đáng có cơ hội sống trong tự do.” Thì ngược lại, tên Joe Biden ngủ gục lại phản ứng rằng "Hiện chúng ta nên tập trung vào việc rút quân Mỹ ra khỏi Việt Nam.

Việc đưa người Việt Nam ra ngoài và viện trợ quân sự cho Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa là hoàn toàn khác nhau. Tôi sẽ bỏ phiếu cho bất cứ số tiền nào để đưa người Mỹ ra ngoài. Nhưng tôi không muốn trộn lẫn số tiền đó với việc đưa người Việt Nam ra ngoài Việt Nam".



Với những nạn nhân của cộng sản là người dân Việt Nam Cộng Hòa, là những người được Tổng thống Gerald Ford ca ngợi là những người "đã rất trung thành với Mỹ" thì tên Joe Biden cùng gian đảng phản đối, ngăn chặn không cho họ tị nạn, đi ngược lại giá trị "nhân đạo" của Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ. Nhưng 30 năm sau ngày quốc hận 30/4/1975, cũng chính tên ngủ gục Joe Biden lại mở rộng vòng tay chào đón dòng người Hồi giáo tị nạn khủng bố từ Iraq, Afghanistan, Syria với lập luận rất điêu ngôn rằng:



1_ Lập luận của cố vấn chính sách đối ngoại hàng đầu của ông Biden là tên Tony Blinken: Chúng ta nợ những người này. Chúng ta có một món nợ với những người này. Họ đặt cả cuộc sống của họ trên đường tới Mỹ.

2_ Bản thân tên ngủ gục Joe Biden thì nói rằng: Chúng ta phải bảo vệ, hỗ trợ và chào đón những người tị nạn để "duy trì lời hứa của Mỹ".

Hành vi tiền hậu bất nhất của Joe Biden cho thấy tên này không khác gì những tên chóp bu Việt cộng với bản chất lật lọng, tráo trở, nói ra lời nói bằng cái lưỡi gỗ. Nhưng thiên bất dung gian, trời cao có mắt, người làm trời nhìn, ác giả ác báo. Nếu như Joe Biden ngủ gục vứt bỏ đi tham vọng, lui về sống cuộc sống bình yên để làm người tử tế thì quả báo không ập xuống đầu hắn và kéo theo uy tín của cái đảng con Lừa nhà hắn đi theo cha con hắn. Đằng này hắn vẫn còn nuôi đầy dã tâm, tham vọng khi cố sức chen chân vào "vòng đua cá nguyệt - bầu cử sơ bộ - primary election".



Quả báo là có thật và Joe Biden là một trong những kẻ đã tiên phong nhận lãnh quả báo ngay thời điểm này. Hiện nay, trước trò chơi luận tội tổng thống Donald Trump của phe Dân chủ, Joe Biden đã chính thức bước vào giai đoạn tan nát danh gia vọng tộc. Thật vậy, Joe Biden đang bị luật sư của tổng thống Donald Trump là ông Giuliani cho nổ tung các bê bối ở thời điểm Joe Biden làm phó tổng thống cho Obama. Ông Giuliani đã lên sóng của các hãng truyền hình lớn của Mỹ như NBC News, CBS News, Fox News và CNN để vạch trần hành vi lạm quyền, tham nhũng, phản bội đạo đức Nước Mỹ của Joe Biden.

Hoảng loạn trước bom tấn Giuliani, tay chân của Joe ngủ gục đã viết thư cho các hãng này với thông điệp "chúng tôi có mối quan ngại sâu sắc rằng bạn tiếp tục đặt Rudy Giuliani lên sóng để truyền bá những lý thuyết âm mưu giả dối, bị vạch trần thay cho Donald Trump". Trước trò chơi hù dọa nhằm bịt miệng truyền thông của Joe Biden, người quản lý chiến dịch của ông Trump năm 2020 là Brad Parscale đã "phản pháo bằng Tomahawk" khi viết trên tweet "Chúng tôi có thể yêu cầu loại bỏ đảng Dân chủ trên Tivi đẩy trò lừa bịp không? Đợi đã, nhưng sau đó ai sẽ thực hiện các cuộc phỏng vấn?".

Đồng thời ông Giuliani, luật sư của tổng thống Donald Trump cũng đã khẳng định với cam kết:



1_ Có bằng chứng cho thấy cha con Joe Biden đã nhận được 1 tỷ đô la trực tiếp từ Tàu cộng cụ thể là 12 ngày sau khi cha con Joe ngủ gục trở về từ chuyến đi đến Tàu cộng.

2_ Có bằng chứng cho thấy 500 triệu đô la khác đã đi vào và có ba đối tác.

Luật sư của tổng thống Trump là Giuliani đã đề cập đến một bài báo của New York Times vào tháng 12/2015 về con trai của Joe Biden là Hunter Biden với tập đoàn Burisma Holdings và một đầu sỏ người Ukraine, và làm thế nào sự tham gia của Biden với công ty Ukraine có thể làm suy yếu thông điệp chống tham nhũng của Phó Tổng thống Biden. Ông Giuliani đặt ra câu hỏi "khi Joe Biden và Obama thấy bài báo đó, về cách con trai rút tiền từ đầu sỏ quanh co nhất ở Nga, Obama đã gọi cho Biden và nói 'Joe, làm thế nào bạn có thể làm điều này ? '".

Chính Joe Biden đã khoe khoang trước các máy quay video là hắn ta đã đe dọa Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko vào tháng 3/2016 rằng chính quyền Obama sẽ rút 1 tỷ đô la tiền bảo lãnh cho Mỹ gởi nước cộng hòa Xô Viết cũ về khả năng thanh toán, nếu Ukraine không nổ súng ngay lập tức để loại bỏ vai trò Công tố viên của ông Viktor Shokin".

Ông Giuliani nói thêm là các quan chức Ukraine nói với ông rằng có một thông tin quan trọng mà Joe Biden phải biết nhưng không đề cập đến khán giả của mình đó là "Công tố viên mà anh ta bị sa thải đang dẫn đầu một cuộc điều tra tham nhũng trên diện rộng vào công ty khí đốt tự nhiên Burisma Holdings khi ký hợp đồng tuyển dụng con trai của Joe Biden là Hunter làm thành viên hội đồng quản trị với mức lương 50.000 USD/tháng dù Hunter không làm gì và có biết gì đâu mà làm khi không có chuyên môn, nghiệp vụ của ngành khí đốt".

TRÒ CHƠI LỚN VỚI TRÒ CHƠI LỚN hứa hẹn nhiều pha gay cấn, hấp dẫn, đầy kịch tính, Đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ sẽ tung ra hết vũ khí hủy diệt của mình. Trong tay của ông Trump hiện nay có nhiều vũ khí hủy diệt kinh hoàng mà tập đoàn ma quỷ là vợ chồng Bill Clinton, cha con Joe Biden, cha con John Kerry, gia đình Obama là những mục tiêu bị hủy diệt. Ngoài ra, ông Trump còn có trong tay một quân sư tài ba, bản lãnh, dày dạn kinh nghiệm đó là ông luật sư Giuliani.

Ông Giuliani đã thách thức phe Dân chủ rằng "Vai trò của tôi rất, rất đơn giản. Tôi là luật sư bào chữa cho khách hàng". Ông Giuliani tuyên bố rằng cho đến nay, đảng Dân chủ Hạ viện đã không yêu cầu ông làm chứng về công việc của ông với Ukraine, nhưng nếu họ làm thì ông sẽ phải điều hành nó trước tiên bởi thân chủ Donald Trump. Ông nói "Tôi là luật sư của anh ấy, có một thứ gọi là đặc quyền của luật sư - khách hàng. Điều đó phải được xem xét ngay cả khi họ không nghĩ rằng ông ta nên có đặc quyền luật sư - khách hàng".



Đập chết Joe Biden là việc phải làm với tâm nguyện làm cho Nước Mỹ vĩ đại và giữ cho Nước Mỹ vĩ đại của tổng thống Donald Trump. Đập chết Joe Biden sẽ lôi ra liên minh ma quỷ được quốc tế cộng sản cấy vào chính trường Nước Mỹ để phá tan Nước Mỹ. Đập chết Joe Biden - John Kerry,... tổng thống Donald Trump muốn chuộc lại mối nợ ân tình mà Nước Mỹ đã nợ Việt Nam Cộng Hòa khi bỏ rơi đồng minh xương máu bởi bàn tay ma quỷ đã thao túng chính trường Nước Mỹ mà những kẻ như Joe Biden - Bill Clinton - John Kerry,... là những kẻ đầu têu, chủ xướng.

Những kẻ nào thân là tị nạn cộng sản trên Nước Mỹ mà lại ủng hộ cho phe Dân chủ, ra rả phỉ báng tổng thống Donald Trump, chúng là loại nào dù không nói ra chúng ta cũng biết.

Tran Hung
[/i]

Edited by user Tuesday, November 3, 2020 5:53:20 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#732 Posted : Tuesday, November 3, 2020 6:20:05 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,714

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Tuesday, November 3, 2020

Ba kịch bản có thể xảy ra trong ngày bầu cử 2020


UserPostedImage

Cuối cùng thì chúng ta đã ở đây. Chặng cuối của cuộc đua Olympic marathon - nơi các vận động viên vào sân vận động để hoàn thành 400 mét cuối cùng trên đường đua, căng các bó cơ đau nhức và cơ thể mệt mỏi để chạy nước rút về đích.

Đó là một chiến dịch bầu cử phi thường, đôi khi gây bất an, chắc chắn không thể tưởng tượng được.

Có ba tình huống có thể xảy ra, và tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào nếu bất kỳ kịch bản nào trong số đó xảy ra (thực ra có kịch bản thứ tư, nhưng tôi sẽ nói sau).

UserPostedImage

Tôi đã từng đưa tin về nỗ lực của tổng thống để mua Greenland, và khi người Đan Mạch từ chối bán nó cho cựu nhà buôn bán bất động sản này, tôi đã chứng kiến tổng thống hủy chuyến thăm cấp nhà nước để trả thù; tôi đã được biết rằng ông Trump trả tiền cho một ngôi sao khiêu dâm ngay trước cuộc bầu cử cuối cùng; đã ở Helsinki và nghe ông ta nói rằng ông tin Tổng thống Nga Vladimir Putin, người đang đứng cạnh mình hơn là tin vào các cơ quan tình báo của mình; đã chứng kiến ông Trump bị điều tra, luận tội và sau đó được tha bổng; đã nhìn thấy ông ta lái xe ngang qua bên ngoài bệnh viện Walter Reed trong khi đang bị nhiễm virus corona; được gọi là "một người đẹp khác", chỉ vì nói rằng tôi đến từ BBC… Tôi thực sự nhận ra rằng bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra và thường xuyên xảy ra.

Còn bây giờ thì hãy đến với kịch bản có thể xảy ra.

1. Biden thắng dễ dàng

UserPostedImage

Đầu tiên là các cuộc thăm dò đúng và Joe Biden giành được chiến thắng dễ dàng vào đêm thứ Ba.

Phải nói, là một người tham gia bình chọn trong mùa bầu cử này là đã có tất cả sự phấn khích của một người dẫn dự báo thời tiết trên truyền hình Ả Rập Saudi: "Hôm nay sẽ nắng nóng, và ngày mai dự báo cũng sẽ nắng nóng."

Đối với tất cả những xáo trộn và hỗn loạn của chiến dịch tranh cử này - và rất không giống như bốn năm trước - các cuộc thăm dò quốc gia và các cuộc thăm dò của tiểu bang quan trọng đã thống nhất một cách khó tin. Chẳng có gì xảy ra. Chẳng có gì thay đổi. Biden có lợi thế dẫn đầu cách biệt trên toàn quốc, và dẫn khoảng cách hẹp hơn tại các tiểu bang quan trọng như Florida, Arizona và North Carolina, và có khoảng cách tương tự ở các bang công nghiệp phía bắc - Wisconsin, Michigan và Pennsylvania.

UserPostedImage

Nếu bạn truy cập blog FiveThirtyEight, nơi luôn cập nhật tấc cả các cuộc thăm dò chính, họ nói rằng khoảng cách của cuộc đua đã xích lại ở mức 0,1%.

UserPostedImage

Một đặc tính của cuộc bầu cử này - xếp hàng rất dài để bỏ phiếu

Khi chúng tôi đưa tin về các cuộc thăm dò, chúng tôi thường nói rằng có sai số 3% +/-. Chỉ có 0,1% thay đổi trong vài tuần là không thể đong đếm được. Vì vậy, nếu vào tối thứ Ba, đây là kết quả cuối cùng, tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào.

2. Chiến thắng gây sốc của Trump

UserPostedImage

Điều đó đưa tôi đến kịch bản khả dĩ thứ hai. Giống như năm 2016 (mặc dù tôi có thể tiếp tục nói thêm một chút lý do tại sao điều này không hoàn toàn đúng) các cuộc thăm dò sai và Donald Trump thắng nhiệm kỳ thứ hai. Chìa khóa thành công của ông ta là những gì xảy ra ở Pennsylvania và Florida.

Không ai tin các cuộc thăm dò cho thấy Biden dẫn trước 3 hoặc 4 điểm ở tiểu bang Sunshine - khoảng cách sát nút hơn thế nhiều ở Florida. Và vào năm 2020, Trump làm tốt hơn nhiều với cộng đồng người Latinh so với năm 2016.

UserPostedImage

Tương tự như vậy, Pennsylvania, nơi mà ở phía tây của tiểu bang, các cử tri thuộc tầng lớp lao động da trắng có thể chính là những người giúp tổng thống vượt qua mức chiến thắng.

Trong cuộc bầu cử bị hạn chế bởi Covid này, tôi đã đến Florida, Ohio, Tennessee, Pennsylvania, North Carolina, Georgia và Virginia. Và bất cứ nơi nào bạn đi, bạn sẽ thấy những người ủng hộ Trump không chỉ thích vị tổng thống thứ 45 - họ tôn thờ ông ấy.

Và tính toán của chiến dịch tranh cử của Trump cũng giống như năm 2016 - khi họ đưa nhiều người 'không được thống kê' tới bỏ phiếu, do đó nằm ngoài vùng phủ sóng của của những người thăm dò ý kiến - năm nay họ sẽ lại làm như vậy.

UserPostedImage

Ngoài ra, tôi muốn nói một điều về những cuộc vận động tranh cử mà tổng thống đã tổ chức.

Các đảng viên Đảng Dân chủ lên tiếng rằng ông ấy vô trách nhiệm như thế nào khi tập trung hàng nghìn người mà không có giãn cách xã hội trong bối cảnh đại dịch. Tôi không muốn tham gia vào cuộc tranh cãi đó. Nhưng bạn nên tin rằng có một tính toán thông minh trong việc này.

Để tham dự các sự kiện này, bạn phải đăng ký trực tuyến, theo sau là một hoạt động khai thác dữ liệu phức tạp để xem liệu bạn có đăng ký bầu cử hay không - và nếu bạn không đăng ký, họ sẽ đăng ký cho bạn. Kết quả của việc này là hàng nghìn và hàng nghìn người đã đăng ký bỏ phiếu. Và trong một cuộc bầu cử chặt chẽ, việc loại bỏ rào cản đối với việc bỏ phiếu có thể tạo nên sự khác biệt.

Một lý do khác mà chiến thắng của Trump ít nhất sẽ không làm tôi ngạc nhiên là Joe Biden hầu như không phải là một nhà vận động chiến dịch truyền cảm hứng.

Nếu có ai đại diện cho một người bảo vệ già, thì đó chính là ông ấy. Quá trình lão hóa tàn nhẫn đối với tất cả mọi người, nhưng Tổng thống Trump dường như sôi nổi và mạnh mẽ hơn rất nhiều so với Biden, mặc dù họ chỉ cách nhau ba tuổi. Không phải là một Biden "hy vọng" - mượn khẩu hiệu Obama 2008. Tất cả những gì ông ấy đưa ra là "nope - không", ông ấy không phải Donald Trump.

Nhưng "không" năm 2020 lại đầy quyền lực.

Tính "tiêu cực của đảng phái" ngày càng tăng - khiến nó trông có vẻ như là một yếu tố quyết định trong cuộc bầu cử này. Không phải vì người ta muốn Biden, mà là họ đã trải qua nhiệm kỳ tổng thống ồn ào khiến nước Mỹ trở nên chia rẽ cay đắng đủ rồi.

3. Chiến thắng áp đảo gây sốc của Biden

UserPostedImage

Điều này đưa chúng ta đến kịch bản thứ ba. Và nó cũng giống như kịch bản thứ hai - các cuộc thăm dò đều sai. Ngoại trừ lần này các cuộc thăm dò sai theo hướng ngược lại. Và đó là khả năng không chỉ Biden thắng mà còn thắng lớn; đó là một cuộc bầu cử bất khả chiến bại, giống như chiến thắng của Ronald Reagan trước Jimmy Carter năm 1980. Hay chiến thắng của George HW Bush trước Michael Dukakis năm 1988.

Tổng thống đã chứng kiến trong tuần cuối cùng của chiến dịch tranh cử, các ca nhiễm virus corona tăng lên mức cao nhất từ trước đến giờ, với số người nhập viện tăng lên, số tử vong lên tới một nghìn ca mỗi ngày. Ông cũng chứng kiến thị trường chứng khoán có tuần tồi tệ nhất kể từ tháng 3 - một phong vũ biểu về sức khỏe nền kinh tế mà vị tổng thống này rất quan tâm.

UserPostedImage

Không giống năm 2016, khi Donald Trump đưa ra một thông điệp rất rõ ràng cho người dân Mỹ - ông ấy muốn xây một bức tường, ông ấy muốn loại bỏ người Hồi giáo, ông ấy muốn đàm phán lại các thỏa thuận thương mại, ông ấy muốn đưa sản xuất trở lại - vào năm 2020, ông Trump giờ đây vật lộn để nói rõ ra được nhiệm kỳ thứ hai mình sẽ làm gì.

Vì vậy, nếu "cú nổ" xảy ra, Biden không chỉ giành chiến thắng ở các tiểu bang mà tôi đã liệt kê trong kịch bản đầu tiên, mà ông ấy sẽ giành được Texas (Texas!), Ohio, Iowa, Georgia, thậm chí có thể là South Carolina.

Có thể không, nhưng nếu bạn theo dõi tiền bạc, nhìn vào các cuộc thăm dò, nhìn vào các mô hình bỏ phiếu sớm, nhìn vào nơi đảng Dân chủ đã tăng cường vận động, nhìn vào số lượng cử tri mới bất thường, điều này không phải là không thể.

Jon Sopel

Edited by user Tuesday, November 3, 2020 6:38:51 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#733 Posted : Wednesday, November 4, 2020 2:05:13 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,363

Thanks: 669 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Trực tiếp 3/11/2020 - Bầu cử Mỹ: Donald Trump
hay Joe Biden sẽ thắng?


Tóm tắt

Các điểm bỏ phiếu đã đóng cửa ở một số bang miền Đông, nhưng các cử tri vẫn tiếp tục đi bầu ở các bang khác. Hơn 100 triệu người đã bỏ phiếu qua đường bưu điện.

Tổng thống Donald Trump được dự báo sẽ thắng ở tiểu bang Indiana, nơi có 11 trong tổng số 270 phiếu cử tri đoàn.
Các thăm dò toàn quốc cho thấy ứng viên Joe Biden, 77 tuổi, dẫn điểm khá nhiều, nhưng cuộc đua sát nút ở các bang chiến trường.

Ông Donald Trump đã đắc cử tổng thống vào ngày 8/11/2016 với số phiếu Đại cử tri lớn nhất đối với một ứng viên Đảng Cộng hòa trong suốt 28 năm qua.

Bầu cử 2020 có thêm hàng triệu người Mỹ bỏ phiếu qua bưu điện so với các cuộc bầu cử trước.

Mỗi tiểu bang có một số đại cử tri, tương ứng với dân số tiểu bang. Trong hầu hết các trường hợp, bất kỳ ứng cử viên nào thắng một tiểu bang cũng sẽ giành tất cả các đại cử tri của tiểu bang đó.

Tường thuật trực tiếp

Đăng ở 0:580:58

'Nguy hiểm và độc tài': Đảng Dân chủ phản ứng với Trump

Tuyên bố vô căn cứ của Tổng thống Trump rằng "thành thật mà nói, chúng tôi đã thắng cuộc bầu cử này" đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ các chính trị gia đảng Dân chủ.

Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez, người được dự đoán tái thắng cử ở New York, lên án tuyên bố của Trump là "bất hợp pháp, nguy hiểm và độc tài".

“Hãy đếm phiếu. Hãy tôn trọng kết quả,” bà tweet.

Nữ nghị sỹ của Hạ viện tại Minnesota Ilhan Omar gọi Trump là "kẻ nguy hiểm", tweet: "Ông không thể ngăn việc kiểm đếm các lá phiếu. Đây không phải là một chế độ độc tài."

Amy Klobuchar, thượng nghị sĩ của Minnesota, giọng điệu kiềm chế hơn.

“Tất cả các phiếu bầu phải được kiểm đếm. Chúng ta đang sống trong một nền dân chủ," bà viết vài phút sau tuyên bố của Trump.

Chia sẻ

Đăng ở 0:530:53

Viễn cảnh ngày tận thế mà nhiều người Mỹ lo sợ

Phân tích của Anthony Zurcher - BBC Bắc Mỹ

Donald Trump đã báo trước trong nhiều tuần rằng nếu cuộc bầu cử tổng thống kết thúc, ông sẽ cáo buộc các đối thủ đảng Dân chủ có hành vi gian lận cử tri và cố gắng cướp chiến thắng từ tay ông.

Vào đầu giờ sáng thứ Tư, ông Trump đã làm chính xác điều đó.

Đó là viễn cảnh ngày tận thế mà nhiều người Mỹ đang lo sợ, nơi mà tổng thống Hoa Kỳ - từ chính Nhà Trắng - sẽ phá hoại việc kiểm phiếu.

Đó là một quá trình kéo dài nhiều ngày sau cuộc bầu cử, thậm chí trong nhiều năm khi cử tri không chuyển sang gửi thư hoặc bỏ phiếu sớm do đại dịch.

Sau khi Trump phát biểu, Phó Tổng thống Mike Pence đã cố gắng làm dịu các nhận xét đó, từ chối tuyên bố chiến thắng sớm và nhấn mạnh rằng tất cả các phiếu bầu hợp pháp sẽ được tính. Nó phù hợp hơn nhiều với cách một nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dự kiến ​​sẽ hành xử trong thời điểm bất ổn chính trị.

Tuy nhiên, đã có thiệt hại. Cho dù Trump cuối cùng thắng hay thua, ông ấy đã làm hỏng cuộc bầu cử này, vì ông ấy đã gây nghi ngờ chính bộ máy của nền dân chủ Mỹ.

Chia sẻ

Đăng ở 0:340:34

Đảng Cộng hòa 'phiền lòng' trước bài phát biểu của Trump

Donald Trump đã tuyên bố một chiến thắng không có chứng cớ trong một bài phát biểu từ Phòng phía Đông của Nhà Trắng - trong khi hàng triệu lá phiếu vẫn chưa được đếm.

Một số đảng viên Cộng hòa hàng đầu và các nhà bình luận bảo thủ đang bày tỏ sự lo lắng trước những bình luận không có cơ sở của Trump.

Phát biểu trên ABC News, cựu Thống đốc New Jersey và cố vấn của Trump, Chris Christie đã gọi bài phát biểu của tổng thống là một bước đi sai lầm - cả về mặt chiến lược và với tư cách tổng thống. "Đó là một quyết định chiến lược tồi," ông nói. "Đó là một quyết định chính trị tồi."

Rick Santorum, cựu Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa từ Pennsylvania, cho biết ông "rất phiền lòng" trước những bình luận của Trump. "Sử dụng từ gian lận ... Tôi nghĩ là sai," ông nói trên CNN.

Và Ben Shapiro, một nhà bình luận bảo thủ và chỉ trích Trump, đã tweet gọi những bình luận này là "vô cùng thiếu trách nhiệm".

Chia sẻ

Đăng ở 0:270:27

Gian lận phiếu bưu điện có phải là một đe dọa thực sự?

Donald Trump từ lâu vẫn chỉ trích bỏ phiếu qua bưu điện trong cuộc bầu cử tổng thống, nói rằng điều đó dẫn đến gian lận trên diện rộng - nhưng có bằng chứng nào cho điều này?

Nhiều nghiên cứu cấp quốc gia và cấp tiểu bang ở Mỹ đã chỉ ra rằng mặc dù đã có những trường hợp cá biệt, nhưng gian lận bầu cử rất hiếm.

Theo một nghiên cứu, tỷ lệ gian lận bỏ phiếu nói chung ở Mỹ là dưới 0,0009%.

Có các quy định để làm cho các lá phiếu bưu điện an toàn và bảo mật. Những biện pháp này bao gồm ngăn chặn mọi người mạo danh cử tri hoặc lấy cắp phiếu bầu - chẳng hạn như kiểm tra xem các lá phiếu có đến từ địa chỉ đã đăng ký của cử tri hay không và yêu cầu chữ ký trên phong bì.

Các biện pháp bảo vệ này đã được áp dụng cho tất cả các phiếu bầu qua bưu điện.

Với nhiều triệu phiếu bầu hợp pháp vẫn được tính trong cuộc bầu cử này, không có bằng chứng nào cho thấy có bất kỳ gian lận nào.

Chia sẻ

Đăng ở 0:240:24

Thung lũng Silicon đối mặt với áp lực từ chiến dịch của Trump

Twitter và Facebook đã nói họ sẽ gắn nhãn các tweet từ các ứng cử viên phát tán thông tin sai lệch về việc bỏ phiếu, và chắc chắn điều đó đã xảy ra.

Dòng tweet của Donald Trump nói rằng "không bỏ phiếu sau khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa" đã được dán nhãn cảnh báo.

Tuy nhiên, điều thú vị là Twitter đã không gắn nhãn một tweet từ Trump nói rằng cuộc bầu cử là một "MỘT CHIẾN THẮNG lớn!", trong khi Facebook thì làm như vậy.

Trước đó, Twitter cho biết sẽ gắn nhãn các tweet từ các ứng cử viên tuyên bố chiến thắng trước khi kết quả chính thức được công bố.

Cả hai công ty truyền thông giờ đây sẽ phải đối mặt với áp lực lớn từ chiến dịch tranh cử của Trump - vốn cáo buộc Twitter đang thực hiện "sứ mệnh kiểm duyệt và bịt miệng tổng thống".

Chia sẻ

Đăng ở 0:110:11

Người biểu tình xuống đường vào đêm bầu cử kịch tính

Khi màn đêm buông xuống vào ngày bầu cử, khi các cuộc thăm dò kết thúc và số phiếu đang được kiểm, các cuộc biểu tình phản đối Tổng thống Trump đã nổ ra trên đường phố Washington DC, dẫn đến những cảnh căng thẳng.

Hàng trăm người diễu hành qua khu vực Quốc hội Mỹ và đốt pháo hoa đôi khi làm tắc nghẽn giao thông. Một số người hô vang: "Nếu chúng ta có công lý, họ sẽ không có hòa bình!"

Các cuộc biểu tình phần lớn diễn ra trong ôn hòa, nhưng có báo cáo về các cuộc đụng độ và đối đầu bên ngoài Nhà Trắng.

Ba người đã bị bắt sau khi ẩu đả, NBC Washington đưa tin.

Phóng viên Christina Ruffini của CBS News tweet rằng "một số loại bom khói" dường như đã được sử dụng.

Ở những nơi khác, có báo cáo về các cuộc biểu tình rải rác ở Los Angeles, California; Raleigh, North Carolina; Portland, Oregon và Thành phố New York.

Trước cuộc bầu cử, hàng trăm doanh nghiệp ở các thành phố trên khắp nước Mỹ đã tìm cách đóng ván vào cửa sổ do lo sợ về tình trạng bất ổn sau khi có kết quả.

Chia sẻ

UserPostedImage

Đăng ở 23:56 3 tháng 11 202023:56 3 tháng 11 2020

Trump: 'Chúng tôi sẽ ra Tối cao Pháp viện'

Với hàng triệu lá phiếu hợp pháp còn phải đếm, Donald Trump đã tuyên bố một chiến thắng không có chứng cớ.

"Thành thật mà nói, chúng tôi đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này," ông tuyên bố, giọng trùng xuống.

Ông Trump nói - mà không có bằng chứng - rằng "gian lận" bầu cử đã xảy ra.

Ông nói: “Đây là một sự xấu hổ đối với đất nước của chúng ta", và nói thêm rằng ông có kế hoạch ra Tối cao Pháp viện để đấu tranh về kết quả bầu cử.

Hàng triệu phiếu bầu trong cuộc bầu cử năm 2020 vẫn chưa được kiểm đếm và tổng thống tuyên bố chiến thắng một cách vô căn cứ.

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 23:45 3 tháng 11 202023:45 3 tháng 11 2020

Trump tuyên bố kết quả 'phi thường'

Trump đã có bài phát biểu trong Phòng phía Đông của Nhà Trắng.

Ông Trump bắt đầu bằng cách cảm ơn gia đình và hàng triệu người ủng hộ đã dành cho ông tối nay.

"Chúng tôi đã sẵn sàng cho một tiệc mừng lớn," ông Trump nói. "Chúng tôi đã chiến thắng mọi thứ."

Bằng giọng của một người chiến thắng, Trump ca ngợi đêm thắng lớn của mình ở Florida. "Chúng tôi không chỉ thắng. Chúng tôi thắng triệt để," ông nói.

Ông Trump cũng tuyên bố dẫn đầu ở Pennsylvania - giống như đối thủ Joe Biden đã làm trước đó trong đêm bầu cử.

Vẫn còn quá sớm để xác định người chiến thắng ở tiểu bang Pennsylvania.

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 23:38 3 tháng 11 202023:38 3 tháng 11 2020

Đêm bầu cử trong một câu

Kết quả kiểm phiếu vẫn đang đổ về và cả hai ứng cử viên đều dự đoán chiến thắng.

Vì vậy, bây giờ, đây là câu chuyện đêm nay trong một dòng đơn giản:

Donald Trump đạt thành quả tốt hơn mong đợi và Joe Biden đã không giành được chiến thắng ở các tiểu bang chiến trường theo kết quả kiểm phiếu nhanh. Tuy nhiên còn nhiều phiếu bầu qua bưu điện chưa được đếm.

Điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều bất ổn hơn trong khi chúng ta chờ đợi kết quả kiểm phiếu từ một số tiểu bang quan trọng.

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 23:24 3 tháng 11 202023:24 3 tháng 11 2020

Trump được dự báo thắng ở Montana

Montana được dự báo bỏ phiếu cho Donald Trump.

Tiểu bang này là thành trì của đảng Cộng hòa kể từ năm 1968, ngoại trừ một chiến thắng duy nhất của Bill Clinton vào năm 1992.

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 23:12 3 tháng 11 202023:12 3 tháng 11 2020

Trump được dự báo thắng ở Texas

Texas được dự báo bỏ phiếu cho Donald Trump.

Đây là giải thưởng lớn thứ hai trong cử tri đoàn với 38 phiếu bầu.

Đảng Cộng hòa đã giữ vững bang này trong 10 cuộc bầu cử gần đây nhất.

Ông Trump đã giành chiến thắng ở bang này một cách dễ dàng năm 2016.

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 23:11 3 tháng 11 202023:11 3 tháng 11 2020

Trump: "Đêm nay tôi sẽ công bố. Một chiến thắng lớn"

Trên trang Facebook cá nhân, đương kim tổng thống Mỹ Donald Trump vừa viết:

"Đêm nay tôi sẽ công bố. Một chiến thắng lớn!".

Bài viết này của Trump đã nhận được hơn 500 nghìn lượt tương tác trong vòng chưa đầy một giờ đồng hồ.

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 22:59 3 tháng 11 202022:59 3 tháng 11 2020

Trump được dự báo thắng ở Nebraska - nhưng Biden giành một phiếu đại cử tri

Trump được dự đoán sẽ giành đa số phiếu đại cử tri ở Nebraska, nhưng thật bất ngờ, Biden cũng được dự đoán sẽ giành được một trong năm phiếu.

Nebraska là một trong hai bang chia số cử tri đoàn và Biden được dự đoán giành được phiếu bầu ở khu vực bầu cử số 2 của Nebraska.

Đây là lần thay đổi tình thế đầu tiên từ năm 2016 trên bản đồ.

Cuộc bầu cử vừa qua, cả năm phiếu đại cử tri của Nebraska đều thuộc về Trump.

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 22:55 3 tháng 11 202022:55 3 tháng 11 2020

Biden được dự đoán thắng ở Minnesota

Minnesota được dự đoán bỏ phiếu cho Joe Biden.

Tiểu bang trung tây này trong lịch sử là một thành trì màu xanh.

Đảng Dân chủ đã bảo đảm giành được Minnesota trong mọi cuộc bầu cử tổng thống trong 60 năm qua, ngoại trừ năm 1972, khi Minnesotans ủng hộ Tổng thống đương nhiệm Richard Nixon.

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 22:44 3 tháng 11 202022:44 3 tháng 11 2020

Biden 220 - Trump 213

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 22:33 3 tháng 11 202022:33 3 tháng 11 2020

Biden 209 - Trump 212

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 22:27 3 tháng 11 202022:27 3 tháng 11 2020

Biden diễn thuyết khi kết quả bầu cử đang nóng lên

Joe Biden và vợ, Jill Biden diễn thuyết trên sân khấu tại một địa điểm ngoài trời ở Wilmington, Delaware.

Ông nói :“Nhưng chúng ta thấy ổn với tình hình hiện tại. Đêm nay tôi ở đây để nói với các bạn rằng chúng ta đang trên đường tới chiến thắng trong cuộc bầu cử này.”

"Chúng ta biết điều này sẽ kéo dài, có thể đến ngày mai, hay thậm chí có thể lâu hơn!".

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 22:10 3 tháng 11 202022:10 3 tháng 11 2020

Trump được dự đoán thắng ở Iowa

Iowa được cho là sẽ bỏ phiếu cho Donald Trump.

Tiểu bang chiến trường phần lớn do Đảng Dân chủ nắm giữ từ năm 1988, cho đến khi Trump giành nó cho Đảng Cộng hòa cách đây 4 năm.

Trump được dự đoán thắng ở Iowa

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 22:02 3 tháng 11 202022:02 3 tháng 11 2020

Trump được dự đoán thắng ở Florida

Florida được dự báo bỏ phiếu cho Donald Trump.

Đó là cuộc đua mà chúng tôi đã theo dõi suốt đêm. Là một tiểu bang chiến địa rộng lớn, 29 phiếu đại cử tri của tiểu bang này mang tính quyết định trong các cuộc bầu cử tổng thống trước đây.

Năm 2000, 537 phiếu bầu ở Florida đã giao Nhà Trắng cho đảng viên Cộng hòa George W Bush.

Tiểu bang Florida đã chọn Donald Trump bốn năm trước, nhưng đã bỏ phiếu hai lần cho Obama.

UserPostedImage

Chia sẻ

Đăng ở 22:01 3 tháng 11 202022:01 3 tháng 11 2020

Edited by user Wednesday, November 4, 2020 3:00:41 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#734 Posted : Wednesday, November 4, 2020 3:52:26 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,363

Thanks: 669 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Các ứng cử viên khu vực Little Saigon trong ngày bầu cử


Nov 3, 2020 cập nhật lần cuối Nov 4, 2020

Nhóm phóng viên Người Việt

GARDEN GROVE, California (NV)


– Trong ngày bầu cử 3 Tháng Mười Một, vì đại dịch COVID-19 nên hầu hết các ứng cử viên trong khu vực Little Saigon đã không tổ chức buổi chờ đợi kết quả, tuy nhiên một số văn phòng văn phòng vẫn mở cửa để chờ kết quả. Các phóng viên nhật báo Người Việt đã gặp gỡ một số ứng cử viên để ghi nhận sự nỗ lực trong của họ trong ngày này.

UserPostedImage

Diedre Thu Hà Nguyễn, ứng cử viên dân biểu tiểu bang California, địa hạt 72. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Dù không tổ chức việc đợi kết quả nhưng Nghị Viên Garden Grove Diedre Thu Hà Nguyễn, ứng cử viên dân biểu tiểu bang California, Địa Hạt 72, đã có mặt tại phòng bỏ phiếu tại thư viện thành phố Westminster.

Tại đây, bà cho biết, vì đại dịch COVID-19 nên không tổ chức đợi kết quả tại văn phòng để tránh lây lan. Nhưng “rất mong đồng hương đi bỏ phiếu thật đông, lá phiếu của quý vị rất được trân trọng và sẽ là tiếng nói của cộng đồng.”

Bà bày tỏ, rằng “rất cảm ơn quý cử tri trong Địa Hạt 72 đã bỏ phiếu cho tôi và mong chúng tôi sẽ đắc cử dân biểu tiểu bang. Chúng ta sẽ làm việc cùng nhau để phát triển cộng đồng và đoàn kết hơn nữa.”

UserPostedImage

Ông Sergio Contreras vận động tranh cử đến phút chót. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)

Nghị Viên Sergio Contreras bị dẫn 3% nhưng đầy hy vọng

Lúc 8 giờ 30 tối Thứ Ba, 3 Tháng Mười Một, Nghị Viên thành phố Westminster Sergio Contreras, bị đối thủ là Giám Sát Viên Andrew Đỗ dẫn trước 3% ở tỷ số 51%-48% trong cuộc đua giành ghế giám sát viên Orange County Địa Hạt 1.

Ông Sergio Contreras bày tỏ: “Tôi rất có hy vọng đắc cử vì con số 3% quá nhỏ trong lúc ông Andrew Đỗ đã ngồi ghế giám sát viên này gần sáu năm rồi mà không bỏ tôi xa được. Đúng ra ông phải bỏ tôi vài chục phần trăm kìa,” ông Contreras nói một cách đầy tự tin. “Con số này sẽ thay đổi khi tất cả các phiếu được đếm hết.”

Ông Sergio Contreras đang là nghị viên Westminster. Ông muốn tranh cử chức giám sát viên Orange County vì ông quan tâm đến tình trạng vô gia cư, y tế và công ăn việc làm của mọi người trong quận. Ông nói: “Người ta cứ nói sẽ cải thiện phúc lợi y tế cho người già mà không làm gì cụ thể cả. Orange County cần thêm nhiều khu nhà ở với giá phải chăng để giúp những người có thu nhập thấp. Ở cấp quận, tôi có thể làm việc để giúp cư dân ở nhiều thành phố chứ không chỉ trong Westminster.”

Với 16 năm phục vụ cộng đồng, ông cho biết đây là công việc xứng đáng để ông sẵn sàng bỏ công bỏ sức thêm một thời gian dài nữa.

Ông có hơn 150 thiện nguyện viên thuộc mọi sắc dân nỗ lực làm việc giúp ông tranh cử từ đầu năm đến giờ.

UserPostedImage

Ứng cử viên Phát Bùi trả lời phỏng vấn các cơ quan truyền thông tại văn phòng tranh cử. (Hình: Đoan Trang/Người Việt)

Nghị Viên Phát Bùi: “Sẽ chuẩn bị kỹ hơn cho hai năm tới”

Nghị Viên Phát Bùi, đại diện Địa Hạt 4 của Garden Grove, và ứng cử chức thị trưởng Garden Grove, lúc 9 giờ tối, đang bị đối thủ là đương kim Thị Trưởng Steve Jones dẫn trước hơn 10,000 phiếu.

Sau khi có kết quả tạm thời, đối thủ của mình là ông Steven R. Jones đương kim thị trưởng thành phố Garden Grove tái đắc cử, Nghị Viên Phát Bùi, ứng cử viên chức thị trưởng thành phố này không tỏ ra ngạc nhiên hoặc quá thất vọng.

Ông nói: “Dù bị dẫn trước hơn 10,000 phiếu, nhưng đây chưa là kết quả chung cuộc, mà có thể sáng mai, ngày 4 Tháng Mười Một, hoặc qua tuần sau, kết quả mới được công bố chính thức, nhưng dù thắng hay thua, với cương vị là nghị viên thành phố, tôi vẫn sẽ vẫn cố gắng tìm mọi cách để thay đổi thành phố này được tốt hơn.”

Ông Phát Bùi là một doanh gia và hiện là chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California. Đây là lần đầu tiên ông Phát Bùi ứng cử chức thị trưởng, nhưng kém may mắn hơn đối thủ là người đương nhiệm. Tuy nhiên, ông cho biết vẫn theo đuổi những hoạch định của ông khi ra tranh cử. “Tôi sẽ chuẩn bị kỹ hơn cho đợt bầu cử vào năm 2022.”

(VL-ĐTr-ĐG) [kn]

Edited by user Wednesday, November 4, 2020 4:01:39 AM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#735 Posted : Thursday, November 5, 2020 7:53:49 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,290

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop

Bài giáo lý hàng tuần của Đức Phanxicô: Chúa Giêsu,
Thầy dạy cầu nguyện


Vũ Văn An

04/Nov/2020

UserPostedImage

Theo tin Zenit, do con số lây nhiễm và tử vong vì Covid-19 lên cao mỗi ngày, khắp thế giới và riêng tại Ý, nơi hàng ngày số người lây nhiễm lên tới 30,000 và 300 người chết, hôm nay, 4 tháng 11, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã trở lại hình thức yết kiến trực tuyến, để phát đi bài giáo lý hàng tuần của ngài từ thư viện.

Khởi đầu buổi yết kiến trực tuyến, Đức Giáo Hoàng nói rằng quả là bất hạnh khi không còn được trực tiếp gặp gỡ tín hữu, mà phải hành động có trách nhiệm theo khuyến cáo của các nhà cầm quyền dân sự.

Buổi sáng nay, Đức Giáo Hoàng tiếp tục loạt bài giáo lý của ngài về cầu nguyện và đề cao Chúa Giêsu làm Tôn sư dạy ta cầu nguyện. Sau đây là nguyên văn bài giáo lý của ngài dựa theo bản tiếng Anh do Tòa Thánh cung cấp:

Anh chị em thân mến, chúc anh chị em một buổi sáng tốt đẹp!

Thật không may, chúng ta đã phải quay lại với việc tổ chức buổi yết kiến này trong thư viện, để tự bảo vệ trước sự lây nhiễm của Covid. Điều này cũng dạy chúng ta điều này: chúng ta phải hết sức chú ý đến các quy định của các nhà cầm quyền, cả thẩm quyền chính trị lẫn thẩm quyền y tế, để bảo vệ mình chống lại đại dịch này. Chúng ta hãy dâng lên Chúa khoảng cách này giữa chúng ta, vì lợi ích của tất cả mọi người, và chúng ta hãy nghĩ, chúng ta hãy nghĩ nhiều về những người bệnh, về những người đã bị gạt ra bên lề khi họ phải vào bệnh viện, chúng ta hãy nghĩ đến các bác sĩ, các y tá, các thiện nguyện viên, nhiều người đang làm việc với người bệnh vào thời điểm này: họ liều mạng sống nhưng họ làm vậy vì tình yêu đối với người lân cận, như một ơn gọi. Chúng ta hãy cầu nguyện cho họ.

Trong suốt cuộc đời công khai của Người, Chúa Giêsu không ngừng tận dụng sức mạnh của lời cầu nguyện. Các sách Tin Mừng cho chúng ta thấy điều này khi Người lui về những nơi vắng vẻ để cầu nguyện. Đây là những nhận xét đúng mực và thận trọng, giúp chúng ta chỉ hình dung những cuộc đối thoại cầu nguyện đó. Tuy nhiên, rõ ràng chúng chứng tỏ rằng ngay cả những lúc tận tụy hơn trong việc chăm lo cho người nghèo và người bệnh, Chúa Giêsu vẫn không bao giờ bỏ quên cuộc đối thoại thân mật của Người với Chúa Cha. Càng đắm mình phục vụ nhu cầu của người ta, Người càng thấy cần phải dựa vào sự Hiệp thông Ba Ngôi, trở về với Chúa Cha và Chúa Thánh Thần.

Do đó, có một bí quyết trong cuộc đời của Chúa Giêsu, được che giấu đối với đôi mắt phàm nhân, một bí quyết vốn làm điểm tựa cho mọi điều khác. Lời cầu nguyện của Chúa Giêsu là một thực tại mầu nhiệm, mà chúng ta rất ít trực giác được, nhưng là điều giúp chúng ta giải thích toàn bộ sứ mệnh của Người theo quan điểm đúng đắn. Trong những giờ phút tĩnh mịch ấy - trước bình minh hoặc vào ban đêm - Chúa Giêsu đã đắm mình trong tình thân mật với Chúa Cha, nghĩa là trong Tình Yêu mà mọi linh hồn đều khao khát. Đây là điều xuất hiện ngay từ những ngày đầu trong sứ vụ công khai của Người.

Thí dụ, vào một ngày Sabát, thị trấn Caphácnaum đã biến thành một “bệnh viện dã chiến”: sau khi mặt trời lặn, họ mang tất cả những người bệnh đến với Chúa Giêsu, và Người chữa lành họ. Tuy nhiên, trước bình minh, Chúa Giêsu biến dạng: Ngài rút lui vào một nơi thanh vắng và cầu nguyện. Simon và những người khác đi tìm Người và khi thấy Người, họ nói: "Mọi người đang tìm kiếm Thầy!" Chúa Giêsu trả lời thế nào? “Chúng ta hãy đi đến các thị trấn kế bên để thầy cũng có thể giảng dạy ở đó; vì thầy ra đi cốt để làm việc đó” (xem Mc 1: 35-38). Chúa Giêsu luôn đi xa hơn một chút, xa hơn để cầu nguyện với Chúa Cha, và xa hơn nữa, đến những làng mạc khác, những chân trời khác, đi và rao giảng cho các dân tộc khác.

Cầu nguyện là bánh lái dẫn đường cho Chúa Giêsu. Không phải thành công, không phải sự đồng thuận, không phải cụm từ quyến rũ “mọi người đang tìm kiếm thầy”, đã chỉ định các giai đoạn trong sứ mệnh của Người. Con đường mà Chúa Giêsu vẽ ra là con đường ít thoải mái nhất, nhưng đó là con đường qua đó Người vâng theo sự linh hứng của Chúa Cha, sự linh hứng mà Chúa Giêsu đã vâng nghe và nghinh đón trong lời cầu nguyện thanh tĩnh của Người.

Sách Giáo lý nói rằng “Khi Chúa Giêsu cầu nguyện, Người đã dạy chúng ta cách cầu nguyện rồi” (số 2607). Do đó, từ gương sáng của Chúa Giêsu, chúng ta có thể rút ra một số đặc điểm của lời cầu nguyện Kitô giáo.

Đầu tiên và quan trọng nhất, nó có địa vị hàng đầu: đó là ước nguyện đầu tiên trong ngày, một điều được thực hiện vào lúc bình minh, trước khi thế giới thức giấc. Nó phục hồi linh hồn trở lại điều mà nếu không có nó sẽ không có hơi sống. Một ngày sống mà không có lời cầu nguyện có nguy cơ bị biến thành một trải nghiệm khó chịu hoặc tẻ nhạt: tất cả những gì xảy ra với chúng ta có thể trở thành một số phận tồi tệ và mù quáng. Thay vào đó, Chúa Giêsu dạy phải tuân theo thực tại và do đó, phải lắng nghe. Cầu nguyện trước hết là lắng nghe và gặp gỡ Chúa. Nhờ thế, những vấn đề của cuộc sống hàng ngày không trở thành các trở ngại, nhưng là các lời kêu gọi của chính Thiên Chúa biết lắng nghe và gặp gỡ những người đang ở trước mặt chúng ta. Vì vậy, những thử thách trong cuộc sống biến thành cơ hội để trưởng thành trong đức tin và đức ái. Cuộc hành trình hàng ngày, bao gồm các gian khổ, nhận được viễn ảnh “ơn gọi”. Cầu nguyện có sức mạnh biến đổi thành tốt đẹp điều, trong cuộc sống, có thể bị lên án; lời cầu nguyện có sức mở rộng tâm trí đón chào một chân trời rộng lớn.

Thứ hai, cầu nguyện là một nghệ thuật cần được thực hành một cách kiên trì. Chính Chúa Giêsu nói với chúng ta: hãy gõ, hãy gõ, hãy gõ mãi. Chính Chúa Giêsu nói với chúng ta: hãy gõ, hãy gõ, hãy gõ mãi. Tất cả chúng ta đều có khả năng cầu nguyện đây đó, xuất phát từ cảm xúc nhất thời; nhưng Chúa Giêsu dạy chúng ta một kiểu cầu nguyện khác: kiểu cầu nguyện có kỷ luật, một thao tác, được thực hiện trong quy tắc sống. Lời cầu nguyện kiên định tạo ra sự biến đổi tiệm tiến, làm chúng ta trở nên mạnh mẽ trong lúc khổ sầu, mang lại cho chúng ta ơn thánh để được nâng đỡ bởi Đấng yêu thương chúng ta và luôn bảo vệ chúng ta.

Một đặc điểm khác trong lối cầu nguyện của Chúa Giêsu là sự tĩnh mịch. Những người cầu nguyện không trốn khỏi thế gian, nhưng thích những nơi vắng vẻ hơn. Ở đó, trong im lặng, nhiều tiếng nói có thể vang lên từng bị chúng ta che giấu trong sâu thẳm nội tâm của mình: những khao khát bị đè nén nhất, những sự thật mà chúng ta cố gắng bóp nghẹt, v.v. Và, trên hết, Thiên Chúa nói trong im lặng. Mọi người cần có một khoảng không gian riêng để có thể vun xới đời sống nội tâm, trong đó các hành động tìm được ý nghĩa. Không có đời sống nội tâm, chúng ta trở nên hời hợt, giao động và lo lắng - lo lắng làm hại chúng ta xiết bao! Đây là lý do tại sao chúng ta phải đi cầu nguyện; không có đời sống nội tâm, chúng ta chạy trốn thực tại, và chúng ta cũng trốn chạy chính mình, chúng ta là những người đàn ông và đàn bà luôn chạy hối hả.

Cuối cùng, lời cầu nguyện của Chúa Giêsu là nơi chúng ta tri nhận được rằng mọi điều đều phát xuất từ Thiên Chúa và trở về với Người. Đôi khi con người chúng ta tin rằng mình làm chủ mọi sự, hoặc ngược lại, chúng ta mất hết lòng tự trọng, chúng ta đi từ phía này sang phía khác. Cầu nguyện giúp chúng ta tìm được chiều kích đúng đắn trong mối liên hệ của chúng ta với Thiên Chúa, Cha của chúng ta và với mọi tạo vật. Và lời cầu nguyện của Chúa Giêsu, cuối cùng, có nghĩa là phó mình trong tay Cha, giống như Chúa Giêsu trong vườn cây dầu, trong cuộc thống khổ đó: “Lạy Cha, nếu có thể… xin cho ý Cha được thực hiện”. Phó mình trong tay Chúa Cha. Điều tốt là khi chúng ta bị giao động, có chút lo lắng, và được Chúa Thánh Thần biến đổi chúng ta từ bên trong và dẫn chúng ta tới việc phó thác trong tay Chúa Cha: “Lạy Cha, xin cho ý Cha được thực hiện”.

Anh chị em thân mến, chúng ta hãy khám phá lại Chúa Giêsu Kitô như Thầy dạy cầu nguyện trong Tin mừng và gia nhập trường dạy của Người. Tôi bảo đảm bảo với anh chị em rằng chúng ta sẽ tìm thấy niềm vui và bình an.

Tòa Thánh kêu gọi bảo vệ tính chất thánh thiêng sự sống con người


11/5/2020 9:00:18 AM

Hôm thứ Ba 03/11, phát biểu tại Hội nghị Địa Trung Hải 2020, Đức ông Janusz Urbańczyk, Đại diện Thường trực của Tòa thánh nhấn mạnh: Các vấn đề an ninh phải luôn được giải quyết ở cấp độ toàn cầu. Phải xem xét đến các vấn đề như an ninh năng lượng, biến đổi khí hậu, di cư và cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chính hiện nay do đại dịch gây ra. Và đặc biệt, sự bao gồm tất cả và việc bảo vệ tính chất thánh thiêng của sự sống con người là hai nguyên tắc cơ bản mà các chính phủ cần phải quan tâm.

UserPostedImage

Đức ông Janusz Urbańczyk

Dựa theo chủ đề của Hội nghị: “Thúc đẩy an ninh trong khu vực Địa Trung Hải của Tổ chức An ninh và Hợp tác ở châu Âu (OSCE), qua sự phát triển bền vững và tăng trưởng kinh tế”, Đức ông giải thích: “Thông thường mức độ tăng trưởng kinh tế của một quốc gia là nhân tố duy nhất được xem xét trong sự phát triển, nhưng sự phát triển mà chúng ta đang nói đến không thể chỉ giới hạn trong sự tăng trưởng kinh tế. Thực tế, để có sự xác định rõ ràng trong lĩnh vực này, tăng trưởng phải hướng đến sự phát triển của mỗi người và của cả đời sống con người. Chúng ta không thể tách rời nền kinh tế ra khỏi thực tại của con người hoặc tách rời sự phát triển khỏi nền văn minh”.

Dưới ánh sáng của những suy tư này, Đức ông Urbanczyk đề cập đến các hình thức nghèo đói mới do đại dịch Covid-19 gây ra, điều “không chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng nghèo đói hiện có mà còn gia tăng những hình thức khác”. Vị đại diện Tòa Thánh nói về những hạn chế của hệ thống y tế hiện nay thiếu khả năng tiếp cận thông tin và giáo dục chính xác, những đau khổ do xã hội bị cô lập, bạo lực gia tăng và khó khăn.

Đức ông cũng nhấn mạnh phụ nữ là những người bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi các tác động của đại dịch, đồng thời nhắc lại vai trò quan trọng của cả nền kinh tế và xã hội nói chung. Phụ nữ phải làm những công việc nặng nề, bao gồm làm việc từ xa, hỗ trợ, làm việc nhà, nghỉ việc không lương hoặc bị mất việc làm. Vì thế, trước sự bất bình đẳng đang thấy rõ trong thời điểm đại dịch này, chính phủ phải có trách nhiệm bảo vệ phẩm giá của phụ nữ và cung cấp cho họ một hệ thống bảo vệ xã hội và bổ túc phù hợp.

Theo Đức ông, sự bao gồm tất cả và việc bảo vệ tính chất thánh thiêng của sự sống con người là hai nguyên tắc cơ bản trong các chính sách của chính phủ, nhằm giúp đỡ những người đang gặp khó khăn nhất trong tình trạng khẩn cấp về sức khỏe này. Bên cạnh đó biết nắm bắt cơ hội do đại dịch này mang lại để tìm kiếm các giải pháp mới và những cải tiến hướng đến công ích và sự phát triển toàn diện của con người. (CSR_8077_2020)

Ngọc Yến
(vaticannews.va 04.11.2020)

ĐTC ban hành tự sắc liên quan đến việc lập các hội dòng giáo phận


11/5/2020 9:03:03 AM

Ngày 4/11 Đức Thánh Cha Phanxicô ban hành Tông thư dưới dạng Tự sắc có tựa đề “Authenticum charismatic” – Đặc sủng đích thực, sửa đổi lại điều 579 của Bộ Giáo luật. Theo Tự sắc này, từ nay các giám mục giáo phận phải có phép của Tòa Thánh trước, được ban hành bằng văn bản, mới có thể lập các tu hội thánh hiến trong giáo phận thuộc quyền.

UserPostedImage

Các nữ tu tham dự Thánh lễ Ngày Đời sống thánh hiến 02/02/2019 (Vatican Media)

Điều 579 của Bộ Giáo luật hiện hành quy định: “Trong địa hạt của mình, các Giám Mục giáo phận có thể ban hành sắc lệnh chính thức để thành lập các tu hội thánh hiến, miễn là đã tham khảo ý kiến của Tông Tòa.”

Theo giáo luật hiện hành, các giám mục được yêu cầu “tham khảo” ý kiến của Tòa Thánh trước khi lập dòng. Nhưng với Tự sắc “Authenticum charismatic”, Đức Thánh Cha thay đổi điều 579 và xác định: “Trong giáo phận của mình, các Giám mục giáo phận có thể thiết lập hữu hiệu các hội dòng thánh hiến bằng nghị định hợp thức nếu trước đó có phép bằng văn bản của Tòa Thánh”.

Đức Thánh Cha xác định rằng Tự sắc sẽ được ban hành qua việc đăng trên báo L’Osservatore Romano và có hiệu lực từ ngày 10/11 tới đây.

Đặc sủng đích thực

Mở đầu Tự sắc, Đức Thánh Cha nhắc lại Tông huấn Niềm vui Tin Mừng (số 130) để nhấn mạnh đặc tính đích thực của một đặc sủng: “Một dấu hiệu chắc chắn về đặc sủng đích thực là đặc tính giáo hội của nó, khả năng nó kết hợp hài hoà vào đời sống của dân thánh trung thành của Thiên Chúa vì lợi ích của mọi người.”

Nhiệm vụ phân định của giám mục

Theo tự sắc, các mục tử có trách nhiệm phân định đặc tính giáo hội và đáng tin của các đặc sủng, và đặc biệt là nhiệm vụ đánh giá sự phù hợp của việc thành lập một hội dòng. Thật là đúng đắn khi đón nhận những hồng ân mà Chúa Thánh Thần khơi dậy trong các Giáo Hội địa phương, nhưng đồng thời phải tránh "thành lập cách bừa bãi những hội dòng vô ích hoặc thiếu sinh lực". (Perfectae caritatis, 19)

Sự nhìn nhận của Giáo hội đối với các hội dòng mới

Đồng thời Tự sắc nhấn mạnh rằng Tòa Thánh có nghĩa vụ đồng hành với các mục tử trong tiến trình phân định tiến tới việc Giáo hội nhìn nhận một tu hội hay một hiệp hội mới thuộc quyền giáo phận. Đức Thánh Cha nhắc lại Tông hiến Đời sống thánh hiến (số 12): “Giáo Hội có nhiệm vụ tiến hành những lượng định cần thiết, vừa để đánh giá tính trung thực của mục tiêu đã gợi hứng cho các hội dòng, vừa để tránh nhân thêm quá mức các tổ chức tương tự, đưa đến nguy cơ phân mảnh tai hại thành những nhóm quá nhỏ”, và khẳng định: “Do đó, các tu hội thánh hiến mới và các Hiệp hội tông đồ mới, phải được chính thức công nhận bởi Tòa thánh, thẩm quyền duy nhất đưa ra phán quyết cuối cùng.”

Ngày 1/6/2016, một phúc chiếu của cùng điều luật số 579 được ban hành, trong đó quy định rằng việc tham vấn trước với Tòa Thánh phải được hiểu là cần thiết để thiết lập hợp lệ một hội dòng giáo phận. Tự sắc mới được ban hành nói rõ rằng các Giám mục Giáo phận chỉ có thể thiết lập các hội dòng một cách hợp lệ bằng một sắc lệnh chính thức, và chỉ khi được Tòa Thánh cho phép bằng văn bản. (CSR_8085_2020)

Hồng Thủy
(vaticannews.va 04.11.2020)

Hậu quả cuộc bầu cử 2020: Những ảnh hưởng
với các chính sách Công Giáo


Trần Mạnh Trác

04/Nov/2020

UserPostedImage

Cho tới nay, kết quả kiểm phiếu cho thấy đảng Cộng hòa sẽ giữ quyền kiểm soát Thượng viện với một tỷ số thoải mái như trước, và đảng Dân chủ sẽ giữ đa số ở Hạ viện với một lợi thế giảm đi đáng kể vì mất nhiều ghế dân biểu ở khắp nơi.

Giả thử ứng viên Tổng thống Dân chủ Joe Biden sẽ kiểm soát toà Bạch Cung, những ưu tư cuả Công Giáo về các chính sách công cộng sẽ ra sao?

Về Tư pháp:

Một tổng thống Biden sẽ cần có sự chấp thuận của Thượng viện để bổ nhiệm các thành viên nội các và thẩm phán liên bang.

Các nhà lãnh đạo Cộng hòa ở Thượng viện có thể trì hoãn một số thành viên nội các, và có thể đấu tranh mạnh mẽ chống lại những ứng viên tư pháp ‘quá khích’ để duy trì nguyên vẹn những thành quả mà Tổng thống Trump đã đạt được, gồm có 200 bổ nhiệm vào tòa án liên bang và ba thẩm phán vào Tối cao pháp viện.

Nếu một ghế của Tòa án Tối cao nữa bị bỏ trống, thì cuộc chiến với ứng cử viên có khuynh hướng cấp tiến sẽ rất căng thẳng và có thể xa vào vòng bế tắc. Thông thường ứng viên đó phải rút lui, hoặc Tổng thống có thể đế cử một ứng viên ôn hoà hơn.

Về Lập pháp:

Sẽ tiếp tục là một chính quyền chia rẽ giống như dưới thời cuả ông Trump, sẽ vẫn có những rào cản lập pháp về một loạt các biện pháp, như các gói hỗ trợ và kích thích để ứng phó với đại dịch COVID.

Đối với cả hai bên, việc tài trợ để cứu trợ COVID đợt 2 tuy là một ưu tiên nhạy cảm nhưng các đảng viên Dân chủ trong Quốc hội đã đặt thêm vào việc thúc đẩy các biện pháp ủng hộ phá thai trong bất kỳ biện pháp cứu trợ nào, và do đó vẫn bị trì hoãn cho tới nay.

Việc tài trợ cho các nhóm phá thai qua sự cứu trợ COVID đã được tranh luận ngay từ đầu đại dịch. Vào tháng 3, Đạo luật CARES được thông qua với sự ủng hộ lưỡng đảng với những biện pháp ngăn cấm Planned Parenthood không được nhận các khoản vay khẩn cấp dành cho doanh nghiệp nhỏ. Tuy nhiên, các chi nhánh Planned Parenthood vẫn có thể tiếp cận 80 triệu đô la trong khoản vay PPP.

Với một đa số ở Hạ viện nhỏ hơn, người ta hy vọng bà Pelosi sẽ phải nhượng bộ và đợt cứu trợ COVID thứ 2 này sẽ không còn những đòi hỏi phá thai nữa.

Đạo luật CARES cũng bao gồm các biện pháp bảo vệ của Tu chính án Hyde. Tu chính án Hyde đã được ban hành hàng năm kể từ năm 1976 như một phần đính kèm với các dự luật chi tiêu y tế, và cấm liên bang tài trợ cho các ca phá thai tự chọn ở Medicaid.

Chủ tịch Hạ viện Nacy Pelosi đã từng tuyên bố bà sẽ tìm cách bãi bỏ Tu chính án Hyde. Ông Joe Biden, khi tranh cử tổng thống, cũng nói rằng ông sẽ bãi bỏ Hyde.

Tuy nhiên, với một đa số Dân chủ ít hơn, việc bà Pelosi có thể thực hiện lời hứa cuả mình trở nên khó hơn, ít ra là trong 2 năm tới.

Ông Biden, và đảng Dân chủ cũng ủng hộ một dự luật gọi là Luật Bình đẳng, để bảo vệ các khuynh hướng tình dục và giới tính và ngăn chặn sự phân biệt đối xử trong nhiều lĩnh vực, bao gồm các phòng vệ sinh công cộng, giáo dục, tài trợ liên bang, việc làm, nhà ở, tín dụng và bồi thẩm đoàn. Những người phản đối dự luật - gồm có các giám mục Hoa Kỳ - đã cảnh báo luật này sẽ hủy bỏ các biện pháp bảo vệ tự do tôn giáo và có thể được sử dụng để buộc các bác sĩ thực hiện một số ca phá thai. Nó đã từng được Hạ viện thông qua một lần, và đã bị Thượng viện ngăn chặn vào năm ngoái, vậy thì sau này nó vẫn có thể bị ngăn chặn thêm nữa nếu đảng Cộng hòa còn giữ Thượng viện.

Về các dự luật phò sinh

Các dự luật ủng hộ sự sống — chẳng hạn như luật cấm phá thai 20 tuần và luật bảo vệ những trẻ sơ sinh sống sót sau khi phá thai — sẽ chẳng đi đến đâu trong Hạ viện do Đảng Dân chủ lãnh đạo. Và tại Thượng viện, các thành viên ủng hộ sự sống cũng đành phải bó tay vì họ không có đủ túc số 60 ghế cần thiết để chấm dứt một filibuster mà thúc đẩy một đạo luật từ Thượng viện.

Trước đây các thành viên phò sự sống trong Hạ viện đã cố gắng để buộc một cuộc bỏ phiếu về luật bảo vệ thai nhi bị phá thai mà còn sống (Born-Alive Abortion Survivors Protection Act,) tức là ra hình phạt cho các bác sĩ hoặc chuyên gia đã không cung cấp việc chăm sóc cần thiết cho những trẻ sơ sinh còn sống sót sau khi bị phá thai.

Tuy nhiên, “discharge petition” (kiến nghị thông qua) chỉ nhận được 205 chữ ký – tức là thiếu mất 13 chữ ký để có số 218 cần thiết. Trong số những dân biểu ký tên có 3 dân biểu Dân chủ, nhưng tiếc thay hai người trong số này đã thua trong cuộc bầu cử vừa qua.

Bầu cử Mỹ 2020: Ai sẽ chiến thắng dễ dàng hơn?


Anthony Zurcher

Phóng viên Bắc Mỹ
5 tháng 11 2020

UserPostedImage

Biden and Trump
Nguồn hình ảnh, Getty Images

Đó là ngày sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ và người chiến thắng vẫn chưa được định rõ. Nhưng khi các lá phiếu từ hơn 160 triệu người Mỹ vẫn đang tiếp tục được kiểm đếm, một bức tranh khác trở thành tiêu điểm.

Tổng thống Donald Trump tuyên bố sai sự thật rằng mình đã giành chiến thắng và cáo buộc đối thủ của mình gian lận bầu cử. Ông đăng hàng loạt tweet (những tweet này đã bị gắn nhãn gây tranh cãi và sai sự thật) cho rằng đối thủ của ông đang ngụy tạo các phiếu bầu. Tuy nhiên, điều này không đúng như vậy ở thời điểm này. Vẫn còn hàng triệu phiếu bầu hợp lệ đang được kiểm đếm.

Bây giờ, ông Biden được dự đoán sẽ thắng tại Michigan và truyền thông Mỹ cũng dự báo ông cũng sẽ thắng ở Wisconsin, cuộc đua đang sôi sục trên toàn quốc khi chỉ còn một vài tiểu bang chưa có kết quả. Arizona, Nevada, Georgia và Pennsylvania.

Biden đang có được 243 phiếu đại cử tri và Trump có 214 phiếu. Nhà Trắng sẽ nằm trong tay người đạt được con số 270.

Đây là những điều mà cả hai ứng cử viên cần để thắng cuộc đua vào Nhà Trắng.

Joe Biden làm sao để thắng

Nói một cách tóm tắt, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden chỉ đơn giản phải duy trì vị trí dẫn đầu mà ông đang nắm giữ ở Arizona, Nevada và Wisconsin (các bang có màu xanh nhạt trên bản đồ). Nếu làm được, Biden sẽ giành được 270 phiếu đại cử tri - mức tối thiểu cần thiết để vào Nhà Trắng.

Tại Michigan, Biden đã vượt lên dẫn trước Trump vào sáng sớm khi các lá phiếu gửi qua thư được đếm ở Detroit, nơi có tỷ lệ ủng hộ đảng Dân chủ cao - và đến chiều muộn, ông được dự báo sẽ giành chiến thắng ở tiểu bang này. Ở tiểu bang Wisconsin láng giềng, xu hướng đó cũng có lợi cho Biden. Đảng Cộng hòa đang nói về việc kiểm phiếu lại.

Biden vẫn duy trì ổn định vị trí dẫn đầu ở Arizona với nhiều lá phiếu gửi qua thư hơn đang được kiểm đếm. Cách biệt số phiếu ở Nevada chỉ là vài nghìn, nhưng tất cả các phiếu bầu được đếm trong ngày bầu cử - đang nghiêng về đảng Cộng hòa - chỉ còn lại các lá phiếu gửi qua thư, thường có xu hướng ủng hộ đảng Dân chủ.

Hiện tại, Biden dường như có ít trở ngại hơn trên con đường trở thành tổng thống.

Donald Trump làm sao để thắng

Giống như Biden, để giữ được Nhà Trắng, ông Trump phải bám trụ ở các tiểu bang quan trọng còn lại nơi ông đang dẫn đầu. Trong trường hợp của TT Trump, đó là Pennsylvania và Georgia (màu đỏ nhạt trên bản đồ ở trên). Sau đó, đảng Cộng hòa phải giành được ít nhất một trong những tiểu bang mà ông Biden đang đứng đầu đã đề cập ở trên.

UserPostedImage

Những bang chiến địa được xem là sẽ quyết định kết quả bầu cử.

Nevada là một bang có cách biệt rất ít. Không cần nhiều biến đổi lớn để chuyển bang này thành của ông Trump. Nếu các lá phiếu gửi đến muộn (được đóng dấu bưu điện vào ngày bầu cử nhưng mất thêm thời gian để chuyển đến sau đó) cho kết quả là của những cử tri độc lập nghiêng về Trump hay của đảng Cộng hòa chứ không phải của đảng Dân chủ như dự đoán, viễn cảnh ông Trump thành tổng thống có thể sáng sủa hơn một cách đáng kể.

Arizona là một tiểu bang có thể đảo ngược tình thế với tổng thống. Giống như Nevada, Arizona chỉ còn lại những lá phiếu qua bưu điện đang được đếm. Tuy nhiên, tiểu bang cũng có truyền thống lâu đời cử tri bầu qua bưu điện và các đảng viên Đảng Dân chủ ở Arizona không có nhiều lợi thế như họ có ở Nevada. Sự vượt trội của Biden ở Arizona lớn hơn so với cách biệt của ông ở Nevada, nhưng cũng có khả năng có một sự đảo chiều lớn.

Đối với Wisconsin, nó đang đi theo hướng bất lợi cho tổng thống. Trong khi Trump có thể nuôi hy vọng ở các bang chiến trường Trung Tây này, các con số lại đang rời xa ông.

Kế hoạch dự phòng của Biden

Lộ trình trở lại Nhà Trắng của Trump có thể phụ thuộc vào việc nắm giữ vị trí dẫn đầu của ông ở Pennsylvania và Georgia, nhưng điều đó không có nghĩa là Trump sẽ an toàn ở một trong hai tiểu bang này. Các lá phiếu còn lại sẽ được kiểm đếm ở Georgia là từ các quận thuộc đảng Dân chủ xung quanh Atlanta.

Ở Pennsylvania, có hơn một triệu lá phiếu được gửi qua bưu điện còn lại để kiểm kê. Mặc dù Trump đang dẫn đầu với cách biệt lớn ở Keystone State, nhưng xu hướng kiểm phiếu thúc đẩy Biden dẫn đầu ở Wisconsin và Michigan cũng có thể phát huy tại đây.

Nếu Biden giành được Pennsylvania, việc mất cả Arizona và Nevada cũng không là vấn đề. Nếu đảng Dân chủ 'đảo ngược' được Georgia, ông có có thể mất tiểubang này hoặc tiểu bang kia (nếu không thì phiếu đại cử tri sẽ cân nhau và phải quyết định ở Hạ viện).

Nói cách khác, không giống Trump, Biden có nhiều con đường khác nhau để đi đến chiến thắng. Chúng có thể ít khả năng xảy ra hơn, nhưng vẫn rất thực tế.

Cuộc đấu pháp lý trước mặt

Bất kể kết quả cuối cùng ra sao, kịch bản vốn là ác mộng đang dần hiện rõ, khi Biden tuyên bố ông đang trên đường chiến thắng và Trump cáo buộc gian lận và đánh cắp cử tri mà không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.

Đó là công thức cho hận thù gay gắt và một cuộc chiến kéo dài tại tòa án, kết thúc với những người ủng hộ bên thua cuộc cảm thấy tức giận và bị lừa. Ban vận động Trump đã thông báo rằng họ sẽ yêu cầu kiểm phiếu lại ở Wisconsin.

Dù chưa biết kết quả cuối cùng, nhưng điều rõ ràng có thể thấy trong đêm bầu cử là Mỹ tiếp tục là một quốc gia bị chia rẽ sâu sắc. Các cử tri Mỹ đã không cự tuyệt Trump theo một cách mạnh mẽ nào. Họ cũng không cho ông sự hậu thuẫn rầm rộ mà tổng thống hằng mong đợi.

Thay vào đó, các chiến tuyến được vạch ra - và cuộc giao đấu chính trị sẽ tiếp tục bất kể ai thắng trong cuộc bầu cử này.

Cái giá dạy môn Sử Địa


October 24, 2020
Nguyễn thị Cỏ May

Trưa ngày 16/10/2020, một thanh niên người Tchétchène, tên Abdoullakh Anzarov, đã cắt cổ Thầy giáo Sử Địa, ông Samuel Paty, ngay trước trường Trung học Le Bois d’Aulne nơi ông đang dạy, ở Thành phố Conflans-Sainte-Honorine, ngoại ô Tây-Bắc cách Paris chừng 40km Paris. Hành động dã man này đã làm cả nước Pháp và cả một phần thế giới, giựt mình kinh tởm. Những người dấn thân tranh đấu bảo vệ quyền tự do diển đạt, tự do báo chí, đang rùng mình nghĩ rằng phải chăng quyền tự do này từ nay bị kết án tận cửa học đường?

[img]https://www.msn.com/en-gb/news/world/e2-80-98we-are-all-samuel-e2-80-99-thousands-gather-in-paris-to-pay-respects-to-murdered-teacher/ar-BB1a9iMZ[/img]

Việc ám sát Thầy giáo Samuel Paty không chỉ có nghĩa là giết ông ấy để ông phải đền tội đã xúc phạm tới Mohamed, mà còn là một thông điệp gởi cho các nước Tây phương, quê hương của Dân chủ và Nhơn quyền. Thật vậy, giết xong, thủ phạm bèn hét lớn «Allah Akbar!!» (Chúa vĩ đại!). Tiếp theo, nó chụp hình cái đầu nạn nhơn, phổ biến lên mạng. Bằng chứng chiến thắng tội ác vì Mohamed!

Một vì sao xuất hiện

Fransız öğretmeni öldüren Anzarov'un IŞİD ile temas halinde olduğu ortaya çıktı

Cách nay 5 năm, cũng hồi giáo đã tấn công Tuần báo trào phúng «Charlie Hebd», giết 8 nhà báo và 3 nhân viên Tòa soạn đang làm việc, để xử tội đã phát hành số báo 1177, hình bìa vẻ bức hí họa xúc phạm tới Mohamed. Và nay, trong lúc Tòa án Pháp xử vụ Tuần báo Charlie, một người hồi giáo tấn công bằng mả tấu hai người đang đi trước trụ sở củ của Tuần báo Charlie vì hiểu lầm đây là nhà báo Charlie.

Pháp và Tây Âu bị hồi giáo khủng bố liên tục trong lúc Chánh phủ các nước nơi đây đón nhận nhiều tỵ nạn người hồi giáo, với nhiều trợ cấp xã hội uu đải. Riêng Pháp đã tiếp nhận suốt thời gian gần đây hơn 50 000 người Tchétchènes tỵ nạn nội chiến.

Tên hồi giáo khủng bố Anzarov vừa giết Thầy giáo Samuel Paty cũng là người trong số dân tỵ nạn Tchétchènes này. Anzarov sanh ngày 12 tháng 3 năm 2002 tại Moscou, tới Pháp năm 6 tuổi, vừa được giấy định cư vì trưởng thành hôm 4 tháng 3. Gia đình ở thành phố Evreux, cách Paris chừng 70 km về phía Tây-Bắc.

Theo điều tra, lúc nhỏ, Anzarov có tánh tình hay gây gổ, đánh nhau với bạn. Nhưng trong thời gian gần đây, tánh tình thay đổi hẳn. Ít nói. Càng ít nói chuyện với bạn gái. Chịu khó giúp đỡ gia đình, săn sóc các em, đưa ông nội đi khám bịnh. Trong kỳ nhập học hồi tháng 9 vừa qua, Anzarov nghỉ học, đi làm để phụ giúp gia đình.

Một hôm, nhờ một người bạn chở dùm xuống Paris chơi, tới Conflans-Sainte-Honorine, cậu ta xuống. Và dấn thân vào tội ác để phục vụ đức tin hồi giáo.

Theo báo cáo điều tra của cảnh sát, thì không có ai, cả nhà của Anzarov nữa, biết hay thấy cậu ta tới một nhà thờ hồi giáo nào, hoặc một nhóm hồi giáo nào để bị ảnh hưởng. Tuyệt nhiên không có. Nếu Anzarov trở thành hồi giáo cực đoan đi đến hành động sát nhơn thì chính cậu ta đã âm thầm một mình chọn qua mạng internet và quyết định. Và cũng qua mạng, Anzarov tự tổ chức vụ ám sát Thầy giáo Samuel Paty.

Tới cuối trưa hôm 16/10 vùa qua, Anzarov chỉ cần giúp nhận diện đúng mục tiêu mà thôi. Tới trường Le Bois d’Aulne, Anzarov nhờ một học trò, và cho em nhỏ này 300€, để chỉ ai là Thầy Samuel Paty.

Một vụ xử tội kẻ xúc phạm Mohamed

Samuel Paty, teacher beheaded in France, awarded Legion d'Honneur - The Washington Post

Sau cái chết thảm khóc cuả Thầy giáo Samuel Paty, cảnh sát phát hiện trên Twiter của thủ phạm một thư nhìn nhận hành động sát nhơn là xử tội kẻ xúc phạm Mohamed «Abdullakh, tôi tớ của đấng Allah, gởi Macron, kẻ lãnh đạo những tên ngoại đạo (infidèles), ta đã hành huyết một trong những con chó của địa ngục của mi đã dám hạ thấp Muhammad. Mi hảy bảo những kẻ khác im ồm trước khi ta giáng cho một đón mới chí tử».

Mà ông Samuel Paty chỉ dạy học trò về quyền tự do diển đạt đúng theo chương trình giáo dục Lớp 4è (như Đệ 5 vn) của chánh phủ. Ông sử dụng những bức hí họa của Tuần báo Charlie Hebdo cho học trò của ông coi qua để đặt vấn đề thảo luận nhóm. Mà trước đó, ông đã luu ý học sinh có ai thấy nhạy cảm về chuyện này thì miển tham dự hoặc tránh coi hình. Tức Thấy Samuel Paty hoàn toàn không có ý khiêu khích hay bày bác tôn giáo.

Hoàn cảnh của những nhà giáo dạy các môn nhân văn ở Pháp ngày nay vô cùng thảm hại. Theo kết quả điều tra của Viện Ifop có 38% thầy cô đã tự kiểm duyệt bài vở và cả lời nói của mình một cách khắc khe để phòng tránh những chuyện không hay xảy ra cho chính mình!

Ngoài thư thừa nhận thành quả giết người của thủ phạm Anzarov, cảnh sát tìm thấy nhiều loại võ khí và một số người liên hệ trong đó có cha mẹ học sinh học lớp của Thầy Samuel Paty.

Thi hành xong sứ mạng hồi giáo tự nguyện, thanh niên Anzarov chạy thoát thân, bị cảnh sát được tin truy nả và hạ sát liền sau đó.

Cả nước Pháp xúc động và tưởng niệm Thầy Samuel Paty

Sáng nay, 20/10/2020, Dân biểu mang quốc kỳ theo cách để tang xếp hàng đứng trước tiền đình Quốc hội, bên cạnh là chân dung Thầy giáo Samuel Paty, làm một phút mặc niệm truy điệu Thầy Samuel Paty bị sát hại một cách dả man trước trường Le Bois d’Aulne ở Conflans- Sainte- Honorine trước khi vào phòng họp. Dồng thời Đội lính Phòng vệ Cộng hòa trổi bản quốc ca «La Marseilleise».

Trong Quốc hội, trước khi khai mạc phiên họp, Chánh phủ và Dân biểu cùng đứng lên giử một phút mặc niệm cho Thầy giáo Samuel Paty.

UserPostedImage

Thầy giáo môn sử địa

Chiều ngày 21/10, lúc 6 giờ 30, tại Sân Danh dự hay Sân chánh (la Cour d’ Honneur, trước đây, làm lễ khai giảng đầu niên khóa) của Đại học Sorbonne, nơi tiêu biểu cho hiểu biết của Pháp, dưới tương của Victor Hugo và Louis Pasteur, TT Macron và đông đảo nhơn viên Chánh phủ, giới chức Giáo dục cử hành lễ truy điệu cấp Quốc gia Thầy giáo Samuel Paty. Ông Tổng thống, mặt đanh lại, mắt rướm lệ, lớn tiếng kêu gọi toàn dân đoàn kết, khai chiến với thế lực hồi giáo khủng bố. Lần đầu tiên ông Tổng thống Macron dám công khai chỉ thẳng hồi Nhà nước hồi giáo.

Báo chí và các viện thăm dò dư luận hỏi dân pháp đối với hồi giáo, tất cả trả lời «không ưa» tới 75% nhưng không có mấy người dám nói ra. Sợ hay vì một thứ mặc cảm mang tính tổ tông?

Nay trước cái chết quá đau lòng của Thầy giáo Samuel Paty, chánh giới pháp đều cực lực lên án hồi giáo khủng bố. Cả phe Tả nữa nhưng với chừng mực nào đó. Như Ségolène Royal, cụu Tổng trưởng của TT Mitterrand, cụu ứng cử Tổng thống, lên án vụ giết Thầy giáo Samuel Paty với lời nhận xét «hành hung» (agression), không dám nói rỏ hành động đó là «cắt cổ». Hành hung hay tấn công mà cái đầu của nạn nhơn lìa khỏi xác, được hung thủ để qua một bên và chụp hình đưa lên mạng! Và cũng chính ông Tổng thống của bà ấy, ông Mitterrand, năm 1981, vừa đắc cử, liền hợp thức hóa cho 600 000 dân đen, á rặp hồi giáo ở lậu ở Pháp, sau đó, cho vào quốc tịch pháp để ông đắc cử thêm một nhiệm kỳ 7 năm nữa. Nước Pháp ngày nay thừa hưởng cái di sản xhcn của ông.

Tổng trưởng Nội vụ Gerald Darmanin vừa ra lệnh đóng cửa một nhà thờ hồi giáo ở Bobigny, ngoại ô Đông-Bắc Paris vì có những tuyên truyền có tính xách động có lợi cho khủng bố. Ông cũng chỉ thị các lực lượng an ninh theo dỏi kiểm soát những người hồi giáo có thành tích bất hảo, và nhứt là hiện nay, cộng đồng tỵ nạn Tchétchène. Ông cũng đề nghị dẹp bỏ Tổ chức chống những người chống hồi giáo (CCIF= Collectif Contre l’Islamophobie en France) vì đây chỉ là một tổ chức trá hình của con ngựa Thành Troye mà thôi.

[img]https://images.wsj.net/im-248019?width=620&size=1.5[/img]

Tổng thống Macron truy tặng Bảo quốc huân chương cho Thấy giáo.

Tối thứ ba 20 /10 /2020, một cuộc biểu tình quan trọng của chánh giời tại thành phố Conflans Sainte Honorine để tưởng niệm Thầy giáo Samuel Paty bị kẻ khủng bố hồi giáo thảm sát. Từ hôm chủ nhựt tới nay, các thành phố lớn như Marseille, Toulouse, Bordeaux, Lyon, Strasbourg, Paris, nghĩa là cả nước Pháp, dân chúng xuống đường đông nghẹt bày tỏ lòng câm thù khủng bố hồi giáo, lên án mọi hành động khủng bố, bày tỏ lòng thương tiếc nạn nhơn.

Trong không tới 2 tuần nữa là nhập học sau lể Các Thánh (toussaint), các thầy cô dạy môn văn, sử địa, luân lý và công dân, sẽ gặp lại học trò của mình. Một kỳ nhập học đặc biệt. Một cuộc gặp lại học sinh của mình trong một hoàn cảnh cũng vô cùng tế nhị.

Cả thầy lẫn trò đều không ai có thể quên được đồng nghiệp của mình, thầy của mình, vừa bị cắt đầu ngay trước trường vì đã dạy môn «luân lý và công dân» mà bài học hôm ấy là «quyền tự do diển đạt»!

Những ngày tới đây sẽ quyết định có nên tiếp tục làm nảy nở tinh thần thảo luận và phê bình ở trẻ con, truyền lại những hiểu biết là một phần tạo thành nền văn hóa của chúng ta hay không?

Nguyễn thị Cỏ May

Vụ Chặt Đầu Thầy Giáo Pháp Diễn Biến Rất Nguy Hiểm


October 30, 2020 
Đào Văn Bình:

Vào ngày 16/10/2020, một nam giáo viên Pháp dạy lịch sử đã cho học trò cả lớp xem những bức hý họa châm biếm Nhà Tiên Tri Mohammad để chứng tỏ quyền tự do ngôn luận đã bị chặt đầu ở một địa điểm gần trường học của ông ở ngoại ô Paris. Hung thủ là người gốc Chechen đối đầu với cảnh sát và bị bắn chết. Trước khi chết thanh niên này hô to, “Thượng Đế Vĩ Đại” bằng tiếng Ả Rập (Allahu Akbar). Mưởi hai người sau đó đã bị bắt trong đó có cả phụ huynh học sinh của trường này.

UserPostedImage

Theo cuộc điều tra của cảnh sát hung thủ đã dò la, cho tiền các em học sinh của trường học để nhận dạng thầy giáo. Và cũng theo cảnh sát, một vài em học sinh đã khuyên thầy giáo đừng đưa ra bức biếm họa này vì trong lớp có những học sinh Hồi Giáo.

Tổng thống Pháp lên án vụ giết hại này và nói đây là cuộc tấn công của khủng bố Hồi Giáo. Câu chuyện mới đầu tưởng chỉ là vấn đề tự do ngôn luận và an ninh nội bộ của Pháp nhưng nó như lửa cháy, lan nhanh trong thế giới Hổi Giáo. Lên tiếng đầu tiên là Ô. Erdogan- tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ -một người vô cùng bất định và có thể nói là rất hung hăng. Ông này đem quân tiến vào Syria để tiêu diệt lực lượng người Kird và gửi chí nguyện quân tới Libya để ủng hổ chính phủ ở Tripoli.

-Ô. Erdogan nói rằng Ô. Macron cần coi lại hệ thống thần kinh của mình khiến Pháp tức giận triệu hồi vị đại sứ tại Thổ Nhĩ Kỳ. Sau đó Ô.Erdogan kêu gọi tẩy chay hàng hóa Pháp với lý do Tổng Thống Macron đang hướng dẫn một chính sách thù nghịch với người Hồi Giáo.

-Rồi sau đó hàng hóa của Pháp đã bị gỡ xuống tại các siêu thị ở Kuwait, Qatar và một số nước Vùng Vịnh Ba Tư.

-Còn Hồi Quốc thì cũng triệu tập đại sứ của Pháp.

-Còn Tổng Thống Ai Cập al-Sisi nói rằng tự do ngôn luận cần phải ngưng lại khi nó xúc phạm hơn 1.5 tỉ người Hồi Giáo. Thế nhưng Ô. Al-Sisi nói thêm ông phản đối hình thức bạo động hay khủng bố của bất cứ ai nhân danh bảo vệ tôn giáo cũng như bảo vệ biểu tượng hay hình tượng.

-Tại Bangladesh đã diễn ra một cuộc biểu tình khổng lồ để phản đối Tổng Thống Macron.

-Rồi vào ngày 29/10/2020 tình hình trở nên vô cùng nguy hiểm khi lại thêm ba người bị giết trong đó có một người đàn bà lớn tuổi và một người bị chặt đầu, nhiều người khác bị thương khi một hung thủ tấn công khủng bố vào Nhà Thờ Notre Dame tại Nice. Hung thủ bị cảnh sát bắn bị thương vẫn la lớn “Thượng Đế Vĩ Đại” (Allahu Akbar) nhiều lần kể cả lúc đang bị giam giữ.

-Rồi một lính gác lãnh sự quán của Pháp tại Jeddah, Saudi Arabia bị đâm bằng dao. Tổng thống Pháp đã ban hành tình trạng khẩn trương và ra lệnh tăng cường an ninh tại các cơ sở thờ phượng.

-Rồi vào ngày 30/10/2020, cựu thủ tướng Mã Lai Mahathir Mohamad nói rằng người Hồi Giáo có quyền giết nhiều triệu người Pháp (vì phỉ báng Nhà Tiên Tri Mohammad). Twitter sợ quá đã phải xóa đi lời nói này sau khi nó được phổ biến vì gặp phản ứng dữ dội từ chính quyền Pháp.

Quan chức Malaysia cải trang bắt người Hồi giáo trong tháng linh thiêng

Hiện nay ngoại trừ người Hồi Giáo, còn thế giới đều giữ im lặng, không dám bênh mà cũng không dám chống. Tại sao vậy? Phải công tâm mà nói, người Hồi Giáo rất nhạy cảm trong vấn đề đức tin và tôn giáo. Ai đụng chạm tới tôn giáo của họ là phải chết thôi. Luật phỉ báng nhà Tiên Tri Mohammad được thi hành một cách nghiêm ngặt tại các quốc gia Hồi Giáo, cái giá là tử hình. Vài triệu người Hồi Giáo xuống đường và sẵn sàng chết cho tôn giáo của họ là chuyện rất bình thường. Chính vì thế mà cả thế giới đều sợ và không dám đụng chạm tới Hồi Giáo. Hồi thập niên 1960, báo chí Miền Mam có loan tin một triệu người Hồi Giáo đã chết vì có tin cái râu của Nhà Tiên Tri Mohammad bị mất. Nay tôi muốn kiểm chứng lại tin này nhưng chưa tìm ra tài liệu.

Nói về sự khác biệt giữa giáo lý của các tôn giáo tôi xin kể ra câu chuyện của chính gia đình mình. Vào năm 2001, qua truyền hình trực tiếp, cả thế giới đều nín thở theo dõi lực lượng Taliban dùng mìn và đại bác phá hủy pho tượng Phật khổng lồ tại Bamiyan- một di tích lịch sử 1500 năm. Bà xã tôi vừa xem vừa khóc! Thế nhưng tôi đã an ủi nhà tôi là: Em ơi đừng khóc, xá lợi/thân xác của Phật còn vô thường huống chi bức tượng này. Mất bức tượng này thì ta xây bức tượng khác. Và trong lòng tôi không bao giờ nảy ra ý nghĩ thù hận người Taliban. Bởi vì giáo lý của Đức Phật dạy rằng cuộc đời này, thế giới này là huyễn ảo, chỉ có cải tâm Từ Bi, cái thần thức giác ngộ và sáng suốt là đáng kể mà thôi. Đức Phật dạy phải xả bỏ dù đó là niềm tin tuyệt đối vào giáo lý của Đức Phật.

Thế nhưng thế giới này, do “nghiệp lực từ vô thủy” mà hình tướng, đầu óc, cuộc sống, hảnh động của con người khác nhau. Cử thử nhìn vào một khu rừng với biết bao nhiêu loài thú, loài cây cỏ…có con nào, cây nào giống cây nào không? Có loài đại thụ cao ngất trời, có cây dại mọc lan dưới đất và có cả loài tầm gửi. Có con bay trên trời, có con chui rúc dưới hang sâu, dưới đất. Xã hội loài người cũng thế. Có những ngưởi thật thông minh đĩnh ngộ, có những người thật ngu độn. Có những người thật đạo đức, có những kẻ lại vô cùng hung ác. Có những kẻ rất vị tha nhưng lại có những kẻ rất ích kỷ. Thế giới Ta Bà này là như thế. Nó đã như thế cách đây cả triệu năm và nó sẽ như thế cho đến ngày tận thế.

Nhưng nói thế không có nghĩa là chúng ta cứ ù lỳ và chấp nhận thực tại. Đạo Phật nói về Nghiệp nhưng lại nói Phi Nghiệp và Chuyển Nghiệp. Những cọ sát, những đau thương, những xung đột của hiện tại sẽ đưa tới một cái gì đó khác đi ở ngày mai theo giáo lý Trùng Trùng Duyên Khởi của Kinh Hoa Nghiêm.

Xin tất cả mọi người nhớ cho, thế giới này không phải chỉ dành cho người Hồi Giáo, Thiên Chúa Giáo hay Phật Giáo… mà nó là một cộng đồng chúng sinh, nếu muốn tồn tại chúng ta phải dung hòa với nhau, nhường nhịn và chịu đựng nhau… để cùng tiến lên. Và cũng xin nhớ cho chân lý của mình chưa hẳn là chân lý của người – mà chúng ta cần phải chia xẻ giá trị của chân lý. Đây là nhiệm vụ cao quý của các nhà lãnh đạo tôn giáo, lãnh đạo chính quyền, các triết gia, các nhà tư tưởng, các nhà bảo vệ nhân quyền và của tất cả mọi người nếu chúng ta muốn sống trong một thế giới yên bình.

Và sau hết, chúng ta cũng cầu nguyện cho nước Pháp qua khỏi cơn nguy khốn này.

Đào Văn Bình

(California ngày 30/10/2020)


Edited by user Friday, November 6, 2020 1:16:40 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#736 Posted : Friday, November 6, 2020 1:38:07 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,363

Thanks: 669 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Lũ lụt cuốn trôi dân chết đói, nghĩ về đảng trị vì


UserPostedImage

Nguyễn Dân (Damlambao) -

Trong những ngày cuối tháng 10, bao cơn mưa lũ đổ ập về các tỉnh miền Trung: Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên, Quảng Ngam, Quảng Ngãi, Bình Định… Những vùng, miền mà hầu như không năm nào là không khấn chịu tan thương vì lũ lụt.

Năm nay thì nặng nhất, chết và đói ngập tràn. Thảm cảnh lại kéo dài, do thiên tai lẫn cả nhân tai. Vậy mà, chỉ một số người dân (với lòng hảo tâm thương xót) từ bốn phương góp phần gởi về để cứu giúp, lẻ loi và thiếu thốn phương tiện.

Nhà cầm quyền họ đã làm gì?

Trung ương đầu não thì các ông chú tâm lo cho kỳ đại hội đảng, và đang giành nhau chức vị. Ông chủ tịch tản lờ, và thủ tướng thì “xính vính” chiếu lệ trong sự bất lực, bất tài. Địa phuơng thì đang chờ… chỉ thị.

Con vật chăm lo chải chuốt bộ lông, một đảng chỉ biết có quyền lợi đảng.

Dân đói, dân chết, cửa nhà tan tác tả tơi giữa cơn sóng dữ thì cứ mặc dân. Hầu như không thấy một phương cách cấp cứu khẩn cấp. Con số chết và mất tích, chỉ mấy ngày đầu đã lên đến hàng trăm.

Một số “cơ sở” dân sự tự phát, cấp tốc lo đi cứu giúp đồng bào thì “nhà nước” không chấp thuận: mọi thứ hãy đưa về, giao cho (đảng) - Mặt Trận Tổ Quốc, Chữ Thập Đỏ - lo (theo cái Nghị Quyết “lỗi thời”, quan trần dân trệ).

Trước tình cảnh “bức xúc” – thương tâm, đau lòng - Một số phần tử “phản động” liều lĩnh để cấp cứu, tạm gọi là kịp thời, đã cứu và giúp được một số đông thoát đói và thoát chết.

Và rồi bao lời ra tiếng vào. Bao nhiêu là lệnh truyền độc đoán, tư duy kém cõi, đầu óc tham tàn để ra sức bao biện, bao che, trấn áp trong vai trò nhẫn tâm đốn mạt của bao kẻ thế quyền. Một nhà nước do đảng lãnh đạo: do dân, vì dân, phục vụ dân… ngày hôm nay đã thể hiện, chứng minh cho sự lừa bịp, gian manh là rõ nhất.

Một vài sự việc, vấn đề xin được nêu lên:

1- Kẻ đầy tớ, người ông chủ: ai cùng khổ hơn ai?

Một lừa bịp khốn nạn nhất là chiêu trò phỉnh phờ qua câu nói: “Dân là chủ, và cán bộ đảng viên phải là đầy tớ trung thành với nhân dân”. Từ khi kêu gọi toàn dân đấu tranh, hy sinh vì đảng: máu xương tuông đổ, hy sinh mọi thứ, mạng người ngã gục khắp non sông, để đến bây giờ những “đầy tớ” là cán bộ quyền uy mọi cấp không ngừng hút máu người chủ nhân dân để vinh sang sung sưóng, ngôi cao chễm chệ với tột đỉnh vinh sang, nhà cao cửa rộng, vật chất đủ đầy, thì “chủ” là đại đa số người dân trở nên khổ nghèo cơ cực. Khốn nạn chưa?

2- Vì sao cứu trợ, người ta không dám giao cho tổ chức cầm quyền các cấp?

Tham lam, cướp đoạt đến tận cùng, bè lũ đảng viên đâu đâu cũng như là bầy kên kên chực chờ moi rỉa xác. Thực tại đã chứng minh, xác nhận: Qua bao lần thiên tai, lũ lụt từng vùng, từng miền và cả nước. Thực phẩm, thuốc men, tiền bạc đi cứu trợ nạn nhân một khi trao vào tay cán bô địa phương thì luôn bị ăn chận, cướp đoạt chẳng thương tình. Ăn tận cùng, cướp khắp chổ, khắp nơi, thì làm sao phẩm vật cứu trợ được giao cho? Bây giờ, trong cơn lũ lụt chết người này, thì đã không giúp dân kịp thời mà còn giở trò (theo Nghị Định 64?) hòng quyết tâm chận chẹt.

Tham lam không thấy xấu hổ, cướp đoạt chẳng biết ngại ngùng, thì người dân ai lại dám tin?

3- Kêu gọi đồng bào xa xứ gởi tiền về cứu trợ, ông TBT/CTN muốn gì?

Đồng bào, chủng tộc, một khi nạn tai, đói khổ, chết chóc thì ai lại không xót dạ đau lòng - chỉ trừ loại sói lang rừng rú, bọn thảo khấu mới chẳng biết thương người. Xin thử hỏi: Người dân cả nước (lẫn hải ngoại) so với đám nhũng lạm thế quyền hiện hữu, ai là kẻ giàu có nhiều tiền? Vậy mà (lũ, bọn này) họ nhởn nhơ không chút nào xốn xang xao động, chỉ trông chờ người khác thương xót, đoái hoài. Mặc tình mà vui hưởng trong những tháp ngà, từng biệt thự dát vàng, từng biệt phủ vinh sang đồ sộ, vun vít ăn chơi không ngừng nghỉ. Có bao giờ (chúng nó) bỏ ra “một đồng” để cứu giúp người dân? Lại rộng họng, to mồm cầu xin cứu giúp, để rồi cùng nhau chia chát lợi lộc của tiền. Chực chờ để rút rĩa tận hưởng. Đúng không?

62 ngàn tỷ giúp dân trong dịch bệnh (như đã rùm beng hứa hẹn) Đã giúp hết chưa? Đồng đều chưa? Hay là kỳ thị phân chia phe phái?

Nhiều nước ngoài hảo tâm: Mỹ, Nhật, Hàn quốc, Đài Loan, EU… đã giúp cho bao nhiêu là triệu đô - tiền cứu trợ lũ lụt VN đó - Bầy kên kên CHXHCHVN sẽ phải làm gì?

Riêng ông TBT/CTN. Ông đang và đã làm gì? Chỉ biết chú tâm vào đảng của ông chăng? Vấn đề “nhân sự” - một đảng từ 90 năm phĩnh lừa, độc hại toàn dân – hôm nay vẫn lại củng cố và tiếp tục. Ông đốt lò, diệt trừ tham nhũng, đem về bao nhiêu nghìn tỷ (của cướp đoạt từ dân). Cất đâu? Và để làm gì?

Bây giờ lại kêu gọi cứu giúp từ “bọn phản động” lưu vong hải ngoại – khúc ruột ngàn dặm - tiền bạc gởi về. Để chi? Và ai dám chắc rằng của tiền cứu trợ được một đảng tham ô độc quyền chi dùng đúng chổ?

Lời cuối: Đất nước, dân tộc này không phải thuộc riêng về một đảng – CSVN.

Đất nước VN đã được tạo dựng trên 4.000 năm bằng công lao, máu xương của cả dân tộc qua bao đời, bao trăm ngàn thế hệ. Hy sinh mạng sống để tạo dựng, giữ gìn. Đảng CSVN là một đảng cướp - cướp chính quyền từ 1945, và cướp cả dân tộc từ 1975 - để nắm giữ độc quyền thống trị. Đó là sự cướp công của toàn thể cả một dân tộc. Lên nắm trọn quyền từ trên 45 năm, đảng CSVN đã làm được gì?

Thay vì gìn giữ và xây dựng, đảng lại tàn hại, cướp phá, để đến bây giờ, một đất nước tan tác, phát triển chẳng bằng ai. Thậm chí đi lùi hằng mấy mươi năm? Một dân tộc khổ nghèo cùng cực. Chỉ có đảng là phú quí vinh sang? Để vinh vào đó mà khoác lác cao ngạo tự hào? “Đất nước TA chưa bao giờ có được như hôm nay”. Đốn mạt chưa?

Trước giặc Tàu lấn chiếm, đảng các ông nhân nhượng, cúi lòn. Trước bọn giặc giết hại dân tình, đảng các ông lo đi “hữu nghị” và “đú đởn” với kẻ thù, vui say hưởng thụ. Rước giặc vào nhà để tàn hại non sông. Và giờ đây trước khủng khiếp nạn tai, các ông không có kịp thời một kế hoạch cứu giúp, chỉ việc trông chờ - trông chờ vào lòng thương hại từ xa.

Từ mấy mươi năm, cho đến ngày nay, một đảng không là lợi ích dân tộc , mà trái lại càng làm cho dân tộc thảm thương , cùng khổ, đói nghèo, và chết chóc. Một đảng chỉ biết lo cho lợi quyền riêng đảng…

Đã đến lúc một ĐẢNG cầm quyền bất lực, bất tài, tham lam vô độ, CẦN PHẢI RA ĐI.

Đã đến lúc dân tộc này phải vùng lên đánh đổ.

29/10/2020
Nguyễn Dân
danlambaovn.blogspot.com

Sự lộng hành của những con ve chó!


UserPostedImage

Ngàn Hương (Danlambao) -


Sau sự việc xảy ra tại thôn Trung Thôn, xã Quảng Trung (thị xã Ba Đồn, Quảng Bình) hôm 25/10/2020, khi đoàn cứu trợ vừa ra khỏi nhà thì cán bộ thôn đến thu lại số tiền 400.000đ trên tổng số tiến mỗi hộ được phát 500.000đ. Nghĩa là họ ăn chặn đến 80% số tiền của dân được cứu trợ. Sau khi sự việc được báo chí và dư luận phanh phui, chính quyền buộc phải chỉ đạo cho bọn ăn chặn phải trả lại cho dân.

Tưởng rằng những hành động đê tiện và bỉ ổi, này sau khi bị dư luận lên án kịch liệt, thì những kẻ chưa có điều kiện móc họng dân phải biết đó là việc làm nhơ nhớp bẩn thỉu, nên dù có thèm mấy cũng phải biết xấu hổ mà dừng lại.

Nhưng hoàn toàn không.

Với bản chất của những con ve chó đã quen sống với nghề hút máu dân, thì hễ khi có điều kiện là “máu nghề” lại nổi lên.

Tờ VTC News ra hôm nay (30/10/2020) có bài: “Cán bộ thôn ở Quảng Bình thu lại tiền của ca sĩ Thủy Tiên ủng hộ dân vùng lũ”.

Theo đó: “Sáng 30/10, ông Phan Văn Thanh - Chủ tịch UBND huyện Quảng Trạch (Quảng Bình), cho biết huyện đã nắm được thông tin việc cán bộ thôn Ngọa Cương (xã Cảnh Hóa) thu lại tiền cứu trợ của người dân, và yêu cầu xã Cảnh Hóa xử lý vụ việc.

Trước đó, ngày 28/10/2020, đoàn của ca sĩ Thuỷ Tiên đã về xã Cảnh Hoá (Quảng Trạch) trao quà ủng hộ đồng bào bị thiệt hại do đợt lũ lụt xảy ra vào tháng 10-2020 cho 703 hộ, mỗi hộ 6 triệu đồng; riêng thôn Ngoạ Cương có 69 hộ được hỗ trợ.

Tuy nhiên, đến sáng 29/10/2020 - ngay hôm sau khi các hộ dân được trao số nói trên, tài khoản Facebook “Nguyen Thi Hang Nguyen” đăng dòng trạng thái “Nhà mình ngập lụt được Thuỷ Tiên về ủng hộ tiền nhưng đã bị thôn thu lại. Thật sự mình không đồng ý. Chuyện này mình sẽ đi hỏi tận nơi”.

Hãy nghe “ní nuận” của những con ve chó nói về lý do ăn chặn:

“Để đảm bảo sự công bằng, hài hoà và giữ gìn sự đoàn kết, gắn bó tình làng, nghĩa xóm, những năm trước đây, ban cán sự thôn Ngoạ Cương đã thống nhất chủ trương, khi có các hoạt động cứu trợ bão lụt, đối với hàng hoá thì người dân được hưởng, còn tiền mặt thì thôn sẽ thu lại để phân chia lại cho từng hộ. Lần này, với số tiền ủng hộ của ca sĩ Thuỷ Tiên, ban cán sự thôn cũng thực hiện như những năm trước đây”.

Nếu đây là gói tiền cứu trợ của nhà nước, thì cán bộ thôn xã có quyền đứng ra chia theo từng hộ, phân bổ theo đầu người thì nghe hợp lý. Còn ở đây là tiền của những tấm lòng đến với những người đang hoạn nạn, không ai có quyền xâm phạm vào, không lấy tư cách gì để dây máu ăn phần.

Rõ ràng là đã “ăn quen bén mùi”nhiều lần rồi, cho nên nay tiếp tục “phát huy truyền thống”đó.

Vì chúng được đào tạo cùng một lò, cùng “học tập và làm theo”, nên lý sự của cán bộ thôn Ngọa Cương cũng y hệt như thôn Quảng Trung, thị xã Ba Đồn. Nghĩa là “thu để chia lại”.

Nói về ý tưởng “chia lại”, trước hết phải nói đến bà Trương Thị Ngọc Ánh, Phó Chủ tịch UBTƯMTTQ Việt Nam. Khi nghe tin Thủy Tiên đã quyên được số tiền cứu trợ là 150 tỷ, bà Ánh đã đòi “chia sẻ” số tiền đó cho Mặt trận để tránh sự nghi ngờ không minh bạch.Nói trắng ra là bà Ánh muốm ăn cướp số tiền của Thủy Tiên.

Dư luận cho rằng: Sao Mặt trận tốt thế mà người dân không gửi cho Mặt trận mà lại đi gửi cho cô Thủy Tiên, mặc dù đa số họ chưa biết Thủy Tiên là ai?

Riêng vợ chồng Thủy Tiên và Công Vinh, không cần khoe khoang những ngôn từ “chót lưỡi đầu môi” như ai, nhưng dân tin.

Thủy Tiên biết tin đồn bà con bị thu lại tiền viện trợ trên mạng xã hội. Thủy Tiên tuyên bố: "Yên tâm, tới số với chị”.

Thủy Tiên căn dặn bà con: “Tiền con đưa bà con là của bà con, không được đưa ai hết nha, kể cả bắt đưa cũng không đưa. Nếu con thấy bà con nào đưa tiền cho người khác là con sẽ thu lại đó nha".

Không phải ngẫu nhiên mà những con ve chó lộng hành như vậy.

Thứ nhất là chúng có bảo kê, vì chúng không ăn một mình, mà khi thu tiền ăn chặn về, đã có người “chia sẻ” với chúng.

Thứ hai: Chúng thấy nơi này nơi khác, lần này lần khác hành động trót lọt, thì chúng hy vọng lần này cũng trót lọt.

Vì “ăn quen bén mùi”, đã quen với cách kiếm ăn của loại kền kền chuyên ăn xác thối, nên hễ nghe mùi là lòng tham nổi lên.

Trước búa rìu dư luận, và đặc biệt là sức mạnh của mạng xã hội, đã vạch trần và tố cáo hành động vô liêm sỉ của bọn chúng. Biết là nuốt không trôi, nên sáng 30/10, ông Phan Văn Thanh - Chủ tịch UBND huyện Quảng Trạch (Quảng Bình), cho biết: “Huyện đã nắm được thông tin việc cán bộ thôn Ngọa Cương (xã Cảnh Hóa) thu lại tiền cứu trợ của người dân, và yêu cầu xã Cảnh Hóa xử lý vụ việc.Quan điểm của UBND huyện là nếu tiền được các tổ chức, cá nhân trao cho bà con thì phải để bà con cầm số tiền đó chi tiêu, sử dụng. Việc Ban cán sự thôn lại thu tiền cứu trợ khi người ta phát cho người dân là không được”.

Ông Nguyễn Quang Đạt Bí thư Huyện ủy Quảng Trạch cho biết, ông cũng yêu cầu trưởng thôn xin lỗi nhân dân thôn Ngọa Cương cũng như xin lỗi các mạnh thường quân.

Ý đồ của thôn là nếu mỗi hộ nhận 6 triệu từ Thủy Tiên, thì khi nộp lại cho thôn sẽ được chia 4 triệu, thôn ngồi không hưởng 2 triệu trên mỗi hộ.Nhân với 69 hộ, con số sẽ là 138 triệu, ngồi không bỏ túi 138 triệu ngon ơ.

Thôn này cũng thừa nhận có 5 nguồn thu lại của dân từ 5 đoàn khác, sau sự việc này trả lại tiền cho dân tất cả mọi nguồn đã nhập vào.

Thế mới biết những con ve chó đã lộng hành và tác oai tác quái trên những nỗi đau và mất mát của người dân nghèo khủng khiếp biết chừng nào.

Chừng nào mà bộ máy tham ô và chuyên quyền độc đoán còn đè đầu cưỡi cổ người dân, thì chứng đó người dân nghèo vẫn bị chúng hút máu dài dài.

Chỉ có dùng các loại thuốc diệt nấm độc cực mạnh, và diệt tận gốc từ trên xuống dưới, mới hy vọng diệt được loài ve chó chuyên hút máu dân nghèo, và hy vọng mang lại sự công bằng cho người dân.

Chú thích:

(1) https://vtc.vn/can-bo-th...p;utm_campaign=onesignal

Ngàn Hương
danlambaovn.blogspot.com

Edited by user Friday, November 6, 2020 2:08:31 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#737 Posted : Friday, November 6, 2020 4:43:20 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,714

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Nước Mỹ cần chữa trị!


Nov 4, 2020 cập nhật lần cuối Nov 4, 2020
Hiếu Chân/Người Việt

Thế là cuộc bầu cử tổng thống đầy kịch tính của năm 2020 đã sắp kết thúc. Những lá phiếu đang được kiểm đếm, những con số xanh đỏ nhảy múa trên hàng triệu màn hình tivi khắp nước Mỹ và thế giới. Chỉ vài giờ nữa, mọi người đã biết được kết quả sơ bộ, tổng thống đương nhiệm Donald Trump hoặc đối thủ đảng Dân Chủ Joe Biden sẽ là ông chủ của Tòa Bạch Ốc trong bốn năm kế tiếp, kể từ ngày 20 Tháng Giêng, 2021.

Mọi người xem kết quả bầu cử tổng thống 2020 phía trước Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, hôm 3 Tháng Mười Một, 2020. (Hình minh họa: Samuel Corum/Getty Images)

Cho đến chiều tối 4 Tháng Mười Một, cuộc đua vẫn diễn ra rất gay go với số phiếu sít sao giữa hai ứng cử viên với lợi thế có phần nghiêng về ông Joe Biden của đảng Dân Chủ, dù ngay từ lúc rạng sáng Tổng Thống Trump đã tuyên bố chiến thắng trước những người ủng hộ ông trong Tòa Bạch Ốc.

Nhưng cho dù ai là người chiến thắng chung cuộc, cuộc bầu cử 2020 cũng đi vào lịch sử như là một sự kiện “vô tiền khoáng hậu” phơi bày sự phân cực, chia rẽ của xã hội Mỹ. Chưa có cuộc bầu cử nào mà quan điểm và lựa chọn của cử tri đối lập nhau như nước với lửa như vậy. Đông đảo những người ủng hộ Tổng Thống Trump và những người ủng hộ cựu Phó Tổng Thống Joe Biden – cũng đông đảo không kém, hầu như không chia sẻ với nhau các quan điểm về cùng một vấn đề. Sự đối kháng nhiều khi diễn ra rất cực đoan, không ai chịu ai, thậm chí coi nhau như kẻ thù. Bạn bè từ mặt nhau, cả trong đời thực lẫn trên mạng xã hội. Con cái từ mặt cha mẹ chỉ vì mỗi bên chọn một ứng cử viên để “gửi niềm tin trong lá phiếu;” đến mức một người con hét vào mặt mẹ “bà không còn là mẹ của tôi nữa” như nhan đề một bản tin của hãng tin Reuters.

Cuộc bầu cử rồi sẽ đi vào quá khứ nhưng những vết nứt trong xã hội Mỹ vẫn sẽ tồn tại lâu dài và khó có thể hàn gắn được. Vì đâu nên nỗi?

Có người đổ lỗi cho Tổng Thống Donald Trump và cung cách điều hành đất nước của ông trong nhiệm kỳ bốn năm qua. Nhưng xét kỹ, những mâu thuẫn và chia rẽ trong xã hội Mỹ đã có gốc rễ từ rất lâu trước khi ông Trump bước vào Tòa Bạch Ốc, vấn đề là xử lý mâu thuẫn đó như thế nào.

Mọi tổ chức xã hội từ thời thượng cổ tới nay, từ Đông sang Tây, không xã hội nào không có những mâu thuẫn nội tại, từ đó dẫn tới chiến tranh liên miên giữa các bộ tộc, các vùng miền, các quốc gia. Xã hội càng phát triển, mâu thuẫn càng nhiều và càng gay gắt.

Nước Mỹ trước thời Trump đã tồn tại sự đối kháng về ý thức hệ giữa hai đảng chính trị Dân Chủ và Cộng Hòa, xung đột sắc tộc giữa người da trắng và người da màu, bất bình đẳng về kinh tế và tài sản giữa người giàu và người nghèo từng dẫn tới phong trào Chiếm Wall Street trong những năm cuối nhiệm kỳ của Tổng Thống George W. Bush.

Đối kháng và mâu thuẫn xã hội là tất nhiên nhưng không nhất thiết dẫn tới sự thù địch. Thế giới có hàng trăm quốc gia theo các chế độ chính trị khác nhau, các tín ngưỡng khác nhau và trình độ phát triển kinh tế khác nhau nhưng vẫn có thể “chung sống hòa bình” mà không nhất thiết phải tiêu diệt nhau trong những lò lửa chiến tranh.

Thể chế dân chủ có điểm cốt lõi là sự thỏa hiệp: dù bất đồng quan điểm đến mức nào thì các bên đều phải tìm tới những điểm tương đồng để hợp tác với nhau, vượt qua những điểm khác biệt để cùng tồn tại trong một môi trường tương đối ổn định. Các nhà khoa học chính trị đúc kết rằng, các nước theo chế độ dân chủ tự do hầu như không bao giờ tìm cách giải quyết mâu thuẫn bằng con đường chiến tranh bạo lực.

Theo nhà khoa học chính trị Mỹ Francis Fukuyama, những nền tảng của tư tưởng dân chủ đã được xác lập lần đầu tiên trong Kinh Thánh của Thiên Chúa Giáo; trong đó thỏa hiệp được đẩy tới đỉnh cao là sự bao dung, bác ái sẵn sàng chấp nhận những kẻ khác với mình về mọi phương diện – màu da sắc tóc, tiếng nói và sự giàu nghèo. Kinh Thánh nói, kẻ giàu ác đức vào cửa thiên đàng còn khó hơn con lạc đà chui vào lỗ kim, nhưng cũng nói nếu ta bị ai đó tát vào má phải thì hãy chìa má trái cho họ. Vì tất cả mọi sinh linh trên thế gian này đều là con cái của Đức Chúa Trời.

Bao dung là liều thuốc duy nhất chữa trị những mâu thuẫn, đối kháng vốn là đặc tính của xã hội loài người. “Tôi không đồng tình với những gì bạn nói, nhưng tôi sẵn sàng chết để bảo vệ quyền được nói của bạn,” câu nói trứ danh được cho là của Voltaire (1694-1778), nhà văn, nhà tư tưởng tự do Pháp, phản ánh tinh thần bao dung và thỏa hiệp được vun trồng trong thể chế dân chủ khởi đầu từ Cách Mạng Pháp 1789.

Nhìn lại lịch sử, chỉ có chủ nghĩa Quốc Xã (Quốc Gia Xã Hội, Nazism) ở Đức và chủ nghĩa Cộng Sản mới cổ xúy bạo lực để giải quyết mâu thuẫn xã hội thay cho sự bao dung. Chủ nghĩa Quốc Xã đề cao một dân tộc Đức thượng đẳng và để bảo toàn tính thuần khiết của dân tộc chống lại sự pha trộn của các sắc dân khác, Hitler đã không ngại làm cuộc diệt chủng tàn khốc, không chỉ tàn sát người Do Thái mà cả người dân các quốc gia bị Đức chiếm đóng. Chủ nghĩa Cộng Sản đề cao “tính giai cấp,” coi sự khác biệt về tài sản giữa người giàu (tư sản) và người nghèo (vô sản) là mâu thuẫn chính của xã hội, chỉ có thể giải quyết bằng “bạo lực cách mạng,” xóa bỏ quyền tư hữu, lấy của người giàu chia cho kẻ nghèo! Cả hai chủ nghĩa này, một cực hữu (Quốc Xã), một cực tả (Cộng Sản) đều chứng tỏ là những ý nghĩ điên rồ, hoang tưởng và tàn ác, đều đã bị vứt vào sọt rác của lịch sử.

Nước Mỹ vẫn là ngọn hải đăng về dân chủ và tự do. Những người đấu tranh trên khắp thế giới đều nhìn thấy ở nước Mỹ mô hình tổ chức xã hội mà họ theo đuổi, những người nghèo khổ hoặc bị đàn áp đều tìm đến Mỹ để được an toàn trong vòng tay bao dung. Nhưng xã hội Mỹ trong bốn năm qua đã chứng kiến một sự đi xuống về tinh thần bao dung và thỏa hiệp, dẫn tới tình trạng chia rẽ và thù địch hiện nay.

Những rạn nứt của xã hội Mỹ đã có từ lâu, thỉnh thoảng lại bùng lên thành những phong trào đấu tranh đủ loại, nhưng xã hội dân chủ Mỹ chưa bao giờ là nơi “vô sản đoàn kết lại” làm cách mạng lật đổ “tư bản” cả. Tổng Thống Trump không phải là người gây ra những rạn nứt này, nhưng rất tiếc, trong bốn năm cầm quyền, những hành động và lời nói của ông đã kích thích sự chia rẽ trong các tầng lớp xã hội, chia rẽ giữa người da trắng và người da màu, giữa “công dân” và người nhập cư, giữa những “Trumpers” và “No-Trumpers.” Và dưới sự lãnh đạo của ông, cùng sự đồng thuận của đảng Cộng Hòa, chính trị đảng phái và sự phân cực chính trị trở nên hết sức quyết liệt; hầu như việc quyết định mọi đại sự của quốc gia đều diễn ra theo lằn ranh đảng phái: nếu Cộng Hòa đề nghị thì Dân Chủ phản đối và ngược lại. Mỹ dẫn đầu thế giới về thiệt hại do dịch COVID-19, cả về số người nhiễm lẫn số người tử vong, không phải vì nước Mỹ nghèo, nền y tế Mỹ yếu kém hoặc khoa học Mỹ lạc hậu mà trái lại, vì guồng máy chính quyền bị tê liệt do chính trị đảng phái.

Tính đảng phái không chỉ làm cho sự đoàn kết trong nội bộ nước Mỹ bị tổn thương mà các định chế dân chủ lâu đời của Mỹ cũng bị xâm hại. Hệ thống kiểm tra và cân bằng của Mỹ gần như bị vô hiệu hóa; ông Trump coi thường Quốc Hội, lên án báo chí truyền thông là “kẻ thù của nhân dân,” kêu gọi bỏ tù (lock up) các đối thủ chính trị, thậm chí gieo rắc nỗi hoài nghi về tính chính trực của cuộc bầu cử tổng thống và tuyên bố sẽ không chuyển giao quyền lực một cách ôn hòa nếu ông ta thất cử.

Đáng lo ngại, là thay cho tinh thần thỏa hiệp và bao dung vốn là nền tảng của chế độ dân chủ Mỹ, ông có thiên hướng sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn xã hội. Ông đòi “giải phóng” các tiểu bang áp đặt những biện pháp cứng rắn để ngăn chặn dịch COVID-19, đồng tình với những ủng hộ viên của ông có hành vi bạo lực trên đường phố đến việc đòi huy động các lực lượng Vệ Binh Quốc Gia, thậm chí cả quân đội, để trấn áp những người biểu tình trong phong trào Black Lives Matter, kêu gọi các nhóm da trắng thượng đẳng “standup and standby” phòng khi ông thua trong cuộc bầu cử… Tất cả những lời nói và hành động như vậy, chẳng những không có tác dụng nêu tấm gương đạo đức của nhà lãnh đạo nền dân chủ lớn nhất thế giới mà ngược lại, càng kích thích bạo lực, khuyến khích giải quyết các vấn đề bằng sức mạnh của súng đạn và nắm đấm.

Xu hướng chia rẽ và bạo lực trong lời nói và hành động của ông tổng thống đã được tiếp nhận và noi theo ở một phần rất lớn dân Mỹ, một phần vì họ nghĩ mình bị thua thiệt trước làn sóng di dân và công nghệ những năm gần đây, phần vì tâm lý bức bối, thích nổi loạn do bị tù túng dưới mái nhà do biện pháp “lock-down” để phòng dịch. Những cử tri ủng hộ ông – tính đến 6 giờ chiều 4 Tháng Mười Một đã có 68.5 triệu cử tri bỏ phiếu bầu ông Trump, chiếm 47.99% tổng số phiếu cử tri đã kiểm đếm – nhìn thấy ở nhà lãnh đạo Donald Trump con người nổi loạn của chính họ, muốn phá vỡ các lề lối cũ để tạo dựng lại, “Make America Great Again.” Có điều họ không chấp nhận thỏa hiệp, cũng không bao dung với những người bất đồng chính kiến!

Nước Mỹ của bốn năm kế tiếp sẽ như thế nào, khó mà đoán trước được. Nếu ông Trump tái đắc cử, sự chia rẽ và rạn nứt của xã hội Mỹ có thể trầm trọng hơn nữa, đến lúc nào đó những người tỉnh táo thấy cần phải ra tay hàn gắn lại. Cũng có thể ông Trump, trong nhiệm kỳ tổng thống thứ hai, sẽ hồi tâm chuyển ý, thay đổi quan điểm và hành xử như một vị tổng thống của toàn dân Mỹ, một nhà lãnh đạo quốc gia chứ không phải như một tổng thống chuyên quyền nhìn chung quanh đâu cũng thấy “thế lực thù địch.”

Nếu đắc cử, ông Joe Biden có hàn gắn được những rạn nứt của nước Mỹ hay không? Không chắc. Ngay trong nội bộ đảng Dân Chủ mà ông đại diện đã tồn tại một hố ngăn cách ngày càng sâu giữa những người ôn hòa già lão như ông và cánh cấp tiến như các dân biểu, nghị sĩ Dân Chủ trẻ tuổi trong Quốc Hội. Thêm nữa, những cuộc đấu khẩu nảy lửa trong chiến dịch tranh cử suốt nửa năm qua cho thấy giữa Dân Chủ và Cộng Hòa, con đường đi tới thỏa hiệp và chấp nhận lẫn nhau hãy còn một chặng rất dài. Có điều, được cho là một chính trị gia trung tả, xây dựng định chế và tìm kiếm sự đồng thuận, ông Biden hy vọng sẽ bắt đầu con đường hòa giải của nước Mỹ nếu ông làm tổng thống sau ngày 20 Tháng Giêng, 2021.

Dù thế nào, dù ai là tổng thống, nước Mỹ cũng cần một cuộc chữa trị lớn: chữa trị đại dịch COVID-19 về thể xác và chữa trị vết thương tâm lý về tinh thần. Chữa COVID-19 thì sẽ sớm có vaccine và thuốc đặc trị nhưng hàn gắn những rạn nứt trong xã hội, thúc đẩy tinh thần bao dung và bác ái, tôn trọng sự khác biệt và đa dạng của xã hội Mỹ là công việc lâu dài, có thể mất vài nhiệm kỳ tổng thống nữa. [qd]

Edited by user Friday, November 6, 2020 4:47:44 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#738 Posted : Friday, November 6, 2020 5:08:07 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,714

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Thủ đoạn của Staline


Tác giả : ngockhoi hoang Ngày đăng: 2020-11-05

Đảng Dân Chủ áp dụng thủ đoạn của Staline từng nói,"It doesn't matter WHO votes. It only matters WHO counts the votes." (tạm dịch : Cử tri bỏ phiếu không quan trọng. Chỉ người đếm phiếu mới quan trọng)

***

https://www.youtube.com/...&start=xx&end=yy

Cựu Phó tổng thống Joe Biden đã phát biểu : "secondly, we're in a situation where we have put together, and you guys did it for our administration, the president obama's administration, before this, we have put together I think, the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of american politics." (Tạm dịch : thứ đến, chúng ta đang ở trong một tình huống ở đó chúng ta từng cùng nhau lập nên - các bạn đã làm điều đó cho chính quyền của chúng tôi, chính quyền của Tổng thống Obama, trước điều này, theo tôi nghĩ thì chúng ta đã cùng nhau lập nên một tổ chức gian lận cử tri rộng rãi và bao trùm nhất trong lịch sử chính trị Mỹ”.)

Michigan sẽ cần kiểm tra lại phiếu bầu cử vì báo cáo
kết quả bị lệch ---


(Tác giả : Du Miên) Ngày đăng: 2020-11-05

UserPostedImage

Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer tại Trung tâm Giải trí Beech Woods ở Southfield, Michigan, ngày 16/10/2020. (Chip Somodevilla / Getty Images)

Một quận ở tiểu bang chiến trường Michigan đang xem xét lại kết quả kiểm phiếu Ngày Bầu cử, sau khi nhân viên thư ký “biết được kết quả có vẻ sai lệch”.

Thư ký Quận Antrim là bà Sheryl Guy đã phát hiện kết quả sai lệch thông qua các bảng thống kê không chính thức, quận cho biết trong một tuyên bố.

Kể từ đó, văn phòng của bà đã xem xét các kết quả “và các điểm dư thừa để tìm ra bất kỳ sự khác biệt nào có thể xảy ra”.

Các nhân viên đang làm việc với các quan chức thị trấn và Election Source - công ty chuyên cung cấp phần mềm và phần cứng cho cuộc bỏ phiếu.

Trong một tuyên bố, bà Guy cho biết: “Đến chiều nay, chúng tôi hy vọng sẽ có câu trả lời rõ ràng và một kế hoạch hành động cụ thể để giải quyết bất kỳ vấn đề nào. Cho đến lúc đó, chúng tôi đang yêu cầu tất cả các bên quan tâm nhẫn nại chờ chúng tôi, trong khi chúng tôi đi sâu vào vấn đề này".

UserPostedImage

Tổng thống Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump lên sân khấu trong đêm bầu cử tại Phòng phía Đông của Nhà Trắng ở Washington vào đầu ngày 4/11/2020. (Chip Somodevilla / Getty Images)

Công ty Election Source đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Kết quả của Michigan vẫn chưa được công bố vào sáng ngày 4/11 (theo giờ Mỹ).

Người chiến thắng tại bang này có nhiều khả năng sẽ đắc cử.

Theo Ban Dự đoán (Decision Desk), hạt Antrim có thể đã nghiêng về phía ông Biden, xét theo kết quả kiểm phiếu mới nhất của hầu hết các lá phiếu.

Ông Biden đã nhận được 62,5% trong số hơn 12.000 phiếu bầu, so với 36,3% ủng hộ cho ông Trump, kết quả ban đầu cho thấy.

Trao đổi với một đài phát thanh địa phương, Hạ nghị sĩ bang Triston Cole, một thành viên đảng Cộng hòa nói rằng, có sự đáng ngờ trong kết quả này.

UserPostedImage

Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden phát biểu tại một sự kiện vào đêm bầu cử với vợ là bà Jill Biden ở bên cạnh tại Trung tâm Chase vào sáng sớm ở Wilmington, Delaware, ngày 4/11/2020 (Win McNamee / Getty Images)

Ông nói: “Không có lý nào mà chúng tôi lại đảo lộn từ tỷ lệ 62% [ủng hộ] ông Trump vào năm 2016, rồi lại lộn ngược thành kết quả như lần này”, ông nói.

Hạt này ban đầu có đăng các kết quả không chính thức trên trang web của mình nhưng sau đó đã gỡ bỏ chúng, trước khi đưa ra thông cáo báo chí.

Ông Biden đang dẫn trước ở tiểu bang Michigan với xấp xỉ 42.000 phiếu bầu, tương đương khoảng dưới 5% số phiếu được kiểm, theo Ban Dự đoán (Decision Desk).

Trao đổi với các phóng viên vào cuối ngày 3/11, Giám đốc Sở ngoại vụ Jocelyn Benson, một thành viên đảng Dân chủ nói rằng, kết quả có thể được biết sớm nhất vào ngày 4/11.

Vào đầu ngày 4/11, bà cho biết các quan chức bầu cử đã làm việc suốt đêm để đếm từng lá phiếu.

“Hàng trăm nghìn lá phiếu ở các khu vực pháp lý lớn nhất của chúng tôi vẫn đang được đếm, bao gồm Detroit, Grand Rapids, Flint, Warren & Sterling Heights. Mọi phiếu bầu sẽ được đếm”, bà nói trong một tweet.

Tổng thống Trump đã thắng tại tiểu bang Michigan vào năm 2016.

Chiến dịch của ông tin rằng ông sẽ giành chiến thắng tại bang này một lần nữa trong cuộc bầu cử này.

Cũng trong ngày 4/11, chiến dịch của ông Biden khẳng định cựu Phó Tổng thống sẽ giành được bang này.

Wisconsin, Arizona và Georgia là một trong số các tiểu bang khác chưa công bố kết quả.

Du Miên
Theo Epoch Times tiếng Anh

Trời sắp đặt "Lại thấy anh sáng". ---


(Tác giả : Lưu Vĩnh Lữ)
2020-11-05

UserPostedImage

Trong mấy trăm năm qua, cứ 4 năm thì Nước Mỹ tổ chức bầu cử tổng thống một lần. Rất hào hứng, rất náo nhiệt, nhưng có lẽ không lần nào như lần 2020 này, vừa hào hứng, vừa náo nhiệt, vừa sát phạt nhau chí tử, bạo động, cướp bóc, gian lận... thứ gì cũng có. Vì sao vậy?

Với 2 đảng, bầu cử chỉ là thay đổi nhau lên cầm quyền mà thôi.

Thua ư! - không sao, 4 năm nữa làm lại.

Đảng thắng không nhắc chuyện phe thua, phe thua tìm đường lối mới, chấn chỉnh thiếu sót, chờ 4 năm tới.

Kỳ này thì sao?

Ông Trump, 4 năm trước, thắng cử, nhìn thấy những tệ đoan của xã hội Mỹ, muốn chấn chỉnh lại :

- Drain the swamp.

Đụng chạm vào quyền lợi rất lớn của cả 2 phe DC và CH, nên có thêm một thành phần No Trump.: bạn mà thù.

Nhìn vào kết quả bầu cử ở DC, thấy rõ việc này:

Tiểu Bang Washington DC có:

- Cư dân: 684,498, số cử tri đi bầu: 266,350 38.91%

- số người bỏ phiếu cho Biden: 252,328 93%

- TRUMP: 14,022 5.2%

DC là Thủ Đô, là nơi tập trung nhiều cơ sở của Liên Bang, là nơi có nhiều công chức cư ngụ . với tỷ lệ 93% / 5.2%, cho thấy người ủng hộ Trump vì việc làm "ích quốc, lợi Dân" thì ít, mà người mất quyền lợi vì Trump nên ghét Trump thì nhiều, công chức nằm vùng không ít, chuyện nào liên quan đến phe Trump, đến Trump thì khuếch đại ra, nhanh chóng bôi bẩn, chỉ trích; chuyện nào hại cho phe DC thì che giấu, trì hoãn, nhìn chuyện Hunter biden thì thấy tất cả, đến giới thông tin, Facebook, cũng che dấu tin này, cho cử tri Mỹ không biết trước ngày bầu cử.

Xã hội Mỹ giờ đây quá tệ!

Phải chăng báo hiệu ngày tàn như Đế Quốc La Mã?

Người Ngoại Quốc nhìn thấy, nhưng người trong cuộc:

"Mất ăn một miếng, lộn gan lên đầu".

Trump đập bể nồi cơm lâu đời của họ, họ phải hạ Trump, để sống còn.

- Xây bức tường phía Nam, ngăn chặn di dân bất hợp pháp, dĩ nhiên xã hội Đen phải chống Trump, vì cắt đường tài chính của họ.

Đảng DC mất số phiếu của nguồn dân lậu, như vậy khó mà thắng cử.

Nhiều thứ khác nữa, nhưng có lẽ, cái sinh tử then chốt là Ông Trump dứt khoát "xóa bỏ chủ nghĩa xã hội", vì đây là cái gốc làm lụn bại Nước Mỹ.

Chủ nghĩa này, hiện nay do ĐCSTQ chủ trương và bành trướng. dẹp nó thì phải dẹp những gì liên quan tới nó:

- Đóng cửa Viện Khổng Tử, các Đại học mất đi nguồn lợi do Tàu Cộng tặng hằng năm, Giáo sư, trí thức, mất tiền, nên phải chống.

- Ký giả, phóng viên lỗi lạc được Tàu cộng trả lương cao, báo chí được mua quảng cáo v.v... cơ hội kiếm tiền, làm sao chịu mất, do vậy Trump còn, thì họ mất.

- Đảng DC, phe cấp tiến thấy rõ sợi dây thòng lọng, nên phải diệt Trump để sống còn. Họ khởi sự đánh ngay khi Trump thắng cử: Russia, Russia .... rồi đàn hạc, cộng thêm Dịch Vũ Hán, cốt đánh Trump liên tục.

- Vạch trần tham nhũng thời Clinton, Obama,

Không diệt Trump ,thì bị khui ra, đi tù, nên sống chết phải hạ Trump.

Người Dân bình thường bỏ phiếu cho Trump; Đảng DC trăm phương, nghìn kế phải có số phiếu cao hơn Trump.

Ngăn chặn sự gian lận này phải qua Tối Cao Pháp Viện.

Không biết tình cờ hay Trời sắp đặt:

- Bà Thẩm Phán Ruth Bader Ginsburg mất vào đúng thời gian để TT Trump thay thế một vị Thẩm phán khác, tránh: 4

+ 1 + 4 , mà là 6 + 3, khỏi lo vị đứng giữa.

Cuộc bầu cử hiện nay quá khít khao, còn nhiều tranh chấp và chắc chắn đưa lên TCPV phán xử, quyết định.

Sự đề cử Bà A C Barrett thành công vào TCPV bảo đảm sự phán quyết công bình, không sợ bị ảnh hưởng đảng DC.

Thật là Trời sắp đặt cho Trump, hay Nước Mỹ chưa đi vào chu kỳ diệt vong?

Lưu-Vĩnh-Lữ

Edited by user Friday, November 6, 2020 6:17:25 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#739 Posted : Saturday, November 7, 2020 12:55:01 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)


Khi nào thì các phiếu bầu của Cử tri đoàn
được chính thức trình ra ?


UserPostedImage

Tác giả : Ded Riechmann
Nguồn: AP Ngày đăng: 2020-11-06

PHẢI CHĂNG CẦN CÓ THỜI HẠN CHÓT ĐỂ CỬ TRI ĐOÀN CHÍNH THỨC ĐƯA RA QUYẾT ĐỊNH BẦU CỬ CỦA HỌ ?

Ngày Bầu Cử chỉ là một điểm trong tiến trình hành sự của Cử tri đoàn, nơi quyết định ai sẽ thắng trong cuộc đua tổng thống Hoa Kỳ.

Sau khi các cuộc bỏ phiếu kết thúc, các bang bắt đầu kiểm đếm và chứng nhận kết quả bỏ phiếu phổ thông theo các quy tắc tương ứng. Sau đó, luật liên bang yêu cầu các thống đốc chuẩn bị, "càng sớm càng tốt," chứng chỉ chính thức để báo cáo cuộc bỏ phiếu phổ thông trong tiểu bang. Những văn bản này, thường được ký bởi các thống đốc, phải mang con dấu của tiểu bang. Một bản sao được gửi đến cơ quan lưu trữ của Hoa Kỳ. Các đại cử tri (của cử tri đoàn) ở mỗi bang sẽ bỏ phiếu vào ngày 14 tháng 12. Thông thường, các lá phiếu của đại cử tri sẽ bầu thuận theo chiều hướng của số phiếu phổ thông ở mỗi tiểu bang. Nhưng không phải tất cả các bang đều yêu cầu phiếu bầu của đại cử tri phải phản ánh đúng cuộc bỏ phiếu phổ thông.

Các giấy chứng nhận ghi lại kết quả bỏ phiếu đại cử tri ở mỗi bang phải được chủ tịch Thượng viện và nhân viên lưu trữ nhận được không muộn hơn ngày 23 tháng 12. Kết quả chính thức của các cuộc bỏ phiếu đại cử tri sẽ được gửi tới Quốc hội được bầu mới, được ấn định sẽ họp trong một phiên họp chung vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 và công bố kết quả.

Ngày 20 tháng 1 là ngày tân tổng thống tuyên thệ nhậm chức.



Ý kiến độc giả :

Theo luật đảng, các "Đại cử tri" bị ràng buộc phải bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống của đảng mình. Nhưng trong quá khứ đã có không ít những đại cử trị phản đảng, đi bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống của đảng đối lập vì họ nhận biết ứng củ viên của đảng mình bất xứng, có thể mang tai họa đến cho đất nước. Những cử tri phản đảng này được gọi là "Đại Cư Tri bất tín" (faithless electors).

Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, đã có 4 đại cử tri bất tín của đảng Dân Chủ từ bỏ bà Hillary Clinton để bầu cho Donald Trump. Và năm 2020 này chúng ta tin tưởng rằng sẽ có rất nhiều "dại cử tri bất tín" sẻ quay qua bỏ phiếu cho ông Trump vào ngày 14 tháng 12 này, bởi lẽ thằng con nít Mỹ cũng thấy được Joe Biden là tên tay sai của Tàu Cọng, là người đàn ông bất chính, bất trung, ngoại tình, dâm đảng, tham nhũng, dung túng cho con cái loạn luân, buông thả cho đạo lý hổn loạn với nạn phá thai và tự do hôn nhân đồng tính, thả lỏng để cho di dân bất hợp pháp và tội phạm tràn vào nước Mỹ và chủ trương lạm dụng tiền thuế của dân để nuôi báo cô bọn du thủ dư thực này mặc cho công dân nước Mỹ phải nghèo đói vì phải chia cơm xẻ áo cho bọn ăn bám.

Không lẽ các Đại Cử Tri tài cao trí rộng mà lại mê muội với chủ trương "còn đảng còn mình" hay sao, để rồi mù mắt không thấy được rằng đảng của mình đang bầu cho một tên Joe Biden thối nát lên làm tổng thống là một việc đảo lộn luân thường đạo lý và hủy hoại quốc gia ?

Ngoài ra có quân đội nào lại dám chấp nhận cho một tên tay sai của quân thù lên làm Tổng Tư Lệnh của mình không ? Trong lúc Quân Đội hùng mạnh và kiêu hãnh của Hoa Kỳ đang phải chống lại nạn xâm lăng của Tàu Cọng thì lại bị Đảng Dân Chủ đưa một một tên bất tài tay sai của quân thù và phản quốc là Joe Biden lên làm Tổng Tư Lệnh vị chỉ huy tối cao của họ hay sao ?

Họa chăng toàn nước Mỹ đang bị quỷ ám nên mới cam tâm cúi đầu chịu sự sỉ nhục này. Nếu không bị quỷ ám thì lòng ái quốc của họ sẽ nung nấu cao độ khiến hùng khí của họ sôi lên để làm một cuộc đảo chánh lật đổ bọn tham tàn tay sai của Tàu Cọng và tham ô đó.

Một cuộc đảo chánh do quân đội khởi xướng sẽ bùng nổ trong nay mai nếu Joe Biden được bọn tà ma đẩy lên làm tổng thống Hoa Kỳ.

JB Trường Sơn

Bằng chứng video gian lận bầu cử Tổng Thống Mỹ.
TT.Trump đang tiến gần đến chiến thắng.



Tác giả : Sonia Ohlala
Nguồn: Youtube Ngày đăng: 2020-11-06

UserPostedImage

https://www.youtube.com/...&start=xx&end=yy

TIN CẬP NHẬT BẦU CỬ MỸ 5/11:
Detroit kiểm phiếu HỖN LOẠN,
Michigan: Người tố giác VẠCH TRẦN GIAN LẬN


Tác giả : Khung Trời Mới
Nguồn: Youtube Ngày đăng: 2020-11-06

UserPostedImage

https://www.youtube.com/...&start=xx&end=yy


Edited by user Saturday, November 7, 2020 1:05:21 AM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#740 Posted : Saturday, November 7, 2020 3:11:03 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Kết Quả Bầu Cử Tổng Thống Chưa Được Xác Nhận


November 4, 2020 
Kim Nguyễn

Lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ, kết quả bầu cử Tổng Thống đã không được công bố ngay trong đêm bầu cử, Thứ Ba hôm qua, ngày 3/11/2020. Tin tức bầu cử rất sôi động, cử tri hồi hộp theo dõi, tính tới khoảng 12:00 giờ đêm, ông Joe Biden đang dẫn đầu với 238 Phiếu Cử Tri Đoàn (CTĐ) và TT Trump được 213 Phiếu CTĐ. Tin tức này vẫn không làm cho khối cử tri ủng hộ TT Trump bị dao động, họ đã an tâm đi ngủ vì tính tới thời gian này TT Trump đang dẫn đầu tại một số tiểu bang then chốt, điển hình là Wisconsin, Michigan, Ohio, Pennsylvania, và Georgia, TT Trump rất hy vọng có cơ hội tái đắc cử với 293 Phiếu CTĐ. Tuy nhiên, khi thức giấc vào sáng Thứ Tư thì tình hình đã thay đổi, ông Joe Biden đang dẫn đầu tại Wisconsin và Michigan. Dù rằng kết quả bầu cử chưa rõ ràng nhưng trên thực tế, chúng ta không thể phủ nhận rằng TT Trump đã giành được chiến thắng vẻ vang.

UserPostedImage

Thế nước lòng dân

Trong suốt mùa bầu cử, truyền thông báo chí và những poll thăm dò luôn luôn cho rằng ƯCV Joe Biden sẽ thắng lớn, tuy nhiên những người làm truyền thông đã nhắm mắt không nhìn thấy những cuộc diễn hành rầm rộ ủng hộ TT Trump tại nhiều tiểu bang và người ta cũng đổ tràn ra đường ủng hộ Tổng Thống ngay tại Beverly Hill, khu phố của giới tài tử điện ảnh, hoặc tại Fifth Ave., khu phố sang trọng của thành phố New York.

Vào mấy ngày cuối trước ngày bầu cử, TT Trump, một người cao niên đã hơn 74 tuổi, vừa bình phục từ bệnh đại dịch cúm Covid 19, đã ráo riết đi vận động tranh cử tại 10 địa điểm, qua nhiều tiểu bang từ Wisconsin tới North Carolina, Michigan, Pennsylvania và Florida. Người dân không thể làm ngơ trước tấm lòng của TT Trump dành cho đất nước Hoa Kỳ nói chung và cho những tiểu bang này nói riêng. Hàng chục ngàn người đã đứng sắp hàng trong tuyết rơi, gió lạnh, chờ đợi hơn 7 tiếng đồng hồ để được tham dự cuộc vận động tranh cử của Tổng Thống. Nhìn hình ảnh người dân nhiệt tình yêu mến, ủng hộ Tổng Thống, ai có thể nghi ngờ rằng TT Trump sẽ không đạt được thắng lợi.

Người dân đã tín nhiệm bỏ phiếu cho TT Trump vì trong nhiệm kỳ thứ nhất, TT Trump đã đạt được nhiều thành quả tốt đẹp nhất so với tất cả các Tổng Thống tiền nhiệm trong lịch sử cận đại của Hoa Kỳ (theo nhà viết sử Conrad Black.) Trước thời gian bị đại dịch coronavirus, kinh tế đã được phát triển mạnh nhất do TT Trump đạt được những thỏa hiệp thương mại, đưa nhiều công ty từ Trung Quốc trở lại Hoa Kỳ, đem lại hàng triệu công ăn việc làm cho người dân. TT Trump đã giữ lời hứa khi tranh cử là bảo vệ biên giới, vấn đề di dân lậu đã giảm mạnh trong mấy năm nay. Về ngoại giao, TT Trump đã giúp kiến tạo hòa bình giữa Irael với các nước Hồi Giáo tại Trung Đông, một việc làm mà từ trước tới nay không có vị Tổng Thống nào có khả năng thực hiện. Truyền thông đã không phổ biến những thành công của TT Trump, trái lại lúc nào họ cũng tấn công, cho rằng Tổng Thống đã thất bại trong việc chống đại dịch, hậu quả là hơn 200 ngàn người bị thiệt mạng và kinh tế bị suy sụp. Ông Joe Biden cũng thường chỉ trích TT Trump về vấn đề này nhưng khi được hỏi là ông ta sẽ làm gì khác TT Trump, ông Joe Biden trả lời là “Tôi sẽ nghe lời của các khoa học gia.” Rõ ràng ông Joe Biden đã không có chương trình gì hết.

Âm Mưu Gian Lận Có Hệ Thống

UserPostedImage

Như chúng tôi đã đề cập tới trong bài “Những Hậu Quả Tệ Hại do Chủ Trương Bỏ Phiếu Bằng Thư Gây Ra.

(https://quanvan.net/nhung-hau-qua-te-hai-do-chu-truong-bo-phieu-bang-thu/#.X6CZKohKhpk.)

Đêm hôm qua, trong lúc TT Trump đang dẫn đầu, hơn Joe Biden tới 700 ngàn phiếu (12%), thì Thống Đốc Pennsylvia Tom Wolf tuyên bố không thể có kết quả ngay đêm nay vì tiểu bang này còn hơn 1 triệu phiếu nữa chưa được kiểm. Sáng hôm sau, ông Thống Đốc này lại tuyên bố còn hơn 3 triệu phiếu, cần nhiều ngày nữa mới đếm xong. Chỉ qua một đêm mà tiểu bang này có thêm 2 triệu phiếu, thêm nhiều ngày thì sẽ có thêm bao nhiêu phiếu nữa? Quả thực đây là một hình thức gian lận.

Nhiều tiểu bang mà hiện tại TT Trump đang dẫn đầu vẫn chưa có kết quả vì còn đang đếm phiếu. Những tiểu bang này đã gia tăng thời gian nhận phiếu bầu bằng thư sau ngày bầu cử thêm nhiều ngày. Điển hình là tiểu bang N. Carolina gia hạn thêm 9 ngày, tiểu bang Wisconsin gia hạn thêm 6 ngày và tiểu bang Pennsylvania gia hạn thêm 2 tuần. Trong thời gian gia hạn này, đảng Dân Chủ có thể đảo ngược kết quả bầu cử bằng cách cho người đi thu lượm phiếu như đã xảy ra tại quận Cam, California và nhiều nơi khác trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018 trước đây. Nhiều ứng cử viên đảng Cộng Hòa đã thắng trong đêm bầu cử nhưng hai tuần sau đó bị thất cử vì những phiếu bầu bằng thư. Thêm một trường hợp âm mưu gian lận nữa là vài tuần trước ngày bầu cử, hơn 13 ngàn thành phần tội phạm đã mãn hạn tù được phép bỏ phiếu tại tiểu bang Florida vì họ đã được tỷ phú Michael Bloomberg giúp thanh toán hết tiền phạt và những thủ tục pháp lý khác.

Bằng cách nào có thể giải thích được lý do ông Joe Biden có thể thắng cử khi ông ta là ứng cử viên Tổng Thống duy nhất thường trốn ở nhà, tránh né phỏng vấn, họp báo, không tích cực tranh cử, không có một thành tích nào đáng kể, tệ hơn nữa là ông ta và con trai đang dính líu tới những vụ tham nhũng hối lộ?

Cuộc chiến pháp lý

UserPostedImage

Từ mùa hè tới nay đã có hơn 200 vụ kiện tụng xảy ra vì vấn đề gian lận bầu cử. Tình trạng gian lận bầu cử đang xảy ra tại nhiều tiểu bang hiện nay chắc chắn không tránh khỏi một cuộc chiến pháp lý. Đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đã chuẩn bị hàng ngàn luật sư thượng thặng sẵn sàng đấu tranh cho quyền lợi của các ứng cử viên. Cách đây 1 tiếng đồng hồ, đài ABC đã tuyên bố ƯCV Joe Biden thắng tiểu bang Wisconsin, trong khi đó thì những tiểu bang TT Trump đang dẫn đầu vẫn chưa được xác nhận kết quả.

Cuộc bầu cử Tổng Thống năm 2020 này sẽ đi vào lịch sử là một cuộc bầu cử lớn nhất thế kỷ, có tới hơn trăm triệu phiếu. Rất có thể lịch sử của năm 2000 sẽ lập lại là phải nhờ tới Tối Cao Pháp Viện can thiệp vì kết quả bầu cử không minh bạch. Chuyện gì sẽ xảy ra nếu tới ngày 20 tháng Giêng năm 2021 người dân vẫn chưa được biết ai là Tổng Thống đắc cử?

Theo hiến pháp Hoa Kỳ, kết quả bầu cử phải được xác nhận tại các tiểu bang trước ngày 12/12, sau đó Cử Tri Đoàn sẽ bỏ phiếu quyết định liên danh đắc cử trước ngày 14/12, và tới ngày 20 Tháng Giêng, Tổng Thống và Phó Tổng Thống đắc cử sẽ tuyên thệ nhậm chức. Trường hợp vụ kiện vẫn không giải quyết được tại Tối Cao Pháp Viện thì Điều 12 của Hiến Pháp cho phép Quốc Hội giải quyết, nhưng trường hợp này chỉ xảy ra một lần trong lịch sử Hoa Kỳ vào năm1825 khi Quốc Hội biểu quyết cho TT John Quincy Adams đắc cử. Theo Hiến Pháp, Hạ Viện sẽ biểu quyết lựa chọn ƯCV Tổng Thống đắc cử, mỗi tiểu bang sẽ có 1 phiếu, và ứng cử viên đạt được 26 phiếu thì sẽ thắng cử. Trong khi đó thì Thượng Viện sẽ biểu quyết lựa chọn ƯCV Phó Tổng Thống, và ứng cử viên đạt được 51 phiếu thì sẽ thắng.

Hiện tại Dân Biểu của đảng Cộng Hòa đang thắng ở 26 tiểu bang, và Cộng Hòa cũng đang nắm đa số tại Thượng Viện. Như vậy, cơ hội tái đắc cử của TT Trump và Phó TT Mike Pence là chắc chắn.

Kim Nguyễn, 4/11/2020

Edited by user Saturday, November 7, 2020 3:16:22 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Users browsing this topic
Guest (4)
40 Pages«<3536373839>»
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.