Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

37 Pages«<3334353637>
Options
View
Go to last post Go to first unread
hongvulannhi  
#681 Posted : Saturday, August 29, 2020 10:38:45 AM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,441

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5340 time(s) in 3586 post(s)


Bài giáo lý thứ tư của Đức Phanxicô về chữa lành thế giới:
chúng ta là quản lý viên được kêu gọi chia sẻ hoa quả trái đất
với mọi người


Vũ Văn An

26/Aug/2020

UserPostedImage

Theo VaticanNews, trong buổi yết kiến chung thứ Tư, 26 tháng 8, Đức Phanxicô đã chú tâm vào tầm quan trọng của bình đẳng và chia sẻ của cải nhằm phản ảnh tình yêu Thiên Chúa đối với chúng ta và Sáng Thế trong thời gian thử thách do đại dịch gây ra.

Đức Thánh Cha Phanxicô mở đầu bài giáo lý của ngài bằng cách mời gọi tín hữu “chào đón hồng phúc đức cậy vốn phát xuất từ Chúa Kitô”, nhất là trong mùa đại dịch, khi “nhiều người liều mình đánh mất đức cậy”, do các bất công xã hội.

Ngài nói các bất công trên được cơn đại dịch làm “nổi bật và gia trọng”. Nhiều trẻ em không còn khả năng nhận được nền giáo dục thỏa đáng trong khi nhiều em khác nhận được; nhiều người không có khả năng làm việc tại nhà, nhiều người khác thì có; nhiều quốc gia không thể phát hành tiền để đương đầu với tình thế khẩn trương mà không gây hại cho tương lai tài chánh của mình, trong khi các quốc gia khác thì có thể.

Sau đây là nguyên văn bài giáo lý thứ tư của Đức Phanxicô theo bản dịch tiếng Anh của ZenitNews:

Anh chị em thân mến, chúc anh chị em buổi sáng tốt đẹp!

Trước đại dịch và các hậu quả xã hội của nó, nhiều người có nguy cơ mất đức cậy. Trong thời gian bất trắc và đau khổ này, tôi mời mọi người chào đón hồng phúc đức cậy vốn phát xuất từ Chúa Kitô. Chính Người giúp chúng ta lèo lái qua dòng nước hỗn loạn của bệnh tật, chết chóc và bất công, vốn không có lời nói cuối cùng đối với vận mệnh sau cùng của chúng ta.

Đại dịch đã phơi bày và làm trầm trọng thêm các vấn đề xã hội, trên hết là vấn đề bất bình đẳng. Một số người có thể làm việc tại nhà, trong khi kiểu làm việc này không thể có đối với nhiều người khác. Một số trẻ em, bất kể các khó khăn có liên quan, vẫn có thể tiếp tục nhận được nền giáo dục học thuật, trong khi điều này đã bị gián đoạn đột ngột đối với nhiều, rất nhiều, trẻ em khác. Một số quốc gia hùng mạnh có thể phát hành tiền để đối phó với khủng hoảng, trong khi điều này, đối với nhiều nước khác, có nghĩa là phải thế chấp tương lai.

Những triệu chứng của sự bất bình đẳng trên cho thấy một căn bệnh xã hội; nó là một loại virus phát xuất từ một nền kinh tế bệnh hoạn. Và chúng ta phải nói một cách đơn giản: nó là một nền kinh tế đang mắc bệnh. Nó đã mắc bệnh. Nó đang mắc bệnh. Đó là hậu quả của một việc tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng - căn bệnh đó như thế đó: nó là hậu quả của tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng - coi thường các giá trị căn bản của con người. Trong thế giới ngày nay, một số ít người giàu có sở hữu nhiều hơn tất cả phần còn lại của nhân loại. Tôi xin lặp lại điều này để nó giúp chúng ta suy nghĩ: một số ít người giàu có, chỉ một nhóm nhỏ thôi, đang sở hữu nhiều hơn tất cả những người còn lại của nhân loại.

Đấy là số liệu thống kê thuần túy. Đấy là một sự bất công kêu thấu tới trời! Đồng thời, mô hình kinh tế này thờ ơ với những thiệt hại gây ra cho ngôi nhà chung của chúng ta. Ngôi nhà chung của chúng ta không được quan tâm chăm sóc.

Chúng ta sắp vượt quá nhiều giới hạn của hành tinh tuyệt vời của chúng ta, với những hậu quả nghiêm trọng và không thể đảo ngược được: từ việc mất tính đa dạng sinh học và biến đổi khí hậu đến mực nước biển dâng cao và rừng nhiệt đới bị tàn phá. Bất bình đẳng xã hội và suy thoái môi trường đi đôi với nhau và có cùng một nguồn gốc (xem Thông điệp Laudato Si’, 101): tội muốn chiếm hữu và muốn thống trị anh chị em của mình, muốn chiếm hữu và thống trị thiên nhiên và chính Thiên Chúa. Nhưng đấy không phải là thiết kế dành cho tạo thế.

“Khởi thủy, Thiên Chúa trao phó trái đất và các tài nguyên của nó cho nhân loại quản lý chung để chăm sóc chúng” (Sách Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo, 2402). Thiên Chúa kêu gọi chúng ta nhân danh Người thống trị trái đất (xin xem St 1:28), cày cấy và bảo tồn nó như một khu vườn, một khu vườn dành cho mọi người (xin xem St 2:15). “‘cày cấy’ là trồng trọt, cày bừa hoặc làm việc, trong khi ‘bảo tồn’ có nghĩa là chăm sóc, bảo vệ, coi đây như là một môn bài trắng xóa (carte blanche) để làm bất cứ điều gì bạn muốn với trái đất. Không phải thế. Có “mối tương quan trách nhiệm hỗ tương” (đã dẫn) giữa chúng ta và thiên nhiên. Mối tương quan trách nhiệm hỗ tương giữa chúng ta và thiên nhiên. Chúng ta nhận được từ sáng thế và chúng ta phải đáp trả trở lại. “Mỗi cộng đồng có thể lấy từ sự hào phóng của trái đất bất cứ thứ gì họ cần để sống còn, nhưng họ cũng có nhiệm vụ bảo vệ trái đất” (đã dẫn). Một con đường hai chiều.

Thực vậy, trái đất “đã ở đây trước chúng ta và nó đã được ban cho chúng ta” (đã dẫn), nó đã được Thiên Chúa ban cho “toàn thể loài người” (Sách Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo, 2402). Và do đó, bổn phận của chúng ta là bảo đảm để hoa trái của nó đến được với mọi người, không phải chỉ một số ít người. Và đây là yếu tố then chốt trong mối tương quan của chúng ta với các của cải trên trái đất. Như các Nghị phụ của Công đồng Vatican II đã nhắc lại, các ngài nói: “Con người nên coi những thứ bên ngoài mà mình sở hữu một cách hợp pháp không những như của riêng mình mà còn là của chung theo nghĩa chúng có thể mang lại lợi ích không chỉ cho mình mà còn cho những người khác” (Hiến chế Mục vụ Gaudium et spes, 69). Thực thế, “Quyền sở hữu bất cứ tài sản nào làm cho người nắm giữ tài sản đó trở thành người quản lý của Chúa Quan Phòng, với nhiệm vụ làm cho tài sản đó trở nên sinh hoa trái và truyền đạt lợi ích của nó cho người khác” (Sách Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo, 2404). Chúng ta là người quản lý hàng hóa, không phải chủ nhân ông.

Các nhà quản trị. “Đúng, nhưng điều tốt là của tôi”: điều đó đúng, nó là của bạn, nhưng hãy quản lý nó, đừng chiếm hữu nó một cách ích kỷ cho riêng mình bạn.

Để bảo đảm những gì chúng ta sở hữu mang lại giá trị cho cộng đồng, “thẩm quyền chính trị có quyền và nghĩa vụ qui định việc thực thi hợp pháp quyền sở hữu vì thiện ích chung” (Đã dẫn, 2406) [1]. “Việc bắt quyền tư hữu phụ thuộc nơi đến phổ quát của hàng hóa, […] là luật vàng của tác phong xã hội và là nguyên tắc đầu tiên của toàn bộ trật tự xã hội và đạo đức” (Laudato Si', 93) [2].

Tài sản và tiền bạc là những công cụ có thể phục vụ cho việc truyền giáo. Tuy nhiên, chúng ta dễ dàng biến chúng thành mục đích, bất luận là cá nhân hay tập thể. Và khi điều này xảy ra, các giá trị thiết yếu của con người bị ảnh hưởng.

Loài hiểu biết (Homo sapiens) bị biến dạng và trở thành loài kinh tế (homo œconomicus) - theo nghĩa có hại - một loài người theo chủ nghĩa cá nhân, tính toán và độc đoán. Chúng ta quên rằng, được tạo dựng theo hình ảnh và họa ảnh Thiên Chúa, chúng ta là những sinh vật xã hội, sáng tạo và liên đới với khả năng yêu thương vô bờ bến.

Chúng ta thường quên điều đó. Thực thế, trong tất cả các loài, chúng ta là những sinh vật biết hợp tác nhất và chúng ta phát triển trong cộng đồng, như được thấy rõ trong kinh nghiệm các thánh. Có một câu nói trong tiếng Tây Ban Nha từng truyền cảm hứng cho tôi để viết cụm từ này. Câu đó nói: “Florecemos en racimo, como los santos”: chúng ta phát triển mạnh mẽ trong cộng đồng, như được thấy rõ trong kinh nghiệm của các thánh [3].

Khi nỗi ám ảnh chiếm hữu và thống trị loại bỏ hàng triệu người khỏi có được hàng hóa đệ nhất đẳng; khi sự bất bình đẳng về kinh tế và kỹ thuật tiến tới mức làm cho cơ cấu xã hội bị xé nát; và khi sự phụ thuộc vào tiến bộ vật chất vô giới hạn đe dọa ngôi nhà chung của chúng ta, thì chúng ta không thể khoanh tay đứng nhìn. Không, điều này thật đáng buồn. Chúng ta không thể khoanh tay đứng nhìn! Với cái nhìn chăm chú của chúng ta vào Chúa Giêsu (xem Dt 12: 2) và với sự chắc chắn rằng tình yêu của Người hành động qua cộng đồng các môn đệ của Người, chúng ta phải cùng nhau hành động, với hy vọng tạo ra điều gì đó khác hơn và tốt đẹp hơn. Đức cậy Kitô giáo, bắt nguồn từ Thiên Chúa, là mỏ neo của chúng ta. Nó thúc đẩy ý chí chia sẻ, củng cố sứ mệnh của chúng ta trong tư cách môn đệ của Chúa Kitô, Đấng đã chia sẻ mọi sự với chúng ta.

Các cộng đồng Kitô hữu tiên khởi đã hiểu rõ điều này. Họ sống những thời kỳ khó khăn, giống như chúng ta. Nhận thức mình tạo thành một trái tim và một linh hồn, họ đặt tất cả của cải của họ làm của chung, làm chứng cho ân sủng dồi dào của Chúa Giêsu Kitô ở trong họ (xin xem Cv 4: 32-35). Chúng ta đang trải qua một cuộc khủng hoảng. Đại dịch đã khiến tất cả chúng ta rơi vào khủng hoảng. Nhưng chúng ta hãy nhớ rằng sau một cuộc khủng hoảng, người ta sẽ không còn giống y như trước nữa. Chúng ta thoát khỏi nó tốt hơn, hoặc chúng ta thoát khỏi nó tệ hơn. Tùy chúng ta lựa chọn.

Sau cuộc khủng hoảng, liệu chúng ta có tiếp tục với hệ thống kinh tế bất công xã hội và đánh giá thấp sự quan tâm dành cho môi trường, cho sáng thế, cho ngôi nhà chung của chúng ta không? Chúng ta hãy suy nghĩ về điều này. Mong các cộng đồng Kitô hữu của thế kỷ XXI phục hồi thực tại này - quan tâm đến sự sáng thế và công bằng xã hội: chúng đi đôi với nhau… - nhờ thế làm chứng cho sự Phục sinh của Chúa. Nếu chúng ta chăm sóc các của cải mà Đấng Hóa Công đã ban tặng cho chúng ta, nếu chúng ta đặt những gì chúng ta sở hữu làm của chung một cách để không ai bị thiếu chúng, thì chúng ta sẽ thực sự gây hứng để đức cậy tái tạo một thế giới lành mạnh và bình đẳng hơn. Và để kết luận, chúng ta hãy nghĩ đến những đứa trẻ. Hãy đọc số liệu thống kê: biết bao trẻ em ngày nay đang chết đói vì sự phân bổ của cải không tốt, vì hệ thống kinh tế, như tôi đã nói ở trên; và biết bao trẻ em ngày nay không được quyền học hành vì cùng y một lý do.
Mong rằng hình ảnh về những đứa trẻ bị đói khát và thiếu học này giúp chúng ta hiểu rằng sau cuộc khủng hoảng này, chúng ta phải thoát ra khỏi nó tốt hơn. Cảm ơn anh chị em.
______________________
[1] Xem GS, 71; Thánh Gioan Phaolô II, Thông điệp Sollicitudo rei socialis, 42; Thông điệp Centesimus annus, 40, 48).
[2] Xem Thánh Gioan Phaolô II, Thông điệp Laborem exercens, 19.
[3] “Florecemos en racimo, como los santos” (chúng ta phát triển mạnh mẽ trong cộng đồng, như được thấy rõ trong kinh nghiệm của các thánh): một câu phát biểu phổ biến trong tiếng Tây Ban Nha.

ĐTC viếng mộ thánh Monica vào ngày lễ kính nhớ thánh nữ


8/28/2020 9:56:32 PM

Vào ngày lễ kính nhớ thánh nữ Monica, Đức Thánh Cha Phanxicô đã kính viếng thánh tích của thánh nữ tại đền thờ thánh Augustino ở khu Campo Marzio của Roma.

UserPostedImage

Vào chiều thứ Năm 27 tháng 8, ông Matteo Bruni, Giám đốc Phòng Báo chí Tòa Thánh, cho biết vào đầu giờ chiều, Đức Thánh Cha đã đi đến đền thờ thánh Augustiano. Ngài đã dừng lại cầu nguyện trước mộ của thánh Monica, thân mẫu của thánh Augustino, trong nhà nguyện dâng kính thánh nữ.

Đây không phải là lần đầu tiên Đức Thánh Cha đến đền thờ này để cầu nguyện trước mộ của thánh nữ. Cách đây đúng hai năm, sau khi kết thúc chuyến viếng thăm Ai Len nhân Đại hội Gia đình Thế giới, khi về đến Roma, Đức Thánh Cha đã đến viếng đền thờ Đức Bà Cả như thường lệ, và sau đó kính viếng mộ thánh Monica. (CSR_6208_2020)

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 28.08.2020)

UserPostedImage

UserPostedImage

Thánh MONICA (331-387)


8/27/2013 10:52:34 AM

Ngày 27/8

UserPostedImage

Thánh Monica, mẹ của Thánh Augustinô, có lẽ sinh tại Thagaste miền Numidia, là nơi Ngài lập gia đình và sống phần lớn cuộc đời mình. Thuộc dòng dõi Berber nên tên Ngài là Berber. Những gì chúng ta biết được về thánh nữ đều nhờ các bút tích của con Ngài, nhất là cuốn IX bộ "tự thuật" (confessions)

Monica là một người tốt, nhưng được một vú nuôi già của gia đình dạy dỗ những các khắt khe. Chẳng hạn, bà không cho phép cô uống nước ngoài những bữa ăn. Có lẽ vì vậy Ngài có thói quen dùng những thứ không được phép. Thói xấu lớn dần cho đến khi cha mẹ Ngài sai đi ép rượu, người đầy tớ giúp việc chế nhạo Ngài như một tay nghiền. Thánh nữ mắc cỡ và bỏ hẳn thói xấu ấy.

Còn nhỏ tuổi, Monica đã được gả cho Pareiciô, một người có tính hẹp hòi, nhưng không phải là xấu nết khó thương. Tuy nhiên thánh nữ đã đối xử tốt đẹp với cả chồng lẫn mẹ chồng khiến sau một thời gian nàng đã hoàn toàn chinh phục được bà. Khác với các phụ nữ láng giềng, không hề có dấu nào chứng tỏ rằng: thánh nữ đã bị chồng ngược đãi. Lý do khiến ông không mạnh tay với thánh nữ vì Ngài đã giữ không mạnh miệng với chồng.

Mối dây liên kết thánh nữ với người con thông thái là cả một phép mầu của lòng nhẫn nại và tình thương không biết mệt mỏi. Có lẽ thánh nữ đã không hoàn toàn hiểu nổi đời sống khó khăn và những thay đổi trong trí khôn con mình mà chỉ biết đau buồn vì chàng đã đi theo thuyết Manichêô. Về phần Augustinô khi ấy chỉ thấy mẹ mình gây phiền toái mà thôi. Khi bà quyết theo con tới Roma (vì Patricô đã qua đời) Augustinô đã trốn bà và đi một mình. Dẫu vậy, bà vẫn đuổi theo và gặp lại chàng ở Milanô. Tại đây bà gặp thánh Ambrosiô. Hai người rất mực kính trọng lẫn nhau.

Cuối cùng vào năm 386, thánh nữ vui mừng thấy con hối cải. Đó là phần thưởng đền bù không biết bao nhiêu là nước mắt và kinh nguyện của Ngài. Thánh nữ cùng tĩnh tâm với Augustinô ở Cassicicum và có mặt trong lễ rửa tội của con do thánh Ambrosiô cử hành.

Năm 387, thánh nữ lên đường về Phi châu với con và các bạn hữu của Ngài. Tại Ostia, thánh nữ chia sẻ với con mình sự hoan lạc trong tâm hồn mà thánh Augustinô ghi lại trong cuốn IX "bộ tự thuật".

Sau đó thánh Monica nói: - Con ơi, phần mẹ, mẹ không còn thấy vui sướng vì bất cứ điều gì ở đời này nữa. Mẹ không hiểu sẽ phải làm gì và tại sao lại còn sống ở đây. Niềm hy vọng của mẹ trên thế gian này đã được hoàn thành. Chỉ có một điều mẹ ao ước là được thấy con trở thành người công giáo trước khi mẹ lìa đời. Thiên Chúa cho mẹ được toại nguyện và hơn nữa đã cho mẹ thấy con chán ghét hạnh phúc trần gian và hiến thân phụng sự Ngài. Mẹ còn làm gì nữa đây ?

Chẳng bao lâu sau đó, thánh nữ mang bệnh và từ trần tại Ostia vào tuổi 56 .

Trước kia thánh nữ thường ao ước được chôn cất bên chồng. Bây giờ, thánh nữ được hỏi xem có buồn khi phải gởi xác ở xa quê hương không ? Ngài trả lời : - Không có gì cách xa Thiên Chúa cả. Đừng sợ rằng: Ngài sẽ không biết mẹ ở đâu để phục sinh mẹ dậy .

Và những lời cuối cùng nói cho con mình:

- Hãy chôn cất mẹ ở đâu cũng được. Đừng lo lắng chi về điều đó cả. Mẹ chỉ xin con hãy nhớ đến mẹ tại bàn thờ Chúa khi nào con có thể.

Chắc chắn Augustinô không bao giờ quên Ngài và cả được ai đọc về Ngài trong bộ "tự thuật". Ngài được mai táng tại Ostia. Dường như năm 1430 xác Ngài được cải táng về Roma chôn tại thánh đường thánh Augustinô.

Thánh AUGUSTINÔ Giám mục Tiến Sĩ Hội Thánh (354-430)


8/28/2013 3:41:46 PM

Ngày 28/8

UserPostedImage

Thánh Augustinô sinh ngày 13 tháng 11 năm 354 tại Thagaste miền Numidia nay là Souk-Akras nước Algeria. Ông Patricô, cha ngài là một tiểu nông và là nghị viên thành phố. Ong là lương dân và chỉ theo đạo vào lúc cuối đời. Mẹ Ngài là thánh Monica đã nhờ kinh nguyện, lòng nhẫn nại và tình yêu không biết mệt mỏi đã cải hoá con. Theo thói quen thời đó, Augustinô thuộc vào số những ứng viên lãnh phép rửa tội, nhưng lại trì hoãn để tránh nguy cơ phạm tội, Ngài chỉ được thánh Ambrosiô rửa tội cho sau khi trở lại vào tuổi 32.

Augustinô đã theo học những lớp về văn chương tại Thagaste và Madaura, cuối cùng Ngài theo học khoa tu từ tại Carthage. Đời sống luân lý của Ngài vào thời kỳ này không đến nỗi tồi tệ mà có lẽ khá hơn nhiều những thanh niên cùng thời và chúng ta không nên gắt gao kết án lối cư xử của Ngài theo sát chữ viết trong cuốn "tự thuật", chắc chắn Ngài có một tình nhân và trung tín với nàng cho tới năm 385. Ngài đã có với nàng một người con tên là Adcodatus cũng vào thời này Ngài trở thành người theo phái Manichêô.

Năm 383, Augustinô đến Roma dạy tu từ và năm 384 có được một địa sở tại Milan. Lúc này Ngài đã thấu suốt được thuyết Manichêô và rơi vào tình trạng nghi nan bất định. Tại Milan Ngài có dịp tiếp xúc với vị giám mục thời danh của giáo phận nầy là thánh Ambrosiô. Các bài giảng của thánh nhân cho Ngài thấy lần đầu tiên rằng Ngài có thể tin vào Thánh Kinh như sự giải thích của Giáo hội mà không phải hy sinh sự hiểu biết của mình. Ngài còn đọc sách của những nhà tân học phái Platôn như Plotinê và Per phyry, Những sách đã chữa cho Ngài khỏi thuyết duy vật của Manichêô và đưa Ngài vào triết học linh thiêng hơn, phù hợp với mạc khải Kitô giáo.

Augustinô đã xác tín về sự chân thật của Kitô giáo vẫn chưa đi đến bước quyết định, cho tới tháng 9 năm 386 khi Ngài trải qua một kinh nghiệm bất ngờ nhưng được chuẩn bị từ trước. Ngài đã trình bày kinh nghiệm ấy trong cuốn VIII bộ "tự thuật". Đây là cuộc trở lại Kitô giáo lẫn cuộc sống khổ hạnh đã theo đuổi bậc trọn lành. Bỏ nghề, Ngài lui về Cassiciacum, gần Milan, cùng thánh nữ Monica mẹ Ngài và Adeodatus con Ngài, với một số bạn bè. Tại đây, Ngài bắt đầu viết và xuất bản một số tác phẩm và trau dồi về triết học, những tác phẩm đầu tiên của Ngài.

Ngài được thánh Ambrosiô rửa tội vào lễ Phục Sinh năm 387 rồi cùng mẹ và các bạn trở về Phi Châu. Thánh nữ Monica qua đời trên đường về tại Ostia. Tại Phi Châu theo lời khuyên của Đức Cha Valêriô địa phận Hippô, Ngài xin làm linh mục và được thụ phong năm 391. Năm 395, Ngài được tấn phong làm giám mục phụ tá và chẳng bao lâu sau lên kế vị đức cha Valêriô làm giám mục Hippô. 35 năm còn lại, Ngài bận rộn với công việc mệt nhọc của một giám mục địa phận, đồng thời vẫn dành giờ để trước tác. Ngoài tác phẩm được biết nhiều là bộ "tự thuật" còn nhiều tác phẩm thần học của Ngài (gồm 96 cuốn không kể các bài giảng và thư tín) đã mang lại sức sống mãnh liệt cho Giáo hội thời đó lẫn ngày nay.

Thánh Augustinô sống đời tu viện với hàng giáo sĩ và làm mọi sự để khích lệ việc canh tân các cộng đoàn tu sĩ. Hai bài giảng về đời sống khổ hạnh trong cộng đoàn và một bức thư dài về các nguyên tắc mà Ngài viết cho các cộng đoàn nữ tu do Ngài thành lập và em Ngài là bề trên tiên khởi, làm thành "luật thánh Augustinô".

Thánh Possidiô bạn Ngài đã viết một bản tường thuật rất hay về đời giám mục của thánh Augustinô. Bản tường thuật này cho thấy Ngài là một người rất nhân bản, dễ thương và giàu lòng bác ái, tận tụy phục vụ cộng đoàn, thích sống nghèo khó nhưng lại hiếu khách. Chỉ có một điều Ngài không thể tha thứ được là gương mù tại bàn ăn. Ngài luôn dấn thân vào việc bệnh vực Giáo hội chống lại các người theo lạc giáo như những người theo phái Manichêô, Phômatô, Pêlagiô. Cuộc tranh luận với Pêlagiô đã để lại những bút tích của thánh Augustinô về ơn thánh. Với ảnh hưởng lớn lao trong Giáo hội sau này. Dầu nhiệt tâm chống lại lạc thuyết, thánh Augustinô vẫn luôn lịch sự và thân ái khi đối thoại với các người theo lạc giáo.

Thánh Augustinô đã sống để chứng kiến cuộc xâm lược man rợ của người Vandal vào Phi Châu bắt đầu từ năm429. Ngày 28 tháng 8 năm 430 Ngài từ trần, hưởng thọ 76 tuổi, Ngài không để lại chúc thư vì không có tài sản gì. Nhưng kể từ khi qua đời tới nay, di sản tư tưởng của Ngài được ghi nhận là phong phú nhất sau thánh Phaolô.

Edited by user Saturday, August 29, 2020 11:04:03 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

Mắt Buồn  
#682 Posted : Sunday, August 30, 2020 4:18:44 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,321

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Với Kamala Harris, Ông Biden càng xích ra xa
cử tri Công Giáo Hoa Kỳ hơn


Vũ Văn An

22/Aug/2020

UserPostedImage

Thượng nghị sĩ Kamala Harris được Đảng Dân Chủ và phần lớn các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ chào đón như vị cứu tinh của họ trong mưu toan lật nhào Donald Trump khỏi ghế Tổng thống Hợp Chúng Quốc.

Việc chào đón ấy không hẳn là không có cơ sở vì quả thực Kamala Harris có nhiều ưu điểm mà nổi bật hơn cả là phụ nữ, da mầu, gốc Á Phi. Nhưng nghĩ cho cùng thì các nhóm người này xưa nay vốn đa phần đã nghiêng về Đảng Dân Chủ rồi và nếu các cuộc thăm dò mới đây không sai, thì xu hướng chính trị của họ không có gì thay đổi trong cuộc bầu cử năm nay tại Hoa Kỳ.

Có lẽ vì thế mà chiến dịch của Đảng Dân Chủ cố gắng tô bóng yếu tố tôn giáo như là ưu điểm của Kamala Harris trong cuộc bầu cử năm nay. Thực vậy, ngay trong ngày Harris được mời vào liên danh do Biden lãnh đạo, hãng tin Religion News Service (và được Tạp chí America của các Cha Dòng Tên Mỹ truyền tải) có bài nói đến 5 sự kiện đức tin của bà, cho rằng ít có, hay đúng hơn chưa có, ứng cử viên phó tổng thống nào được tiếp xúc với các tôn giáo thế giới nhiều như Kamala Harris! Bà được nuôi dưỡng bằng Ấn độ giáo và Kitô giáo; bà lấy một người Do thái giáo (Douglas Emhoff); từng bị chỉ trích không chịu tích cực trợ giúp các vụ kiện dân sự chống hàng giáo sĩ Công Giáo lạm dụng tình dục lúc làm công tố viên; khi làm bộ trưởng tư pháp California, yêu cầu Tối cao Pháp viện Hoa kỳ bác bỏ yêu cầu của Hobby Lobby trong việc từ khước cung cấp bảo hiểm ngừa thai cho các phụ nữ vì các niềm tin tôn giáo của chủ nhân công ty này; khi vận động tranh chức ứng cử viên tổng thống, bà thường dùng dụ ngôn người Samaritanô nhân hậu của Tân Ước và hay trích dẫn Thần học Giải phóng.

Sau đó 2 ngày, hãng tin này cho chạy hàng tít: “Kamala Harris is the future of American religion” và được tạp chí America của các Cha Dòng Tên giúp phổ biến.

Tác giả bài báo trên quả quyết rằng “Bà hiện thân cho tương lai tôn giáo Hoa Kỳ: trong thời thuyết đa nguyên tôn giáo đang mở rộng, thế hệ trẻ hơn của đất nước, mà nhiều người vốn là con cháu di dân, sẽ nhận ra nơi Harris một loại đức tin liên tôn và một thống thuộc tinh thần không quen thuộc đối với phần lớn đa số người da trắng theo Kitô giáo của các thập niên trước đây”.

Tác giả bài báo mô tả Harris như người lớn lên trong một gia hộ tiếp nhận cả các thực hành Kitô Giáo lẫn Ấn Giáo, từng kết hôn với một người Do Thái giáo, hiện theo giáo phái Baptist. Tóm lại một bối cảnh tôn giáo mà người ta vốn gọi là chiết trung, hầm bà làng, không tha thiết với tôn giáo truyền thống. Rất khác với liên danh Trump-Pence, cả hai đều là da trắng, theo Thệ Phản và là đàn ông.

Bối cảnh chiết trung tôn giáo trên không mạnh đủ để lái Harris khỏi khuynh hướng bài Kitô giáo, nhất là Công Giáo. Chính vì thế, ngay sau khi được đề cử vào liên danh Dân Chủ, Harris đã bị một Giám Mục Công Giáo là Đức Cha J. Strickland của giáo phận Tyler, Texas “tweeted”: “xin người Công Giáo lưu ý... nhắc tôi nhớ một ứng cử viên nữa gọi chúng ta là ‘những kẻ tồi tệ’... chúng ta cần tỉnh táo đối với người này...” và ngài nhắc mọi người đọc bài báo “Kamala's Anti-Catholic Assault Previews Her Potential Administration” của Paulina Enck, viết 1 ngày sau khi Harris được Biden đề cử.

Trọng tâm của bài báo đề cập tới việc Harris tin rằng đạo Công Giáo là một mớ quan điểm cực đoan khiến phải loại bỏ tín đồ của nó khỏi chức vụ công.

Thực vậy, trong buổi điều trần để xác nhận việc bổ nhiệm thẩm phán liên bang Brian Buescher, vốn là người Công Giáo và là hội viên của Hội Hiệp Sĩ Columbus, Harris hạch hỏi liệu tư cách hội viên của một nhóm lấy nền thần học Công Giáo làm nền tảng cho các lý tưởng của mình có ngăn cản hội viên này trở thành một thẩm phán tốt, khách quan hay không. Một thượng nghị sĩ Dân Chủ khác là Mazie Hirono hạch hỏi sỗ sàng hơn rằng liệu ông ta có sẵn sàng rời bỏ Hội Hiệp Sĩ Columbus hay không khi trở thành thẩm phán liên bang, để tránh các “chủ trương cực đoan”.

Câu hỏi của Harris đặt ra cho Ông Buescher là “ông có biết Hội Hiệp Sĩ Columbus chống đối quyền của một người đàn bà được chọn lựa khi ông tham gia tổ chức này không? ”. Chưa hết, sau đó, Harris còn tỏ ra gớm ghiếc vì nhóm này chống đối cả hôn nhân đồng tính...

Họ có biết đâu rằng chống đối việc phá thai và hôn nhân đồng tính, chứ không phải những con người phá thai và những con người đồng tính, vốn là chủ trương của chính đạo Công Giáo, một tôn giáo được ít nhất 1 phần tư người Hoa Kỳ tin theo. Thành thử chống các lập trường này là chống đạo Công Giáo nói riêng, và chống tôn giáo nói chung, một điều đi ngược lại hiến pháp Hoa Kỳ, hiến pháp mà họ, người đại diện nhân dân Hoa Kỳ, tuyên thệ bảo vệ.

Tu chính án thứ nhất của Hiến Pháp Hoa Kỳ nói rất rõ: “Quốc Hội không được làm bất cứ đạo luật nào chống lại việc thiết lập tôn giáo, hay ngăn cấm việc tự do thi hành nó”.

Tony Gutiérrez, chủ bút sáng lập viên tờ Arizona Angelus, một tập san Công Giáo ở Arizona, và là hội viên của Hội Hiệp Sĩ Columbus đã 15 năm nay, nhân dịp này, cũng đã nhắc lại cuộc điều trần xác nhận việc bổ nhiệm Ông Buescher làm thẩm phán liên bang.

Gutiérrez cho hay khi làm bộ trưởng tư pháp tại California, Harris hỗ trợ dự luật đòi các trung tâm thai nghén phò sinh phải thông tri cho mọi khách hàng của mình biết các chương trình của Tiểu Bang cung cấp phá thai.

Riêng về việc hạch hỏi Ông Buescher trong buổi điều trần, Gutiérrez cho rằng Harris hoàn toàn phiến diện, chỉ lưu ý tới việc phá thai mà quên đi các đóng góp to lớn của Hội Hiệp Sĩ Columbus trong việc giúp đỡ người túng thiếu, các trung tâm khủng hoảng thai nghén, quyên góp tiền bạc cho các trẻ em khuyết tật...

Hành vi hạch hỏi của Harris cũng có tính phản hiến, vì, theo Gutiérrez, Hiếp Pháp Hoa Kỳ nói rõ “không xét nghiệm tôn giáo nào được đòi hỏi như là điều kiện để nhận bất cứ chức vụ nào bao giờ...”.

Nhân dịp này, Gutiérrez thắc mắc không biết một người được đề cử vào chức vụ công phò phá thai nhưng đồng thời là hội viên của Hội Hiệp Sĩ Columbus, có bị hạch hỏi như Ông Buescher hay không? Bởi vì cố Thượng nghị sĩ Ted Kennedy, một người nổi tiếng phò phá thai cho tới lúc chết, vốn là một Hiệp Sĩ Columbus, mà lại là một hiệp sĩ cấp cao (cấp ba). Tư cách hội viên của Hội Hiệp Sĩ này đâu có làm gì phương hại đến chức vụ công sáng chói của Ted Kennedy!

Gutiérrez cũng nhắc lại các đóng góp của Hội trong rất nhiều chương trình phục vụ xã hội, nhà ở và tiếp đón di dân. Trong thời gian các trẻ em một mình vượt biên giới Mỹ Mễ bị giam trong các trại tạm giam di dân, chi hội ở Phoenix, mà Gutiérrez vốn thuộc về, đã làm món ngô nghiền với thịt và ớt (tamales) mang đến cho các em và tổ chức mua vui cho các em. Hay trong vụ “bão trong đất liền” vốn gọi là derecho ở Iowa ngày 10, tháng này, khiến 10 triệu mẫu Anh hoa mầu bị hư hại cùng nhiều nhà cửa và cơ sở kinh doanh bị thiệt hại, Hội không những giúp tiền bạc cho những gia đình túng thiếu mà còn cả hàng ngàn giờ thiện nguyện giúp dẹp rác rưởi, trong lúc phải giữ gián cách xã hội vì Covid-19. Hội cũng cung cấp hàng ngàn bữa ăn cho 3, 000 nhân viên điện lực đang cố gắng dựng lại mạng điện bị hủy vì cơn bão...

Chỉ có thể kết luận Harris hoàn toàn bị bít kín bởi cái nhìn ý thức hệ lầm lẫn về Đạo Công Giáo. Thành thử việc Biden mời bà đứng chung liên danh chỉ càng làm nhãn hiệu “Công Giáo ngoan đạo” của ông trở thành trơ trẽ thêm.

Theo hãng tin CNA, mặc dù cho rằng các nữ tu đã kích thích ông ra tranh cử nhưng cùng một lúc, ông lại đoan hứa sẽ đưa các Tiểu Muội Người Nghèo ra tòa buộc họ phải cung cấp bảo hiểm ngừa thai cho công nhân, Biden đã quyết định sẽ dùng đức tin Công Giáo làm chủ đề tranh cử.

Hồi tháng Hai, ông đã phát hành một cuốn video trình bày hình ảnh đen trắng của ông với nhiều nhân vật tôn giáo, trong đó, có Đức Phanxicô, trong đó, ông nói “Đích thân đối với tôi, đức tin, trọn bề nói về lòng hy vọng, mục tiêu và sức mạnh, và với tôi, tôn giáo của tôi là một cảm thức lớn lao được an ủi. Tôi đi lễ và lần tràng hạt. Tôi thấy điều này cực kỳ ủi an”.

Nói về tràng hạt, Clemente Lisi, hiện dạy báo chí tại The King’s College, New York, nhắc lại câu nói năm 2005 của Biden với tờ Cincinnati Enquirer: “Người Cộng hòa tiếp theo nếu bảo tôi rằng tôi không có lòng đạo, tôi sẽ ấn cỗ tràng hạt của tôi vào cổ họng anh ta”!
Nhưng theo CNA, ông ta ủng hộ nhiều chính sách mâu thuẫn với giáo huấn của Giáo Hội.

Năm 2008, ngay sau khi được bầu làm phó tổng thống, vị giám mục giáo phận Scranton, PA, của ông ta đã chỉ trích lập trường của ông ta về phá thai: “Tôi sẽ không dung thứ cho bất cứ chính khách nào cho rằng mình là tín hữu Công Giáo nhưng lại không thực sự phò sinh. Không một chính khách Công Giáo ủng hộ nền văn hóa chết chóc nào nên tiến đến bàn Rước Lễ. Tôi sẽ thực sự cảnh giác về vấn đề này”.
Tháng 10 năm 2019, Biden bị từ khước rước lễ tại một nhà thờ Công Giáo ở Nam Carolina vì lập trường phò phá thai của ông. Đó là lúc ông viết trên trang mạng của ông rằng một trong các ưu tiên của ông khi làm tổng thống là “hành động để biến phán quyết Roe v. Wade” thành đạo luật của liên bang và bộ Tư Pháp của ông sẽ làm mọi điều để ngăn chặn việc lan rộng các đạo luật tiểu bang ngang nhiên vi phạm hiến quyền phá thai”.

Trang mạng đó cũng viết rằng “Phó Tổng Thống Biden ủng hộ việc hủy bỏ Tu Chính Án Hyde vì chăm sóc sức khỏe là một quyền không nên bị lệ thuộc vùng bưu điện hay thu nhập của một người”.

Ngoài ra, trang mạng ấy còn nói rằng Biden đoan hứa “sẽ tái lập việc tài trợ của liên bang cho Planned Parenhood” và hứa sẽ “bãi bỏ Chính Sách Mexico City” (tài trợ phá thai ở ngoại quốc) mà Tổng Thống Trump đã tái lập và mở rộng.

Gần đây nhất, ngày 7 tháng 8, trước lời chỉ trích của Trump cho rằng ông không tôn giáo, chống lại Thiên Chúa, Biden đã long trọng đọc “Tuyên bố Của Tôi Về Đức Tin”, trong đó, ông khẳng định “Giống như rất nhiều người, đức tin của tôi vốn là nền tảng vững như đá của đời tôi: nó vốn cung cấp cho tôi niềm an ủi trong những giây phút mất mát và thảm kịch, nó vốn giữ tôi đứng vững và khiêm hạ trong những lúc chiến thắng và hân hoan. Và trong giờ phút đen tối đối với đất nước chúng ta, giờ phút đau đớn, chia rẽ, và bệnh hoạn cho rất nhiều người Hoa Kỳ, đức tin của tôi vốn là ánh sáng hướng dẫn đối với tôi và không ngừng nhắc tôi nhớ đến phẩm giá và nhân tính nền tảng mà Thiên Chúa vốn ban cho tất cả chúng ta”.

Đoạn đầu tiên chỉ nói có thế trong khi 3 đoạn còn lại được Biden dùng để đả kích Trump. Dù sao, Biden chỉ nói đến “đức tin của tôi” chứ không hẳn “đức tin Công Giáo của tôi”; chắc chắn đó là thứ đức tin bị cắt xén, đem tổng hợp vào các “tín ngưỡng” khác thành một thứ đức tin pha trộn hay đức tin chiết trung, hầm bà lằng, như đức tin của Harris.

Cái thứ đức tin ấy, theo Clemente Lisi, đang làm cho Biden im lặng trước những phá hoại và phạm thánh diễn ra khắp nước Mỹ nhằm vào các cơ sở Công Giáo, khiến tổ chức CatholicVote ngỏ lời với ông: “Các nhà thờ Công Giáo khắp Nước Mỹ đang bừng cháy theo nghĩa đen, và Joe Biden không nói gì cả. Các thành viên lãnh đạo của Đảng Dân Chủ đã mồi lửa cho bầu khí hận thù chống lại người Công Giáo, và các vụ tấn công này đang dẫn tới các hành vi phá hoại và bạo lực”.

Không lạ gì khi Đức Cha Tobin khẳng định Biden không phải là người Công Giáo. Ông có là người Công Giáo hay không chỉ có Chúa mới quả quyết được. Nhưng điều chắc chắn: việc ông mời Harris đứng chung liên danh chỉ càng làm ông trở thành xa lạ hơn với cử tri Công Giáo Hoa Kỳ.

Còn nếu chỉ dựa vào việc tranh đấu cho công lý nửa chừng mà đòi cho mình danh xưng Công Giáo thì chắc chắn Chúa cũng phải nói rằng: kẻ giả hình kia, nào ngươi có công chi, vì kẻ ngoại, người tội lỗi, cũng tranh đấu như thế, họ cũng tranh đấu quyền của đàn bà được phá thai. Đã tự hào là người đấu tranh cho công lý, cho bình đẳng, sao ngươi không tranh đấu quyền sống của những thai nhi, những kẻ bé nhỏ nhất trong các tạo vật của Ta, cũng là hình ảnh của Ta. Sao ngươi lại chỉ nghĩ rằng ngươi mới là hình ảnh của Ta, chứ không phải những trẻ thơ còn trong bụng mẹ. Hãy xéo khỏi mặt Ta!

Đường lối của ông Joe Biden: Những điều người Công Giáo cần biết.


Emily Nguyễn

20/Aug/2020

Hôm 19 tháng 8, thông tấn xã Catholic News, gọi tắt là CNA, có bài nhận định sau về đường lối của ông Joe Biden. Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Ông Joe Biden đã chính thức được đề cử là ứng cử viên tổng thống năm 2020 của Đảng Dân chủ vào tối thứ Ba. Sau khi kết thúc các phần màu mè hình thức này, những chính sách nào sẽ được ông thực hiện?

Dự thảo nghị quyết của Hội Nghị Đảng Dân Chủ cho năm 2020 nói rằng tự do tôn giáo là “quyền cơ bản của con người”, tuy nhiên, điều đó không thể được sử dụng “làm chiêu bài để phân biệt đối xử”.

Các đảng viên Dân chủ trong Quốc hội đã thúc đẩy “Đạo Luật Không Gây Hại”, như một phương tiện để hạn chế các biểu hiện tự do tôn giáo mà họ cho là phân biệt đối xử.

Luật được đề nghị sẽ hạn chế việc áp dụng các biện pháp bảo vệ tự do tôn giáo hiện tại — được gọi là Đạo Luật Khôi Phục Quyền Tự Do Tôn Giáo, gọi tắt là RFRA —trong các trường hợp như phản đối việc bắt buộc mua bảo hiểm ngừa thai, như khi các nhân viên chăm sóc sức khỏe từ chối tham gia phá thai và khi các cơ sở tôn giáo giúp tìm con nuôi chỉ giao con cho những đôi vợ chồng (cha mẹ nuôi) khác giới tính và đã kết hôn.

Dự thảo nghị quyết năm 2020 cũng đòi phục hồi một số chính sách thí dụ như việc bắt buộc phải có các nhân viên chuyển giới của chính quyền Obama. Nó lên án cái mà đảng Dân Chủ gọi là “quy định nguy hiểm và phi đạo đức” của chính quyền Trump khi cho phép các bác sĩ, bệnh viện và công ty bảo hiểm phân biệt đối xử với bệnh nhân dựa trên khuynh hướng tính dục hoặc bản sắc giới tính của họ.”

Một thẩm phán liên bang hôm thứ Hai đã ra lệnh ngưng thi hành quy tắc của chính quyền Trump vốn bảo vệ các bác sĩ đã đưa ra sự phản đối lương tâm về việc cung cấp phẫu thuật chuyển đổi giới tính hoặc phá thai.

Nghị quyết của Hội Nghị Đảng Dân Chủ cũng kêu gọi Hoa Kỳ bổ nhiệm “các nhà lãnh đạo cấp cao” để thúc đẩy sự ủng hộ giới đồng tính (LGBTQ) trong chính sách đối ngoại. Chính quyền Obama đã bổ nhiệm Đặc phái viên đầu tiên về các vấn đề LGBTQ tại Bộ Ngoại giao, nhưng vị trí này chưa bị luật pháp yêu cầu phải được bổ nhiệm trong mỗi chính quyền và do đó, trong nhiệm kỳ của tổng thống của Trump chưa ai được bổ nhiệm.

Nghị quyết đảng Dân Chủ năm 2020 cũng hỗ trợ luật buộc mua bảo hiểm tránh thai của Bộ Y Tế và Nhân Sinh, gọi tắt là HHS, mà các chủ doanh nghiệp và những tổ chức tôn giáo phi lợi nhuận đã đấu tranh tại tòa án chống lại việc bắt buộc các chủ doanh nghiệp phải chi trả cho chi phí ngừa thai trong các kế hoạch bảo hiểm sức khỏe của nhân viên.

Mặc dù chính quyền Trump ban hành các miễn trừ về tôn giáo và đạo đức đối với luật buộc nói trên, trong đó có cả dòng Tiểu Muội của Người Nghèo, vẫn có những các tiểu bang đã phản đối việc miễn trừ này trước tòa án. Vào tháng 7 vừa qua, Tối Cao Pháp Viện đã ra phán quyết ủng hộ việc miễn trừ cho các Sơ hội dòng này và những nơi khác.

Tuy nhiên, ông Biden - dù trong video vận động bầu cử chiếu ngày 9 tháng 8 đã ghi nhận “lòng hào hiệp” của các nữ tu Công giáo trong việc truyền cảm hứng cho ông khi tranh cử chức vụ tổng thống - lại nói rằng ông sẽ bãi bỏ các miễn trừ về tôn giáo và đạo đức, mở màn cho khả năng các Sơ dòng Tiểu Muội Của Người Nghèo có thể sẽ phải tiếp tục kiện cáo để chống lại luật buộc các sơ mua bảo hiểm tránh thai.

Sau phán quyết có lợi cho các nữ tu của Tối cao Pháp Viện, ông Biden cho biết ông sẽ phục hồi “sự trợ giúp” của chính quyền Obama đối với những tổ chức phi lợi nhuận chống đối. Đó là điều mà các sơ dòng Tiểu Muội đã chống đối trước tòa, vì các sơ nói rằng sự trợ giúp đó không bảo vệ quyền làm theo lương tâm của họ một cách đúng mức.

Theo “sự trợ giúp” này, những tổ chức phi lợi nhuận chống đối sẽ thông báo cho chính phủ biết về sự phản đối của họ, từ đó hướng dẫn công ty bảo hiểm hoặc quản trị viên kế hoạch bảo hiểm dành chi phí này cho bên thứ ba, nhằm bảo đảm có các điều khoản ngừa thai trong kế hoạch bảo hiểm. Phía các sơ thì nói rằng bằng cách thông báo cho chính phủ về sự phản đối của mình, về cơ bản các sơ vẫn cho “phép” điều khoản về bảo hiểm đáng phải chống đối về mặt đạo đức hiện diện trong kế hoạch bảo hiểm y tế của các sơ.

Nghị quyết này của đảng Dân Chủ bao gồm một cam kết phản đối hình phạt tử hình và cam kết đảng Dân Chủ sẽ “tiếp tục ủng hộ việc bãi bỏ án tử hình.”

Nghị quyết dự thảo của đảng Dân Chủ cũng phản đối các trợ cấp học phí dành cho các trường tư thục như một phần trong “các chính sách chuyển hướng các nguồn lực do người đóng thuế tài trợ ra khỏi hệ thống trường công”. Ở một số tiểu bang như Wisconsin, các trường Công giáo là một trong số những trường được hưởng lợi từ việc tiểu bang mở rộng trợ cấp học phí cho trường tư.

Về hôn nhân, ông Biden đã ủng hộ Đạo luật Bảo vệ Hôn nhân vào thập niên 1990, nhưng vào năm 2012, ông lại nói rằng ông “hoàn toàn thoải mái” với hôn nhân đồng tính. Những bình luận của ông trong tư cách là phó tổng thống vào năm bầu cử đã thúc đẩy Tổng thống Obama tuyên bố ủng hộ hôn nhân đồng giới vài ngày sau đó. Với tư cách là Phó Tổng thống, chính Biden đã chủ trì lễ cưới đồng tính cho hai nhân viên Toà Bạch Ốc vào năm 2016.

Về vấn đề phá thai, nghị quyết đảng Dân Chủ năm 2020 được xây dựng trên nền tảng nghị quyết năm 2016, mà một cựu nhân viên chiến dịch tranh cử của Obama từng mô tả là “cực đoan”. Vào năm 2016, giám đốc chương trình tiếp cận qua đức tin trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2012 của Obama là Michael Wear đã nói với CNA rằng lập trường về phá thai của đảng Dân Chủ thật “đáng chê trách về mặt đạo đức.”

Một nhóm viên chức thuộc đảng Dân chủ ở cấp liên bang, tiểu bang và địa phương đã viết thư cho các thành viên của ủy ban soan thảo nghị quyết vào ngày 14 tháng 8, nói rằng việc ủng hộ phá thai ở giai đoạn cuối sẽ “đẩy nhiều cử tri vào vòng tay của Đảng Cộng hòa, ” khi có nhiều người phò sinh cũng chính là “những cử tri tập chú vào một vấn đề duy nhất.”

Nghị quyết tuyên bố rằng “mọi phụ nữ” phải được quyền tiếp cận với “việc phá thai an toàn và hợp pháp” và việc phá thai đó, là một phần của công tác chăm sóc sức khỏe toàn diện, và là điều “quan trọng đối với việc gây sức mạnh cho phụ nữ và các bé gái”.

Nghị quyết kêu gọi sự khôi phục những tài trợ liên bang cho cơ sở phá thai gọi là Kế Hoạch Hoá Gia Đình, và những việc phá thai do người đóng thuế tài trợ thông qua việc bãi bỏ các Tu chính án Hyde và Helms cũng như Chính sách thành phố Mexico.

Thành tích riêng của Biden về việc ủng hộ phá thai trong tư cách một thượng nghị sĩ có sáu nhiệm kỳ và phó tổng thống Hoa Kỳ đã được biết đến rộng rãi. Ông ta đã thay đổi xoành xoạch quan điểm của mình đối với phán quyết Roe vs. Wade năm 1973 và về việc dùng tiền thuế dân để tài trợ cho phá thai. Tuy nhiên, trong tư cách là ứng cử viên tổng thống của đảng Dân Chủ, ông khẳng định ủng hộ phán quyết phá thai Roe và việc bãi bỏ các biện pháp nhằm chống lại việc tài trợ cho phá thai bằng tiền đóng thuế của người dân, cho phù hợp với dự thảo nghị quyết năm 2020 của đảng này.

Biden tuyên bố vào tháng Sáu năm 2019 rằng ông sẽ ủng hộ việc bãi bỏ Tu Chính Án Hyde. Khi bị Thượng nghị sĩ Bernie Sanders thách thức phải nói về những lá phiếu ủng hộ Tu Chính Án Hyde trước đó của ông trong một cuộc tranh luận vào tháng Ba, Biden đã nói rằng “nếu mai đây chúng ta có nguồn tài trợ công cho tất cả các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, thì không có cách nào quý vị có thể cho phép đưa ra yêu cầu phải có Tu chính án Hyde.”

Trong cuộc tranh luận đó, Biden đã hứa, nếu được bầu làm tổng thống, ông sẽ “gởi ngay lập tức một bản dự thảo luật về phán quyết Roe chống Wade đã được thống đốc Casey sửa đổi đến Quốc hội Hoa Kỳ”. Quyết định của Tối Cao Pháp Viện trong vụ Roe năm 1973 cho phép việc phá thai hợp pháp, ngoại trừ trường hợp thai nhi có khả năng sống sót. Dự thảo năm 1992 của thống đốc Casey đã thiết lập một khung pháp lý cập nhật nhằm xác định tính hợp hiến của các luật lệ về phá thai của các tiểu bang.

Trong thời gian ở Thượng viện, Biden đã bày tỏ lập trường bất nhất của ông về vấn đề phá thai, gồm cả việc bỏ phiếu cho việc ban hành những điều luật bao gồm Tu chính án Hyde.

Vào năm 1974, ông nói phán quyết về vụ Roe “đã đi quá xa”. Vào năm 1981 ông ủng hộ việc sửa đổi hiến pháp để cho phép các tiểu bang đảo ngược phán quyết vụ Roe. Tuy nhiên, vào năm sau, ông đã bỏ phiếu chống lại sửa đổi như vậy.

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2008 với “Meet the Press” của đài NBC, Biden cho biết phán quyết Roe đang “tiến gần đến sự đồng thuận có thể tồn tại trong một xã hội không đồng nhất như xã hội của chúng ta.”

Nghị quyết chiến dịch tranh cử năm 2020 của ông kêu gọi việc biến phán quyết Roe chống Wade thành luật liên bang, và sẽ bảo đảm “quyền được lựa chọn hiến định của phụ nữ”, như một phần của “chọn lựa công khai” về công tác chăm sóc sức khoẻ.

Nói nôm na cho dễ hiểu là ông Joe Biden sẽ quyết tâm ngăn cản các tiểu bang không được thông qua các dự luật cấm phá thai trong phạm vi tiểu bang của mình.

Source:Catholic News AgencyThe Biden Platform: What Catholics should know

Những mái nhà 'trường tồn' 40 tấn làm từ rong biển ở Đan Mạch


Karen Gardiner

BBC Travel
26 tháng 8 2020

UserPostedImage

Læsø là nơi duy nhất ở Đan Mạch người ta thấy rong lươn được dùng làm mái nhà

Ở Læsø (Laesoe, viết theo ký tự Latin), những ngôi nhà phủ lá tranh từ búi rong biển nặng màu bạc, là thứ có thể trở thành vật liệu xây dựng hiện đại khắp thế giới.

Trong hầu như suốt mùa hè trên hòn đảo Læsø ở Đan Mạch, bạn sẽ thấy ông Henning Johansen bận rộn làm việc.

Là dân đảo, Johansen làm nghề lợp mái nhà. Nhưng ở đảo Læsø, công việc của thợ lợp mái nhà không giống ở bất cứ nơi đâu.

Nằm cách bờ biển Jutland 19km về phía đông bắc, hòn đảo xuất hiện trong thần thoại Bắc Âu này là nhà của người khổng lồ Ægir (Aegir, tức là Biển).

Nơi đây có nhiều xác tàu đắm vòng quanh đảo, và được nhắc tên trong lịch sử hàng hải Đan Mạch.

Tuy nhiên, đặc tính độc đáo nhất của hòn đảo Læsø lại là những ngôi nhà trên đảo, lớp mái bằng những bó rong biển màu bạc nặng và dày.

Rong biển được dùng làm mái nhà trên đảo Læsø từ Thế kỷ 17 và nổi tiếng độc đáo trên hòn đảo, dù rằng mái nhà làm từ rong biển sau đó cũng xuất hiện ở Quần đảo Orkney của Scotland.

Læsø, nơi có nghề làm muối phát triển, đã rơi vào tình trạng bị mất rừng - cây cối bị đốt sạch dùng cho lò nung muối - vì vậy dân đảo cần tìm ra chất liệu thay thế để lợp mái nhà.

Bản thân hòn đảo là nơi khan hiếm tài nguyên, đa số là các bãi bùn và bờ cát, vốn rất khó khai thác, vì vậy dân đảo bắt đầu để mắt đến ngoài biển.

Gỗ trôi nổi vớt từ tàu đắm có thể dùng làm gỗ dựng nhà, và loại rong lươn mọc đầy (tên khoa học là zostera marina) mà người ta vớt lên từ bờ biển có thể được dùng để lợp mái.

Cho đến đầu Thế kỷ 20, hầu hết nhà của cư dân trên đảo được lợp mái bằng rong biển. Nhưng sau khi một căn bệnh nấm tiêu diệt sạch hầu hết rong lươn vào thập niên 1920, kiến thức về kỹ thuật lợp nhà dần mai một. Ngày nay chỉ còn 36 ngôi nhà lợp bằng mái rong biển còn tồn tại trên hòn đảo 1.800 dân.

Từ năm 2012, Johansen đã làm hồi sinh kỹ năng này khi ông thay mái nhà, ông là người đầu tiên trong thế hệ ông làm việc đó.

"Đó là một trong những phần vĩ đại nhất trong lịch sử đảo Læsø, vì vậy nó rất quan trọng với hòn đảo," ông nói với tôi qua điện thoại khi đang lợp mái cho một căn nhà.

"Trước kia thì đó là việc của phụ nữ," ông cho biết thêm, giải thích rằng vì hầu hết đàn ông trên đảo đều làm nghề đi biển, nên phụ nữ ở nhà phải trông coi nông trại, nhà cửa.

"Họ đơn độc trên đảo và phải tự chăm sóc bản thân. Họ tìm ra cách làm những mái nhà này, và chúng không có ở bất cứ nơi nào khác trên thế giới. Vì vậy, dĩ nhiên chúng tôi rất tự hào về di sản."

UserPostedImage

Rong lươn là vật liệu xây dựng trung hòa carbon khi người ta thu hoạch và dùng trên đảo

Khoảng 40 đến 50 phụ nữ thường cùng nhau lợp một cái mái. Họ thu hoạch rong biển sau những đợt bão mùa thu, tãi chúng trên đồng phơi khô trong khoảng sáu tháng, bước này giúp loại bỏ vi tảo và khiến rong biển không bị thối rữa.

Khi bắt tay vào xây dựng, họ lấy rong lươn, trông gần giống như sợi len, vặn xoắn chúng thành các bó lớn (gọi là vasks), rồi cột chúng vào xà nhà để làm phần lót bên dưới.

Sau đó, người ta sẽ tiếp tục chất thêm các lớp rong biển lên trên lớp ban đầu và trét than bùn cho các lớp kết dính với nhau: một mái nhà trung bình dày khoảng 1m và nặng khoảng 35 đến 40 tấn.

Những phụ nữ này sau đó sẽ đem ghế lên mái vừa làm xong, họ ngồi đó và nhìn về phía đường chân trời không một bóng cây xem những xác tàu đắm (biết đâu có cơ hội vớt được gì) và đi xung quanh, thậm chí khiêu vũ trên lớp rong biển để chúng được ép chặt vào nhau.

Johansen cho biết họ có thể lợp được một mái nhà trong một ngày.

Với đội thợ lợp mái gồm năm người của mình, ông thường tốn khoảng 21 ngày. "Vì tôi không có 50 phụ nữ."

Nhưng Johansen tìm cách làm hồi sinh kỹ thuật lợp nhà bằng rong biển này không chỉ vì mục đích bảo tồn. "[Rong lươn] là vật liệu rất thú vị," ông kể, "vì nó không cháy, có quá nhiều muối đọng trong cuộng."

UserPostedImage

Một mái nhà trung bình dày hơn 1m và nặng từ 35-40 tấn

Dù rong lươn thường được coi là một loại "rong biển", nhưng thực ra nó là một loại cỏ biển, với lá có thể mọc dài đến 2m.

Người ta có thể tìm thấy rong lươn khắp thế giới, tuy phần lớn loại rọng này tập trung ở Bắc Bán cầu.

Rong lươn không chỉ có đặc tính tự nhiên là chống cháy, chống rữa nát và chống côn trùng, mà nó còn hấp thụ CO2, và vì người ta không cần dùng đến nhiệt độ cao để xử lý nó trước khi đem ra dùng, cho nên nó là vật liệu trung hòa carbon khi thu hoạch và sử dụng tại chỗ.

Rong lươn trở nên hoàn toàn chống nước sau khoảng một năm và có tính cách nhiệt không thua gì bông khoáng, một loại chất liệu xơ dày làm từ sợi thủy tinh nóng chảy, đá hay chất thải công nghiệp.

Một mái nhà có thể tồn tại hàng trăm năm - một trong những mái nhà rong biển còn tồn tại trên đảo có tuổi thọ đã hơn 300 năm - nếu đem ra so sánh thì mái nhà gạch ngói bê tông thường tồn tại khoảng 50 năm.

Sự kết hợp giữa tính chất bền vững và di sản này đã lọt vào mắt kiến trúc sư người Mỹ sống ở Copenhagen, Kathryn Larsen, người đang nghiên cứu cách lợp mái rong biển truyền thống trên đảo Læsø có thể được cải tiến để ứng dụng vào những loại vật liệu xây dựng bền vững đương đại trên thế giới.

Khi học tại Trường Thiết kế và Công nghệ Copenhagen KEA, luận án của Larsen tập trung vào mái nhà rong biển ở đảo Læsø, là chủ đề có ít tài liệu trong tiếng Anh.

"Nó trở thành bí ẩn lớn với tôi vì hầu hết thông tin viết bằng tiếng Đan Mạch," bà kể lại. "Tôi đã thực sự bị nó hu hút trong vài năm: Tôi học thêm tiếng Đan Mạch và sau đó có thể tìm hiểu thêm về nó và trở đi trở lại chủ đề này. Nó trở thành thôi thúc thực sự."

UserPostedImage

Vì đảo Læsø có ít tài nguyên, dân đảo đã để mắt nhìn ra biển tìm kiếm vật liệu xây dựng

Sau khi biết trường của bà có nguồn cung cấp rong lươn từ những nhà nông địa phương chuyên cung cấp rong biển, Larsen bắt đầu thử nghiệm "cho vui".

Bà phát triển các tấm đúc sẵn sử dụng trên mặt tiền nhà và mái nhà để làm lớp cách nhiệt bền vững gia cố thêm vào chất liệu cách nhiệt chính, và bà lắp đặt các tấm này trên mái của trường để xem rong lươn sẽ phản ứng ra sao với các yếu tố khác theo thời gian.

Tuy nhiên, sau đó bà sớm nhận ra bà cần phải lắp đặt ở nơi nào đó công cộng hơn. "Rất nhiều người thực sự nghi ngờ," bà chia sẻ về việc sử dụng rong lươn.

Vào cuối năm 2019, bà bắt đầu thực hiện dự án Hàng hiên Rong biển (The Seaweed Pavilion), một công trình kết hợp các tấm rong biển vào cấu trúc gỗ trong sân trường KEA.

"Tôi muốn mọi người ngồi bên dưới chúng và tự trải nghiệm trực tiếp. Mọi người luôn ngạc nhiên khi họ nghĩ nó hẳn sẽ bốc mùi hoặc nhớp nháp, vì vậy khi có nhiều tương tác tích cực với chúng, tôi hy vọng sẽ thay đổi định kiến đó."

"Điều mà tôi thực sự muốn truyền đạt, đó là đây là cách lắp đặt tự nhiên rất tốt," bà chia sẻ, và giải thích rằng với vật liệu này, bạn sẽ không cần đến lớp chống ẩm, vốn không thông khí.

"Bạn có thể sử dụng rất nhiều chất liệu này mà không khí vẫn thông thoáng qua tòa nhà, không bị bí ở bên trong, vì vậy toàn bộ công trình có thể thở và không khí đạt chất lượng tốt hơn nhiều."

UserPostedImage

Mái nhà làm từ rong lươn có thể tồn tại hàng trăm năm

Larsen muốn thay đổi cách nhìn nhận của ngành công nghiệp xây dựng đối với các kỹ thuật cũ, vốn không chỉ "tốt hơn cho môi trường nhờ vào việc sử dụng các tài nguyên tự nhiên tái tạo, mà còn có thể xây nên những công trình lành mạnh hơn cho chúng ta. Về căn bản, ta đã tìm ra, [sau đó] ta lại mất tất cả những kiến thức này và [giờ đây] ta đang giam mình vào một cái hố to hơn, nơi mà chất lượng không khí trong các tòa nhà ngày càng tệ hại."

Vì rong lươn mọc khắp thế giới, bà thấy có rất nhiều tiềm năng trong việc việc biến chúng thành vật liệu xây dựng bền vững trên toàn cầu, "miễn là người ta thu hoạch và sử dụng chúng tại chỗ".

Rong lươn mà bà sử dụng ở Hàng hiên Rong biển là do Kurt Schierup thu hoạch và chế biến. Ông dùng kỹ thuật thu hoạch và phơi khô mà những phụ nữ trên đảo Læsø sử dụng, tuy ông dùng máy móc chứ không làm thủ công.

Và dù ông mới thành lập công ty thu hoạch rong lươn, Møn Tang, vào năm 2016, nhưng Schierup đã làm việc này từ thời thơ ấu những thập niên 1950 trên hòn đảo Tærø (Taeroe, viết theo ký tự Latin) ở Đan Mạch, nơi rong lươn được xuất khẩu ra quốc tế để làm vỏ nệm ghế, cách nhiệt và làm chiếu. Chỉ riêng điều nhỏ bé này trong lịch sử đã cho thấy rõ rệt việc chất liệu rong lươn từng phổ biến ra sao.

"Khi tôi còn bé, hồi 50 năm về trước," Johansen kể, "mọi người đều ngủ dưới mái nhà rong lươn ở Đan Mạch. Nhưng rồi nhựa xuất hiện, rất rẻ. Vì vậy, trong 50 năm tất cả kiến thức về rong lươn đã biến mất."

Ở đảo Læsø, Johansen vẫn còn phải thay 10 mái nhà nữa. Đó là dự án dài hơi, nhưng là dự án ông nói ông không muốn hoàn thành "vì kể cho bạn nghe lịch sử sẽ dễ dàng hơn khi bạn đến và xem tôi sửa những ngôi nhà cũ."

Du khách đến đảo Læsø được mời đến tham quan ông làm việc vào các ngày trong tuần vào mùa hè, ở đây họ có thể được xem trực tiếp "cách nó vận hành, chất liệu và nó thú vị ra sao".

Ông nói rong lươn là một phần di sản thế giới. "Bạn có thể đến Læsø và tôi có thể cho bạn xem lịch sử của chính bạn từ đất nước của bạn" vì nó từng được sử dụng phổ biến khắp thế giới - từ Biển Wadden của Hà Lan nơi nó được dùng để xây các kè ven biển đến vùng New England nơi người ta cách nhiệt nhà bằng các tấm cách nhiệt và cách âm Cabot's Quilt làm từ rong lươn khô.

"Nó có lịch sử đồ sộ, vốn đã bị quên lãng nhanh chóng và giờ đây tôi bắt đầu kể lại câu chuyện đó. Thật dễ dàng khi kể câu chuyện khi bạn đứng cạnh một mái nhà cực kỳ cũ kỹ, nhìn lên nó và người ta nói 'đúng là một chất liệu buồn cười'."

Edited by user Sunday, August 30, 2020 5:00:23 AM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#683 Posted : Monday, August 31, 2020 12:16:45 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,245
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)


Nhận Diện ƯCV TT và Phó TT của Liên Danh Dân Chủ


August 18, 2020
Kim Nguyễn

Chiều Thứ Ba ngày 11/8/2020, tại Wilmington, tiểu bang Delaware, ƯCV Tổng Thống Joe Biden đã chính thức tuyên bố TNS Kamala Harris là ƯCV Phó Tổng Thống của Liên Danh Dân Chủ. Có nhiều nguồn tin cho rằng ƯCV Joe Biden bị áp lực nên phải chấp nhận TNS Kamala Harris làm Phó chứ thật ra ông ta không thể quên vụ bị bà Harris này cho đo ván ngay trên sân khấu trong một cuộc tranh luận ứng cử Tổng Thống của các ƯCV Dân Chủ.

ƯCV PTT Kamala Harris

UserPostedImage

TNS Kamala Harris có mẹ là người Ấn Độ và cha là người Jamaica. TNS Kamala Harris được biết tới là người thông minh, có nghị lực, có tài hùng biện và có khả năng gây ảnh hưởng. Bà bắt đầu sự nghiệp chính trị từ năm 2004 khi bà ta được đắc cử vào chức vụ Biện Lý của San Francisco; năm 2010 đắc cử vào chức vụ Bộ Trưởng Tư Pháp của tiểu bang California, và năm 2016 đắc cử vào chức vụ Thượng Nghị Sĩ của tiểu bang California.

Trong bài diễn văn ra mắt cử tri, ƯCV Phó TT Kamala Harris đã tấn công TT Trump ngay từ những phút đầu tiên. Bà ta cho rằng vì sự lãnh đạo yếu kém, TT Trump đã đẩy Hoa Kỳ vào cơn đại dịch, và rơi vào cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất kể từ thời Đệ Nhất Thế Chiến. Bà nói rằng “xã hội đang trải qua một sự suy đồi về mặt đạo đức, phân biệt chủng tộc và bất công có hệ thống nên người ta phải xuống đường biểu tình chống đối.”

Thật ra những cuộc biểu tình, bạo loạn, phá hoại, cướp bóc, gây tử vong, . . . là bắt nguồn từ vụ một thường dân da đen bị chết vì hành động vô ý thức của một cảnh sát da trắng. Nếu cho rằng đây là hành động kỳ thị thì chỉ là một trường hợp cá biệt, không thể nói là “kỳ thị có hệ thống.” Muốn đòi công lý thì phải tìm tới tòa án và quốc hội chứ không thể tìm giải đáp qua những cuộc bạo loạn trên đường phố. Thay vì lên tiếng trấn an người dân thì TT Obama, ƯCVTT Joe Biden, ƯCV Phó TT Kamala Harris, và nhiều vị lãnh đạo Dân Chủ lại khuyến khích người dân biểu tình, gây bạo loạn tại các tiểu bang, các thành phố theo Dân Chủ.

Bảo vệ an ninh trật tự và an toàn cho người dân là trách nhiệm của chính quyền địa phương, nhưng họ đã không thi hành trách nhiệm mà còn từ chối sự hỗ trợ của chính quyền liên bang. Rõ ràng đây là chủ trương phá hoại nhằm gây bất lợi cho TT Trump. Kỳ thị là vấn nạn của xã hội Hoa Kỳ, qua nhiều thời đại vẫn chưa xóa bỏ được. Ngay cả trong thời gian Hoa Kỳ có Tổng Thống da đen, Bộ Trưởng Tư Pháp da đen, cũng đã không làm gì được, giờ đây quy trách nhiệm cho TT Trump là thiếu lương thiện?!

Bà Harris còn ca tụng TT Obama và PTT Joe Biden là những nhà lãnh đạo tài ba, đã đối phó thành công vụ đại dịch Ebola, bà ta nói “lúc đó chỉ có 2 người chết chứ không như TT Trump đã để xảy ra đại dịch gây tử vong tới 165 ngàn người, cứ mỗi 80 giây thì có một người Mỹ chết vì COVID-19″ (rev.com/blog/transcript.)

Ebola là bệnh dịch tại địa phương, khó lây nhiễm. Và Coronavirus là đại dịch toàn cầu, dễ lây nhiễm, bệnh nhân bị chết nhanh. Khi bệnh dịch Ebola bắt đầu bùng phát tại Guinea, chính phủ nước này đã la toáng lên, kêu gọi quốc tế giúp đỡ. Nhờ vậy, bệnh dịch này sớm được kiểm soát, giảm thiểu thiệt hại, và kết quả là chỉ có 28 ngàn người bị bệnh và 11 ngàn người bị chết tại 4 quốc gia vùng Phi Châu. Tại Hoa Kỳ chỉ có 2 y tá làm việc tại bệnh viện Dallas bị lây bệnh là do chăm sóc cho một bệnh nhân Ebola (đem bệnh tới từ Phi Châu) và một bác sĩ trở về từ Guinea. Tất cả 3 người này đã được chữa trị khỏi, không có một ca tử vong nào tại Hoa Kỳ. Đại dịch Coronavirus thì bị Trung Cộng giấu giếm trong một thời gian dài, và hậu quả là lây lan tới hầu hết các quốc gia trên thế giới, hơn 21 triệu người bị mắc bệnh và hơn 760 ngàn người bị chết (theo worldometers.)

Hoa Kỳ là quốc gia đầu tiên ra lệnh cấm du khách tới từ Trung Cộng. Khi TT Trump ra lệnh cấm này thì ông Joe Biden, bà Pelosi, nhiều ông bà Thượng Nghị Sĩ, Dân Biểu của đảng Dân Chủ và truyền thông cánh tả… đã chế nhạo TT Trump là bài ngoại. Tháng Giêng đầu năm nay, thay vì quan tâm tới việc chống đại dịch thì quốc hội lại đẩy nhanh vụ truất phế TT Trump. Mặc dù trong trạng thái lo âu, bực dọc nhưng TT Trump vẫn không lơ là việc đối phó với đại dịch, Tổng Thống đã thành lập một Lực Lượng Chống Đại Dịch quy tụ nhiều khoa học gia, bác sĩ, kinh tế gia, . . . TNS Kamala Harris đã cố tình bóp méo sự thật khi so sánh Ebola với Coronavirus vì bản chất và mức độ nghiêm trọng của hai vấn đề này hoàn toàn khác biệt.

Kinh tế Hoa Kỳ vào cuối năm 2019 được cho là tốt đẹp nhất. Tỷ lệ thất nghiệp ở mức 3.6%, là mức thấp nhất trong 50 năm. Thị trường chứng khoán đạt kỷ lục trên 29,000 điểm. Sản xuất dầu thô nhiều nhất thế giới. Qua năm 2020, đại dịch cúm Wuhan đã phá hoại tất cả, từ mạng sống con người tới kinh tế. Coronavirus chính là thủ phạm gây ra sự suy thoái kinh tế cho Hoa Kỳ và thế giới, TNS Kamala Harris có hiểu được vấn đề này không?

ƯCV Tổng Thống Joe Biden

Trong 8 năm làm Phó Tổng Thống, Joe Biden được TT Obama giao phụ trách vấn đề đối ngoại. Trong cương vị Phó Tổng Thống, cũng như suốt cuộc đời chính trị, Joe Biden đã không tạo được thành tích gì xuất sắc nhưng ngược lại đã có những sai lầm nghiêm trọng. Nhiều chuyến đi công du nước ngoài của PTT Joe Biden thì con trai của ông ta là Hunter Biden cũng được tháp tùng theo để tính chuyện “làm ăn”, rõ ràng nhất là tại Trung Cộng và Ukraine.

UserPostedImage

Hồi đầu năm nay, báo Boston Herald đã có một bài viết đầy đủ chi tiết về vụ Ukraine liên hệ tới ƯCVTT Joe Biden và con trai của ông ta. Tài liệu điều tra TT Trump cũng chứng minh rằng TT Trump không phải là người lạm dụng quyền lực mà chính Joe Biden là người đã lạm dụng quyền lực để trục lợi cho bản thân ông và gia đình.

Hunter Biden không có kinh nghiệm gì về ngành năng lượng nhưng anh ta đã được lãnh lương hàng nhiều triệu dollars từ công ty Bursima của Ukraine. Năm 2016, khi công ty Burisma này bị điều tra vì tham nhũng, PTT Joe Biden đã lớn tiếng hăm dọa chính quyền Ukraine “nếu các anh không sa thải công tố viên (Viktor Shokin) thì các anh sẽ không nhận được tiền.” Viktor Shokin là công tố viên hàng đầu của Ukraine đã mở hồ sơ điều tra công ty Burisma, sau đó Viktor Shokin bị nghỉ việc và Ukraine đã nhận được số tiền khổng lồ hơn 1 tỷ dollars của Hoa Kỳ. ƯCVTT Joe Biden và con trai của ông ta sẽ sớm nhận được trát ra điều trần tại Thượng Viện. Rất có thể sẽ kéo theo nhiều người liên hệ như con rể của Ngoại Trưởng John Kerry.

Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr đã cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên đài Fox ngày 14/8 vừa qua là có một cựu nhân viên FBI đã đồng ý nhận tội trong vụ “Obamagate.” Luật sư Kevin Clinesmith nhìn nhận đã làm giả một tài liệu quan trọng, tạo ra nguyên nhân cho cuộc điều tra TT Trump thông đồng với Nga. TNS Lindsey Graham, Chủ Tịch Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện nói “Sẽ có nhiều người đi tù về vụ này”. Nhà báo Julie Kelly của American Greatness còn nói “Có nhiều tin tức kinh khủng (bombshells) của ƯCV TT Joe Biden sẽ bị đưa ra ánh sáng, sẽ là những đề tài sôi nổi cho truyền thông báo chí.”

Dư luận cho rằng ƯCV Phó TT Kamala Harris là lựa chọn tuyệt hảo, sẽ giúp cho Liên Danh Joe Biden – Kamala Harris đắc cử. Tuy nhiên, liên danh này sẽ không thể lấy phiếu của khối cử tri có niềm tin tôn giáo, những người ủng hộ giá trị truyền thống nhân bản của Hoa Kỳ. Hồ sơ chính trị của TNS Kamala Harris đã ghi rõ những vụ bà ta công khai chống Công Giáo như sau:
1.Năm 2014, khi TNS Kamala Harris còn là Bộ Trưởng Tư Pháp của tiểu bang California, bà ta đã dùng quyền lực của mình để đóng cửa 6 bệnh viện Công Giáo qua việc ngăn chận cuộc đấu thầu của Prime Healthcare Services nhằm giúp những bệnh viện Công Giáo này đang phải đối mặt với sự thiếu hụt tài chánh (theo wjs.com).
2.Các nữ tu dòng Tiểu Muội bị chính phủ ra lệnh bắt buộc phải trả chi phí bảo hiểm cho thuốc ngừa thai và phá thai cho tất cả nhân viên phục vụ trong các cơ sở y tế của nhà dòng này. Người ta không hiểu tại sao chính phủ bắt các nữ tu Công Giáo làm những việc ngược lại với đạo lý của họ? Sau gần 10 năm theo đuổi vụ kiện, cuối cùng vào đầu tháng 7 vừa qua, các nữ tu dòng Tiểu Muội đã được Tối Cao Pháp Viện xử thắng kiện, bác bỏ án lệnh của tòa dưới. Tuy nhiên, bà TNS Harris hứa sẽ đưa các nữ tu ra tòa trở lại.
3.TNS Harris cho rằng chánh án người Công Giáo thì không ủng hộ quyền phá thai của phụ nữ, nên vào năm 2018 bà ta đã kịch liệt chống đối việc bổ nhiệm Chánh Án Tối Cao Pháp Viện Brett Kavanaugh và Chánh Án Brian Buescher.

ƯCV Phó TT Kamala Harris đã lợi dụng thời cơ, theo xu hướng cực tả, ủng hộ chính sách của Joe Biden. Chính sách này chủ trương cắt giảm ngân quỹ quốc phòng, tăng tiền thuế, áp dụng kỹ nghệ năng lượng xanh, tiếp nhận di dân lậu có tổ chức, cung cấp bảo hiểm y tế miễn phí cho di dân lậu, . . . ƯCVTT Joe Biden đã từng tuyên bố là “sẽ chấm dứt chính sách tư bản cổ đông”. Chính sách mới của Joe Biden là chính sách “Xã Hội Chủ Nghĩa” của TNS Bernie Sanders vì chính ông TNS này đã biên soạn “Agenda”, Chương Trình Hành Động cho Joe Biden. Xã Hội Chủ Nghĩa là hình thức thấp của Cộng Sản Chủ Nghĩa do Karl Marx và Friedrich Engels chủ trương và cổ võ.

Trước bối cảnh đen tối của đất nước hiện nay, cộng thêm với những áp lực càng ngày càng gia tăng do Trung Cộng gây ra, hơn bao giờ hết, Hoa Kỳ cần một nhà lãnh đạo sáng suốt, quả cảm, quyết tâm bảo vệ đất nước Hoa Kỳ, duy trì chế độ Dân Chủ Tự Do.

Kim Nguyễn, Aug 17-2020

Sự thật âm mưu làm loạn – đổ tội cho TT Trump của đảng DC


August 16, 2020
GS. Trần Thủy Tiên:

DC Âm Mưu Làm Loạn và Đổ Tội Cho TT Trump

1. It is the Power of Truththat makes the sun shine and the winds blow, indeed all things rest upon Truth.

2. You can win a foolish by agreeing with him and you can win a scholar by Truth only. ~ Chanakya


Mới đây, ngày 4.8.2020, nhà bình luận Barry Shaw có một bài viết rất xuất sắc và trung thực, được nhiều người chuyển cho nhau đọc, với tựa đề: Plot and Deflect. The Democrats’ path to victory. — Bày Mưu Kế và Đánh Lạc Hướng (về phía người khác) là cách để thắng của Democrats. Đó là chiến thuật của hai đồng chí CS Cloward & Piven (the Marxist pair) về việc vận động các nhóm cộng đồng địa phương gây xáo trộn để giành quyền, và áp dụng Thủ Thuật Cấp Tiến (Rules for Radicals) của Saul Alinksy để chống Tổng Thống Trump. Nên biết, Hillary Clinton khi còn là sinh viên, cực kỳ ái mộ Alinksy và hai bên đã trao đổi thư từ với nhau. Democrats cũng như CS, họ đã và đang âm mưu Gian Lận Bầu Cử vào Tháng 11, 2020, nên họ tạt nước “Gian Lận Bầu Cử” vào Tổng Thống Trump trước: Luôn kết tội người khác những gì chính họ đã làm.

Ông Shaw nói thẳng: Democrats biết là họ nói láo nhưng cứ nói, vì đó là một âm mưu chiến thuật để giành quyền. Mục tiêu tối hậu của họ là chiếm quyền và thay đổi nước Mỹ, không phải để cung cấp cho người dân những gì họ muốn, mà làm cho họ lệ thuộc vào một nhà nước chuyên chính, toàn quyền. Democrats know they are lying, but they will do it anyway. It’s part of the strategic plot to seize power. The ultimate aim is to gain power and change the country, not by giving the people what they want, but by making them dependent on an overpowering government. Nên nhớ, Obama từng tuyên bố: “I will fundamentally transform America”. Và Marxist là Cộng Sản, mà CS dùng bạo động để tiêu diệt đối phương hoàn toàn, không nhân nhượng, xót thương. Chiến thuật CS của Coward-Piven gồm 4 mục tiêu là: 1. Phá vỡ hệ thống an lạc hiện tại; 2. Luôn luôn gây rối và tạo hỗn loạn trong nước; 3. Giành quyền chỉ huy sự hỗn loạn; và 4. Thực hiện Chủ Nghĩa Xã Hội và Chủ Nghĩa CS bằng quyền lực tuyệt đối của nhà nước chuyên chính.

UserPostedImage

Các đảng viên được huấn luyện (trained Marxits) dùng bạo động (use violence) để gây áp lực lên các lãnh đạo liên bang, tiểu bang, và cộng đồng địa phương. Họ chỉ đạo quần chúng biểu tình và nổi loạn khắp nơi, để mất an ninh và việc làm, tạo suy yếu kinh tế, khiến nhiều người dân cần phúc lợi (welfare), muốn lệ thuộc vào nhà nước (a vital part of communist ideology), để tiến tới lật đổ Hệ Thống Tự Do và Chính Quyền Dân Chủ hiện hữu. Ở nước Mỹ, Democrats luôn dùng mọi cách để giảm đi sự chú ý về âm mưu họ đang làm bằng cách đánh lạc hướng về phía TT Trump. Đây là một thủ thuật tâm lý: Đừng nhìn tôi, hãy dòm ngó ông ta. (Don’t look at me, keep watching him and look for his faults). Chứng Minh:

1) Russian Collusion – Thông đồng với Russia: chỉa oan sai vào TT Trump để hãm hại ông, sau khi Obama đã dùng 8 năm làm chính việc đó: thông đồng với Russia.

Bằng Cớ #1 – Uranium One: Obama và Ngoại Trưởng Hillary Clinton đã bán 80% Uranium của nước Mỹ cho Putin, qua các Russian companies, nên họ đã tặng lại các số tiền lớn vào Clinton Foundation và mời Bill Clinton qua Moscow nói chuyện để có cớ cho Bill nửa triệu Mỹ kim, và che tội tham nhũng.

Bằng Cớ #2 – Obama bị bắt gặp nói chuyện (mike conversation) với Russian president, Dmitri Medvedev, năm 2012, “This is my last election. After my election, I have more flexibility.“ – Đây là cuộc bầu cử cuối cùng của tôi. Sau bầu cử, tôi sẽ dễ dàng hơn”, và Medvedev đã trả lời “tôi sẽ báo tin này cho Putin”. Russian collusion.

Bằng Cớ #3 – Obama đã dùng Biden “thân mật” với Ukraine, một nước Âu Châu rất tham nhũng lúc đó. Nên Biden và con trai Hunter mới “làm ăn” lớn với một công ty dầu Ukraine, và người ta có thể nghi ngờ Obama được chia phần tham nhũng. Khi Russia xâm lăng Ukraine, Obama cho họ mền và lều (blankets and tents) mà không hề viện trợ quân đội cho họ, nên đã giúp Russia chiếm đóng phần lớn lãnh thổ Ukraine. Đúng là Russian collusion. Sau này, TT Trump đã viện trợ quân đội Ukraine hỏa tiễn chống lại, chứng tỏ TT Trump cứng rắn với Putin hơn Obama. Trong khi báo chí phe tả Mỹ, Việt nói láo ngược lại, theo chỉ thị của leftist Democrats, y như VC, đảng ra lệnh nói gì, báo chí Việt đồng loạt viết tin y hệt, cùng giọng điệu và cả chữ dùng, như con két.

Bằng Cớ #4 – Russian collusion was evident throughout Obama’s term as president, but this was the lie they leveled against President Trump, even before he became president. And they did it by manufacturing a fake dossier based on Russian disinformation obtained with payments from the Democrat National Committee and the Hillary Clinton Campaign to a foreign agent, Christopher Steele, to come up with Russian dirt on Trump, which he did with the disinformation given to him by his Kremlin contacts. This is Russian collusion. Despite a three-year investigation, no evidence was found that linked President Trump with the Russians. But real Russian collusion was evident with Obama personally, his policies, and the actions of his officials. Plot and Deflect.

(Xin đăng trích-đoạn nguyên văn English để không mang tiếng dịch theo ý kiến cá nhân và giúp người trẻ chỉ biết tiếng Anh, đọc được).

2) Tạo ra Khủng Hoảng và đổ tội cho Tổng Thống Trump (Plot and Dítract):

Bằng Cớ #1– Hầu hết các thống đốc và thị trưởng Democrat (Democrat governors and mayors) đã điều hành sai trái (mishandled) Bệnh Dịch Wuhan Virus (nếu không muốn nói là họ cố ý kéo dài việc giam giữ dân ở nhà, dù ở các nơi con số bệnh nhân rất thấp) để cố ý phá hủy nền kinh tế Mỹ thịnh vượng và gây xáo trộn xã hội. Nhiều công dân sẽ không bao giờ hồi phục được từ sự tổn hại kinh tế áp đặt lên họ bởi luật độc đoán của nhóm cầm quyền Democrats.

Bằng Cớ #2 – Các thống đốc và thị trưởng Democrat áp đặt việc giam giữ ở nhà với sự đe dọa bị tù, tiền phạt nặng vào các công dân tuân theo luật pháp, nhưng lại khuyến khích bọn làm loạn ra đường biểu tinh, đốt phá, trộm cướp các cửa hàng, hoặc giết người khi bị ngăn chận. Democrats tạo ra sự hỗn loạn, vô luật pháp, rồi đổ tội cho Tổng Thống Trump. Plot and Deflect – Bày mưu kế phá hoại rồi đánh lạc hướng vào người khác.

Bằng Cớ #3 – Các nhà cầm quyền Democrats đã làm một việc mà các nước dân chủ không bao giờ làm khi có dân nổi loạn, là cắt ngân sách của cảnh sát và phá bỏ uy quyền của các nhân viên công lực, đang thi hành và bảo vệ luật pháp. Đây là sự tiếp trợ cho bạo động và nổi loạn gia tăng. Nhưng chính xác, đây là điều tồi tệ mà Democrats đã làm.

Bằng Cớ #4 – Democrats cố ý gây đốt phá và bạo loạn xã hội để Tổng Thống Trump có nghĩa vụ phải gửi quân lực liên bang tới địa phương dẹp loạn, giúp dân sống ổn định. Democrats liền kết tội ông “độc tài” như “Nazis”. Cho thấy: Đốt nhà rồi đổ tội nhà cháy cho người khác. Plot and Distract.

3) Democrats đã và đang âm mưu gian lận bầu cử nên đánh lạc hướng qua TT Trump:

UserPostedImage

July 20, 2020, báo cực tả Washington Post phao tin gian dối: “Biden predicts Trump will try to ‘indirectly steal’ the election.” Biden đoán là TT Trump sẽ gián tiếp “gian lận bầu cử”.

Bằng Cớ #1– Các tiểu bang do Democrats cai trị, như Pennsylvania, North Carolina, Maryland, California, Virginia and Colorado, bị tổ chức độc lập Judicial Watch thưa kiện là Democrats không giữ gìn các phiếu bầu đúng cách theo quy định của luật pháp liên bang, để mở cửa cho “bầu cử bẩn thỉu”.

Bằng Cớ #2 – In a May 2020 Judicial Watch’s investigation, it was discovered that there were 800,000 ineligible voters listed in just three Pennsylvania counties. A left-wing group submitted a motion to dismiss claiming these were not illegible but merely “inactive,” but this is precisely where the fraud potentially comes in by malevolent actors activating inactive voters.

Bằng Cớ #3 – Các tổng thống khác sau khi hết nhiệm kỳ, thường về an dưỡng với gia đình, ở nhà riêng trước đây. Họ tôn trọng, không dòm ngó, chỉ trích vị tổng thống kế tiếp, để yên cho vị này làm việc. Riêng Obama mua một biệt thự kín cổng cao tường (nhưng kêu gọi nước Mỹ phá bỏ biên giới, no Wall), ở gần White House, làm việc hằng trăm ngày, lập nên 1 hệ thống vận động bầu cử, trên cả nước, có 250 ngành và 32,000 nhân viên, với ngân sách cả chục triệu Mỹ kim, có bà Valerie Jarrett trợ giúp điều hành (theo IRS). Obama làm việc giúp Biden thắng cử TT, để các việc quá khứ được ém nhẹm luôn. Nếu TT Trump tái cử, có thể toàn bộ nhóm Obama sẽ bị điều tra về misconduct. Họ dùng sách lược của Alinksy và cặp Marxist, Cloward & Piven, để chọc ghẹo, bêu xấu TT Trump (nhưng không đưa ra được bằng cớ). Pick the target (TT Trump), freeze it, and polarize it. Cut off the support network and isolate the target from sympathy, force him into concessions.

Plot and Deflect. Watch out! It’s coming to a polling station near you. Xin tìm hiểu kỹ để bầu người tốt cho dân.

Ngày 12.8.2020 – GS Trần Thủy Tiên

Sources: https://www.israelnation...om/News/News.aspx/284731

Mẹ là… ký sinh trùng!


UserPostedImage

Huy Phương
(Danlambao) -

Mẹ ơi! Tháng Bảy lại về, nhân mùa Vu Lan báo hiếu, lẽ ra hình ảnh mẹ được nằm trên những trang báo trang trọng với những lời tán dương, công lao mẹ, thì con lại phải dùng một đề tài khác xúc phạm đến mẹ, ngoài ý muốn của con. Phải chăng chúng ta đã sinh lầm nơi, lầm thời, trong một cái ao bùn, để xót xa thấy thân mẹ bị lấm lem, danh dự mẹ bị chà đạp!

*

Tôi mồ côi cha từ năm lên sáu. Mẹ ôm con về bên ngoại, chịu lại cảnh nghèo khổ như trước lúc mẹ lấy chồng.Từ đấy một giọt sữa, búng cơm, đôi guốc, manh áo, cuốn tập đến trường, tất cà đều do sức lực của mẹ tôi, từ những giọt mồ hôi, qua những ngày nắng mưa ngoài đường phố, và cả những đêm mẹ ôm tôi, mà tôi thường nghe những giọt nước mắt nóng chảy xuống trán mình.

Mẹ không được học hành, không có chữ nghĩa, nên lớn lên việc mưu sinh chỉ trong cậy vào đôi tay, hai bàn chân chạy và đôi quang gánh trên vai, buôn bán hàng rong quanh năm, để tối về có bát cơm, miếng bánh cho con. Đây là một cái nghề đang bị lên án, cái nghề không có sản xuất, không làm nên của cải vật chất cho xã hội. Năm ấy người ta quyết tâm làm sạch đường phố, người buôn thúng bán bưng được vận động bỏ thành phố đi về nơi hoang dã để làm giàu hay làm đẹp mặt, đủ chỉ tiêu cho tổ quốc. Tuần nào, phường khóm cũng có những buổi xuất quân với những đoàn xe lếch thếch chất đầy giường tủ, chăn chiếu, bu gà, xe đạp ra đi.

Hồi đó, phong trào Hợp Tác xã nông nghiệp phát triển khắp nước, coi như kế sách hay quốc sách đưa đất nước đến chỗ giàu mạnh, được nể nang được gọi là …cường quốc! Nhà nào có con trâu, đám ruộng thì được xếp xã viên cấp cao, vô sản chính chuyên thì đem thân thế trâu cày. Đã vậy việc phân bố nhân sự, như thói quen lâu nay của xã hội này, mà một thằng làm, ba thằng chỉ huy, với các danh vị đã được quy định, ngồi mát ăn bát vàng. Chủ nhiệm HTX ở nhà ngói đỏ, đi xe máy, các ban bệ ngồi không uống trà, tán gẫu, nhưng đến kỳ chấm công đã ngốn hết điểm của xã viên. Tôi thương mẹ tôi vất vả, cuối mùa, phần gạo mang về không đủ ăn.

Nhìn thằng con da bọc xương, quen với sắn khoai, suốt năm chưa hề có một miếng cơm cá vào mồm, mẹ tôi trăn trở là “làm một cuộc cách mạng” quyết vượt qua quốc sách mang con trở lại thành phố. Móc nối được với một bà chị họ có thân nhân được phước báu, ra được nước ngoài lại có “gia đình cách mạng,”bảo bọc cho mẹ con tôi về thành phố, chỉ cần mỗi tối có một xó xỉnh để ngủ qua đêm. Thương mẹ tôi vất vả, bà cô đem mẹ tôi về cho coi sóc một bãi giữ xe của gia đình bà. Mẹ tôi cảm thấy vui, vì tuy giầm mưa giải nắng, luôn lo chuyện kiểm soát vì sợ mất xe, nhưng được cái hai mẹ con có chỗ dung thân và không còn ôm bụng đói.

Nhưng phụ trách quán xuyến một bãi giữ xe có dễ không?

Mẹ tôi than phiền khi một công việc có mùi tiền, là có ruồi nhặng. Trước hết là Phường, Khóm, đồn công an Phường, có khi ở Quận còn chiếu cố xuống Phường kiếm ăn.Rồi dân phòng, an ninh, thằng bá vơ nào mặc quân phục cũng có quyền ghé qua bãi xe chìa tay xin đểu, ngắt xé một tí. Thằng nào cũng có lý do như xe hư cần sửa, sắp về Bắc thăm nhà. Việc chung cần yểm trợ như Đại Hội Đảng viên cấp Quân, Liên hoan kết nạp vào Đảng hay mừng anh Ba lên chức.Trong xã hội hiện nay bọn này đầy nhan nhản, ung dung, phè phỡn mà không hề có chút mặc cảm ăn xin, ăn mày!

Thấy công việc ngày ngày càng khó khăn, mà mẹ tôi là thân đàn bà yếu đuối, đôi khi không có bản lãnh để đối đầu với bọn ma quỷ dương gian, bà cô tôi dự định sang bãi giữ xe cho một ông cán bộ về hưu, và đề nghị mẹ tôi mở một quán ăn nhỏ bên lề đường gọi là cho có “độc lập, tự do..” từng trãi với sinh hoạt đường phố thời nhiễu nhương này, kinh nghiệm lâu nay cho biết trong khu phố bọn ruồi, kiến lúc nào cũng có mặt, không dễ gì mà có “độc lập, tự do”.

Kinh nghiệm của những quán ăn trong thành phố, trước hết mở ra là để vỗ béo cho viên chức quan lại. Tô phở đặc biệt, ly cà phê sữa hay xô đa hột gà, bao thuốc lá đầu lọc ghi sổ hay là thay vào một cái cười giả lả chào…huề. Ông thuế vụ ngày này quyền hạn cũng không thua gì công an, thỉnh thoảng cả bọn ghé qua, coi như của nhà mà bọn chúng có quyền hạn được thụ hưởng . Đây là “tập đoàn’ không làm mà có ăn, không đổ mồ hôi mà có bia bọt.

Liệu không xong với bãi giữ xe, mẹ tôi thưa vói bà cô xin cho được tá túc là quý, còn việc mưu sinh kiếm ăn, xin để tự lo liệu.Mẹ tôi quyết tâm chọn “độc lập, tự do bằng cách làm chủ nhân một gánh cháo huyết, thong dong trên đường phố. Bà nói đây là một nghề “nhẹ gánh,” vì không máy ai mặc quân phục và vây quang gánh cháo của bà để húp sùm sụp, hay nỡ lòng nào ngữa tay xin tiền của bà. “Con mẹ bán cháo huyết” là vai vế mạt hạng trong xã hội này rồi. Thế mà mẹ tôi vui, bà cho biết cũng có lúc ngồi chưa nóng đã bị đuổi chạy sút dép.

Vậy mà mấy hôm nay, bọn đài, báo nhà nước gán cho nghề nghiệp và phẩm giá của mẹ tôi là loại… ký sinh trùng.

Tôi xin phản đối kịch liệt cái thái độ miệt thị, chà đạp phẩm cách của mẹ tôi cũng như hàng trăm nghìn người buôn bán bưng, đã sống lương thiện, có nhân cách bằng công lao tự thân, không bóc lột, sống bám, hút máu ai! Lớn lên, tôi thấy mẹ tôi là người lương thiên, chưa hề nhận sự lợi nhuận nào mà không do công sức của mình, chưa hề sống bám vào sức lực của người khác. Bà kiếm miếng ăn chật vật, từ những giọt mồ hôi của mình, từ đôi chân trần mải miết trên đường

Ký sinh trùng là một sinh vật sống trong hoặc trên vật thể khác. Nó xử dụng nhựa cây, máu mủ, da thịt của sinh vật khác để sinh tồn, có khi lấn lướt và giết chết vật thể mà nó đang phải nương tựa. Đó chính là loại tầm gửi, cây leo. Là loại trùng nó chỉ gây nguy hại, là cây, nó chẳng cho hoa cho trái cho đời…

Cứ mở mắt mà nhìn rõ xã hội này, đứa nào không động chân, động tay, ngồi mát ăn bát vàng mà xây biệt phủ, sắm xe đẹp, có hầu non, con năm ba đứa du học, cái mặt phinh phính đầy mỡ, cái bụng phệ vì bia thì chính chúng là loại ký sinh trùng, trăm thằng không sai một đứa. Trong xã hội độc tài, đảng trị này, chúng đầy nhan nhãn, ra ngõ là gặp, nhắm mắt túm áo cũng được vài ba thằng. Tính từ năm 2011, đã có 3,6 triệu nhân vật loại nảy.

Mẹ tôi chỉ là một tầng lớp thấp kém nhưng luôn giữ lòng lương thiện, là một người trong hằng trăm nghìn người buôn thúng bán bưng, sống nhờ giới bình dân và đường phố, nhưng giới này không ăn hại, sống bám vào ai. Họ không có quyền lực gì để nhũng lạm ngân sách của nhà nước, lấy từ tiền thuế của dân như các tổ chức ăn hại của đảng, như tổ chức đảng cộng sản ăn bám của dân ... Họ không có thẻ đảng để tham ô, không có thế lực được bao che để bòn rút đục khoét ngân sách quốc gia, họ không có vũ khí hay quyền lực trong tay để cướp đất cướp nhà.

Mẹ ơi! Nhất định mẹ không phải là loại ký sinh trùng! Trong đất nước này, bây giờ vàng thau lẫn lộn, đứa gian manh mang danh đạo đức, phường trộm cướp đọc diễn văn yêu nước thương nòi, kẻ lương hảo bị đạp xuống bùn đen. Đời mẹ chưa lợi dụng một ai, chưa hút máu mủ ai, được ai cõng trên lưng, hưởng thụ thành quả của người khác làm ra.

Trên đời này, không thiếu gì bọn sán lãi, đích thị là loại ký sinh trùng, toàn là thứ tầm gửi, ăn đậu ở nhờ trên lưng tổ quốc, bòn rút của công, nhưng ca tụng nhau như những anh hùng đầy kỳ tích.

Mẹ ơi! Tháng Bảy lại về, nhân mùa Vu Lan báo hiếu, lẽ ra hình ảnh mẹ được nằm trên những trang báo trang trọng với những lời tán dương, công lao mẹ, thì con lại phải dùng một đề tài khác xúc phạm đến mẹ, ngoài ý muốn của con. Phải chăng chúng ta đã sinh lầm nơi, lầm thời, trong một cái ao bùn, để xót xa thấy thân mẹ bị lấm lem, danh dự mẹ bị chà đạp!

(8/24/20)
Huy Phương
danlambaovn.blogspot.com

Edited by user Monday, August 31, 2020 1:41:48 AM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#684 Posted : Tuesday, September 1, 2020 2:51:58 AM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,282

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop

Các giám mục Ba Lan khẳng định hôn nhân
giữa một người nam và một người nữ


9/1/2020 4:30:16 PM

Trong Đại hội thường niên lần thứ 386 kéo dài 3 ngày, từ 27 đến 29 tháng 8, tại đền thánh Đức Mẹ ở Jasna Góra, các giám mục Ba Lan đã khẳng định hôn nhân là sự kết hợp giữa một người nam và một người nữ. Đồng thời các ngài cũng bảo vệ nhân quyền cơ bản của những người LGBT+.

UserPostedImage

Sau ba ngày họp, các giám mục Ba Lan đã đưa ra một số tài liệu quan trọng.

“Chúa Kitô sống và muốn bạn sống”

Trước hết là bản Ghi nhớ của Ủy ban Giáo lý Đức tin, được Đức cha Stanisław Budzik, giám mục giáo phận Lublin, tân Chủ tịch Hội đồng Giám mục Ba Lan trình bày hôm 28 tháng 6. Tài liệu có tựa đề “Chúa Kitô sống và muốn bạn sống”, muốn trình bày Giáo hội như một dấu chỉ và “bí tích của hy vọng” trong thời gian “mang dấu ấn của sự tuyệt vọng của con người”, chống lại những đề xuất và lý thuyết giả tôn giáo, trái ngược với giáo lý của Giáo hội.

Giáo hội và các phong trào LGBT+

Trong đại hội, một tài liệu quan trọng khác cũng được trình bày; nó giải thích quan điểm của Giáo hội về các phong trào LGBT+, một vấn đề trung tâm của một cuộc tranh luận sôi nổi trong xã hội Ba Lan. LGBT+ là tên viết tắt của các phong trào đồng tính nam, đồng tính nữ, lưỡng tính và chuyển giới, cộng thêm các nhóm khác như “trung tính”, liên giới tính, nghi vấn, v.v.

Tài liệu dài 27 trang và được chia thành bốn chương, bao gồm tình dục của nam và nữ theo quan điểm Ki-tô giáo; các phong trào LGBT+ trong một xã hội dân chủ; những người LGBT+ trong Giáo hội Công giáo; Giáo hội đối với quan điểm của phong trào LGBT+ liên quan đến giáo dục giới tính của trẻ em và người trẻ.

Khẳng định giáo huấn của Giáo hội về hôn nhân

Tài liệu trích dẫn ví dụ của Đức Thánh Cha Phanxicô, nhấn mạnh rằng Giáo hội sẵn sàng đối thoại với mọi người thiện chí, những người tìm kiếm chân lý, nhưng đồng thời không thể từ bỏ việc trình bày một cách rõ ràng các giáo huấn của mình về lý thuyết về giống và các thực hành trái với tự nhiên và phẩm giá con người. Do đó, trong tài liệu này, các giám mục Ba Lan nhắc lại rằng không thể chấp nhận, cùng với những điều khác, việc tái định nghĩa hôn nhân và gia đình cũng như việc bình đẳng hóa sự kết hợp giữa những người đồng tính luyến ái với hôn nhân giữa nam và nữ, đồng thời bảo vệ các quyền cơ bản của con người cho những người LGBT+. (CSR_6258_2020)

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 31.08.2020)

HĐGM Hoa Kỳ bày tỏ sự hài lòng đối với chính quyền Trump
trong nỗ lực kiến tạo hòa bình thế giới


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

28/Aug/2020

Video:http://vietcatholic.net/News/Html/258177.htm

1. Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ bày tỏ sự hài lòng đối với chính quyền Trump trong nỗ lực kiến tạo hòa bình thế giới

Như chúng tôi đã đưa tin, hôm thứ Năm 20 tháng 8, Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã lên tiếng ca ngợi những nỗ lực của chính quyền Trump trong việc gắn viện trợ của Hoa Kỳ với chính sách hỗ trợ sự sống.

Chỉ vài ngày sau đó, Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ, gọi tắt là USCCB lại có một bản tuyên bố khác bày tỏ sự hài lòng đối với chính quyền Trump trong nỗ lực kiến tạo hòa bình thế giới.

Đức Cha David J. Malloy, Giám Mục Rockford và là chủ tịch Ủy ban Công lý Quốc tế và Hòa bình của USCCB, đã đưa ra tuyên bố sau trước việc bình thường hóa quan hệ giữa Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Hội Đồng Giám Mục rất vui trước việc chính quyền Hoa Kỳ giúp bình thường hóa quan hệ giữa Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, và còn vui hơn nữa khi lưu ý rằng theo một phần của thỏa thuận này, Nhà nước Israel tuyên bố sẽ đình chỉ nỗ lực sáp nhập lãnh thổ tranh chấp. Điều này thật đáng mừng vì các cuộc đối thoại giữa Israel với chính quyền Palestine trước đó đã không đi đến đâu.

Các Giám Mục Công Giáo của Hoa Kỳ từ lâu đã cho rằng cả về mặt đạo đức và là cơ sở cho hòa bình lâu dài, hai bên phải thương lượng trực tiếp và đi đến một thỏa hiệp công bằng, tôn trọng nguyện vọng và nhu cầu của cả hai dân tộc. Với tư cách là các giám mục Công Giáo, chúng tôi tham gia vào khát vọng này và biết rằng còn nhiều việc phải làm trong việc theo đuổi hòa bình ở khu vực này.

Như Đức Thánh Cha Phanxicô đã nói trong chuyến thăm lịch sử tới Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất vào năm 2019: “Đối thoại, hiểu biết và quảng bá rộng rãi văn hóa khoan dung, chấp nhận người khác và chung sống hòa bình sẽ góp phần đáng kể vào việc giảm thiểu nhiều vấn đề kinh tế, xã hội, chính trị và môi trường là những vấn đề đang đè nặng lên một phần lớn nhân loại…”

Chúng tôi hy vọng rằng thỏa thuận này sẽ đóng góp vào hòa bình theo chiều hướng đó.

Source:USCCBStatement from U.S. Bishops’ Chairman on International Justice and Peace on the Normalization of Israel and United Arab Emirates Relations

2. Barack Obama có xứng đáng nhận giải Nobel không?

Sau khi hiệp ước bình thường hóa quan hệ giữa Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất được ký kết, nhiều người cho rằng nếu như năm 2009 giải Nobel hòa bình được trao cho Obama thì người xứng đáng nhận giải này năm nay là Tổng thống Donald Trump. Ông xứng đáng nhận giải thưởng đó hơn Obama cả ngàn lần.

Barack Obama đã được trao giải Nobel Hòa bình năm 2009. Khi nhận giải thưởng này, ông nhìn nhận rằng ông nhận không phải như một phần thưởng cho những thành tích của mình mà như một “lời kêu gọi hành động”.

Những tranh cãi chung quanh giải Nobel không phải là điều mới lạ; như tờ New York Times viết: “Giải Nobel bắt đầu chọn người chiến thắng vào năm 1901, và gần như lâu nay, một số lựa chọn của nó đã bị coi là bị chính trị hóa, phe phái hẹp hòi hoặc đơn thuần chỉ là các sai lầm.” Vụ trao giải Nobel hòa bình cho Lê Đức Thọ vào năm 1973 đến nay vẫn là một vết nhơ của giải thưởng này.

Một trong những tranh cãi nổi tiếng nhất của nó là khi Barack Obama được trao giải Nobel Hòa bình vào năm 2009. Học giả truyền thông Robert Terrill viết: “Chính quyền Obama đã bị rơi vào tình thế khó xử khi phải cố gắng hạ thấp một trong những giải thưởng cao quý nhất hành tinh…” Ông Barrack Obama tự nhận là không có thành tích nào đáng để được trao giải thưởng này. Cử mừng rình rang thì rất là kỳ vì thế, phát ngôn viên báo chí của Tòa Bạch Ốc lúc bấy giờ là Lynn Sweet, nói một cách cộc cằn rằng:

“Không có lễ kỷ niệm nào được cử mừng tại Nhà Trắng cho giải Nobel.”

Trong suốt tiến trình chọn lựa của ủy ban Nobel Oslo, các phương tiện truyền thông đã chế giễu Obama là một “siêu sao quốc tế không có thành tích”. Nhà bình luận cánh hữu Rush Limbaugh nói rằng ủy ban Nobel đã tự “đánh bom liều chết” và làm giảm uy tín của giải thưởng thành “một giải thưởng trao cho bất cứ con người nổi đình nổi đám nào trong những ngày này.”

Một số người gièm pha Obama có lý. Giải Nobel Hòa bình đã được trao cho những nhà bất đồng chính kiến và những người đấu tranh cho tự do có lịch sử lâu dài về sự hy sinh cá nhân to lớn chống lại áp bức tàn bạo. Để so sánh, thành tích của Obama không có bao nhiêu. Và sau đó là sự trớ trêu ngay lập tức khi trao Giải thưởng Hòa bình cho một tổng thống đang lôi kéo đất nước vào chiến tranh tại Syria. Vài ngày trước khi kết thúc tối hậu thư của Obama dành cho tổng thống Syria Bashar al-Assad, ngày 7 tháng 9, 2013, Đức Giáo Hoàng Phanxicô, mới được bầu làm Giáo Hoàng cách đó chưa đến 6 tháng đã phải tổ chức một buổi cầu nguyện tại quảng trường Thánh Phêrô nhằm chặn đứng bàn tay của Obama.

Chính Obama đã tuyên bố công khai rằng ông không cảm thấy mình xứng đáng với giải thưởng, nhưng đã chấp nhận giải thưởng này trên tinh thần những gì nó có thể đại diện.

Source:JStorDid Barack Obama Deserve the Nobel Prize?

3. Tổng thống Hàn Quốc hướng đến các Giám mục Công Giáo để giúp chống lại coronavirus

Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in hay còn gọi là Văn Tại Dần, người đang phải đối mặt với áp lực gia tăng đối với một số chính sách của mình, đã tổ chức một bữa tiệc trưa cho các nhà lãnh đạo Công Giáo, và yêu cầu các Đức Giám Mục hợp tác trong việc giải quyết coronavirus COVID-19.

“Chúng ta phải vượt qua coronavirus, và chúng ta sẽ cố gắng hết sức để vượt qua khủng hoảng một cách nhanh chóng và giảm thiểu thiệt hại về kinh tế, ” tổng thống nói trong cuộc họp, đồng thời cho biết thêm rằng ông có kế hoạch gặp gỡ các nhà lãnh đạo Kitô Giáo khác trong tương lai gần.

Từng được coi là mô hình mẫu mực trong việc đối phó với đại dịch, Nam Hàn đã chứng kiến sự gia tăng đột biến các trường hợp nhiễm coronavirus dẫn đến việc đình chỉ các cử hành Phụng Vụ công cộng lần thứ hai và thậm chí có thể khiến đất nước rơi vào tình trạng bế tắc.

Tham dự bữa tiệc trưa với tổng thống có Đức Hồng Y Anrê Liêm Chu Chính (Yeom Soo-jung, 염수정) Tổng Giám mục Hán Thành; Đức Tổng Giám Mục Hyginus Kim Hi Tông (Kim Hee-jong) của Giáo phận Quang Châu (Gwangju, 광주시); Đức Tổng Giám Mục Tađêô Triệu Hoán Cơ (Cho Hwan-kil) của Đại Khâu (Deagu, 대구시); Đức Giám Mục Phêrô Lý Cơ Hiến (Lee Ki-heon) của Nghị Chính (Uijeongbu, 의정부시); Đức Giám Mục Gioan Kim Khẩu Quyền Hiếu Châu (Kwon Hyok-ju) của An Đông (Andong, 안동시); và Đức Giám Mục Lagiarô Nhĩ Hương Thực (You Heung-sik) của Đại Điền (Daejeon, 대전광역시).

Theo văn phòng tổng thống, trong cuộc họp, tổng thống Văn Tại Dần đã ca ngợi Giáo Hội Công Giáo vì hành động nhanh chóng trong việc tuân theo các hạn chế kiểm dịch của chính phủ trong đợt COVID-19 đầu tiên của Hàn Quốc vào tháng Hai.

Khi quốc gia tìm cách ngăn chặn đợt bùng phát hàng loạt thứ hai, tổng thống Văn, một người Công Giáo, đã yêu cầu Giáo hội trở thành “gương mẫu” trong việc kiềm chế lây lan, và nhấn mạnh rằng nếu các biện pháp ngăn ngừa hiện tại không thành công, ông sẽ buộc phải gia tăng mức độ cách ly xã hội, gây “thiệt hại kinh tế khôn lường”.

Tổng thống Văn: “Con xin quý Đức Cha quan tâm đến tâm hồn mọi người, đang bị đánh gục bởi đại dịch coronavirus kéo dài và truyền cho họ lòng can đảm và khả năng lãnh đạo cần thiết để đoàn kết mọi người vượt qua thử thách này”.

Đáp lời tổng thống Văn, Đức Hồng Y Tổng Giám Mục Hán Thành cam kết sự hỗ trợ và hợp tác của Giáo hội, và nói: “Chúng tôi sẽ ở bên cạnh tổng thống và khuyên mọi người trung thành thực hiện phần việc của họ ở vị trí của họ.”

Trong cuộc gặp gỡ với các Giám mục Công Giáo, tổng thống Văn nhấn mạnh rằng chính phủ của ông sẽ “làm hết sức mình” để ngăn chặn sự bùng phát mới và nhanh chóng “giảm thiểu các thiệt hại kinh tế.”

“Coronavirus đã khiến mọi người quá khó khăn và mệt mỏi, ” ông nói và cho biết thêm rằng ông dự định tham dự sự kiện kỷ niệm 200 năm ngày sinh của Thánh Anrê Kim Thái Kiến (Kim Taegon, 김대건) linh mục đầu tiên của Hàn Quốc, đã tử đạo vào năm 1846.

Đức Tổng Giám Mục Kim Hi Tông ban phép lành kết thúc cuộc họp và cầu nguyện xin Chúa ban cho tổng thống Văn “ơn khôn ngoan của Solomon” để vượt qua coronavirus và bảo đảm “an ninh quốc gia.”

Diễn từ gây xúc động các phụ nữ Mỹ của thư ký báo chí
Tòa Bạch Ốc về lý do ủng hộ Tổng thống Trump


Đặng Tự Do

27/Aug/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/258167.htm

UserPostedImage

Trong các cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc, chúng ta có thể thấy một phụ nữ xinh đẹp, luôn đeo một thánh giá trước ngực và ứng đối rất thông minh. Cô ấy là Kayleigh McEnany, thư ký báo chí của Tòa Bạch Ốc.

Kể từ khi đảm nhận vai trò của mình, Kayleigh đã là người bảo vệ mạnh mẽ Tổng thống Trump. Ở cương vị của mình, cô ấy giải thích và bảo vệ các quyết định và chính sách của tổng thống, đồng thời tiếp xúc với các phương tiện truyền thông một cách đầy sáng tạo và thông minh.

Trong vai trò của mình, cô phải tiếp xúc hàng ngày với những lời khiêu khích từ phía các phương tiện truyền thông cuồng nhiệt ủng hộ cho đảng Dân Chủ. Có cả những ký giả cuồng nhiệt bênh vực cho Trung Quốc.

Lấy một ví dụ. Hôm 22 tháng 6, ngay tại một cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc, Khương Vĩ Giai ( Weijia Giang - 姜伟佳) phóng viên người Hoa đã mạnh mẽ phản đối Tổng thống Trump dùng thuật ngữ “Kung flu” và nói thuật ngữ này là mang tính chất kỳ thị.

Cô Kayliegh trả lời như sau: “Tổng thống không tin rằng từ ngữ này gây khó chịu khi lưu ý rằng virus này đến từ Trung Quốc và ông muốn bảo vệ cho quân đội Hoa Kỳ của chúng ta đang bị Trung Quốc tích cực ra sức phỉ báng. Đó là điều không thể chấp nhận được đối với tổng thống.”

Khương Vĩ Giai không chịu bỏ cuộc. Cô ta nói: “Tháng Bảy năm ngoái, Tổng thống Trump tuyên bố mình ‘là người ít phân biệt chủng tộc nhất trên thế giới. Vậy tại sao ông ta lại sử dụng một cụm từ phân biệt chủng tộc như Kung flu? “

Cô Kayliegh đáp: “Tổng thống không phân biệt chủng tộc. Những gì tổng thống làm là chỉ ra thực tế rằng nguồn gốc của virus là Trung Quốc. Thật là một điều công bằng để chỉ ra như thế, vì Trung Quốc cố gắng viết lại lịch sử một cách lố bịch, đổ lỗi một cách sống sượng cho lính Mỹ gây ra coronavirus. Đây là những gì Trung Quốc cố gắng làm. Và những gì Tổng thống Trump nói là ‘không phải, chính Trung Quốc gây ra đại dịch. Tôi sẽ nêu đích danh virus này xuất xứ từ đâu’.”

Khương Vĩ Giai chưa chịu thua: “Phải chăng đó là những gì ông ta nói bằng cách sử dụng cụm từ phân biệt chủng tộc, Kung Flu? “

Cô Kayliegh kiên nhẫn giải thích: “Tổng thống đang liên kết nó với nơi xuất phát của nó.”

Khương Vĩ Giai bắt đầu đuối lý.

“Ông ta phải nói gì với người Mỹ gốc Á đang bị xúc phạm nặng nề và lo lắng rằng việc ông ta sử dụng các từ ngữ như thế sẽ dẫn đến các cuộc tấn công và phân biệt đối xử mạnh hơn nữa.”

Cô Kayliegh nhấn mạnh rằng: “Vì thế tổng thống đã nói rất rõ ràng, điều quan trọng là chúng ta hoàn toàn bảo vệ cộng đồng Á Châu của chúng ta ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới. Có những người Á Châu tuyệt vời. Và sự lây lan của virus không phải là lỗi của họ dưới bất kỳ hình thức hay điều kiện nào. Họ đang hợp tác chặt chẽ với chúng ta để thoát khỏi nó. Cùng nhau, chúng ta sẽ thắng. Đó là điều rất quan trọng.”

Cô cũng nhận xét rằng rằng một số đại dịch trong quá khứ đã được biết đến bởi những nơi chúng bắt nguồn hoặc nơi chúng được cho là có nguồn gốc.

“Cúm Tây Ban Nha. Virus phía Tây sông Nile. Zika. Ebola. Tất cả đều được đặt tên theo các địa danh. Trước sự phẫn nộ giả tạo của giới truyền thông, tôi muốn nói ngay cả CNN cũng gọi đó là ‘Coravirus Trung Quốc’. Những cố gắng chia rẽ chúng ta phải chấm dứt việc muốn đâm rễ tại Mỹ để cung cấp cho người Mỹ thông tin trung thực mà họ cần có để vượt qua cuộc khủng hoảng này.”

Người ta biết nhiều về khả năng ứng đối thông minh của cô, nhưng ít người biết rằng cô ấy là một phụ nữ có đức tin, người đặt mối quan hệ của mình với Chúa Giêsu Kitô lên hàng đầu.

Kayliegh nói với CBN News: “Tôi tin rằng Chúa đặt tôi vào nơi này vì một mục đích và một lý do giống như Ngài đã làm với mỗi người trong cuộc sống. Tất cả chúng ta đều ở đây vì một lý do.”

Kayliegh lớn lên trong một gia đình Tin Lành Báp-tít miền Nam. Nhưng phần lớn tuổi thơ, cô theo học trong một trường nữ sinh Công Giáo ở Florida. Những điều này đã đặt nền tảng niềm tin vững chắc vào cuộc sống của cô.

Trong bài phát biểu của mình tại Đại Hội của đảng Cộng Hòa năm 2020, cô cho biết như sau:

Tôi là Kayleigh McEnany. Bạn có thể biết tôi với tư cách là người ủng hộ Tổng thống Trump, nhưng tối nay tôi ở đây để chia sẻ với bạn ông ấy đã ủng hộ tôi với tư cách là một người mẹ mới sinh và một người Mỹ với tiền sử bệnh tật như thế nào. Khi tôi 21 tuổi, tôi nhận được một cú gọi đã thay đổi cuộc đời tôi. Bác sĩ thông báo rằng tôi đã xét nghiệm dương tính với đột biến gen BRCA2, một đột biến khiến khả năng mắc ung thư vú của tôi là 84%. Đó cũng là đột biến mà vì thế mẹ tôi đã phải phẫu thuật cắt bỏ đôi vú để phòng ngừa, loại bỏ mô vú, nhưng bảo vệ được mẹ tôi khỏi căn bệnh đã cướp đi quá nhiều người mẹ, người chị, người em, và bạn bè của chúng tôi. Trong gia đình tôi mà thôi, đã có tám phụ nữ được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vú, nhiều người chỉ mới ở độ tuổi đôi mươi. Bây giờ tôi phải đối mặt với cùng một viễn cảnh.

Trong gần một thập kỷ, tôi thường xuyên phải đến Trung tâm Ung thư Moffitt, chụp MRI, siêu âm và theo dõi cần thiết. Trong những chuyến thăm này, tôi đã vượt qua những chặng đường với những người phụ nữ dũng cảm chiến đấu với bệnh ung thư và chiến đấu bằng hóa trị. Họ là minh chứng cho sức mạnh của Mỹ. Họ là những anh hùng của Mỹ. Vào ngày 1 tháng 5 năm 2018, tôi theo bước chân của mẹ tôi chọn phẫu thuật cắt bỏ vú để phòng ngừa. Tôi đã hoảng sợ. Đêm hôm trước tôi đã cố kìm nước mắt khi chuẩn bị mất đi một phần của mình mãi mãi. Nhưng ngày hôm sau, với mẹ, bố, chồng và Chúa Giêsu ở bên cạnh, tôi đã trải qua cuộc phẫu thuật cắt bỏ vú, gần như loại bỏ khả năng mắc bệnh ung thư vú, một quyết định mà bây giờ tôi ăn mừng. Việc tái tạo vú đã tiến bộ đáng kể. Mặc dù đó là quyết định của mỗi cá nhân, bác sĩ của tôi và tôi đã chọn một phương pháp phẫu thuật khiến tôi hầu như không thay đổi. Nhưng quan trọng hơn kết quả thể chất, tôi đã phát triển một sức mạnh và sự tự tin mang theo bên mình.

Trong khoảng thời gian khó khăn nhất của tôi, tôi mong đợi sự hỗ trợ của gia đình, nhưng tôi đã có nhiều sự hỗ trợ hơn những gì tôi biết. Khi tôi hết hôn mê, một trong những cuộc gọi đầu tiên tôi nhận được là từ Ivanka Trump. Khi tôi hoàn hồn, điện thoại của tôi lại đổ chuông. Tổng thống Trump đã gọi điện để kiểm tra xem tôi OK không. Tôi như bị cuốn bay đi. Đây là nhà lãnh đạo của thế giới tự do đang quan tâm đến hoàn cảnh của tôi. Vào thời điểm đó, tôi chỉ mới gặp Tổng thống Trump một vài dịp, nhưng bây giờ tôi biết rõ về ông ấy, và tôi có thể nói với bạn rằng vị Tổng thống này luôn sát cánh với những người Mỹ với tiền sử bệnh tật.

Tổng thống Trump đã gọi cho tôi sáng nay. Hôm nay tôi đã nói chuyện với ông vài lần và ông nói với tôi rằng ông tự hào về tôi như thế nào vì đã chia sẻ câu chuyện này. Giống như cách Tổng thống Trump đã ủng hộ tôi, ông cũng ủng hộ các bạn. Tôi nhìn thấy điều đó mỗi ngày. Tôi đã nghe tổng thống nói phần khó khăn nhất trong công việc của ông là nỗi xúc động khi viết thư cho những người thân yêu của các binh lính đã nằm xuống. Tôi đã thấy tổng thống đưa ra những lời chia buồn chân thành với những bậc cha mẹ đau buồn, những người mất con vì tội ác trên đường phố. Và tôi đã thấy ông đấu tranh cho những người Mỹ bị mất việc làm. Tổng thống Trump chiến đấu vì người dân Mỹ vì ông ấy quan tâm đến những câu chuyện như thế này.

Tôi có một đứa con gái chín tháng tuổi. Cháu là một cô bé xinh đẹp, ngọt ngào, và tôi chọn làm việc cho vị Tổng thống này vì con tôi. Khi tôi nhìn vào mắt con mình, tôi thấy một cuộc sống mới, một phép màu mà tôi có trách nhiệm bảo vệ. Điều đó có nghĩa là bảo vệ tương lai của nước Mỹ, một tương lai mà Tổng thống Trump sẽ chiến đấu, cho các khu dân cư của chúng ta được bảo vệ, cho sự sống thánh thiêng, cho Chúa chúng ta được trân trọng, chứ không phải là bị đưa ra khỏi trường học của chúng ta, và bị xóa khỏi lời tuyên thệ của chúng ta và bị xóa khỏi lịch sử của chúng ta. Tôi muốn con gái tôi lớn lên ở nước Mỹ của Tổng thống Donald J. Trump.

Lựa chọn phẫu thuật cắt bỏ vú để phòng ngừa là quyết định khó khăn nhất mà tôi từng phải thực hiện, nhưng ủng hộ Tổng thống Trump, người sẽ bảo vệ con gái tôi và tương lai của con chúng tôi, là quyết định dễ dàng nhất.

Nỗi ưu tư về người Chăm Công giáo ở Ninh Thuận


9/1/2020 4:33:14 PM

Năm 1991, khi các cánh đồng nam Tây Nguyên bắt đầu có những người thợ đến khai phá, thì tại Ninh Thuận, một linh mục, cha phó của giáo xứ Phan Rang cũng tiến vào vùng đất của người Chăm.

UserPostedImage

Thực ra, ngay từ sau năm 1975, mặc dù được sai về làm cha phó của một số họ đạo khác nhau, nhưng vì từ lâu đã nung nấu trong tim ước nguyện loan báo Tin Mừng cho người Chăm, nên cha thường lui tới gặp gỡ các anh em Chăm đi làm thuê làm mướn ở ngoài phố. Cứ thế cha lân la theo anh em về làng, và ngày 19.03.1992, hai mươi lăm anh chị em người Chăm đầu tiên đã được lãnh nhận bí tích thanh tẩy. Những năm tiếp theo, khi được đặt làm cha xứ nhà thờ Phan Rang, thì số bà con được dẫn đến bên dòng suối thanh tẩy cũng gần 300 người, rải rác trong 12 làng trong số 23 làng lớn nhỏ của người Chăm Phan Rang.

Nhưng rồi sau năm 2004, Đức giám mục giáo phận lại trao việc đặc trách bà con người Chăm cho các cha dòng Ngôi Lời, cho tới năm 2007 thì các cha dòng Ngôi Lời lại trao trả lại cho Giám Mục, từ đây anh chị em người Chăm ở gần giáo xứ nào thì thuộc giáo xứ đó.

Dù không còn đặc trách như trước đây, nhưng mỗi khi anh chị em người Chăm có việc gì cần giúp đỡ tìm đến, cha đều lo liệu tất cả.

Cũng trong giai đoạn này, một nữ tu dòng Phan Sinh thường xuyên thăm viếng và hết lòng thương yêu, nhờ vậy có thêm một số gia đình tin theo, trong đó phải kể gia đình Châu Thuyền gồm có 2 vợ chồng và 5 đứa con, năm 2005 đã tìm đến với Giáo hội, nhưng vì gia đình gặp nhiều khó khăn, chỉ có chị lãnh nhận bí tích rửa tội. Còn anh phải đi làm xa lặn lội kiếm cơm, do đó mãi tới năm 2007, anh mới cùng với các con tìm về dòng suối thanh tẩy.

Cách tổ chức làng xóm của Người Chăm ở Phan Rang rất chặt chẽ, vừa để bảo tồn nòi giống, vừa tuân theo những nghi lễ của hai tôn giáo là đạo Bà Ni (Hồi giáo cũ) và Bà La Môn (Ấn giáo), tương tự như đạo thờ ông bà. Cũng có một số nhỏ theo Hồi giáo mới (Islam).

Những làng theo Đạo Bà La Môn thì cơ cấu tổ chức lỏng lẻo lắm, họ chỉ có các thầy Mo, thầy cúng, và họ có trách nhiệm gìn giữ 3 ngôi tháp: Tháp Pô Klong Girai (Tháp Chàm), tháp Pôrômê ở làng Hậu Sanh, và Tháp Bà ở Nha Trang, mỗi tháp có 1 thầy trụ trì, cũng gọi là ông Cả và 5-7 thầy phụ việc, mỗi khi nhà ai có việc gì như ma chay cúng giỗ thì mời thầy về. Lễ hội chính trong năm là Katê Chăm, tập trung ở tháp kính nhớ vị Vua đã có công chăm lo đời sống bà con.

Những làng theo đạo Bà Ni, một nhánh của Hồi giáo từ Mã-lai và Indonesia truyền sang, cơ cấu tổ chức chặt chẽ và nghiêm nhặt. Đạo Bà Ni có 7 chùa và mỗi chùa cũng có sư cả và nhiều sư phó, nhưng thực quyền điều hành là thầy Imum và hơn chục thầy Tchang để chăm sóc tín đồ. Mỗi dòng họ còn có một người đứng ra lo cúng bái tổ tiên dòng họ.

Người bạn của chúng ta ở trong làng theo đạo Bà Ni, cũng có thế giá, được mọi người tin tưởng, vì thế khi nghe biết anh theo đạo Công giáo, nhiều người đã khuyên răn, và cuối cùng xóa tên gia đình anh khỏi truyền thống Bà Ni, coi như bị loại ra khỏi làng xóm, nghĩa là khi gặp chuyện cần nâng đỡ, ngay cả ma chay cũng không được làng xóm phụ giúp.

Bàn tay nào đã dẫn dắt gia đình anh tới dòng suối thanh tẩy? Động lực nào đã thúc đẩy anh tin theo Chúa đến cùng?

Khuôn mặt đầu tiên gây ảnh hưởng mạnh mẽ trong anh là nữ tu Anna Phạm Thị Nghi, dòng Phan Sinh, người đã đến với bà con Chăm bằng tất cả trái tim của một người mẹ: đôi chân nhanh nhẹn, cặp mắt trìu mến, lời lẽ dịu dàng để ủi an và chăm sóc, không hờn cũng chẳng trách ai bao giờ.

Chính người nữ tu mà anh rất nể phục này đã tạo dáng cho anh, để với vai trò trưởng ban điều hành Chăm Công giáo hiện nay, anh giúp cho mọi người luôn kiên vững. Dĩ nhiên, người luôn nâng đỡ anh trong mọi chuyện vẫn là cha xứ Phan Rang năm nào, dù không còn đặc trách người Chăm nữa, nhưng trong mọi chuyện vẫn có mặt bên anh.

Cũng phải kể đến người vợ thân yêu của anh, người mà ngay từ tấm bé đã được nuôi dạy dưới mái trường của các nữ tu dòng thánh Phao-lô, đã biết bập bẹ gọi Thiên Chúa là Cha. Một người vợ đảm đang và biết cách chỉ dạy con cái.

Năm 2009, anh có dịp ghé thăm các cánh đồng Tây Nguyên và Nam Tây nguyên, anh ngỡ ngàng trước cánh đồng đầy sức sống, trong khi đó bà con người Chăm của anh, từ ngày được sát nhập vào các giáo xứ, thì kể như ít được quan tâm. Mỗi khi tới nhà thờ, bà con luôn có cảm giác mình chỉ là một nhóm nhỏ bên lề một cộng đoàn lớn. Từ từ, số người bỏ không đến nhà thờ tăng dần, con số 368 người đến nay chỉ còn trên trăm người rải rác trong 11 làng. Tạm kể ra đây tình trạng của một số làng tiêu biểu:

Làng Thành Tín, làng theo đạo Bà Ni, có chị Teresa Châu thị Bông, một cộng sự viên đầy lòng tin và đầy Thánh Thần, đã dẫn dắt được 110 người tin theo, nay chỉ còn 25 người. Cũng tại Thành Tín, gia đình anh Phêrô Triển đã dành riêng một gian nhà làm nhà nguyện. Hàng tuần các nữ tu dòng Con Đức Mẹ Phù Hộ đến dạy học thêm cho các cháu, một số anh chị em Legio Mariae giáo xứ Tấn Tài cùng với anh chị em Chăm tập trung nài xin Lòng Chúa xót thương.

Làng Thành Ý trước đây có tới 80 người, nay còn khoảng 20, anh chị em, vẫn còn sốt sắng giữ đạo, thường xuyên đi lễ tại nhà thờ giáo xứ Tân Hội. Đặc biệt làng này đã hiến dâng cho Chúa và Giáo Hội một người con ưu tú, đó là Cha Phaolo Năng Xuân Giang, linh mục tiên khởi của dân tộc Chăm. Hiện đang là cha phó, giáo xứ Chợ Mới, Nha Trang. May mắn, trước đây cha cũng đã mua được một mảnh đất trong làng, và nay đã biến thành một nhà nguyện, do ông bà cố cha Giang quản lý, hàng tuần bà con giáo dân giáo xứ Tân hội và một số anh chị em chăm vẫn quy tụ để kính Lòng thương xót Chúa. Phải nói trong việc loan báo Tin Mừng cho người Chăm, người cộng sự viên và người có công đầu là bà cố cha Giang, Bà là giáo viên, rất năng nổ và rất có ảnh hưởng giữa bà con.

Vẫn còn 11 làng đã sẵn sàng nhưng thiếu thợ gặt. Cánh đồng người Chăm Ninh Thuận với những bước khởi đầu đã đem lại hoa trái và hứa hẹn hoa trái dồi dào, nhưng chuyện gì đã diễn ra để cánh đồng trở nên cằn cỗi như hôm nay?

Thực ra, bước đường của người được sai đi loan báo Tin Mừng đòi một con tim lắng nghe Thánh Thần chỉ dạy đã đành, còn đòi một con tim biết lắng nghe và đi vào cảnh sống của những người mình được sai đến: sống với dân, nghe Chúa nói với dân, nghe nỗi lòng Thiên Chúa trước dân của Người, và nghe dân bày tỏ nỗi lòng trước Thiên Chúa và với các sứ giả Tin Mừng.

Để trở thành thợ trên cánh đồng, những người đã khai mở những luống cầy đầu tiên đã phải kiên trì học tập và rèn luyện dưới mái trường của Thánh Thần, vừa học vừa làm, chứ có đâu cứ vào cánh đồng là thành thợ ngay được.

Anh chị em Chăm Công giáo đã rời bỏ đạo Bà Ni khắt khe, và đạo Bà-la-môn là các tôn giáo đã làm nên giai điệu Chăm qua những bài ca múa bên chùa tháp và ngay trong làng, để hòa mình vào lời kinh hiến tế và chúc tụng của Dân Thánh, nay như bơ vơ giữa đường… sao đành.

Làng Thành Tín vẫn còn ngôi nhà làm nơi cho bà con họp nhau cầu nguyện, và tuần hai buổi các cháu được một nữ tu tới dạy kèm, một dấu ấn nhỏ nhoi còn sót lại giữa cánh đồng một thời xanh tốt.

Ban điều hành người Chăm Công giáo còn đó, người thợ của năm 1991 đến năm 2004 nay đã già yếu rồi chăng? Chưa đâu! Dĩ nhiên, “người cha không thể bỏ rơi con cái mình”: Theo gương vị thánh tông đồ: “sẵn sàng hiến cho anh em không những Tin Mừng của Thiên Chúa, mà cả mạng sống nữa” (Tl 2,8) thì những năm tháng còn lại của cha sẽ hiến trọn cho cánh đồng, còn sức còn tát, cha nhỉ.

Cả Tu hội của Cha nữa, hằng ngày dâng kinh cầu cho anh chị em Chăm; đồng thời mỗi 3 tháng, tại nhà nguyện của tu hội, vẫn có thánh lễ riêng cho anh chị em.

Và chuyện phải đến đã đến, trong tuần linh thao vừa qua, cha đã âm thầm dâng Chúa quyết tâm sẽ đến thăm lại các anh chị em Chăm đã được ơn làm con cái Chúa, mà vì lý do này, lý do khác đã xa bầy… Xin Chúa chúc lành và giúp cha đưa về cho Chúa nhiều con chiên lạc... để quyền năng Thiên Chúa và vinh quang của Người một lần nữa tỏ hiện giữa bà con Chăm Ninh Thuận.

Đaminh Trần Văn Tân, SJ.

Mục Vui bước Tin Mừng là sự cộng tác giữa Vatican News Tiếng Việt và Uỷ ban Loan báo Tin Mừng của Hội đồng Giám mục Việt Nam với những chia sẻ kinh nghiệm sống động của những người đặt bước chân mình trên "cánh đồng".

(VaticanNews Tiếng Việt 31.08.2020)

Tổng hợp tình hình trên biển Đông tuần qua


UserPostedImage

CTV Danlambao -

Trong tuần qua tình hình tại khu vực biển Đông có một số diễn biến đáng chú ý. Trung cộng tăng cường tập trận. Hoa Kỳ thêm lệnh trừng phạt các công ty liên quan đến xây dựng, bồi đắp đảo nhân tạo. Căng thẳng Mỹ - Trung có dấu hiệu chuyển biến sau khi Trung cộng phóng 4 tên lửa đạn đảo tại quần đảo Hoàng Sa.

Từ ngày 21 đến 28/8/2020, Cục Hải sự tỉnh Hải Nam, Liêu Ninh , Sơn Đông đồng loạt ra thông báo sẽ có các cuộc tập trận diễn ra tren biển Đông (quần đảo Hoàng Sa), eo biển Bột Hải.

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố phản đối cuộc tập trận này.

"Khu vực tập trận dự kiến bao gồm các vùng biển và lãnh thổ tranh chấp. Tiến hành tập trận quân sự trên lãnh thổ tranh chấp tại biển Đông là phản tác dụng đối với những nỗ lực xoa dịu căng thẳng và duy trì bình ổn. Hành động của Trung cộng sẽ làm bất ổn thêm tình hình tại Biển Đông".

"Những cuộc tập trận như này cũng vi phạm cam kết của Trung cộng tránh các hoạt động làm phức tạp thêm hoặc leo thang tranh chấp cũng như ảnh hưởng đến hòa bình và ổn định theo Tuyên bố về cách hành xử của các bên trên Biển Đông năm 2002 (DOC)".

Đồng thời với tuyên bố phản đối, Hoa Kỳ cũng điều hai nhóm tác chiến hàng không mẫu hạm USS Nimitz và USS Ronald Reagan vào Biển Đông tập trận cùng thời điểm Trung cộng tiến hành tập trận ở Hoàng Sa.

- Ngày 26/8, một quan chức quân sự Mỹ được Reuters và Bloomberg dẫn lời cho hay Trung Quốc phóng 4 "tên lửa tầm trung" ra Biển Đông.

Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ ngay sau đó đã xác nhận vụ phóng tên lửa này trong một tuyên bố chỉ trích hành động gây bất ổn tình hình ở Biển Đông.

Chỉ một ngày sau vụ phóng, khu trục hạm USS Mustin của Mỹ đã tiến hành chiến dịch tự do hàng hải thách thức đường cơ sở thẳng và Bắc Kinh vạch ra quanh quần đảo Hoàng Sa

- Ngày 27/8, Vũ Khiêm, phát ngôn nhân của Bộ Quốc phòng Trung cộng cho biết:

Theo kế hoạch huấn luyện thường niên, quân đội Trung cộng gần đây đã tổ chức các cuộc tập trận quân sự trong vùng biển và vùng trời đông nam Thanh Đảo, phía tây cảng Lữ Thuận, vùng biển và vùng trời xung quanh các đảo ở Nam Sa (quần đảo Trường Sa), và trong vùng biển và vùng trời của quần đảo Tây Sa đến phía bắc quần đảo Tây Sa (quần đảo Hoàng Sa).

Đây là xác nhận đầu tiên của Bộ Quốc phòng Trung cộng về đợt tập trận đang diễn ra ở bốn vùng biển xung quanh Trung Quốc: Bộ Hải, Hoàng Hải, Hoa Đông và Biển Đông.

Thông tin đáng chú ý mà Vũ Khiêm đưa ra chính là Trung cộng đã tiến hành tập trận cả ở quần đảo Trường Sa. Khu vực tập trận này không được nhắc đến trước đó.

Chưa hề thấy gương mặt quen thuộc, cái loa ngoại giao Lê Thị Thu Hằng, phát ngôn nhân của Việt cộng lên tiếng phản đối thông tin này.

Hoa Kỳ đưa 24 công ty của Trung cộng vào danh sách trừng phạt

Bộ Thương mại và Bộ Ngoại giao Mỹ cùng thông báo áp lệnh trừng phạt với 24 công ty Trung Quốc cùng các cá nhân tham gia vào hoạt động bồi đắp, xây dựng và quân sự hóa phi pháp các thực thể ở biển Đông.

Thông báo của Cục An ninh và công nghiệp thuộc Bộ Thương mại Mỹ trên trang Federal Register tiết lộ cụ thể hơn về các lệnh trừng phạt này. Cụ thể, các công ty Trung Quốc bị xác định "tham gia vào các hoạt động đi ngược lại lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ".

Ngày 28/8, Ngũ Giác Đài bổ sung thêm 11 công ty do quân đội Trung cộng sở hữu hoặc kiểm soát vào danh sách trên.

Phản ứng từ phía Việt Nam có liên quan:

- Ngày 23/8: Phạm Bình Minh và Vương Nghị tuyên bố "nhấn mạnh quan hệ đối tác chiến lược" Việt - Trung tại cửa khẩu biên giới Móng Cái - Đông Hưng:

Phạm Bình Minh khẳng định: "đảng, nhà nước và nhân dân Việt Nam trước sau như một hết sức coi trọng việc duy trì quan hệ láng giềng hữu nghị, sẵn sàng cùng Trung Quốc đưa quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Trung Quốc đi vào chiều sâu."

Bên phía Trung cộng, Vương Nghị đáp lời:"trong tình hình quốc tế diễn biến phức tạp (kèm thêm dịch bệnh lan rộng) hai bên cần cùng nhau thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Trung Quốc không ngừng phát triển."

Trung Quốc là quốc gia đầu tiên Việt cộng ký kết quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện .

Trả lời phóng viên về việc Trung cộng đưa máy bay chiến đấu đến Hoàng Sa, đại diện Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nói rằng: "Việc các bên đưa các loại vũ khí cũng như máy bay chiến đấu ra Hoàng Sa không chỉ vi phạm chủ quyền của Việt Nam mà còn làm phức tạp tình hình Biển Đông. Chúng tôi kêu gọi các bên đóng góp có trách nhiệm vào việc duy trì hòa bình, ổn định và an ninh trên Biển Đông".

Từ tránh trả lời quan hệ ngoại giao Việt - Mỹ đến né gọi tên Trung cộng xâm lược ở biển Đông, đảng Cộng sản Việt Nam đã có câu trả lời cho lời nhắn của Hồ Tích Tiến - TBT Hoàn Cầu Thời Báo trên trang FB của ĐSQ Trung cộng tại Hà Nội:

"Trung Quốc và Việt Nam đều là nước xã hội chủ nghĩa, đa số nước xã hội chủ nghĩa trên thế giới đều đã sụp đổ, là nước láng giềng của Trung Quốc, Việt Nam có thể duy trì cục diện chính trị ổn định, sự nâng đỡ chiến lược tiềm tàng lớn nhất là đến từ ổn định chính trị của Trung Quốc. Thể chế chính trị của Việt Nam rất khó trường tồn lâu dài một mình."

Sơ lược lại một số diễn biến sau lời nhắn của Hồ Tích Tiến từ phía Trung cộng:

- Bắc Kinh tăng cường tập trận trên biển Đông, vịnh Bắc Bộ.

- Người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam bùng phát từ tháng 7.

- 11 ngư dân Ninh Thuận bị hải cảnh Trung cộng bắt giữ tại vịnh Bắc Bộ.

- Trung cộng xiết chặt nhập khẩu nông sản từ Việt Nam

- Trung cộng điều máy bay chiến đấu, tập trận lớn tại quần đảo Hoàng Sa.

- Trung cộng xả lũ trên thượng nguồn sông Hồng không thông báo cụ thể.

- Ngư dân Trung cộng xâm phạm lãnh hải tại đảo Cồn Cỏ (khu vực Bắc Trung Bộ, Quảng Trị)

Trong bối cảnh biển Đông căng thẳng, Hoa Kỳ lên tiếng bảo vệ đồng minh Philippines tại khu vực tranh chấp bãi cạn Scarbourough. Hành động tay bắt mặt mừng với quân xâm lược của Việt cộng đã khiến ngư dân và người dân Việt Nam phải trả giá nặng nề không chỉ trên biển Đông.

Đảo bị chiếm đóng, xâm lấn, ngư dân bị bắt giữ, thương lái doanh nhân bị chèn ép, trong khi mối quan tâm của đảng cướp dưới sự dẫn dắt của Trọng, Phúc, Ngân là "còn đảng, còn mình".

29.08.2020
CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

Florida mở lại hầu hết các trường học bất chấp những lo ngại
về COVID-19


August 31, 2020

UserPostedImage

Vào thứ hai, hàng ngàn học sinh ở Florida đã quay trở lại trường học và cố vấn đại dịch mới của Tổng thống Donald Trump bác bỏ mối lo ngại về COVID-19 của giáo viên và phụ huynh

Cố vấn Atlas đã thúc đẩy Thống đốc DeSantis mở lại trường học trong một cuộc thảo luận bàn tròn được tổ chức tại Tallahassee vào thứ Hai. Theo số liệu mới nhất của NBC News, số trường hợp được xác nhận ở Florida đã tăng lên 620.000 người và số người chết tăng 11.200 người, khiến nó trở thành một trong những bang bị ảnh hưởng nặng nề nhất trong cả nước, số liệu mới nhất của NBC News cho thấy.

Trong khi đó, các ca nhiễm COVID-19 ở trẻ em tăng hơn 23% với khoảng 9.200 ca nhiễm mới trong hơn hai tuần qua, theo các bản tin trích dẫn dữ liệu của Bộ Y tế Florida. Hầu hết các trường hợp mới là thanh thiếu niên trong độ tuổi từ 14 đến 17.

Tờ South Florida Sun-Sentinel đưa tin : “Những con số tháng 8 gần đây cho thấy sự gia tăng khổng lồ 191% ở trẻ em bị nhiễm bệnh ở Florida so với chỉ khoảng sáu tuần trước đó vào ngày 9 tháng 7” .

Tuy nhiên, Atlas khẳng định khả năng trẻ em bị nhiễm bệnh là “cực kỳ thấp”. Ông là thành viên cấp cao tại Viện bảo thủ Hoover tại Đại học Stanford và là một bác sĩ.

“Khi bạn nhìn vào những gì đã xảy ra ở các quốc gia khác – Anh, Canada, Thụy Điển, Thụy Sĩ, Đức, Đan Mạch, Hà Lan, Pháp, Anh, Ý, Tây Ban Nha – tất cả đều đang mở trường”, ông nói.

Tờ Washington Post hôm thứ Hai đưa tin Atlas cân nhắc cho “miễn dịch bầy đàn”, đây là một chiến lược đã được thử nghiệm ở các quốc gia như Thụy Điển nhưng không thành công

Trong một tuyên bố với NBC News, Atlas khẳng định quyền miễn trừ bầy đàn không phải là chiến lược của chính quyền Trump.

Tháng trước, Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ (FCAAP) khuyến cáo rằng các khu học chánh nơi tỷ lệ dương tính của các ca bệnh mới vượt quá 5% trong hai tuần trước đó nên hoãn mở cửa lại cho đến khi tỷ lệ này giảm xuống.

Trên toàn tiểu bang, trung bình 12% các xét nghiệm coronavirus dương tính trong khoảng thời gian bảy ngày kết thúc vào ngày 30 tháng 8, theo bảng điều khiển COVID-19 của Đại học Johns Hopkins .

Trong khi đó tỷ lệ dương tính thấp hơn nhiều 5,5% trên bảng điều khiển COVID-19 chính thức của Bộ Y tế Florida , nhưng vẫn cao hơn tỷ lệ được FCAAP khuyến nghị.

Tại sao lại có sự khác biệt? Johns Hopkins lấy số từ Dự án Theo dõi COVID-19 độc lập . Trong khi Bộ Y tế Florida, cơ quan lấy số từ các nhà xét nghiệm y tế ở mỗi quận trong số 67 quận của bang

Dù bằng cách nào, nên tùy thuộc vào từng khu học chánh để quyết định khi nào và làm thế nào họ nên mở cửa trở lại, Hiệp hội Giáo dục Florida đã nhấn mạnh nhiều lần trong vụ kiện liên tục chống lại DeSantis và tiểu bang.

Hầu hết các trường hợp mới và tử vong ở Florida đều xảy ra sau khi DeSantis, theo sự thúc giục của Trump, bắt đầu mở cửa trở lại bang vào tháng Năm. Vào thời điểm đó, đại dịch đã tấn công mạnh vào vùng Đông Bắc và giết chết hàng nghìn người

DeSantis cho biết ngày 29 tháng 4, cùng ngày ông đã ký một lệnh điều hành để mở lại Florida sau chưa đầy hai tháng trong vùng cách ly.

Trong khi Trump nhiều lần tuyên bố rằng ông và chính quyền của ông đã làm một “công việc tuyệt vời” đối với đại dịch, Mỹ dẫn đầu thế giới với hơn 6 triệu ca nhiễm coronavirus được xác nhận và hơn 183.000 ca tử vong.

Theo số liệu của Johns Hopkins, Mỹ cũng chiếm gần một phần tư trong số 25 triệu trường hợp mắc bệnh và hơn 847.000 ca tử vong trên toàn thế giới.

TH

Thủ tướng Abe Shinzo từ chức: Sự nghiệp và câu hỏi cho Nhật Bản


Quốc Phương

BBC News Tiếng Việt, London
29 tháng 8 2020

UserPostedImage

Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và vợ hồi năm 2019
Nguồn hình ảnh, Pool/Getty Images


Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và vợ hồi năm 2019

Ý kiến của học giả từ Nhật Bản bình luận với BBC News Tiếng Việt về việc Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe 'từ chức' vì lý do 'sức khỏe' cùng tác động, hệ lụy về nội trị và bang giao của Nhật Bản từ diễn biến này.

Hôm 28/8/2020, Thủ tướng Nhật Bản Abe Shinzo, 65 tuổi, đã chính thức tuyên bố từ chức vì lý do sức khỏe.

Trong một cuộc họp báo tại thủ đô Tokyo được truyền thông, báo chí Nhật Bản đưa tin rộng rãi, nhà lãnh đạo nội các năm nay 65 tuổi tuyên bố "Tôi quyết định từ chức thủ tướng" và ông cho biết nguyên nhân là vì căn bệnh "đường ruột tái phát".

Diễn biến này đã ngay lập tức thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế, cũng như tại Nhật Bản và được cho là một tin tức 'chấn động', mặc dù Thủ tướng Abe Shinzo nói ông sẽ tiếp tục điều hành công việc của nội các cho đến khi có tân thủ tướng thay thế.

Từ Nhật Bản, Giáo sư Hirohide Kurihara, thuộc Đại học Tổng hợp Tokyo, nhân dịp này dành cho BBC News Tiếng Việt một cuộc trả lời phỏng vấn qua bút đàm trực tiếp bằng tiếng Việt, mà trước tiên ông đề cập đâu là điều đang được công luận và các giới quan sát của Nhật Bản quan tâm và đặt ra:

Tôi cho rằng chủ yếu có hai câu hỏi sau đặt ra bởi công luận: đó là tình trạng sức khỏe của ông Abe thế nào? Xin từ chức có nghĩa là tình trạng sức khỏe "rất xấu"? Và thay ông Abe là ai?

BBC: Việc ông Abe Shinzo từ chức sẽ có tác động ảnh hưởng gì tới đối nội (chính trị đối nội)

Có lẽ không ảnh hưởng gì tới đối nội. Bởi vì Đảng Tự do dân chủ (LDP) đang chiếm đa số ghế trong Quốc hội (cả Thượng nghị viện lẫn Hạ nghị viện).

Nhưng tôi cho rằng sau khi thôi việc ông Abe sẽ vẫn giữ ảnh hưởng to lớn trong Đảng LDP.

BBC:Có thể có ảnh hưởng, thay đổi gì không tới bang giao và chính sách đối ngoại của Nhật Bản như với Trung Quốc, phương Tây, Mỹ, hai miền Triều Tiên, Asean và đặc biệt là với Việt Nam?

Theo lý do đã đề cập ở trên, tôi dự đoán trước mắt chính sách đối ngoại của Nhật Bản cũng không có gì thay đổi.

'Tiêu diệt hết chống đối'?

BBC:Phương án nổi bật thay thế ông Abe Shinzo như thế nào? Có những ứng viên nào quan trọng và đáng kể nhất và khả năng của họ?

Ông Abe đã "tiêu diệt" những người chống đối mình trong Đảng LDP nên không có người thừa kế đáng kể. Bây giờ bên Nhật Bản đang nổi lên tên các ông sau: KISHIDA Fumio, ISHIBA Shigeru, KAWANO Taro v.v…

BBC: Mô hình, thể chế chính trị đa đảng phái của Nhật Bản và đảng cầm quyền của ông Abe Shinzo có bị ảnh hưởng gì không trước một sự thay đổi cá nhân, dù cá nhân có thể chấp chính, cầm quyền lâu năm hoặc có vị thế lớn?

Hiện nay trong Đảng LDP không có nhân sĩ nào bất động chính kiến với ông Abe nữa; ông Abe sẽ tiếp tục giữ uy tín trong Đảng LDP; còn lực lượng các đảng đối lập vẫn yếu. Vì thế nên tôi dự đoán không có sự thay đổi gì.

BBC:Các đảng đối lập hiện đang tính toán gì? Thực lực của họ ra sao?

Đáng tiếc các đảng đối lập nằm trong quá trình tổ chức lại và chưa tìm ra được trụ cột chung để tranh thủ sự ủng hộ của đại đa số nhân dân Nhật Bản, dù nói chung 60 % toàn thể cử tri không ủng hộ Đảng cầm quyền.

Đáng khen cả hay có chỉ trích?

BBC:Nhìn lại sự nghiệp làm Thủ tướng của ông Abe Shinzo qua mấy nhiệm kỳ cho tới nay, ông được khen ngợi cả, hay là có bị chỉ trích gì không? Nếu có, thì chỉ trích đó là gì?

Ông Abe tự hào là sau khi ông được bầu làm Thủ tướng tình hình kinh tế ở Nhật Bản đã khá lên nhiều, nhưng qua cuộc sống thực tế tôi không bao giờ cảm thấy như ông Abe.

Ông Abe không đầu tư nhiều vào lĩnh vực giáo dục, khoa học và văn hóa. Có lẽ hậu quả đó sẽ dần dần hiện lên trong tương lai không xa.

Ông hay tỏ ra thái độ coi thường các đảng đối lập. Tôi cho rằng đó là hành động làm hỏng nền tảng của thể chế dân chủ: đó là kính trọng nhau mặc dù lập trường và chính kiến khác nhau.

Ông Abe có mặt mơ hồ về ranh giới giữa quan hệ cá nhân - bạn bè và quan hệ ngoại giao, tuy vậy ông là Thủ tướng Nhật Bản đầu tiên giữ lại lập trường dứt khoát đối với các yêu cầu và hành động vô lý của Hàn Quốc.

BBC: Về vấn đề sức khỏe và từ chức của lãnh đạo cấp cao (ở đây là chức Thủ tướng ở Nhật Bản), cách mà ông Abe Shinzo chọn từ chức trong văn hóa chính trị Nhật Bản, Giáo sư có so sánh gì với Việt Nam hay không, như đương kim Tổng Bí thư ĐCSVN và Chủ tịch nước Việt Nam được cho là có vấn đề sức khỏe trong vòng 2 năm qua và khá vắng mặt trước công chúng?

Cái đó thì chúng ta hỏi ông Nguyễn Phú Trọng mới biết được. Tuy vậy ta nên suy ngẫm: tại sao ông Trường Chinh (cố Tổng Bí thư của đảng CSVN) đã xóa bỏ chế độ chung thân (hết đời) đối với lãnh đạo cao cấp.

'Chính trị gia cũng là con người'

BBC:Giáo sư có bình luận gì về cách thức thông tin về sức khỏe của lãnh đạo hay yếu nhân tại Nhật Bản khi họ đang tại chức?

Các nhà chính trị (nghị sĩ) cũng là con người. Họ có quyền lựa chọn: thôi việc hay tiếp tục. Chúng ta cần tạo ra môi trường để họ có thể quyết định tương lai của họ.

BBC:Ông có dự báo gì thêm về tình hình chung của Nhật Bản trong thời gian tới đây, hậu Abe Shinzo? Ngoài ra, việc thay thế (tạm thời) hay chính thức (qua bầu cử, hiệp thương trong đảng, liên đảng) có thể nhanh, chậm hay không và thế nào?

Theo tôi, trong nhiệm kỳ 8 năm của ông Abe nhiều vấn đề nghiêm trọng như tài chính, giáo dục, phúc lợi, v.v… chưa được giải quyết mà cứ để lại. Đồng thời rõ ràng là Đảng LDP chiếm nhiều ghế nhưng không có khả năng giải quyết vấn đề.

Còn bên Nhật chưa có thế lực thay thế LDP. Cũng tại cử tri như chúng tôi. Có lẽ chúng tôi sẽ phải đối xử với tình trạng đầy khó khăn và gian khổ trong tương lai không xa.

Giáo sư Hirohide Kurihara làm việc tại Đại học Tổng hợp Tokyo, ông đồng thời là nhà nghiên cứu châu Á và Việt Nam học, ông cũng quan tâm và có các nghiên cứu về văn hóa chính trị, vai trò cá nhân cấp cao và tập thể trong lãnh đạo chính trị, cầm quyền, ông đồng thời có các nghiên cứu về chính trị, bang giao, xung đột khu vực, trong đó có khảo cứu về chiến tranh biên giới Trung - Việt.

Cơ Hội Cuối Cùng Để Được Đếm Trong Thống Kê Dân Số 2020!


August 24, 2020

UserPostedImage

Cộng đồng người Á châu ở tiểu bang California, Washington, Oregon, Nevada, và Hawaii có thể sẽ bị thiếu hụt các nguồn lực dành cho cộng động trong 10 năm tới.

Được viết bởi [Reporter’s Name/ Staff]

Hạn chót trả lời thống kê dân số đang đến rất gần và cộng đồng người Việt Nam đang có nguy cơ bị thiếu hụt các nguồn lực mà chúng ta cần trong thập kỷ tới. Chỉ còn 1 tháng nữa thôi để tạo nên sự khác biệt.

Trên toàn quốc, cứ mỗi 10 hộ gia đình thì có 4 hộ gia đình chưa trả lời thống kê dân số. Nói cách khác, tỉ lệ trả lời hiện tại chưa đến 65%.

Tất cả mọi người trong cộng đồng cần được đếm trước ngày 30 tháng 9. Nếu người dân bị đếm thiếu, các tiểu bang có thể mất đi hàng ngàn đô-la kinh phí trong ngân quỹ công cho mỗi người bị đếm thiếu trong mỗi năm để có thể sử dụng cho các dịch vụ khẩn cấp, giáo dục, các cơ sở chăm sóc sức khỏe, cải thiện đường sá và các lợi ích khác. Cộng đồng của chúng ta cũng có nguy cơ bị mất đi sự đại diện về mặt chính trị, bao gồm các ghế trong Quốc hội.

Cục Thống Kê Dân Số đang làm một nỗ lực cuối cùng trong tuần này để gia tăng tỉ lệ trả lời thống kê dân số của cộng đồng người Mỹ gốc Á, bao gồm cộng người Việt Nam.

Tham gia cùng nỗ lực này, có hơn 30 các tổ chức và 20 người có sức ảnh hưởng đã cam kết để vận động cộng đồng của họ trong Tuần lễ Hành Động của Người Á Châu cho Thống Kê Dân Số 2020. Tuần lễ này sẽ diễn ra trong tuần này, từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 8. Các tổ chức này, bao gồm các nhóm kêu gọi sự tham gia của người dân, các nhà cung cấp dịch vụ xã hội và các thương hiệu thương mại điện tử, đang kêu gọi người dân trả lời thống kê dân số vì có rất nhiều thứ của cộng đồng của chúng ta phụ thuộc vào thống kê dân số.

Vì ảnh hưởng của dịch COVID-19, việc tiến hành các chiến dịch tiếp cận cộng đồng ngày càng khó khăn hơn. Tuy nhiên, các tổ chức đối tác và các nhân vật có sức ảnh hưởng này đã phối hợp với Thống Kê Dân Số 2020 để hỗ trợ cho việc gia tăng tỉ lệ trả lời. Họ đang sử dụng sức ảnh hưởng của mình để giúp có được việc đếm đầy đủ. Đó cũng là một lý do chính để Cục Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ đã quyết định kêu gọi họ tham gia Tuần lễ Hành Động của Người Á Châu cho Thống Kê Dân Số 2020.

Các tổ chức và những nhân vật có sức ảnh hưởng này chuyên về làm việc với các nhóm dân số khó đếm, chẳng hạn như những người dân với các nhu cầu trợ giúp bằng tiếng Việt, những người trẻ tuổi mà hay di chuyển chỗ ở thường xuyên, trẻ em và em bé, và những người trên 50 tuổi.

Vì ảnh hưởng của dịch COVID-19, Giám đốc của Cục Thống Kê Dân Số ông Steven Dillingham nói trong tuyên bố vào ngày 14 tháng 8 rằng: “Chúng tôi đang thực hiện các bước và điều chỉnh các hoạt động của chúng tôi để đảm bảo rằng mọi người sẽ được đếm, và đồng thời bảo đảm an toàn cho mọi người.”

Là một phần trong số các sự điều chỉnh về hoạt động của họ, Cục Thống Kê Dân Số đã cử các nhân viên kiểm đếm đến các hộ gia đình để giúp họ điền bảng câu hỏi trắc nghiệm của họ. Các nhân viên kiểm đếm đã được huấn luyện để tuân theo các chỉ dẫn về sức khỏe cộng đồng và mặc các thiết bị bảo hộ cá nhân (PPE) trong khi ghé đến nhà của người dân.

Ông Dillingham nhấn mạnh sự khẩn cấp của việc trả lời: “Nếu quý vị chưa trả lời, bây giờ là lúc để quý vị làm việc đó! Trả lời Thống Kê Dân Số 2020 trên mạng, điền giấy, qua điện thoại, hoặc trả lời trực tiếp với một nhân viên kiểm đếm, hãy giúp đảm bảo cho cộng đồng của quý vị có được các nguồn lực quan trọng.”

Tương lai của cộng đồng người Mỹ gốc Á bắt đầu từ ngay bây giờ. Đừng chờ đợi lâu hơn nữa. Để trả lời trên mạng, xin ghé vào trang 2020census.gov. Để trả lời bằng tiếng Việt qua điện thoại, xin gọi số 844-461-2020.

Edited by user Tuesday, September 1, 2020 4:43:16 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#685 Posted : Tuesday, September 1, 2020 9:02:55 AM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,670

Thanks: 776 times
Was thanked: 317 time(s) in 252 post(s)


Monday, August 17, 2020

Đa số thầm lặng sẽ quyết định bầu cử 2020


UserPostedImage

Đa số thầm lặng là nhiều nhất cử tri yêu nước, lương tri bình thường, không ai chấp nhận vô chính phủ, vô luật pháp và vô trật tự. Mặc dù họ không dám nói ra nhưng họ sẽ bày tỏ tiếng nói bằng cách quyết định kết quả bầu cử ngày 3/11/ 2020 như họ đã làm trong 2016 vậy.

Thật ra, thăm dò ý kiến cho thấy Joe Biden dẫn trước Tổng Thống Trump nhiều điểm, đó là thiên vị và sỉ nhục cho Truyền thông Mỹ !

Trong khi tượng của các cựu tổng thống nước Mỹ đang lần lượt bị giật sập, quốc kỳ và nhà thờ bị đốt cháy ở các thành phố DC thì Biden, xem là ƯCV tổng thống DC sắp được đề cử, được thổi ống đu đủ với con số thăm dò quá cao nhằm tuyên truyền và hạ uy tín TT Trump, người đang cố gắng vất vả để bảo vệ lịch sử và văn hóa nước Mỹ.

Truyền thông thiên tả lầm tưởng cãi rằng Trump không còn đa số thầm lặng ủng hộ như bầu cử 2016. Nhưng theo nhà báo Liz Peek cho rằng, “Đa số thầm lặng càng trở nên thầm lặng hơn bao giờ.” Theo tôi nghĩ, đa số người Mỹ chắc chắn ai cũng sợ phong trào Black Lives Matter (BLM), Antifa và đám người vô chính phủ, nên họ không dám công khai nói ra hỗ trợ TT Trump, và họ nghĩ “im lặng là vàng”.

UserPostedImage

Đa số những cử tri Mỹ thầm lặng giữ im hơi lặng tiếng bởi vì họ chứng kiến những người lên tiếng chống lại BLM đã bị trừng phạt hay bị làm nhục.

Theo Liz Peek, Greg Glassman, Chủ tịch đại công ty tập thể dục CrossFit buộc phải từ chức vì không để tang cho Floyd. Các Chủ nhiệm báo và tập san đã bị mất chức vì tội chống lại giáo điều cấp tiến, hay ngay cả xuất bản ý kiến ngược chiều; mũ MAGA bị làm nhục ở NY và Đại học Berkeley, CA., Cha Xứ Theodore Rothrock, nhà thờ Công Giáo St. Elizabeth ở Carmel, bị TGM Địa phận Lafayette, Indiana treo chén vì phê bình BLM nặng lời.

UserPostedImage

Greg Glassman

Không ai trong đa số dân chúng có can đảm lên tiếng chống BLM hay công khai hậu thuẫn Trump, ngay cả chuyên viên thăm dò ý kiến.

Đa số thầm lặng thấy rằng giữa lúc BLM nổi dậy, ứng cử viên Joe Biden quỳ gối cũng như những người Dân Chủ quỳ gối ở Quốc Hội Mỹ tưởng niệm Floyd.

ƯCV tổng thống lần thứ 3 Joe Biden dẫn trước TT Trump qua tỷ lệ thăm dò không phải vì nghị trình tranh cử hay điểm tranh luận mà vì nhờ bạo loạn, chống cảnh sát, xóa văn hóa, lịch sử và tội phạm gia tăng ở các thành phố Dân Chủ kiểm soát!

UserPostedImage

Toàn quốc: Biden 49%, Trump 42%

“Đa số thầm lặng không tin một nước, hai lần bầu một tổng thống Mỹ đen với đa số phiếu, là kỳ thị chủng tộc; họ không tin một nước, mừng sinh nhật của TS Martin Luther King, là phân biệt chủng tộc,”

Liz Peek nói. “Quan trọng nhất là họ không tìm thấy chủ nghĩa kỳ thị trong lòng họ.”Đa số thầm lặng nhận thức rằng những người phản đối cái chết của Floyd lúc đầu bây giờ nổi lên những người biểu tình Cộng Sản đốt cờ Mỹ và kêu gọi cách mạng ở Washington, DC và Portland, Oregon trong ngày Lễ Độc Lập Hoa Kỳ theo tin của đài truyền hình Fox News.

Đa số người Mỹ gốc Phi rất xuất sắc nhưng thiểu số họ bị Mác-xít và cánh tả cực đoan lợi dụng và xúi giục làm cách mạng văn hóa. Họ không còn coi trọng ngày 4 tháng 7 là ngày Đại Lễ HK do công lao của các Cha Ông lập quốc 244 năm nay.

Theo nhà báo Liz Peek, 64% người Mỹ chống đối cắt quỹ cảnh sát và đóng cửa nhà tù. 82% dân chúng chủ trương phản đối ôn hòa không chấp nhận bạo lực mà PTT Biden đã quỳ gối, gây bất mãn cho đa số thầm lặng họ sẽ bầu cho Trump vào ngày bầu cử tới đây..

UserPostedImage

ỨCV Biden nói rằng “Ông sẽ thay đổi nước Mỹ nếu thắng cử.” Đó là điều Tập Cận Bình đang mong đợi rằng nghị trình cực đoan của Joe Biden sẽ biến đổi nước Mỹ vĩ đại thành một quốc gia nữa Mác-xít nữa Cực đoan theo ý muốn của Obama, BLM và cánh tả cực đoan.

Vậy thì, liên danh Trump/Pence sẽ được đa số thầm lặng bầu trong ngày 3/11/2020 là không thể tránh khỏi.

Nhớ rằng đa số thầm lặng trước đây đã từng giúp Richard Nixon thắng lớn ở bầu cử 1972 sau hậu quả biến loạn năm 1970 vì phản đối kỳ thị chủng tộc lẫn chiến tranh VN.

Nhưng đa số thầm lặng thời ông Trump trải qua tình hình nghiêm trọng nhiều hơn vì phản đối kỳ thị bị xâm nhập bởi những kẻ bạo loạn Mác-xít kêu gọi cách mạng văn hóa, được lên tiếng ủng hộ bởi Dân Chủ XHCN cực đoan trên Quốc Hội, điển hình như CTQH Pelosi và “tổ xã nghĩa cực đoan”; được chứng thực bởi các lãnh đạo Dân Chủ ở các tiểu bang hỗn loạn, và được TTTT hỗ trợ tích cực.

UserPostedImage

“Pháp Quyền” đòi hỏi phải có cơ quan công lực, nhưng cánh tả cực đoan kêu gọi giải ngân cảnh sát và đóng cửa nhà tù.

Nếu Dân Chủ nắm quyền lãnh đạo đất nước thì Hiệp Chủng Quốc HK có thể đứng hạng bét sau 128 nước trên “Bản Chỉ Số về ‘Pháp Trị’ Thế Giới.”

Giáo sư khoa chính trị Helmut Norpoth, của Stony Brook, Đại học quốc tế của TB Dân Chủ NY, đã quả quyết tiên đoán Trump có 91% cơ may thắng cử 2020 như Ông đã từng tiên đoán bầu cử 2016.

UserPostedImage

Dù các con số thăm dò Biden dẫn đầu Trump, nhưng GS Norpoth cho rằng 2 tranh cử sơ bộ của Joe Biden quá yếu kém, về chỗ thứ tư ở Iowa và chỗ thứ 5 ở New Hampshire, hâm mộ là yếu tố quan trọng Biden thiếu. Trump có thể đạt 362 phiếu cử tri đoàn so với 304 hơn Hillary.

Thực tế, “Mặt trận Thanh niên Giải phóng chống tư bản” ở Oregon, đứng lên cách mạng văn hóa, và Đạo Thiên Chúa bị tấn công ở 16 TB và DC không liên quan gì đến phản đối vì công lý chủng tộc, nhưng các điều này cho thấy đảng Dân Chủ (ĐDC), ôm Mác-xít XHCN và khuynh tả cực đoan, khai thác cái chết của Floyd để kích động phong trào BLM hầu đạt đích chính trị trong bầu cử 2020.

Ngoài việc phá hủy các cơ chế giá trị nước Mỹ, Shaun King của BLM kêu gọi tượng Chúa Giê-su phải hạ xuống, đốt nhà thờ Công Giáo nhiều nơi và bôi bẩn tượng Trinh Nữ Mẹ Maria là điều không thể chấp nhận được đối với đa số thầm lặng 2020.

Cho nên cánh tả quay sang chiêu bài Covid-19 bằng cách thổi ống đu đủ cho Joe Biden với thăm dò QG của Đại học Quinnipiac cho thấy Joe Biden với 52% và TT Trump chỉ có 37%, để cho Biden dẫn trước Trump 15% điểm.

Thật sự, bầu cử 2020 không phải là giải pháp cho Covid-19, mà chính thuốc chữa trị mới là giải pháp thích nghi. Vả lại, nước Mỹ có một trong các tỷ lệ tử vong thấp nhất thế giới nếu căn cứ theo dữ kiện thống kê của Trung Tâm Kiểm soát Bệnh Âu Châu (ECDC).

Người đứng đầu cơ quan thực phẩm và y dược Stephen Hahn gọi Moderna Vaccine là “tin mừng,” sau khi sáng thứ Ba 14/7/20, Moderna ở Cambridge, Mass. đã công bố sẽ bắt đầu “thử nghiệm giai đoạn 3” thuốc chích ngừa có triển vọng của họ vào ngày 27 tháng 7 này, ở 87 địa điểm khắp 39 tiểu bang và DC.

UserPostedImage

Đa số thầm lặng năm 2020 nói riêng gồm những cư dân hay những chủ thương mại làm đơn kiện vùng tự trị ở Seattle, hay thưa Thống Đốc Andrew Cuomo, NY không bảo vệ được tài sản của họ. Những công nhân thất nghiệp bởi luật đóng cửa khắc khe nhất của các tiểu bang Dân Chủ, những người hỗ trợ nhân viên công lực và những viên chức cảnh sát đã bị đối xử quá tồi tệ bởi các tiểu bang do Dân Chủ kiểm soát.

Đa số thầm lặng 2020 nói chung gồm những cử tri kinh sợ vô chính phủ, chống cảnh sát và vô luật pháp, và là đa số người Mỹ không chấp nhận cánh tả cực đoan và Mác-xít XHCN như “tứ quái” Quốc Hội, điển hình là AO Cortez, họ đại diện cho thế hệ trẻ đầu thế kỷ thứ 21, bị nhồi sọ bởi các thầy thiên tả với XHCN hoang tưởng, mang đến đại họa cho nước Mỹ!

“Liên kết đặc nhiệm” của Biden-Sanders và 2 ngàn tỷ cho “tân năng lượng sạch” về khí hậu tưởng tượng chứng minh rằng Joe Biden lấy nghị trình cực tả gồm có dân biểu XHCN Cortez, và TNS Sanders, nghị trình Mác-xit XHCN của Ông này đã thất bại trong các cuộc chạy đua sơ bộ.

Thực tế, đa số thầm lặng quá chán ngấy với hoang đường XHCN, và các nhà chính trị khuynh tả mưu định quy trình cách mạng bạo lực Mác-xit liên tiếp đến ngày bầu cử, nhất là ở Portland và Chicago.

Do đó, những cử tri thầm lặng 2020 sẽ giúp TT Trump tái đắc cử là lẽ đương nhiên...

Hãy nghĩ điều này! Nếu Joe Biden, người ghét người Việt tị nạn, thắng cử, thì tất cả người Mỹ gốc Việt, nói riêng, sẽ hết đường chạy, vì lúc đó “Mặt trận Giải phóng Thanh niên Tây Bắc Thái Bình Dương chống tư bản” ở Portland, kết đoàn với các TB Dân Chủ khác, sẽ chiếm lấy nước Mỹ!

Tuy nhiên, hai điều có thể phá hỏng bầu cử 2020 đó là NÓI LÁO (thăm dò giả dối) và GIAN LẬN CỬ TRI (gởi phiếu bầu qua bưu điện).

Thomas Pham

Wednesday, August 19, 2020

Hãng tin AP kiểm chứng cáo buộc sai của bà
Michelle Obama về chính quyền TT Trump


UserPostedImage

Hãng tin AP đã kiểm chứng bài phát biểu tại Hội nghị Quốc gia Đảng Dân chủ của cựu đệ nhất phu nhân Michelle Obama, sau khi bà tuyên bố Tổng thống Donald Trump đang giữ trẻ em trong những chiếc “lồng” dọc biên giới Hoa Kỳ-Mexico, trong nỗ lực chỉ trích chính sách nhập cư của vị đương kim Tổng thống Hoa Kỳ.

Báo AP cho biết, trong quá trình kiểm chứng rằng cựu đệ nhất phu nhân “đã tấn công Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai (17/8) vì đã chia tách trẻ em nhập cư khỏi cha mẹ chúng và nhốt chúng vào lồng. Đây là một luận điểm thường xuyên bị bóp méo mà các đảng viên Dân chủ truyền ra rộng rãi”.

Tuyên bố kiểm chứng của AP nhận định: “Bà ấy nói đúng về chính sách của ông Trump, vốn không còn được thực hiện tại biên giới Hoa Kỳ-Mexico nữa; [chính sách này] đã chia cắt hàng nghìn trẻ em khỏi gia đình của chúng theo những cách chưa từng được thực hiện trước đây.

Nhưng những gì bà ấy không nói là, chính những chiếc ‘lồng’ này đã được xây dựng và sử dụng bởi chính quyền của chồng bà ấy (tức cựu Tổng thống Barack Obama), với cùng một mục đích là tạm thời giam giữ những đứa trẻ nhập cư”.

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

AP nói thêm rằng cách dùng từ “lồng” của bà Obama là một từ dễ “gây hiểu lầm” mà các chính trị gia đảng Dân chủ thường đề cập đến.

“Ông Trump đã sử dụng các cơ sở được xây dựng dưới thời chính quyền của bộ đôi Obama-Biden để làm nơi ở cho trẻ em ở biên giới. Đó là những vòng vây liên kết dây chuyền bên trong các cơ sở biên giới nơi người di cư tạm trú, được phân biệt theo giới tính và tuổi tác ”, người kiểm chứng của AP cho biết.

Bản tuyên bố lưu ý rằng, các quan chức đảng Dân chủ đã tung những bức ảnh trẻ em trong các trung tâm chăm sóc lên mạng hòng chỉ trích ông Trump, nhưng thực sự chúng được chụp vào năm 2014, vốn là năm ông Obama vẫn còn tại vị.

Trên thực tế, những bức ảnh này đang “mô tả một số trong số hàng nghìn trẻ em không có người đi kèm bị Tổng thống Barack Obama giữ lại”, hãng tin AP cho biết.

Trong bài phát biểu của mình, bà Obama đã giới thiệu thành tích của Joe Biden khi ông còn là Phó Tổng thống, và nói rằng ông ấy “biết những gì cần thiết để giải cứu một nền kinh tế, đánh bại đại dịch và dẫn dắt đất nước của chúng ta”.

Tổng thống Trump đã không lãng phí chút thời gian nào mà ngay lập tức đáp trả bài phát biểu của cựu đệ nhất phu nhân trên mạng xã hội.

UserPostedImage

….My Administration and I built the greatest economy in history, of any country, turned it off, saved millions of lives, and now am building an even greater economy than it was before. Jobs are flowing, NASDAQ is already at a record high, the rest to follow. Sit back & watch! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 18, 2020

Cụ thể, ông Trump viết trên Twitter rằng: “Ai đó làm ơn giải thích với @MichelleObama rằng Donald J. Trump sẽ không ở đây, trong Nhà Trắng xinh đẹp, nếu đó không phải vì việc làm của chồng bà, Barack Obama. Chính quyền của tôi và tôi đã xây dựng nền kinh tế vĩ đại nhất trong lịch sử, của bất kỳ quốc gia nào, rồi cho nó tạm dừng, cứu sống hàng triệu người và bây giờ đang xây dựng một nền kinh tế thậm chí còn vĩ đại hơn trước. Việc làm đang trôi chảy, NASDAQ đã ở mức cao kỷ lục, phần còn lại sẽ theo sau. Hãy ngồi lại và xem cho kỹ!”.

Hội nghị ứng cử Tổng thống của Đảng Dân chủ đang được tổ chức từ ngày 17/8 đến ngày 20/8, bao gồm các diễn giả như cựu Tổng thống Barack Obama, cựu Tổng thống Bill Clinton, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, Thượng nghị sĩ Cory Booker, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, Cựu Thống đốc GOP John Kasich, Hạ nghị sĩ Jim Clyburn, cựu đệ nhất phu nhân Michelle Obama, Thống đốc Andrew Cuomo, và những người khác.

Biden và ứng cử viên Phó Tổng thống của ông là Thượng nghị sĩ Kamala Harris được cho là sẽ được chính thức đề cử tại hội nghị này. Cả 2 dự kiến sẽ phát biểu tại sự kiện. Đây là sự kiện tổ chức chủ yếu tập trung vào đại dịch COVID-19.

Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa dự kiến diễn ra từ ngày 24/8 đến ngày 27/8.

Du Miên

Việt Nam thanh minh không “bài Trung, thân Mỹ”


August 23, 2020
Phạm Trần

Từ Quốc phòng 4 “không” sang 8 “không” để làm gì?“Bài Trung, thân Mỹ” hoàn toàn không có trong đường lối đối ngoại hay trong quan điểm giải quyết vấn đề Biển Đông của Đảng, Nhà nước ta.”

Đó là xác quyết của CSVN được phổ biến trên báo Công an Nhân dân (CAND) ngày 3/8/2020, dường như để hóa giải đe dọa của Trung Cộng nói rằng Việt Nam sẽ bị trừng phạt nặng nề, nếu “đu dây theo Washington để tăng cường sức mạnh chiến lược ở Biển Đông”.

UserPostedImage

Đáng chú ý là ít lâu nay, khi cần bắn tiếng thăm dò phản ứng, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã không sử dụng cổng thông tin chính thức qua Tuyên bố hay người phát ngôn để tránh gây ra hệ lụy ngoại giao mà đã dùng một số báo để phổ biến.

Bằng chứng khi Việt Nam muốn Mỹ nhảy vào giải quyết xung đột ở Biển Đông, thì ngày 17/7/2020 báo Thế giới & Việt Nam của Bộ Ngoại giao đăng bài viết của Tiến sỹ Lại Thái Bình thuộc Viện Biển Đông, Học viện Ngoại giao thuộc Bộ Ngoại giao. Ông Lại Thái Bình đã đề nghị 2 khả năng hợp tác, chưa từng được nêu lên trước đây giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Đó là:

1.- “Việt Nam và Mỹ cũng có thể cùng các quốc gia khu vực và trên thế giới tạo dựng một diễn đàn an ninh cấp cao thường niên để thảo luận và giải quyết các vấn đề phát sinh liên quan Biển Đông.”

2.- “Hai nước cũng có thể thúc đẩy những hợp tác liên quan việc tăng cường năng lực cho mỗi bên liên quan đào tạo, huấn luyện, diễn tập chung, trao đổi thông tin liên quan sự phát triển của Biển Đông, hợp tác kinh tế, nghiên cứu khoa học, bảo vệ môi trường biển, phòng chống khủng bố, cướp biển, cứu trợ thiên tai…”

Lập trường của Việt Nam được đưa ra sau khi Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ, Mike Pompeo, trong tuyên bố ngày 13/07/2020, gọi hành động đe dọa các nước nhỏ để chiếm đoạt và mưu toan cướp chủ quyền nguồn tài nguyên ở phần lớn Biển Đông của Trung Quốc là “phi pháp”.

Chưa đầy tháng sau, báo Công an Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Bộ Công an được sử dụng để bắn tiếng thanh minh với Trung Cộng rằng Việt Nam “không bài Trung” để ngả theo Mỹ.

VIỆT NAM ĐỨNG Ở ĐÂU?

CAND viết: ”Trong bối cảnh Trung Quốc thường xuyên có các hành động xâm phạm quyền, chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông, Đảng, Nhà nước ta đã chủ trương giải quyết thông qua thương lượng hoà bình trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, phù hợp với luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước về Luật Biển năm 1982 của Liên hợp quốc, Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), nhằm tìm kiếm một giải pháp cơ bản và lâu dài, đáp ứng lợi ích chính đáng của các bên, tiến tới xây dựng Biển Đông thành vùng biển hòa bình, hợp tác và phát triển. (CAND, ngày 3/08/2020)

Quan điểm này không mới. Bài báo chỉ lập lại lập trường cố hữu của Việt Nam, nhưng Trung Cộng thì không giảm tốc độ đe dọa quyền chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông.

Bằng chứng lính và tàu Hải giám Trung Cộng vẫn không ngừng đe dọa, tấn công và bắt giữ ngư dân Việt Nam hành nghề đánh bắt ở vùng biển Hoàng Sa và Trường Sa.

Ngày 2-4 (2020), tầu Trung Cộng đâm chìm một tàu cá của Quảng Ngãi ở khu vực quần đảo Hoàng Sa. Trước đó, vào ngày 23-3, Trung Cộng xây dựng “hai trạm nghiên cứu” tại khu vực đá Subi và đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa.

Vào trung tuần tháng 4/2019, Trung Cộng đã cho tầu khảo sát Hải Dương-8 (HD-8), có tầu Hải quân hộ tống, xâm nhập sâu trong hải phận miền Trung Việt Nam để thăm dò dầu khí. Song song với hoạt động của HD-8, tầu Hải quân Trung Cộng đã đe dọa công tác khoan dầu của Việt Nam ở vùng bãi Tư Chính. Sau đó, HD-8 rút về nghỉ ngơi và lấy tiếp liệu ở bãi Chữ Thập, chiếm của Việt Nam năm 1988, phía bắc Tư Chính, rồi quay lại khảo sát tiếp. Có lúc HD-8 và các tầu Trung Cộng đã đi sâu vào vùng biển của Việt Nam, chỉ cách Bình Thuận 180 cây số.

UserPostedImage

Nên biết Trung Cộng cũng đã áp lực buộc Việt Nam phải hủy bỏ một số dự án tìm kiềm dầu khí ở khu vục nam Hoàng Sa và ở Trường Sa, trong số này có nhiều Đại công ty đã bỏ Việt Nam gồm BP (Anh, 2008) Chevron (Mỹ, 2015), Repsol (Tây Ban Nha, 2018), ConocoPhillips (2012).

Ngày 9/7/2020, liên doanh dầu khí Rosneft Việt Nam đã hủy hợp đồng khoan dầu với công ty Noble Corporation tại Lô 06-01 vì bị áp lực từ Trung Cộng.

Vị trí Lô 06-01 nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại Bãi Tư Chính, cách bờ biển Vũng Tầu 160 hải lý (370 cây số) hướng Đông-Nam. Trung Cộng tự coi bãi Tư Chính nằm trong khu vực Đường Chín Đoạn, hay Đường lưỡi bò do Bắc Kinh tự vẽ để dành quyền chủ quyền.

MỸ-VIỆT NAM-TRUNG CỘNG

Lập trường cứng rắn nhất từ trước đến nay của Mỹ đối với hành động và chủ trương chiếm độc quyền Biển Đông của Trung Cộng, do Ngoại trường Mike Pompeo đưa ra hôm 13/07/2020, đã được cộng đồng các nước trong khối Á Châu-Thái Bình Dương hoan nghênh.

Nhưng người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng chỉ dám nói chung chung rằng: ”Hoà bình, ổn định, hợp tác và phát triển tại Biển Đông là nguyện vọng và mục tiêu chung của các nước ở Biển Đông, khu vực và cộng đồng quốc tế….

“…Việt Nam hoan nghênh lập trường của các nước về vấn đề Biển Đông phù hợp với luật pháp quốc tế và chia sẻ quan điểm, như đã nêu trong tuyên bố dịp Hội nghị cấp cao ASEAN 36, rằng Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 là khuôn khổ pháp lý điều chỉnh mọi hoạt động trên biển và đại dương.” (Tin Bộ Ngoại giao Việt Nam, ngày 15/07/2020)

UserPostedImage

Hà Nội đã không dám mừng rỡ thái qúa trước tuyên bố cứng rắn với Trung Cộng của ông Pompeo vì sợ làm mất lòng Bắc Kinh. Nhưng nhiều cựu đảng viên cao cấp và trí thức trong nước đã khuyến cáo đảng và nhà nước không nên bỏ lỡ cơ hội bằng vàng, sau tuyên bố chống Tầu mạnh mẽ của Mỹ, để xích lại gần Hoa Thịnh Đốn hơn để được giúp đỡ khi cần.

Nhưng, báo CAND lại phản ứng đề phòng và cảnh giác dư luận hãy coi chừng đề xướng của các nhân sỹ, trí thức. CAND viết:”Đối với vấn đề tranh chấp trên Biển Ðông hiện nay cũng vậy, chúng ta phải đặc biệt tỉnh táo trước chiêu bài của các phần tử thù địch, phản động. Cảnh giác không thể trở thành con bài chính trị, nhất là của các nước lớn, điều đó sẽ hết sức nguy hiểm cho lợi ích quốc gia, dân tộc.”

Do đó, tuy thừa nhận áp lực của Trung Cộng đối với Việt Nam ở Biển Đông không nhỏ, nhưng nhà nước lại không dám có động thái “thoát Trung”.

Bài báo viết nước đôi:”Âm mưu và hành động độc chiếm Biển Ðông của Trung Quốc là hết sức rõ ràng, đòi hỏi chúng ta phải luôn đấu tranh mạnh mẽ, bền bỉ, không khoan nhượng, sử dụng biện pháp hòa bình, theo luật pháp quốc tế. Giữ vững môi trường hoà bình, ổn định để phát triển đất nước, giữ vững mối đoàn kết, bang giao với tất cả các nước; không để xảy ra xung đột, chiến tranh.”

TỪ 4 LÊN 8 “KHÔNG”

Rõ ràng, với quan điểm không dám đối đầu với Trung Cộng ở Biển Đông, Việt Nam đã mau chóng thay đổi chính sách quốc phòng để được Bắc Kinh bảo hộ.

Trong nhiều năm, Việt Nam Cộng sản chủ trương 3 “không” gồm: (1)Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; (2) không liên kết với nước này để chống nước kia; (3) không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác.

Sau đó, khi công bố Sách trắng Quốc phòng năm 2019, Việt Nam đã thêm vào điểm thứ 4, đó là: (4) không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.”

Giờ đây, theo báo CAND ngày 3/8/2020, Việt Nam Cộng sản lại thêm 4 “không” khác, đó là:

–1) Không để lệ thuộc về kinh tế;

(2) Không để bị cô lập, chi phối về chính trị;

(3) Không để bị lôi kéo đi theo nước này để chống lại nước khác;

(4) Không để đối đầu về quân sự.

Với chính sách 8 “không”, báo CAND kết luận: ”Chúng ta kiên quyết, kiên trì, khôn khéo, không khiêu khích, không mắc mưu khiêu khích; kiềm chế, không để nước ngoài lấn chiếm và tránh không để xảy ra xung đột, đụng độ. Vì vậy, quan điểm “bài Trung, thân Mỹ” hoàn toàn không có trong đường lối đối ngoại hay trong quan điểm giải quyết vấn đề Biển Đông của Đảng, Nhà nước ta.”

VƯƠNG NGHỊ-THỜI BÁO HOÀN CẦU?

Đáng chú ý là bài viết của báo CAND xuất hiện sau khi Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị của Trung Cộng (TC) đưa ra tuyên bố cảnh cáo Việt Nam tại Hội nghị lần thứ 12 của Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam – Trung Cộng, ngày 21/07 (2020).

Đài Phát thanh quốc tế Trung Hoa (CRI, China Radio International) đưa tin trong bản tiếng Việt ngày 22/07 (2020): ”Về vấn đề Nam Hải, Ủy viên Quốc vụ, Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị cho biết, Nam Hải là quê nhà chung của chúng ta, TQ và ASEAN vĩnh viễn là láng giềng, tìm kiếm hòa bình, thúc đẩy phát triển là nguyện vọng chung của chúng ta. Chính sách Nam Hải của TQ không thay đổi, giữ bền vững.”

UserPostedImage

Vương Nghị (chính khách) – Wikipedia tiếng ViệtVương Nghị nói thêm với Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh của Việt Nam: ”TQ và Việt Nam cần kiên trì kiểm soát bất đồng thông qua đối thoại và hiệp thương song phương theo nhận thức chung đạt được giữa Lãnh đạo tối cao hai Đảng và hai nước, tìm kiếm giải pháp công bằng và hợp lý theo một loạt thỏa thuận ký giữa hai bên. TQ và Việt Nam còn cần cùng các nước ASEAN, tuân thủ “Tuyên bố về ứng xử của các bên trên Nam Hải” (DOC, Declaration on the Conduct of the Parties in the South China Sea)., thúc đẩy tham vấn về “Bộ Quy tắc ứng xử trên Nam Hải” (COC, Code of Conduct), không dành bất cứ cơ hội nào cho sự quấy rối và phá hoại của thế lực bên ngoài.”

Trước đó, ngày 16/07/2020, tờ Thời báo Hoàn cầu thuộc hệ thống báo Nhân Dân của đảng Cộng sản Trung Cộng đã có bài cảnh cáo Việt Nam sẽ bị trừng phạt nếu ngả theo Mỹ ở Biển Đông.

Theo VOA Tiếng Việt thì: ”Bài báo có tựa “Hoa Kỳ và Việt Nam thân cỡ nào?” của tác giả Li Jiangang thuộc Viện nghiên cứu Nam và Đông Nam Á và Châu Đại Dương thuộc Viện Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Cộng, tố cáo rằng Washington “không quan tâm đến đạo đức và công lý,” và đã can thiệp vào các vấn đề của các nước Đông Nam Á, bao gồm cả Việt Nam.”

Sau khi nói rằng: “Việt Nam từ lâu đã là một quốc gia mà Hoa Kỳ muốn tận dụng để ngăn chặn địa chính trị TC,” hai Tác giả đã sỗ sàng cảnh cáo Việt Nam: ”Hà Nội hy vọng sẽ đu dây theo Washington để tăng cường sức mạnh chiến lược ở Biển Đông. Đây là một lựa chọn chiến lược mà Việt Nam đưa ra trước nhu cầu về sức mạnh quốc gia và tình hình khu vực. Nhưng nếu sự can dự của Mỹ vào Biển Đông làm gia tăng căng thẳng khu vực hoặc phá vỡ sự cân bằng giữa TQ, Việt Nam và Mỹ, thì sự phát triển của Việt Nam sẽ bị gián đoạn. Tổn thất của Việt Nam sẽ lớn hơn những gì nước này có được.”

Vẫn theo VOA Tiếng Việt thì Tờ Thời báo Hoàn cầu còn nhắc đểu với Hà Nội rằng:”Việt Nam đã “quá quen” với các “thủ đoạn” của Mỹ, cho rằng Washington chưa bao giờ từ bỏ nỗ lực thúc đẩy “các cuộc cách mạng màu” tại Hà Nội, hay “lợi dụng”các vấn đề xã hội khác nhau như dân chủ và nhân quyền, để “khuấy động mạnh mẽ các cuộc xung đột tại Việt Nam.”

Như vậy, sự kiện báo CAND thanh minh không có chuyện “bài Trung thân Mỹ” trong ngoại giao và cách giải quyết xung đột Việt-Trung đã mang thông điệp gì vào lúc này ?

Phải chăng là phía Việt Nam muốn bắn tiếng với Trung Cộng rằng chúng em không có lòng dạ nào dám thoát Trung để chạy theo Mỹ. Chúng em luôn luôn trung thành với phương châm “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”. Và chúng ta vẫn mãi mãi là “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”? -/-

Phạm Trần, (08/2020

Serena Williams thua tay vợt hạng 116 tại giải ‘làm nóng’
US Open 2020


Aug 20, 2020 cập nhật lần cuối Aug 23, 2020

LEXINGTON, Kentucky (NV) – Nữ danh thủ quần vợt Hoa Kỳ Serena Williams thất bại lần đầu tiên kể từ năm 2012 trước tay vợt nữ đứng ngoài top 100 của bảng xếp hạng WTA, Shelby Rogers, trong trận tứ kết giải quần vợt “làm nóng” (tuneup) Top Seed Open.

Theo AFP, vào hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Tám tuần rồi, tay vợt nữ đồng hương Mỹ Shelby Rogers, xếp hạng 116, đã loại Serena Williams, xếp thứ chín, với tỷ số 1-6, 6-4 và 7-6 trong trận đấu tứ kết diễn ra trong 2 giờ 7 phút.

UserPostedImage

Serena Williams đánh trả banh trong trận đấu với Shelby Rogers tại giải Top Seed Open diễn ra tại Lexington, Kentucky, ngày 14 Tháng Tám, 2020. (Hình: Dylan Buell/Getty Images)

Với pha giao bóng mạnh và hiểm, Shelby đã loại khỏi cuộc chơi tay vợt 23 lần vô địch Grand Slam này.

Sau khi thắng trận đấu, Shelby cho biết: “Mọi trẻ em đều có giấc mơ lớn lên sẽ có thể làm như thế này. Hoàn cảnh kỳ lạ. Những sự việc diễn ra chung quanh kỳ lạ. Nhưng một trận thắng là một trận thắng.”

Giải “làm nóng” cho US Open được tổ chức tại Lexington, Kentucky, trong bối cảnh diễn ra đại dịch COVID-19 khiến cho cựu tay vợt nữ số một Hoa Kỳ và thế giới này chịu cảnh nhàn rỗi kể từ lần xuất hiện thi đấu giải Fed Cup hồi Tháng Giêng vừa qua.

Serena Williams chưa hề thua trước đấu thủ nào đứng bên ngoài top 100 của WTA kể từ khi thất bại trước Virginie Razzano của Pháp ngay vòng đầu tiên của giải French Open 2012.

Hôm Thứ Năm trước đó, Serena đã đánh bại cô chị Venus tại giải đấu này. Giải US Open 2020 sẽ diễn ra vào ngày 31 Tháng Tám tới đây. Và Serena muốn có được danh hiệu vô địch lần thứ bảy trên sân cứng New York.

“Tôi chỉ có một việc phải làm là thi đấu tốt lên nhiều hơn nữa,” Serena tuyên bố.

Trong khi đó, Shelby Rogers đã vào đến bán kết giải WTZ lần đầu tiên kể từ Rio trong năm 2016. Tay vợt nữ này sẽ đương đầu với tay vợt Thụy Sĩ đứng thứ 63 Jil Teichmann – đã loại tay vợt nữ Hoa Kỳ khác Catherine Bellis 6-2, 6-4.

Một trận bán kết khác sẽ là cuộc so tài giữa tay vợt nữ Hoa Kỳ Jen Brady – người loại tay vợt Czech Marie Bouzkova 6-1, 6-2 – đối đầu với tay vợt tuổi teen Coco Gauff, từng thắng mười trong số 11 trận đấu vừa qua, đã vượt qua tay vợt Tunisia xếp hạt giống thứ tám, Ons Jabeur 4-6, 6-4, 6-1.

Trời mưa đã làm trì hoãn trận đấu hai giờ 45 phút, nhưng Serena đã không cho thấy dấu hiệu khởi sắc khi vào sân trở lại và cuối cùng tay vợt làm 38 tuổi này phải rời khỏi cuộc chơi.

Với trận thắng trước Serena Williams, Shelby Rogers sẽ trở lại trong vòng top 100 của bảng xếp hạng WTA vào tuần tới. Đây cũng là trận tứ kết đầu tiên của cô kể từ Tháng Năm, 2017, bởi vì một phần vắng mặt khá lâu sau chấn thương đầu gối năm 2018.

(TD) [qd]

Edited by user Wednesday, September 2, 2020 7:06:55 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#686 Posted : Wednesday, September 2, 2020 5:24:59 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,321

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Lá Thư từ Đức Quốc: Berlin Cấm Biểu Tình Corona
Vào Cuối Tuần


26/08/2020
Lê Ngọc Châu

Dân nhập: Bản tin dưới đây tuy ngắn nhưng theo nhận định của người viết rõ ràng, dễ hiểu vì khi làm việc gì chỉ có người trong cuộc (tức ban tổ chức) mới biết rõ mục đích họ thật sự muốn gì, như Việt Nam ta có câu "Nói và Làm khác nhau". Ngoài ra cũng chẳng lạ gì chuyện người khác sẽ không tin tưởng nữa nếu ban tổ chức và tham dự viên biểu tình bất tuân luật pháp, chưa kể đến chuyện bạo động gây thương tích cho gần 20 cảnh sát trong cuộc biểu tình vừa qua. Thượng nghị sĩ Nội vụ Andreas Geisel (SPD) đã nói đúng dựa vào dữ kiện cụ thể đã xảy ra, trích: " Điều đó là không thể chấp nhận được. "Nhà nước không thể để bị lừa."

Ngoài ra ông Andreas Geisel (SPD) là người trách nhiệm cũng khẳng định, trích dẫn: " Chúng ta phải cân nhắc giữa quyền cơ bản của tự do hội họp và quyền toàn vẹn của cuộc sống. Chúng tôi đã chọn cuộc sống (Wir haben uns für das Leben entschieden/ We chose life). Quá chính xác.

Chính trị gia SPD cũng đã nói, trích: "Chúng ta không được phép biến Berlin thành một khu cắm trại lớn cho những nhà tư tưởng phe phái và những người theo chủ nghĩa âm mưu (ngưng trích)."

Đi từ quan điểm này, người viết mạo muội triển khai thêm dù bạn có ở Berlin, Anh, Đức, Ý, Pháp, Mỹ, Úc … hay bất cứ nơi đâu, với tư cách là một công dân đề nghị cũng cần suy nghĩ, cân nhắc trước một quyết định, - (ví dụ chọn người đại diện cho chính mình với lá phiếu dân chủ trong tay trong một cuộc bầu cử quan trọng) - để tránh nhầm lẫn đáng tiếc khi việc đã rồi. Đừng quên sự khác biệt giữa "Bản Chất và Hiện Tượng", giữa việc làm cụ thể và những hứa hẹn "còn mang ảo tính" còn phải được chứng minh mà chưa chắc khả năng của a, b, c đó … có thể làm được; lại càng nghi ngờ hơn nếu lời hứa đó từ người từng có thời gian dài để chứng tỏ mà hầu như chưa cho thấy "khả năng" nào đáng kể .!

Bây giờ mời đọc tin ở dưới để rộng đường dư luận (LNC).

***

Cảnh sát Berlin đã cấm cuộc biểu tình lớn chống lại chính sách Corona và các tuần hành khác được lên kế hoạch cho thứ Bảy này. Thượng nghị sĩ Nội vụ Andreas Geisel (SPD) cho biết với nhóm người tham gia dự kiến ​​sẽ có những hành vi vi phạm sắc lệnh chống lây nhiễm hiện tại.

Các yêu cầu đặc biệt như đeo khẩu trang không đáp ứng đủ tại các cuộc họp đã ghi danh. Các cuộc tụ họp vào ngày 1 tháng 8.2020 cho thấy những người tham gia đã cố tình coi thường các quy tắc vệ sinh và các yêu cầu tương ứng.

Hàng nghìn người đã xuống đường ở Berlin vào ngày 01.8.2020. Vì nhiều người biểu tình không tuân theo quy định về khoảng cách cũng như không đeo mặt nạ, cảnh sát đã giải tán cuộc biểu tình vào thời điểm đó. Sau đó cũng là một cuộc tranh cãi nảy lửa về số lượng người tham gia. Trong khi cảnh sát nói đến 20.000, "sân khấu biểu tình" trước tiên nói đến 800.000 và rồi là 1,3 triệu người.

Thứ bảy này (ghi chú thêm: ngày 29.08.2020) bây giờ sẽ có một "ấn bản" mới. Những người tham gia muốn tuần hành qua Berlin-Mitte theo phương châm "Tập hợp vì tự do" và tập trung vào buổi chiều trên đường Straße des 17. Juni. Tại cảnh sát báo thì ghi danh có 17.000 người tham gia demo. Cuộc biểu tình sau đây được đăng bộ bởi nhóm "suy nghĩ sáng tạo 711" của Stuttgart (Stuttgarter Initiative Querdenken 711) - với 22.500 người tham gia.

"Đây không phải là một quyết định chống lại quyền tự do hội họp, mà là quyết định có lợi cho việc bảo vệ lây nhiễm", Thượng nghị sĩ Geisel giải thích về lệnh cấm hiện đã được áp dụng. “Chúng ta vẫn đang ở giữa đại dịch với số ca lây nhiễm ngày càng gia tăng. Bạn không thể phủ nhận điều đó. Vì vậy, chúng ta phải cân nhắc giữa quyền cơ bản của tự do hội họp và quyền toàn vẹn của cuộc sống. Chúng tôi đã chọn cuộc sống (Wir haben uns für das Leben entschieden/ We chose life) . "

Geisel nói: Tự do hội họp không có nghĩa là có thể coi thường luật pháp hiện hành. “Những người ghi danh tham gia các cuộc họp diễn ra ở Berlin vào đầu tháng 8 đã cố tình phá vỡ các quy tắc mà họ đã chấp nhận trước đó trong các cuộc thảo luận với cảnh sát - điều này bao gồm đeo mặt nạ bảo vệ miệng và mũi và tuân thủ khoảng cách 1,5 mét. Khoảng cách. " Điều đó là không thể chấp nhận được. "Nhà nước không thể để bị lừa."

Geisel thông báo rằng cảnh sát sẽ có hành động thích hợp nếu đám đông vẫn hình thành vào thứ Bảy (ghi chú thêm: ngày 29.08.2020). “Tôi không sẵn sàng để chấp nhận lần thứ hai là Berlin bị lạm dụng như một sân khấu cho những người phủ nhận corona, công dân Đế chế và những kẻ cực đoan cánh hữu. Tôi mong đợi một sự phân định rõ ràng giữa tất cả các nhà dân chủ nam - nữ với những người, dưới chiêu bài tự do hội họp và tự do ngôn luận, khiến hệ thống của chúng ta trở nên đáng khinh bỉ", ông nhấn mạnh.

Chính trị gia SPD cũng thông báo rằng các trại lều đã được thông báo trước sẽ không được dung thứ ở Berlin. "Chúng ta không được phép biến Berlin thành một khu cắm trại lớn cho những nhà tư tưởng phe phái và những người theo chủ nghĩa âm mưu."

* © Lê Ngọc Châu chuyển ngữ, tóm lược chiều ngày 26.08.2020

- Theo dpa, Yahoo Tin tức Đức 26. Tháng 8 năm 2020 & hình Tagesschau

- https://de.nachrichten.y...a-proteste-am-wochenende

Trừng phạt Mỹ về Biển Đông đe dọa Con Đường Tơ Lụa
của Trung Quốc


Đăng ngày: 02/09/2020 - 15:14

UserPostedImage

Sri Lanka chuyển nhượng 85% cảng Hambantota cho tập đoàn Trung Quốc, China Merchants Port Holdings. Ảnh minh họa. AFP/File

Mai Vân
8 phút

Ngày 26/08/2020 vừa qua, Mỹ ban hành một loạt biện pháp trừng phạt mới nhắm vào Trung Quốc, đưa thêm 24 tâp đoàn Trung Quốc vào Danh sách các thực thể (Entity List), một danh sách đen bao gồm các công ty bị cấm giao dịch với doanh nghiệp Mỹ. Lý do được bộ Thương Mại Mỹ chính thức đưa ra là các tập đoàn này đã có “vai trò hỗ trợ quân đội Trung Quốc xây dựng và quân sự hóa các đảo ở Biển Đông mà quốc tế lên án”.

Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát đã thấy rằng động thái của Washington sẽ có tác động vượt ra ngoài Biển Đông vì sẽ ảnh hưởng đến các tập đoàn Trung Quốc có vai trò thiết yếu trong việc đẩy mạnh sáng kiến Con Đường Tơ Lụa Mới của Bắc Kinh.

Trong bài phân tích ngày 27/08/2020 mang tựa đề rất hình tượng: “Với những biện pháp trừng phạt mới nhất, Mỹ đang phủ bóng trên Vành Đai và Con Đường Trung Quốc”, chuyên san Nhật Bản The Diplomat đã nêu bật ví dụ của đại tập đoàn Xây Dựng Giao Thông Trung Quốc (CCCC), một tác nhân chủ chốt trong các công trình bồi đắp đảo nhân tạo tại Trường Sa, nhưng cũng có một vai trò thiết yếu trong đề án Con Đường Tơ Lụa Mới của Trung Quốc.

Con Đường Tơ Lụa Mới trong tầm nhắm của Mỹ

Theo nhận định của The Diplomat, nếu bộ Thương Mại Mỹ chỉ tập trung trên mục tiêu trừng phạt các thực thể và cá nhân Trung Quốc dính líu đến các hoạt động quân sự hóa Biển Đông, thì giới chức ngoại giao Mỹ không ngần ngại gợi lên mục tiêu thứ hai là đánh vào dự án Một Vành Đai Một Con Đường của Bắc Kinh.

Khi loan báo quyết định đưa 24 thực thể Trung Quốc vào danh sách đen, bộ trưởng Thương Mại Mỹ Wilbur Ross chẳng hạn đã nhấn mạnh rằng: “Các đơn vị bị nhận dạng đã đóng một vai trò đáng kể trong việc giúp Trung Quốc xây dựng một cách khiêu khích các đảo nhân tạo đó (ở Biển Đông) và phải gánh chịu trách nhiêm”.

Nhật báo Mỹ The Washington Post, đã ghi nhận rằng tác hại cụ thể của các biện pháp trừng phạt được loan báo đối với các công ty Trung Quốc bị đưa vào sổ đen sẽ không cao vì nhìn chung họ không làm ăn nhiều với các công ty Mỹ. Một viên chức chính quyền Hoa Kỳ đã gợi lên doanh số vỏn vẹn 5 triệu đô la trong vòng 5 năm qua.

Tuy nhiên, theo tờ báo Mỹ, mục tiêu của biện pháp không đơn thuần là trừng phạt các công ty Trung Quốc bị liệt vào sổ đen, mà là để răn đe các nước có nhiều giao dịch với các thực thể đó. Một viên chức cao cấp thuộc bộ Ngoại Giao Mỹ đã xác định rằng lệnh trừng phạt có nhiều mục tiêu khác nhau, và ngoài việc "buộc kẻ xấu phải trả giá", còn có việc “khuyến khích tất cả các bên và định chế cũng như chính phủ trên thế giới nhận thức rõ rủi ro và xem xét lại việc kinh doanh, giao dịch” với các tập đoàn Nhà nước Trung Quốc bị nêu tên.

Theo The Diplomat, chính vì mục tiêu răn đe đó mà Tập Đoàn Xây Dựng Giao Thông Trung Quốc - China Communications Construction Company (CCCC) bị đưa vào danh sách và được chính ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo nêu đích danh.

Trong thông cáo về quyết định đưa 24 thực thể Trung Quốc vào danh sách đen, ngoại trưởng Mỹ đã mô tả tập đoàn Trung Quốc như sau: “CCCC dẫn đầu việc nạo vét đáy biển để xây dựng các tiền đồn Trung Quốc ở Biển Đông và cũng là một trong những nhà thầu hàng đầu mà Bắc Kinh sử dụng cho chiến lược chung Một Vành Đai Một Con Đường. Tập đoàn này và các chi nhánh đã can dự vào việc tham nhũng, tài trợ kiểu ăn cướp, hủy hoại môi trường và các hoạt động tàn phá khác trên toàn thế giới. Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa không được phép dùng CCCC và những tập đoàn Nhà nước khác làm vũ khí để áp đặt một lịch trình bành trướng".

Tóm lại, đối với The Diplomat, bên cạnh mục tiêu được công bố là trừng phạt về tội xây dựng các đảo nhân tạo ở Biển Đông, các viên chức ngoại giao Mỹ đã ám chỉ một mục tiêu khác: đánh vào Sáng Kiến Vành Đai và Con Đường (BRI) bằng cách chĩa mũi dùi vào một tập đoàn Nhà nước Trung Quốc ở vị trí trung tâm của đề án.

CCCC là một doanh nghiệp khổng lồ trong số các tập đoàn Nhà nước Trung Quốc. Theo trang web của tập đoàn thì họ là một đại tập đoàn trong ngành xây dựng và thiết kế cảng ở Trung Quốc, công ty hàng đầu về đường sắt, về nạo vét, đứng hàng thứ nhì thế giới về khối lượng nạo vét. Do đó, không có gì là lạ khi CCCC hiện diện trong nhiều đề án tại hải ngoại trong khuôn khổ sáng kiến Một Vành Đai Một Con Đường.

Mở rộng răn đe

Theo The Diplomat, ý định tấn công vào Con Đường Tơ Lụa Mới còn thể hiện qua việc Mỹ đưa thêm 5 trong số 34 công ty con (hay chi nhánh) của CCCC vào sổ đen mà đa số đều trực tiếp tham gia vào đề án BRI ở hải ngoại. Ví dụ, Công ty nạo vét CCCC Dredging vào năm 2016 đã ký hợp đồng 328 triệu đô la cho công trình nạo vét, xây dựng ở Philippines cho Cebu International và Bulk Terminal Project.

Nhưng nhìn rộng hơn thì Washington hy vọng tạo hệ quả gây ớn lạnh đối với những chi nhánh không bị đưa vào danh sách, như tập đoàn cảng China Harbor Engineering Company (CHEC).

CHEC đang chịu trách nhiệm hai đề án cực lớn tại Sri Lanka, thường được xem là tấm quảng cáo cho BRI. CHEC đứng sau hợp đồng 1,4 tỷ đô la để xây cảng Colombo New Port City và cũng dính đến đề án trị giá 1,5 tỷ đô la về cảng Hambantota, sau đó chuyển lại cho một tập đoàn Trung Quốc khác, China Merchants Port Holdings, để gán nợ. CHEC cũng tham gia vào nhóm CITIC Consortium trong đề án cảng sâu ở Kyaukpyu, Miến Điện (5,4 tỷ đô la).

Các công trình tại Sri Lanka cũng như tại Miến Điện đã làm Ấn Độ và Hoa Kỳ lo ngại trước việc Trung Quốc tài trợ cho hạ tầng cơ sở cảng ở Ấn Độ Dương, thiết lập “chuỗi trân châu” của Trung Quốc bằng cách sử dụng hạ tầng cơ sở dân sự ở các quốc gia khác quanh Ấn Độ Dương cho mục tiêu chiến lược của Bắc Kinh.

Không chỉ cảng, CCCC còn dấn thân vào những công trình lớn nhất nhằm xây dựng đường xe lửa và đường bộ trong đề án BRI.

Ở Đông Nam Á, đề án đường xe lửa phía đông của Malaysia - East Coast Rail Link - được xem là quan trọng nhất của BRI tại đây. Đó là chưa kể đến các dự án của CCCC tại châu Phi, như đề án tuyến xe lửa Mombasa-Nairobi-Naivasha của Standard Gauge Railway ở Kenya và đường vành đai Addis Ababa ở Ethiopia, hay xa lộ nối liền Ethiopia và láng giềng Djibouti cùng hải cảng chiến lược tại đây.

Tập đoàn cũng vươn đến châu Âu. Tại Ý, nước đã tham gia BRI từ tháng 3/2019, CCCC sẽ giúp nâng cấp hạ tầng cơ sở các hải cảng Genoa và Trieste. Tập đoàn Trung Quốc cũng xây một phần đường xe lửa Budapest-Belgrade, mà Trung Quốc muốn qua đó phô trương công nghệ hỏa xa của mình ở châu Âu.

Rõ ràng, với việc CCCC hiện diện mọi nơi, vấn đề răn đe các quốc gia giao dịch với tập đoàn không dễ. Nhưng với chính quyền Trump nghiêng về việc trừng phạt từng tập đoàn Trung Quốc cá thể, để đạt kết mục tiêu chiến lươc trong cuộc tranh đua Mỹ -Trung, thì cũng nên chờ đợi xem công ty con nào khác của CCCC sẽ bị đưa vào danh sách Entity List trong tương lai.

Đại dịch chồng đại dịch: Châu chấu đang 'tàn sát' châu Phi


David Njagi

BBC Future
1 tháng 9 2020

Nhìn thấy một quả bơ èo uột rũ xuống từ cây mẹ đang khô héo, Esther Ndavu tự hỏi lớn tiếng rằng liệu nó có bao giờ trở thành một quả hình bầu dục to bằng nắm tay vốn giúp cho người dân thành phố có sinh kế.

UserPostedImage

Giống như nhiều người khác tại nông trại của cô ở làng Mathyakani, nằm giữa miền đông Kenya, cây bơ này đã bị châu chấu sa mạc tấn công.

Vung cánh tay phải, Ndavu đếm được khoảng 10 cây bơ, xoài và xoài chuối (paw paw) bị gãy cành sau cuộc càn quét.


Dịch châu chấu

UserPostedImage

Cuộc xâm lăng của châu chấu quét qua các trang trại ở nông thôn Kenya từ tháng 12/2019 đã khiến những người nông dân như Ndavu không chỉ thiệt hại về mùa màng mà còn phải vật lộn với các vấn đề sức khỏe và môi trường đang xảy ra.

Nạn châu chấu lần này là tồi tệ nhất từng được chứng kiến ở Kenya trong vòng 70 năm qua, và các chuyên gia lo ngại rằng đàn châu chấu vào cuối năm nay sẽ còn lớn hơn nữa.

Châu chấu sa mạc, tên khoa học là Schistocerca gregaria, thường được gọi là loài địch hại tàn phá nhất thế giới và điều đó hoàn toàn có lý do.

Dịch châu chấu xảy ra khi số lượng châu chấu tăng lên và chúng trở nên nhung nhúc. Điều này dẫn đến sự chuyển đổi từ giai đoạn đơn độc vốn tương đối vô hại sang giai đoạn kéo đàn kéo lũ.

Trong giai đoạn này, châu chấu có thể sinh sôi gấp 20 lần trong ba tháng và đạt mật độ 80 triệu con trên một km vuông.

Mỗi con có thể tiêu thụ 2g cây cỏ mỗi ngày - tổng cộng, một bầy 80 triệu con có thể làm hao tốn lượng thực phẩm tương đương với khẩu phần ăn của 35.000 người mỗi ngày.

Vào năm 2020, các đàn châu chấu khổng lồ đã tràn sang hàng chục quốc gia, bao gồm Kenya, Ethiopia, Uganda, Somalia, Eritrea, Ấn Độ, Pakistan, Iran, Yemen, Oman và Saudi Arabia.

Khi đàn châu chấu ảnh hưởng đến nhiều quốc gia một lúc với số lượng cực lớn, nó được gọi là dịch.

UserPostedImage

Làng Mathyakani của Ndavu, trải trên diện tích khoảng 50 km vuông, là nơi sinh sống của khoảng 10.000 người.

Tại nông trại rộng 1,6 ha của Ndavu, đàn châu chấu đã phá hủy nông sản trị giá 50.000 shilling Kenya (460 đô la), mà cô dự kiến ​​sẽ bắt đầu thu hoạch vào tháng Bảy.

Cây cối mọc ở rìa nông trại của cô, nơi cô từng lấy thức ăn cho gia súc, cũng bị đàn châu chấu làm cho xơ xác. Không còn gì để nuôi gia súc, cô phải đưa chúng đến làng lân cận vốn chưa bị tấn công. Ở đó, cô ấy trả khoảng 100 shilling Kenya (chưa tới một đô la Mỹ) mỗi ngày cho chủ đất để gia súc của cô có cái ăn. Phân thải ra từ sáu con bò của cô phải để lại cho chủ đất như một khoản thanh toán thêm.

"Tôi đã trải qua biết bao nhiêu là thử thách khi lớn lên trong cảnh mồ côi," Ndavu nói. "Nhưng sự càn quét của châu chấu còn hơn cả thử thách. Đó là một vấn đề sống còn bởi vì nó đã khiến chúng tôi đói và không biết làm sao".

Cái giá của phòng vệ

Vào tháng 2/2020, báo chí địa phương đưa tin rằng bầy châu chấu bao phủ một diện tích 2.400 km vuông được ghi nhận ở miền bắc Kenya và có thể là bầy châu chấu lớn nhất từng được ghi nhận trong lịch sử nước này.

Tại làng của Ndavu, châu chấu bao trùm diện tích cây cối khoảng 20 km vuông khi chúng ào ạt tràn đến.

UserPostedImage

Cuộc càn quét đã gây hậu quả cho sức khỏe tâm thần ở làng Mathyakani.

Trong hơn một tuần của trận dịch, các con của Ndavu không thể đến trường. Chúng phải ở nhà để giúp cha mẹ chiến đấu với bầy châu chấu đổ bộ vào trang trại của họ.

Lúc đầu, Ndavu cho biết người lớn sử dụng các công cụ có sẵn tại chỗ tạo tiếng ồn để xua đuổi châu chấu cũng như nhóm lửa và đốt lốp xe. Trẻ con cũng được đưa ra để la hét trước đám châu chấu để làm cho chúng sợ bỏ chạy trước khi làng kịp sử dụng thuốc trừ sâu. m thanh đinh tai nhức óc và tiếng la hét đó đã để lại hậu quả lâu dài cho các con của cô.

"Hầu hết các đêm tôi đều không ngủ đủ giấc," Ndavu nói. "Lũ trẻ đánh thức tôi khi chúng bắt đầu la hét vào ban đêm. Khi tôi hỏi chúng có chuyện gì, chúng nói rằng chúng đang mơ thấy một đàn châu chấu khác càn quét đến nhà."

Peninah Nguli, một giáo viên từ một ngôi làng lân cận làng Mathyakani, cho biết thêm rằng phụ nữ đặc biệt bị ảnh hưởng.

Phụ nữ thường đảm đương việc trồng trọt trong vùng, trong khi nam giới trông coi gia súc. Nguli nói rằng một số phụ nữ đang mắc các chứng bệnh về cổ họng do sức ép phải hét lên để xua đuổi bọn châu chấu, trong khi hầu hết phụ nữ đều sợ sẽ có thêm đàn châu chấu khác.

Một trận châu chấu nữa thực sự có khả năng xảy ra, và nó có thể rất tai hại.

Một đợt bùng phát nữa sẽ khiến từ năm triệu đến 25 triệu người đối mặt nguy cơ thiếu lương thực trầm trọng ở Đông Phi. Thêm 25 triệu người nữa sẽ đối mặt với tình trạng mất an ninh lương thực nghiêm trọng.

Công cụ giúp chống chọi

Vào giữa tháng Hai, chính phủ Kenya thông báo họ đang tập trung các biện pháp can thiệp ở các khu vực có nhiều châu chấu ở phía bắc.

Các biện pháp can thiệp bao gồm phun thuốc trừ sâu thủ công và bằng máy bay, sau đó là triển khai các đội phản ứng để đánh giá thiệt hại do châu chấu gây ra.

Đánh giá này sau đó sẽ giúp chính phủ đưa ra kế hoạch về cách họ hỗ trợ sinh kế của người dân Kenya bị ảnh hưởng trong trận dịch châu chấu.

UserPostedImage

Kenya là một trong chín quốc gia hưởng lợi từ khoản tài trợ trị giá 1,5 triệu đô la do Ngân hàng Phát triển Châu Phi trao cho Cơ quan Liên chính phủ về Phát triển vào tháng Tư để giúp Đông Phi và Vùng Sừng Châu Phi đối phó với cuộc càn quét của châu chấu.

Vào tháng Năm, Ngân hàng Thế giới đã phát thêm khoản trợ cấp 43 triệu bảng Anh để hỗ trợ 70.000 hộ chăn nuôi và 20.000 nông dân Kenya để giúp họ phục hồi sau nạn dịch.

Một cách mà số tiền này có thể được sử dụng để giúp những người nông dân như Ndavu là trang bị cho họ công nghệ để họ có thể chống lại các trận dịch châu chấu mới, ông Moses Muli, chuyên gia xã hội và bảo tồn vốn đã làm việc cho Action Aid, Kenya, được sáu năm, cho biết.

Tuyến phòng thủ đầu tiên là hóa chất trừ sâu, vốn có thể phân phát trong các gói ở mặt đất hoặc bằng máy bay.

Trong thời gian diễn ra dịch Covid-19, cách phòng thủ này đã trở nên khó khăn hoặc, ở một số nơi, không thể thực hiện được do chuỗi cung ứng hóa chất bị gián đoạn.

Và việc phun thuốc mặc dù là một trong những phương pháp hiệu quả hơn nhưng lại có chỗ không tốt: hóa chất được sử dụng có thể có hại cho môi trường và sức khỏe con người.

Các giải pháp thay thế bao gồm sử dụng máy bay không người lái và lưới điện kim loại để kiểm soát đàn châu chấu.

Máy bay không người lái có thể được cho bay đủ thấp để phun hóa chất và giám sát mà không cần máy bay lớn có phi công.

Lưới điện có thể được giăng ra trên các cánh đồng để tạo ra rung động ở những chỗ trống để xua đuổi châu chấu và khiến cho bất kỳ con châu chấu nào chạm vào sẽ bị giật. Mặc dù các thử nghiệm lưới điện ban đầu đã thành công, chúng có thể phù hợp hơn với các đàn châu chấu nhỏ.

UserPostedImage

Một lựa chọn khác là sử dụng 'thuốc trừ sâu sinh học', dựa trên nấm Metarhizium acridum có khả năng lây lan và tiêu diệt châu chấu.

Thuốc trừ sâu từ nấm được cho là có hại cho ít loài hơn nhiều so với thuốc trừ sâu thông thường, và do đó có ít rủi ro hơn đối với môi trường và con người.

Tuy nhiên, một số nhà nghiên cứu đã đặt câu hỏi liệu dùng nấm ngăn chặn châu chấu cũng có thể gây hại cho các loài côn trùng khác hay không, chẳng hạn như mối.

Thuốc trừ sâu kiểu này cũng mất nhiều thời gian để tiêu diệt châu chấu hơn thuốc trừ sâu thông thường vốn có nguy cơ gây hại mùa màng nhiều hơn.

Nhưng có một số biện pháp bảo vệ quan trọng cần phải được thực hiện trước khi đàn châu chấu đến.

Các trạm cảnh báo thời tiết từ xa trong các nông trại cũng có thể giúp nông dân chuẩn bị cho các cuộc càn quét của châu chấu trong tương lai.

Châu chấu thường sinh sôi khi mưa lớn theo sau hạn hán kéo dài, Muli nói. Các trạm thời tiết từ xa có thể giúp thu thập các dữ liệu cho biết về những biến đổi thời tiết như vậy và cho nông dân có thời gian để bắt đầu phun thuốc sớm.

Đối với Munyithya Kimwele, một nông dân ở Mathyakani, đầu tư vào công tác dự báo là lựa chọn tốt nhất để các hộ dân chuẩn bị cho các trận châu chấu trong tương lai.

"Từ lâu lắm những dự báo truyền thống đã giúp các làng mạc chuẩn bị cho các cuộc xâm lăng của châu chấu. Đây là cách can thiệp tốt nhất mà chính phủ có thể làm cho những người nông dân nghèo như chúng tôi," Kimwele nói.

UserPostedImage

Ở những làng như Mathyakani, vốn không phải là khu vực ưu tiên để phun thuốc hoặc hỗ trợ của chính phủ, nông dân đang thực hiện các bước phục hồi bằng cách đa dạng hóa cây trồng.

Thay vì dựa vào các loại cây trồng truyền thống như ngô và đậu đũa vốn dễ bị châu chấu tấn công hơn, ngày càng có nhiều nông dân đầu tư vào cây ăn quả và rau củ.

Điều này đã làm được nhờ vào các dự án thủy lợi trong làng mà Action Aid Kenya thực hiện vào năm 2009 với sự hợp tác của một số nông dân.

Khoảng 40 hộ gia đình sinh sống dọc theo con sông theo mùa Enzio đã được huy động tham gia dự án vốn giúp họ trồng cải bắp, cà chua, cải xoăn và ớt chuông trong số nhiều loại cây trồng khác bằng cách đào một loạt miệng nước dọc bờ sông.

Nguli cho biết rằng những nông dân này không bị điêu đứng vì nạn châu chấu như các hộ dân chỉ trồng ngô, đậu xanh và đậu đũa.

"Những gia đình đói khổ từ các làng lân cận đến nhờ chúng tôi giúp đỡ và chúng tôi đã cho họ thức ăn," Nguli cho biết. "Chúng tôi cũng chỉ cho họ cách tận dụng dự án thủy lợi và thiết lập các khu vườn bếp để bảo vệ họ trước những cú sốc lương thực trong tương lai."

Dự đoán dịch châu chấu

Câu hỏi liệu Vùng Sừng Châu Phi có thể gặp phải nạn châu chấu tồi tệ hơn trong tương lai hay không là một câu hỏi khó trả lời, theo Ezra Kipruto Yego, điều phối viên Mục tiêu Phát triển Bền vững của Mạng lưới các Giải pháp Phát triển Bền vững của Liên Hiệp Quốc.

Yego nhận thấy có thể có mối liên hệ giữa biến đổi khí hậu, các hiện tượng thời tiết cực đoan và dịch châu chấu ở Đông Phi.

Ví dụ, khi các cơn bão từ Ấn Độ Dương hồi năm ngoái đổ bộ, chúng có thể đã tạo ra một môi trường hấp dẫn cho châu chấu tràn vào khu vực từ các điểm sinh sôi của chúng ở Trung Đông, ông nói.

"Châu chấu không có khả năng biến mất sớm. Điều này là do thời tiết thất thường gây mưa kéo dài đã tạo cho chúng đủ cây cỏ để chúng tiếp tục có thức ăn và sinh sản," Yego nói.

Một thách thức lớn khác trong việc kiểm soát châu chấu ở Đông Phi là bất ổn chính trị.

Chẳng hạn, Yego nói, các cơ quan Liên Hiệp Quốc cam kết chiến đấu với châu chấu hiếm khi mạo hiểm đưa nhân viên của họ đến các quốc gia như Somalia, nơi thường xuyên bị các chiến binh al-Shabab tấn công.

Do đó, khi một quốc gia như Kenya có tiến triển trong việc kiểm soát châu chấu, những con châu chấu đã sinh sôi ở các quốc gia kém ổn định về chính trị thường tràn qua biên giới vào các nước khác.

Yego nói rằng điều này khiến xây dựng hòa bình quốc tế và ổn định chính trị trở thành một nội dung quan trọng trong việc đối phó với nạn châu chấu.

Cho đến khi các giải pháp quốc tế quy mô lớn như vậy có thể thực hiện được, người dân Mathyakani đang nỗ lực áp dụng và xây dựng khả năng phục hồi sau dịch châu chấu, Ndavu cho biết.

Nhưng đồng thời luôn có mối đe dọa sẽ xuất hiện đàn châu chấu khác. Những con châu chấu trong những đợt tấn công gần nhất đã đẻ trứng trong vùng, vốn có thể nở vào cuối năm gần thời điểm thu hoạch.

Gần đây, người ta thường thấy những đàn châu chấu non nhảy chung quanh làng. Họ phun thuốc trừ sâu vào chúng, và đôi khi chúng chết hoặc biến mất.

"Tôi biết chuyện này vẫn chưa kết thúc đâu," Ndavu nói.

Edited by user Wednesday, September 2, 2020 6:04:08 PM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#687 Posted : Thursday, September 3, 2020 2:36:29 AM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,282

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop

Trốn chạy khỏi thập giá là "cớ vấp phạm"


8/31/2020 9:33:45 AM

Trưa Chúa nhật 30/8, từ cửa sổ Dinh Tông Tòa, Đức Thánh Cha đọc Kinh Truyền Tin với các tín hữu và khách hành hương. Trong bài huấn dụ ngắn trước khi đọc kinh, Đức Thánh Cha diễn giải ý nghĩa Tin Mừng Chúa nhật XXII thường niên năm A, về việc Chúa loan báo cuộc khổ nạn của Ngài và khiển trách Thánh Phêrô vì đã ngăn cản Ngài thực hiện Thánh ý Chúa Cha.

UserPostedImage

Không hiểu Chúa vì tư tưởng còn theo thế gian

Trước hết, Đức Thánh Cha nói đến sự nối kết Tin Mừng Chúa nhật XXII với Chúa nhật tuần trước: “Sau khi Thánh Phêrô đại diện các môn đệ tuyên xưng Chúa Giêsu là Đấng Mêsia và là Con Thiên Chúa, thì chính Chúa Giêsu bắt đầu nói cho các ông biết cuộc khổ nạn của Ngài. Suốt hành trình tiến về Giêrusalem, Chúa giải thích cách công khai cho các bạn hữu những gì đang đợi Chúa ở thành thánh. Chúa loan báo trước mầu nhiệm chết và phục sinh, sỉ nhục và vinh quang của Ngài. Chúa nói Ngài sẽ ‘phải chịu nhiều đau khổ do các kỳ mục, các thượng tế và kinh sư gây ra, rồi bị giết chết, và ngày thứ ba sẽ sống lại’ (Mt 16,21). Nhưng các môn đệ không hiểu những lời Chúa nói với các ông, bởi vì đức tin của các ông chưa được trưởng thành và tâm trí của các ông còn theo thế gian. Các ông nghĩ về một chiến thắng quá trần tục, và vì thế các ông không hiểu ngôn ngữ của thập giá”.

Trốn chạy khỏi thập giá là ‘cớ vấp phạm’

Tiếp đến, Đức Thánh Cha nói về phản ứng của Thánh Phêrô trước những lời loan báo của Chúa Giêsu: “Trước viễn cảnh có thể xảy ra đối với Chúa về sự thất bại và cái chết trên thập giá, Thánh Phêrô tỏ thái độ phản đối: ‘Xin Thiên Chúa thương đừng để Thầy gặp phải chuyện ấy!’” (Mt 16, 22). Đức Thánh Cha giải thích thái độ này của Thánh Phêrô: “Ông tin vào Chúa Giêsu, muốn theo Chúa, nhưng không chấp nhận vinh quang của Ngài qua cuộc khổ nạn. Đối với Thánh Phêrô và các môn đệ khác – nhưng cả chúng ta – thập giá là ‘cớ vấp phạm’, trong khi Chúa coi việc trốn chạy khỏi thập giá là ‘cớ vấp phạm’, nghĩa là trốn chạy khỏi ý Chúa Cha, khỏi sứ vụ mà Cha đã giao phó cho Ngài vì ơn cứu độ chúng ta. Vì điều này, Chúa trả lời Phêrô: ‘Xatan, lui lại đàng sau Thầy! Anh cản lối Thầy, vì tư tưởng của anh không phải là tư tưởng của Thiên Chúa, mà là của loài người’ (Mt 16,23)”.

Đức Thánh Cha nhận xét: “Mười phút trước đó, Chúa Giêsu khen ngợi và hứa làm cho Thánh Phêrô trở thành nền tảng của Giáo hội Ngài; mười phút sau Ngài gọi ông là Xatan. Làm sao chúng ta hiểu được điều này? Đây cũng là điều xảy đến cho tất cả chúng ta. Trong lúc sốt sắng, nhiệt thành chúng ta nhìn theo Chúa Giêsu và tiến bước; nhưng trong lúc chúng ta gặp thập giá, chúng ta chạy trốn. Chúa Giêsu nói Xatan cám dỗ chúng ta. Chính thần dữ, ma quỷ làm chúng ta rời xa thập giá.

Theo Chúa là từ bỏ chính mình và vác thập giá mình mà theo Ngài

Tới đây, hướng về tất cả, Chúa nói thêm: “Ai muốn theo Thầy, phải từ bỏ chính mình, vác thập giá mình mà theo” (Mt 16, 24). Đức Thánh Cha nhấn mạnh: “Theo cách này, Chúa chỉ ra con đường dành cho các môn đệ, thể hiện qua hai thái độ. Trước tiên là ‘từ bỏ chính mình’. Điều này không có nghĩa là một sự thay đổi bên ngoài, nhưng là một sự hoán cải, một sự thay đổi hoàn toàn các giá trị. Và thái độ thứ hai là ‘vác thập giá mình mà theo’.

Đón nhận đau khổ với sự kiên nhẫn, đức tin và trách nhiệm

Đức Thánh Cha nhắc các tín hữu chú ý rằng điều này không chỉ là việc chịu những đau khổ hàng ngày cách kiên nhẫn, nhưng mang nó với đức tin và trách nhiệm. Như thế, ‘vác thập giá’ trở thành việc tham dự với Đức Kitô cho ơn cứu độ thế giới. Hãy nghĩ về điều này, Thánh giá mà chúng ta treo trên tường, hoặc Thánh giá nhỏ mà chúng ta đeo nơi cổ, là dấu chỉ cho thấy chúng ta muốn kết hợp với Chúa Kitô trong sự phục vụ phục vụ anh chị em với tình thương, đặc biệt là những người nhỏ bé và mong manh nhất. Thánh giá là một dấu hiệu thánh của Tình yêu Thiên Chúa và của Hy sinh của Chúa Giêsu, và không được giảm xuống biến thành một đối tượng mê tín hoặc một đồ trang sức. Mỗi khi chăm chú nhìn vào hình ảnh Chúa Kitô bị đóng đinh, chúng ta nghĩ rằng Người, là Tôi tớ đích thực của Thiên Chúa, đã hoàn thành sứ mạng của mình bằng cách trao ban sự sống, đổ máu để tha thứ tội. Do đó, nếu chúng ta muốn trở thành môn đệ của Người, chúng ta được mời gọi noi gương Người, hiến dâng cuộc sống vì tình yêu Thiên Chúa và tha nhân.

Xin Đức Trinh Nữ Maria, Đấng kết hợp với Con của Mẹ trên đồi Canvê, giúp chúng ta không lùi bước trước những thử thách và đau khổ mà chứng tá Tin Mừng phải đối diện.
---

http://conggiao.info/tro...a-la-co-vap-pham-d-56229

Sau Kinh Truyền Tin, Đức Thánh Cha nhắc đến Ngày Thế giới Chăm sóc Thụ tạo 01/9/2020: Từ ngày 01/9 đến ngày 4/10, chúng ta sẽ cử hành "Năm Thánh của Trái đất", để nhớ lại việc thành lập ngày này cách đây 50 năm của các anh chị em Kitô thuộc các Giáo hội và truyền thống khác nhau. Tôi chào mừng các sáng kiến ​​được thúc đẩy trên khắp thế giới về chủ đề này, và một trong số đó là buổi Hòa nhạc diễn ra hôm nay tại nhà thờ chính tòa Port-Louis, thủ đô Mauritius, nơi không may mới xảy ra một thảm họa môi trường.

Sau cùng, Đức Thánh Cha chúc mọi người một ngày Chúa nhật an bình và xin mọi người cầu nguyện cho ngài.

Ngọc Yến
(VaticanNews Tiếng Việt 30.08.2020)

Trong buổi Triều yết ĐTC kêu gọi:
Hãy đoàn kết xây dựng lại cộng đoàn sau cơn đại dịch


Thanh Quảng sdb

02/Sep/2020

Trong buổi Triều yết ĐTC kêu gọi: Hãy đoàn kết xây dựng lại cộng đoàn sau cơn đại dịch

UserPostedImage

Trong loạt bài giáo lý tại các buổi triều yết ngày thứ Tư, Đức Thánh Cha Phanxicô kêu gọi mọi người hãy đoàn kết trong đức tin để chữa lành các tệ nạn xã hội trong thế giới sau mùa đại dịch.

(Tin Vatican - Devin Watkins)

Đức Thánh Cha Phanxicô tiếp tục loạt bài giáo lý với chủ đề “Chữa lành thế giới”, tại buổi triều yết chung hàng tuần.

Sau khi bày tỏ sự vui mừng vì được gặp gỡ trực tiếp khách hành hương thay vì qua “màn hình trực tuyến”, Đức Thánh Cha lưu ý rằng đại dịch Covid-19 đã làm nổi bật sự phụ thuộc vào nhau của chúng ta như thế nào “tốt hơn hay tệ hơn”.

Do đó, đoàn kết là chìa khóa để vượt qua khủng hoảng mà làm tốt hơn bao giờ.

Sự phụ thuộc và phụ thuộc lẫn nhau

Đức Thánh Cha cho hay tất cả nhân loại đều có chung một nguồn gốc là Thiên Chúa. Chúng ta sống cùng nhau trong ngôi nhà chung của chúng ta, "một ngôi vườn hành tinh mà Thiên Chúa đặt chúng ta nơi đó", và chúng ta có cùng một đích chung trong Chúa Kitô.

ĐTC nói: “Nhưng khi chúng ta quên đi những điều này, thì sự phụ thuộc vào nhau của chúng ta sẽ trở thành một sự phụ thuộc vào những người khác! Chính sự gia tăng chênh lệch bất bình đẳng và thua thiệt làm suy yếu cái cấu trúc xã hội và làm phân hủy môi trường.”

Đoàn kết là một tư duy

ĐTC Phanxicô thừa nhận rằng từ ngữ “đoàn kết” có vẻ như đã bị lu mờ và hiểu nông cạn!

Nó không còn là "một số hành vi quảng đại đơn lẻ!" ĐTC nói, thực vậy đoàn kết bị hạn hẹp vào chuỗi suy tư chỉ nhắm "vào cộng đồng và ưu tiên cho cuộc sống của tất cả mọi người qua việc tiêu thụ hàng hóa của một số nhỏ làm chủ."

Đức Thánh Cha nói, đoàn kết “là vấn đề của công bằng.”

Một sự phụ thuộc lẫn nhau lành mạnh và hiệu quả “cần được đâm rễ vững chắc nơi nhân tính và thiên nhiên mà Thiên Chúa tạo dựng nên; nó cần được tôn trọng con người và đất đai."

Những sự đe dọa cộng đồng

Đức Thánh Cha tiếp tục suy ngẫm về câu chuyện Kinh Thánh về tháp Babel (Sáng 11: 1-9).

Khi nhân loại cố gắng vươn tới trời mà quên đi các mối quan hệ của nhân sinh với nhau, của thụ tạo và của Đấng sáng tạo, chúng ta kết hợp các ngôn ngữ thành một và xây dựng một tháp tòa chọc trời, nhưng chúng ta lại “phá bỏ cộng đồng” và “hủy diệt cái văn hóa tốt đẹp”.

Đức Thánh Cha nói: Một kết quả đáng tiếc khác là chúng ta kết nạp người khác vào lực lượng lao động, thay vì xây dựng một cộng đồng.

“Khi cổ phiếu mất giá trên thị trường chứng khoán, thì tất cả mọi cơ quan truyền thông đều nêu tin, ấy thế mà hàng ngàn người chết đói thì không một ai đoái hoài tới!"

Đa dạng và hài hòa

Đức Thánh Cha Phanxicô cho hay: Lễ Ngũ Tuần là câu trả lời và là phản đề của tháp Babel.

Khi hiện xuống trên cộng đoàn, “Chúa Thánh Linh đã kết hợp mọi sự nên một trong muôn hình dạng; Ngài tạo ra sự hài hòa”.

“Trong Lễ Ngũ Tuần, ” ĐTC nói, “Thiên Chúa tỏ mình ra và trao ban đức tin cho cộng đoàn hiệp nhất trong sự đa dạng và trong tình liên đới.”

Sự đa dạng đảm bảo cộng đoàn được thấm nhuần "hồng ân" giúp cộng đoàn ý thức rằng mỗi người là độc tôn và bảo đảm cộng đoàn khỏi nguy cơ của chủ nghĩa cá nhân ích kỷ.

“Sự đoàn kết”, Đức Thánh Cha nói, “là con đường để hướng tới một thế giới hậu đại dịch, hướng tới việc chữa lành những căn bệnh xã hội và cá nhân của chúng ta. Không có con đường nào khác!”

Đoàn kết và nghĩa hiệp

Cuối cùng, Đức Thánh Cha khích lệ mọi người hãy để đức tin hướng dẫn tình đoàn kết của chúng ta, hầu chúng ta có thể trao ban tình thương của Thiên Chúa cho anh chị em mình, để xây dựng cộng đoàn phát triển lành mạnh.

ĐTC cũng mời mọi người hãy tự hỏi: "Tôi có nghĩ tới tha nhân không? "

“Giữa những khủng hoảng và thử thách, Chúa kêu mời chúng ta và đánh thức chúng ta hãy xiết chặt tình đoàn kết, một tình đoàn kết có khả năng mang lại sự bền vững, hỗ trợ và ý nghĩa cho những giờ phút mà mọi thứ dường như đã bị hủy diệt.”

Một hành động lộng hành: Chặt đầu Đức Mẹ ở tượng đài
tại một nhà thờ Công Giáo theo nghi lễ Maronite ở Toronto


Thanh Quảng sdb

31/Aug/2020

Một hành động lộng hành: Chặt đầu Đức Mẹ ở tượng đài tại một nhà thờ Công Giáo theo nghi lễ Maronite ở Toronto

UserPostedImage

(Tin từ trang mạng ChurchPop)

Vào Chủ nhật, ngày 30 tháng 8 năm 2020, khi giáo dân tới tham dự Thánh lễ tại Nhà thờ Đức Mẹ Lebanon, Toronto, họ kinh hãi sửng sốt, khi phát hiện ra một hành động phá hoại khủng khiếp: tượng Đức Mẹ đồng trinh Maria, bên hông của nhà thờ, đã bị chặt đầu!

“Việc này có thể đã xảy ra vào đêm hay rạng sáng. Giáo dân đã không thể tìm thấy đầu Đức Mẹ đâu đó quanh tượng đài...

Giáo xứ đã liên lạc với cảnh sát địa phương và duyệt lại máy quan sát an toàn với hy vọng tìm ra thủ phạm, hầu chặn đứng những hành động phá hoại này. Cầu xin Chúa và mẹ Maria tha thứ cho kẻ xúc phạm này và gìn giữ tất cả chúng ta trong sự chở che quan phòng của Chúa và Đức Mẹ Li-băng."

Xin Chúa cho chúng con bình an đêm nay


9/3/2020 10:54:06 AM

Lời cầu nguyện của Đức Phanxicô ngày thứ tư 2 tháng 9-2020

UserPostedImage

Trên trang Facebook Pape François 2-9-2020

Chúc tụng Chúa là Đấng Toàn Năng, Ngài soi sáng chúng con ban ngày bằng ánh sáng mặt trời, ban đêm bằng các tia lửa rực rỡ.

Ngài đã cho chúng con trải dài một ngày và ở gần chúng con vào đầu đêm; xin Chúa nghe lời cầu nguyện của chúng con và của dân Chúa.

Xin Chúa tha các tội cố ý và không cố ý của chúng con; xin Chúa nhận lời cầu nguyện buổi tối của chúng con và xin Chúa gởi lòng thương xót và sự dịu dàng bao la của Chúa cho chúng con, những người hưởng gia nghiệp của Chúa.

Xin che chở chúng con qua các thiên thần thánh thiện của Chúa, xin trang bị cho chúng con khí cụ công lý, xin phủ bao chúng con bằng sự thật, xin bảo vệ chúng con khỏi mọi áp bức và mọi cản trở; xin Chúa cho chúng con tối nay và đêm nay được trọn hảo, thánh thiện, bình an, không lỗi tội, không vấp phạm, không hoang tưởng thiếu lành mạnh, hôm nay và tất cả mọi ngày trong đời sống chúng con, qua lời cầu nguyện của Mẹ Thiên Chúa và của các Thánh đã đẹp lòng Chúa mọi thời.

Amen.

(phanxico.vn 03.09.2020)

ĐHY Parolin nhấn mạnh "sự hòa hợp tinh thần"
giữa ĐTC Phanxicô và Đức Biển Đức XVI


9/3/2020 10:25:26 AM

Trong lời giới thiệu viết cho cuốn sách “Chỉ một Giáo hội” được phát hành ngày 1 tháng 9, Đức Hồng y Pietro Parolin, Quốc vụ khanh Tòa Thánh, đã miêu tả sự liên tục giữa Đức Giáo hoàng Phanxicô và người tiền nhiệm là Đức nguyên Giáo hoàng Biển Đức XVI.

UserPostedImage

Cuốn sách dày 272 trang được xuất bản bằng tiếng Ý bởi nhà xuất bản Rizzoli là một tập hợp các bài giáo lý của Giáo hoàng. Sách đặt những lời giáo huấn của Đức Thánh Cha Phanxicô và Đức Biển Đức XVI cạnh nhau về hơn 10 chủ đề khác nhau, bao gồm đức tin, sự thánh thiện và hôn nhân.

Đức Hồng y Parolin viết trong lời giới thiệu: “Trong trường hợp của Đức Biển Đức XVI và Đức Thánh Cha Phanxicô, tính liên tục tự nhiên của huấn quyền giáo hoàng có một đặc điểm độc đáo: sự hiện diện của một vị nguyên giáo hoàng trong lời cầu nguyện bên cạnh người kế vị ngài.”

Sự đồng điệu về tinh thần và sự đa dạng trong phong cách truyền thông của hai vị giáo hoàng

Đức Hồng y Quốc vụ khanh nhấn mạnh cả “sự đồng điệu về tinh thần của hai vị giáo hoàng và sự đa dạng trong phong cách truyền thông của các ngài”. Đức Hồng y nói: “Cuốn sách này là một dấu hiệu lâu dài về sự gần gũi thân mật và sâu sắc này, cùng trình bày cả tiếng nói của Đức Biển Đức XVI và Đức Thánh Cha Phanxicô về các vấn đề quan trọng.”

Trong lời giới thiệu, Đức Hồng y Parolin nhắc lại rằng bài phát biểu kết thúc của Đức Thánh Cha Phanxicô tại Thượng hội đồng năm 2015 về Gia đình bao gồm các trích dẫn của Đức Phaolô VI, Đức Gioan Phaolô II và Đức Biển Đức. Đối với Đức Hồng y, điều này là một ví dụ cho thấy “tính liên tục của huấn quyền giáo hoàng là con đường được tiếp nối và thực hiện bởi Đức Thánh Cha Phanxicô, người trong những thời khắc trang trọng nhất của triều đại giáo hoàng của mình, luôn nhắc đến gương của các vị tiền nhiệm”.

“Tình cảm sống động” giữa hai vị Giáo hoàng

Đức Hồng y trích lời Đức Biển Đức XVI nói với Đức Phanxicô vào ngày 28 tháng 6 năm 2016 để miêu tả “tình cảm sống động” giữa hai vị Giáo hoàng: “Lòng tốt của ngài, rõ ràng ngay từ thời điểm ngài được bầu chọn, đã không ngừng gây ấn tượng với tôi, và nâng đỡ đời sống nội tâm của con rất nhiều. Vườn Vatican, ngay cả với tất cả vẻ đẹp của chúng, không phải là ngôi nhà thực sự của con: ngôi nhà thực sự của con là lòng tốt của ngài.” (CNA 01/09/2020)

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 02.09.2020)

Caritas Quốc tế: Đại dịch là lời kêu gọi tôn trọng
ngôi nhà chung


9/2/2020 9:27:17 AM

Nhân Ngày Thế giới Cầu nguyện cho việc Chăm sóc Thụ tạo 01/9, Caritas Quốc tế đưa ra lời mời gọi: Đại dịch Covid-19 phải là một lời kêu gọi tôn trọng ngôi nhà chung.

UserPostedImage

Caritas Quốc tế viết trong một lưu ý: “Đây là một dịp quan trọng để cử hành sự phong phú đức tin Kitô, được thể hiện trong việc bảo vệ ngôi nhà chung của chúng ta và để canh tân con tim và tâm trí, phục hồi tương quan của chúng ta với Thiên Chúa”.

Ý thức một nhân loại chung

Sau đó, nhìn vào những khó khăn do đại dịch mà mọi người đang phải trải qua trên khắp thế giới, Caritas Quốc tế lưu ý rằng: “Tình trạng khó khăn này làm cho chúng ta ý thức về một nhân loại chung và về tất cả các mối liên hệ giữa các chiều kích chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa và tinh thần. Chúng ta nhận thấy nhiều hệ thống xã hội bất công đã tạo ra mảnh đất màu mỡ cho sự lây lan của dịch bệnh. Chúng ta ý thức cuộc sống của chúng ta mong manh như thế nào. Và chúng ta dễ bị tổn thương như thế nào trước sự lây lan của loại virus này”. Từ điểm này, Caritas Quốc tế hy vọng về “các hình thức liên đới mới” để ứng phó với tình trạng khẩn cấp về sức khỏe với “đại dịch tình yêu”, như Đức Hồng y Luis Antonio Tagle, chủ tịch Caritas Quốc tế đã khẳng định.

Tương quan với môi trường không thể tách rời tương quan với người khác và với Chúa

Tổ chức Bác ái viết tiếp: “Là Kitô hữu, mối tương quan của chúng ta với môi trường không thể tách rời với mối liên hệ với người khác và với Chúa và vì điều này, Covid-19 phải là lời kêu gọi tôn trọng ngôi nhà chung của chúng ta. Thật không may, hiện nay, các cộng đoàn địa phương là nạn nhân đầu tiên của việc thiếu bảo vệ Thụ tạo. Vì thế, họ đang yêu cầu chúng ta thực hiện các hành động có mục tiêu và khẩn cấp, đặc biệt liên quan đến an ninh lương thực, tiếp cận nước và bảo vệ hệ sinh thái”.

Phát triển con người toàn diện chỉ có thể được thúc đẩy qua: sự bền vững của các hệ thống sinh thái, kinh tế, xã hội và chính trị; nâng cao nhận thức và phát triển khả năng của mỗi người về tri thức, ý chí, tự do và trách nhiệm, nếu không chúng ta không thể mong đợi mọi người cảm thấy có trách nhiệm với thế giới mà họ đang sống; sự khởi đầu của những lối sống mới công bằng và bền vững; và cuối cùng là việc áp dụng các chính sách can đảm để giữ gìn môi trường.

Caritas Quốc tế kết thúc với lời kêu gọi “cầu nguyện và hành động để xây dựng một cộng đoàn liên đới và tình thương”.

Ngày Thế giới Cầu nguyện cho việc Chăm sóc Thụ tạo được Đức Thánh Cha Phanxicô thành lập vào năm 2015. Có đặc tính đại kết, vì vậy, ngày này được cử hành cùng với Giáo hội Chính thống, đánh dấu sự khởi đầu của Thời gian của Thụ tạo kéo dài từ ngày 1/9 đến ngày 4/10, lễ Thánh Phanxicô Assisi, thời gian được các Kitô hữu khắp nơi trên thế giới dành để cầu nguyện và hành động để chăm sóc công trình sáng tạo. (CSR_6274_2020).

Ngọc Yến
(VaticanNews Tiếng Việt 01.09.2020)

Đại Hội đảng Dân Chủ Mỹ : Obama và Harris tấn công trực diện Trump


Đăng ngày: 20/08/2020 - 12:27Sửa đổi ngày: 20/08/2020 - 12:29

UserPostedImage

Cựu tổng thống Mỹ Barack Obama phát biểu qua vidéo trong Đại Hội đảng Dân Chủ, được tổ chức tại Milwaukee, Wisconsin, Hoa Kỳ, ngày 19/08/2020. REUTERS - POOL

Thụy My
3 phút

Trong buổi tối thứ ba của Đại Hội đảng Dân Chủ hôm qua 19/08/2020, có hai bài diễn văn quan trọng của cựu tổng thống Barack Obama và ứng cử viên phó tổng thống Kamala Harris. Cả hai cực lực tố cáo chính quyền Donald Trump, riêng ông Obama cho rằng người kế nhiệm ở Nhà Trắng đang hủy hoại nền dân chủ Mỹ.

Từ Washington, thông tín viên Anne Corpet tường thuật :

« Tôi hy vọng, vì sự tốt đẹp cho đất nước, ông Donald Trump sẽ nghiêm túc trong công việc, nhưng ông chưa bao giờ tỏ ra như thế ». Barack Obama bắt đầu việc cáo buộc chưa từng thấy đối với người kế nhiệm : « Donald Trump chưa hề sử dụng quyền lực mạnh mẽ của tổng thống để giúp đỡ bất kỳ ai, ngoài bản thân ông ta và các bạn bè ».

Với vẻ mặt trầm trọng, cựu tổng thống Mỹ cảnh báo cử tri : « Chính quyền này cho thấy sẵn sàng hủy hoại nền dân chủ nếu cần để có thể chiến thắng. Đừng để họ nắm lấy quyền lực của các bạn, đừng để bị tước đoạt mất nền dân chủ ».

Bà Kamala Harris tiếp lời : « Hiện nay chúng ta có một tổng thống đã dùng bi kịch của nước Mỹ làm vũ khí chính trị ». Người đứng chung liên danh với Joe Biden tiếp tục tấn công ông Donald Trump, nhưng cũng muốn mang lại hy vọng, chủ yếu hướng đến giới trẻ.

Bà nói : « Chúng tôi tin rằng đất nước chúng ta và tất cả mọi người sẽ đoàn kết lại vì một tương lai tốt đẹp hơn. Và tôi hết sức ấn tượng với thế hệ trẻ, các bạn thúc đẩy những giá trị mà chúng ta cùng chia sẻ : nhân phẩm, công bằng, công lý và tình yêu ».

Người phụ nữ da màu đầu tiên trong vị trí phó tướng của cuộc tranh cử tổng thống Mỹ kết luận : « Hãy đấu tranh với hy vọng, đấu tranh với lòng tin ».

Kamala Harris kêu gọi cử tri lật sang một trang mới, xây dựng lại một nước Mỹ, « nơi tất cả mọi người đều được đón tiếp dù từ đâu đến », đồng thời cáo buộc « thất bại của nhiệm kỳ Donald Trump đã làm mất đi nhiều sinh mạng và công ăn việc làm ».

NATO bất lực trước các hành vi khiêu khích
của thành viên Thổ Nhĩ Kỳ?


Đăng ngày: 02/09/2020 - 14:23

UserPostedImage

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan đọc thông điệp gửi quốc dân, Istanbul, ngày 21/08/2020. via REUTERS - MURAT CET NMUHURDAR/PPO

Trọng Nghĩa
5 phút

Là một thành viên khối NATO, nhưng Thổ Nhĩ Kỳ và tổng thống Erdogan ngày càng tỏ ra coi thường cả khối cũng như một số đồng minh, và kiên quyết thúc đẩy các lợi ích quốc gia, bất chấp quyền lợi chung. Vấn đề là do vị trí chiến lược trọng yếu của nước này, mà cho đến nay NATO vẫn chưa tìm ra được cách đối phó.

Trong thời gian gần đây, Thổ Nhĩ Kỳ ngày càng có thêm những hành vi không xem khối NATO ra gì, mà gần đây nhất là hành động được xem là phá hoại chiến dịch biểu dương lực lượng không quân NATO hôm 28/08/2020. Vào hôm ấy, theo kế hoạch dự kiến, các pháo đài bay B-52 của Mỹ lần lượt bay qua các nước thành viên, và ở mỗi chặng, đều có phối hợp với không quân các nước sở tại.

Tuy nhiên, ở chặng Hy Lạp, khi chiến đấu cơ Hy Lạp bay lên để tháp tùng và phối hợp với oanh tạc cơ Mỹ, thì Thổ Nhĩ Kỳ đã cho hai máy bay tiêm kích của họ xâm nhập không phận Hy Lạp. Hành động của Ankara đã lập tức bị Athens tố cáo là « khiêu khích »”, nhưng sự cố này đã làm sứt mẻ hình ảnh đoàn kết mà NATO muốn phô trương khi tổ chức chiến dịch được mệnh danh là Allied Sky (Bầu trời đồng minh).

Hành động nói trên của Thổ Nhĩ Kỳ nằm trong một loạt những động thái coi thường NATO, mà nổi cộm hơn cả là quyết định mua tên lửa phòng không S-400 của Nga, trên nguyên tắc là đối thủ của NATO, hay là những hành vi sách nhiễu gần đây nhắm vào chiến hạm Pháp và Hy Lạp trên Địa Trung Hải, và việc cho chiến hạm hộ tống tàu khảo sát dầu khí tiến vào hải phận các nước láng giềng như Hy Lạp hay đảo Chypre…

Các hành vi khiêu khích của Thổ Nhĩ Kỳ vẫn diễn ra bất chấp những phản ứng bất bình từ phía giới lãnh đạo NATO cũng như lãnh đạo một số thành viên trong liên minh.

Theo các nhà quan sát, NATO hiện chưa tìm ra được giải pháp thỏa đáng nào trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ vẫn tiếp tục làm theo ý mình.

Khả năng trục xuất Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi khối là điều không thể làm được vì hiệp ước NATO không quy định bất kỳ thủ tục đình chỉ hoặc khai trừ nào.

Ngoài ra, trong khối NATO, Thổ Nhĩ Kỳ có một vị trí chiến lược quan trọng, vừa hùng mạnh, vừa có mặt trên hầu hết các địa bàn trọng yếu của NATO, đặc biệt là ở vùng Cận Đông.

Trên lãnh thổ nước này, hiện có nhiều cơ sở quân sự quan trọng phục vụ cho NATO, từ hệ thống radar báo động khẩn cấp của Liên Minh ở Kureçik, miền đông nam Thổ Nhĩ Kỳ, một công cụ then chốt trong trường hợp xung đột với Iran hay giữa Iran và Israel. Cho đến căn cứ phi cơ do thám AWACS ở Konia ở miền trung, không kể đến căn cứ không quân Incirlik, gần bờ Địa Trung Hải, nơi tiếp nhận máy bay của không quân Mỹ.

Có lẽ chính vì vậy mà giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ không ngần ngại công khai chống lại những lời chỉ trích của NATO.

Đại sứ Thổ Nhĩ Kỳ tại Pháp Ismail Hakki Musa, ngày 01/07/2020 vừa qua, khi bị chất vấn trước Quốc Hội Pháp về « chủ nghiã đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ » “ và việc đặt NATO vào vòng « nguy hiểm », đã nói thẳng: « Hãy tưởng tượng NATO không có Thổ Nhĩ Kỳ ! Quý vị sẽ không còn NATO nữa ! Sẽ không còn NATO nếu không có Thổ Nhĩ Kỳ ! Quý vị sẽ không biết xử lý thế nào các hồ sơ như Iran, Irak, Syria, Nam Địa Trung Hải, Kafkaz, Libya, Ai Cập ».

Vị đại sứ còn nhấn mạnh thêm: « Thổ Nhĩ Kỳ không phải một quốc gia tầm thường trong NATO » và nêu bật trọng lượng dân số và quân sự. « Chúng tôi đã giữ sườn phía nam và đông trong thời kỳ chiến tranh lạnh với rất nhiều cố gắng, và đôi khi bất chấp sự thịnh vượng của quốc gia, của nhân dân chúng tôi ».

Biển Đông: TQ thông báo tập trận lớn ở Hoàng Sa,
VN quan ngại


24 tháng 8 2020

UserPostedImage

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng

Trung Quốc thông báo tập trận quy mô lớn trong 6 ngày tại khu vực quần đảo Hoàng Sa khiến Việt Nam lo ngại.

Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc hôm 23/8 dẫn thông báo của Cục Hải sự tỉnh Hải Nam cho biết Trung Quốc sẽ tiến hành diễn tập quân sự ở khu vực phía đông bắc quần đảo Hoàng Sa. Cuộc tập trận kéo dài 6 ngày, bắt đầu từ 24/8.

Theo trang Sina.cn, cuộc diễn tập kéo dài từ 24 đến 29/8 tại khu vực "phía đông nam đảo Hải Nam". Tọa độ khu vực diễn tập được công bố cho thấy có một số điểm nằm trong khu vực gần quần đảo Hoàng Sa.

Đây là lần thứ hai trong vòng hai tháng qua Trung Quốc tiến hành tập trận lớn ở khu vực lân cận Hoàng Sa, quần đảo mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền nhưng Trung Quốc đã kiểm soát toàn bộ kể từ Hải chiến 1974. Theo thông báo của Bắc Kinh, quy mô tập trận lần này còn lớn hơn cuộc tập trận hồi đầu tháng 7.

Cuộc tập trận trên diễn ra theo sau một loạt động thái của Trung Quốc tại Hoàng Sa và khu vực Biển Đông khiến Việt Nam lo ngại.

UserPostedImage

Vào ngày 1/8, báo South China Morning Post đưa tin Trung Quốc đã thay đổi thuật ngữ trong một quy định hàng hải nhằm định nghĩa lại vùng biển giữa đảo Hải Nam và quần đảo Hoàng Sa. Theo định nghĩa mới, đây là khu vực hàng hải "gần bờ" thay vì "xa bờ" như cách gọi trước đây. Sự thay đổi thuật ngữ có hiệu lực từ ngày 1/8.

Ngày 6/8, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng đã lên tiếng về việc này:

"Việc Trung Quốc đưa khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào quy tắc kiểm tra kỹ thuật tàu biển nội địa theo luật định 2020 đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo này, không có lợi cho việc duy trì môi trường hòa bình, ổn định và hợp tác ở Biển Đông. Lập trường nhất quán của Việt Nam là mọi hoạt động liên quan đến quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà không được sự cho phép của Việt Nam đều là hành vi vi phạm chủ quyền của Việt Nam và vô giá trị".

Cách đây hai tuần, một bức ảnh được đăng trên mạng xã hội cho thấy có một máy bay ném bom H-6J của Trung Quốc đậu trên đảo Phú Lâm, hòn đảo lớn nhất thuộc quần đảo Hoàng Sa.

UserPostedImage

Sau sự kiện này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng đã tuyên bố:

"Dù đã nhiều lần khẳng định, nhưng cũng không thể không nói lại, là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là bộ phận không thể tách rời của lãnh thổ Việt Nam. Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử để khẳng định chủ quyền với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa phù hợp với luật pháp quốc tế".

Việt Nam chưa có tuyên bố về cuộc tập trận của Trung Quốc vào cuối tháng 8 này, nhưng truyền thông trong nước đã đồng loạt bày tỏ sự quan ngại và lên án. Theo thông lệ, các hoạt động của Trung Quốc trong khu vực quần đảo Hoàng Sa bị Việt Nam coi là "phi pháp".

"Nếu đặt trong bối cảnh căng thẳng Mỹ-Trung ở Biển Đông gia tăng nhanh chóng trong thời gian vừa qua, tần suất tổ chức tập trận liên tục của Trung Quốc như chúng ta thấy rất đáng lo ngại", báo Tuổi Trẻ dẫn đánh giá của thạc sĩ Nguyễn Thế Phương thuộc Trung tâm Nghiên cứu quốc tế (SCIS, Trường đại học Khoa học xã hội & nhân văn, Đại học Quốc gia TP HCM).

Hồi tháng 7, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã phản ứng mạnh và gởi công hàm phản đối Trung Quốc tập trận ở Hoàng Sa, đưa ra thông điệp yêu cầu Bắc Kinh không tái diễn vi phạm tương tự trong tương lai.

Trong thông điệp phát đi đối với sự kiện vào lúc đó, bà Lê Thị Thu Hằng nhấn mạnh hành vi của Bắc Kinh là vi phạm chủ quyền Việt Nam đối với Hoàng Sa và làm phức tạp thêm tình hình, đi ngược lại Tuyên bố ứng xử các bên trên Biển Đông (DOC).

Động thái của Trung Quốc là không có lợi cho việc đàm phán Bộ Quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC) và duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác ở Biển Đông, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam nói.

Bộ Quốc phòng Mỹ khi đó cũng ra tuyên bố chỉ trích cuộc tập trận, nhấn mạnh hành vi của Bắc Kinh đang đi ngược lại các nỗ lực xoa dịu căng thẳng và duy trì ổn định khu vực. Ngay sau đó, hai tàu sân bay Mỹ tiến vào Biển Đông và thực hiện các cuộc diễn tập với mục đích đảm bảo tự do hàng hải.

Cuộc tập trận mới nhất của Trung Quốc diễn ra trong bối cảnh Việt Nam và Trung Quốc kỷ niệm 20 năm ký kết Hiệp ước biên giới đất liền và 10 năm triển khai 3 văn kiện pháp lý về biên giới trên đất liền Việt Nam - Trung Quốc.

Hôm 23/8, tại cầu Bắc Luân II thuộc cặp cửa khẩu quốc tế Móng Cái (Việt Nam) - Đông Hưng (Trung Quốc), Phó thủ tướng, Bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh và Ủy viên Quốc vụ viện, Bộ trưởng ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đồng chủ trì lễ kỷ niệm.

Tại sự kiện này, đại diện hai bên đã bày tỏ cam kết sẽ tăng cường hợp tác, đối thoại để làm sâu sắc hơn nữa quan hệ song phương và giải quyết các vấn đề về biên giới.

Edited by user Thursday, September 3, 2020 3:50:42 AM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#688 Posted : Friday, September 4, 2020 2:29:23 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,245
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)

Nội bộ đảng CSVN không bình yên


September 4, 2020
Phạm Trần

Chỉ còn 5 tháng nữa tới kỳ Đại hội XIII của đảng CSVN, nhưng 4 căn bệnh nan y “suy thoái tư tưởng-đạo đức, lối sống”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và “tham nhũng” trong cán bộ, đảng viên chưa hề thuyên giảm khiến Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng ăn ngủ không yên.

Lý do vì những vấn đề nan giải này đã không mờ nhạt trong gần 10 năm qua, từ khi ông Trọng lên cầm quyền thay Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, sau Đại hội đảng XI năm 2011.

UserPostedImage

Kỳ họp thứ sáu, Quốc hội khóa XIV: Quốc hội bầu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng giữ chức Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Bằng chứng chỉ một năm sau, Nghị quyết Trung ương 4, khóa đảng XI, ra đời ngày 16/01/2012, đã khẳng định phải: “Kiên quyết đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu và hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch. Chủ động phòng ngừa, đấu tranh, phê phán những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ Đảng. Giữ gìn sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng, sự đồng thuận trong xã hội.”

Lý do thì nhiều, nhưng có phần tồn tại từ các Khóa đảng trước, theo lời ông Nguyễn Phú Trọng. Khi nói câu này, ít ai không nghĩ là ông Trọng muốn đỗ lỗi cho những người tiền nhiệm, đặc biệt là trong thời kỳ 10 năm cầm quyền (Khóa IX, Khóa X) của ông Nông Đức Mạnh, vì ông Mạnh đã để cho Tham nhũng và suy thoái đạo đức lan tràn khắp nơi.

Do đó, Nghị quyết 4/XI đã thừa nhận: “Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống với những biểu hiện khác nhau về sự phai nhạt lý tưởng, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc…”

Ngoài ra, tính thờ ơ, vô trách nhiệm của các cấp cũng đã được Nghị quyết bêu ra, theo đó: “Cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, rèn luyện, giảm sút ý chí chiến đấu, quên đi trách nhiệm, bổn phận trước Đảng, trước nhân dân. Việc tổ chức thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, các nghị quyết, chỉ thị, quy định về xây dựng, chỉnh đốn Đảng ở một số nơi chưa đến nơi đến chốn, kỷ cương, kỷ luật không nghiêm, nói không đi đôi với làm, hoặc làm chiếu lệ.”

Vì vậy, Nghị quyết hứa: “Kiên quyết đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên…Tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, kiên quyết và thường xuyên đấu tranh phê phán, bác bỏ các quan điểm sai trái, thù địch; đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ.”

Nước đổ đầu vịt

Vậy, ba năm sau, khi ông Nguyễn Phú Trọng tiếp tục đứng đầu Đảng khóa XII (2016-2021) thì tình trạng “suy thoái tư tưởng” và “tự diễn biến”, tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên có giảm sút không?

Không tụt xuống mà còn leo lên cao hơn. Hãy đọc vài đoạn trong Nghị quyết 4 của khóa đảng XII ngày 30/10/2016, chín tháng sau ngày ông Trọng tái đắc cử nhiệm kỳ hai.

Theo đó: “Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên chưa bị đẩy lùi, có mặt, có bộ phận còn diễn biến tinh vi, phức tạp hơn; tham nhũng, lãng phí, tiêu cực vẫn còn nghiêm trọng, tập trung vào số đảng viên có chức vụ trong bộ máy nhà nước.

“Tình hình mâu thuẫn, mất đoàn kết nội bộ không chỉ ở cấp cơ sở mà ở cả một số cơ quan Trung ương, tập đoàn kinh tế, tổng công ty.

“Nhiều tổ chức đảng, đảng viên còn hạn chế trong nhận thức, lơ là, mất cảnh giác, lúng túng trong nhận diện và đấu tranh, ngăn chặn “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”; việc đấu tranh, phản bác những luận điệu sai trái, xuyên tạc của các thế lực thù địch, tổ chức phản động, phần tử cơ hội, bất mãn chính trị còn bị động, thiếu sắc bén và hiệu quả chưa cao.”

Do đó, Nghị quyết này cảnh giác: “Sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống dẫn tới “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” chỉ là một bước ngắn, thậm chí rất ngắn, nguy hiểm khôn lường, có thể dẫn tới tiếp tay hoặc cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc.”

Ban chấp hành Trung ương XII kết luận: “Những hạn chế, khuyết điểm nêu trên làm giảm sút vai trò lãnh đạo của Đảng; làm tổn thương tình cảm và suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng, là một nguy cơ trực tiếp đe dọa sự tồn vong của Đảng và chế độ.”

Như vậy thì ông Trọng có lỗi gì không, hay cái đảng hổ lốn này đã rách như xơ mướp sau gần 10 năm ông Trọng hô hào xây dựng, chỉnh đốn đảng?

Phải chăng đây là lý do tại sao ông Nguyễn Phú Trọng chỉ dám nhìn nhận: “Tình trạng tham nhũng, tiêu cực, suy thoái, tự diễn biến, tự chuyển hoá trong Đảng và hệ thống chính trị từng bước được kiềm chế.” (Bài viết “Chuẩn bị và tiến hành thật tốt Đại hội XIII của Đảng, đưa đất nước bước vào một giai đoạn phát triển mới”, ngày 31/08/2020)

Nhưng tại sao chỉ mới “từng bước được kiềm chế” trong thời gian dài gần 10 năm trời? Ông Trọng không đưa ra bất cứ bằng chứng nào để bảo vệ cho kết quả này. Nhưng báo Quân đội Nhân dân xác nhận căn bệnh nguy nan này đã lan ra toàn xã hội và đang đe dọa sự sống còn của đảng cầm quyền.

UserPostedImage

Hãy đọc: “Phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở Việt Nam hiện nay không phải là cuộc đấu tranh giai cấp, đấu tranh địch-ta một mất, một còn như một số người đang rêu rao, mà là cuộc đấu tranh trong nội bộ tổ chức đảng, bộ máy nhà nước, các tổ chức chính trị-xã hội (CT-XH), trong các tầng lớp nhân dân và diễn ra trên tất cả lĩnh vực của đời sống xã hội để chống lại cái ác, cái xấu, cản trở công cuộc đổi mới đất nước vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. (báo Quân đội Nhân dân (QĐND), ngày 27/08/2020)

Nhưng “cái ác, cái xấu” lại chui ra từ trong lòng cán bộ, đảng viên, nhất là những kẻ có chức, có quyền vì tham nhũng chỉ do những kẻ này chủ động để vinh thân phì gia, bóc lột đồng bào và hủy hoại đất nước.

Do đó báo QĐND đã hô hào cả nước chung tay “ngăn ngừa, triệt tiêu nguồn gốc, nguyên nhân làm nảy sinh “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ… khắc phục những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên…”

Nhưng những “biểu hiện” ấy là gi? Đó là tình trạng đã có nhiều đảng viên không ngần ngại để công khai: “Phản bác, phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và các nguyên tắc tổ chức của Đảng, nhất là nguyên tắc tập trung dân chủ; đòi thực hiện “đa nguyên, đa đảng”; phản bác, phủ nhận nền dân chủ xã hội chủ nghĩa (XHCN), Nhà nước pháp quyền XHCN; đòi thực hiện thể chế “tam quyền phân lập”, phát triển “xã hội dân sự”, phủ nhận nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, chế độ sở hữu toàn dân về đất đai… (báo QĐND, ngày 27/08/2020)

Chũi đầu xuống cát

Nhưng khi đã có “một số không nhỏ” cán bộ, đảng viên phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, Tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh và đường lối cai trị phản dân chủ của đảng thì tương lai đảng CSVN đi về đâu?

Hãy đọc để biết sự lo âu của đảng này: “Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là sự tự thay đổi theo hướng tiêu cực trong tư tưởng chính trị, đạo đức và lối sống của đội ngũ cán bộ, đảng viên. “Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang diễn ra ngày một mạnh mẽ trong đội ngũ cán bộ, đảng viên; là một thách thức to lớn đối với vai trò lãnh đạo của Đảng và sự tồn vong của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. “Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là một loại kẻ thù giấu mặt, một thứ “giặc nội xâm” rất khó nhận diện và vô cùng nguy hiểm. Vì thế phòng chống“tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang là nhiệm vụ cấp bách của Đảng, Nhà nước Việt Nam hiện nay. (Theo Ban Cán sự Bộ Nội vụ, ngày 23/12/2018)

Bài viết của Phạm Thanh Hà – Học viện Chính trị Khu vực I, tiếp theo: “Theo nghĩa thông thường thì “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” là một quá trình sự vật tự thay đổi về chất. Nhưng các khái niệm “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” được sử dụng trong văn kiện của Đảng và trên sách báo chính trị-xã hôi ở nước ta không theo nghĩa như vậy, mà theo nghĩa là sự suy thoái, biến chất về tư tưởng chính trị, về đạo đức và lối sống của cán bộ và đảng viên. Như vậy, “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” là quá trình tự thay đổi của chủ thể theo hướng tiêu cực. “Tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” của cán bộ và đảng viên nếu không được ngăn chặn sẽ dẫn đến sự chuyển hóa của cả chế độ.”

UserPostedImage

Vì 4 căn bệnh nguy hiểm “suy thoái tư tưởng-đạo đức, lối sống”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và “tham nhũng” đang đe dọa sự sống còn của đảng nên ông Nguyễn Phú Trọng, đồng thời là Trưởng ban Văn kiện của Đại hội đảng XIII, sẽ tổ chức vào thượng tuần tháng 1/2021, đã chỉ thị cho trên 4 triệu đảng viên: “Tư tưởng chỉ đạo xuyên suốt của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta là kiên định và vận dụng, phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; kiên định đường lối đổi mới của Đảng để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Đây là vấn đề có ý nghĩa sống còn đối với chế độ ta, là nền tảng vững chắc của Đảng ta, không cho phép ai được ngả nghiêng, dao động.” (Bài viết “Chuẩn bị và tiến hành thật tốt Đại hội XIII của Đảng, đưa đất nước bước vào một giai đoạn phát triển mới”, ngày 31/08/2020)

Nhưng tại sao ông Trọng đã cao giọng phách lối như thế cả với nhân dân, tầng lớp bị trị bởi đảng CSVN? Ngôn từ của ông Trọng nói với dân như những đảng viên để buộc họ không được “ngả nghiêng, dao động” mà phải kiên định chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh là bất xứng. Bởi vì nhân dân chưa bao giờ muốn đi theo Chủ nghĩa Cộng sản mà họ chỉ bị đảng áp chế tròng vào cổ.

Từ lâu đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi đất nước là của riêng, đối xử với dân như bầy tôi để độc quyền cai trị và dành đặc lợi, nhưng lại vênh váo bảo đó là “lựa chọn tất yếu của lịch sử”, hay “là ý nguyện của nhân dân Việt Nam.”

Khi còn sinh thời, nhà bất đồng chính kiến, đấu tranh dân chủ, Tiến sỹ Địa Chất-Vật Lý Nguyễn Thanh Giang đã nói thẳng: “Không có nhân dân nào giao phó quyền lãnh đạo cho Đảng cả.”

“Tôi nhận thức ít nhất nếu không có tội thì Đảng Cộng sản cũng không làm được cái gì hay cho đất nước, cho dân tộc.”

Ngoài ra ông Giang còn cho rằng: “Đảng Cộng sản đã ‘lừa mị nhân dân”.

BBC viết: “Ông Giang không đồng ý rằng Việt Nam đa đảng sẽ ‘dẫn đến loạn’ và cho rằng đây là ‘sự hù dọa’ của Đảng đối với nhân dân.” (Phỏng vấn của BBC tiếng Việt ngày 01/02/2015).

Tiến Sĩ Nguyễn Thanh Giang sinh ngày 6/7/1936 tại Thanh Hóa. Ông là nguyên Ủy viên Thường vụ Hội Địa Vật lý Việt Nam, Hội viên Hội Địa Vật lý Thăm dò Hoa Kỳ.

Ông qua đời ngày 28 tháng Bảy năm 2019, thọ 84 tuổi.

Những câu nói để đời của cố Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang xuất hiện 5 năm sau ngày Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, khi còn giữ chức Chủ tịch Quốc hội, đã tuyên bố với báo Express trong chuyến thăm Ấn Độ rằng: “Ở Việt Nam chưa thấy sự cần thiết khách quan phải có chế độ đa đảng, ít nhất cho đến bây giờ.” (theo TTXVN (Thông tấn xã Việt Nam), ngày 27/02/2010).

Câu tuyên bố đã phản ảnh trung thực ông Trọng là một người bảo thủ, độc tài và chống dân chủ nên những gì ông làm trong gần 10 năm qua chỉ giúp cho tình trạng “suy thoái tư tưởng-đạo đức, lối sống”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và “tham nhũng” trong cán bộ, đảng viên tồi tệ hơn mà thôi. -/-

Phạm Trần, 09/020)

Vận Động Tranh Cử Trong Tuần Lễ Sau Đại Hội Đảng


September 3, 2020
Kim Nguyễn

Đại Hội đảng của Dân Chủ và Cộng Hòa đã kết thúc. Điểm tín nhiệm của các ứng cử viên thường được tăng lên sau đại hội đảng, ƯCV Joe Biden tăng được 5%, TT Trump tăng được 6%. Nhiều cuộc thăm dò cho thấy ƯCV Joe Biden còn có điểm cao hơn TT Trump tới 6%, tuy nhiên người ta không quên kết quả bầu cử năm 2016. Ngay trong ngày bỏ phiếu vẫn có tin tức cho rằng ƯCV Hillary Clinton sẽ thắng lớn, tuy vậy kết quả là ƯCV Donald Trump đã đắc cử, và người ta tin tưởng rằng năm nay TT Trump sẽ tái đắc cử.

UserPostedImage

Cuộc tranh cử đầu tiên của ƯCV Joe Biden

UserPostedImage

Sau đại hội đảng là thời gian vận động tranh cử. Trước đây ƯCV Joe Biden viện lý do vì coronavirus nên đã không đi tới đại hội đảng tại tiểu bang Wisconsin để nhận đề cử của đảng và cũng không đi tranh cử. Ông ta đã đổi ý, quyết định đi tranh cử vì điểm tín nhiệm đang bắt đầu đi xuống. Thứ Hai ngày 31/8 vừa qua, ƯCV Joe Biden đã có cuộc vận động đầu tiên (qua màn hình) tại Pittsburgh, tiểu bang Pennsylvania. Ông ta nói chuyện trong một phòng lớn nhưng chỉ sắp xếp cho 8 người ngồi nghe. Joe Biden đã rất lúng túng, nói ngập ngừng, ấp úng mặc dù ông ta đã đọc từ bài viết sẵn. ƯCV Joe Biden nói “Covid đã diễn ra trong năm nay (. . . ) ngay từ khi bùng phát (…) đã hơn 100 năm (…) xem đây (…), mạng sống, chỉ là (…) ý tôi là, ý tôi là hãy nghĩ về nó (…) năm nay nhiều mạng sống hơn bất kỳ năm nào.” Bản văn viết sẵn là “Covid đã cướp đi nhiều mạng sống trong năm nay, nhiều hơn bất cứ một đại dịch nào trong 100 năm qua. Hơn 180 ngàn người đã bị chết trong 6 tháng. Trung bình mỗi ngày có 1 ngàn người chết trong tháng Tám.” (theo Breitbart)

Truyền thông cánh tả luôn luôn bảo vệ Joe Biden, họ không đòi hỏi Joe Biden có những cuộc phỏng vấn hoặc họp báo vì họ biết rõ Joe Biden sẽ ú ớ không trả lời được. TT Trump thì bị đối xử trái ngược lại. Nhóm phóng viên báo chí khai thác tối đa, đặt những câu hỏi hóc búa và muốn Tổng Thống bị mắc bẫy. Khi họ không được như ý muốn thì họ bóp méo sự thật, xuyên tạc bất cứ một lời nói nào của Tổng Thống.

Cũng trong buổi nói chuyện tại Pittsburgh, ƯCV Joe Biden đã cáo buộc TT Trump là người đã “nuôi dưỡng bạo lực”, ông ta nói “Từ lâu Tổng Thống này đã từ bỏ nhân cách lãnh đạo, ông ta không thể ngăn chận bạo lực vì ông ta đã nuôi dưỡng nó trong nhiều năm, ngọn lửa đang cháy bùng bùng nhưng Tổng Thống của chúng ta không lo dập tắt mà chỉ muốn chiêm ngưỡng nó.” Bình luận gia Tucker Carlson nhận định: “Joe Biden đã có những lời nói sai sự thật một cách trắng trợn, chưa có một ƯCV Tổng Thống nào có thể nói những lời thiếu lương thiện như ông ta. Đa số cử tri thầm lặng đã chán nghe những lời vu khống, họ nghi ngờ khả năng lãnh đạo của Joe Biden và nhiều người đã quyết định ủng hộ TT Trump. Nhận thấy tình hình tồi tệ, bất lợi cho ƯCV Dân Chủ nên phóng viên Don Lemon của đài CNN đã cảnh cáo Joe Biden và giới lãnh đạo đảng Dân chủ là “Quý vị đã im lặng quá lâu, quý vị phải lên tiếng ngay trước khi quá trễ, những gì đang xảy ra tại Kenosha, (WI) phải được quan tâm tới, quý vị đừng nghĩ rằng tự nó sẽ biến đi.”

TT Trump thăm thành phố Kenosha, WI

UserPostedImage

TT Trump vẫn tới thăm Tp. Kenosha nơi vừa xảy ra bạo loạn tàn phá…

Bạo loạn vẫn tiếp tục xảy ra tại nhiều thành phố từ cuối tháng Năm tới nay. Điển hình là trong hơn 90 ngày qua nhiều cuộc bạo loạn còn liên tục xảy ra tại thành phố Portland, tiểu bang Oregon. Lực lượng Vệ Binh Quốc Gia có thể dẹp được bạo loạn, nhưng rất tiếc là ông Ted Wheeler, Thị Trưởng thành phố Portland đã từ chối dù rằng nhóm người phá hoại đã phóng hỏa đốt cháy nhiều cơ sở thương mại và ngay cả tại khu phố nơi ông Wheeler cư ngụ. Vấn đề khôi hài là ông Wheeler này cũng như TT Obama, ƯCV Joe Biden – Kamala Harris và nhiều lãnh đạo Dân Chủ vẫn một mực cáo buộc rằng TT Trump là nguyên nhân gây ra những bạo loạn bất ổn cho xã hội Hoa Kỳ. Mục đích của phe Dân Chủ là gây áp lực cho TT Trump phải bỏ cuộc. Nhưng họ đã lầm! Hoàn cảnh khó khăn hiện nay chính là yếu tố căn bản thúc đẩy TT Trump quyết tâm thắng cử để ông có cơ hội và thời gian xây dựng lại đất nước.

Chủ Nhật ngày 23/8 tại thành phố Kenosha, tiểu bang Wisconsin đã xảy ra vụ một thanh niên da trắng bắn chết hai thanh niên da đen. Nhưng khi xem lại video, nhiều người đồng ý rằng hung thủ đã có hành động tự vệ vì anh bị té ngã trên đường và bị nhiều người có vũ khí trong tay vây quanh. Bạo loạn đã xảy ra trong suốt tuần lễ và nhiều cơ sở thương mại đã bị cháy rụi. Thứ Ba tuần này, bất chấp sự nguy hiểm, TT Trump đã tới thăm Kenosha. Tổng Thống đau buồn nhìn quang cảnh đổ nát do bạo loạn gây ra và hứa với người dân là sẽ giúp họ xây dựng lại sự nghiệp.

Bộ Tư Pháp đã bắt giữ trên 1,600 phạm nhân trong các vụ đốt phá bạo động tại nhiều thành phố và mới đây, tại Kenosha đã bắt được 175 người, trong số đó có 102 người tới từ 44 thành phố khác. Những cuộc biểu tình này không phải do người dân địa phương đứng ra mà rõ ràng do những người từ nơi xa tới tổ chức. Nhà báo Andy Ngô đã có nhiều bằng chứng xác nhận Black Lives Matter và Antifa là những người chủ mưu những cuộc biểu tình bạo loạn. Chính anh nhà báo này đã bị những người trong nhóm Antifa tấn công trước đây.

Vấn đề di dân

Hiện tại người nhập cư bất hợp pháp đã giảm rất mạnh. TT Trump chủ trương kiểm soát biên giới, hợp tác với chính phủ Mexico ngăn chận di dân và không cung cấp phúc lợi cho người nhập cư bất hợp pháp. Những nơi chứa chấp các thành phần di dân lậu “sanctuary city” sẽ bị điều tra và đóng cửa. Trong khi đó, ƯCV Joe Biden chủ trương mở rộng biên giới, tạo cơ hội cho di dân lậu ào ạt tràn vào Hoa Kỳ, cho phép di dân lậu được hưởng tất cả những phúc lợi như những công dân khác. Hiện tại có khoảng gần 12 triệu người nhập cư bất hợp pháp đang sống tại Hoa Kỳ (theo Pew Research.org). Nếu biên giới không được kiểm soát chặt chẽ, luật di trú không được áp dụng gắt gao thì con số 12 triệu sẽ mau chóng tăng lên tới 15 triệu hoặc hơn nữa trong một thời gian ngắn, như vậy sẽ gây gánh nặng cho chính phủ và người dân phải đóng thuế nhiều hơn.

UserPostedImage

Tân Giám Đốc của Cơ Quan Di Trú và Hải Quan (ICE) là Tony Phạm, một người tỵ nạn Việt Nam mới được bổ nhiệm ngày 25/8/2020. ICE là một cơ quan lớn trực thuộc Bộ An Ninh Nội Địa, có 20,000 nhân viên, có 400 văn phòng tại Hoa Kỳ và trên thế giới, ngân sách điều hành mỗi năm gần 9 tỷ dollars. Điều hành một cơ quan lớn, giải quyết vấn nạn di dân là trách nhiệm rất nặng nề của Giám Đốc ICE. Thay vì dành cho Giám Đốc Tony Phạm sự nể vì và mến phục thì một số người lại ác ý phao tin rằng TT Trump muốn dùng người tỵ nạn Việt Nam để trục xuất người tỵ nạn Việt Nam. Luật di trú được ban hành từ năm 1988 đã quy định một người chưa có quốc tịch Hoa Kỳ mà có án hình sự thì sẽ bị trục xuất trở về nguyên quán. Những người Việt bị án lệnh trục xuất trước năm 1995 không bị trục xuất ngay vì chính quyền Việt Nam đã từ chối đón nhận họ với lý do là Hoa Kỳ và Việt Nam không có ngoại giao chính thức trước năm 1995. Tuy nhiên sự thỏa thuận này đã hết hiệu lực từ lâu và cần được hai bên chính phủ điều đình lại. Những tổ chức thiện nguyện quan tâm tới số phận những người Việt kém may mắn này cần vận động quốc hội cho phép họ được trở thành thường trú nhân vĩnh viễn. Vấn đề này không thể giải quyết qua những cuộc biểu tình do những tổ chức nhân danh người Á Châu (thực chất là cộng đồng người Tầu) theo Dân Chủ lãnh đạo nhằm mục đích chống TT Trump. Cáo buộc TT Trump ra lệnh trục xuất người tỵ nạn Việt Nam là thiếu thiện ý.

Ai sẽ là Tổng Thống đắc cử

Một số diễn giả thuộc đảng Cộng Hòa đã xuất hiện trong đại hội đảng Dân Chủ nhằm bôi bác TT Trump. Sự kiện này không có gì ngạc nhiên vì mùa tranh cử năm 2016 những người này đã không ủng hộ ƯCV Donald Trump. Trong thời gian tại chức, TT George W. Bush đã có nhiều quyết định sai lầm và bị chỉ trích nặng nhất là vụ đưa quân đội tham chiến vào cuộc chiến tranh Iraq, Libya, Syria gây tổn thất cho Hoa Kỳ tới hơn 5 ngàn 600 tỷ dollars. Tới thời TT Obama cuộc chiến vẫn chưa được kết thúc và tới tháng 10 năm 2019, chính TT Trump đã đạt được thỏa thuận rút binh lính ra khỏi cuộc chiến tranh Trung Đông (theo Military Times). Tướng Collin Powell và những người làm việc thời TT Bush cũng không ủng hộ TT Trump là điều dễ hiểu.

UserPostedImage

Trong tuần vừa qua, có 6 Thị Trưởng của đảng Dân Chủ thuộc tiểu bang Minnesota đã tuyên bố ủng hộ TT Trump. Sáu Thị Trưởng này bất mãn vì ƯCV Joe Biden trước đây đã làm mất hàng chục ngàn công ăn việc làm của người dân qua những thỏa hiệp thương mại bất lợi cho Hoa Kỳ. Họ nhấn mạnh rằng “Đảng Dân Chủ đã nghiêng theo hướng cực tả, đảng Dân Chủ đang bỏ rơi người dân.” TT Trump cũng nhận thêm được 9% ủng hộ từ cử tri da đen. Nhà làm phim tài liệu Michael Moore thuộc đảng Dân Chủ, một người thường nặng lời chỉ trích TT Trump nhưng mới đây ông ta đã phải lên tiếng cảnh báo đảng Dân Chủ rằng “Lịch sử có thể sẽ tái diễn và Trump sẽ tái đắc cử vì những người ủng hộ ông càng ngày càng tăng lên ở những tiểu bang có tính cách quyết định” (theo Newsweek).

Vì vấn đề bỏ phiếu qua thư hàng loạt sẽ gây ra nhiều trở ngại, rất có thể sẽ không có kết quả bầu cử chính thức trước ngày 20/1/2021 là ngày Tổng Thống đương nhiệm chấm dứt nhiệm kỳ. Ai sẽ là Tổng Thống? Theo hiến pháp Hoa Kỳ, Chủ Tịch Hạ Viện sẽ là Tổng Thống tạm thời. Nếu đảng Dân Chủ vẫn tiếp tục nắm đa số tại Hạ Viện trong kỳ bầu cử này thì bà Nancy Pelosi vẫn được làm Chủ Tịch Hạ Viện và bà ta sẽ là Tổng Thống trong thời gian chờ đợi kết quả chính thức sau khi hoàn tất việc kiểm phiếu và những thủ tục liên hệ.

Cử tri chúng ta cần rủ nhau đi bỏ phiếu trực tiếp tại các phòng phiếu thật đông đảo để ngay trong đêm bầu cử ngày mùng 3 tháng 11 này, chúng ta được biết kết quả ai là Tổng Thống đắc cử.

Kim Nguyễn, Sep 02-2020

Gần 100 Chính trị gia Cộng hòa và Độc lập trong Liên minh
ủng hộ Joe Biden


September 3, 2020

UserPostedImage

Một nhóm các cựu thống đốc đảng Cộng hòa gồm gần 100 các nhà lập pháp hiện tại và trước đây để ủng hộ ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden chống lại Tổng thống Donald Trump tái đắc cử.

Ủy ban chỉ đạo của liên minh — Đảng Cộng hòa và Độc lập cho Biden — do cựu Thống đốc Cộng Hòa New Jersey Christine Todd Whitman làm chủ tịch, người đã phát biểu tại Hội nghị Quốc gia Dân chủ vào tháng 8 và đã ủng hộ việc ứng cử của Biden. Các cựu thống đốc khác trong liên minh bao gồm Bill Weld của Massachusetts, người đã đưa ra một thách thức sơ bộ ngắn gọn của đảng Cộng hòa chống lại Trump vào năm ngoái và Rick Snyder ở Michigan, người đã công bố ủng hộ Biden và gọi tổng thống là “kẻ bắt nạt” vào thứ Năm.

“Hơn 180.000 người Mỹ đã chết vì một đại dịch nếu có sự chuẩn bị và lãnh đạo của một người khác có thể đã được ngăn chặn. Thay vào đó, nó đã bị một Tổng thống phớt lờ, từ chối lãnh đạo và gây nguy hiểm đến tính mạng của người Mỹ trong tầm kiểm soát.” Whitman cho biết trong một tuyên bố kèm theo thông cáo báo chí thông báo về liên minh.

“Trong thời điểm khủng hoảng quốc gia lớn này, chúng ta cần bầu ra một nhà lãnh đạo phù hợp với thời điểm hiện tại, một người có thể khôi phục năng lực cho Phòng Bầu dục và đoàn kết người dân. Joe Biden là nhà lãnh đạo đó”, cựu thống đốc Đảng Cộng hòa nói.

Trong tạp chí hôm thứ Năm của Snyder được xuất bản với USA Today , cựu thống đốc Michigan viết rằng Trump thiếu “la bàn đạo đức”, cho rằng Biden sẽ trả lại “vốn có” cho chính trường Hoa Kỳ. Snyder cũng cho rằng sự tăng trưởng kinh tế tích cực trong ba năm đầu tiên của Trump trên cương vị tổng thống là do ông “may mắn”

Trong các bình luận với Reuters, Snyder lưu ý rằng trong nhiệm kỳ thống đốc Michigan từ năm 2011 đến 2019, ông đã làm việc với Trump và Biden. Ông nói: “Tôi tin rằng Biden là lựa chọn rõ ràng để đưa đất nước chúng ta trở lại con đường tích cực.”

Trong một tuyên bố được gửi qua email cho Newsweek , chiến dịch tranh cử của Trump một lần nữa bác bỏ sự ủng hộ của đảng Cộng hòa đối với đối thủ Dân chủ của tổng thống.

“Joe Biden đã thất bại trong đầm lầy Washington hơn nửa thế kỷ, vì vậy không ai nên ngạc nhiên khi các sinh vật ở Đầm lầy tập hợp lại để bảo vệ một trong số chúng. Tổng thống Trump được sự ủng hộ chưa từng có — hơn 95%.

Nỗ lực từ các đảng viên Cộng hòa nổi tiếng nhằm loại bỏ Trump vào tháng 11 chỉ là nỗ lực mới nhất trong một loạt các sáng kiến. Cuối năm ngoái, một nhóm các đảng viên Cộng hòa hiện tại và trước đây đã khởi động Dự án Lincoln, dự án này đã kêu gọi Cộng Hòa và các cử tri độc lập ủng hộ Biden.

Cựu Chủ tịch Cộng Hòa Michael Steele đã ủng hộ Biden và tham gia Dự án Lincoln. Trong một xã luận hôm thứ Hai được công bố với The Hill , Steele cảnh báo rằng Trump đang cố gắng “chiếm đoạt” cuộc bầu cử tháng 11. Steele, người chủ trì Ủy ban Quốc gia của Đảng Cộng hòa từ năm 2009 đến năm 2011, đã viết rằng tổng thống “tham gia vào các âm mưu, gây sợ hãi, phân biệt chủng tộc, bài ngoại, lệch lạc và tin rằng ông có thể viết lại Hiến pháp của chính mình.”

TH

Edited by user Friday, September 4, 2020 3:05:00 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#689 Posted : Sunday, September 6, 2020 10:20:40 AM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,670

Thanks: 776 times
Was thanked: 317 time(s) in 252 post(s)

Câu chuyện cụ Biden và dân tỵ nạn nhai lại nữa


September 5, 2020
Vũ Linh

Cận kề ngày bầu cử, phe ủng hộ cụ Biden trong cộng đồng tỵ nạn cuống cuồng cố vặn trẹo lưng để tìm cách bào chữa cho cụ, để thuyết phục dân tỵ nạn bỏ phiếu cho cụ. DĐTC đã bàn quá nhiều rồi, nhưng phe ta vẫn dở sách lược ‘nói láo miết sẽ thành sự thật’. Bài viết bào chữa mới nhất do cụ MPL viết trên một tờ báo của cộng đồng Bolsa.

Trên căn bản, họ dùng hai bằng chứng để bào chữa cho cụ Biden:

1.Biên bản buổi họp trong Tòa Bạch Ốc, được trưng ra với những lời diễn giải lòng vòng, thêm mắm muối, tương chao vào để chứng minh cụ Biden KHÔNG hề chống dân tỵ nạn, KHÔNG HỀ CHỐNG thôi chứ chưa phải là ‘ủng hộ’ gì đâu!

UserPostedImage

Trước hết, phải nói ngay biên bản ghi rõ mồn một là TNS Biden muốn tách rời hai vấn đề ra cho rõ: a) mang lính và dân Mỹ về nước, là chuyện TNS Biden sẵn sàng biểu quyết phê chuẩn bất cứ số tiền nào cần thiết, và b) việc cứu trợ dân tỵ nạn Việt qua Mỹ, là chuyện TNS Biden nhất định tách riêng ra khỏi việc rút quân và dân Mỹ. Trong biên bản buổi họp đó, TNS Biden chỉ muốn tách riêng ra nhưng không hề nói chống, mà cũng chẳng nói ủng hộ vịệc cứu dân Việt. Dù vậy, dân ủng hộ cụ Biden vẫn bám vào việc này để làm bằng chứng duy nhất cụ Biden không chống dân tỵ nạn Việt. Chết đuối tìm được cái phao xì vẫn phải bám vào thôi.

Điều quan trọng hơn bất cứ một câu nói nào là trong 3 năm cụ Biden làm TNS trước khi mất Miền Nam, thượng viện Mỹ đã có cả trăm buổi họp về vấn đề VN, cả chục buổi biểu quyết về quân viện và kinh viện. Cả Ủy Ban Ngoại Giao mà TNS Biden là thành viên, cũng họp không biết mấy chục hay mấy trăm lần. Nghĩa là TNS Biden đã nói rất nhiều lần về chuyện VN, chứ không phải chỉ nói có ba câu trong buổi họp tại Tòa Bạch Ốc. Cho đến nay, chưa có một người nào trích dẫn được một câu nào của TNS Biden, thuận lợi cho VNCH và dân tỵ nạn Việt hết.

Trái lại, đã có nhiều biên bản trích dẫn những câu chống dân Việt của TNS Biden ngoài buổi họp trong Tòa Bạch Ốc:

– Một câu của TNS Biden do một độc giả DĐTC khám phá ra: “… Khi mà số người Việt được mang ra khỏi VN lớn gấp 18 lần số người Mỹ, thì tôi thấy hình như chúng ta đang có một cố gắng vô hiệu quả, núp dưới chiêu bài di tản dân Mỹ mà chủ ý của chính quyền thực ra là để di tản dân Việt vì có người cho là Mỹ có một trách nhiệm luân lý. Nếu thực sự chúng ta có cái trách nhiệm luân lý đó, là điều tôi nghi ngờ, thì cách duy nhất để di tản họ trong an toàn mà không hại cho cuộc di tản của người Mỹ, là qua thương thuyết. Do đó, không nên tự gạt mình, gạt dân Mỹ hay gạt người khác. Chúng ta nói về quỹ dự phòng. Chúng ta gọi đó là giúp đỡ nhân đạo. Chúng ta gọi đó là di tản. Nhưng đó là chuyện không cần thiết, trước đây không cần thiết và hiện nay cũng vẫn không cần thiết. Tất cả chỉ làm rối mù câu chuyện. Tại sao công dân Mỹ vẫn còn tại VN? Tại sao chúng ta cần thêm quyền hạn, nói rằng việc di tản người Việt là chuyện phụ, kèm theo việc di tản người Mỹ? Chúng ta không cần chuyện phụ đó.”

(Nguyên văn: When the ratio is running 18 to 1 Vietnamese nationals to American citizens being withdrawn from Vietnam, it seems to me that we are making a bit of a fruitless effort here in going under the guise of evacuating Americans when in fact the intent of the administration seems to be to evacuate large numbers of Vietnamese to whom they say the American people have a moral obligation. If we do have that moral obligation, which in fact I questioned on occasion, if we do, the only way to safely insure that they be evacuated, and not at the potential expense of American citizens, is through a negotiated settlement … So let us not kid ourselves, the American public or anybody else. We call it contingency funds. We call it humanitarian aid. We call it evacuation. It is not needed. It was not needed. It still is not needed. All it does is obfuscate the issue. Why are American citizens still there? Why do we need this additional power, even though it is stated that they can only take out Vietnamese incidental to the evacuation of Americans? There should be no incidental to.”)

(Copy verbatim from the Congressional Record – Senate – April 25, 1975, Page 11975)

– Ngày 23, tháng 4 năm 1975, khi Thượng Viện tranh luận và thông qua dự luật “S. 1484 (94th): Vietnam Contingency Act” thì TNS Biden đã cương quyết chống đối và tuyên bố thẳng thừng là “Tôi không tin Mỹ có trách nhiệm về luân lý hay bất cứ trách nhiệm nào để di tản những người ngoại quốc, trừ trường hợp của khoảng 1800 nhân viên ngoại giao đang làm việc ở các tòa đại sứ ở Sài Gòn. Mỹ không có trách nhiệm di tản một hoặc 100,001 người Nam Việt Nam.” (Nguyên văn: “I do not believe the United States has an obligation, moral or otherwise, to evacuate foreign nationals – other than perhaps an estimated 1,800 diplomatic personnel assigned to foreign embassies in Saigon. The United States has no obligation to evacuate one, or 100,001, South Vietnamese.”).

(Câu nói trên đã được lưu lại trong Senate Calendar No. 83, 94th Congress, 1st Session, Report No. 94-88)

Ô. MPL chụp hình một đoạn biên bản buổi họp tại Tòa Bạch Ốc:

UserPostedImage

Lược dịch vài đoạn chính:

– Câu 28, TNS Church: … Chuyện này đưa đến viễn tượng một cuộc chiến tranh mới, với hàng ngàn quân nhân Mỹ bị giam hãm trong một ốc đảo trong một thời gian dài.

– Câu 29, TT Ford: Chúng tôi không tính chuyện lâu dài mà phải càng nhanh và chính xác càng tốt.

– Câu 30, TNS Biden: … Điều chúng tôi quan ngại là cách đây một tuần, Habib đã cho chúng tôi biết sẽ có một kế hoạch. Một tuần đã qua mà không có chuyện gì xẩy ra hết. Chúng ta nên chú tâm mang họ ra. Mang người Việt ra và viện trợ quân sự là hai chuyện khác nhau.

– Cũng câu 30 này, ô. MPL dịch là “-… Chúng ta nên chú trọng vào việc rút họ (người Việt) ra. Nhưng, rút người Việt ra và chuyện viện trợ quân sự cho VNCH là hoàn toàn khác nhau.”

Danh từ “người Việt” trong câu trích dẫn là do ô. MPL tự ý thêm/phụ đề vào thôi, chứ ông Biden không nói gì đến ‘người Việt’. Rồi ô. MPL cũng lập lờ thêm vào chữ “nhưng, rút người Việt ra…” có ý liên kết câu trước với câu sau, trong khi câu nguyên văn tiếng Anh không có chữ ‘nhưng’.

Tóm gọn lại, có ba câu nói:

TNS Church: lo ngại cho lính Mỹ bị kẹt lâu dài;.

TT Ford: phải lo mang lính Mỹ ra càng nhanh càng tốt;

TNS Biden: phải chú tâm rút họ ra.

Như vậy, bất cứ người nào hiểu tiếng Anh cũng như hiểu cách lý luận, không có cách nào tự nhiên lại có thể diễn giải TNS Biden bất thình lình nói về việc rút ‘người Việt” ra trong câu nói của ông ta, trong khi hai vị trước đang nói về việc rút lính Mỹ.

Quý độc giả nào không tin tôi, xin mang trích dẫn ba câu nói đó đi hỏi bất cứ một người bạn Mỹ nào có học, hay bất cứ một giáo sư Mỹ nào, để hỏi xem họ nghĩ chữ ‘them’ chỉ ai.

Tự nhiên ô. MPL chế biến, mở ngoặc thêm câu ‘người Việt’ vào để rồi cũng tự ông đưa ra như đó là bằng chứng cụ Biden nói. Đó là cách diễn giải của ô. MPL chứ không phải nguyên văn câu nói của TNS Biden.

Nếu quả thực TNS Biden khi đó nói về ‘người Việt’ thì… đáng tiếc cho TNS Biden khi đó mới hơn ba chục tuổi đã lẩm cẩm nói chuyện lạc đề hoàn toàn so với hai câu trước của TNS Church và TT Ford rồi.

2.TNS Biden biểu quyết hoan nghênh dân tỵ nạn vào Mỹ

UserPostedImage

Không làm được thì làm ơn đừng cố vặn vẹo, chẻ một chữ ra làm tư, rồi vặn vẹo thêm bớt tìm cách bào chữa nữa. Cố quá sẽ có ngày… quá cố thôi.

Với dân tỵ nạn, cụ Biden chưa một lần nào biểu quyết chấp nhận bất cứ một xu ngân sách nào để cứu trợ dân tỵ nạn, hai lần biểu quyết chống việc cứu trợ/nhận dân tỵ nạn (18/4/75 – 23/5/75), một lần không biểu quyết cho ngân sách cho cứu trợ (6/5/75), chỉ đúng MỘT lần ký tên một nghị quyết vô thưởng vô phạt chào đón người tỵ nạn đã vào Mỹ rồi, đang ở Guam và Wake (8/5/75). Cái một lần đó đã được phe ủng hộ cụ Biden bám chặt lấy như bằng chứng cụ thể (duy nhất) cụ Biden ủng hộ dân tỵ nạn.

Bỏ qua việc hiểu tiếng Anh cho rõ, nếu chỉ có thể bào chữa cho cụ Biden bằng cách a) vặn vẹo bóp méo ý nghĩa của đúng một chữ ‘them’, và b) bằng cách thổi phồng một kiến nghị lịch sự vô thưởng vô phạt của cả thượng viện, thì xin lỗi, quả là bào chữa thật khổ sở mà nghèo nàn chẳng thuyết phục được ai là cụ Biden đã hoan nghênh dân tỵ nạn Việt.

Sao mà khổ thế các cụ?

Có một cách chứng minh rất thuyết phục và rất dễ mà kẻ này thách đố các cụ ủng hộ Biden, đặc biệt là các cụ MPL và ĐDz trong SBTN, xem có làm được không: đó là trưng ra bất cứ một biểu quyết nào của TNS Biden trong 3 năm làm TNS trước khi mất miền Nam VN, đã ủng hộ viện trợ kinh tế hay quân sự hay nhân đạo nào cho VNCH hay cho dân tỵ nạn Việt. Hồ sơ Thượng Viện vẫn còn đầy đủ, chỉ mất chút thời giờ truy cập thôi. Chỉ cần MỘT biểu quyết thôi, các cụ làm được không?

Không làm được thì làm ơn đừng cố vặn vẹo, chẻ một chữ ra làm tư, rồi vặn vẹo thêm bớt tìm cách bào chữa nữa. Cố quá sẽ có ngày… quá cố thôi.

Vũ Linh, 5/9/2020

Bầu cử hay khủng hoảng dân chủ ở Mỹ?


September 4, 2020
Nguyễn Quang Duy

Đại Hội đảng Dân Chủ và đảng Cộng Hòa đã kết thúc, cuộc đua giành chức Tổng thống chính thức bắt đầu và rõ ràng hai bên có hai cách tranh cử đối nghịch nhau.

Một bên coi ông Trump là độc tài, gia đình trị, không biết điều hành để nước Mỹ chìm trong “thời kỳ đen tối” và chỉ có ông Biden mới có thể “cứu nguy dân tộc”.

Phía bên kia cho rằng ông Biden 47 năm làm “tan hoang nước Mỹ” nay lại theo chủ nghĩa xã hội nên cần có ông Trump mới có thể làm cho “nước Mỹ hùng cường trở lại”.

Một nước Mỹ phân đôi như thế, kẻ bênh người chống, chẳng ai nghe ai, phải chăng nền dân chủ của Mỹ đang lâm vào khủng hoảng và nước Mỹ không còn là tấm gương cho thế giới tự do?

Ông Biden với chính sách “4 không”

Đại Hội đảng Dân chủ nổi bật nhất là có 3 cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter, Bill Clinton, Barack Obama và 2 cựu Đệ Nhất phu nhân Hillary Clinton và Michelle Obama đăng đàn phát biểu.

UserPostedImage

Các cựu Tổng Thống vì đã trải qua những khó khăn trong việc điều hành một nước Mỹ dân chủ, đa nguyên và đa sắc tộc nên thường rất cẩn thận với lời ăn tiếng nói, khác hẳn với lần này.

Nổi bật chính là các bà Kamala Harris, Nancy Pelosi, Hillary Clinton và Michelle Obama với những lời “đanh thép” công kích ông Trump.

Nhìn chung, 4 ngày Đại Hội rất ít nói về chính sách đảng Dân Chủ mà chỉ tập trung vào việc ca ngợi ông Biden và đả kích ông Trump.

Đảng Dân Chủ bày quân theo kiểu cờ tướng, quân tướng tới lui trong khung thành chật hẹp nhưng được sỹ, tượng, xe, pháo, mã và chốt tận tình bảo vệ.

Bởi thế ngay sau Đại Hội ba bà Kamala Harris, Nancy Pelosi và Hillary Clinton đã cho báo chí biết chính sách 4 không cho ông Biden là (1) không trả lời phỏng vấn; (2) không rời hầm trú ẩn; (3) không tranh luận với ông Trump; và (4) không chấp nhận thua cuộc.

Các cuộc thăm dò cử tri trước đây cho thấy ông Biden sẽ thắng cuộc nên chính sách 4 không có lẽ dựa trên thế cờ “bất chiến tự nhiên thành”.

Nhưng gió đã đổi chiều, ông Biden đã bắt đầu chiến dịch tranh cử, nhiều người mong đợi 3 cuộc “đấu võ mồm” sắp tới giữa ông và ông Trump.

Ông Trump với bộ phim 4 tập…

Ông Trump đột nhiên xuất hiện ở Đại Hội đảng Cộng Hòa, khi các đại biểu reo hò “4 năm nữa, 4 năm nữa,…”, ông nói ngay “các bạn nên nói 12 năm nữa, 12 năm nữa, để bọn họ tức điên lên,…”, chọc tức đối phương là sở trường của ông Trump.

UserPostedImage

Bốn ngày Đại hội Đảng Cộng hòa gồm 4 tập với 4 chủ đề rõ ràng, ông Trump có bài phát biểu cả 4 ngày.

Ngày đầu tiên là “Vùng đất hứa” (Land of Promise), rồi “Vùng đất cơ hội” (Land of Opportunity), “Vùng đất của những anh hùng” (Land of Heroes), đến ngày cuối cùng là “Vùng đất vĩ đại” (Land of Greatness).

Ngày đầu tiên, Thượng Nghị sĩ Tim Scott một người Mỹ gốc nô lệ da đen cho biết: người Mỹ da đen có bầu cho đảng Cộng Hòa thì vẫn là người da đen, đừng nghe những gì Biden nói, mà hãy nhìn kỹ những gì Biden đã làm cho cộng đồng người Mỹ da đen suốt 47 năm qua.

Nữ tướng của ông Trump cũng dữ dằn không kém, đặc biệt là bà Kimberly Guifoyle đã công kích tài lãnh đạo của ông chồng cũ Thống Đốc tiểu bang California Gavin Newsom và đảng Dân Chủ đã biến California này từ một nơi “đáng sống” thành một nơi “chán sống” dung túng tội phạm, đương nhiên ông Newsom từ chối trả lời phỏng vấn báo chí.

Bộ phim tuyệt vời hay toàn hào quang giả tạo tùy người xem, nhưng đa dạng, sống động và có nhiều người tham dự.

Nội dung bộ phim nói rõ ông Trump là người của quần chúng bình dân, nói là làm, mang lại công ăn việc làm, an ninh cho nước Mỹ và hòa bình, tự do cho thế giới.

Ông Trump y như ông vua trong ván cờ Tây bên cạnh có hoàng hậu, xe, mã, tượng và chốt có thể xông pha khắp nơi trên bàn cờ thậm chí sang cả thành địch.

Cờ Tây không có quân pháo nhưng tài pháo thì ông Trump “tuyệt vời”, ngay trong Đại Hội đảng Dân Chủ, ông tới tấp pháo đối thủ, báo chí lại bị ông thu hút mới chết.

Trên 1 ván cờ mà một phía chơi theo luật Đông một phía chơi theo luật Tây, nên quân đội đã phải chính thức tuyên bố không muốn làm “trọng tài” phân xử.

Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ

UserPostedImage

Gia đình ông Trump, kể cả bà Kimberly Guifoyle bạn gái của con trai trưởng ông Trump, đều xuất hiện trong bộ phim nên có người cho rằng đó là độc tài gia đình trị.

Nhưng phía ủng hộ lại cho rằng ông thành công trong việc “tề gia”, gia đình ông hiểu, ủng hộ và đang cùng ông tranh cử.

Đại Hội lần này ông Trump không bị đánh từ trong đảng Cộng Hòa đánh ra như lần Đại Hội 2016, nghĩa là ông đã “trị” được đảng Cộng Hòa, nhưng dư luận lại cho rằng đảng Cộng Hòa nay đã thành đảng Trump, sẽ bàn ở phần sau.

Vừa xong Đại Hội ông Trump đã bay từ tiểu bang này sang tiểu bang khác để vận động xin cho ông thắng cử để 4 năm tới tiếp tục “mệnh Trời”.

Các cuộc thăm dò cử tri sau Đại Hội cho thấy gió đang đổi chiều ông Trump có nhiều cơ hội đắc cử nhiệm kỳ 2, cuộc tranh cử mỗi lúc một nóng hơn.

Phạm luật hay phạm lệ…

Nhiều chuyện trước nay chưa từng xảy ra như: (1) ông Ngoại trưởng Mike Pompeo từ thành phố Jesusralem có bài phát biểu; (2) Lễ tuyên thệ quốc tịch được Tổng thống Trump tổ chức trong Tòa Bạch Ốc; và (3) Đại Hội tổ chức tại Tòa Bạch Ốc.

Lời qua tiếng lại nhưng các việc trên có vi phạm vào luật pháp nước Mỹ, hay chỉ là những lệ bất thành văn do những người đi trước đặt ra?

Biểu tình phản đối…

Đêm thứ năm 27/8/2020, những người tham dự buổi đề cử ông Trump khi ra về đã phải nhờ đến cảnh sát bảo vệ vì bị những những người biểu tình bên ngoài Tòa Bạch Ốc tấn công.

Nhưng so với Đại Hội Đảng Dân chủ tổ chức tại Chicago ngày 26/8/1968 với hàng ngàn người biểu tình chống chiến tranh Việt Nam đã tràn vào Hội trường phản đối ứng cử viên tổng thống Hubert Humphrey, thì cuộc biểu tình tại Tòa Bạch Ốc không có gì là lạ.

Ông Luther King ‘Tôi có một giấc mơ’

Ngày 28/8/2020 hằng ngàn người xuống đường tuần hành tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn đánh dấu 57 năm ngày Mục sư Martin Luther King đọc bài diễn văn ‘Tôi có một giấc mơ’ mở đầu cho phong trào dân quyền.

Đã 57 năm trôi qua với bao đời Tổng thống thuộc đảng Dân Chủ và với 47 năm hoạt động chính trị ông Biden đã làm gì để giấc mơ đó trở thành hiện thực?

Nhiều cuộc biểu tình tại các tiểu bang thành trì của đảng Dân Chủ đã biến thành bạo loạn, đốt nhà, cướp của, giết người, gây rối trị an, phá hoại di tích lịch sử, đòi xóa bỏ văn hóa, đốt cờ… đến bây giờ ông Biden mới nhìn nhận “bạo loạn không phải là biểu tình” (rioting is not protesting) nhưng lại đổ cho ông Trump làm tình trạng tồi tệ hơn!

Luật pháp và trật tự đã trở thành đề tài được cử tri quan tâm vào bậc nhất, riêng người Mỹ da đen lên đến 81% muốn chính phủ giữ nguyên hay gia tăng lực lượng cảnh sát giữ gìn an ninh công cộng.

Tầng lớp lao động…

Ngay sau Đại Hội đảng Cộng Hòa, ngày 28/8/2020, ông Trump nhận được một bức thư từ 6 thị trưởng đảng Dân Chủ tại vùng Iron Range, tiểu bang Minnesota. Họ cho biết vùng này là thành trì của đảng Dân chủ trong nhiều thập kỷ, nhưng tầng lớp lao động đã bị cả hai đảng bỏ rơi, hầm mỏ và nhà máy bị đóng cửa, công nhân mất việc, nhiều người đã phải tha hương cầu thực, nhưng nhờ có các chính sách của Tổng thống Trump nên khu vực đã bắt đầu hồi phục.

Đại diện cư dân vùng Iron Range, các Thị trưởng chứng thực Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Mike Pence được tiếp tục ở lại Tòa Bạch Ốc thêm bốn năm.

Ông Trump đã thắng cử, và có thể sẽ tiếp tục thắng cử, là nhờ tầng lớp lao động bình dân ủng hộ và bầu cho ông.

Các khuynh hướng và các tầng lớp mà đảng Cộng Hòa đại diện nay đã khác hẳn, nên mới có người gọi là đảng Trump, và bởi thế mới có quá nhiều xáo trộn, thậm chí đảo ngược, trong cả hai cuộc bầu cử Tổng thống 2016 và 2020.

Tả hữu lung tung…

Báo chí truyền thông cánh tả đúng nghĩa phải có khuynh hướng xã hội đưa các nguồn tin phục vụ tầng lớp lao động, còn truyền thông cánh hữu theo khuynh hướng tự do.

Báo chí Mỹ ngày nay tả hữu lung tung, nhưng có thể thấy được phân thành cánh theo đảng Dân Chủ và cánh theo đảng Cộng Hòa.

Truyền thông chủ yếu phục vụ độc giả thiên về một đảng, nên thật khó để nhận rõ được những gì đang xảy ra trên đất Mỹ, có hai nước Mỹ một của Cộng Hòa và một của Dân chủ.

Cả hai bên đều muốn “thống nhất” nước Mỹ làm một, do đó trên các diễn đàn thường xảy ra chuyện ông nói gà bà bảo vịt, một bên vỗ tay bên kia “xì”…

Giấc mơ thế giới tự do…

Trong Đại Hội đảng Cộng hòa luật sư nhân quyền mù người Trung Hoa đang sống lưu vong ở Mỹ Trần Quang Thành phát biểu như sau: “Hoa Kỳ cần phải sử dụng các giá trị tự do, dân chủ và pháp quyền, đồng thời tập hợp các nền dân chủ trên thế giới cùng chung tay ngăn chặn sự thống trị của đảng Cộng sản Trung Hoa.”

Nhiều diễn giả khác đã công khai chỉ trích nhà cầm quyền cộng sản Bắc Kinh, xem đảng Cộng sản Trung Hoa như một mối đe dọa cho nội tình nước Mỹ và cho thế giới tự do.

Ngược lại, đảng Dân Chủ vẫn chỉ xem Bắc Kinh là vấn đề bang giao và thương mãi quốc tế, bởi vậy trên các diễn đàn tiếng Việt mới xuất hiện bên chống bên theo Tổng thống Trump một cách “tích cực” chưa từng thấy.

Nền dân chủ sẽ tốt hơn…

UserPostedImage

Hệ thống chính trị của Mỹ rất vững chắc, có Thượng Viện và Hạ Viện để kiểm soát Tổng thống, dầu ai thắng cử thì quyền hạn của họ do người dân quyết định bầu cho ở hai viện và cứ mỗi hai năm cử tri Mỹ lại bầu lại hai viện một lần, cho phép tăng hay giảm quyền lực của Tổng thống.

Tranh cử là chuyện thường xuyên xảy ra tại Mỹ, nhưng khi người dân quan tâm đến chính trị họ không để các chính trị gia và các nhóm lợi ích thao túng quyền lực, họ tham gia bầu cử thực hiện quyền tự do chính trị.

Cử tri thầm lặng Mỹ hiện rất muốn sử dụng lá phiếu của mình để bầu chọn 1 vị tổng thống và 2 viện quốc hội, bởi thế chưa bao giờ nước Mỹ có dân chủ hơn kỳ bầu cử lần này.

Tổng thống Trump đã tạo ra một thế giới yêu, ghét và trung dung, nhưng hầu hết đều quan tâm đến chính trị Mỹ, quan tâm đến vai trò của nước Mỹ, quan tâm đến sự thất bại của toàn cầu hóa, của nỗi đe dọa do nhà cầm quyền cộng sản Bắc Kinh gây ra, cuộc bầu cử Mỹ lần này là cuộc bầu cử quyết định hướng đi cho toàn thế giới.

Nguyễn Quang Duy, Melbourne, Úc Đại Lợi – 3/9/2020

Tuesday, September 1, 2020

Sáu thị trưởng Dân Chủ tuyên bố ủng hộ TT Trump tái đắc cử


UserPostedImage

UserPostedImage

Larry Cuffe: Thị trưởng Virginia - John Champa: Thị trưởng Chisholm

Chuck Novak: Thị trưởng Ely - Chris Swanson: Thị trưởng Two Harbors

Robert Vlaisavljevich: Thị trưởng Eveleth - Andrea Zupancich: Thị trưởng Babbitt

Ngày 28 tháng 8, 2020

Đồng bào Hoa Kỳ thân mến,

Với tư cách là Thị trưởng của các thành phố Dân chủ trong Tiểu bang Minnesota nằm trên “Rặng Sắt” (Iron Range) Minnesota, hôm nay chúng tôi viết thư này chính thức ủng hộ Tổng thống Donald J. Trump và Phó Tổng thống Mike Pence tái đắc cử.

Như nhiều người trong vùng nơi ở của chúng tôi, chúng tôi đã bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ suốt trong nhiều thập kỷ. Chúng tôi đã chứng kiến công việc làm của các cử tri chúng tôi chẳng những đã rời khỏi vùng Rặng Sắt, mà còn cả đất nước chúng ta. Bằng cách áp thuế lên các sản phẩm của mình và hỗ trợ các loại mậu dịch thương mại tồi tệ, các chính trị gia như Joe Biden đã không làm gì để giúp đỡ tầng lớp lao động. Chúng tôi đã mất hàng nghìn việc làm và nhiều thế hệ thanh niên đã rời bỏ Rặng Sắt để tìm những việc làm có lương cao hơn ở những nơi khác để nuôi dưỡng đời sống của họ và gia đình. Ngày nay, chúng tôi không còn công nhận Đảng Dân chủ nữa. Nó đã chuyển sang cánh tả và hiện nay không còn được cho là những người ủng hộ giai cấp công nhân. Những người dân ở Minnesota chăm chỉ xây dựng cuộc sống và hỗ trợ gia đình của họ ở đây trên Dãy núi này đã bị các đảng viên Đảng Dân chủ cấp tiến bỏ rơi. Chúng tôi đã không chọn rời bỏ Đảng Dân chủ, mà đảng (DC) đã rời bỏ chúng tôi.

UserPostedImage

Tuy nhiên, bốn năm trước, một điều kỳ diệu đã xảy ra. Ông Donald J. Trump được bầu làm Tổng thống Hoa Kỳ, ông đã đứng lên chống lại Trung cộng, thực hiện cắt giảm thuế và đấu tranh cho giai cấp công nhân. Giờ đây, bốn năm sau, Rặng Sắt đang phát đạt trở lại và lần đầu tiên sau một thời gian rất dài, người dân địa phương hy vọng vì những chính sách và sự sẵn sàng tranh đấu vì chúng tôi của vị Tổng thống này.

Các chính trị gia lâu đời như Joe Biden đã không tiếp xúc với tầng lớp lao động, không liên lạc với những gì đất nước cần, và không đến với những người như chúng tôi ở đây trên Rặng Sắt và ở các thị trấn nhỏ khác trên khắp đất nước của chúng ta.

UserPostedImage

Trong cuộc bầu cử này, có rất nhiều nguy cơ và chướng ngại, nhưng rủi ro lớn nhất là công ăn việc làm, nền kinh tế và lối sống của chúng ta. Tổng thống Trump đã mang lại nền kinh tế tốt nhất trong lịch sử quốc gia và Tổng thống Trump sẽ mang đến cho chúng ta một lần nữa. Ông sẽ tiếp tục đấu tranh cho mọi người Mỹ, không phân biệt đảng phái và tiếp tục đứng lên cho giai cấp công nhân.

Hôm nay, chúng tôi viết thư này để chính thức ủng hộ Tổng thống Donald J. Trump và Phó Tổng thống Mike Pence trong bốn năm nữa.

UserPostedImage

UserPostedImage

TV lược thuật

UEFA Nations League: Tây Ban Nha cầm chân Đức 1-1


Sep 4, 2020 cập nhật lần cuối Sep 5, 2020

STUTTGART, Đức (NV) – Hậu vệ Jose Luis Gaya có bàn thắng gỡ hòa trong những phút đấu bù thêm hiệp nhì giúp đội tuyển Tây Ban Nha thủ hòa 1-1 với đội tuyển Đức trong trận đấu mở đầu giải UEFA Nations League hôm Thứ Năm, 3 Tháng Chín. Đây cũng là trận cầu quốc tế đầu tiên sau gần mười tháng bị ngưng vì đại dịch COVID-19.

Theo Reuters, tiền đạo 24 tuổi, Timo Werner, vừa mới về đầu quân cho đội Chelsea từ đội bóng Đức RB Leipzig, mở tỉ số cho đội tuyển Đức chỉ sau 6 phút hiệp nhì, khi thực hiện pha dứt điểm ngay trong vùng cấm địa, đưa banh đi sà qua khỏi hai hậu vệ và đánh bại thủ môn David De Gea của Tây Ban Nha trong trận đấu diễn ra trên sân Stuttgart Arena (còn gọi Mercedes-Benz Arena), Stuttgart, Đức.

UserPostedImage

Hậu vệ Jose Luis Gaya có bàn thắng gỡ hòa trong những phút đấu bù thêm hiệp nhì giúp đội tuyển Tây Ban Nha thủ hòa 1-1 với đội tuyển Đức trong trận đấu mở đầu giải UEFA Nations League

Đội tuyển Tây Ban Nha tưởng chừng như không ghi bàn thắng nào lần đầu tiên sau 40 trận đấu liên tiếp trước khi hậu vệ Gaya tham gia tấn công, tung chân đá bồi bóng từ pha đánh đầu của đồng đội trong vùng cấm địa, đưa banh vào lưới Đức, để có trong tay một điểm đem về với tỉ số 1-1 ở phút 90+5, đấu bù thêm hiệp hai.

Huấn luyện viên đội tuyển Đức Joachim Low tuyên bố sau trận đấu: “Chúng tôi thi đấu đầy cố gắng và tôi cảm thấy hơi thất vọng khi bị cầm chân ở những giây phút cuối cùng. Nhưng tôi hài lòng với cố gắng của các cầu thủ. Chúng tôi đã tạo sức ép liên tục lên họ, không để cho họ có thời gian và không gian kiểm soát trận đấu. Chúng tôi có nhiều cơ hội tốt hơn và chúng tôi chưa bao giờ thi đấu tốt với thành phần ra sân như thế này.”

Đội tuyển mới mẻ Đức, với thành phần gồm nhiều cầu thủ mới ngoại trừ một cầu thủ của đội Bayern Munich và các cầu thủ của đội RB Leipzig được gọi lên đội tuyển sau giải Champions League, có lối thi đấu phòng ngự khá vững chắc chỉ để cho phía Tây Ban Nha có hai cơ hội duy nhất trong hiệp đầu với tiền vệ tấn công Rodrigo.

Huấn luyện viên Low thêm: “Các cầu thủ chúng tôi chưa bắt nhịp trận đấu với nhau khi chỉ có vài tuần tập trung thao dượt cho trận này vì thế những lỗi lầm chắc chắn không tránh khỏi.”

Thủ môn Kevin Trapp thay thế cho thủ môn Manuel Neuer đã làm tốt vai trò trấn giữ khung thành của mình với vài pha cản phá xuất thần cứu những bàn thua trông thấy.

UserPostedImage

Pha tranh chấp bóng giữa cầu thủ hai đội tuyển Đức và Tây Ban Nha trong trận đấu giải UEFA Nations League giữa hai đội diễn ra tại Stuttgart, Đức, ngày 3 Tháng Chín, 2020. (Hình: Thomas Kienzle/AFP via Getty Images)

Đội Tây Ban Nha cũng có nhiều thay đổi trong đội hình với ba khuôn mặt mới, bao gồm tài năng trẻ 17 tuổi Ansu Fati, hiện thi đấu cho đội Barcelona.

Trong khi đó thủ quân đội xứ bò tót Sergio Ramos cũng lên tiếng sau trận đấu: “Chúng tôi chơi tận lực, luôn tập trung và với đây là thử nghiệm đầu tiên, đội đã thi đấu tốt. Chúng tôi vẫn phải tập trung cao và liên tục gây sức ép và được đền đáp ở cuối trận.”

Như vậy ở League A Group 4, đội tuyển Ukraine tạm thời dẫn đầu với 3 điểm khi trong cùng ngày đã thắng Thụy Sĩ 2-1. Hai đội Đức và Tây Ban Nha cùng 1 điểm, chiếm thứ nhì và ba và cuối group này là Thụy Sĩ không có điểm nào.

Đội tuyển Đức sẽ di chuyển đến Thụy Sĩ cho trận đấu vào Chủ Nhật, trong khi Tây Ban Nha đón tiếp Urkraine.

(TTC) [qd]

Edited by user Sunday, September 6, 2020 5:24:58 PM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#690 Posted : Sunday, September 6, 2020 6:17:27 PM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,441

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5340 time(s) in 3586 post(s)

Đức Giáo Hoàng Francis:
‘Lời đàm tiếu còn nguy hiểm hơn cả COVID-19′


Sep 6, 2020 cập nhật lần cuối Sep 6, 2020

VATICAN CITY (AP) – Đức Giáo Hoàng Francis trong bài giảng hôm Chủ Nhật, 6 Tháng Chín, nói rằng việc có lời đàm tiếu “còn nguy hiểm hơn cả COVID” vì điều đó gây chia rẽ trong Giáo Hội Công Giáo.

Đức Giáo Hoàng Francis đã ra ngoài bài giảng đã chuẩn bị sẵn để nhắc lại lời phê bình nghiêm khắc của ngài thời gian gần đây về tình trạng đàm tiếu (gossiping) trong cộng đồng giáo hội và ngay cả trong hàng giáo phẩm ở Vatican.

UserPostedImage

Đức Giáo Hoàng Francis tại Quảng Trường Thánh Phêrô.(Hình: AP Photo/Gregorio Borgia)

Đức Giáo Hoàng Francis không nêu đích danh ai hoặc sự kiện nào, tuy nhiên ngài nói kỹ về việc quỷ dữ là “kẻ có hành vi đàm tiếu mạnh mẽ nhất” và đang tìm cách chia rẽ giáo hội bằng những lời lẽ dối trá.

“Tôi xin các anh chị em, chúng ta hãy cố đừng có hành vi đàm tiếu,” theo Đức Giáo Hoàng Francis.

“Đàm tiếu là một bệnh dịch còn nguy hiểm hơn cả COVID. Chúng ta hãy cố gắng có nỗ lực không có hành vi đàm tiếu,” cũng theo lời Đức Giáo Hoàng Francis.

Phát biểu này của Đức Giáo Hoàng Francis được đưa ra khi ngài nói đến một đoạn trong Kinh Thánh về nhu cầu phải sửa lỗi cho nhau giữa cá nhân và trong tình huynh đệ.

Giáo Hội Công Giáo từ trước đến nay vẫn khuyến khích truyền thống “sửa lỗi cho nhau trong tình huynh đệ” này, giữa các linh mục và giám mục, khi có người phạm lỗi, mà không đem vấn đề ra bàn bạc trước công chúng.

Những nạn nhân của các vụ xâm phạm tình dục cho rằng hình thức khiển trách giữa cá nhân đã giúp cho tình trạng xâm phạm tình dục trở nên trầm trọng hơn trong giáo hội, cũng như giúp cho các linh mục phạm tội và các giới bề trên của họ có thể che chở để không bị trừng phạt.

(V.Giang) [kn]

Bài giáo lý thứ tư của Đức Phanxicô về chữa lành thế giới:
chúng ta là quản lý viên được kêu gọi chia sẻ
hoa quả trái đất với mọi người


Vũ Văn An

26/08/2020

UserPostedImage

Theo VaticanNews, trong buổi yết kiến chung thứ Tư, 26 tháng 8, Đức Phanxicô đã chú tâm vào tầm quan trọng của bình đẳng và chia sẻ của cải nhằm phản ảnh tình yêu Thiên Chúa đối với chúng ta và Sáng Thế trong thời gian thử thách do đại dịch gây ra.

Đức Thánh Cha Phanxicô mở đầu bài giáo lý của ngài bằng cách mời gọi tín hữu “chào đón hồng phúc đức cậy vốn phát xuất từ Chúa Kitô”, nhất là trong mùa đại dịch, khi “nhiều người liều mình đánh mất đức cậy”, do các bất công xã hội.

Ngài nói các bất công trên được cơn đại dịch làm “nổi bật và gia trọng”. Nhiều trẻ em không còn khả năng nhận được nền giáo dục thỏa đáng trong khi nhiều em khác nhận được; nhiều người không có khả năng làm việc tại nhà, nhiều người khác thì có; nhiều quốc gia không thể phát hành tiền để đương đầu với tình thế khẩn trương mà không gây hại cho tương lai tài chánh của mình, trong khi các quốc gia khác thì có thể.

Sau đây là nguyên văn bài giáo lý thứ tư của Đức Phanxicô theo bản dịch tiếng Anh của ZenitNews:

Anh chị em thân mến, chúc anh chị em buổi sáng tốt đẹp!

Trước đại dịch và các hậu quả xã hội của nó, nhiều người có nguy cơ mất đức cậy. Trong thời gian bất trắc và đau khổ này, tôi mời mọi người chào đón hồng phúc đức cậy vốn phát xuất từ Chúa Kitô. Chính Người giúp chúng ta lèo lái qua dòng nước hỗn loạn của bệnh tật, chết chóc và bất công, vốn không có lời nói cuối cùng đối với vận mệnh sau cùng của chúng ta.

Đại dịch đã phơi bày và làm trầm trọng thêm các vấn đề xã hội, trên hết là vấn đề bất bình đẳng. Một số người có thể làm việc tại nhà, trong khi kiểu làm việc này không thể có đối với nhiều người khác. Một số trẻ em, bất kể các khó khăn có liên quan, vẫn có thể tiếp tục nhận được nền giáo dục học thuật, trong khi điều này đã bị gián đoạn đột ngột đối với nhiều, rất nhiều, trẻ em khác. Một số quốc gia hùng mạnh có thể phát hành tiền để đối phó với khủng hoảng, trong khi điều này, đối với nhiều nước khác, có nghĩa là phải thế chấp tương lai.

Những triệu chứng của sự bất bình đẳng trên cho thấy một căn bệnh xã hội; nó là một loại virus phát xuất từ một nền kinh tế bệnh hoạn. Và chúng ta phải nói một cách đơn giản: nó là một nền kinh tế đang mắc bệnh. Nó đã mắc bệnh. Nó đang mắc bệnh. Đó là hậu quả của một việc tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng - căn bệnh đó như thế đó: nó là hậu quả của tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng - coi thường các giá trị căn bản của con người. Trong thế giới ngày nay, một số ít người giàu có sở hữu nhiều hơn tất cả phần còn lại của nhân loại. Tôi xin lặp lại điều này để nó giúp chúng ta suy nghĩ: một số ít người giàu có, chỉ một nhóm nhỏ thôi, đang sở hữu nhiều hơn tất cả những người còn lại của nhân loại.

Đấy là số liệu thống kê thuần túy. Đấy là một sự bất công kêu thấu tới trời! Đồng thời, mô hình kinh tế này thờ ơ với những thiệt hại gây ra cho ngôi nhà chung của chúng ta. Ngôi nhà chung của chúng ta không được quan tâm chăm sóc.

Chúng ta sắp vượt quá nhiều giới hạn của hành tinh tuyệt vời của chúng ta, với những hậu quả nghiêm trọng và không thể đảo ngược được: từ việc mất tính đa dạng sinh học và biến đổi khí hậu đến mực nước biển dâng cao và rừng nhiệt đới bị tàn phá. Bất bình đẳng xã hội và suy thoái môi trường đi đôi với nhau và có cùng một nguồn gốc (xem Thông điệp Laudato Si’, 101): tội muốn chiếm hữu và muốn thống trị anh chị em của mình, muốn chiếm hữu và thống trị thiên nhiên và chính Thiên Chúa. Nhưng đấy không phải là thiết kế dành cho tạo thế.

“Khởi thủy, Thiên Chúa trao phó trái đất và các tài nguyên của nó cho nhân loại quản lý chung để chăm sóc chúng” (Sách Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo, 2402). Thiên Chúa kêu gọi chúng ta nhân danh Người thống trị trái đất (xin xem St 1:28), cày cấy và bảo tồn nó như một khu vườn, một khu vườn dành cho mọi người (xin xem St 2:15). “‘cày cấy’ là trồng trọt, cày bừa hoặc làm việc, trong khi ‘bảo tồn’ có nghĩa là chăm sóc, bảo vệ, coi đây như là một môn bài trắng xóa (carte blanche) để làm bất cứ điều gì bạn muốn với trái đất. Không phải thế. Có “mối tương quan trách nhiệm hỗ tương” (đã dẫn) giữa chúng ta và thiên nhiên. Mối tương quan trách nhiệm hỗ tương giữa chúng ta và thiên nhiên. Chúng ta nhận được từ sáng thế và chúng ta phải đáp trả trở lại. “Mỗi cộng đồng có thể lấy từ sự hào phóng của trái đất bất cứ thứ gì họ cần để sống còn, nhưng họ cũng có nhiệm vụ bảo vệ trái đất” (đã dẫn). Một con đường hai chiều.

Thực vậy, trái đất “đã ở đây trước chúng ta và nó đã được ban cho chúng ta” (đã dẫn), nó đã được Thiên Chúa ban cho “toàn thể loài người” (Sách Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo, 2402). Và do đó, bổn phận của chúng ta là bảo đảm để hoa trái của nó đến được với mọi người, không phải chỉ một số ít người. Và đây là yếu tố then chốt trong mối tương quan của chúng ta với các của cải trên trái đất. Như các Nghị phụ của Công đồng Vatican II đã nhắc lại, các ngài nói: “Con người nên coi những thứ bên ngoài mà mình sở hữu một cách hợp pháp không những như của riêng mình mà còn là của chung theo nghĩa chúng có thể mang lại lợi ích không chỉ cho mình mà còn cho những người khác” (Hiến chế Mục vụ Gaudium et spes, 69). Thực thế, “Quyền sở hữu bất cứ tài sản nào làm cho người nắm giữ tài sản đó trở thành người quản lý của Chúa Quan Phòng, với nhiệm vụ làm cho tài sản đó trở nên sinh hoa trái và truyền đạt lợi ích của nó cho người khác” (Sách Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo, 2404). Chúng ta là người quản lý hàng hóa, không phải chủ nhân ông.

Các nhà quản trị. “Đúng, nhưng điều tốt là của tôi”: điều đó đúng, nó là của bạn, nhưng hãy quản lý nó, đừng chiếm hữu nó một cách ích kỷ cho riêng mình bạn.

Để bảo đảm những gì chúng ta sở hữu mang lại giá trị cho cộng đồng, “thẩm quyền chính trị có quyền và nghĩa vụ qui định việc thực thi hợp pháp quyền sở hữu vì thiện ích chung” (Đã dẫn, 2406) [1]. “Việc bắt quyền tư hữu phụ thuộc nơi đến phổ quát của hàng hóa, […] là luật vàng của tác phong xã hội và là nguyên tắc đầu tiên của toàn bộ trật tự xã hội và đạo đức” (Laudato Si', 93) [2].

Tài sản và tiền bạc là những công cụ có thể phục vụ cho việc truyền giáo. Tuy nhiên, chúng ta dễ dàng biến chúng thành mục đích, bất luận là cá nhân hay tập thể. Và khi điều này xảy ra, các giá trị thiết yếu của con người bị ảnh hưởng.

Loài hiểu biết (Homo sapiens) bị biến dạng và trở thành loài kinh tế (homo œconomicus) - theo nghĩa có hại - một loài người theo chủ nghĩa cá nhân, tính toán và độc đoán. Chúng ta quên rằng, được tạo dựng theo hình ảnh và họa ảnh Thiên Chúa, chúng ta là những sinh vật xã hội, sáng tạo và liên đới với khả năng yêu thương vô bờ bến.

Chúng ta thường quên điều đó. Thực thế, trong tất cả các loài, chúng ta là những sinh vật biết hợp tác nhất và chúng ta phát triển trong cộng đồng, như được thấy rõ trong kinh nghiệm các thánh. Có một câu nói trong tiếng Tây Ban Nha từng truyền cảm hứng cho tôi để viết cụm từ này. Câu đó nói: “Florecemos en racimo, como los santos”: chúng ta phát triển mạnh mẽ trong cộng đồng, như được thấy rõ trong kinh nghiệm của các thánh [3].

Khi nỗi ám ảnh chiếm hữu và thống trị loại bỏ hàng triệu người khỏi có được hàng hóa đệ nhất đẳng; khi sự bất bình đẳng về kinh tế và kỹ thuật tiến tới mức làm cho cơ cấu xã hội bị xé nát; và khi sự phụ thuộc vào tiến bộ vật chất vô giới hạn đe dọa ngôi nhà chung của chúng ta, thì chúng ta không thể khoanh tay đứng nhìn. Không, điều này thật đáng buồn. Chúng ta không thể khoanh tay đứng nhìn! Với cái nhìn chăm chú của chúng ta vào Chúa Giêsu (xem Dt 12: 2) và với sự chắc chắn rằng tình yêu của Người hành động qua cộng đồng các môn đệ của Người, chúng ta phải cùng nhau hành động, với hy vọng tạo ra điều gì đó khác hơn và tốt đẹp hơn. Đức cậy Kitô giáo, bắt nguồn từ Thiên Chúa, là mỏ neo của chúng ta. Nó thúc đẩy ý chí chia sẻ, củng cố sứ mệnh của chúng ta trong tư cách môn đệ của Chúa Kitô, Đấng đã chia sẻ mọi sự với chúng ta.

Các cộng đồng Kitô hữu tiên khởi đã hiểu rõ điều này. Họ sống những thời kỳ khó khăn, giống như chúng ta. Nhận thức mình tạo thành một trái tim và một linh hồn, họ đặt tất cả của cải của họ làm của chung, làm chứng cho ân sủng dồi dào của Chúa Giêsu Kitô ở trong họ (xin xem Cv 4: 32-35). Chúng ta đang trải qua một cuộc khủng hoảng. Đại dịch đã khiến tất cả chúng ta rơi vào khủng hoảng. Nhưng chúng ta hãy nhớ rằng sau một cuộc khủng hoảng, người ta sẽ không còn giống y như trước nữa. Chúng ta thoát khỏi nó tốt hơn, hoặc chúng ta thoát khỏi nó tệ hơn. Tùy chúng ta lựa chọn.

Sau cuộc khủng hoảng, liệu chúng ta có tiếp tục với hệ thống kinh tế bất công xã hội và đánh giá thấp sự quan tâm dành cho môi trường, cho sáng thế, cho ngôi nhà chung của chúng ta không? Chúng ta hãy suy nghĩ về điều này. Mong các cộng đồng Kitô hữu của thế kỷ XXI phục hồi thực tại này - quan tâm đến sự sáng thế và công bằng xã hội: chúng đi đôi với nhau… - nhờ thế làm chứng cho sự Phục sinh của Chúa. Nếu chúng ta chăm sóc các của cải mà Đấng Hóa Công đã ban tặng cho chúng ta, nếu chúng ta đặt những gì chúng ta sở hữu làm của chung một cách để không ai bị thiếu chúng, thì chúng ta sẽ thực sự gây hứng để đức cậy tái tạo một thế giới lành mạnh và bình đẳng hơn. Và để kết luận, chúng ta hãy nghĩ đến những đứa trẻ. Hãy đọc số liệu thống kê: biết bao trẻ em ngày nay đang chết đói vì sự phân bổ của cải không tốt, vì hệ thống kinh tế, như tôi đã nói ở trên; và biết bao trẻ em ngày nay không được quyền học hành vì cùng y một lý do.

Mong rằng hình ảnh về những đứa trẻ bị đói khát và thiếu học này giúp chúng ta hiểu rằng sau cuộc khủng hoảng này, chúng ta phải thoát ra khỏi nó tốt hơn. Cảm ơn anh chị em.
______________________
[1] Xem GS, 71; Thánh Gioan Phaolô II, Thông điệp Sollicitudo rei socialis, 42; Thông điệp Centesimus annus, 40, 48).
[2] Xem Thánh Gioan Phaolô II, Thông điệp Laborem exercens, 19.
[3] “Florecemos en racimo, como los santos” (chúng ta phát triển mạnh mẽ trong cộng đồng, như được thấy rõ trong kinh nghiệm của các thánh): một câu phát biểu phổ biến trong tiếng Tây Ban Nha.

Joe Biden nhắc đến Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II để câu phiếu.
Phản ứng của người Công Giáo Mỹ


Giáo Hội Năm Châu

05/09/2020

Video : http://vietcatholic.net/News/Home/Article/258320

Cựu phó tổng thống Joe Biden đã nhắc tới Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II trong bài phát biểu tranh cử hôm thứ Hai. Ứng cử viên của đảng Dân chủ đã trích dẫn lời vị Thánh Giáo Hoàng trong một bài diễn văn ở Pittsburgh, trong đó ông kêu gọi cử tri nắm lấy hy vọng khi đối mặt với tình trạng bất ổn dân sự. Tuy nhiên, trò này đã bị một số người Công Giáo chỉ trích vì ông tiếp tục ủng hộ việc mở rộng chính sách phá thai.

“Chiến dịch tranh cử tổng thống đã bị giản lược thành sự sợ hãi, ” Biden nói trong một lần xuất hiện ở Pittsburgh vào hôm thứ Hai, ngày 31 tháng 8. “Nhưng tôi tin rằng người Mỹ mạnh mẽ hơn thế. Tôi tin rằng chúng ta sẽ được hướng dẫn bởi những lời của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, là những lời được rút ra từ thánh thư: 'Đừng sợ. Đừng sợ.'“

“Sợ hãi không bao giờ được xây dựng tương lai, ” Biden nói. “Hy vọng thì có thể. Và xây dựng tương lai là những gì người Mỹ đang làm.”

Biden là người đã có dịp gặp gỡ tất cả các vị Giáo Hoàng liên tiếp trong sự nghiệp chính trị của mình, đã biến đức tin Công Giáo của mình trở thành đặc điểm thường xuyên trong chiến dịch tranh cử tổng thống. Trong Hội nghị Quốc gia của đảng Dân chủ, các diễn giả liên tục ca ngợi Biden vì lòng sùng mộ sâu sắc đối với tín ngưỡng tôn giáo của mình, và cựu phó tổng thống đưa ra những giai thoại về việc được các nữ tu dạy dỗ khi còn nhỏ.

Mặc dù vậy, Biden đang thi hành một nghị quyết của đảng Dân Chủ có thể hợp pháp hóa việc phá thai cho đến tận lúc thai nhi chào đời, và hợp pháp hóa việc dùng tiền thuế dân để tài trợ cho phá thai. Nghị quyết này cũng thúc đẩy việc hệ thống hóa quyền phá thai ở cấp liên bang nhằm thủ tiêu các luật cấm phá thai tại các tiểu bang phò sinh, và đồng thời đòi hủy bỏ các biện pháp bảo vệ lương tâm và tự do tôn giáo đối với các biện pháp tránh thai.

Ông Biden đã nhắc đến Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II bất chấp một thực tế là vị Giáo Hoàng này đã phản đối mạnh mẽ các chính trị gia ủng hộ phá thai trong triều đại Giáo Hoàng của ngài.

Trong thông điệp Evangelium Vitae, nghĩa là Tin Mừng Sự Sống, vị Thánh Giáo Hoàng đã viết “Các luật hợp pháp hóa việc giết hại trực tiếp những người vô tội bằng cách phá thai hoặc tự tử hoàn toàn đối lập với quyền được sống bất khả xâm phạm của mỗi cá nhân; do đó, chúng phủ nhận quyền bình đẳng của tất cả mọi người trước pháp luật, ” và “Trong trường hợp nhà cầm quyền ban hành các luật có bản chất là bất công, chẳng hạn như luật cho phép phá thai hoặc trợ tử, thì không bao giờ được phép tuân theo luật đó, hoặc 'tham gia vào một chiến dịch tuyên truyền ủng hộ một luật như vậy hoặc bỏ phiếu cho nó.'“

Dưới thời của Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, Đức Hồng Y Joseph Ratzinger, là tổng trưởng Bộ Giáo Lý Đức Tin vào thời điểm đó đã gởi một lá thư cho Tổng Giám Mục của Tổng Giáo Phận Washington vào năm 2004, đặc biệt phác thảo các chính sách nhằm xác định một chính trị gia Công Giáo có đủ điều kiện để Rước lễ hay không.

“Về tội trọng của việc phá thai hoặc trợ tử, khi sự hợp tác chính thức của một người trở nên rõ ràng, được hiểu là, trong trường hợp của một chính trị gia Công Giáo, liên tục vận động và bỏ phiếu cho luật phá thai và trợ tử, vị linh mục của người ấy nên gặp ông ta, hướng dẫn ông ta về giáo huấn của Giáo Hội, thông báo cho ông ta rằng ông ta không được lên rước lễ cho đến khi ông ta chấm dứt tình hình tội lỗi khách quan của mình, và cảnh báo ông ta rằng ông ta sẽ bị từ chối không cho chịu lễ, ” vị Giáo Hoàng tương lai Bênêđíctô thứ 16 viết.

Đức Hồng Y Ratzinger nói nếu chính trị gia vẫn “cố chấp” trong việc cố gắng rước lễ bất chấp hành vi ủng hộ phá thai, cần phải ra một thông báo khẳng định đương sự đã bị vạ tuyệt thông.

Trang web của Biden hiện tuyên bố rằng “Biden sẽ làm việc để hệ thống hóa phán quyết Roe kiện Wade, và Bộ Tư pháp của ông ta sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn việc các tiểu bang ban hành các luật lệ vi phạm trắng trợn phán quyết Roe kiện Wade.”

Bài phát biểu ở Pittsburgh của Biden đã thu hút sự chỉ trích từ một số người Công Giáo, những người ghi nhận lập trường chính sách đã nêu của ông ta mâu thuẫn với cả giáo huấn của Giáo hội và văn bản của Thánh Gioan Phaolô II.

Trong một chuyên mục được xuất bản trên tờ National Review, Kathryn Jean Lopez đã kêu gọi Biden “ tha cho chúng tôi” đừng tiếp tục đề cập đến các vị Giáo Hoàng cho đến khi ông ta sẵn sàng chấp nhận “Tin Mừng sự sống”.

“Tôi rất đau buồn khi nghe Joe Biden nói theo cách này bởi vì ông ta biết rõ sự thật hơn ai hết, ” Lopez nói. “Đừng sử dụng đức tin Công Giáo để thúc đẩy chương trình nghị sự phá thai đó là sự thối rửa bại hoại tận cốt lõi và là một phần trong những lý do khiến chúng ta ra nông nỗi hôm nay, quá nhiều đau khổ và bạo lực và thường xuyên là những thứ vô nghĩa, ” bà nói.

“Phá thai đối lập với chăm sóc sức khỏe, đối lập với tình yêu, đối lập với cuộc sống.”

Marjorie Dannfelser, chủ tịch của Susan B. Anthony List, chủ tịch của phong trào Pro-Life Voices, nghĩa là Tiếng nói ủng hộ cuộc sống, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai:

“Joe Biden có thể cố gắng thu hút những người Mỹ theo đạo, đặc biệt là người Công Giáo, bằng cách trích dẫn kinh thánh và Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, ” cô nói. “Nhưng điều này không làm thay đổi được thực tế là các quan điểm cực đoan về chính sách ủng hộ phá thai của ông ấy đang xúc phạm sâu sắc đến đức tin và lương tâm của người Mỹ.”

“Việc tuyên bố là một người Công Giáo sùng đạo trong khi ủng hộ các chính sách cấp tiến, không được lòng dân sâu sắc là điều không thành thật. Những người Mỹ yêu cuộc sống của mọi niềm tin sẽ không bị lừa.”

Những dấu chỉ cho thấy kết quả của cuộc bầu cử
tại Hoa Kỳ sẽ ra sao?


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

01/09/2020

Video : http://vietcatholic.net/News/Home/Article/258252

1. Số tiền ủng hộ chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Trump đã vượt qua số tiền đóng góp cho ông Joe Biden

Một quan chức cấp cao của chiến dịch tranh cử của Trump nói với Fox News rằng chiến dịch tái tranh cử của đảng Cộng Hòa đã thu được 76 triệu Mỹ Kim từ khi bắt đầu Hội nghị Quốc gia của Đảng Cộng hòa vào thứ Hai cho đến bài phát hiểu chấp nhận đề cử chính thức của Tổng thống Trump vào tối thứ Năm.

Như thế, số tiền quyên góp được trong chiến dịch tranh cử của tổng thống Trump đã vượt quá số tiền Biden-Haris thu được.

Tuần trước, ứng cử viên tranh cử tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden đã thông báo rằng Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ và các ủy ban gây quỹ chung của họ đã gây quỹ được 70 triệu Mỹ Kim trong 4 ngày diễn ra đại hội đảng Dân chủ. Chiến dịch Biden đã tổ chức nhiều sự kiện gây quỹ ở cấp cơ sở và trung ương trong suốt tuần. Số tiền này bao gồm con số 48 triệu Mỹ Kim đóng góp từ các tổ chức phá thai sau khi ông Joe Biden công bố chọn bà Kamala Harris đứng liên danh với mình.

Trong khi đó, Đại hội toàn quốc của đảng Cộng hòa đã mang lại tổng cộng 147.9 triệu lượt xem trên truyền hình và trực tuyến từ thứ Hai đến cuối chương trình tối thứ Năm, theo một quan chức cấp cao của chiến dịch.

Hội nghị Quốc gia của Đảng Dân Chủ, như Fox News đã báo cáo trước đây, có tổng cộng 122 triệu người xem qua truyền hình và trực tuyến.

Giám đốc truyền thông chiến dịch tranh cử của Trump, Tim Murtaugh, nói với Fox News hôm thứ Sáu: “Với việc gây quỹ khổng lồ và lượng người xem kỷ lục, cho thấy hội nghị tái đề cử Tổng thống Trump là một thành công lớn, vượt quá các tiêu chuẩn dự kiến”.

Ông tiếp tục: “Sự nhiệt tình dành cho Tổng thống Trump là điều mà Joe Biden mơ ước.”

Trong khi đó, Chủ tịch Hội nghị Quốc gia của Đảng Cộng hòa Ronna McDaniel đưa ra các con số, nói với Fox News rằng đảng Cộng Hòa tuần này “có thể bỏ qua sự ồn ào của phương tiện truyền thông chính mạch và kể cho cử tri những câu chuyện thực tế từ những người Mỹ thực sự, những người đã được nâng đỡ bởi các chính sách của Tổng thống Trump và điều này rõ ràng đã gây được tiếng vang.”

McDaniel nói với Fox News: “Chưa bao giờ có sự tương phản rõ rệt giữa những gì đang bị đe dọa vào tháng 11 này đối với đất nước chúng ta. Câu chuyện vĩ đại của nước Mỹ mới chỉ bắt đầu dưới thời Tổng thống Trump, và người Mỹ biết rằng điều tốt nhất vẫn chưa đến.”

Các số liệu mới được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Trump chính thức chấp nhận sự đề cử của Đảng Cộng hòa, trong một bài phát biểu kéo dài hơn một giờ, nổi bật với một giọng điệu đầy hy vọng và đầy nhiệt huyết.

Tổng thống Trump đã kết thúc bài nói chuyện đầy hào hứng của mình với những lời này:

Trong bốn năm tới, chúng ta sẽ chứng minh mình xứng đáng với di sản tráng lệ này. Chúng ta sẽ đạt đến những tầm cao mới tuyệt đẹp. Và chúng ta sẽ cho thế giới thấy rằng, đối với nước Mỹ, không có giấc mơ nào nằm ngoài tầm với của chúng ta.

Cùng nhau, chúng ta không thể bị ngăn cản. Cùng nhau, chúng ta bất khả chiến bại. Bởi vì cùng nhau, chúng ta là CÔNG DÂN đáng tự hào của HOA KỲ. Và vào ngày 3 tháng 11, chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ an toàn hơn, chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ mạnh hơn, chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ tự hào hơn, và chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ trở nên vĩ đại hơn bao giờ hết!

2. Kamala Harris là một kẻ gian manh lớn của thời đại

James Morrow, bình luận viên của Sky News Australia, nói rằng quyết định của ông Joe Biden chọn Kamala Harris làm bạn tranh cử với mình là một điểm yếu của ông ta vì trong quá khứ Kamala từng gọi ông ta là người phân biệt chủng tộc và không đứng đắn với phụ nữ.

“Tôi nghĩ đó là một điểm yếu rất lớn vì bà ta gọi ông ấy là kẻ phân biệt chủng tộc, bà ta gọi ông ấy là kẻ tấn công tình dục, ” ông Morrow nói với người dẫn chương trình Sky News, Paul Murray.

“Bây giờ bà ấy lại đột ngột thay đổi quyết định, phủ nhận tất cả những gì mình nói trước đó.”

“Nhiều người Mỹ sẽ thấy Kamala Harris là một kẻ gian manh lớn của thời đại.”

Trước khi được chọn để tranh cử với Biden, Harris đã gây chú ý với rất nhiều các cuộc tấn công vào cựu phó tổng thống Biden trong các cuộc tranh luận. Harris đặc biệt chỉ trích sự ủng hộ trong thời gian dài của Biden đối với Tu chính án Hyde, là đạo luật ngăn chặn việc sử dụng quỹ liên bang để phá thai.

Biden đã ủng hộ Tu chính án Hyde, bằng cách bỏ phiếu tán thành và công khai viết ra trong tác phẩm của mình và trong các bài phát biểu, trong suốt hơn bốn thập kỷ. Nhưng ông ta đã đảo ngược quan điểm của mình vào tháng 6 năm 2019, chỉ một ngày sau khi tái khẳng định sự ủng hộ của mình đối với Tu chính án Hyde. Harris đã nhanh chóng chỉ ra điều này trong các cuộc tranh luận.

Bà Harris nói:

“Chỉ cho đến khi ông được chọn ra tranh cử tổng thống lần này, ông mới nói sẽ rút lại sự ủng hộ của mình và không đồng ý với quyết định chính ông đã đưa ra và theo đuổi trong nhiều, rất nhiều năm làm ảnh hưởng trực tiếp đến rất nhiều phụ nữ ở đất nước của chúng ta.”

Không những không tiếc lời mạt sát công khai ông Joe Biden, bà Harris đã làm mọi cách để ông Joe Biden không được đảng Dân Chủ chọn làm ứng viên tổng thống. Tháng Tư năm ngoái trên các phương tiện truyền thông rộ lên tin ông Joe Biden bị một số phụ nữ đã cáo buộc có hành vi sai trái tình dục trong thời gian ông ở Thượng viện và trong thời gian ông là phó tổng thống. Bất kể bản thân ông Biden phủ nhận việc từng có hành động “không thích hợp” với phụ nữ, Harris tuyên bố rằng bà tin rằng những phụ nữ đã cáo buộc ông Biden và thúc giục đảng Dân Chủ chọn người khác.

Bà nói:

“Tôi tin họ và tôi tôn trọng việc họ có thể kể câu chuyện của mình và can đảm làm điều đó, “ cô nói tại một sự kiện ở Nevada.

Edited by user Sunday, September 6, 2020 9:50:13 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

Mắt Buồn  
#691 Posted : Monday, September 7, 2020 5:48:46 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,321

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Báo chí Công Giáo tường thuật các vụ đốt phá nhà thờ
và phạm thánh, chứ báo chí chính dòng thì không


Vũ Văn An

17/08/2020

Theo trang mạng GetReligion (https://www.getreligion.org/getreligion/2020/8/2/catholic-news-outlets-do-the-reporting-on-church-vandalism-where-secular-media-wont), mùa hè này tràn ngập tin tức về chia rẽ chính trị, bất ổn dân sự và giật sập tượng đài. Nhưng nổi bật nhất vẫn là chuyện văn hóa bị chính trị tha hóa.

UserPostedImage

Theo dõi tin tức hiện nay đã trở thành một việc làm người ta mệt lử, nhất là qua các mạng xã hội, chính vì cái lăng kính chính trị này, qua đó họ nhìn mọi chuyện. Cái lăng kính này đã trở thành một thứ tôn giáo mới cho khá nhiều người.

Vì các cơ quan đưa tin chính dòng ngày càng từ bỏ tính khách quan, nên một số lớn các câu truyện và xu hướng rất quan trọng đã không bao giờ đến được các độc giả. Liên mạng đã và đang nuôi dưỡng tình huống trong đó người sử dụng nó chỉ gặp các thông tin và ý kiến phù hợp và tăng cường các niềm tin của họ, một điều được thuật ngữ thông tin ngày nay gọi là “filter bubbles”, và các tờ báo, khi chuyển qua kỹ thuật số, ngày càng dựa nhiều hơn vào các “subscribers” (người đăng ký? ) chứ ít dựa vào các độc giả nói chung. Việc này cũng giúp loan truyền thông tin sai lạc. Một nghiên cứu của Pew mới đây cho biết: những người nhận tin tức qua các phương tiện truyền thông xã hội thực sự biết ít đi.

Điều trên có nghĩa ngày nay các chủ bút cung cấp cho người đọc những gì họ muốn đọc hơn là trình bầy cái nhìn vô tư về những điều đã xẩy ra. Đồng thời, các công ty kỹ thuật thường nhận được những phê phán của Đảng Cộng Hòa, một đảng vốn cho rằng các công ty khổng lồ như Facebook và Amazon chuyên cung cấp khả năng để người ta rao bán hận thù chống tôn giáo.

Trong khi báo chí chính dòng không lưu ý tới khía cạnh trên trong buổi điều trần ở Quốc Hội, thì Timothy Nerozzi, viết cho Religion Unplugged, đã lưu ý tới nó. Ông tường thuật:

“Trong suốt buổi điều trần chống doanh nghiệp độc quyền (antitrust) lâu hàng giờ tại Quốc Hội ngày 29 tháng Bẩy với các giám đốc chấp hành (CEO) của Amazon, Facebook, Google và các công ty kỹ thuật khác, dân biểu Matt Gaetz (R-Fla.) đã tố cáo Amazon và Facebook cung cấp khả năng để người ta ‘buôn bán hận thù' chống lại các tôn giáo chính dòng ở Hoa Kỳ”.

Cũng trong buổi điều trần trên, dân biểu Gaetz lớn tiếng đặc biệt với Jeff Bezos, tố cáo rằng ông ta cố ý hùn hạp với các định chế vốn bất khoan dung với các cơ quan bác ái và qũy tôn giáo. Gaetz nói “tôi không cáo buộc ông là người buôn bán hận thù. Nhưng, xem ra ông đã giúp người ta khả năng làm như thế. Và tôi đặc biệt muốn nói tới Trung Tâm Luật Southern Poverty”.

Trung tâm trên là một cơ quan luật bất vụ lợi thành lập năm 1971, vốn tự định nghĩa mình như “chuyên đấu tranh chống hận thù và cuồng tín và mưu cầu công lý cho các thành viên dễ bị tổn thương nhất của xã hội chúng ta”. Trung tâm này, trong mấy năm gần đây, vốn bị phản ứng dữ dội vì đã bị tri nhận là quá sốt sắng trong việc gọi cá nhân này hay tổ chức nọ là “cực đoan”.

Dân biểu Gaetz nói tiếp: “Trung Tâm Luật Southern Poverty, trung tâm mà ông cho phép quyền ấn định ai được nhận lãnh các tặng dữ trên cương lĩnh Amazon Smile của ông, từng nói rằng các cơ sở như Tin tức Gia đình Công Giáo (Catholic Family News), Các Thừa tác vụ Gia đình Công Giáo (Catholic Family Ministries), Liên Đoàn Cải tổ Di dân Hoa kỳ (Federation for American Immigration Reform), Hiệp hội Gia đình Hoa kỳ (the American Family Association), Hội Đồng Nghiên cứu Gia đình (the Family Research Council), Liên đoàn Bảo vệ Người Do Thái (the Jewish Defense League), và ngay cả Tiến sĩ Ben Carson cũng là người quá khích và nên được đối xử cách khác”.

Tại sao thế?

Vì mô thức kinh doanh này đã thay đổi các ưu tiên của báo chí trong thời đại liên mạng. Các thuật giải (Algorithms) và các chủ đề tạo xu hướng nay đã thay thế các phán đoán về tin tức. Tờ New York Times vốn viết trên trang nhất của họ: “Mọi tin tức đáng in”. Thiển nghĩ nay nên viết như sau mới đúng: “Mọi tin tức đáng để hót (tweet)”.

Trong những điều trên, điều không ai lưu ý đó là động lực của một ký giả. Chỉ cần nhìn vào xu hướng ngày càng đáng lo ngại trong đó các nhà thờ và ảnh tượng Công Giáo đang bị phạm thánh khắp Châu Âu và nay khắp nước Mỹ.

Tháng Bẩy quả không tốt chút nào về phương diện đó, nhưng các phương tiện truyền thông toàn quốc phần lớn làm ngơ các vụ phạm thánh ấy. Điều chắc chắn là các chủ bút, các người viết và những người suốt ngày dán mắt nhìn vào lưu thông liên mạng có lẽ nghĩ rằng nó không mấy được độc giả lưu ý. Ngoại lệ chỉ có tờ The Wall Street Journal với tường thuật ngày 22 tháng Bẩy, khoảng ba tuần sau các biến cố đầu tiên.

Các cuộc tấn công vẫn đang tiếp diễn. Vụ gần đây nhất diễn ra cuối tuần rồi khi những kẻ phá hoại bứt đầu bức tượng của Thánh Giuđa bên ngoài một nhà thờ lâu đời ở Denver.

Tờ The New York Times và NBC News, những cơ quan truyền thông với hàng triệu độc giả, vốn cảnh cáo chúng ta suốt tháng qua về các phong trào chính trị cánh hữu đang mạnh thế ở Đức và khắp Châu Âu. Nhưng lại im như tờ, không tường trình chi về các vụ phạm thánh, bứt đầu tượng Chúa Giêsu bởi các lực lượng chính trị cánh tả.

Vụ cố ý đốt nhà thờ chính tòa Nantes, một phần của xu hướng phản Kitô giáo ở Pháp trong mấy năm gần đây, và việc các nhà tranh đấu LGBTQ phạm thánh tượng Chúa Giêsu chỉ mới tuần trước cho ta thấy sức mạnh hoàn cầu của một số lực lượng cánh tả trên thế giới ngày nay. Có những người biểu tình ở Portland đốt một số Sách Thánh vào cuối tuần trước.Tất cả những biến cố này có điều gì liên quan đến việc phạm thánh các nhà thờ hay không hay đây là một phần của bầu khí bất khoan dung phổ quát đối với các biểu tượng Kitô giáo? Hay là cả hai?

Trong khi đó, các phương tiện truyền thông Công Giáo đã làm một việc rất tốt khi hăng hái tường trình xu hướng đáng lo ngại trên.
Đúng, khán giả của họ lưu tâm tới các tin tức trên, nhưng không phải chỉ có thế. Bất cứ điều gì liên quan tới những gì đang diễn ra trong thế giới Công Giáo đều đáng được tường trình. Đó là sứ mệnh của họ. Trong một số trường hợp, không phải chỉ có các nhà báo tường trình mà thôi, dân thường cũng làm thế. Điều này từng diễn ra trong quá khứ. Một số “bloggers” đã nổi tiếng trong việc lột mặt nạ CBS News đã phát tuyến một báo cáo sai bằng cách sử dụng các bức thư (sau đó bị khám phá là thư giả) nói về việc George W. Bush phục vụ tại Texas Air National Guard, một vụ tai tiếng, được biết dưới tên tài liệu Killian, kết cục đã kết liễu sự nghiệp của Dan Rather.

“Complicit Clergy”, một nhóm giáo dân thoạt đầu đấu tranh chống việc giáo sĩ lạm dụng tình dục, đã khai triển một bản đồ tương tác cho thấy các vụ tấn công khác nhau vào người Công Giáo diễn ra trong năm nay khắp Bắc Mỹ. EWTN, một cơ quan tin tức Công Giáo bảo thủ, đã tường trình về việc này như sau:

“Bản đồ cho thấy các vụ tấn công vào ‘các tượng ảnh, giáo xứ và người Công Giáo’. Nó gồm các chữ thập có thể ‘click’ được, dẫn người sử dụng vào từng địa điểm tấn công.

"Một khi người sử dụng đã “click” vào địa điềm tấn công, họ sẽ thấy hình chụp, ngày tháng, và dịa điểm chính xác của vụ tấn công”.

EWTN tường trình thêm rằng bản đồ này, do Google Maps phát hành, đã ghi lại hơn 60 biến cố tính đến cuối tuần qua, một con số đáng phục nội trong một năm. Bản đồ này đã nhận được hơn 73, 000 lượt người coi. Bản đồ cũng cung cấp cách để người ta báo cáo các biến cố.

Tại sao tờ The New York Times không làm một điều như thế?

Tờ báo có cả hàng tá nhân viên có khả năng tạo nên đủ loại bản đồ tương tác có phẩm chất thật cao. Chính nhờ các ảnh chụp, bản vẽ và phương tiện kỹ thuật mà việc tường trình các biến cố lớn của tờ này đã giúp độc giả khả năng hiểu thấu câu truyện hơn hẳn nhiều tờ báo khác. Một bản vẽ tương tác vụ hỏa hoạn tại Nhà Thờ Đức Bà ở Paris năm ngoái, một vụ cháy hiện vẫn được coi như một tai nạn, quả đáng được hết lời ca ngợi.

Việc thiếu tường trình, vì thế, có liên hệ đến mô thức làm ăn mới. Với các nhân viên ngày càng lưu ý tới việc cổ vũ bất cứ chính nghĩa chính trị mới mẻ nhất nào, việc phạm thánh các nhà thờ, và ai vi phạm, có thể gây hại cho trình thuật mà họ đang cố gắng gói ghém cho độc giả của họ. Tại sao không có ai đặt câu hỏi với Tổng thống Trump về việc phạm thánh trong các cuộc họp báo ông vốn cung cấp cho các ký giả? Hỏi người đang tranh cử với ông ta tức Joe Biden, thì sao? Dù sao, ông ta cũng là một người Công Giáo!

Cũng có các trình thuật tin tức về các giáo dân trong xứ tụ họp nhau dựng lại các bức tượng Chúa Giêsu hay Đức Mẹ từng bị phá hoại. Sau đây là một tường trình của CNA:

“Một giáo xứ ở California đã dựng lại một bức tượng Đức Mẹ Guadalupe ở bên ngoài Nhà thờ, sau khi bị đá xuống đất và bị bể do hành động phá hoại.

"Ngày 21 tháng Bẩy, máy an ninh ghi hình tại giáo xứ Thánh Giuse ở Upland, California, đã ghi hình một người đàn ông tiến lại gần tượng Đức Mẹ Guadalupe và đá bức tượng liên tiếp cho tới khi tượng rơi khỏi bệ...

“Cùng buổi tối hôm ấy, máy an ninh ghi hình ghi được hình một người đàn ông khác, đến lượm bức tượng từ đất lên, đặt tượng vào bệ, rồi ngồi trước bức tượng cầu nguyện.

"Cha Timothy Đỗ, cha sở Nhà thờ, yêu cầu giáo dân trong xứ 'cầu nguyện cho hòa bình trên thế giới, chấm dứt hận thù và giận dữ, và chúng ta tiếp tục có lòng cảm thương và yêu thương nhau', trong một cuốn video phát hành ngày 22 tháng Bẩy trên Facebook.

"Trong một cuốn video khác, các giáo dân trong xứ đã đọc cả chuỗi hạt Lòng Chúa Thương Xót lẫn chuỗi Mân Côi bằng tiếng Tây Ban Nha trong khi đứng trước bức tượng bị hư hại”.

Ở Dorchester, gần Boston, tượng Đức Mẹ bị phạm thánh hai lần trong một tháng. Báo chí địa phương có tường trình biến cố, nhưng không tờ báo phát hành toàn quốc nào tường trình cả.

Quả là một xu hướng không những làm người Công Giáo, mà mọi tín đồ tôn giáo, đều lo ngại kể cả những người mưu cầu hòa bình và lòng khoan dung.

Viện Khổng Tử và chính sách ngoại vận của Bắc Kinh


August 30, 2020
Nguyễn thị Cỏ May

Từ hơn một thập niên qua, đảng cộng sản Tàu Cộng đã nỗ lực thành lập hàng loạt Viện Khổng Tử trên khắp thế giới nhằm quảng bá “ngôn ngữ, văn hóa Trung Cộng bằng những lớp học và sách giáo khoa do viện này cung cấp.

UserPostedImage

Cơ sở đầu tiên được thành lập tại thủ đô Seoul, Nam Hàn vào năm 2004. Tính đến năm 2018, Trung Cộng đã thành lập được 548 Viện và gần 2.000 phòng học Khổng Tử ở 154 quốc gia, đa số đặt bên trong khuôn viên các trường Đại học và ở nước ngoài.

Tuy nhiên, trong gần đây, nhiều quốc gia, nhất là Mỹ, lên tiếng cảnh báo “Viện Khổng Tử là nỗ lực của nhà cầm quyền Trung Cộng nhằm tăng cường ảnh hưởng chính trị, tuyên truyền và phản tuyên truyền “tẩy não” giới trẻ Trung Cộng, và cả trẻ sở tại, hướng dẫn suy nghĩ của chúng tránh những tư tưởng về nhân quyền, tự do dân chủ tây phương”.

Hàng loạt các trường Đại học ở Mỹ, Đan Mạch, Hoà Lan, Bỉ và Pháp đã đóng cửa Viện Khổng Tử trong những năm gần đây.

Riêng Thụy Điển là quốc gia châu Âu đầu tiên cho phép mở cửa Viện Khổng Tử. Vậy mà chính phủ Thụy Điển cũng đã ra lệnh đóng cửa Viện Khổng Tử cuối cùng hồi tháng 1 và lớp học Khổng Tử cuối cùng vào tháng 5 năm nay.

Riêng Việt Nam, nước xã hội chủ nghĩa anh em vói Trung Cộng, mải tới cuối năm 2014 mới chính thức rước

Viên Khổng tử vào đặt trong Đại học Hà Nội. Mục đích được Hà Nội nêu ra là để “thúc đẩy việc nghiên cứu, giảng dạy tiếng Trung Cộng, góp phần củng cố và phát triển quan hệ Việt-Trung…”. Thực tế, ở Việt Nam, tiếng Tàu đã được chính thức qui định là sinh ngữ chính bắt buộc ở Trung học. Các lớp mẫu giáo đã bắt đầu áp dụng tiếng Tàu như quốc ngữ. Cô giáo là các cô xẩm thắc biếm, xí xô xí xào râng trời!

Cũng còn may mắn là trong giới trí thức Việt Nam có lắm người không tin lời giải thích của nhà cầm quyền. Họ nghi ngờ vai trò của Viện Không tử. Như ông Ngô Đức Thọ, cán bộ của Viện Hán Nôm Hà Nội, mà còn lo ngại rằng Bắc Kinh, qua Viện Khổng Tử, chính là muốn “mang tư tưởng bành trướng Đại Hán muôn thuở mà cắm ngay giữa thủ đô Hà Nội!”

Thật ra không riêng gì nước ta từ đời Lý, Trần cho đến nhà Nguyễn đã có Viện Khổng Tử. Mà cả Nhật Bản, Nam Hàn cũng có. Vì thuở đó, nhiều nước á đông đều học và thi cử theo sách vở Khổng Mạnh. Nhưng không ai lo ngại vì nhà vua trọng tinh thần dân tộc độc lập và dân chúng tin tưởng ở đường lối cai trị của nhà vua. Nhờ truyền thống này mà ngày nay, dưới chế độ cộng sản lệ thuộc Bắc Kinh, một số cán bộ đảng viên trí thức và dân chúng vẫn không tin Trung cộng là lương thiện, biết ngay Viện Khổng Tử chỉ là một thứ công tác nước ngoài của đảng cộng sản Trung Quốc. Như tuyên truyền và phản tuyên truyền những điều hoàn toàn không phải văn hóa khổng mạnh, mà là tư tưởng xâm lược và bá quyền của Mao Trạch Đông.

Phản ứng không tin vai trò văn hóa của Viện Khổng tử và chống đối của giới trí thức ở Hà Nội và có thể trên cả nước chắc chắn cũng sẽ không làm cho đảng và Nhà nước cộng sản Hà Nội dám quyết định đóng cửa Viện Khổng Tử như ở những nơi khác đã làm. Cả đảng Cộng Sản Hà Nội cũng không dám ngăn cản hoạt động của viện này khi nó truyền bá “tư tưởng bành trướng đại hán”.

Viện Khổng tử là quyền lực mềm hay cứng?

Ngoại trưởng Hoa Kỳ, ông Mike Pompeo tuyên bố hôm 13 tháng 8/2020 “Những Viện Khổng Tử” chỉ toàn là công cụ tuyên truyền của Trung Cộng”. Và ông đẩy mạnh áp lực lên Trung Cộng, không còn coi những Viện Khổng Tử là cơ sở văn hóa nữa, mà xếp chúng như một phái bộ ngoại giao, làm công cụ tuyên truyền cho Bắc kinh trên thế giới, gây ảnh hưởng xấu trong các Đại học và trường học Mỹ. Ai cũng biết những Viện Khổng tử đều được đảng cộng sản Trung Cộng tài trợ vì chúng thuộc cơ quan tuyên truyền của đảng cộng sản.

Trung cộng lập 75 Viện ở Hoa Kỳ để dân Mỹ tới học tiếng Tàu và làm quen với văn hóa Tàu. Trong số này, có 65 Viện tọa lạc trong khuôn viên Đại học Hoa Kỳ. Số còn lại là cơ sở độc lập dạy tiếng Tàu cho học sinh, từ mẫu giáo tới trung học.

Ông David Stilwell, Đặc trách Á Châu-Thái Bình Dương, trong một buổi họp báo, nói rỏ “Chúng tôi không đóng cửa các Viện Khổng Tử, chúng tôi chỉ xếp chúng vào loại phái bộ ngoại giao. Chúng tôi sẽ hỏi coi những thứ này làm gì ở đây, ở xứ Hoa Kỳ này”.

Trước đây, hồi tháng 6, Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua một dự luật nhằm tăng cường sự kiểm soát các hoạt động, các nghiên cứu và cả nhân viên làm việc cho Viện Khổng Tử trong các Đại học Hoa Kỳ. Đã có nhiều Viện bị nghi ngờ tuyên truyền cho chế độ cộng sản Trung Cộng trong Đại học Hoa Kỳ và Úc nhưng Bắc Kinh phủ nhận.

Bắc Kinh dẹp Viện Khổng Tử?

Trước những phản ứng mạnh của cả thế giới, Bộ Giáo dục Trung Cộng đã phải từ bỏ thương hiệu Viện Khổng Tử, đổi lại thành Trung tân Hợp tác và Giáo dục Ngôn ngữ. Cũng là thứ bình mới rượu cũ. Không tự động dẹp thì cũng lần lượt sẽ bị đóng cửa, nhân viên bị đuổi về Tàu thôi.

Các quyết định này được công bố đúng vào thời điểm Trung Cộng đang rầm rộ kỷ niệm 10 năm thành lập và mở rộng Viện Khổng Tử trên toàn cầu.

Lễ kỷ niệm được tổ chức tưng bừng tại Trung Cộng vừa qua. Đích thân Tập Cận Bình tham dự lễ kỷ niệm của Hiệp hội Khổng Tử quốc tế tại Bắc Kinh. Sự có mặt của Tập tại một buổi lễ của một tổ chức phi lợi nhuận như vậy không phải là chuyện bình thường. Các hoạt động của Viện Khổng Tử được quản lý và kiểm soát bởi Ban Hán học, một cơ quan nhà nước do các thành viên của Bộ Chính trị trực tiếp điều hành.

Nguồn tài chính mà Ban Hán học Trung Cộng rót vào các chương trình của Viện Khổng Tử cũng là nguồn lợi không nhỏ. Riêng tại Mỹ, ngân sách hoạt động hằng năm do Ban Hán học tài trợ là 100.000-150.000 usd, chiếm 50% tổng ngân sách của một Đại học. Nên Đại học Mỹ và Canada xét ra cũng khó làm lơ.

Trong khi đó, chỉ ít lâu lâu sau, khi các Viện Khổng Tử đi vào hoạt động, dư luận trong giới học thuật Mỹ đã không giữ im lặng được vì việc các viện này giảng dạy “đúng định hướng” của chính sách Bắc Kinh: từ chối công nhận vụ thảm sát tại Thiên An Môn năm 1989, cấm thảo luận về đề tài Tây Tạng…

Thật ra chính quyền Bắc Kinh không che giấu tham vọng gây ảnh hưởng qua Viện Khổng Tử. Năm 2009, chính ông Lý Trường Xuân, nguyên cục trưởng Cục Tuyên truyền trung ương Trung Quốc, đã chính thức thừa nhận các Viện Khổng Tử là một phần quan trọng trong chiến lược tuyên truyền ngoài nước của Chính phủ Trung Cộng.

Sau thời gian dài điều tra về Viện Khổng tử và hoạt động của Viện, Hiệp hội Giáo sư Đại học Mỹ tuyên bố: “Việc cho phép một tổ chức khác kiểm soát các vấn đề học thuật đi ngược lại với nguyên tắc về tự do học thuật và quyền tự chủ của các Đại học Mỹ”.

Ông Henry Reichman, Phó chủ tịch Hiệp hội Giáo sư Đại học Mỹ, nhận xét: “Tôi tin rằng Chicago và Pennsylvania không phải là hai Đại học duy nhất nhận ra rằng hợp tác với một viện như Viện Khổng Tử là hoàn toàn không đáng!”

Giấc mộng Trung Hoa và Kiều vận

UserPostedImage

Từ sau Đại hội 18, công tác Kiều vận và Mật trận Thống nhất của Bắc Kinh có sự thay đổi. Tập biến chiến lược ngoại giao dấu mình chờ thời của Đặng Tiểu Bình trở thành ra mặt và xung kích hung hăng. Tập đưa ra “Giấc mộng Trung Hoa” và định nghĩa “Giấc mộng Trung Hoa là thực hiện công cuộc phục hưng dân tộc Trung Hoa vĩ đại là giấc mộng vĩ đại của Trung Quốc từ trước đến nay”.

Chủ nhiệm Văn phòng Kiều vụ Quốc vụ viện nhấn mạnh thêm “Công tác kiều vụ trong thời đại mới chủ yếu tập trung vào cùng triển khai giấc mộng Trung Hoa, phát huy lợi thế của hoa kiều ở nước ngoài, giáo dục lòng tự hào về một Trung Hoa vĩ đại, để giấc mộng Trung Hoa trở thành phương châm chỉ đạo tối cao của. Công tác ngoại vận.

Trong công tác đối ngoại, để tránh những vấn đề nhạy cảm, Vụ kiều vận dùng danh nghĩa của những tổ chức phi chính phủ như Hội Liên hiệp Hữu nghị học sinh, Hiệp hội các Học giả âu mỹ, Viện Khổng tử,…

Kiều vụ là sức mạnh mềm giúp Trung Cộng nỗ lực thực hiện tham vọng tăng cường ảnh hưởng ra bên ngoài mà không cần sử dụng võ lực trong đó Viện Khổng tử giữ một vai trò cực kỳ quan trọng.

Mỗi năm, đảng cộng sản Trung Quốc chi cả 10 tỷ usd cho các Viện Khổng tử để quảng bá hình ảnh Trung Quốc ra bên ngoài. Trong khi đó, Hoa Kỳ chỉ chi khoảng 600 triệu usd cho chiến dịch ngoại giao. Dưới hình thức truyền bá tiếng Tàu và văn hóa Tàu, thật sự các cơ sở này đóng vai trò quan trọng trong việc ngăn chận các thông tin bất lợi cho Trung Quốc. Chỉ trong vòng 5 năm ra đời Một vòng đai, một con đường, những lớp học của Viện Khổng tử đã tăng lên rất nhiều. Con đường tơ lụa mới này, nhờ kỹ thuật số, giữ vai trò kết nối nhân dân trong ngoài với Trung Quốc, nhân dân thế giới với Trung Quốc, theo chiến lược ngoại vận mới “hợp nhất quân sự – dân sự” để tập trung năng lực thực hiện quốc sách “hợp quân sự và thương mại”.

Viện Khổng Tử hoạt động ngay trong các Đại học sẽ ảnh hưởng giới trí thức, tức làm thay đổi ảnh hưởng quyền lực trí thức có lợi cho Trung Quốc. Nếu các nước không sớm đóng cửa các viện này thì ngày mai đây, những giá trị nhân bản, dân chủ tự do sẽ không còn nữa. Về chính trị sẽ chỉ còn duy nhất mô hình Trung Quốc “tư bản toàn trị”!

Riêng Hà Nội đã cương quyết mất nước cho Trung Cộng để giữ đảng.

Nguyễn thị Cỏ May

Sức khỏe, trẻ nếu bạn ngủ được trong “khung giờ vàng”


August 10, 2020

Nên ngủ vào giờ Tý. (Từ 23 giờ đêm đến -1 giờ sáng) Bạn thường đi ngủ vào mấy giờ tối? Ngủ bao nhiêu giờ trong ngày không quan trọng bằng bạn đi ngủ từ mấy giờ. Bạn có biết đây là khung giờ vàng, nếu bạn đi ngủ thì sẽ trẻ rất lâu và vô cùng khỏe mạnh.

UserPostedImage

Nghe có vẻ bình thường nhưng một trong những bí kíp giúp phụ nữ trẻ lâu, giữ mãi tuổi thanh xuân vì họ biết ngủ đúng giờ đúng giấc và đặc biệt là khung giờ vàng mà không mấy ai làm được.

Đa số nhiều người không biết cách ngủ như thế nào là tốt. Có khi họ vẫn bảo rằng mình đã ngủ đủ 7,8 tiếng rồi nhưng vẫn cảm thấy người uể oải. Bởi vì họ không biết cách ngủ. Với những người biết cách ngủ, thì chỉ cần ngủ 2 tiếng là họ đã có thể lấy lại đủ năng lượng để sinh hoạt và làm việc hiệu quả nhất.

Thực tế cho thấy chỉ cần 3 phút ngủ thực sự vào buổi trưa, bạn có thể tỉnh táo như vừa ngủ được 2 tiếng ở thời điểm khác. Theo các nhà khoa học, giấc ngủ vào khung giờ Tý (23 giờ đêm – 1 giờ sáng) được đánh giá cao. Nếu bạn ngủ 5 phút trong khung giờ này là tương đương với 6 tiếng ngủ ở các giờ khác. Khung giờ từ 11 giờ- 1 giờ trưa cũng có hiệu quả tương tự. Vì vậy, bạn nhất định nên ngủ vào giờ Tý, dù có bận rộn công việc thế nào, hay bị chứng mất ngủ thì hãy cố gắng ru mình ngủ vào khung giờ này.

Nếu bạn không cố gắng ngủ vào khung giờ này thì vô cùng nguy hại cho sức khỏe . Càng nghiêm trọng hơn nếu bạn thức đến 4-5 giờ sáng. Từ khung giờ này trở đi đáng lý là thời điểm bạn phải kết thúc giấc ngủ nhưng nếu bạn cố ngủ trong khoảng thời gian này, bạn dễ bị choáng váng đầu cả ngày hôm đó. Đa số những người bị mất ngủ và có cảm giác chưa ngủ đủ là do họ thiếu hiểu biết về giấc ngủ.

Dưới đây là những quy tắc đặc biệt về giấc ngủ mà bạn cần phải biết:

– Từ 23 G đến 3 G sáng (giờ Tý và giờ Sửu): Đây là lúc lá gan hoạt động mạnh nhất. Bạn nên bắt đầu đi nằm từ 22h, yên lặng không làm bất cứ điều gì, thậm chí không nói chuyện, giấc ngủ sẽ tự nhiên tìm đến vào khoảng 23 giờ. Khi đó mật từ gan tiết vào máu, loại bỏ chất độc, làm cho huyết dịch tươi mới. Những ai thực hiện được thói quen ngủ như thế này thì có đến 100 tuổi cũng không hề mắc bệnh viêm gan hay sỏi mật.

– Từ 21 G đến 23 G (giờ Hợi): Đây là khung giờ cực kì quý báu, cũng như được xem là khung giờ vàng cho sức khỏe. Khoảnh thời gian này, 3 kinh mạch chính của cơ thể hoạt động rất mạnh, làm thông hàng trăm kinh mạch khác. Trong Đông Y gọi 3 kinh mạch này là thượng tiêu gồm lưỡi, thực quãn, tim phổi; trung tiêu gồm dạ dày; hạ tiêu gồm ruột non, ruột già, thận và bàng quang. Nếu có thói quen ngủ vào giờ này, thì trăm mạch đều được nhu dưỡng. Những người khỏe mạnh sống đến trăm tuổi thường có thói quen ngủ vào giờ này. Đặc biệt, phụ nữ muốn kéo dài tuổi thanh xuân thì đây được xem là giờ ngủ nghỉ lý tưởng nhất.

Tùy người sẽ có những phương pháp ngủ và tư thế ngủ khác nhau. Tuy nhiên, làm sao để có giấc ngủ ngon thì nên làm theo 3 phương pháp sau:
1.Ngồi xếp bằng trước khi ngủ: Cũng giống như ngồi thiền. Hai tay xếp chồng lên nhau để nhẹ trên đùi, hít thở tự nhiên. Khi đó bạn sẽ cảm nhận được các lỗ chân lông hô hấp theo từng nhịp, sau đó có cảm giác ngáp chảy nước mắt là đã đạt được hiệu quả tốt nhất. Chỉ cần ngã lưng đã có thể chợp mắt.
2.Thả lòng người, nằm ngửa, hít thở tự nhiên
3.Nằm nghiêng bên phải, tay phải nắm tai phải sẽ dễ chìm nhanh vào giấc ngủ.

Mọi người nên nhớ rằng, giấc ngủ là yếu tố quyết định tuổi thọ của bản thân mỗi người. Bạn trân trọng giấc ngủ là trân trọng tính mạng của mình.

Khuyết danh


Edited by user Monday, September 7, 2020 6:09:49 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#692 Posted : Tuesday, September 8, 2020 4:48:46 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,245
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)

Tin cuối tuần 5/9/2020

September 5, 2020
Vũ Linh

CẬP NHẬT THỐNG KÊ COVID

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

Ø Tình trạng dịch COVID đã tương đối được ổn định. Số người bị nhiễm và chết vẫn tăng nhưng càng ngày càng chậm lại tính theo tỷ lệ. Số người khỏi vẫn tiếp tục tăng nhanh.

Ø Cali đã leo lên hàng đầu với 730.000 người bị nhiễm và hơn 13.500 người chết, tiếp theo là Texas, Florida và New York. Tính về tỷ lệ tử vong thì Cali và Texas vẫn trong khối ít người chết nhất.

Ø Trung tâm kiểm dịch CDC cho biết theo thống kê, chỉ có 6% tổng số tử vong hay 9.000 người chết chỉ vì COVID mà không có bệnh gì khác như tiểu đường, cao máu, cao mỡ, yếu tim, yếu phổi,…

Ngay sau đó một số báo đã loan tin này ra, và cả TT Trump cũng tuýt tin này. Nhưng BS Fauci đã giải thích thêm là nói như vậy không có nghĩa là COVID chỉ giết có 9.000 người thôi, mà thực tế là COVID đã khiến rất nhiều người đã có bệnh trước bị chết sớm hơn vì không đủ sức chống cự với COVID.

Sự thật là nói chỉ có 6% hay 9.000 người chết thuần túy vì COVID dù vậy cũng chẳng có gì sai.

Ø Hãng thuốc Anh AstraZeneca cho biết đã bắt đầu thử nghiệm thuốc ngừa corona, giai đoạn III tại Mỹ. Hơn 30.000 người trên 18 tuổi thuộc đủ loại sắc dân sẽ tham gia thử nghiệm. Sau đó, khoảng 20.000 người nữa sẽ tham gia tại nhiều nước khác.

Thử nghiệm giai đoạn III thật ra đã bắt đầu tại một số nước khác như Anh, Brazil và Nam Phi rồi.

BS Fauci cho biết ông thấy có triển vọng sẽ khám phá ra thuốc ngừa sớm hơn dự tính rất nhiều, có thể vào mùa thu này.

Trong khi đó, TTDC la rùm beng TT Trump đang áp lực cơ quan kiểm soát thuốc FDA phải bằng mọi giá cho ra thuốc ngừa trước bầu cử. Giám đốc FDA đã cho biết ông tuyệt đối chẳng bị một áp lực nào của chính quyền Trump hết, và ông khẳng định FDA là một cơ quan độc lập, nếu TT Trump ép ông làm bất cứ điều gì ông không đồng ý, ông sẽ từ chức ngay.

https://edition.cnn.com/...phase-3-trial/index.html

Ø Có tin thuộc ngừa có thể sẽ ra cuối tháng 10 hay đầu tháng 11.

Ø Một giáo sư y khoa Nhật đã từng được giải Nobel về y khoa, Tasuku Honjo cho biết ông chắc chắn vi khuẩn corona không phải do thiên nhiên tạo ra vì nếu thiên nhiên tạo ra thì không thể thích hợp và phát triển nhanh chóng trong tất cả điều kiện khí hậu và môi trường trên thế giới được. Cụ thể là nếu phát hiện ra tại Tầu thì khó hợp với khí hậu hay môi trường Thụy Sỹ cùng lúc với sức nóng gay gắt của Ấn Độ chẳng hạn.

GS Honjo cho biết ông đã nghiên cứu về virus trong hơn 40 năm, trong đó có 4 năm tại các phòng nghiên cứu vi khuẩn tại Vũ Hán. Ông nói trước đây, ông vẫn thường xuyên liên lạc với các bác sĩ nghiên cứu tại Vũ Hán, nhưng lúc gần đây không còn liên lạc được nữa, vì hầu hết các chuyên gia nghiên cứu vi khuẩn tại đây đã đột nhiên chết hết rồi. [Góp ý của DĐTC: không biết chết vì bị nhiễm đầu tiên, hay chết vì bị chính quyền giết để diệt khẩu ]

UserPostedImage

GS Honjo khẳng định vi khuẩn corona chắc chắn phát xuất từ con dơi, nhưng do các phòng thí nghiệm cấy tạo ra vì tai nạn, qua các loại thí nghiệm của họ. Ông cho biết nếu những điều ông nói được chứng minh là sai, ông sẽ trả lại giải Nobel y khoa của ông ngay lập tức.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tasuku_Honjo

Ø Dân Âu Châu tiếp tục xuống đường biểu tình chống các biện pháp cấm cung, cách ly quá khắt khe.

Sau khi cả vạn người đã biểu tình tại Bá Linh, thủ đô Đức, thì cũng đã có cả vạn người xuống đường tại Luân Đôn, thủ đô Anh, cho dù cả hai chính phủ đều cảnh báo COVID có thể tái phát mạnh lại trong mùa thu khi khí hậu mát hơn và nhất là sau khi kinh doanh mở cửa lại gần hết bên Âu Châu.

https://www.thesun.co.uk...demic-hoax-march-london/

https://www.bakersfield....2-9407-5b7c2a36f10b.html

Ø Nhóm Tố Sảng tiếp tục xuyên tạc.

Trong một bản tin ngắn gọn, nhóm này mang dữ kiện về hai nạn dịch Mỹ gặp trước đây để so sánh với dịch COVID, nhằm mục đích bôi bác TT Trump bất tài trong khi tung hô Đấng Tiên Tri Obama.

Theo nhóm Tố Sảng, TT Obama gặp hai nạn dịch lớn:

– H1N1: chỉ có 12,469 người chết;

– Ebola: đúng một người chết, từ Tây Phi về Texas.

Điều nhóm Tố Sảng không nói hết là:

– H1N1: bắt đầu tấn công Mỹ tháng 4/2009. Mãi đến cuối tháng Chạp mới chặn được, kéo dài 8 tháng. Tổng cộng, tại Mỹ đã có tới hơn 60 triệu người bị nhiễm, gấp 10 lần dịch COVID. Số người chết 12.500, chỉ vì H1N1 không giết người như COVID thôi.

Tỷ lệ tử vong của COVID là từ 3% (Mỹ, thấp nhất) cho tới 15% (trung bình của Tây Âu). Nếu H1N1 có tỷ lệ tử vong cao như COVID thì riêng tại Mỹ đã có từ 2 tới 9 triệu người chết rồi. So sánh số tử vong giữa hai bệnh dịch khác nhau, H1N1 và COVID, cũng không khác gì so sánh số tử vong giữa bệnh sổ mũi và bệnh ung thư. Rõ là ngớ.

– EBOLA: là bệnh dịch rất hiếm xuất hiện từ 1976, đã bị chặn từ nửa thế kỷ rồi. Lâu lâu tái sanh lại tuốt bên Phi Châu, nhưng bị chặn đứng rất mau lẹ vì đã có thuốc rồi. Vụ một người chết chỉ là chuyện một cá nhân Mỹ ở Tây Phi nhiễm bệnh, không biết bị bệnh, về Mỹ phát tác ra, bị chặn ngay lập tức. Chẳng có dịch Ebola nào ở Mỹ hết.

Một nửa khúc bánh mì vẫn là bánh mì, một nửa sự thật không còn là sự thật.

DB ĐẢNG DC CA TỤNG CÁO HỒ

Dân biểu DC Jeff LeTourneau, phó chủ tịch đảng DC Quận Cam đã lên tiếng ca tụng HCM “đã giải phóng cả một đất nước nghèo đói, bị đô hộ khỏi hai đế quốc mạnh nhất thế giới (Mỹ và Pháp) và giành độc lập hoàn toàn cho người dân Việt Nam”.

Hàng loạt chính khách gốc Việt đã lên tiếng chỉ trích, đòi ông từ chức.

Nhưng trong hộp thư emails của kẻ này, vẫn chưa thấy có cụ tỵ nạn DỰT nào gửi tin này cho thiên hạ. Sao im lặng vậy? Cùng ‘đồng chí’ đảng DC đó. Tháng 11 này, các cụ có đi bỏ phiếu cho ông đồng chí đảng DC này không vậy?

https://www.voatiengviet...nh/5567861.html#comments

TIN KINH TẾ

Các chỉ số thị trường chứng khoán tiếp tục tăng mạnh đến chóng mặt luôn, phá tan mọi lo ngại về tương lai kinh tế. Nhưng hai ngày cuối tuần rồi, đã phải tự điều chỉnh khi Dow rớt xấp xỉ hơn 1.000 điểm.

Giá chứng khoán trong các thị trường thường là chỉ dấu của niềm tin vào tương lai hơn là phản ảnh tình trạng kinh tế của quá khứ hay hiện tại. Việc các chỉ số Dow Jones, NASDAQ và S&P tăng như diều gặp bão trong vài tháng qua đã là những dấu hiệu về sự lạc quan của giới kinh doanh.

Họ lạc quan vì hai yếu tố:

– Thứ nhất, kinh tế Trump rất mạnh và vững chắc; tất cả đều tin những khó khăn kinh tế đóng cửa hiện nay chỉ là hậu quả nhất thời của dịch COVID, để rồi sau đó kinh tế sẽ bộc phát trở lại;

– Thứ nhì, giới kinh doanh đang nhìn vào hậu thuẫn tăng mạnh của TT Trump, lật ngược lại những sa sút trong những tháng trước đây, khi hậu thuẫn của cụ Biden có lúc đã cao hơn hậu thuẫn của TT Trump tới 12 điểm. Bây giờ thì hậu thuẫn chung của cụ Biden chỉ hơn TT Trump có chưa tới 6% điểm, mà lại có khuynh hướng đi xuống. Quan trọng hơn cả, hậu thuẫn của cụ Biden tại những tiểu bang xôi đậu đã giảm xuống mức tai hại, như hơn khít nút tại Florida và Pennsylvania, trong khi thua tại Michigan.

Tính từ cuối tháng Ba (23/3) khi các chỉ số rớt tới đáy vì dịch COVID:

– Dow Jones đã tăng từ 18.590 lên tới 28.130, tức là tăng 9.540 điểm hay 51% trong 5 tháng;

– NASDAQ đã tăng từ 6.900 lên tới 11.300 tức là tăng 4.400 điểm, hay 64% trong cùng 5 tháng đó.

Đúng là tình trạng kinh tế đang rất khả quan. Thống kê mới nhất cho thấy trong tháng Tám, đã có 1,37 triệu người có việc làm lại, và tỷ lệ thất nghiệp đã giảm mạnh xuống 8,4%.

Dù vậy, việc các chỉ số gia tăng quá mạnh chưa hẳn là chuyện tốt, nhất là khi sự gia tăng đó không thể hiện tình trạng thực tế là kinh tế vẫn còn đang bị COVID đe dọa. Chỉ số chứng khoán bình thường phản ảnh một cái nhìn về tương lai của giới kinh doanh. Họ mua hay bán cổ phiếu phần lớn do tính toán, dự đoán có tính đầu cơ về tương lai gần, có thể một vài tháng tới là nhiều. Việc chỉ số tăng ào ào trong vài tháng qua thể hiện việc họ tin sẽ sớm có thuốc trị COVID và kinh tế sẽ phục hồi rất nhanh, mua cổ phiếu bây giờ tương đối rẻ, mai mốt sẽ có lời to.

Thực tế là theo nhiều chuyên gia, đây là hình thức ‘lạc quan tếu’, chắn chắn sẽ phải tự điều chỉnh, tức là các chỉ số sẽ phải rớt xuống lại, tuy nhiều hay ít thì chẳng ai biết.

UserPostedImage

UserPostedImage

TT TRUMP CÓ LÝ

Trong hai năm qua, giữa TT Trump và chủ tịch Hội Đồng các Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang, ông Jerome Powell, đã có cuộc tranh chấp về lãi suất.
Ông Powell lo ngại có lạm phát nên đã siết chặt kinh tế rất kỹ, hơi phát triển mạnh một chút là ông tăng lãi suất lên ngay để chặn tín dụng. TT Trump khiếu nại việc này đã chặn kinh tế không phát triển mạnh được.
Tuần rồi, ông Powell tuyên bố chính sách mới của NHDTLB là sẽ ‘uyển chuyển’ hơn, chấp nhận cho lạm phát có thể xê dịch lên cao hơn 2% trong ngắn hạn để giúp phát triển kinh tế.
Nôm na ra, ông Powell đã phải nhìn nhận TT Trump có lý khi ông Powell siết chặt kinh tế quá mạnh.
https://www.foxbusiness....ed-trump-right-all-along

CH ỦNG HỘ BIDEN

TTDC và phe DC đang hô hoán ầm ĩ việc nhiều quan chức CH đã ‘phản đảng’, ủng hộ cụ Biden, và dĩ nhiên nhiều cụ DƯT đã nhẩy tưng tưng ăn mừng.

Thực tế như đã bàn nhiều, đảng phái chính trị Mỹ rất lỏng lẻo, chẳng có kỷ luật đảng gì hết. Dân Mỹ ghi danh đảng này hay đảng kia chỉ có ý nghĩa cho một cuộc bầu cử thôi, qua cuộc bầu tới họ ghi danh đảng đối lập là chuyện bình thường.

Việc nhiều quan chức của các chính quyền CH trước đây bây giờ ủng hộ cụ Biden chống TT Trump đã được DĐTC bàn qua rồi. Chính sách của TT Trump, nhất là chính sách đối ngoại, khiến nhiều người bảo thủ không đồng ý, đặc biệt là trong nhóm các giới chức ngoại giao, an ninh và quốc phòng. Nhóm này chủ trương Mỹ phải có quan hệ mật thiết với các đồng minh Tây Âu (NATO) và Úc, Nhật, Canada,… để đối phó với các ‘kẻ thù’ lớn như Nga, TC, Iran,… Nhưng TT Trump có quan điểm khác. Ông hoan nghênh đồng minh và đang tìm đồng minh trong sách lược bao vây cô lập TC, nhưng ông cũng không chấp nhận việc đồng minh lợi dụng, lại càng không chấp nhận cái giá quá cao mà Mỹ phải trả, chẳng hạn phải ‘lãnh đạo từ sau lưng’, bị xỏ mũi bởi đồng minh như trong vụ đảo chánh giết Khaddafy của Libya. Hay như NATO đã hoàn toàn bán cái cho Mỹ việc phòng thủ Âu Châu, hay một số các nước khác áp đặt thuế quan rất cao trên hàng Mỹ,

Đó chính là thực thi khẩu hiệu ‘America First’.

THỊ TRƯỞNG PORTLAND ĐỔ THỪA

Thị trưởng Portland đã lên tiếng tố cáo TT Trump phải chịu trách nhiệm về những bạo loạn tại Portland, đã kéo dài ba tháng trời rồi trước sự bất lực hoàn toàn của cả chính quyền Portland lẫn thống đốc Oregon.

UserPostedImage

Nghệ thuật đổ thừa của các chính khách đã đạt mức thượng thừa.

TT Trump tuyệt đối chẳng có một ly quyền hành nào trong vụ dẹp loạn, tái lập an ninh trật tự trong thành phố. Trước đây, dân nổi loạn có lần đã ào đến đốt phá một trụ sở tòa án địa phương và một sở cảnh sát, sau đó tràn qua tính đốt phá một trụ sở tòa án liên bang, khiến TT Trump ra lệnh quân nhân của bộ An Ninh Lãnh Thổ đến bảo vệ chặn dân nổi loạn. Tổng thống có quyền ra lệnh lính liên bang bảo vệ công thự và tài sản liên bang.

TTDC và chính quyền địa phương ồn ào tố TT Trump kích động, khiêu khích cho dân nổi loạn mạnh hơn và đòi TT Trump rút quân. TT Trump rút quân thật, chỉ giữ lại một số tối thiểu bảo vệ các cơ sở liên bang. Nhưng sau đó, các cuộc nổi loạn vẫn tiếp tục không ngừng nghỉ, mỗi tối, từ ba tháng nay, trong khi thị trưởng và thống đốc trốn trong bếp im re, không dám cản.

Dù không dám nhúc nhích, nhưng vẫn không yên thân. Dân nổi loạn đã tràn vào chiếm cao ốc nơi ông thị trưởng cư ngụ, ‘đóng quân’ tại đó không chịu rút đi, một hai đòi thị trưởng phải từ chức vì trước đây đã có lần ra lệnh cảnh sát địa phương đàn áp họ. Ông thị trưởng phản ứng rất nhanh, bằng cách viết thư gửi cho TT Trump, sỉ vả ông về tội… đã để cho gần hai trăm ngàn dân chết vì dịch. Lái câu chuyện qua việc chống Trump, hy vọng dân nổi loạn sẽ tha tội cho ông thị trưởng.

Trong khi đó, hàng trăm cơ sở kinh doanh lẳng lặng di tản khỏi khu trung tâm thương mại của thành phố. Đi gần thì chạy ra khu ngoại ô; đi xa thì chạy tuốt ra khỏi tiểu bang. Khi nào ổn định thì không biết, chỉ biết trong tương lai, kinh tế Portland sẽ mù mịt: thành phố thì bị tàn phá, trong khi kinh doanh di tản, mất thu tiền thuế bộn, làm sao điều hành thành phố?

CỤ BIDEN THAY ĐỔI CHIẾN LƯỢC

UserPostedImage

Đảng DC và cụ Biden đang cuống cuồng thay đổi sách lược sau khi thăm dò cho thấy gần 80% dân Mỹ bất mãn trước các cuộc nổi loạn bạo động cướp phá của Bờ Lờ Mờ và Antifa.

Cho tới nay, sách lược của cụ Biden và đảng DC là im lặng tuyệt đối, không chỉ trích cũng không ủng hộ. Trong nguyên bốn ngày Đại Hội đảng DC, tất cả không một người nào nói một câu nào về các cuộc bạo động, như thể đó là những chuyện xẩy ra ở bên Congo chứ không phải ở Seattle, Portland, Chicago, Detroit, … của Mỹ.

Bây giờ, không thể tiếp tục nhắm mắt, bịt tai, ngậm miệng được nữa thì sách lược mới là… đổ thừa là lỗi của TT Trump đã có chính sách cổ võ cho bạo động để ông có dịp quảng bá chính sách tái lập ‘luật pháp và trật tự’ -law and order- của ông.

Sách lược này lố bịch đến độ có nhà báo đã viết “hình như tất cả đám dân nổi loạn trên cả nước đều là cử tri của cụ Biden hết, sao lại nghe lời cổ võ của TT Trump?”

Hai chuyện lạ hiếm hoi:

– Anh CS Van Jones của CNN kêu gọi đảng DC không thể nhắm mắt không nhìn thấy hay nói gì về các cuộc bạo loạn, vì làm như vậy sẽ reo rắc nghi ngờ trong đầu thiên hạ, cho rằng đảng DC yếu đuối, sợ đám nổi loạn, chỉ có lợi cho thông điệp “luật lệ và trật tự” của TT Trump.

– Ngay cả báo Washington Post, 5 thì 10 họa mới không chống Trump, cũng đã phải có bài tố cáo việc đổ thừa cho TT Trump phải chịu trách nhiệm về các bạo loạn là lố bịch.

https://www.washingtonpo...chy-democrat-run-cities/

https://www.foxnews.com/...lm-protests-unrest-trump

Trong khi đó, Paul Krugman, kinh tế gia Nobel đã từng tiên đoán kinh tế sẽ xụp đổ vài tháng sau khi Trump nhậm chức, đã gọi những vụ bạo loạn là “non-existent crisis” một khủng hoảng không có thật. Ông dẫn chứng buổi sáng, ông chạy trong khu phố quanh nhà chẳng thấy một anh BờLờMờ áo đen nào hết. Cụ quên nói cụ ở trong khu ngoại ô sang trọng nhất của New York, lại chạy bộ sáng sớm khi các anh chị Bờ Lờ Mờ biểu tình tối hôm trước còn mắc ngủ lấy sức, không có ai xuống đường sáng sớm tinh sương hết. Phát ngôn như vậy mà được giải Nobel, chẳng thua gì ông xếp Obama chưa làm gì cũng đã được Nobel rồi.

CUỘC HỌP BÁO LẠ LÙNG

Cụ Biden trong tuần qua đã phá lệ, lần thứ nhì từ hơn cả tháng nay, có cuộc họp báo. Nhưng chuyện phá lệ đáng nói hơn là hầu hết các câu hỏi của các ký giả đều thuộc loại mớm mồi cho cụ Biden có dịp công kích TT Trump. Kiểu như cụ nghĩ gì về câu tuyên bố này của TT Trump, cụ có cảm tưởng gì khi nghe TT Trump nói câu này,… Cụ Biden dĩ nhiên đã chộp cơ hội miệt thị TT Trump mệt nghĩ.
Bên tung bên hứng, thật là nhịp nhàng. Điệu này, cụ Biden chắc sẽ có họp báo mỗi ngày cho tới ngày bầu cử.
https://www.foxnews.com/...sing-questions-reporters

SÁU THỊ TRƯỞNG MINNESOTA ỦNG HỘ TT TRUMP

Sáu thị trưởng DC của khu vực xanh lè gọi là Iron Range của tiểu bang xanh lè Minnesota

đã chính thức đồng loạt lên tiếng ủng hộ TT Trump.

Khu vực này được gọi là Iron Range, vì đây là trung tâm sản xuất thép gang lớn nhất Mỹ.

Trong một tuyên cáo chung, sáu thị trưởng đã cho biết TT Trump là người hiểu được những khó khăn của sản xuất thép khi đụng với TC đang cố bán phá giá thép trên thị trường để giết kỹ nghệ thép của Mỹ, trong khi PTT Biden trong tám năm đã chẳng nhấc một ngón tay giúp họ. Tất cả đều khẳng định họ trước đây là cử tri đảng DC, nhưng nhất quyết ủng hộ TT Trump lần này.

https://www.duluthnewstr...s-pitch-Trump-with-Pence

CALI NỊNH DÂN ĐEN

Một ủy ban đặc nhiệm của thượng viện tiểu bang Cali đã ra lệnh mở một cuộc nghiên cứu về bồi thường cho dân da đen vì trước đây họ đã bị bắt làm nô lệ. Ủy ban sẽ được trao trách nhiệm nghiên cứu dân nô lệ đã bị thiệt hại như thế nào, và làm sao có thể bồi thường con cháu của họ bây giờ, bằng cách nào, và tốn bao nhiêu tiền.

Ủy ban sẽ làm việc ít ra trong 2-3 năm, nên trong nhất thời không có gì xẩy ra hết.

Có điều chắc chắn là dân da đen Cali sẽ nhận được bồi thường, tiện nhất là qua hình thức tăng đủ loại trợ cấp, và được ưu tiên trong các vụ đấu thầu kinh doanh với tiểu bang, ưu tiên trong vấn đề nhập học và xin việc làm. Ngoài ra, tiểu bang sẽ phải tăng thuế mạnh để có tiền chi trả cho việc bồi thường này.

Dân Cali không phải là da đen nên chuẩn bị tư tưởng và nhất là chuẩn bị… túi tiền.

https://www.sfgate.com/n...rations-for-15524833.php

TÒA XỬ VỤ GIẤY THUẾ: TT TRUMP VẪN THẤNG

Tòa liên bang DC (District of Columbia) trước đây đã ra phán quyết bắt TT Trump phải giao nộp giấy thuế cho Hạ Viện để giúp Hạ Viện ra luật chống tham nhũng. Vụ này trước đây đã ra tòa đủ cấp, lên tới Tối Cao Pháp Viện Liên Bang và TCPV đã trả hồ sơ lại cho tòa dưới vì chưa đủ yếu tố pháp lý gì đó, đặc biệt là tòa dưới đã chưa nghiên cứu kỹ ranh giới quyền hạn giữa lập pháp và hành pháp, khi nào thì quốc hội có thể ‘ra lệnh’ cho tổng thống.

Bây giờ, Hạ Viện làm lại hồ sơ, trình ra tòa lại, và được tòa sơ thẩm liên bang DC chấp nhận.

Tuy nhiên, thứ hai vừa qua, vụ án lên tới tòa kháng án liên bang tại DC, đã bị bác, vì chưa trả lời đầy đủ câu hỏi của TCPV.

Đồng thời, trước đây công tố New York Cyrus Vance cũng đã kiện, đòi coi giấy thuế của TT Trump để điều tra tội tham nhũng gì đó. Kiện lên tới TCPV, ở đây họ chấp nhận công tố Vance có quyền đòi coi giấy thuế, nhưng trả vụ án lại tòa dưới để cho phép luật sư của TT Trump trình lại lý do tại sao họ cho là ông Vance đã đi quá xa.

Luật sư của TT Trump nộp lại hồ sơ, nhưng vẫn thua kiện tại tòa sơ thẩm liên bang New York. Nhưng thứ ba vừa qua, lên tới tòa kháng án liên bang Manhattan, đã thắng kiện khi các quan tòa kháng án cho phép TT Trump không giao nộp giấy thuế. Cả ba quan tòa của tòa kháng án (3 ông do 3 TT Clinton, Obama và Trump bổ nhiệm) cho rằng các tài liệu đòi hỏi quá nhiều và quá bao quát, liên quan tới tất cả các giao dịch của Tổ Chức Trump tuốt bên Âu Châu, Trung Đông, từ cả chục năm trước, có tính cách đi mò tội -fishing-, chứ không phải đi tìm bằng chứng cho tội đang bị truy tố rồi.

Phe DC lo lắng vụ án sẽ kéo dài qua tới sang năm, khiến phe DC mất một yếu tố đánh Trump trước bầu cử.

Dù sao thì bà Pelosi cho biết cho dù qua năm tới, và cho dù TT Trump bị thất cử, Hạ Viện cũng sẽ tiếp tục truy lùng ông Trump.

https://www.politico.com...l-records-406936?cid=apn

Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to FacebookShare to Pinterest

Vũ Linh, 5/9/2020

Đảng Cộng Hòa Và Tương Lai Của Hoa Kỳ


August 28, 2020
Kim Nguyễn

Đại Hội đảng Cộng Hòa đã được bắt đầu tại hội trường Charlotte Convention Center, thành phố Charlotte thuộc tiểu bang North Carolina với sự hiện diện giới hạn của các đại biểu đảng Cộng Hòa đại diện cho 50 tiểu bang. Sau đó đại hội được diễn ra mỗi đêm tại hội trường Andrew Mellon tại Washington, DC từ Thứ Hai ngày 24/8 và đã kết thúc trong đêm hôm qua, ngày 27/8.

UserPostedImage

Vì đại dịch coronavirus, hình thức tổ chức của Đại Hội đảng Cộng Hòa cũng qua màn hình giống như đại hội của đảng Dân Chủ. Tuy nhiên nội dung thì hoàn toàn khác biệt. Diễn giả của Đại Hội đảng Cộng Hòa không miệt thị những người đối lập, họ có chung một niềm tin rằng Hoa Kỳ là Đất Nước của Hy Vọng, của Cơ Hội, của những Anh Hùng và của sự Vĩ Đại.

Những diễn giả nổi bật trong Đại Hội đảng Cộng Hòa

Những diễn giả của Đại Hội đảng cộng Hòa ngoài TT Trump, Phó TT Mike Pence, Phu Nhân TT Melania Trump và Phu Nhân Phó TT Karen Pence, Ivanka Trump, còn có nhiều diễn giả nổi tiếng như cựu Đại Sứ Nikki Haley, Thượng Nghị Sĩ (TNS) Tim Scott, TNS Tom Cotton, Dân Biểu Jim Jordan, Dr. Ben Carson, Cựu Trung Tướng Keith Kellogg, Phó Thống Đốc Florida Jeanette Nunez, Dân Biểu Vernon Jones, Cầu thủ nổi tiếng Herschel Walker,

Đêm khai mạc Đại Hội đảng Cộng Hòa đã có phần cầu nguyện của Đức Hồng Y Timothy Dolan, Ngài đã quan tâm tới vấn đề phá thai và di dân.

UserPostedImage

TNS Tim Scott được đánh giá là diễn giả xuất sắc nhất trong đêm khai mạc. TNS Tim Scott là con cháu của người da đen nghèo nàn cùng cực nhất của xã hội, ông nội phải đi lượm bông gòn để nuôi gia đình, và ở tuổi 90, ông ta đã chứng kiến cháu của mình được đi vào Quốc Hội làm Dân Biểu và trở thành Thượng Nghị Sĩ. Điều này chứng minh rằng Hoa Kỳ là Vùng Đất của Cơ Hội, người dân có cơ hội đạt được điều mình muốn. TT Trump đã ký thành luật cho trường đại học HBCU (trường của người da đen) vĩnh viễn được chính phủ tài trợ 225 triệu dollars mỗi năm, một Tổng Thống kỳ thị đã không làm như vậy. TNS Tim Scott còn nói tới những khu vực nghèo nàn nhất của cộng đồng da đen đã được nằm trong những “Vùng Cơ Hội”, là kế hoạch phát triển kinh tế của TT Trump, được các doanh nghiệp bỏ vốn đầu tư lên tới 75 tỷ dollars. TNS Tim Scott lên án những hành động nhằm phá hoại đất nước “chúng ta không nhượng bộ trước sự hủy hoại văn hóa hoặc phong trào cấp tiến cực đoan. Tuy rằng Hoa Kỳ chưa được hoàn hảo như chúng ta mong muốn nhưng tạ ơn Thượng Đế đất nước của chúng ta đã tốt đẹp hơn trước đây rất nhiều.”

Diễn giả chính trong đêm thứ hai của đại hội là Phu Nhân TT Melania Trump. Trước đây tại Đại Hội Cộng Hòa năm 2016 đã xảy ra một sự kiện là có một đoạn trong bài diễn văn của Phu Nhân TT Melania Trump đã giống hệt trong bài diễn văn của Phu Nhân TT Michelle Obama. Chắc chắn một điều rằng bà Melania Trump đã không đọc bài viết của bà Michelle Obama, không hiểu vì một lý do gì đó mà người phụ tá đã làm như vậy. Kỳ đại hội này, Phu Nhân TT Melania Trump đã có một bài diễn văn đầy tình cảm, xúc động, trung thực, được viết từ những cảm nghiệm cá nhân của bà trong suốt 4 năm qua.

[img] https://i1.wp.com/ichef....size=315%2C177&ssl=1[/img]

Mở đầu bài diễn văn, Phu Nhân TT Melania Trump đã khẳng định rằng bà mãi mãi ghi ơn những người đã tin tưởng chồng bà, một doanh nhân chưa bao giờ tham gia chính trị đã được bầu làm Tổng Thống Hoa Kỳ 4 năm trước đây, bà tin tưởng rằng chính những người này sẽ giúp chồng bà đạt được chiến thắng thêm một lần nữa. Cũng như nhiều di dân khác, bà Melania Trump đã từng ôm giấc mơ được tới Miền Đất Hứa Hoa Kỳ, giấc mơ của bà đã thành hiện thực. Bà đã tới Hoa Kỳ từ Slovenia, đã thành công trong sự nghiệp thời trang, sau đó trở thành phu nhân của tỷ phú Donald Trump, và năm 2016 bà đã trở thành Đệ Nhất Phu Nhân của quốc gia Hoa Kỳ.

Bà Melania Trump rất đau lòng nhìn thấy nhiều gia đình bị mất những người thân yêu vì đại dịch Covid19. Bà cảm tạ những bác sĩ, y tá, những chuyên gia trong lãnh vực y tế, những người trong tuyến đầu chiến đấu với đại dịch. Bà tin tưởng rằng chính quyền sẽ không ngừng tranh đấu cho đến khi tìm được phương pháp điều trị và thuốc chủng ngừa. Nói về tình trạng bất ổn vì chủng tộc đang xảy ra, bà nhắc nhở chúng ta nhớ rằng Hoa Kỳ là một quốc gia bao gồm nhiều sắc dân và nhiều tôn giáo. Chính sự đa dạng đó tạo nên một quốc gia vững mạnh. Phu Nhân TT Melania Trump kêu gọi hãy ngừng bạo động vì chiêu bài công lý, và đừng bao giờ có thành kiến dựa trên màu da. Thay vì xé toạc hoặc phá bỏ tất cả mọi thứ, chúng ta hãy học hỏi từ quá khứ, học hỏi lẫn nhau và cùng nhìn về tương lai. Hãy tự hào về đất nước này, và tiến tới con đường phía trước dưới sự bảo vệ của Thượng Đế.

Cựu Trung Tướng Keith Kellogg đã ca tụng chính sách đối ngoại của TT Trump. Trung Tướng Kellogg nói “Chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ đã thất bại trong nhiều thập niên qua. Chúng ta phải đối mặt với những cuộc chiến tranh kéo dài tại Libya Syria và Afghanistan. Sự thất bại này cho phép tổ chức khủng bố phát triển. Các nhà lãnh đạo đã để cho quân đội bị suy yếu, trong khi đó lại chi ra hàng ngàn tỷ dollars cho nước ngoài.” Ông nói tiếp “Khi nhậm chức, TT Trump đã đảo ngược tất cả, đã tái cấu trúc chiến lược an ninh quốc gia, quân đội được trang bị tốt hơn, có nguồn lực và điều kiện tốt hơn bất cứ quân đội nào trên thế giới.” Trong điều kiện thực tại của đất nước, TT Trump là lựa chọn đúng nhất.

Quan điểm của một số diễn giả thuộc cộng đồng thiểu số

Cựu Đại Sứ tại Liên Hiệp Quốc Nikki Haley nói tới cuộc đời mình. Cha mẹ của bà ta là di dân tới từ Ấn Độ và định cư tại tiểu bang South Carolina, một tiểu bang nổi tiếng là bảo thủ, người thiểu số hiếm có cơ hội vươn lên. Tuy nhiên, trên thực tế bà Nikki Haley đã được bầu làm nữ Thống Đốc đầu tiên cho tiểu bang South Carolina. Đây là một vinh dự không riêng gì cho gia đình của bà mà còn là vinh dự cho cộng đồng thiểu số Ấn Độ, và điều này nói lên sự hòa đồng chủng tộc của miền Đất Hứa.

UserPostedImage

Dr. Ben Carson, Bộ Trưởng Bộ Gia Cư và Phát Triển Đô Thị đã đưa ra vấn đề “Bằng chứng kỳ thị chủng tộc chính là do người da đen có tỷ lệ phá thai cao nhất, và TT Trump là Tổng Thống bênh vực quyền sống của thai nhi mạnh mẽ nhất.”

Nhà hoạt động xã hội Clarence Henderson nói rằng, nếu bạn học lịch sử bạn sẽ biết rằng “chính đảng Cộng Hòa đã xóa bỏ chế độ nô lệ, giải phóng người da đen.” Những diễn giả khác như Dân Biểu Vernon Jones thuộc đảng Dân Chủ, cầu thủ xuất sắc Herschel Walker, Bộ Trưởng Tư Pháp Daniel Cameron của tiểu bang Kentucky, ông Burgess Owens, một nhà hoạt động xã hội nổi tiếng, . . . đều có chung một quan điểm là hiện nay chúng ta cần TT Trump chứ chúng ta không cần Joe Biden, vì ông này là người “Chỉ nói mà không có hành động. Joe Biden đã có hơn 47 năm làm chính trị nhưng ông ta cũng như nhiều chính trị gia của Dân Chủ đã nói những lời hứa suông với cộng đồng da đen trong nhiều thập niên qua. TT Trump là người thực sự lo cho đất nước, quan tâm sâu sắc tới người dân, không phân biệt chủng tộc, màu da và tín ngưỡng.”

Lên tiếng về tình trạng bất ổn của đất nước

Từ nhiều tháng nay, đảng Dân Chủ vẫn im lặng, không hề lên tiếng về những vụ biểu tình bạo động đang xảy ra tại nhiều thành phố, tiểu bang do Dân Chủ lãnh đạo. Dân biểu Jim Jordan nói rằng “Lãnh đạo Dân Chủ đã từ chối lên án những người gây bạo loạn, chủ trương cắt giảm ngân quỹ cảnh sát và bảo vệ biên giới, không cho mở cửa nhà thờ, không cho người lớn đi làm, không cho trẻ em đi học nhưng cho phép người ta đi biểu tình, phá hoại và cướp bóc.”

Phát biểu của Thống Đốc Kristi Noem, tiểu bang South Dakota: “Những làn sóng biểu tình và bạo loạn đã phá nát nhiều thành phố và lãnh đạo Dân Chủ đã bỏ mặc cho người dân phải tự chống đỡ.” Bà ta nói thêm “Đất nước hùng vĩ này đã mất 244 năm mới tạo dựng được như ngày nay, dù rằng chưa được hoàn hảo. Nếu chúng ta phó mặc đất nước này cho Dân Chủ và những người cấp tiến thì chỉ trong một thời gian rất ngắn quốc gia của chúng ta sẽ bị sụp đổ hoàn toàn.”

Cựu Thị Trưởng New York, Rudy Giuliani đã xác định “Chúng ta đừng để cho đảng Dân Chủ làm những chuyện cho đất nước như họ đã làm tại New York”. Bạo loạn, tội ác đã gia tăng cao độ tại New York vì “cảnh sát bị cắt giảm, những cuộc biểu tình bị Black Lives Matter và Antifa biến thành những cuộc bạo loạn dã man, tàn ác.”

UserPostedImage

Bà Jeanette Nunez, Phó Thống Đốc tiểu bang Florida, có cha mẹ là người di dân gốc Cuba. Bà Nunez nói “Đất nước của chúng ta đang bị nguy hiểm về những đòi hỏi của những người cấp tiến cực đoan, họ đang phá bỏ hiến pháp của chúng ta để tiến tới chủ nghĩa xã hội. Tôi bảo đảm với quý vị là chủ nghĩa xã hội không mang lại lợi ích gì, mà chỉ đem lại đau khổ và cướp đi quyền tự do của chúng ta.”

Trước hiện tình của đất nước hiện nay, cử tri Hoa Kỳ nên bầu cho TT Trump hay ƯCV Joe Biden? TNS Tom Cotton đã liệt kê những sai lầm căn bản của Joe Biden như sau:

-Joe Biden đã sai hầu hết trong mọi quyết định về chính sách đối ngoại trong suốt 47 năm qua;
-Joe Biden đã cắt giảm ngân sách quốc phòng;
-Joe Biden đã để cho khủng bố hoành hành;
-Joe Biden đã chuyển tiền cho Iran;
-Joe Biden đã chuyển hướng theo Chủ nghĩa Độc Tài Xã Hội;

TNS Tom Cotton kết luận “Tháng 11 này chúng ta nên bỏ phiếu cho TT Trump để giữ cho nước Mỹ được vĩ đại.”

Tương lai của Hoa Kỳ

Phó TT Mike Pence phát biểu tại Fort McHenry, quê hương của nhạc sĩ Francis Scott Key, tác giả bài quốc ca Hoa Kỳ. Điều này rất phù hợp với chủ để của đại hội đêm thứ ba là “Quê hương của những Anh Hùng”. Phó TT Mike Pence đã chỉ trích đảng Dân Chủ đã dành trọn 4 ngày đại hội tấn công đất nước Hoa Kỳ. Thật vậy, hầu hết những diễn giả trong đại hội Dân Chủ đã giận dữ, đã phỉ báng Tổng Thống đương nhiệm mà quên đi mục đích của đại hội là đưa ra đường hướng làm việc và công bố chính sách của đảng cho 4 năm tới. Phó TT Mike Pence nói rằng “Trong thời điểm đầy thử thách này, chúng ta cần một Tổng Thống dũng cảm, thực sự tin tưởng vào đất nước. Chúng ta cần TT Trump 4 năm nữa.”

UserPostedImage

Trong đêm bế mạc, cô Ivanka Trump đã ca tụng cha của cô là người đã làm nên lịch sử khi ông giúp các quốc gia liên hệ đạt được thỏa thuận hòa bình ở Trung Đông. Cô Ivanka nói cha của cô đã không bị chính trị ở Washington thay đổi mà chính cha của cô đã thay đổi chính trị ở Washington.

Khi chính thức nhận đề cử của đảng Cộng Hòa, TT Trump đã nói lời cám ơn và tóm tắt một số thành quả đã đạt được:

Kinh tế Hoa Kỳ đang phục hồi mạnh mẽ nhờ vào những chương trình giảm thuế và trợ giúp doanh nghiệp. Cảnh sát sẽ được tuyển dụng thêm, những người phạm phát sẽ bị truy tố theo luật định. Biên giới được bảo vệ. Trong 4 năm tới Hoa Kỳ sẽ là siêu cường quốc, tất cả những sản phẩm sẽ được chế tạo tại Hoa Kỳ, chấm dứt hẳn sự lệ thuộc vàoTrung Quốc. Chính sách cứng rắn nhất với Trung Quốc sẽ được tiếp tục thực hiện trong nhiều lãnh vực.

Lúc TT Trump mới nhậm chức, Trung Đông rất hỗn loạn, cuộc chiến tại Afghanistan vẫn còn tiếp tục. Giờ đây cuộc chiến đã chấm dứt, đa số quân nhân Hoa Kỳ đã được trở về nhà, phiến quân ISIS đã bị tiêu diệt, thủ lãnh khủng bố của Iran bị sát hại. Cuộc chiến với kẻ thù vô hình Covid19 sẽ sớm dứt điểm vì thuốc trị liệu và thuốc chủng đang được thử nghiệm có nhiều dấu hiệu rất tốt. Kỷ nguyên mới của Hoa Kỳ đang mở ra, và người được danh dự cắm cờ Hoa Kỳ trên sao Hỏa sẽ là một nữ phi hành gia. Hoa Kỳ sẽ là ngọn đuốc soi sáng thế giới.

Cuộc bầu cử Tổng Thống năm nay không đơn thuần là bầu cho Cộng Hòa hay Dân Chủ nhưng là sự lựa chọn giữa Tự Do và Xã Hội Chủ Nghĩa. Là những người Việt đã từng rời bỏ quê hương vì không chấp nhận chế độ cộng sản, chúng ta đã được may mắn hưởng Tự Do tại đất nước Hoa Kỳ này, chúng ta có trách nhiệm bảo vệ Tự Do cho tương lai của con cháu chúng ta và cho những thế hệ mai sau.

TT Ronald Reagan đã từng cảnh báo: “Nếu quyền tự do của chúng ta bị cướp đi tại nơi này thì chúng ta sẽ không có nơi nào khác để trốn thoát. Đây là nơi dừng chân cuối cùng trên trái đất.”

Kim Nguyễn
Aug 28-2020

Thursday, September 3, 2020

Quan điểm của Trump về các vấn đề cử tri quan tâm


UserPostedImage

Donald Trump đắc cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016 nhờ một cụm từ đơn giản: "Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại".

Tranh cử mong được ở lại Nhà Trắng nhiệm kỳ thứ hai, ông phải đối mặt với một đất nước đang vật lộn với những thách thức từ virus corona và dư chấn kinh tế của đại dịch - và một khối đại cử tri đang cân nhắc thành quả của ông trong bốn năm cầm quyền.

Chiến dịch tranh cử năm 2020 của ông dựa vào chính sách phục hồi nền kinh tế, thúc đẩy việc làm, bảo vệ lợi ích thương mại của Hoa Kỳ và tiếp tục lập trường cứng rắn về vấn đề nhập cư.

Dưới đây là chính sách của ông Trump trong tám vấn đề chính.

Dựng lại nền kinh tế tơi tả vì đại dịch

UserPostedImage

Tổng thống Trump từ lâu đã vận động tranh cử theo nguyên tắc "Nước Mỹ trên hết", và thúc đẩy việc đưa việc làm và ngành sản xuất trở lại Mỹ.

Trong chiến dịch tranh cử đầu, ông Trump hứa sẽ cắt giảm thuế cho những người Mỹ đang làm việc, giảm thuế suất doanh nghiệp, cải thiện hiện trạng thương mại và phục hồi ngành sản xuất của Mỹ.

Trong một số những điều này, ông đã phần nào thực hiện được.

UserPostedImage

Trong bốn năm qua, ông đã rút lại các quy định liên bang về doanh nghiệp, cắt giảm thuế doanh nghiệp và thuế thu nhập và ký các lệnh hành pháp hỗ trợ các ưu đãi đối với các sản phẩm sản xuất trong nước.

Kể từ tháng 1/2017, Mỹ đã có thêm hơn 480.000 việc làm trong lĩnh vực sản xuất, mặc dù các nhà phân tích cho rằng tăng trưởng trong lĩnh vực này đang chậm lại và các chính sách liên quan của ông Trump - như thuế quan - chưa giải quyết được các vấn đề cơ cấu.

Ông Trump cũng dự đoán kinh tế sẽ phục hồi ngay sau đại dịch - mặc dù các nhà phê bình nói rằng phản ứng Covid-19 của ông đã gây ra thiệt hại kinh tế lâu dài.

Chấm dứt 'phụ thuộc' vào TC, bảo vệ sản xuất của Mỹ

UserPostedImage

Ông Trump vận động tranh cử với lời hứa Mỹ nên tập trung vào lợi ích kinh tế của chính mình mặc dù ông nói "Nước Mỹ trên hết" không có nghĩa là "nước Mỹ đơn độc".

Về thương mại, ông Trump có lập trường cứng rắn đối với Trung cộng, cùng với chính sách bảo vệ các nhà sản xuất trong nước khỏi sự cạnh tranh từ nước ngoài - và đó vẫn là những khía cạnh quan trọng trong chính sách thương mại của ông.

Trong suốt nhiệm kỳ đầu tiên, tổng thống nhấn mạnh công việc của ông là đàm phán lại các thỏa thuận thương mại trong quá khứ mà ông nói là không công bằng đối với Mỹ - như Nafta, giữa Mỹ, Canada và Mexico - hoặc rời bỏ chúng - như Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương.

UserPostedImage

Trong chiến dịch tranh cử năm 2016, ông cũng hứa sẽ khắc phục thâm hụt thương mại của Mỹ (chênh lệch giữa nhập khẩu và xuất khẩu), mà, lần đầu tiên trong sáu năm đã giảm vào năm 2019, mặc dù các nhà kinh tế không đồng ý về việc liệu điều này có thực sự cải thiện kinh tế hay không.

Cuộc chiến thương mại đang diễn ra của Tổng thống Trump với Trung cộng đã tăng thuế biên giới lên gần 500 tỷ đôla thương mại hàng năm và thỏa thuận "giai đoạn một" năm nay giữa hai quốc gia đã khiến hầu hết các mức thuế vẫn được giữ nguyên.

UserPostedImage

Vào tháng 8, ông cho biết muốn cung cấp các khoản miễn trừ thuế để lôi kéo công ty Mỹ chuyển sản xuất ra khỏi Trung cộng, đồng thời nói rằng "chúng ta sẽ chấm dứt sự phụ thuộc vào Trung cộng".

Ông Trump cũng đã áp thuế lên hàng hóa từ Liên minh châu Âu - từ thép đến rượu vang của Pháp - đã đe dọa áp thuế lên thép và nhôm từ Brazil và Argentina, và gần đây đã tái áp thuế đối với một số sản phẩm nhôm của Canada.

'Nước Mỹ trên hết' và khẳng định chủ quyền của Mỹ

UserPostedImage

Như với thương mại, ông Trump cũng đã hứa đặt "Nước Mỹ trên hết" trong chính sách đối ngoại của Mỹ.

Theo cách nói của Nhà Trắng, điều đó có nghĩa là "khẳng định lại chủ quyền của Mỹ và quyền của tất cả các quốc gia được xác định tương lai của mình", với trọng tâm là đảm bảo an ninh và thịnh vượng.

Điều đó có ý nghĩa gì trong thực tế?

UserPostedImage

Nó bao gồm việc rút khỏi một số hiệp định đa phương lớn như hiệp định khí hậu Paris hoặc rút lui khỏi một số tổ chức đa phương, như Tổ chức Y tế Thế giới.

Ông đã thách thức một số liên minh quốc tế, thúc đẩy các thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (Nato) tăng cường chi tiêu quốc phòng của họ trong liên minh quân sự.

Và gần đây ông nhắc lại lời hứa sẽ hạ thấp quân số của Mỹ ở nước ngoài - hiện đang ở mức ngang bằng lúc ông nhậm chức - đặc biệt là ở những nơi như Đức và Afghanistan.

UserPostedImage

Giới phê bình cho rằng ông đã tạo ra căng thẳng với các đồng minh thân cận lịch sử của Mỹ trong khi tiếp cận với các đối thủ như Triều Tiên và Nga.

Ông có những thành công trong chính sách đối ngoại, gần đây đã giúp môi giới một thỏa thuận giữa Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất để bình thường hóa quan hệ.

Và ông đã hô hào việc giết Abu Bakr al-Baghdadi, thủ lĩnh của nhóm Nhà nước Hồi giáo (IS), và chỉ huy quân sự quyền lực của Iran, Tướng Qasem Soleimani.

Xây tường và hạn chế nhập cư

UserPostedImage

Những lời hứa hạn chế mức nhập cư đã trở thành nền tảng cho sự nghiệp chính trị của tổng thống.

Bây giờ, khi ông vận động tái tranh cử, ông hứa sẽ tiếp tục xây bức tường biên giới trên biên giới Mỹ-Mexico - cho đến nay ông đã bảo đảm kinh phí cho 445 dặm (716 km) của hàng rào 722 dặm.

Ông cũng thề sẽ loại bỏ việc xổ số Visa và di cư theo chuỗi - nghĩa là nhập cư vào Mỹ dựa trên quan hệ gia đình - và chuyển sang hệ thống nhập cảnh "dựa trên thành tích".

Kế hoạch cải cách nhập cư của ông Trump phải đối mặt với thất bại vào mùa hè này khi Tòa án Tối cao ra phán quyết chống lại nỗ lực hủy bỏ bộ luật DACA của chính quyền ông, vốn bảo vệ khoảng 650.000 thanh niên nhập cảnh vào Mỹ mà không có giấy tờ khi còn nhỏ.

Giảm gía thuốc, chấm dứt Đạo luật Obamacare

UserPostedImage

Ông Trump vận động tranh cử năm 2016 dựa trên việc bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (Obamacare) do cựu Tổng thống Barack Obama đưa ra.

Mặc dù không thể bãi bỏ hoàn toàn, chính quyền Trump đã thành công trong việc hủy bỏ các phần của luật đó gồm bãi bỏ việc bắt mọi người phải mua bảo hiểm y tế, nếu không phải nộp phạt thuế.

UserPostedImage

Tổng thống Trump cũng hứa sẽ hạ giá thuốc ở Mỹ và vào tháng 7 đã đưa ra các biện pháp cho phép giảm giá và nhập khẩu thuốc rẻ hơn từ nước ngoài, mặc dù một số nhà phân tích trong ngành cho rằng những biện pháp này sẽ không có nhiều tác dụng.

Ông tuyên bố cuộc khủng hoảng opioid là tình trạng khẩn cấp về y tế quốc gia vào năm 2017 và cung cấp 1,8 tỷ đôla tài trợ liên bang cho các tiểu bang để thực hiện biện pháp phòng ngừa, điều trị và phục hồi. Ông cũng thực hiện các bước để hạn chế kê đơn opioid.

Nhưng giới phê bình cho rằng nỗ lực liên tục nhằm phá bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, đưa bảo hiểm y tế đến cho hàng triệu người, của ông, sẽ gây bất lợi cho việc chiến đấu với cuộc khủng hoảng opioid.

Thúc đẩy năng lượng Hoa Kỳ

UserPostedImage

Kể từ khi nhậm chức, ông Trump đã rút ra khỏi hàng trăm biện pháp bảo vệ môi trường, bao gồm giới hạn lượng khí thải carbon dioxide từ các nhà máy điện và phương tiện giao thông, cũng như bảo vệ các tuyến đường thủy liên bang trên khắp đất nước, thực hiện lời hứa tranh cử từ năm 2016.

Ông cũng rút Mỹ khỏi thỏa thuận khí hậu Paris, nói rằng thỏa thuận này gây bất lợi cho Mỹ "vì lợi ích riêng của các nước khác". Việc rút lui đó sẽ chỉ chính thức hoàn tất sau cuộc bầu cử vào tháng 11.


Gần đây nhất, chính quyền của ông đã phê duyệt việc khoan dầu khí tại Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Bắc Cực ở Alaska, nơi việc khoan dầu đã bị giới hạn trong nhiều thập niên.

Theo dõi hành vi sai trái của cảnh sát

UserPostedImage

Tổng thống Trump cổ súy Đạo luật Bước Đầu tiên như bước quan trọng mà ông thực hiện đối với cải cách tư pháp hình sự.

Dự luật lưỡng đảng năm 2018 có ý nghĩa quan trọng, và các luật đã được cải cách ở cấp liên bang, giúp các thẩm phán có quyền quyết định hơn trong quá trình tuyên án cũng như tăng cường các nỗ lực cải tạo tù nhân.

Ông Trump cũng hứa sẽ có Đạo luật Bước Thứ hai tiếp theo sẽ giải quyết các rào cản về việc làm cho các cựu tù nhân, mặc dù chưa có luật nào như vậy được đề xuất cho đến nay.

Trong chiến dịch tranh cử năm 2016, ông Trump tự cho mình là một người ủng hộ việc thực thi pháp luật và vẫn giữ nguyên như vậy trong suốt nhiệm kỳ tổng thống, gần đây nhất ông đã leo thang việc ủng hộ cảnh sát trong bối cảnh các cuộc biểu tình chống bất công phân biệt chủng tộc trên toàn quốc.

UserPostedImage

Trong tháng 6, Tổng thống Trump ký một lệnh hành pháp giới thiệu một số cải cách cảnh sát, cung cấp các khoản trợ cấp liên bang để cải thiện hoạt động, bao gồm cả việc tạo cơ sở dữ liệu để theo dõi các hành vi lạm dụng của cảnh sát.

Tổng thống nói rằng các phương pháp chẹn cổ gây tranh cãi để kiềm chế nghi phạm "nói chung" nên bị cấm nhưng đã không chuyển sang thực thi một lệnh cấm.

Bảo vệ Tu chính án thứ Hai

UserPostedImage
Sau khi nước Mỹ bị rung chuyển bởi các vụ xả súng hàng loạt ở Texas và Ohio năm 2019, ông Trump bày tỏ sự ủng hộ đối với một loạt cải cách, chẳng hạn như kiểm tra lý lịch chặt chẽ hơn đối với người mua súng và "luật cờ đỏ", ngăn chặn quyền tiếp cận vũ khí đối với những người được coi là rủi ro cho xã hội.

Nhưng sau cơn sốt quan tâm ban đầu này, ông Trump hầu như đã không làm gì để chuyển những ý tưởng này thành hành động. Thay vào đó, tổng thống tiếp về tục lên tiếng bảo vệ Tu chính án thứ Hai của hiến pháp Hoa Kỳ - bảo vệ quyền sở hữu súng của người Mỹ - và quyền lợi của nhóm vận động hành lang súng mạnh mẽ, Hiệp hội Súng trường Quốc gia (NRA).

Edited by user Tuesday, September 8, 2020 8:43:34 PM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#693 Posted : Thursday, September 10, 2020 1:57:35 AM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,441

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5340 time(s) in 3586 post(s)
ĐTC giải thích lý do ngài nói 'không' đối với vấn đề
truyền chức linh mục cho người đã lập gia đình


9/9/2020 11:51:35 AM

ĐTC Phanxicô đã quyết định không bật đèn xanh cho vấn đề truyền chức linh mục cho những người đã đã lập gia đình sau Thượng hội đồng Amazon, vì ngài lo ngại cuộc tranh luận có thể đã đi ngược lại tinh thần phân định đích thực.

UserPostedImage

ĐTC Phanxicô với trưởng bộ lạc Kayapo ở vùng Amazon của Brazil (Vatican Media)

Đức Giáo hoàng cảm thấy rằng việc phân định trở nên bất khả thi vì cuộc tranh luận đã trở thành một cuộc chiến theo kiểu nghị viện giữa các bên khác nhau.

Ngài tiết lộ suy nghĩ này của mình trong một ghi chú, trong đó vị Giáo hoàng Dòng Tên 83 tuổi nhấn mạnh rằng “Thượng hội đồng vẫn chưa kết thúc”, và kêu mời Giáo hội “tiếp tục đồng hành cùng nhau”. Những ý kiến này và những bình luận khác cho thấy cánh cửa không bị đóng lại đối với những cải cách trong tương lai.

Trong một chú thích cá nhân được chia sẻ với tạp chí La Civiltà Cattolica của Dòng Tên, Đức Phanxicô nói rằng thượng hội đồng năm ngoái đã có “một cuộc thảo luận phong phú… một cuộc thảo luận có cơ sở, nhưng không có sự phân định”.

Đức Giáo hoàng tiếp tục: “Chúng ta phải hiểu rằng Thượng hội đồng không chỉ là một nghị viện, và trong trường hợp cụ thể này, nó không được phép đi ra ngoài tính năng động đó. Tại Thượng hội đồng, chủ đề này đã được thảo luận theo kiểu nghị viện một cách rất phong phú, hiệu quả và thậm chí thiết yếu; nhưng nó mới chỉ dừng lại ở đó. Đối với tôi, điều này có ý nghĩa quyết định trong quá trình phân định cuối cùng.”

Đa số các giám mục tham dự thượng hội đồng tháng 10 năm 2019 đã bỏ phiếu ủng hộ việc phong chức linh mục cho những người nam đã lập gia đình tại những vùng xa xôi của rừng nhiệt đới Amazon, nơi các cộng đồng không thể cử hành các bí tích thường xuyên. Nhưng các nguồn tin nội bộ của Thượng hội đồng cho biết đề xuất này đã bị phản đối mạnh mẽ bởi các vị chức sắc cấp cao trong Giáo triều Roma, là những vị đã thành công trong việc ngăn chặn bất kỳ thay đổi tức thời nào.

Đức Giáo hoàng nói rằng đôi khi, "xảy ra bầu khí dẫn hội trường của Thượng hồi đồng đến tình trạng méo mó, giản lược và chia rẽ thành các quan điểm biện chứng và đối kháng, vốn không giúp ích gì cho sứ mệnh của Giáo hội. [Điều này là] do mọi người đều cố thủ trong 'chân lý của mình’, rồi rốt cục trở thành tù nhân của chính mình và của các quan điểm bản thân, phóng chiếu sự bối rối và bất mãn của chính mình vào nhiều tình huống. Do đó, việc đồng hành cùng nhau trở nên bất khả thi. "

Sau cuộc họp Thượng hội đồng, Đức Thánh Cha đã đưa ra phản ứng của mình, dưới hình thức một tông huấn có tiêu đề Querida Amazonia, trong đó ngài không đưa ra bất cứ một ám chỉ nào đến vấn đề truyền chức linh mục cho những người đã kết hôn. Đức Giáo Hoàng chỉ kêu gọi gửi các giáo sĩ truyền giáo đến Amazon, và cổ võ các giám mục xúc tiến những lời cầu nguyện cho ơn gọi linh mục.

Tuy nhiên, Đức Phanxicô đã tán thành văn kiện cuối cùng của các giám mục, trong đó 128 vị bỏ phiếu ủng hộ việc phong chức cho các phó tế đã kết hôn ở các vùng xa xôi, và 41 người bỏ phiếu chống. Điều đó có nghĩa là mặc dù, trước mắt, vấn đề truyền chức linh mục cho những người đã kết hôn không được đưa ra bàn cãi, nhưng nó vẫn là một khả thể sống động. Trong ghi chú của mình, Đức Giáo hoàng nhấn mạnh rằng, "Thượng hội đồng vẫn chưa kết thúc", và kêu gọi Giáo hội "tiếp tục đồng hành cùng nhau."

Ghi chú này của Đức Giáo hoàng về Thượng hội đồng Amazon được đăng trong một bài báo mang tính định hướng của Cha Antonio Spadaro, giám đốc La Civiltà Cattolica, đã phản ánh phong cách quản trị của Đức Phanxicô.

Vị linh mục Dòng Tên nhận xét, điểm cốt lõi trong quản trị của Đức Giáo hoàng là ngài khuyến khích sự phân định và mở ra các quá trình đổi mới thay vì thực thi một chương trình nghị sự đóng khung cụ thể. Cha Spadaro nói: “Đó không phải là vấn đề xây dựng một lộ trình cải cách thể chế.”

Cha Spadaro nhấn mạnh rằng tầm nhìn quản trị của Đức Phanxicô được bén rễ từ môi trường huấn luyện trong Dòng Tên mà Đức Thánh Cha đã hấp thụ, với trọng tâm là tinh thần lắng nghe, cầu nguyện thầm lặng, phân tích thực tế và nhận định thần loại. Dòng Tên được Thánh I-nha-xi-ô thành Loyola thành lập vào năm 1534, và Đức Phanxicô là vị giáo hoàng Dòng Tên đầu tiên.

Cha Spadaro giải thích: “Vì vậy, Thượng hội đồng là nơi phân định, nơi mà các đề xuất được tỏ lộ.”

“Huấn quyền của giáo hoàng [giáo huấn] qua các Tông Huấn từ hoa trái của thượng hội đồng hệ tại ở việc lắng nghe các đề xuất, nhưng cũng ở việc phân định tinh thần diễn tả của các đề xuất đó – vốn là điều vượt ra ngoài bất kỳ áp lực truyền thông hay trưng cầu dân ý nào.

“Huấn quyền đó cũng hệ ở việc đánh giá liệu có thực sự có phân định hay chỉ là một cuộc tranh biện. Và sau đó, Giáo hoàng [Phanxicô] đánh giá xem liệu ngài có thể đưa ra một quyết định hay không. Nếu các điều kiện không được đáp ứng, Giáo hoàng đơn giản là không đưa ra quyết định; tuy nhiên, ngài cũng không phủ nhận tính hợp lệ của các đề xuất. Thay vào đó, ngài yêu cầu tiếp tục phân định và để ngỏ cuộc thảo luận."

Thượng hội đồng Amazon cũng xem xét câu hỏi về việc phong chức phó tế cho nữ giới, với việc Giáo hoàng thiết lập một ủy ban mới để xem xét chủ đề này sau cuộc họp vào tháng 10 năm ngoái.

Đầu năm nay, ông Mauricio Lopez, một nhân vật chủ chốt tại Thượng hội đồng Amazon, đã giải thích mức độ phân cực tại Thượng hội đồng, lặp lại mối bận tâm của Đức Giáo hoàng về vấn đề này.

Ông Lopez nói với tạp chí Tablet: “Bạn có thể thấy rằng cảm thức về sự phân định đã bị mất đi và [việc bàn luận] trở nên giống một đấu trường chính trị hơn, vì vậy rất khó để Giáo hoàng thúc đẩy nó, dù chúng tôi cũng có đạt được một số kết quả tốt ở đó.”

"Ở một số chủ đề, mọi thứ trở nên phân cực đến mức chúng tôi không thể cung cấp những gì Giáo hoàng cần: ngài cần cảm thấy sự đồng thuận, nhưng đã không có sự đồng thuận."

Theo cha Spadaro, đối với Đức Phanxicô, không phải mọi vấn đề đều phải được giải quyết ngay lập tức, mà chính quá trình cải tổ mới là điều quan trọng. Đức Giáo hoàng đã nhiều lần kêu gọi hướng đến một “Giáo hội công nghị”, một Giáo hội luôn phân định và tìm kiếm sự đổi mới. Ở Đức, một tiến trình thượng hội đồng kéo dài hai năm đã được khởi động, trong khi ở Úc, một hội nghị mang tính bước ngoặt ở tầm mức quốc gia sẽ diễn ra vào cuối năm nay.

Tuy nhiên, việc chú trọng vào các thượng hội đồng, và việc mở ra các cuộc tranh luận, đã làm nổ ra các cuộc chiến nội bộ bên trong Giáo hội. Tất cả các cuộc họp thượng hội đồng của Đức Phanxicô đã bị chỉ trích bởi những người Công giáo theo chủ nghĩa truyền thống, trong khi một số người Công giáo có tư tưởng cải cách lại thất vọng vì tốc độ thay đổi diễn ra chậm chạp. Trong nỗ lực xác định hình ảnh của một Giáo hội đồng nghị, Đức Giáo hoàng đã công bố rằng Thượng hội đồng giám mục năm 2022 sẽ có chủ đề “Tính công nghị”.

Cha Spadaro nói rằng việc cải cách đôi khi là vấn đề thực hiện một bước nhỏ, với việc Đức Giáo Hoàng lấy cảm hứng từ câu nói vốn nêu rõ tầm nhìn của Thánh I-nha-xi-ô. Câu nói đó nhắc nhở rằng “điều không bị giới hạn bởi những thứ lớn lao nhất, nhưng lại được chứa đựng trong những điều nhỏ bé nhất - đó là sự thánh thiêng.”

Cha Spadaro giải thích: “Dự án cải cách vĩ đại có thể được thực hiện trong một cử chỉ nhỏ nhất, trong một bước nhỏ, chẳng hạn, ngay cả trong cuộc gặp gỡ với một ai đó, hoặc khi chú ý đến một tình huống cụ thể cần thiết”.

Điều mà Đức Giáo hoàng tìm cách tránh là thái độ trở nên cố thủ theo các quan điểm “cánh tả” hoặc “cánh hữu”, vốn là điều gì đó tách rời Giáo hội khỏi thế giới hiện thực và khiến Giáo hội trở nên vô cảm với lịch sử. Mặc dù đây là một cám dỗ từ khắp nơi trong Giáo hội, nhưng cha Spadaro đề cập đến những người cứng rắn đã tìm cách khiển trách Giáo hoàng từ Tông huấn về đời sống gia đình, Amoris Laetitia, là tông huấn đã mở đường cho những người Công giáo ly dị và tái hôn được rước lễ. Tông huấn Amoris Laetitia được viết sau hai cuộc họp Thượng hội đồng của các giám mục.

Trong một trường hợp, một nhóm các hồng y, do Hồng y Raymond Burke của Hoa Kỳ dẫn đầu, đã công khai thách thức giáo huấn về đời sống gia đình của Đức Giáo hoàng, với việc Hồng y Burke đe dọa sẽ đưa ra lời khuyên “sửa lỗi huynh đệ” dành cho cho Đức Phanxicô.

Cha Spadaro viết rằng, ta có thể thấy được việc họ lôi kéo Giáo hội vào những tranh chấp ý thức hệ “chẳng hạn, khi xuất hiện những nhân vật dường như muốn thay thế Đức Giáo hoàng nhân danh việc bảo vệ giáo lý hoặc việc cải cách đích thực, hoặc khi họ gieo rắc tính không chắc chắn và bối rối, thậm chí cho phép người ta hình dung ra những nguy hiểm đối với sự chính thống hoặc đối với việc cải cách. Và đặc biệt là khi, với những thái độ đó, sự đạo đức giả dẫn đến việc người ta công khai tuyên xưng ‘lòng hiếu thảo’ đối với Đức Thánh Cha và tinh thần ‘sửa lỗi huynh đệ trong sự tôn trọng’.

Ngay sau cuộc bầu cử năm 2013, Đức Giáo hoàng đã được tờ Economist mô tả như một “Giám đốc điều hành cải tổ” (turnaround CEO) vì cách ngài đã giúp củng cố sự tín nhiệm dành cho Giáo hội sau một vài năm bê bối. Bảy năm trong triều đại giáo hoàng của mình, rõ ràng là những cải cách của Đức Phanxicô vượt xa mấy chuyện trang phục: ngài đang tìm kiếm một sự thức tỉnh tinh thần sâu xa trong đời sống của Giáo hội Công giáo.

Tác giả: Christopher Lamb, bài đăng trên the Tablet, ngày 04/09/2020
Người dịch: Khắc Bá, SJ. - CTV Vatican News

(vaticannews.va 08.09.2020)

Bất ngờ: Nguyên giám đốc cơ sở phá thai tố cáo Planned Parenthood,
cổ động bầu cho Tổng thống Trump


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

31/Aug/2020

Video http://vietcatholic.net/News/Html/258229.htm

Abby Johnson vạch trần những dối trá của Planned Parenthood và hành động phá thai bằng một bài phát biểu mạnh mẽ tại Hội nghị Quốc gia của Đảng Cộng hòa

Sự xuất hiện của Abby Johnson tại Hội nghị Quốc gia của Đảng Cộng hòa gây ngạc nhiên cho nhiều người. Cô nguyên là một giám đốc của một trong các trung tâm phá thai lớn nhất nước Mỹ trong hệ thống Planned Parenthood.

Abby Johnson cho biết cô xuất hiện ở đây với tư cách là một người phò sinh hoán cải vì các tội lỗi trước đây của mình.

Johnson đã làm việc cho ngành công nghiệp này trong tám năm, cho đến khi cô nhìn thấy một đứa trẻ chưa chào đời chiến đấu cho sự sống của mình trong bụng mẹ. Trong bài phát biểu của mình, cô đã tiết lộ chương trình làm việc của Planned Parenthood và sự tàn bạo của tổ chức này.

“Khi tôi còn học đại học, Planned Parenthood đã tiếp cận tôi tại một hội chợ tình nguyện. Họ nói về việc giúp đỡ những phụ nữ gặp khủng hoảng và cam kết giữ cho việc phá thai 'an toàn, hợp pháp và hiếm hoi chỉ khi nào các phụ nữ không còn phương thế nào khác’.”

“Tôi đã bị thuyết phục để làm tình nguyện viên và sau đó đã được đề nghị làm việc toàn thời gian với tư cách là Trợ lý Y tế trước khi được thăng chức làm giám đốc một trung tâm phá thai. Tôi thực sự tin rằng tôi đang giúp đỡ các phụ nữ.”

“Nhưng mọi thứ đã thay đổi vào năm 2009.”

“Vào tháng 4 năm đó, tôi đã được trao Giải thưởng Nhân viên xuất sắc trong năm của Planned Parenthood và được mời đến buổi dạ tiệc hàng năm của họ, nơi họ trao tặng Giải thưởng Margaret Sanger, là tên của người sáng lập ra tổ chức này”.

“Margaret Sanger là một người phân biệt chủng tộc, và là người tin vào thuyết ưu sinh. Mục tiêu của bà ta khi thành lập Planned Parenthood là xóa sổ các nhóm thiểu số.”

“Ngày nay, gần 80% các cơ sở phá thai của Planned Parenthood được đặt ở các vị trí chiến lược trong các khu dân cư của các nhóm thiểu số; và hàng năm Planned Parenthood kỷ niệm nguồn gốc phân biệt chủng tộc của họ bằng cách trao giải thưởng Margaret Sanger.”

“Sau đó, vào tháng 8, cấp trên giao cho tôi một hạn ngạch mới để đáp ứng. Đó là hạn ngạch phá thai. Tôi được dự kiến sẽ thi hành gấp đôi số ca phá thai được thực hiện trong năm trước.”

“Khi tôi từ chối, nhấn mạnh mục tiêu giảm thiểu số ca nạo phá thai của tổ chức Planned Parenthood, tôi đã bị khiển trách và nói: ‘Phá thai là cách chúng tôi kiếm tiền’”.

“Tôi bắt đầu bừng tỉnh. Nhưng yếu tố quyết định đến sau đó một tháng, khi một bác sĩ khẩn khoản yêu cầu tôi hỗ trợ phá thai bằng phương pháp siêu âm vì người y tá phụ giúp cho ông ấy không xuất hiện.”

“Tôi không có chuẩn bị tâm lý để nhìn thấy những gì trên màn hình - một thai nhi đang chống trả, tuyệt vọng để thoát khỏi ống hút. Và tôi sẽ không bao giờ quên những gì bác sĩ nói tiếp theo – ‘Beam me up, Scotty’”.

Trong nhiều ngôn ngữ trên thế giới thường có những câu nói cửa miệng. Thí dụ, người Việt chúng ta nói “Xưa rồi Diễm”. Diễm ở đây không phải là một nhân vật cụ thể nào. Toàn bộ câu nói ấy chỉ có ý phản bác, không tin.

“Beam me up, Scotty” là một câu nói cửa miệng xuất phát từ cuốn phim Star Trek trong đó diễn viên William Shatner trong vai thuyền trưởng Kirk thường nói. Câu nói cửa miệng này có thể có nhiều nghĩa khác nhau, tùy theo bối cảnh. Trong ngôn ngữ bình dân của người Mỹ “Beam me up, Scotty” thường dùng để thúc giục người nào đó thoát khỏi một tình cảnh bối rối. Trong trường hợp này có thể hiểu là “Sao cứ đứng như trời trồng vậy, làm tiếp đi.”

“Điều cuối cùng tôi nhìn thấy là một thai nhi sống động đang quay xung quanh trong tử cung của người mẹ trước khi không chịu nổi lực hút.”

“Một ngày sau đó, ngày 6 tháng 10, tôi rời Planned Parenthood, có cho bao nhiêu tiền tôi cũng không làm. Tôi ân hận khi nhìn lại quá khứ tội lỗi của mình và đó là lý do tại sao bây giờ mình tôi lại vận động cho cuộc sống một cách say mê.”

“Tôi thành lập và hiện đang điều hành And Then There Were None – Và rồi chẳng cò gì, một tổ chức phi lợi nhuận đã giúp gần 600 người làm việc trong kỹ nghệ phá thai chuyển ra khỏi ngành.”

“Đối với hầu hết mọi người, phá thai là điều trừu tượng. Họ thậm chí không thể hiểu được sự man rợ.”

“Họ không biết về cái gọi là Sản phẩm của Phòng thụ thai trong các trung tâm phá thai, nơi xác trẻ sơ sinh được ghép lại với nhau.”

“Bạn thấy đấy, đối với tôi, phá thai là rất thật”.

“Tôi biết phá thai nghe như thế nào, tôi biết phá thai có mùi gì. Bạn có biết phá thai có mùi không? Tôi biết điều đó vì tôi là thủ phạm - đối với những đứa trẻ này - đối với những phụ nữ này.”

“Tôi ủng hộ Tổng thống Trump vì ông ấy đã làm được nhiều điều cho thai nhi hơn bất kỳ tổng thống nào khác, ” cô nói.

“Trong tháng đầu tiên nắm quyền, ông đã cấm không được dùng quỹ liên bang tài trợ cho các nhóm y tế toàn cầu hoạt động để khuyến khích phá thai, ”

“Cùng năm đó, ông ấy đã lật ngược quy tắc Obama-Biden cho phép chính phủ trợ cấp phá thai. Ông đã bổ nhiệm một số lượng kỷ lục các thẩm phán ủng hộ sự sống, bao gồm hai thẩm phán Tòa án Tối cao, và quan trọng là ông đã công bố một quy tắc mới bảo vệ quyền của các nhân viên chăm sóc sức khỏe phản đối việc phá thai, nhiều người trong số họ làm việc với tôi hàng ngày.”

“Cuộc bầu cử này là một sự lựa chọn giữa hai nhà hoạt động cực đoan, một kẻ chống lại sự sống và vị tổng thống phò sự sống nhất mà chúng ta có cho đến nay.”

Planned Parenthood bao gồm 159 cơ quan y khoa và cả những cơ quan không có dính líu gì đến y khoa. Nó điều hành 650 cơ sở phá thai trên toàn cõi Hoa Kỳ và tại 12 quốc gia trên thế giới.

Planned Parenthood đạt đến thời cực thịnh dưới thời Obama-Biden. Trong báo cáo thường niên vào năm 2014, Planned Parenthood cho biết đã thực hiện 324, 000 vụ phá thai với doanh thu là 1.3 tỷ Mỹ Kim. Bên cạnh số doanh thu khổng lồ này, tổng thống Obama còn ưu ái tặng thêm 530 triệu Mỹ Kim hàng năm và miễn thuế hoàn toàn cho tổ chức này.

Chuyện ông Gia-kêu ngày nay


9/10/2020 8:55:40 AM

Ngày xưa, có ông Gia-kêu đã nghe nói về Chúa rất nhiều, nhưng ông vẫn mang một nỗi khắc khoải trong lòng, đó là được nhìn thấy Chúa bằng cách của mình, tận mắt của mình. Ông không chấp nhận biết Chúa qua “lời người ta nói”.

UserPostedImage

Ngày nay, có những người trẻ không chấp nhận sống đức tin theo thói quen, theo đám đông, như kiểu “mấy cha nói về Chúa như vậy, thì mình biết vậy là được rồi”. Họ muốn đụng chạm Chúa theo cách của mình, chạm bằng tâm hồn mình, chạm bằng sáng kiến tông đồ mà mình tâm đắc nhất.

Ông Gia-kêu ngày ấy đã đi ra khỏi nhà, trèo lên một cây cao, để tìm một vị trí giúp ông có thể thấy Chúa rõ hơn.

Có những người trẻ ngày nay cũng rời gia đình, đến những nơi thật xa để khám phá bản thân, muốn nhìn thấy Chúa rõ hơn qua những công việc bác ái rất đặc biệt mà mình yêu thích.

UserPostedImage

Đó là câu chuyện của mười tám tình nguyện viên năm 2020 của nhóm Heart in Hand – tình nguyện viên Salêdiêng Việt Nam. Dù đại dịch covid-19 gây ảnh hưởng lớn đến công ăn việc làm, các bạn ấy vẫn cố gắng tham dự các khoá huấn luyện và trích một phần không nhỏ thu nhập cá nhân để lên đường đến những miền núi xa xôi của Việt Nam. Với mong ước có thể chia sẻ lại với những anh chị em vùng sâu chút kiến thức, chút kỹ năng sống, cũng như kinh nghiệm đức tin vốn giúp mình tìm được ý nghĩa cuộc đời, các bạn trẻ đã trải qua những ngày huấn luyện, chia sẻ và lắng nghe tiếng Chúa. Với cách thức là tự túc sinh sống một tháng những anh chị em người đồng bào thiểu số, để hiểu và yêu quý cái đáng yêu của con người và văn hoá nơi đó, các bạn trẻ luôn sẵn sàng đối diện với những điều kiện sống tối giản và thiếu thốn nhất. Những ngày lăn mình vào cuộc sống giữa núi rừng đã đem lại cho các bạn trẻ những trải nghiệm thú vị cùng sự đồng cảm sâu xa với người địa phương. Với khẩu hiệu “mang yêu thương đi xa hơn”, các bạn trẻ đã nhanh chóng hoà nhập vào bản làng bằng lòng thương mến chân thật và sự giản dị hoà đồng. Lối sống đơn sơ mà đậm tình cảm chân chất của anh chị em người đồng bào thiểu số đã giúp các bạn trẻ nhìn lại chính mình, khám phá nét đẹp nền văn hoá tình thương Ki-tô giáo, của tinh thần phục vụ tha nhân theo Tin Mừng. Họ đã chạm vào Chúa theo một cách rất đặc biệt qua bao ánh mắt trẻ thơ vây quanh họ mỗi ngày trong các hoạt động: học hành, cầu nguyện, tắm suối, leo núi, thăm viếng nhau…

UserPostedImage

Trên cây cao ngày ấy, ông Gia-kêu đã nhìn thấy Chúa bằng chính mắt mình, thấy theo cái kiểu chưa từng có ai kể được điều ông thấy. Các bạn trẻ ngày nay ra đi cũng được cảm nghiệm Chúa theo một cách rất riêng, rất hay và rất giàu cảm xúc, qua bao khuôn mặt họ gặp gỡ. Có những lúc họ thốt lên: thật là một trải nghiệm tuyệt vời!

Thế rồi, cả ông Gia-kêu ngày xưa lẫn các bạn trẻ ngày nay đều chưa kịp hỏi Chúa xem mình phải làm gì để kéo dài cuộc gặp gỡ thú vị ấy, thì Chúa đã lên tiếng trước. Thật bất ngờ, Chúa nói: XUỐNG ĐI CON! CHÚA MUỐN CÙNG CON TRỞ VỀ NHÀ.

UserPostedImage

Cơn đại dịch Covid-19 quay trở lại khi chương trình tình nguyện mới đi được nửa chặng đường, khiến các tình nguyện viên lẫn dân làng không giấu được sự ngỡ ngàng và tiếc nuối. Vì an toàn sức khoẻ của cộng đồng, các bạn trẻ phải nói lời chia tay trong vội vã và nước mắt. Những cặp mắt trẻ thơ ngơ ngác nhìn các thầy cô tình nguyện quẩy hành lý rời đi. Những bức thư viết vội đầy lỗi chính tả, những quả ngô, bịch khoai… trao vội làm quà, khiến các tình nguyện viên thêm cay ở sống mũi mà tự hỏi: phải về sớm thật sao? Tất cả xảy ra rất bất ngờ, bất ngờ như chính lời mời gọi của Chúa dành cho Gia-kêu ngày nào: XUỐNG ĐI CON! CÙNG CHÚA TRỞ VỀ NHÀ THÔI! Đã đến lúc rời khỏi tư thế lơ lửng trên cao, gặp Chúa với tâm trạng bay bổng. Còn một chỗ quan trọng nữa để gặp Chúa, với đôi chân chạm đất, ngay giữa bộn bề của bổn phận hàng ngày, giữa những trách nhiệm với bản thân và gia đình. Chúa muốn vào nhà với con!

Ông Gia-kêu ngày ấy đã tụt xuống ngay lập tức, dù ở trên cây cao ông có một cảm giác rất tuyệt vời! Các bạn trẻ tình nguyện viên 2020 của Heart in Hand cũng theo tiếng Chúa, mang tất cả yêu thương và tinh thần phục vụ, quay về với cuộc sống hàng ngày, với một con tim đổi mới, dù kỷ niệm với bản làng vẫn còn tươi mới trong tim.

UserPostedImage

Hơn ai hết, các bạn ấy hiểu ra được rằng: điều quan trọng là biết cùng Chúa trở về nhà. Không phải trên ngọn cây mới là nơi Gia-kêu được biến đổi, mà là chính lúc ông cùng Chúa về lại nhà mình.

Ở trên ngọn cây là lúc gặp gỡ bằng sự hào hứng. Đi vào nhà là lúc gặp gỡ bằng quyết tâm.

Ở trên cao là chọn vị trí cho mình. Đi về nhà là lúc chọn vị trí cho Chúa, trong cuộc sống thường nhật của mình.

Ở trên cao là gặp Chúa trong tư thế làm cho người khác thấy mình nữa. Đi vào nhà là lúc chỉ có mình trước mặt Chúa mà thôi.

Gặp gỡ trên cao làm chúng ta hân hoan trở về nhà với những khám phá mới về Giê-su. Trở về nhà cùng với Ngài làm cả con người chúng ta được biến đổi từ căn rễ, nhờ rập khuôn lối sống của Giê-su vào bổn phận.

Đi về nhà còn có nghĩa là về lại căn nhà nội tâm. Đón Chúa vào nhà là lúc không ngần ngại cho Chúa thấy những điều còn ngổn ngang trong tâm hồn mình, những yếu đuối nhiều hơn những công lao, cả những điều chưa từng dám cho ai thấy. Ở đó, Chúa muốn trò chuyện với tôi. Chúa đủ yêu thương để nói rằng: Chúa vui lòng đi sâu vào tình bạn với con, ngay khi chính con đang thấy mình bất xứng nhất. Cứ cho Chúa một chỗ trong nhà của mình.

Cần thành tâm kìm kiếm Chúa bằng những thao thức tông đồ đặc biệt, nhưng cũng đừng quên lời mời gọi thực sự giúp mình được biến đổi: xuống đi con! cùng Chúa đi về nhà!

UserPostedImage

Trần Thái, SDB
(vaticannews.va 09.09.2020)

Chuyện vui có thật: Chết đuối kêu cứu, Chúa gửi đến
một chiếc phà nổi bán rượu


Trần Mạnh Trác

09/Sep/2020

UserPostedImage

( CNA ngày 8 tháng 9 năm 2020 ).Anh Jimmy Macdonald nghĩ rằng mình sẽ chết trong lúc chới với bên chiếc thuyền kayak đã bị lật ngửa ở hồ George ở New York.

Hồ George là một địa danh du lịch nổi tiếng nằm trong vùng núi rừng cũng nổi tiếng không kém là vùng núi hoang vu Adirondack cuả miền bắc tiểu bang New York.

Anh đang tận hưởng một ngày thư thái bên hồ cùng với gia đình, chiêm ngắm và chụp hình cảnh nuí rừng sông nước. Anh không mặc áo phao vì nghĩ rằng sẽ không cần đến nó.

Nhưng chiếc thuyền kayak bị nước cuốn đi, đột nhiên anh thấy mình ở xa bờ và xa cả vợ con. Mặc dù mặt hồ nổi sóng, nhưng anh nghĩ có thể quay về bờ và vì vậy đã xua tay không muốn một số thuyền đi tới giúp đỡ.

Nhưng khi chiếc kayak của anh lật nghiêng và chiếc áo phao vội vàng chỉ mặc được vào đến tai, thì anh Macdonald biết rằng anh ta thực sự khó thoát.

"Tôi nghĩ mình sẽ chết. Tôi hoàn toàn bất lực và ước gì mình đã cầu cứu sớm hơn. Tôi vùng vẫy và kêu xin Chúa giúp tôi, ”anh nói.

Chúa đã nhậm lời của anh, nhưng không giống như xưa Chuá đến bằng cách đi trên nước.

"Từ khóe mắt của tôi, tôi nhìn thấy một chiếc phà tiki." (một xà lan dựng lên một quán bar bán rượu)

Trên chiếc phà tiki đó là một đám đông chủng sinh và linh mục của dòng Phaolô đến từ Chủng viện Thánh Giuse ở Washington, DC. Nhà dòng đang tổ chức một khoá tĩnh tâm bên bờ hồ và trong lúc nghỉ ngơi đã thuê một chiếc phà cuả Tiki Tours để đi du ngoạn.

Các chủng sinh và linh mục đã trợ giúp nhân viên Tiki Tours vớt anh Macdonald lên.

Thầy Noah Ismael, một chủng sinh trên thuyền, nói với NBC Washington rằng đó là "một sự thúc đẩy của Chúa Thánh Thần" đã xảy ra cho anh Macdonald một cách đúng thời đúng chỗ.

Thầy Chris Malano thì nói với WNYT rằng với tư cách là chủng sinh dòng thánh Phaolô, họ là những nhà truyền giáo, và “ngày hôm đó, đã là một sứ mệnh của chúng tôi, là góp mặt và giúp đỡ một người nào đó đang cần đến họ”.

Còn anh Macdonald thì nói với WNYT rằng anh ấy coi sự giải cứu là một “dấu hiệu từ Chúa” rằng cuộc sống của anh vẫn có mục đích trên trái đất.

Anh nói đuà rằng anh cảm thấy cuộc giải cứu có một chút gì khôi hài trong đó. Anh Macdonald đã từng nghiện rượu và đang phục hồi, anh thường làm tư vấn cho nhiều người khác để chữa trị cơn nghiện.

"Thật là buồn cười vì sau khi đã tỉnh táo trong bảy năm và không hề uống một giọt rượu nào, thì bỗng nhiên tôi được vớt lên một cái bar tiki!"

Edited by user Thursday, September 10, 2020 2:44:40 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

Hoàng Nam  
#694 Posted : Thursday, September 10, 2020 4:00:38 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,670

Thanks: 776 times
Was thanked: 317 time(s) in 252 post(s)

Thursday, September 10, 2020

Trump và Biden tranh cãi về vaccine cho Covid-19


UserPostedImage

Donald Trump và Joe Biden đã trao đổi những lời lăng mạ quan điểm của nhau về vaccine Covid-19.

Tổng thống Trump một lần nữa ám chỉ rằng có thể sẽ có một loại vaccine trước cuộc bầu cử tổng thống ngày 3/11 và cáo buộc đối thủ đảng Dân chủ có những "lời lẽ chống vaccine liều lĩnh".

Ông Biden tỏ ra hoài nghi là Trump sẽ biết lắng nghe các nhà khoa học và thực hiện một quy trình vaccine minh bạch.

UserPostedImage

Hoa Kỳ hiện có sáu triệu trường hợp nhiễm virus corona, con số cao nhất trên thế giới.

Virus corona cũng đã cướp đi sinh mạng của 191.000 người ở Mỹ, gây ra cuộc suy thoái kinh tế trầm trọng, tỷ lệ thất nghiệp cao và niềm tin của người tiêu dùng bị sụt giảm.

Tuần trước, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) đã thúc giục các tiểu bang xem xét việc "bỏ bớt các điều kiện" để có thể phân phối vaccine trước ngày 1/11 - hai ngày trước cuộc bầu cử 3/11.

Hiện chưa có vaccine nào hoàn thành các thử nghiệm lâm sàng. Điều khiến một số nhà khoa học lo sợ rằng chính trị chứ không phải sức khỏe và sự an toàn là động cơ đang thúc đẩy việc sản xuất vaccine.

Bao giờ mới có vaccine Covid-19?

UserPostedImage

Cả ông Biden và người đứng cùng liên danh Kamala Harris đều đặt câu hỏi về độ tin cậy của tổng thống với vấn đề này. Thượng nghị sĩ Kamala Harris tuyên bố hôm Chủ nhật rằng bà sẽ không tin lời ông Trump nói là vaccine an toàn và ông Biden cũng đặt câu hỏi liệu công chúng có thể tin cậy ông Trump hay không.

"Ông ấy đã nói rất nhiều điều không đúng với sự thật. Tôi lo rằng nếu chúng ta có một loại vaccine thực sự tốt thì mọi người sẽ miễn cưỡng dùng nó", ông Biden nói tại Pennsylvania hôm Thứ Hai, ngày lễ Lao động tại Hoa Kỳ.

UserPostedImage

Biden tại một cuộc vận động tranh cử tại Pennsylvania hôm 7/9/2020

Nhưng Biden nói thêm: "Nếu ngày mai tôi có thể tiêm vaccine, tôi sẽ làm điều đó. Nếu phải trả giá bằng cuộc bầu cử, tôi sẽ làm điều đó. Chúng ta cần vaccine và chúng ta cần nó ngay bây giờ. Chúng ta phải lắng nghe các nhà khoa học."

Ông Trump, người đang bị thua trong các cuộc thăm dò, phản bác tại một cuộc họp báo của Nhà Trắng, gọi ông Biden là "ngu ngốc" và bà Harris là "người cấp tiến nhất trong Quốc hội ... không phải là người có thẩm quyền, theo quan điểm của tôi".

UserPostedImage

Ông Trump nói họ "sẽ phá hủy đất nước này và sẽ phá hủy nền kinh tế này", rồi nói thêm rằng họ "nên ngay lập tức xin lỗi vì những luận điệu liều lĩnh chống vaccine mà họ đang nói lúc này".

Tổng thống, đôi khi yêu cầu các nhà báo cởi bỏ khẩu trang khi đặt câu hỏi, một lần nữa nói rằng có thể sẽ có một loại vaccine vào tháng tới.

Ông nói: "Chúng ta sẽ sớm có vaccine, thậm chí có thể trước một ngày rất đặc biệt.''

UserPostedImage

Chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm của Hoa Kỳ, Tiến sĩ Anthony Fauci, nói rằng chắc không có khả năng nhưng "không phải là không thể" có một loại vaccine giành được sự chấp thuận vào tháng 10, và Stephen Hahn thuộc Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm nói việc phê duyệt vaccine trước khi hoàn tất thử nghiệm lâm sàng có thể là điều "thích hợp"nếu lợi ích vượt trội nguy cơ.

Nhưng cả các nhà khoa học, Nhà Trắng và giám đốc điều hành của năm công ty dược phẩm hàng đầu đã nói rõ rằng sẽ không có bất kỳ sự thỏa hiệp nào về tính an toàn và hiệu quả của vaccine.

Ba thử nghiệm vaccine ở Mỹ hiện đang trong giai đoạn cuối - mỗi thử nghiệm gồm 30.000 người được tiêm thuốc, cách nhau ba tuần và sau đó sẽ được theo dõi về nhiễm trùng virus corona và các tác dụng phụ trong bất kỳ thời gian nào từ một tuần đến hai năm, theo tin của Associated Press.

Nội bộ đảng CSVN không bình yên


September 4, 2020
Phạm Trần

Chỉ còn 5 tháng nữa tới kỳ Đại hội XIII của đảng CSVN, nhưng 4 căn bệnh nan y “suy thoái tư tưởng-đạo đức, lối sống”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và “tham nhũng” trong cán bộ, đảng viên chưa hề thuyên giảm khiến Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng ăn ngủ không yên.

Lý do vì những vấn đề nan giải này đã không mờ nhạt trong gần 10 năm qua, từ khi ông Trọng lên cầm quyền thay Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, sau Đại hội đảng XI năm 2011.

UserPostedImage

Kỳ họp thứ sáu, Quốc hội khóa XIV: Quốc hội bầu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng giữ chức Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Bằng chứng chỉ một năm sau, Nghị quyết Trung ương 4, khóa đảng XI, ra đời ngày 16/01/2012, đã khẳng định phải: “Kiên quyết đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu và hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch. Chủ động phòng ngừa, đấu tranh, phê phán những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ Đảng. Giữ gìn sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng, sự đồng thuận trong xã hội.”

Lý do thì nhiều, nhưng có phần tồn tại từ các Khóa đảng trước, theo lời ông Nguyễn Phú Trọng. Khi nói câu này, ít ai không nghĩ là ông Trọng muốn đỗ lỗi cho những người tiền nhiệm, đặc biệt là trong thời kỳ 10 năm cầm quyền (Khóa IX, Khóa X) của ông Nông Đức Mạnh, vì ông Mạnh đã để cho Tham nhũng và suy thoái đạo đức lan tràn khắp nơi.

Do đó, Nghị quyết 4/XI đã thừa nhận: “Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống với những biểu hiện khác nhau về sự phai nhạt lý tưởng, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc…”

Ngoài ra, tính thờ ơ, vô trách nhiệm của các cấp cũng đã được Nghị quyết bêu ra, theo đó: “Cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, rèn luyện, giảm sút ý chí chiến đấu, quên đi trách nhiệm, bổn phận trước Đảng, trước nhân dân. Việc tổ chức thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, các nghị quyết, chỉ thị, quy định về xây dựng, chỉnh đốn Đảng ở một số nơi chưa đến nơi đến chốn, kỷ cương, kỷ luật không nghiêm, nói không đi đôi với làm, hoặc làm chiếu lệ.”

Vì vậy, Nghị quyết hứa: “Kiên quyết đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên…Tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, kiên quyết và thường xuyên đấu tranh phê phán, bác bỏ các quan điểm sai trái, thù địch; đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ.”

Nước đổ đầu vịt

Vậy, ba năm sau, khi ông Nguyễn Phú Trọng tiếp tục đứng đầu Đảng khóa XII (2016-2021) thì tình trạng “suy thoái tư tưởng” và “tự diễn biến”, tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên có giảm sút không?

Không tụt xuống mà còn leo lên cao hơn. Hãy đọc vài đoạn trong Nghị quyết 4 của khóa đảng XII ngày 30/10/2016, chín tháng sau ngày ông Trọng tái đắc cử nhiệm kỳ hai.

Theo đó: “Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên chưa bị đẩy lùi, có mặt, có bộ phận còn diễn biến tinh vi, phức tạp hơn; tham nhũng, lãng phí, tiêu cực vẫn còn nghiêm trọng, tập trung vào số đảng viên có chức vụ trong bộ máy nhà nước.

“Tình hình mâu thuẫn, mất đoàn kết nội bộ không chỉ ở cấp cơ sở mà ở cả một số cơ quan Trung ương, tập đoàn kinh tế, tổng công ty.

“Nhiều tổ chức đảng, đảng viên còn hạn chế trong nhận thức, lơ là, mất cảnh giác, lúng túng trong nhận diện và đấu tranh, ngăn chặn “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”; việc đấu tranh, phản bác những luận điệu sai trái, xuyên tạc của các thế lực thù địch, tổ chức phản động, phần tử cơ hội, bất mãn chính trị còn bị động, thiếu sắc bén và hiệu quả chưa cao.”

Do đó, Nghị quyết này cảnh giác: “Sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống dẫn tới “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” chỉ là một bước ngắn, thậm chí rất ngắn, nguy hiểm khôn lường, có thể dẫn tới tiếp tay hoặc cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc.”

Ban chấp hành Trung ương XII kết luận: “Những hạn chế, khuyết điểm nêu trên làm giảm sút vai trò lãnh đạo của Đảng; làm tổn thương tình cảm và suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng, là một nguy cơ trực tiếp đe dọa sự tồn vong của Đảng và chế độ.”

Như vậy thì ông Trọng có lỗi gì không, hay cái đảng hổ lốn này đã rách như xơ mướp sau gần 10 năm ông Trọng hô hào xây dựng, chỉnh đốn đảng?

Phải chăng đây là lý do tại sao ông Nguyễn Phú Trọng chỉ dám nhìn nhận: “Tình trạng tham nhũng, tiêu cực, suy thoái, tự diễn biến, tự chuyển hoá trong Đảng và hệ thống chính trị từng bước được kiềm chế.” (Bài viết “Chuẩn bị và tiến hành thật tốt Đại hội XIII của Đảng, đưa đất nước bước vào một giai đoạn phát triển mới”, ngày 31/08/2020)

Nhưng tại sao chỉ mới “từng bước được kiềm chế” trong thời gian dài gần 10 năm trời? Ông Trọng không đưa ra bất cứ bằng chứng nào để bảo vệ cho kết quả này. Nhưng báo Quân đội Nhân dân xác nhận căn bệnh nguy nan này đã lan ra toàn xã hội và đang đe dọa sự sống còn của đảng cầm quyền.

UserPostedImage

Hãy đọc: “Phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở Việt Nam hiện nay không phải là cuộc đấu tranh giai cấp, đấu tranh địch-ta một mất, một còn như một số người đang rêu rao, mà là cuộc đấu tranh trong nội bộ tổ chức đảng, bộ máy nhà nước, các tổ chức chính trị-xã hội (CT-XH), trong các tầng lớp nhân dân và diễn ra trên tất cả lĩnh vực của đời sống xã hội để chống lại cái ác, cái xấu, cản trở công cuộc đổi mới đất nước vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. (báo Quân đội Nhân dân (QĐND), ngày 27/08/2020)

Nhưng “cái ác, cái xấu” lại chui ra từ trong lòng cán bộ, đảng viên, nhất là những kẻ có chức, có quyền vì tham nhũng chỉ do những kẻ này chủ động để vinh thân phì gia, bóc lột đồng bào và hủy hoại đất nước.

Do đó báo QĐND đã hô hào cả nước chung tay “ngăn ngừa, triệt tiêu nguồn gốc, nguyên nhân làm nảy sinh “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ… khắc phục những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên…”

Nhưng những “biểu hiện” ấy là gi? Đó là tình trạng đã có nhiều đảng viên không ngần ngại để công khai: “Phản bác, phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và các nguyên tắc tổ chức của Đảng, nhất là nguyên tắc tập trung dân chủ; đòi thực hiện “đa nguyên, đa đảng”; phản bác, phủ nhận nền dân chủ xã hội chủ nghĩa (XHCN), Nhà nước pháp quyền XHCN; đòi thực hiện thể chế “tam quyền phân lập”, phát triển “xã hội dân sự”, phủ nhận nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, chế độ sở hữu toàn dân về đất đai… (báo QĐND, ngày 27/08/2020)

Chũi đầu xuống cát

Nhưng khi đã có “một số không nhỏ” cán bộ, đảng viên phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, Tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh và đường lối cai trị phản dân chủ của đảng thì tương lai đảng CSVN đi về đâu?

Hãy đọc để biết sự lo âu của đảng này: “Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là sự tự thay đổi theo hướng tiêu cực trong tư tưởng chính trị, đạo đức và lối sống của đội ngũ cán bộ, đảng viên. “Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang diễn ra ngày một mạnh mẽ trong đội ngũ cán bộ, đảng viên; là một thách thức to lớn đối với vai trò lãnh đạo của Đảng và sự tồn vong của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. “Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là một loại kẻ thù giấu mặt, một thứ “giặc nội xâm” rất khó nhận diện và vô cùng nguy hiểm. Vì thế phòng chống“tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang là nhiệm vụ cấp bách của Đảng, Nhà nước Việt Nam hiện nay. (Theo Ban Cán sự Bộ Nội vụ, ngày 23/12/2018)

Bài viết của Phạm Thanh Hà – Học viện Chính trị Khu vực I, tiếp theo: “Theo nghĩa thông thường thì “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” là một quá trình sự vật tự thay đổi về chất. Nhưng các khái niệm “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” được sử dụng trong văn kiện của Đảng và trên sách báo chính trị-xã hôi ở nước ta không theo nghĩa như vậy, mà theo nghĩa là sự suy thoái, biến chất về tư tưởng chính trị, về đạo đức và lối sống của cán bộ và đảng viên. Như vậy, “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” là quá trình tự thay đổi của chủ thể theo hướng tiêu cực. “Tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” của cán bộ và đảng viên nếu không được ngăn chặn sẽ dẫn đến sự chuyển hóa của cả chế độ.”

UserPostedImage

Vì 4 căn bệnh nguy hiểm “suy thoái tư tưởng-đạo đức, lối sống”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và “tham nhũng” đang đe dọa sự sống còn của đảng nên ông Nguyễn Phú Trọng, đồng thời là Trưởng ban Văn kiện của Đại hội đảng XIII, sẽ tổ chức vào thượng tuần tháng 1/2021, đã chỉ thị cho trên 4 triệu đảng viên: “Tư tưởng chỉ đạo xuyên suốt của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta là kiên định và vận dụng, phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; kiên định đường lối đổi mới của Đảng để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Đây là vấn đề có ý nghĩa sống còn đối với chế độ ta, là nền tảng vững chắc của Đảng ta, không cho phép ai được ngả nghiêng, dao động.” (Bài viết “Chuẩn bị và tiến hành thật tốt Đại hội XIII của Đảng, đưa đất nước bước vào một giai đoạn phát triển mới”, ngày 31/08/2020)

Nhưng tại sao ông Trọng đã cao giọng phách lối như thế cả với nhân dân, tầng lớp bị trị bởi đảng CSVN? Ngôn từ của ông Trọng nói với dân như những đảng viên để buộc họ không được “ngả nghiêng, dao động” mà phải kiên định chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh là bất xứng. Bởi vì nhân dân chưa bao giờ muốn đi theo Chủ nghĩa Cộng sản mà họ chỉ bị đảng áp chế tròng vào cổ.

Từ lâu đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi đất nước là của riêng, đối xử với dân như bầy tôi để độc quyền cai trị và dành đặc lợi, nhưng lại vênh váo bảo đó là “lựa chọn tất yếu của lịch sử”, hay “là ý nguyện của nhân dân Việt Nam.”

Khi còn sinh thời, nhà bất đồng chính kiến, đấu tranh dân chủ, Tiến sỹ Địa Chất-Vật Lý Nguyễn Thanh Giang đã nói thẳng: “Không có nhân dân nào giao phó quyền lãnh đạo cho Đảng cả.”

“Tôi nhận thức ít nhất nếu không có tội thì Đảng Cộng sản cũng không làm được cái gì hay cho đất nước, cho dân tộc.”

Ngoài ra ông Giang còn cho rằng: “Đảng Cộng sản đã ‘lừa mị nhân dân”.

BBC viết: “Ông Giang không đồng ý rằng Việt Nam đa đảng sẽ ‘dẫn đến loạn’ và cho rằng đây là ‘sự hù dọa’ của Đảng đối với nhân dân.” (Phỏng vấn của BBC tiếng Việt ngày 01/02/2015).

Tiến Sĩ Nguyễn Thanh Giang sinh ngày 6/7/1936 tại Thanh Hóa. Ông là nguyên Ủy viên Thường vụ Hội Địa Vật lý Việt Nam, Hội viên Hội Địa Vật lý Thăm dò Hoa Kỳ.

Ông qua đời ngày 28 tháng Bảy năm 2019, thọ 84 tuổi.

Những câu nói để đời của cố Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang xuất hiện 5 năm sau ngày Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, khi còn giữ chức Chủ tịch Quốc hội, đã tuyên bố với báo Express trong chuyến thăm Ấn Độ rằng: “Ở Việt Nam chưa thấy sự cần thiết khách quan phải có chế độ đa đảng, ít nhất cho đến bây giờ.” (theo TTXVN (Thông tấn xã Việt Nam), ngày 27/02/2010).

Câu tuyên bố đã phản ảnh trung thực ông Trọng là một người bảo thủ, độc tài và chống dân chủ nên những gì ông làm trong gần 10 năm qua chỉ giúp cho tình trạng “suy thoái tư tưởng-đạo đức, lối sống”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và “tham nhũng” trong cán bộ, đảng viên tồi tệ hơn mà thôi. -/-

Phạm Trần, 09/020)

Quanh các bài báo nói ông Trump gọi tử sĩ Mỹ
là 'kẻ thất bại'


7 tháng 9 2020

UserPostedImage

Tổng thống Mỹ đã bác bỏ các bài báo là "tin giả"

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang phải đối mặt với phản ứng dữ dội trước tin ông chế giễu binh lính Mỹ thiệt mạng trong lúc lâm trận là "những kẻ thất bại" và "dại dột".

Lời bình luận bị cáo buộc này được tường trình lần đầu tiên Lời bình luận bị cáo buộc này được tường trình lần đầu tiên trên tạp chí Atlantic, và một số chi tiết đã được Associated Press và Fox News chứng thực.

Nhưng tổng thống và đồng minh của ông đã phủ nhận việc ông đưa ra nhận xét đó.

Các nhóm cựu chiến binh nằm trong số những người đã tấn công tổng thống vì các bài báo.

Nhóm tiến bộ VoteVets đăng một video về các gia đình có con cái bị tử trận. "Ông không biết hy sinh là gì", một người nói.

Paul Rieckhoff của Hội Cựu chiến binh Mỹ Iraq và Afghanistan, tweet: "Ai thực sự ngạc nhiên về điều này?"

Giới phân tích cho rằng những bình luận này có thể gây tổn hại khi tổng thống cần sự ủng hộ từ các cử tri quân đội trong cuộc tái tranh cử.

Trump được tường trình là đã nói gì?

Theo tạp chí Atlantic, ông Trump đã hủy chuyến thăm đến một nghĩa trang của Hoa Kỳ bên ngoài Paris vào năm 2018 vì ông nói rằng nó "đầy ắp những kẻ thua cuộc".

Bốn nguồn tin nói với tạp chí The Atlantic rằng ông Trump từ chối ý tưởng đến thăm nghĩa trang vì mưa sẽ làm rối tóc, và ông không tin rằng việc tôn vinh những người chết trong chiến tranh của Mỹ là quan trọng.

Trong cùng chuyến đi, tổng thống cũng bị cáo buộc đã gọi 1.800 binh sĩ Mỹ chết tại Belleau Wood là "những kẻ dại dột". Trận chiến đã giúp ngăn chặn cuộc tấn công của Đức vào Paris trong Thế chiến thứ nhất và được Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ tôn kính.

Bài báo của Atlantic dựa trên các nguồn ẩn danh nhưng Associated Press cho biết họ đã xác nhận độc lập nhiều lời bình. Một phóng viên của Fox News cho biết cô đã chứng thực một số lời nói.

Năm 2018, Nhà Trắng cho biết chuyến thăm đã bị hủy bỏ vì thời tiết xấu khiến trực thăng của tổng thống không thể hoạt động. Điều này đã được sao lưu trong một cuốn sách gần đây của cựu Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton của Tổng thống Trump, người đã từng lên tiếng chỉ trích ông Trump.

Để đáp ứng yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin từ phóng viên Jason Leopold của Buzzfeed, Hải quân Mỹ cũng cho biết họ đã hủy chuyến đi đến nghĩa trang vì trời mưa.

Dư luận phản ứng ra sao?

Bên cạnh những bình luận từ các cựu chiến binh, người thách thức Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 11, Joe Biden, đáp lại bằng cách nói rằng đối thủ của ông "không thích hợp" để lãnh đạo quốc gia.

"Nếu bài báo nói sự thật - và nó có vẻ là, dựa trên những điều khác mà ông ấy từng nói - thì điều đó hoàn toàn đáng nguyền rủa. Đó là một sự ô nhục."

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Tammy Duckworth, một cựu chiến binh bị mất cả hai chân khi phục vụ ở Iraq, nói rằng Tổng thống Trump "thích sử dụng quân đội Mỹ cho cái tôi của riêng mình".

Khizr Khan, cha của một binh sĩ Mỹ thiệt mạng ở Iraq, người chỉ trích ông Trump trong đại hội đảng Dân chủ năm 2016, đã nhập cuộc với bà Duckworth.

Ông nói: "Khi Donald Trump gọi bất kỳ ai hy sinh đời sống của mình để phục vụ người khác là kẻ thất bại, chúng ta hiểu được tâm hồn Trump".

Nhà Trắng đối phó với câu chuyện này thế nào?

Tổng thống Trump đã phản đối mạnh mẽ các bài báo, gọi chúng là "tin giả".

"Ai có thể nghĩ rằng tôi đưa ra những tuyên bố tiêu cực với quân đội và những anh hùng đã ngã xuống của chúng ta, khi không ai làm những gì tôi đã làm với ngân sách, với ngân sách quân sự, với việc tăng lương cho quân đội của chúng ta," ông nói. "Đó là một tình huống đáng hổ thẹn bởi một tạp chí là một tạp chí khủng khiếp."

Phát biểu với các phóng viên hôm thứ Sáu, ông gợi ý nguồn gốc của câu chuyện là từ cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng của ông, John Kelly. Ông Trump cho biết cựu tướng Thủy quân lục chiến Mỹ "không đủ khả năng để giải quyết áp lực của công việc này".

Ngoại trưởng Mike Pompeo nói với Fox News sáng thứ Sáu rằng ông đã tháp tùng tổng thống trong phần lớn chuyến công du tới Pháp và chưa bao giờ nghe ông sử dụng những từ được mô tả trong bài báo.

Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper được Politico dẫn lời nói rằng ông Trump có "sự tôn trọng và ngưỡng mộ cao nhất đối với các thành viên quân đội, cựu chiến binh và gia đình của quân đội của chúng ta", mặc dù người đứng đầu Lầu Năm Góc không phủ nhận cụ thể câu chuyện.

Một cựu chánh văn phòng Nhà Trắng khác, Mick Mulvaney và cựu thư ký báo chí Sarah Huckabee Sanders nằm trong số những người thuộc quỹ đạo của ông Trump đã bác bỏ câu chuyện là sai sự thật.

Tương quan giữa Trump và quân đội Mỹ

Tổng thống Mỹ thường tuyên bố ông có sự ủng hộ mạnh mẽ của quân đội, và Trung tâm Nghiên cứu Pew năm ngoái thấy rằng các cựu chiến binh thường ủng hộ ông với tư cách là tổng tư lệnh, với 57% ủng hộ. Theo nghiên cứu, ba phần năm số cựu chiến binh được xác định là đảng Cộng hòa.

Nhưng đã có những tranh cãi và lời qua tiếng lại trước đó.

Ông đã gây phẫn nộ khi nói cố Thượng nghị sĩ John McCain, một tù nhân chiến tranh ở Việt Nam, không phải là một "anh hùng chiến tranh" khi tuyên bố: "Tôi thích những người không bị bắt."

Tổng thống Trump chưa bao giờ mặc quân phục. Ông được hoãn quân 5 lần trong Chiến tranh Việt Nam - 4 lần vì lý do học tập và 1 lần vì có vấn đề với xương, vì chất vôi tích tụ ở gót chân.

Nguon BBC

Edited by user Thursday, September 10, 2020 6:16:38 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#695 Posted : Friday, September 11, 2020 6:54:26 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,321

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Kỷ tử, thứ quả giúp người châu Á trẻ lâu, sống thọ


Claire Turrell

BBC Travel
8 tháng 9 2020

UserPostedImage

Nằm cao trên miền Tây Bắc Trung Quốc là vùng đất cực kỳ màu mỡ. Nơi đây, bên bờ sông Hoàng Hà, dưới bầu trời phủ sương mù che kín rặng núi Lục Bàn Sơn, cư dân vùng Ninh Hạ từ lâu đã trồng một trong những loại quả được nhiều người săn lùng nhất ở châu Á trong nhiều thế kỷ qua.

Loại quả mọng nhỏ có hình bầu dục này từng được gọi là "kim cương đỏ" vì được cho là có tác dụng chống lão hóa.

Nó đã nổi tiếng khắp thế giới là siêu thực phẩm, nhưng với người Trung Quốc, vốn đã dùng loại quả này trong y học kể từ Thế kỷ 3 tới nay, thì quả này đơn giản được gọi là kỷ tử, câu kỷ tử, hoặc củ khởi, củ khỉ, cẩu kỷ.

Kỷ tử được trồng khắp nơi ở Trung Quốc nhưng đặc điểm địa lý của vùng Ninh Hạ khiến loại quả này khi trồng ở đây đạt chất lượng tuyệt đỉnh nhất.

"Sự kết hợp của gió núi mát lạnh, đất đai giàu khoáng chất và nước tưới lấy từ con sông Hoàng Hà nổi tiếng đã khiến quả kỷ tử từ vùng Ninh Hạ trở nên cực kỳ giá trị," Evan Guo, giám đốc bán hàng của công ty công nghệ thực phẩm Ningxia Baishi Hengxing, một trang trại trồng cây kỷ tử hữu cơ, nói.

Nông dân vùng Ninh Hạ vẫn thu hoạch quả với phương pháp mà họ từng làm suốt trong lịch sử.

Từ tháng Bảy đến tháng Chín hàng năm, người nông dân lom khom dưới những bụi cây chỉ cao chừng tới thắt lưng trổ đầy quả chín mọng màu đỏ như cà chua. Họ khéo léo ngắt đầy tay quả ngọt mỗi lần từ chùm dây leo và bỏ vào chiếc rổ tre đan.

UserPostedImage

Nông dân Ninh Hạ vẫn thu hoạch quả kỷ tử theo cách họ từng làm trong suốt lịch sử

Tình yêu của người Trung Quốc dành cho kỷ tử đã có từ hàng trăm năm trước, và những thầy lang Trung Quốc từ lâu vẫn tin rằng loại quả này có tác dụng chữa bệnh.

Thư tịch cổ nhất ghi chép điều này là Bản thảo Cương mục, bộ bách khoa toàn thư về dược vật học của Trung Quốc do danh y Lý Thời Trân biên soạn hồi Thế kỷ 16.

Bà Zhang Ruifen, một thầy thuốc làm việc ở hệ thống Phòng Mạch Cổ truyền Trung Hoa Eu Yan Sang vốn có nhiều cơ sở tại Trung Quốc, Malaysia và Singapore, cho biết: "Đó là bản ghi chép rất chi tiết, và quả kỷ tử được ghi chép trong thư tịch này. Lý danh y đã mô tả từng loại thảo mộc có hình dạng ra sao và sử dụng chúng thế nào."

Người Trung Quốc quan niệm rằng quả kỷ tử vừa là trái cây vừa là thuốc: loại quả này chứa rất nhiều vitamin C, các chất chống oxy hóa, các amino acid và nguyên tố vi lượng.

Các thầy lang Trung Hoa thường kê loại quả này để giúp tăng cường chức năng gan và thận.

"Các bà mẹ Trung Quốc thì nói rằng bạn cần phải ăn quả này vì nó tốt cho mắt, vì nó có chứa carotene," Zang, người theo đuổi việc nghiên cứu y học cổ truyền Trung Hoa ở Bắc Kinh, nói. "Tôi kê loại quả này để giúp tăng cường khả năng hệ thống thận và gan, là hệ thống mà các thầy thuốc Trung Hoa tin rằng mắt là một phần trong đó."

Ở gia đình, phụ nữ và đàn ông Trung Hoa thường rắc quả kỷ tử khô vào món gà hầm với táo tàu và gừng, bắc trên bếp đun lửa liu riu thật lâu, hoặc hãm cùng trà hoa cúc để làm tăng hàm lượng vitamin.

Khi kê toa loại quả này cho bệnh nhân, Zhang thường kết hợp với một số loại thảo dược khác. "Chúng tôi thường không dùng một loại thảo dược duy nhất để trị bệnh; mỗi loại chỉ là một phần trong một thang thuốc," bà giải thích.

Tuy nhiên, cũng có những lúc mà các thầy thuốc như bà Zhang sẽ không kê đơn loại quả này, nhằm tránh làm trầm trọng hơn bệnh tình.

"Nếu một người bị sốt, sưng viêm hay đau họng, tức là rơi vào tình trạng 'nhiệt' theo cách gọi trong y lý Trung Hoa, thì tôi khuyên bệnh nhân hãy ngừng ăn quả kỷ tử trong thời gian đó," bà chia sẻ.

"Nếu bệnh nhân cũng đang bị tình trạng 'ướt' và tiêu chảy, chúng tôi gọi là chứng suy tì, thì chúng tôi cũng khuyên không nên ăn quả này. Nhưng khi bạn khỏe mạnh thì nhìn chung quả kỷ tử thích hợp với tất cả mọi người."

UserPostedImage

Ở Trung Quốc, trà kỷ tử được coi là có nhiều lợi ích cho sức khỏe

Kỷ tử từ lâu đã là một phần của văn hóa Trung Quốc.

Theo truyền thuyết thì hồi hơn 2.000 năm trước, một thầy lang đến ngôi làng nơi mọi người đều sống trên trăm tuổi, và phát hiện ra rằng tất cả họ đều uống nước từ giếng có cây kỷ tử mọc quanh. Người ta cho rằng khi quả chín, quả rụng vào giếng, thành phần giàu vitamin trong quả sẽ tan vào nước giếng.

Chuyện xưa cũng kể rằng nhà buôn thảo dược Lý Thanh Vân từ Thế kỷ 17 đã ăn quả kỷ tử mỗi ngày. Nghe đồn rằng ông sống thọ đến 252 tuổi.

Nếu điều này vẫn chưa đủ sức hấp dẫn thế hệ trẻ chịu ăn món canh hầm nhừ có thả kỷ tử, thì các bà mẹ người Hoa thường dỗ con ăn quả này để có được đôi mắt sáng như sao khỏi cần đeo kính.

Nhưng thời thế đã thay đổi với loại quả đơn giản này, gồm cả cách người ta ăn nó thế nào.

Quả kỷ tử vốn đã tồn tại từ rất lâu trong văn hóa Trung Quốc, giờ đây được coi là siêu thực phẩm ở khắp cõi trong và ngoài Trung Quốc.

Giới trẻ ở Châu Á giờ đây ưa chuộng kỷ tử, nhưng là bởi nghĩ tới tính năng khác của nó.

Chẳng hạn, những cư dân Thế hệ Z giờ đây mua "ấm trà sinh lực" để pha trà kỷ tử. Các bậc phụ huynh có thể nhận ra nồi canh truyền thống nay được đóng gói thành các thương hiệu như Buydeem và chế biến thành màu hồng nổi bật trên Instagram.

Nghiên cứu năm 2019 do Công ty Nghiên cứu và Chiến lược Agility về Thế hệ Z ở Trung Quốc cho thấy thế hệ này cho rằng sống khỏe mạnh là ưu tiên hàng đầu, thậm chí quan trọng hơn cả tiền bạc, sự nghiệp và niềm vui cá nhân hay lập gia đình.

UserPostedImage

Quả kỷ tử còn được gọi là 'kim cương đỏ' vì người ta nghĩ món này có tác dụng chống lão hóa

Quả kỷ tử cũng đã phổ biến với người tiêu dùng quốc tế.

Được xếp vào nhóm "siêu thực phẩm", người phương Tây chịu chi đến 10 đô la Mỹ cho một gói kỷ tử, đắt gấp ba lần giá ở châu Á.

Giá bán của loại siêu thực phẩm khiến nhà nông hào hứng hơn trong việc nhanh chóng thu hoạch và đưa hàng ra siêu thị khi tới mùa.

Nông dân Ninh Hạ hái khoảng 180 ngàn tấn kỷ tử tươi mỗi năm, nhưng họ bán hầu hết sản phẩm dưới dạng khô vì vòng đời của quả tươi khá ngắn.

Quả mọng sẽ chín nhanh trong cái nóng mùa hè, nghĩa là nông dân phải nhanh tay thu hoạch. Thời xưa, quả chín sẽ được để phơi khô trên các khay lớn dưới ánh mặt trời. Ngày nay, công nghệ thời hiện đại đã làm tiến trình này nhanh hơn để kịp đáp ứng nhu cầu thị trường.

Chủ công ty Ningxia Baishi Hengxing, ông An Weijun, sinh ra trong gia đình nông dân trồng kỷ tử, đã mở nông trại trồng kỷ tử hữu cơ tám năm trước.

Ông cũng xây dựng một cơ sở chế biến hiện đại, nơi nhân viên có thể sấy khô quả kỷ tử của mình cũng như từ các nhà sản xuất nông sản hữu cơ khác trong khoảng thời gian ngắn.

UserPostedImage

Nông dân lom khom bên những bụi cây chỉ cao đến ngang hông phủ đầy quả kỷ tử chín đỏ

Có vẻ như sức mạnh của quả kỷ tử sẽ không sớm phai nhạt đi. Đã có một lượng kỷ tử cao kỷ lục là 179 tấn quả được bán ra ở Trung Quốc trong dịp khuyến mãi Ngày Độc Thân (phiên bản Ngày thứ Sáu đen ở Trung Quốc).

Những người phát hiện xu hướng ở Châu Á như Amrita Banta, giám đốc điều hành của công ty Nghiên cứu và Chiến lược Agility, cũng nhìn thấy người trẻ Châu Á coi trọng lối sống lành mạnh hơn.

"Sau rất nhiều năm người tiêu dùng Trung Quốc né tránh mọi sản phẩm sản xuất ở Trung Quốc là cổ hủ và không khoa học, chúng tôi tin rằng giờ đây ở Trung Quốc có lòng tự hào mới mẻ với rất nhiều sản phẩm và phương thức truyền thống," bà chia sẻ.

"Nhưng sự nổi tiếng của quả kỷ tử đến từ việc thế giới bắt đầu chú ý đến tính năng của loại quả này. Ngày nay giới trẻ Trung Quốc ăn kỷ tử vì chúng được xem là siêu thực phẩm, không hẳn là vì y học cổ truyền Trung Hoa nói chúng tốt cho mắt, gan và thận. Thật thú vị khi nhìn thấy Trung Quốc trở nên tự hào với quá khứ, nhưng vẫn gắn kết với phần còn lại của thế giới."

Đầu bếp trẻ khắp Châu Á cũng sử dụng kỷ tử trong món ăn để gợi chút hương vị địa phương.

Đầu bếp Anna Lim đã sử dụng quả kỷ tử khi cô được mời làm bữa sáng hiếm có cho chuỗi nhà hàng thức ăn nhanh khổng lồ McDonald's. Chủ thương hiệu The Soup Spoon tạo ra món cháo ngon lành với quả kỷ tử, và món này nổi tiếng ở Singapore đến độ họ đã đưa nó vào thực đơn cố định.

"Bỏ thêm quả kỷ tử vào thì cháo sẽ có vị ngọt tự nhiên. Kết hợp màu sắc với màu xanh của ngò tươi, đậu phụ trắng và kỷ tử đỏ, món ăn trở thành bữa ăn màu sắc, nâng tầm món cháo đơn giản thành món ăn dinh dưỡng và lành mạnh," đầu bếp Lim chia sẻ.

UserPostedImage

Người Trung Quốc ninh món canh với kỷ tử để có thêm vitamin

Trong lúc đầu bếp Lim vẫn đang giúp quảng bá loại quả này cho thế hệ trẻ, thì các đầu bếp khác như Chang Hon Cheong từ Nhà hàng One Habour Road ở Khách sạn Grand Hyatt Hong Kong vẫn đang đem đến cho mọi người cơ hội thưởng thức những món ăn như gia đình Châu Á thường làm, 'chuẩn cơm mẹ nấu'.

Ông dành hẳn một trang trong thực đơn cho các loại canh thảo dược, và quả kỷ tử nằm trong số các thành phần truyền thống ông sử dụng.

Thực khách có thể chọn chỗ ngồi trong nhà hàng thiết kế kiểu dinh thự Thượng Hải, nơi đầu bếp Chang phục vụ món canh hầm hai lần mà ông chế biến với cảm hứng từ y học truyền thống Trung Hoa.

Mỗi ngày, nhóm của Chang băm thái các loại nguyên liệu tốt cho sức khoẻ, bỏ vào nồi đất rồi đem hấp cách thuỷ.

Quá trình hầm từ từ như thế là đề cao phương thức y học cổ truyền Trung Hoa và những nông dân đã trồng nên sản vật.

"Nấu món ăn bằng cách đem đun hai lượt là quá trình hầm rất từ từ cho thực phẩm mềm ngọt dần," Chang giải thích. "Từ món canh đun hai lượt, tôi có thể chiết xuất toàn vẹn thành phần dinh dưỡng và hương vị từ các nguyên liệu nấu ăn."

Ngoài chuyện đi ăn nhà hàng, người tiêu dùng quan tâm đến sức khỏe còn trân trọng loại siêu thực phẩm này bởi các gia đình Á châu đã quen làm vậy từ nhiều thế hệ.

Họ có thể đơn giản là bỏ một nhúm quả kỷ tử vào nồi canh hay ấm trà, thưởng thức vị ngọt như nho khô mà loại siêu thực phẩm này đem lại, thứ quả đã giúp cho người Châu Á luôn giữ được dáng vẻ trẻ trung.

Nửa triệu dân Oregon di tản vì cháy rừng,
ngoại ô Portland bị đe dọa


Sep 11, 2020 cập nhật lần cuối Sep 11, 2020

PORTLAND, Oregon (NV) – Khoảng nửa triệu người ở tiểu bang Oregon đã phải di tản, trong lúc hàng chục đám cháy dữ dội, được gió mạnh thúc đẩy, đang lan ra tại các tiểu bang vùng bờ biển miền Tây nước Mỹ, thiêu hủy hàng ngàn căn nhà và làm thiệt mạng ít nhất là 16 người, theo các giới chức chính quyền tiểu bang và địa phương.

Bản tin của hãng thông tấn Reuters nói rằng kể từ hôm Thứ Hai, đã có 11 người chết vì cháy rừng tại California, bốn người chết ở Oregon và một đứa bé 1 tuổi chết ở tiểu bang Washington, theo báo cáo của cảnh sát.

UserPostedImage

Khu cư dân tại thành phố Phoenix, tiểu bang Oregon, bị cháy rụi. (Hình: David Ryder/Getty Images)

Chỉ riêng tại tiểu bang Oregon, số người phải di tản nay đã lên đến khoảng 500,000, bằng 1/8 dân số tiểu bang. Trong khi đó, các khu vực ngoại ô thành phố Portland cũng bị lửa từ đám cháy rừng lớn nhất hiện nay đe dọa, theo cơ quan điều hành các trường hợp khẩn cấp của tiểu bang.

Ngoài ra cũng có hàng ngàn người khác đang phải rời bỏ nhà cửa đi lánh nạn, ở hai tiểu bang láng giềng là Washington và California, nằm về phía Bắc và Nam của Oregon.

Oregon là nơi bị cháy rừng hoành hành nặng nề nhất trong số gần 100 đám cháy lớn đang diễn ra khắp các tiểu bang miền Tây nước Mỹ, với chừng 3,000 lính cứu hỏa đang đối đầu với gần 30 đám cháy. Giới hữu trách nói họ cần gấp đôi số lính cứu hỏa đang có để ngăn chặn không cho lửa lan ra.

Thống đốc Oregon, bà Kate Brown, nói rằng có khoảng 900,000 mẫu (chừng 364,220 héc ta) đã bị thiêu rụi, hơn gần gấp đôi con số trung bình mỗi năm là 500,000 mẫu (202,340 héc ta) trong thập niên qua.

UserPostedImage

Cảnh tượng điêu tàn ở Gates, Oregon. (Hình: Kathryn Elsesser/AFP/Getty Images)

Trong cuộc họp báo hôm Thứ Năm, bà Brown cảnh cáo rằng “Đây sẽ không là sự kiện xảy ra chỉ một lần. Chúng ta đang thấy ảnh hưởng ghê gớm của sự thay đổi khí hậu.”

Có hai trong số các đám cháy lớn nhất ở Oregon, trong khu vực cách trung tâm thành phố Portland chừng 20 dặm (32 km) về phía Đông Nam, đã nhập lại làm một, khiến dân chúng tại Clackamas County phải di tản.

Ở California, tiểu bang đông dân nhất nước Mỹ, cháy rừng đã thiêu rụi hơn 3.1 triệu mẫu (1.25 triệu héc ta) cho tới lúc này trong năm, tạo kỷ lục cao nhất từ trước tới nay. Có sáu trong số 20 trận cháy rừng lớn nhất lịch sử California xảy ra tronng năm 2020.

(V.Giang)

Hữu Loan, Dzũng Chinh, Vũ Anh Khanh: Ba người lạ cùng nhau nổi tiếng


Aug 26, 2020 cập nhật lần cuối Aug 25, 2020

Văn Lang/Người Việt

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hữu Loan, Dzũng Chinh, Vũ Anh Khanh, ba con người tuy hoàn cảnh và đường đời khác nhau nhưng đã tình cờ gặp nhau nơi con đường cái quan, trên đường tranh đấu, mưu cầu Xuân tự do cho quê hương, dân tộc.

UserPostedImage

Từ trái, nhạc sĩ Dzũng Chinh, nhà thơ Vũ Anh Khanh, nhà thơ Hữu Loan. (Hình: wikimedia.org & Người Đưa Tin)

“Nàng có ba người anh đi quân đội,” Hữu Loan mở đầu bài thơ khóc vợ mang tên “Màu Tím Hoa Sim” được ông làm từ năm 1949, sau được in trên tờ Trăm Hoa do Nguyễn Bính làm chủ nhiệm, đã đi vào lịch sử thi ca, như một chứng nhân của lịch sử. Còn ông, sau này trở thành chứng nhân của cuộc đời.

Khi Hữu Loan vướng vào vụ án Nhân Văn-Giai Phẩm, cũng như những bất mãn trước đó trong cải cách ruộng đất, ông bỏ đảng, bỏ quân đội trở về vùng quê heo hút, Nga Sơn, Thanh Hóa, để làm một người phu kéo xe thồ đá. Bỏ lại phía sau lưng con đường công danh (mà ông cho là bại hoại) phía trước.

Hữu Loan làm thơ không nhiều. Thơ ông vượt tuyến, vào Nam, không biết có phải do được in trong tập “Trăm Hoa Vẫn Nở Trên Đất Bắc?”

Chỉ biết, bài “Màu Tím Hoa Sim” được nhiều nhạc sĩ phổ nhạc, và truyền bá sâu rộng ở miền Nam. Ít nhất có ba bài được giới trẻ và giới trí thức thời bấy giờ yêu chuộng là “Những Đồi Hoa Sim” của Dzũng Chinh, “Màu Tím Hoa Sim” của Duy Khánh và “Áo Anh Sứt Chỉ Đường Tà” của Phạm Duy.

Riêng bài “Những Đồi Hoa Sim” của Dzũng Chinh và “Áo Anh Sứt Chỉ Đường Tà” của Phạm Duy, một bi ca, một hùng ca, cho đến nay vẫn là những tác phẩm nổi tiếng nhất dựa trên bài thơ gốc của Hữu Loan; trong đó, nhạc phẩm của Dzũng Chinh ra đời vào thập niên 1960, được cho là bản phổ nhạc sớm nhất.

Sau năm 1975, Hữu Loan có vô thăm Sài Gòn. Ông ra chợ trời, mua được mấy băng cassette cũ, trong đó có thâu bài “Những Đồi Hoa Sim” của Dzũng Chinh. Nghe nói, Hữu Loan nghe đi nghe lại, tỏ ra thích thú với Dzũng Chinh, người mà theo Hữu Loan phổ nhạc thơ ông hay nhất.

UserPostedImage

Nhạc sĩ Dzũng Chinh. (Hình: wikimedia.org)

Dzũng Chinh đưa Hữu Loan và Vũ Anh Khanh nổi tiếng hơn

Dzũng Chinh, một sĩ quan bộ binh trẻ tuổi, tài hoa trong Quân Lực VNCH, không chỉ “nổi” lên khi sáng tác bản nhạc “Những Đồi Hoa Sim” với tiếng hát của nữ ca sĩ Phương Dung (được khán giả đương thời ưu ái gọi là “Con nhạn trắng Gò Công”) vào thời điểm năm 1961-1962, mà ông còn được nhiều người biết đến với nhạc phẩm “Đêm Dài Chưa Muốn Sáng” qua giọng ca của Hoàng Oanh.

Nhạc phẩm này nói lên nỗi niềm bi thiết, trước lịch sử bi hùng của dân tộc, khát khao một mùa Xuân thanh bình, quê hương liền một huyết mạch lịch sử.

Lời nhạc trầm hùng, trong “Đêm Dài Chưa Muốn Sáng” của Dzũng Chinh làm người ta nhớ tới những tác phẩm bất hủ như “Hòn Vọng Phu” của Lê Thương; “Con Đường Cái Quan”của Phạm Duy; chút u uất, đau đớn vì những khát vọng thuần nhân bản bị đè nén, bức hại như trong “Người Anh Vĩnh Bình” của Nguyễn Đức Quang.

Nghe “Đêm Dài Chưa Muốn Sáng” của Dzũng Chinh, thấy thương tiếc cho ông. Một vùng trời âm nhạc bao la, ông vừa chạm đôi cánh vào. Nhưng chưa kịp vẫy vùng, tung cánh chim bằng lướt gió, thì lửa đạn chiến tranh đã đưa ông về tận đáy mồ sâu.

Ông hy sinh dưới chân núi Chà Bang (Ninh Phước) vào đêm cuối Tháng Hai, 1969. Năm đó Dzũng Chinh mới 28 tuổi (sinh năm 1941). Dzũng Chinh để lại cho đời tiếng kêu bi thiết, của một thời mà mãi trời chưa sáng: “Từ nghìn năm trước đất mòn nào đưa/ Tiếng gọi Trường Sơn theo bóng tối tuổi gầy mòn… Gục ngã nơi sa trường, manh áo nhuộm bụi đường/ Cây lá bạc màu xanh, một lời nguyền hy sinh chưa hề nhòa…”

Nơi Dzũng Chinh nằm xuống, cũng là một vùng có nhiều hoa sim tím, mọc dài theo triền đồi cát trắng, miền duyên hải.

Từ những đồi hoa sim của Hữu Loan, hay mùa sim tím theo những triền cát trắng của duyên hải miền Trung – Nam bộ, quê hương của mình, Dzũng Chinh mơ thấy Xuân về trên đỉnh Trường Sơn với bao thao thức: “Mấy mùa mùa đợi mong, mai nở ven rừng/ Xuân đến bao giờ người nào hay…”

Cũng như Hữu Loan, Dzũng Chinh không sáng tác nhiều (hay đúng hơn là chưa kịp viết nhiều). Ngoài bài “Những Đồi Hoa Sim,” “Đêm Dài Chưa Muốn Sáng,” “Lời Tạ Từ,” “Hoa Trắng Tình Yêu,” “Hai Màu Hoa,” thì Dzũng Chinh còn được biết đến với một bài nổi tiếng khác, là bài “Tha La Xóm Đạo,” phổ thơ Vũ Anh Khanh.

UserPostedImage

Nhà thơ Vũ Anh Khanh. (Hình: wikimedia.org)

Vũ Anh Khanh nổi lên với “Tha La Xóm Đạo”

Vũ Anh Khanh cũng là người ở vùng duyên hải miền Trung-Nam bộ. Ông quê ở Phan Thiết nhưng thuộc thế hệ trước. Ông viết văn, làm báo với Thẩm Thệ Hà, thập niên 1940-1950 ở Sài Gòn.

Ông là một cây bút chuyên viết truyện ngắn và tiểu thuyết. Tác phẩm của ông phần lớn được in trong năm 1949 tại Sài Gòn, với “số lượng phát hành chiếm kỷ lục trong số ấn phẩm thời đó,” gồm truyện dài “Cây Ná Trắc” (nhà xuất bản Tân Việt, Sài Gòn, 1947), “Nửa Bồ Xương Khô” (hai tập, nhà xuất bản Tân Việt Nam, Sài Gòn, 1949), “Bạc Xỉu Lìn” (nhà xuất bản Tiếng Chuông, Sài Gòn, 1949)…

Trong một lần cùng Thẩm Thệ Hà về thăm quê bạn ở Trảng Bàng (Tây Ninh), Vũ Anh Khanh có ghé thăm họ đạo Tha La, cám cảnh sinh tình ông viết ra bài thơ Tha La. Sau bài thơ này được in trong tiểu thuyết “Nửa Bồ Xương Khô” của ông.

Bài thơ “Tha La Xóm Đạo” cũng được nhiều nhạc sĩ phổ nhạc, nhưng bài do nhạc sĩ Dzũng Chinh phổ nhạc là đi vào lòng người nhất. Theo wikipedia.org, “Tha La Xóm Đạo” đã được nhạc sĩ Dzũng Chinh, cũng là người Phan Thiết, phổ nhạc vào năm 1964.

Có lẽ, cũng như “Màu Tím Hoa Sim,” “Tha La Xóm Đạo” sẽ còn mãi với thời gian, như là chứng nhân của một thời – không thể nào quên.

Nếu như Hữu Loan đi kháng chiến ở miền Bắc, thì Vũ Anh Khanh đi kháng chiến ở miền Nam.

Sau 1954, Vũ Anh Khanh tập kết ra Bắc. Đến năm 1956, sau khi đi dự hội nghị nhà văn Á-Phi tại Ấn Độ, Vũ Anh Khanh trở về, sửa giấy phép đi đường, tìm cách tới bờ sông Bến Hải, với ý định vượt tuyến trở lại miền Nam tự do.

Nhưng khi Vũ Anh Khanh còn đang ở giữa dòng nước, chưa kịp chạm tới bờ Nam. Thì bị biên phòng Cộng Sản miền Bắc phát hiện, dùng tên tẩm thuốc độc, bắn chết ông.

Cái chết của Vũ Anh Khanh trở thành một khúc ca bi tráng, cho một văn-thi nhân sớm biết quay đầu là bờ. Ông đã không vượt qua nổi dòng sông định mệnh. Nhưng trong bóng đêm của hơn nửa thế kỷ trước, ông đã can đảm vượt qua dòng sông ý thức hệ. Nơi mà cho tới tận hôm nay, hàng triệu triệu con người, vẫn còn bị “mắc kẹt” ở bờ bên kia.

Năm Vũ Anh Khanh mất, ông mới 30 tuổi (ông sinh năm 1926).

UserPostedImage

Nhà thơ Hữu Loan. (Hình: Người Đưa Tin)

Hữu Loan, truân chuyên một đời

Như vậy, trong ba người văn nghệ khoác áo chinh nhân vì vận nước, chỉ có mình Hữu Loan là Trời cho (hay Trời bắt) được (phải) sống lâu. Vì sống lâu không phải để mong làm lão làng, mà chỉ để làm chứng nhân cho câu nói của người xưa – đa thọ, đa nhục (?!).

Hơn thế nữa, Hữu Loan phải sống như lời ông kể lại, trong thơ:

“Một bên là chính quyền có đủ thứ nhân dân
(quân đội, tòa án, nhà tù nhân dân)
Và nhất là
Cuồng tín nhân dân…”

Ông đã trả lời trong một cuộc thẩm vấn:

-Sao anh không làm nhà?

-Vì tôi mắc làm người!

Cả cuộc đời của Hữu Loan, vật lộn tranh đấu từng ngày, để chỉ được làm người – con người lương thiện, bình dị, không viết hoa (như Cộng Sản tuyên truyền).

Hữu Loan có hai người vợ. Cả hai đều là con địa chủ. Dù ông chỉ là con của một tá điền. Nhờ siêng năng tự học, ông lấy được bằng tú tài Tây. Tham gia kháng chiến, ông là tuyên huấn của sư đoàn, kiêm chính trị viên tiểu đoàn.

Người vợ đầu của ông mất trong thời chiến tranh, như trong bài “Màu Tím Hoa Sim” ông viết: “Nhưng không chết người trai khói lửa, mà chết người em gái nhỏ hậu phương.”

UserPostedImage

Nhà thơ Hữu Loan và người vợ thứ hai. (Hình: Người Đưa Tin)

Người vợ thứ hai, ông “nhặt được” sau cải cách ruộng đất.

Bà nguyên là con của một gia đình địa chủ, mà người cha trong kháng chiến thường cho tá điền gánh gạo tới ủng hộ quân lương cho sư đoàn của ông. Chính Hữu Loan nhiều lần đề nghị sư đoàn cấp giấy khen cho người địa chủ yêu nước kia. Nhưng trong cải cách ruộng đất, gia đình người địa chủ kia bị chôn, chỉ chừa cái đầu lên mặt ruộng, để trâu kéo bừa “cày” cho tới chết. Riêng cô con gái năm đó mới 17 tuổi, được tha, nhưng bị đuổi ra khỏi nhà, với chỉ thị của cán bộ là dân làng không ai được tiếp xúc với cô.

Cô đi lang thang, nhặt những mẩu khoai sót trên đồng để ăn, tối về ngủ trong miếu hoang. Trong nơm nớp lo sợ, trước sự cuồng tín của cán bộ và sự cuồng tín nhân dân…

Hay tin, Hữu Loan từ đơn vị trở về, đón cô gái bị chế độ căm thù, ruồng bỏ kia về nhà. Từ đó, ông bắt đầu một hành trình làm người gian nan, còn khổ nhục hơn cả thời tham gia kháng chiến.

Người ta phá, không muốn cho Hữu Loan thồ đá, vì không muốn ông làm người lương thiện (dám bỏ đảng, bỏ quân đội). Vợ ông buôn bán ngoài chợ, người ta bao vây, hất hết đồ xuống đất… Nhưng tất cả sự cuồng tín của một chế độ, cũng không chà đạp nổi nhân tính của một con người như Hữu Loan.

Nhiều người không hiểu chuyện, đố kỵ cho rằng Hữu Loan chỉ làm có một bài thơ thôi, mà nổi tiếng tới tận bây giờ. Sự thật, cuộc đời của Hữu Loan trong mấy mươi năm, cắn răng từng ngày, để được làm một con người lương thiện dưới chế độ Cộng Sản, còn đẹp hơn tất cả những bài thơ.

Ngoài bài “Màu Tím Hoa Sim,” Hữu Loan còn có những bài như: “Hoa Lúa,” “Đèo Cả”…

UserPostedImage

Tha La xóm đạo ở xóm An Hội, xã An Hòa, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, nổi tiếng khắp nơi nhờ bài hát “Tha La Xóm Đạo” của nhạc sĩ Dzũng Chinh phổ từ bài thơ cùng tên của nhà thơ Vũ Anh Khanh. (Hình: Flickr Vinh_Saigon)

Sau chiến tranh, trở về từ chiến khu, nhìn cảnh miền Bắc điêu tàn, nhất là sau cải cách ruộng đất. Hữu Loan làm bài thơ Tết, đăng trên Giai Phẩm – Xuân 1957, với câu như: “Tết và mùa Xuân/ Như mắt người ứa lệ.”

Nơi Nga Sơn, miền heo hút gió, người phu thồ đá vật lộn từng ngày với áo cơm, cùng hiểm nguy muôn thứ hận thù rình rập, vẫn không quên thế cuộc. Ông ngước nhìn mây bay trên đầu, như thấy tận đỉnh Trường Sơn, mượn tiếng quạ kêu, ông làm một bài thơ nói lên nỗi niềm ai oán. Thương cho những người lính ngã xuống, trong cuộc chiến huynh đệ tương tàn giữa hai miền Nam-Bắc.

(Văn Lang) [qd]

Edited by user Friday, September 11, 2020 10:44:17 AM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#696 Posted : Saturday, September 12, 2020 1:23:44 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,282

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop

ĐTC tiếp các tham dự viên dự án "Snapshots from the borders"


9/11/2020 11:47:36 AM

Trưa ngày 10/09, trong cuộc gặp gỡ các tham dự viên của dự án “Snapshots from the borders” do ông Salvatore Martello, Thị trưởng đảo Lampedusa và Linosa hướng dẫn, Đức Thánh Cha khen ngợi sáng kiến cổ võ sự thông hiểu sâu sắc hơn về tình trạng di dân, giúp cho xã hội châu Âu đối phó với các thách đố của vấn đề di dân hiện nay cách nhân văn và có phối hợp hơn., và mời gọi biến các biên giới thành không gian hiểu biết lẫn nhau.

UserPostedImage

Dự án “Snapshots from the borders” kéo dài ba năm, được Liên minh châu Âu đồng tài trợ và được điều hành bởi 35 đối tác, chính quyền biên giới địa phương và các tổ chức xã hội dân sự.

Dự án ghi nhận các tiếng nói và kinh nghiệm tại các miền biên giới, nhắm gia tăng sự hiểu biết cần thiết cho các nhà hoạch định chính sách của châu Âu, của các quốc gia và địa phương và dư luận về sự phụ thuộc lẫn nhau trên mức độ toàn cầu, điều quyết định các làn sóng di cư đến các nước châu Âu.

Không ai có thể thờ ơ trước thảm cảnh của di dân

Trong bài nói chuyện với phái đoàn, Đức Thánh Cha nhận định rằng hiện trạng di dân hiện nay rất phức tạp và thường có những tác động lớn. Ngài nói: “Những thách thức rất đa dạng và chất vấn tất cả mọi người. Không ai có thể thờ ơ trước những thảm cảnh của con người vẫn tiếp tục diễn ra ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Trong số này, chúng ta thường bị chất vấn bởi những gì xảy ra ở Địa Trung Hải, một vùng biển biên giới, nhưng cũng là nơi gặp gỡ của các nền văn hóa.”

Tình liên đới cụ thể và chia sẻ trách nhiệm

Đứng trước các thách đố này, Đức Thánh Cha nhận định rằng tình liên đới cụ thể và chia sẻ trách nhiệm ở cả mức độ quốc gia và quốc tế là điều cần thiết; cần cùng nhau hành động, chứ không thể hành động đơn độc. Và ngài cũng nhấn mạnh rằng cần thay đổi cách nhìn và cách nói về tình trạng di dân: phải đặt con người, các khuôn mặt, lịch sử ở trung tâm.

Đức Thánh Cha cũng nhấn mạnh đến tầm quan trọng của các sáng kiến cố gắng đề xuất các cách tiếp cận khác nhau, lấy cảm hứng từ văn hóa gặp gỡ, là điều mở ra con đường hướng tới một chủ nghĩa nhân văn mới; chủ nghĩa này không chỉ là một triết lý sống, mà còn là một tinh thần và một phong cách ứng xử.

Biến các rào cản biên giới thành các cửa sổ, không gian để hiểu biết lẫn nhau

Cuối cùng Đức Thánh Cha mời gọi các cư dân của các thành phố và các miền đất ở biên giới hãy biến các rào cản biên giới thành các cửa sổ, không gian để hiểu biết lẫn nhau, của sự phong phú hỗ tương và hiệp thông trong đa dạng. (CSR_6506_2020)

Hồng Thủy
(vaticannews.va 10.09.2020)

Các Giám Mục Hoa Kỳ lên tiếng chống báng chủ trương
phò phá thai bị hăm dọa


Đặng Tự Do

11/Sep/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/258514.htm

Như chúng tôi đã loan tin khi ngày bầu cử tổng thống Hoa Kỳ gần kề, các Giám Mục Hoa Kỳ đã nhấn mạnh đến sự cần thiết phải bảo vệ thai nhi.

Một trong các vị lên tiếng mạnh mẽ là Đức Tổng Giám Mục Samuel Aquila của Denver. Ngài đã đăng một tweet trên Twitter hôm thứ Sáu để làm nổi bật sự tương phản giữa hai nữ tu. Một sơ đã phát biểu tại Đại hội Quốc gia của đảng Dân Chủ. Một sơ đã phát biểu tại Đại hội Quốc gia của Đảng Cộng hòa.

Sơ Simone Campbell đã hướng dẫn một buổi cầu nguyện vào ngày 20 tháng 8 tại Đại hội Quốc gia của đảng Dân Chủ trong đó sơ ấy nói về việc đấu tranh để chấm dứt “phân biệt chủng tộc, cố chấp và phân biệt giới tính” ở Hoa Kỳ.

Trước khi xuất hiện tại đại hội này, Sơ Campbell đã được hỏi về vấn đề phá thai. Sơ ấy từ chối lên tiếng bênh vực những thai nhi chưa chào đời, và tuyên bố một câu xanh rờn rằng: “It’s above my pay grade”, nghĩa là “Không đến lượt tôi nói chuyện đó”. Sơ Campbell là một nữ tu khét tiếng chống báng lại lập trường chống phá thai của Giáo Hội.

Trong tweet ngày 28 tháng 8, Đức Tổng Giám Mục Aquila nhận xét rằng câu trả lời của Sơ Campbell tự nó đã cho thấy lập trường của nữ tu này đối với các thai nhi và kết luận với lời cầu nguyện: “Lạy Chúa, xin giúp chúng con đón nhận Tin Mừng Sự Sống!”

Một ngày sau đó, trong tweet ngày 29 tháng 8, Đức Tổng Giám Mục Aquila viết:

“Câu chuyện của hai nữ tu. Một người tuân theo giáo huấn của Giáo Hội, một người thì không. Tại Đại hội Quốc gia của Đảng Cộng hòa, Sơ Deirdre nói: Là một bác sĩ tôi có thể nói một cách quả quyết rằng sự sống bắt đầu vào lúc thụ thai. Tại Đại hội Quốc gia của Đảng Dân Chủ Sơ Simone nói: Không đến lượt tôi nói đến chuyện phá thai.”

Trong một Tweet tiếp theo, Đức Tổng Giám Mục Denver viết rằng, “Đây là về giáo lý Công Giáo, sự nghiêm trọng của việc phá thai, và không bao giờ được thoái thác hoặc lừng khừng với một vấn đề nghiêm trọng như vậy. Những người Công Giáo của công chúng và mọi người Công Giáo có trách nhiệm phải trung thành với Tin Mừng Sự sống”.

Quan điểm của hai nữ tu khác biệt một trời một vực. Công việc của hai nữ tu cũng khác xa. Sơ Byrne là một bác sĩ phẫu thuật và nhà truyền giáo. Công việc của Sơ Campbell là một “nhà vận động hành lang”.

Hàng loạt các tweets tấn công vào Đức Tổng Giám Mục Aquila đã diễn ra. Cố nhiên, có những tweets với những lời lẽ chửi bới hạ cấp không đáng nhắc đến. Xin chỉ nêu ra ở đây những tweets của nhóm gọi là “Catholics for Biden”, tức là nhóm “những người Công Giáo ủng hộ Biden.”

Những người này cảnh cáo Đức Tổng Giám Mục Aquila và các Giám Mục khác rằng việc các ngài công khai ủng hộ lập trường phò sinh của Tổng thống Trump được xem là việc gián tiếp ủng hộ Tổng thống Trump và như thế là đe dọa tình trạng được miễn thuế của Giáo Hội.

Họ khẳng định rằng: Điều 501 khoản c, triệt 3 của luật liên bang quy định rằng các tổ chức không được “tham gia hoặc can thiệp, bao gồm cả việc xuất bản hoặc phân phối các tuyên bố, vào bất kỳ chiến dịch chính trị nào nhằm ủng hộ hoặc chống lại bất kỳ ứng cử viên nào cho chức vụ công quyền.”

Sự hiện diện của một chức sắc trên mạng xã hội, thậm chí ngoài trang web chính thức của giáo phận hay giáo xứ vẫn có thể được liên kết với giáo phận và giáo xứ.

Họ cho rằng những suy nghĩ và ý kiến cá nhân gây ra rủi ro không thể chấp nhận được và gây nguy hiểm cho tình trạng được miễn thuế của Giáo hội.

Tuy nhiên, lập trường phò sinh không phải là ý kiến cá nhân của các Giám Mục. Đó là lập trường chung của Giáo Hội.

Trực tiếp tiêu diệt sự sống một người vô tội bao giờ cũng là một hành vi xấu từ bản chất. Phá thai tự bản chất của nó là xấu, chứ không phải là xấu bởi vì Giáo Hội cấm đoán. Giáo Hội chỉ cấm phá thai bởi vì tự bản chất phá thai là xấu.

Công đồng Vatican II đã khẳng định phá thai là tội ác ghê tởm chống lại sự sống: “Sự sống ngay từ lúc thụ thai đã phải được giữ gìn hết sức cẩn thận: phá thai và giết trẻ sơ sinh là những tội ác ghê tởm”.

Sách giáo lý Hội Thánh Công Giáo số 2271 dạy rằng:

Giáo huấn luân lý Kitô giáo luôn luôn coi phá thai là một trọng tội: “Ngay từ thế kỷ thứ nhất, Hội Thánh đã khẳng định mọi vụ phá thai đều là tội ác luân lý. Giáo huấn đó không thay đổi. Giáo huấn đó vẫn luôn luôn không thể thay đổi. Việc phá thai trực tiếp, nghĩa là, hoặc được muốn như mục đích hoặc được muốn như phương tiện, đều trái ngược một cách nghiêm trọng với luật luân lý”.

Điều 1398, Sách giáo lý Hội Thánh Công Giáo nói thêm:

“Theo Giáo luật hiện hành, Hội Thánh phạt vạ tuyệt thông cho những ai đã phá thai thành công: ‘Người nào thi hành việc phá thai và nếu việc phá thai có hiệu quả, thì bị vạ tuyệt thông tiền kết’”.

ĐTC quan tâm việc chuẩn bị Ngày Quốc tế Giới trẻ 2023


9/9/2020 11:30:54 AM

Đức Thánh Cha quan tâm đến các hoạt động cho việc chuẩn bị Ngày Quốc tế Giới trẻ 2023. Đức cha Américo Aguiar, Giám mục Phụ tá Tổng Giáo phận Lisbon và cũng là trưởng ban tổ chức Ngày Quốc tế Giới trẻ ở Lisbon năm 2023, đã cho biết như trên sau cuộc gặp Đức Thánh Cha tại buổi tiếp kiến chung hàng tuần thứ Tư 02/9 vừa qua.

UserPostedImage

Ngày Quốc tế Giới 2019

Các hoạt động chuẩn bị cho Ngày Quốc tế Giới trẻ tại Lisbon được thực hiện trở lại vào thứ Bảy 05/9/2020. Theo Đức cha Américo Aguiar, Đức Thánh Cha Phanxicô vẫn đang âm thầm và vui mừng dõi theo việc chuẩn bị Ngày Giới trẻ Thế giới này. Ngài nhận thức được tầm quan trọng của việc chuẩn bị cho Ngày Quốc tế Giới trẻ và cũng nhắc nhở mọi người đừng quên chiều kích tình liên đới trong sự kiện này.

Ngày Quốc tế Giới trẻ ở Lisbon ban đầu dự kiến sẽ diễn ra vào năm 2022 nhưng đã bị hoãn lại một năm do đại dịch Covid-19. Việc chuyển trao các biểu tượng của Ngày Quốc tế Giới trẻ gồm Thánh giá và ảnh Đức Mẹ cho giới trẻ Bồ Đào Nha cũng bị hoãn lại.

Chuyển giao các biểu tượng thường được tổ chức vào Chúa nhật Lễ Lá, Ngày Giới trẻ của Giáo phận, tại Quảng trường Thánh Phêrô. Một phái đoàn gồm những người trẻ từ quốc gia tổ chức Ngày Quốc tế Giới trẻ lần trước trao Thánh giá và ảnh Đức Mẹ cho các bạn trẻ của quốc gia sẽ tổ chức Ngày Quốc tế Giới trẻ tiếp theo. Ngày Quốc tế Giới trẻ gần đây nhất được tổ chức tại Panama vào năm 2019, vì thế các bạn trẻ của Panama sẽ trao hai biểu tượng cho các bạn trẻ Bồ Đào Nha vào Lễ Lá năm nay, nhưng vì đại dịch nên việc chuyển giao đã bị hoãn lại.

Hiện tại, việc chuyển giao dự kiến sẽ được thực hiện vào ngày 22/11, Lễ Chúa Kitô Vua. Tuy nhiên, Đức cha Aguiar nhấn mạnh rằng mọi sự phụ thuộc vào tình hình đại dịch, vì “sức khỏe và cuộc sống của những người tham gia Ngày Quốc tế Giới trẻ là điều ưu tiên”.

Đức Tổng Giám mục Aguiar bày tỏ hy vọng sự kiện ở Lisbon thực sự “phù hợp với lối sống, cách cảm nhận và ngôn ngữ của giới trẻ”, để họ có thể là những nhân vật chính thực sự của sự kiện.

Ngọc Yến
(vaticannews.va 08.09.2020)

100 ngày bạo loạn ở Portland, nỗi buồn của Đức Tổng Giám Mục Alexander Sample


Đặng Tự Do

10/Sep/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/258479.htm

Portland đã trải qua hơn 100 ngày liên tục biểu tình trên đường phố, thường diễn ra dưới hình thức những đám đông hàng trăm người biểu tình, dưới chiêu bài chống phân biệt chủng tộc, sự tàn bạo của cảnh sát và chủ nghĩa phát xít. Các cuộc biểu tình đã thu hút các tiêu đề quốc gia và quốc tế.

Một số cuộc biểu tình đã đi kèm với bạo loạn và cướp bóc. Ngoài thiệt hại tài sản trên một bình diện rất kinh hoàng ở trung tâm thành phố, thỉnh thoảng còn có những hành vi bạo lực xảy ra bên trong hoặc bên cạnh các cuộc biểu tình, bao gồm cả những vụ xả súng bắn nhau và đâm chém.

Vào ngày thứ 100 của cuộc biểu tình ở Portland những người biểu tình và cảnh sát đã đụng độ với nhau. Cảnh sát đã thực hiện hơn 50 vụ bắt giữ và sử dụng hơi cay để giải tán đám đông. Ít nhất một người bị thương tại hiện trường mà cảnh sát mô tả là các “hành vi hỗn loạn và bạo lực.” Tờ Oregonian của địa phương ước tính số lượng người biểu tình vào khoảng 400 người. Portland đã chứng kiến các cuộc biểu tình hàng đêm trong hơn ba tháng qua, đôi khi biến thành các cuộc đụng độ bạo lực giữa những người biểu tình và cảnh sát, cũng như giữa các nhóm cánh hữu và cánh tả.

Tại Kentucky, trước cuộc đua ngựa Kentucky Derby nổi tiếng, những người ủng hộ cảnh sát đã đụng độ trong một thời gian ngắn với những người thuộc nhóm Black Lives Matter, gọi tắt là BLM.

Đặc biệt, khoảng 250 thành viên của một nhóm dân quân da đen tên là NFAC tập hợp bên ngoài Churchill Downs, tất cả đều được trang bị súng dài. Trưởng nhóm NFAC John Johnson, thường được biết với tên là “Grandmasgter Jay”, đã chế nhạo các viên chức cảnh sát đứng gác phía trước đường đua, nhưng nhóm này sau đó đã rút lui mà không xảy ra va chạm nào.

Louisville nổi lên như một điểm nhấn chính trong tình trạng bất ổn sau cái chết của Breonna Taylor, 26 tuổi, người bị cảnh sát giết vào tháng Ba trong căn hộ của cô. Ở Rochester, New York, khoảng 2.000 người biểu tình đã tuần hành về phía Tòa nhà An toàn Công cộng và hô vang Black Lives Matter và Daniel Prude - ám chỉ người đàn ông da đen đã chết sau cuộc chạm trán với cảnh sát vào tháng Ba.

Đức Cha Alexander Sample, Tổng Giám Mục Portland, Oregon, lặp lại một nhận định trước đây của ngài rằng người Công Giáo nên phẫn nộ trước tội ác phân biệt chủng tộc, nhưng phải cẩn thận, suy nghĩ hợp lý và bình tĩnh, và nên tránh “các nhân đức hời hợt” nhưng thay vào đó hoạt động để thực sự thăng tiến trên đàng thiêng liêng, và đưa các giáo huấn xã hội Công Giáo vào thực hành để đối phó với nạn phân biệt chủng tộc.

“Nhiều vấn đề của chúng ta ngày nay là do xã hội đã quay lưng lại với Chúa”.

“Nếu nhiều người nhận ra rằng họ được mời gọi vươn đến sự vĩ đại, thánh thiện, đức hạnh, đến cõi vĩnh hằng, họ sẽ không tìm kiếm những cách khác, đặc biệt là những phương thế trần tục để lấp đầy khoảng trống trong trái tim chúng ta.”

BI MAT CUA USPS BI NGUOI DAN KHAM PHA


Cảnh báo: Trò lừa vote by Mail của Dân Chủ.


Quý vị ơi, đây là video cảnh báo của một cô người Mỹ, cô ghi danh bầu cử cho Đảng Cộng Hòa. Anh trai của cô thì theo Đảng Dân Chủ.

Họ nhận được hai cái phong bì để gửi lá phiếu bầu đi.

Nhìn bề ngoài thì hai phong bì y chang nhau, trên phong bì còn có dòng chữ trấn an tinh thần người dân rằng: Quý vị yên tâm vote qua mail, nó hoàn toàn kín đáo và an toàn. Chúng tôi cam kết ...bla bla...

NHƯNG...

Quý vị nhìn kỹ hàng chữ mà cô này chỉ, giữa hai phong bì của anh cô và của cô, nó có ký hiệu để phân biệt: Phong bì của cô ký hiệu chữ R (Republican) còn phong bì của anh cô có chữ D (Democrat)

Bầu cử 2020: Cập nhật kết quả thăm dò của Trump và Biden


BBC News

Ban Phác họa và Dữ liệu Báo chí
9 tháng 8 2020

Cập nhật 7 tháng 9 2020

UserPostedImage

Cử tri Mỹ sẽ quyết định vào ngày 3/11 liệu Donald Trump có được ở lại Nhà Trắng thêm 4 năm nữa hay không.

Vị tổng thống đảng Cộng hòa đang bị thách thức bởi ứng cử viên Joe Biden, đảng Dân chủ, người được biết đến nhiều nhất với tư cách là phó tổng thống của Barack Obama, nhưng đã tham gia chính trường Hoa Kỳ từ thập niên 1970.

Ngày bầu cử lừng lững đến gần, và các công ty thăm dò ý kiến đang ráo riết tìm cách đánh giá tâm trạng của quốc gia, bằng cách hỏi cử tri xem họ thích ứng cử viên nào hơn.

Chúng tôi theo dõi những cuộc thăm dò này, và cố gắng tìm ra những gì thăm dò ý kiến có thể và không thể cho chúng ta biết ai sẽ là người đắc cử.

Kết quả thăm dò toàn quốc hiện giờ ra sao?

Thăm dò quốc gia là một hướng dẫn tốt về mức độ được ủng hộ của một ứng cử viên trên toàn quốc, nhưng không nhất thiết là cách tốt để dự đoán kết quả cuộc bầu cử.

Ví dụ, năm 2016, Hillary Clinton dẫn đầu trong các cuộc thăm dò toàn quốc và giành được hơn Donald Trump gần ba triệu phiếu bầu, nhưng bà vẫn thất cử - bởi vì Hoa Kỳ sử dụng hệ thống cử tri đoàn. Vì vậy việc giành được nhiều phiếu phổ thông nhất không phải lúc nào cũng giúp ứng cử viên đắc cử.

Bỏ cảnh báo này qua một bên, trong gần như hầu hết năm nay, Joe Biden luôn dẫn trước Donald Trump trong các cuộc thăm dò quốc gia. Tỷ lệ ủng hộ của ông dao động quanh mức 50% trong những tuần gần đây, và có lần dẫn đầu Donald Trump đến 10 điểm.

UserPostedImage

Ngược lại, vào năm 2016, các cuộc thăm dò không rõ ràng hơn nhiều và hai ứng cử viên Donald Trump chỉ cách nhau một vài phần trăm ở một số thời điểm khi ngày bầu cử gần đến.

Những tiểu bang nào sẽ quyết định cuộc bầu cử?

Như bà Clinton khám phá ra vào năm 2016, số phiếu ứng cử viên giành được ít quan trọng hơn việc giành những phiếu này ở đâu.

UserPostedImage

Hầu hết các tiểu bang gần như luôn luôn bỏ phiếu ủng hộ một đảng, có nghĩa là trên thực tế chỉ có một số tiểu bang mà cả hai ứng cử viên đều có cơ hội chiến thắng. Đây là những nơi diễn ra cuộc bầu cử quyết định ai thắng ai bại, và được biết đến như là những tiểu bang ''chiến địa''.

Theo hệ thống cử tri đoàn mà Hoa Kỳ dùng để bầu tổng thống, mỗi tiểu bang được cấp một số phiếu cử tri dựa trên dân số. Tổng cộng nước Mỹ có 538 phiếu đại cử tri, vì vậy một ứng cử viên cần đạt được 270 phiếu để giành chiến thắng.

Như bản đồ trên cho thấy, một số tiểu bang ''chiến địa'' có số phiếu đại cử tri đoàn hiều hơn những tiểu bang khác, vì vậy các ứng cử viên thường dành thời gian để vận động ở những nơi này nhiều hơn.

Ai đang dẫn đầu ở các tiểu bang ''chiến địa''?

Hiện tại, kết quả các cuộc thăm dò ở các tiểu bang ''chiến địa'' có vẻ tốt cho Joe Biden, nhưng còn khá lâu mới đến ngày đi bầu, và mọi thứ có thể thay đổi rất nhanh chóng, đặc biệt khi liên quan đến Donald Trump.

Các cuộc thăm dò cho thấy ông Biden đang dẫn đầu lớn ở Michigan, Pennsylvania và Wisconsin - ba tiểu bang công nghiệp mà đối thủ Đảng Cộng hòa của ông giành được với tỷ số hơn bà Clinton chỉ dưới 1% trong năm 2016.

UserPostedImage

Nhưng những tiểu bang chiến trường nơi ông Trump thắng lớn năm 2016 là nơi nhóm vận động tranh cử của ông lo lắng nhất. Tỷ lệ thắng của ông ở Iowa, Ohio và Texas ở vào khoảng từ 8-10% vào thời điểm đó, nhưng hiện tỷ lệ ủng hộ của Trump đang kề vai sát cánh với ông Biden trong cả tiểu bang kỳ bầu cử này.

Kết quả thăm dò này có thể giúp giải thích tại sao ông Trump quyết định thay thế người quản lý chiến dịch tái tranh cử vào tháng Bảy, và các lời bình thường xuyên của ông về "các cuộc thăm dò giả".

Tuy nhiên, thị trường cá cược chắc chắn vẫn chưa hoàn toàn bỏ rơi ông Trump trong lúc này. Tỷ lệ cược mới nhất cho Trump cơ hội thắng là 50% vào ngày 3/11. Điều này cho thấy một số người nghĩ là tình hình sẽ thay đổi nhiều trong vài tuần tới.

Nhưng các nhà phân tích chính trị không mấy được thuyết phục về cơ hội tái đắc cử của ông Trump.

FiveThirtyEight, một trang web phân tích chính trị, nói rằng ông Biden được "yêu chuộng" để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, trong khi The Economist nói rằng ông "có khả năng" đánh bại ông Trump.

Covid có ảnh hưởng đến con số của Trump?

Đại dịch virus corona là đề tài thống trị các tờ báo ở Mỹ kể từ đầu năm và phản ứng trước các hành động của Tổng thống Trump thì như được dự đoán, theo đường lối của đảng.

Cách tiếp cận virus corona của Trump được ủng hộ đến đỉnh điểm vào giữa tháng Ba, sau khi ông tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia và cung cấp 50 tỷ đôla cho các bang để ngăn chặn sự lây lan của virus. Tại thời điểm này, 55% người Mỹ tán thành hành động của ông, theo dữ liệu từ Ipsos, công ty thăm dò ý kiến hàng đầu.

Nhưng bất kỳ sự ủng hộ nào dành cho ông từ đảng Dân chủ đã biến mất sau đó, trong khi đảng Cộng hòa tiếp tục ủng hộ tổng thống của họ.

UserPostedImage

Đến tháng 7, dữ liệu cho thấy những người ủng hộ Trump đã bắt đầu đặt câu hỏi về phản ứng của ông trước đại dịch - nhưng có một sự tăng nhẹ vào cuối tháng 8.

Đại dịch virus corona này có khả năng chiếm ưu thế trong tâm trí cử tri và một mô hình hàng đầu do các chuyên gia tại Đại học Washington đưa ra dự đoán số người chết sẽ tăng lên khoảng 260.000 người vào ngày bầu cử.

Ông Trump có thể hy vọng Chiến dịch Warp Speed, sáng kiến vaccine của chính quyền ông, có thể tạo ra một "bất ngờ tháng 10" - một sự kiện vào phút cuối có thể đảo ngược cuộc bầu cử.

Cố vấn khoa học chính của sáng kiến này nói rằng việc một loại vắc-xin có thể sẵn sàng được phân phối trước ngày 3 tháng 11 là "cực kỳ khó nhưng không phải là không thể".

Có thể tin vào kết quả thăm dò?

Thật dễ dàng để bác bỏ kết quả các cuộc thăm dò và nói rằng thăm dò đã sai vào năm 2016, và đó là điều Tổng thống Trump thường xuyên làm. Nhưng điều này không hoàn toàn đúng.

Hầu hết các cuộc thăm dò quốc gia năm 2016 đều cho thấy Hillary Clinton dẫn trước vài phần trăm, nhưng điều đó không có nghĩa là những cuộc thăm dò này sai, vì Hillary đã thực sự giành được nhiều hơn đối thủ ba triệu phiếu bầu.

Nhưng những cơ quan thăm dò ý kiến đã có một số vấn đề năm 2016 - đặc biệt là không đại diện được cho những cử tri không có bằng đại học - có nghĩa là lợi thế của ông Trump ở một số tiểu bang ''chiến địa'' quan trọng đã không được phát hiện cho đến cuối cuộc đua. Hầu hết các cơ quan thăm dò ý kiến giờ đây đã điều chỉnh khiếm khuyết này.

Nhưng năm nay thậm chí còn có nhiều bất ổn hơn bình thường do đại dịch virus corona và ảnh hưởng của nó đối với cả nền kinh tế lẫn cách mọi người sẽ bỏ phiếu vào tháng 11, vì vậy tất cả kết quả các cuộc thăm dò nên được xem với một chút hoài nghi, đặc biệt là vì hiện giờ còn đang cách xa ngày bầu cử.

Bầu cử 2020: Các thăm dỏ mới cho thấy ông Trump đang bắt kịp Biden.


Trần Mạnh Trác

08/Sep/2020

Nhân dịp lễ Cựu Chiến Binh, cả hai ứng viên Trump và Biden đã hé mở cho thấy chiến thuật mà họ sẽ dùng trong cuộc chạy đua vào toà Bạch Cung.

Ông Biden, là con ngựa chắc ăn, bất ngờ đã đỗi chiến thuật bằng cách giữ một thái độ xa cách với các cuộc biểu tình bạo động đang kéo dài ở các tiểu bang và thành phố do đảng Dân Chủ kiểm soát.

“Phá rối trật tự (rioting) không phải là phản đối,” Biden tuyên bố trong một buổi hội tại một nhà máy thép ở Pennsylvania ngày 31 tháng 8. “Đốt phá không phải là phản đối.”

Ông kêu gọi khởi tố các kẻ cướp bóc và làm nhục chúng vì đã phá hủy các tiệm buôn tiều thương và gây tổn thương cho các gia đình lao động.

Những lời như vậy thực ra là nháp lại lời cuả đối thủ là ông Trump. Tại sao lại có một sự chuyển đổi về chiến thuật trong giờ thứ 23 này?

“Các bạn biết tôi mà,” ông Biden nói. “Các bạn từng biết tim đen cuả tôi thế nào mà. Từng biết tiểu sử cuả tôi ra sao, cuả gia đình tôi thế nào. Vậy hãy tự hỏi lòng mình nhé, rằng tôi có vẻ gì là một tên xã hội chủ nghĩa cực đoan (radical socialist) có cảm tình (with a soft spot) với những tên phá rối đó không? Có chắc thế không?”

Thực ra thì mặc dù lên tiếng ca tụng các cuộc biểu tình Black Life Matter và không cương quyết kết án các cuộc bạo loạn, nhưng ông Biden cũng không hề hổ trợ các mục tiêu cuả phong trào này, như kêu gọi giải tán cảnh sát (defund the police) và một vài lần cũng có lên tiếng than phiền về bạo động.

Tuy nhiên trong những tuần qua, những phản ứng trước phong trào BLM đã làm cho hình ảnh cuả ứng viên Biden bị mờ nhạt đi, và phe ông Trump đã sử dụng cái đà phẫn nộ cuả dân chúng để lật ngược thế cờ bằng cách gọi các cuộc bạo động là “Biden riots” (bạo động cuả Biden.)

Khẩu hiệu Law-and Order (Pháp luật và Trật tự) cuả ông Trump, đã được đề cao trong ngày đại hội đảng và một lần nữa tại thành phố Kenosha ở Wisconsin, có vẻ như được quần chúng đang đón nhận ở những vùng ngoại ô mà ông Trump từng đánh bại đối thủ Clinton 4 năm về trước.

Ông Joseph Foster, chủ tịch đảng Dân Chủ ở Montgomery County, tiểu bang Pennsylvania, là nơi mà ông Trump đã vượt qua bà Clinton tới 4 điểm vào năm 2016, thú nhận rằng :”Không rõ vấn đề ấy sẽ như thế nào trong ngày bầu cử? Bản đồ cuả chúng tôi phát ra những tín hiệu báo động hầu như ở khắp mọi nơi! Không ai có thể biết chắc chiếu hướng sẽ xoay chuyển ra sao hoặc dân chúng sẽ phản ứng như thế nào?”

Cũng vậy ở Pinal County, tiểu bang Arizona, bà Holly Lyons, chủ tịch đảng Dân Chủ địa phương, cũng tâm sự rằng :” Nhìn những cảnh thế này làm cho mình cảm thấy lo âu,” bà có ý nói đến các hàng cờ dài gọi là “Thin Blue Line” (Đường tuyến mỏng manh cuả những chiếc áo xanh, có ý tuyên dương bộ trang phục cuả cảnh sát,) đang được trang trí khắp mọi nơi trên các thành phố Phoenix và Tucson. Bà Lyons nói tiếp :”Chúng ta có thể thấy rằng khẩu hiệu cuả ông Trump đang mọc rễ ở dân chúng, nó có vẻ thành công.”

Để thu hút cử tri, ông Trump đã tận dụng hình ảnh cướp bóc và bạo lực ở Minneapolis và Portland sau cái chết của ông George Floyd và, gần đây nhất, ở Kenosha sau khi cảnh sát bắn anh Jacob Blake.

Ông Trump đổ lỗi sự bất ổn lên đảng Dân chủ và cảnh báo rằng một chính quyền Biden sẽ làm cho vùng ngoại ô Mỹ đổ nát.

Nhấn mạnh đến bạo lực một phần nào cũng làm cho dân chúng quên đi đại dịch, vốn là một vết thương chí tử cho ông Trump.

Kết quả cuả chiến thuật Law-and-Order cuả ông Trump có tác dụng nào chưa? Chúng tôi xin được đối chiếu 2 bài toán căn cứ vào tổng số các cuộc thăm dò cuả tổ chức RealClearPolitics thu lượm.

Chúng ta đã biết rằng vào cuối tháng 8 thì tổng số cử tri đoàn (CTD) “ăn chắc” cuả hai ông Biden và Trump là 212/115. Dựa vào con số 270 để thắng cử thì ông Biden chỉ cần thêm 58 phiếu nữa thôi, trong khi đó ông Trump còn cần đến 155 phiếu. (Xin xem bản đồ.)

Về những phiếu còn thiếu đó thì các ứng viên phải tranh nhau ở 15 tiểu bang gọi là Tossups (Vùng Xôi Đậu), đó là chưa kể họ còn phải giữ vững những tiểu bang có thể bị lung lay (Lean). Nói cách khác ông Biden phải lo lắng một tổng số là 21 tiểu bang, và ông Trump phải vất vả ở một tổng số 18 tiểu bang.

Vào ngày 31 tháng 8, dựa vào những cuộc thăm dò lớn nhỏ ở khắp nơi từ trước đến ngày đó, người ta có thể thấy con số CTD mà ông Biden có thể hy vọng là 313 phiếu (Hy vọng thắng ở AZ,FL,MI,MN,NH,PA,WI, và ME).

So với số phiếu cần thiết là 270 thì ông ta có dư 43 phiếu.

Ông Trump chỉ đạt dược 237 CTD (nếu thắng AZ,GA,IA,MI,MO,NC,TX,WI). Tức là còn thiếu đến 33 phiếu.

Một tuần sau, vào ngày 7 tháng 9 vừa qua, những cuộc thăm dò mới cho thấy có một sự chuyển động lớn về phiá ông Trump. Kết quả như sau:

Ông Biden có một tổng số là 299. Ông vẫn có dư 29 phiếu để thắng cử.

Nhưng so với số 43 phiếu dư vào cuối tháng 8 thì như vậy ông đã mất đi 14 phiếu cử tri đoàn chỉ trong vòng 1 tuần. (các TB Tossups mà ông đang hy vọng là AZ,MI,MN,NC,NH,PA,WI, nhưng ông Trump đang lấn lướt ở AZ,MI,NC và WI)

Ông Trump có một tổng số 266 phiếu. Còn thiếu 4 phiếu mà thôi. Các TB Tossups mà ông đạt được hy vọng trong tuần qua là AZ,FL,GA,IA,MI,MO,NC,TX,WI.

Edited by user Saturday, September 12, 2020 8:17:03 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#697 Posted : Monday, September 14, 2020 11:38:30 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,321

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)


Saturday, September 12, 2020

Hậu quả khó lường do bầu qua thư


UserPostedImage

Thời gian bầu cử đã gần kề, mỗi ngày càng có thêm nhiều tin tức gay cấn về hai ứng cử viên Tổng Thống.

Từ nhiều tháng nay, TT Trump thường cảnh báo người dân về những tệ hại có thể xảy ra do việc Bỏ Phiếu Bằng Thư. Và mới đây, ngày 8/9, trong một cuộc phỏng vấn trên đài CNN, Dân Biểu Carolyn Maloney (D-NY), Chủ Tịch Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện đã lên tiếng

UserPostedImage

“Chúng ta phải chuẩn bị cho trường hợp bạo lực có thể xảy ra trong cuộc bầu cử này do những phiếu bầu bị loại bỏ vì sai sót hoặc gian lận. Cần bắt đầu từ việc chấp thuận dự luật của tôi về Bưu Điện.” Chuyện gì có thể xảy ra do hậu quả của việc Bỏ Phiếu Bằng Thư, và tại sao có thể dẫn tới bạo lực?

Gian lận đã thực sự xảy ra

UserPostedImage

Bỏ Phiếu Bằng Thư không phải là cách bỏ phiếu mới nhưng nó đã trở thành đề tài nóng bỏng trong tin tức hàng ngày vì đảng Dân Chủ đang xử dụng tối đa phương cách bỏ phiếu này. Trong nhiều năm, đảng Dân Chủ liên tục kịch liệt phản đối luật đòi hỏi cử tri phải trình “photo ID” khi đi bỏ phiếu với lý do là người nghèo không có tiền làm “photo ID”. Điều này rất vô lý vì khi người ta đi xin trợ cấp của chính phủ thì việc đầu tiên họ phải làm là xuất trình “photo ID” nhưng khi đi bỏ phiếu thì “không có.” Phải chăng Bỏ Phiếu Bằng Thư sẽ tạo cơ hội cho những người không đủ điều kiện được bỏ phiếu, kể cả những người nhập cư bất hợp pháp?

UserPostedImage

Theo phán quyết của tòa án tiểu bang California, vào tháng Hai đầu năm nay, quận Los Angeles phải lấy 1 triệu 500 ngàn tên của cử tri ra khỏi hồ sơ Ghi Danh Bầu Cử vì những người này đã di chuyển, qua đời hoặc không có quyền bỏ phiếu. Cô Swensen của tổ chức EIPCa cho hay năm 2019 có 6 ngàn cử tri tại California đã qua đời nhưng tên của họ vẫn được liệt kê là “active” trong danh sách cử tri. Cô ta còn nghi ngờ có khoảng hơn 450 ngàn cử tri không còn hợp lệ nhưng Bộ Nội Vụ California đã từ chối điều tra.

UserPostedImage

Gian lận bầu cử qua việc Bỏ Phiếu Bằng Thư đã thực sự xảy ra chứ không phải là chuyện hoang tưởng. Báo New York Post ngày 30/8 đã có một bài tường thuật về vấn đề này. Một người thuộc đảng Dân Chủ đã cố vấn cho ít nhất 20 nhóm tổ chức gian lận phiếu bầu tại tiểu bang Pennsylvania, New Jersey và New York. Ông ta đã bị cáo buộc về tội gian lận tại nhiều cuộc bầu cử địa phương và liên bang.

Tôi là bậc thầy chỉnh sửa phiếu bầu qua thư

UserPostedImage

Một nhân viên hàng đầu của đảng Dân chủ cho biết, các vụ gian lận cử tri, đặc biệt là với phiếu bầu qua thư, không còn là chuyện hoang đường. Ông nắm rõ các mánh khóe gian lận phiếu bầu bởi vì ông đã thực hiện điều đó, với quy mô lớn, và trong nhiều thập kỷ.

https://baomai.blogspot....h-sua-phieu-bau-qua.html

Cuối tháng 8 vừa qua, báo Sacramento Bee đã loan tin công ty cố vấn chính trị SKDK đã được Thống Đốc Newsom dành cho hợp đồng 35 triệu dollars để thực hiện việc bỏ phiếu bằng thư cho cho tiểu bang California. Ông Josh Isay là CEO của công ty này, và trước đây ông ta đã điều hành ủy ban tranh cử cho Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Chuck Schumer. Công ty SKDK cũng làm việc cho Joe Biden, và đã được trả hơn 800 ngàn dollars. CEO Josh Isay đã công khai chống đối TT Trump, điều này đáng cho người ta nghi ngờ rằng công ty SKDK sẽ không làm việc công bằng, và sẽ hoàn toàn làm lợi cho ứng cử viên Tổng Thống của đảng Dân Chủ.

Kiện tụng

UserPostedImage

Cuộc bầu cử sơ bộ tại một số tiểu bang đã xảy ra nhiều vụ bê bối. Đây là những việc làm thất trách của nhân viên bưu điện và nhân viên chính quyền phụ trách việc tổ chức bầu cử, hậu quả đã dẫn đến kiện tụng.

Tại tiểu bang Georgia, một ủy viên của Nghiệp Đoàn Bưu Điện đã khám phá ra gần ba ngàn phiếu bầu vẫn còn nằm tại bưu điện địa phương một ngày trước ngày bầu cử sơ bộ. Tại Las Vegas, đã xảy ra vụ hàng nghìn phiếu bầu được gởi tới những địa chỉ không người nhận, nằm chất đống bên ngoài khu chung cư. Điều nguy hiểm là bất cứ ai cũng có thể lượm được và gởi những phiếu bầu này đi (theo Washington Post.)

Gần đây NBC News loan tin: Nhiều cuộc chiến pháp lý về việc Bỏ Phiếu Bằng Thư đã nổ tung ra tại tòa án ở khắp nơi. NBC News cho hay có 175 vụ kiện tại 43 tiểu bang và Washington DC.

Trên toàn quốc đã có hơn nửa triệu phiếu bầu bị loại bỏ trong cuộc bầu cử sơ bộ vừa qua: Tiểu bang California có hơn 100 ngàn phiếu bị loại bỏ, tiểu bang Pennsylvania loại bỏ gần 40 ngàn phiếu, tiểu bang Washington loai bỏ trên 92 ngàn phiếu, . . . (theo National Public Radio.) Bằng cách nào có thể chấm dứt vấn đề gian lận tệ hại này trong kỳ bầu cử cuối năm nay?

UserPostedImage

Nhiều tiểu bang đã bắt đầu gởi phiếu bầu tới cử tri, tuy nhiên cũng có một số tiểu bang bị tòa án chận lại, không cho phép như đã xảy ra tại Texas, Wisconsin, . . . Tổ chức Center for Voter Information (CVI) có liên hệ chặt chẽ với đảng Dân chủ, đã gởi đơn xin bỏ phiếu bằng thư tới cử tri tại những tiểu bang có tính cách quyết định cho kết quả bầu cử và ngay cả những tiểu bang bị “cấm.” Khi nhận được đơn này, nhiều cử tri đã ngỡ ngàng nhưng vì quá sốt sắng muốn tham gia bầu cử nên họ đã ký tên và gởi đi theo yêu cầu của tổ chức CVI. Thật ra, những đơn này vô giá trị, cử tri có thể vứt bỏ nếu họ muốn đích thân đi bỏ phiếu trong thời gian bầu cử sớm hoặc trong ngày bầu cử để bảo đảm phiếu của họ được đếm.

Hậu quả khó lường

UserPostedImage

Nhiều nhà phân tích đã dự đoán và báo New York Times cũng loan tin là cuộc bầu cử Tổng Thống tháng 11 này sẽ có khoảng 80 triệu phiếu bầu được gởi tới các văn phòng bầu cử, con số này đã tăng gấp đôi so với năm 2016. Sự kiện này sẽ gây ra nhiều thảm họa.

Cách đây một tuần, truyền thông báo chí đã loan tin: Thư bị đổ từng đống tại hai địa điểm trong thành phố Glendale, tiểu bang California. Khi nhìn thấy thư bị đổ chất đống tại những địa điểm này, chủ nhân của những người có cơ sở thương mại tại đó đã báo cáo cho cảnh sát. Xem video người ta thấy rõ xe đổ thư không phải là xe của Bưu Điện và nhân viên của Sở Bưu Điện đã xác nhận xe tải là của một nhà thầu (theo CNN.) Đây là bằng chứng cho thấy Bưu Điện không có khả năng giải quyết khối lượng thư khổng lồ trong thời gian bầu cử.

UserPostedImage

Tài liệu của Democratic Data Firm Hawkfish, một tổ chức nghiên cứu chính trị do nhà tỷ phú Bloomberg thành lập và tài trợ từ năm 2019, vừa đưa ra một bản phân tích đáng quan ngại: Một cuộc thăm dò cho thấy 87% cử tri ủng hộ TT Trump muốn bỏ phiếu trực tiếp, cử tri bên Joe Biden thì có 47%. Một cuộc thăm dò khác về bỏ phiếu qua bưu điện thì ƯCV Joe Biden có 69% cử tri, và TT Trump có 19% cử tri. Dựa trên những thăm dò này, giả sử đêm bầu cử có 15% số phiếu bầu bằng thư thì TT Trump sẽ có 408 phiếu Cử Tri Đoàn và Joe Biden có 130 phiếu. Và giả định 4 ngày sau, 75% số phiếu bầu qua thư được kiểm, Joe Biden sẽ chiếm vị trí đứng đầu, và sẽ có 334 phiếu Cử Tri Đoàn, trong khi TT Trump chỉ có 204 phiếu (theo Washington Post.) Nhiều người bắt đầu lo lắng, e ngại sẽ có bạo động xảy ra trong thời gian chờ đợi kết quả bầu cử Tổng Thống và có thể thời gian này sẽ kéo dài trong nhiều tuần lễ.

UserPostedImage

Giả định của công ty Hawkfisk này có nguy cơ sẽ xảy ra vì trường hợp này đã xảy ra trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018 tại một số tiểu bang Dân Chủ. Điển hình là tiểu bang California, người ta đổ ra đi thu lượm phiếu rồi tráo đổi theo ý muốn của họ trước khi đem nộp cho văn phòng bầu cử. Và trong ngày bầu cử, họ đã đem nhiều trăm ngàn phiếu bầu tới các địa điểm bỏ phiếu, hậu quả là làm đảo ngược kết quả bầu cử. Nhiều ứng cử viên thuộc đảng Cộng Hòa đã thắng trong đêm bầu cử nhưng họ đã bị thất cử sau khi các phiếu bầu bằng thư được đếm.

Phiếu của cử tri người Việt có giá trị không?

UserPostedImage

Trong đêm bầu cử năm 2000, cử tri trên toàn quốc Hoa Kỳ đã hồi hộp chờ đợi kết quả bầu cử Tổng Thống. ƯCV Al Gore đã thắng ƯCV George W. Bush tới nửa triệu phiếu bầu phổ thông trên toàn quốc nhưng ông ta không đủ 270 phiếu Cử Tri Đoàn theo hiến pháp quy định để được đắc cử. Tình hình rất căng thẳng, tất cả mọi người đều hướng về Florida vì ai thắng tiểu bang này sẽ là Tân Tổng Thống. Cuối cùng, sau lần tái kiểm phiếu và nhờ phán quyết của Tối Cao Pháp Viện, ƯCV George W. Bush đã thắng tiểu bang Florida với 537 phiếu phổ thông, nhờ kết quả này, ƯCV George W. Bush thắng luôn 25 phiếu Cử Tri Đoàn của tiểu bang Florida, giúp ông ta có 271 phiếu Cử Tri Đoàn và trở thành Tổng Thống thứ 43 của Hoa Kỳ.

UserPostedImage

Kết quả cuộc bầu cử năm nay sẽ rất khít khao, lịch sử của cuộc bầu cử năm 2000 có thể sẽ tái diễn. Mấy ngày vừa qua, báo chí đã loan tin cộng đồng người Cuba chính thức ủng hộ TT Trump. Một lần nữa, truyền thông báo chí lại nhắc tới cử tri người Cuba vì trước đây họ đã nhiệt tình ủng hộ TT George W. Bush, nhờ vậy mà ông ta đã thắng cử.

Cử tri người Việt tại các tiểu bang California, Florida và Texas có hàng chục ngàn lá phiếu trong tay. Nếu chúng ta cùng kết hợp thành một Khối Cử Tri, phiếu của chúng ta sẽ có giá trị như là “swing vote”, có khả năng gây ảnh hưởng tới kết quả bầu cử. TT Trump cần từng lá phiếu của mỗi cử tri người Việt. Vì vận mệnh của quốc gia Hoa Kỳ và thế giới tự do, chúng ta hãy dành cho TT Trump cơ hội tái đắc cử.

Kim Nguyễn

Friday, September 11, 2020

Chân dung tin tặc Việt vừa bị trục xuất
sau 7 năm ngồi tù ở Mỹ


UserPostedImage

Đứng sau một trong những hệ thống bán danh tính khách hàng lớn nhất từng tồn tại, tin tặc (hacker) Ngô Minh Hiếu kiếm được hơn 3 triệu USD trước khi bị mật vụ Mỹ bắt tại đảo Guam năm 2013.

Ngô Minh Hiếu sinh năm 1989 ở Gia Lai và có biệt danh Hieupc. Vừa được thả và trục xuất về Việt Nam sau 7 năm ngồi tù tại Mỹ, Hiếu đã liên hệ với trang KrebsOnSecurity từ nơi cậu ta đang phải cách ly bắt buộc do dịch Covid-19, để chia sẻ câu chuyện của bản thân. Hiếu hy vọng sẽ thuyết phục những người giỏi về máy tính đừng đi theo vết xe đổ của mình.

Mờ mắt vì tiền

UserPostedImage

Ngô Minh Hiếu trong bức ảnh mới đây.

Ở thời đỉnh cao trong "sự nghiệp tội phạm mạng", Hiếu kiếm tới 125.000 USD/tháng nhờ điều hành dịch vụ bán thông tin cá nhân chi tiết lấy được từ những công ty môi giới dữ liệu hàng đầu thế giới. Và chính lòng tham đã khiến Hiếu rơi vào bẫy của Mật vụ Mỹ.

Trong vài năm bắt đầu từ khoảng 2010, chỉ có một thiếu niên duy nhất ở Việt Nam, tên là Ngô Minh Hiếu, điều hành một trong những dịch vụ nổi tiếng và sinh lời nhiều nhất trên mạng Internet, chuyên bán "fullz" - bộ dữ liệu cá nhân đánh cắp được bao gồm tên, ngày sinh, số thẻ an sinh xã hội, email và địa chỉ thực tế của một khách hàng.

Lúc bị bắt vào năm 2013, Hiếu đã kiếm được trên 3 triệu USD nhờ bán dữ liệu cho những kẻ ăn trộm danh tính và các đường dây tội phạm có tổ chức hoạt động trên đất Mỹ.

Tháng 2/2013, đặc vụ Mỹ Matt O’Neill đã thực hiện thành công kế hoạch dụ Hiếu rời Việt Nam đến Guam, để bắt giữ và đưa ra tòa án tại Mỹ. O’Neill hiện là Giám đốc Trung tâm chiến dịch điều tra toàn cầu của Mật vụ Mỹ, chuyên hỗ trợ điều tra các tổ chức tội phạm xuyên quốc gia.

UserPostedImage

O’Neill cho biết đã tiến hành điều tra dịch vụ bán danh tính do Ngô Minh Hiếu điều hành, sau khi đọc về dịch vụ này trong một câu chuyện có tựa đề "Danh tính của bạn trị giá bao nhiêu?" trên trang KrebsOnSecurity năm 2011. Theo ông, hoạt động của Hiếu đã tiếp tay cho cả một thế hệ tội phạm mạng đánh cắp các tài khoản và gian lận tín dụng lên tới hơn 1 tỷ USD.

"Tôi không rõ có tên tội phạm mạng nào gây tổn thất tài chính cho người Mỹ nhiều hơn Hiếu hay không. Cậu ta đã bán thông tin cá nhân của hơn 200 triệu người Mỹ, cho phép mọi đối tượng mua chúng chỉ với giá vài xu", O'Neill nói.

Khi còn nhỏ, Hiếu được gia đình mua cho một chiếc máy tính và cậu ta đam mê máy tính từ đó. Lớn lên, Hiếu sang New Zealand học đại học và lúc đó, Hiếu đã là admin của nhiều diễn đàn hacker trên web đen. Trong lúc học, nam sinh viên đã phát hiện một lỗ hổng trong mạng lưới máy tính của trường làm lộ dữ liệu thẻ thanh toán. Báo cho quản trị viên IT nhưng không ai quan tâm, Hiếu bèn hack luôn cả hệ thống rồi dùng lỗ hổng đó tấn công các trang web khác và ăn trộm được rất nhiều thẻ tín dụng.

Sau khi bị nhà trường phát hiện và báo cảnh sát, Hiếu phải về nước khi hết học kỳ 1 vì không được gia hạn thị thực. Để trả thù, Hiếu tấn công trang web của trường, khiến nó tê liệt ít nhất 2 ngày.

Về Việt Nam, Hiếu đi học lại nhưng vẫn dành chủ yếu thời gian lần mò trên các diễn đàn tội phạm mạng. Cậu chuyển từ hack cho vui sang hack vì tiền, khi thấy dễ dàng kiếm tiền từ đánh cắp dữ liệu khách hàng. Cậu cũng giao du với một số bạn bè từ các diễn đàn ngầm và bắt đầu nghĩ đến đánh cắp dữ liệu cá nhân để bán.

"Tiền kiếm được quá nhanh đã khiến tôi mờ mắt", Hiếu tâm sự.

Số tiền phi pháp 3 triệu USD

UserPostedImage
Một trong những trang web của Ngô Minh Hiếu chuyên cung cấp dịch vụ đánh cắp danh tính.

Mục tiêu lớn đầu tiên của Hiếu là công ty báo cáo tín dụng MicroBilt ở New Jersey.

"Tôi hack nền tảng của họ, đánh cắp cơ sở dữ liệu người dùng để có thể dùng đăng nhập khách hàng nhằm tiếp cận dữ liệu [người dùng] của họ. Tôi đã ở trong hệ thống của họ khoảng gần một năm mà họ không hề hay biết", Hiếu nhớ lại.

UserPostedImage

Tiếp đó, Hiếu lập trang Superget[.]info, chuyên bán hồ sơ người dùng cá nhân. Ban đầu, dịch vụ của Hiếu được thực hiện thủ công nhưng sau đó, hacker này tìm ra cách sử dụng các máy chủ mạnh ở Mỹ để tự động thu thập lượng lớn dữ liệu người dùng từ các hệ thống của MicroBilt và các hãng dữ liệu khác. MicroBilt đã phát hiện và đẩy Hiếu ra khỏi hệ thống, nhưng Hiếu trở lại được nhờ một lỗ hổng khác.

Sau này, Hiếu tìm thấy một mục tiêu hấp dẫn hơn, đó là công ty Mỹ Court Ventures chuyên lập hồ sơ công cộng từ tài liệu tòa án. Thứ Hiếu quan tâm thực chất là thỏa thuận chia sẻ dữ liệu của Court Ventures với US Info Search, vì hãng môi giới dữ liệu này có khả năng tiếp cận nhiều hồ sơ người dùng nhạy cảm hơn. Bằng một vài thủ thuật, Hiếu thuyết phục được Court Ventures tin mình là một nhà điều tra tư nhân ở Mỹ.

UserPostedImage

Năm 2012, Court Ventures được mua lại bởi Experian - một trong những tổ chức tín dụng khách hàng lớn của Mỹ. Hiếu trả cho Experian hàng nghìn đôla mỗi tháng để mua dữ liệu khách hàng, thông qua các tài khoản mới lập và đa số ở Trung cộng, Malaysia và Singapore.

UserPostedImage

Đặc vụ O’Neill cho biết, trang web của Hiếu thực hiện hàng chục nghìn lệnh truy vấn mỗi tháng và kiếm bộn tiền nhờ ăn chênh lệch. Trong khi Court Ventures thu của Hiếu 0,14USD, thì cậu ta thu của khách hàng 1USD.

Hiếu bị Mật vụ Mỹ để mắt tới và họ phát hiện một số email Hiếu gửi cho các đồng phạm, hướng dẫn cách thanh toán tiền cho Experian bằng cách chuyển khoản từ các ngân hàng châu Á. Các đặc vụ bắt đầu tìm cách đưa Hiếu vào bẫy.

UserPostedImage

Tính đến năm 2012, Hiếu đã kiếm được hơn 3 triệu USD từ các hoạt động trên mạng. Cậu nói với cha mẹ rằng mình kiếm tiền nhờ phát triển website cho các công ty.

Sa bẫy và hối hận

UserPostedImage

Cuối cùng, Hiếu đã "cắn câu" của mật vụ Mỹ khi tới Guam để gặp một hacker người Anh nhằm dàn xếp một số vụ việc và thiết lập hợp tác. Hiếu không hay biết người này đã bị kết án và chính là "mồi nhử", khiến cậu ta sa bẫy ngay khi bước chân xuống máy bay.

Sau khi bị tạm giam 2 tháng ở Guam, Hiếu bị đưa tới New Jersey, nơi hacker thừa nhận đã thâm nhập vào MicroBilt cùng nhiều hệ thống khác. Hiếu kể rằng, trong quá trình xét xử, tòa án liên bang đã nhận khoảng 13.000 thư khiếu nại từ các nạn nhân. Họ trình bày mình bị mất nhà, mất việc và không còn khả năng mua nhà hay duy trì nguồn tài chính. Điều đó khiến Hiếu nhận ra mình là kẻ tồi tệ và cảm thấy rất ân hận.

"Nhà tù là một nơi khốc liệt, nhưng nó cho tôi thời gian nghĩ về cuộc đời và các lựa chọn của mình. Tôi đang cố gắng làm điều tốt và trở nên tốt đẹp hơn mỗi ngày. Giờ đây, tôi hiểu ra rằng tiền chỉ là một phần của cuộc sống, chứ không phải tất cả và cũng không mang lại hạnh phúc thực sự".

UserPostedImage

"Tôi hy vọng những tội phạm mạng rút kinh nghiệm từ những gì tôi đã trải qua và dừng tay, thay vào đó hãy sử dụng các kỹ năng của mình góp phần làm cho thế giới tốt đẹp hơn".

Thanh Hảo

Tác dụng không ngờ khi trộn ĐƯỜNG VỚI MUỐI


UserPostedImage

Hầu hết các bác sĩ đều khuyên bạn nên hạn chế đường và muối nạp vào cơ thể, nhưng điều đó không đồng nghĩa 2 loại gia vị này không hề có mặt tích cực nào.

Mỗi khi mất ngủ, mình thường lấy một nhúm nhỏ đường và muối để dưới lưỡi, vậy là ngủ liền một mạch đến sáng. Bạn đừng bỏ qua mẹo nhỏ cực ít người biết này nhé.

Theo nhà nghiên cứu người Mỹ đồng thời là tác giả của nhiều cuốn sách về dinh dưỡng Matt Stone, sự kết hợp của muối và đường đóng một vai trò quan trọng đối với sức khỏe con người. Đặc biệt, muối và đường là thần dược của người bị mất ngủ, những người luôn khát khao một giấc ngủ êm đềm khi màn đêm buông xuống.

Hỗn hợp muối + đường là bạn đồng hành của những người mất ngủ.

Muối + đường hoạt động như thế nào?

Muối và đường đóng vai trò như “cục sạc” cho tế bào. Glucose trong đường cung cấp trực tiếp năng lượng cho các ti thể. Muối tạo ra sự cân bằng của sodium trong các dịch kẽ của dịch ngoại bào, cho phép hệ hô hấp hoạt động đúng đắn và sản sinh năng lượng cho cơ thể.

2 loại gia vị này cực kì quan trọng trong việc kiểm soát căng thẳng. Đường sẽ phát tín hiệu cho cơ thể ngừng sản xuất hormone gây căng thẳng, đây là những hormone gây tổn hại đến quá trình trao đổi chất và khiến bạn thao thức cả đêm.

Muối cũng rất cần thiết để duy trì sự ổn định của nội môi, trong đó đảm bảo hàm lượng adrenaline không tăng vượt mức kiểm soát.Sự kết hợp giữa muối và đường là một loại hình vật lý trị liệu hiệu quả. Nếu sự kết hợp giữa đường và muối là một loại hình vật lý trị liệu giúp giảm căng thẳng, vậy đừng nghĩ muối và đường chỉ có hại cho cơ thể. Và đừng lo, đường không khiến bạn tăng động. Khi được dùng như một phương pháp trị liệu, đường có tác dụng trái ngược hoàn toàn với những điều tiêu cực mà bạn vẫn nghĩ.

Nói tóm lại, nếu bạn thuộc tuýp người vẫn tỉnh táo như sáo từ 2-4 giờ sáng vì hàm lượng adrenaline leo thang không kiểm soát, vậy thì một chút đường và muối có thể cứu cả đời bạn đấy..

Kết hợp đường với muối như thế nào?

Từ nay không còn lo mất ngủ nữa nhé!

Matt Stone khuyên bạn nên kết hợp muối và đường theo tỉ lệ 1:5.

Hãy dùng muối biển chưa qua tinh luyện (hoặc muối Himalayan), đường nâu nguyên chất hay đường phèn. Nếu không có, bạn vẫn có thể dùng muối và đường mua ở siêu thị.

Hãy trộn đều 5 thìa đường và 1 thìa muối trong một hũ thủy tinh. Nhớ là không để lâu và cũng không nên dùng quá thường xuyên nhé. Trước khi ngủ (hoặc vào giữa đêm khi bạn chợt tỉnh giấc và không thể ngủ tiếp), hãy lắc đều chai và múc một thìa nhỏ hỗn hợp (có thể dùng ngón tay) đặt dưới lưỡi. Đường và muối sẽ nhanh chóng tan vào cuống họng.

Matt Stone gọi đây là hỗn hợp kì diệu cho giấc ngủ, nó giống như một loại thuốc an thần giúp bạn thoát khỏi tình trạng thiếu ngủ. Hãy thử nhé.

ST

Edited by user Tuesday, September 15, 2020 1:16:04 AM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#698 Posted : Tuesday, September 15, 2020 6:50:55 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,245
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
THÔNG TIN !!! THÔNG TIN !!!

Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump Được Đề Cử
Cho Giải Nobel Hòa Bình 2021


UserPostedImage

* Lê Ngọc Châu
chuyển ngữ

Lời phi lộ: Giống như Nghị sĩ Na Uy, người dịch ở Đức không liên quan trực tiếp đến chính trị hay bầu cử ở Mỹ cả. Chỉ thường xuyên theo dõi tình hình ở Hoa Kỳ nói chung vì có thân nhân và bạn bè sống ở USA từ sau 30.04.1975. Cũng chẳng phải "cuồng TT Trump hay cuồng chống Trump (sic)" như thấy hằng ngày qua emails phát tán trên liên mạng.

Thấy tin này được báo chí uy tín, các đài truyền hình lớn của Đức loan tải nên tôi chuyển ngữ, tóm lược giới thiệu để rộng đường dư luận. Nếu có sơ sót, mong hoan hỷ. Đa tạ (LNC).

***

Giải Nobel Hòa bình cho Donald Trump? Tổng thống Mỹ lại được đề cử !

Một chính trị gia người Na Uy đề cử Tổng thống Donald Trump cho giải Nobel Hòa bình. Nhưng ông ấy chỉ có thể nhận được nó sớm nhất vào năm 2021.
• Bây giờ một chính trị gia Na Uy đã đề cử ông cho năm 2021
• Giữa chiến dịch tranh cử chống lại Joe Biden, đây là tin tốt cho Trump

Giải Nobel Hòa bình là giải Nobel duy nhất được trao ở Na Uy chứ không phải ở Thụy Điển. Các nghị sĩ có thời hạn đến ngày 01 tháng 02 hàng năm để đề cử các ứng cử viên. Người chiến thắng sẽ được công bố vào tháng 10.

Đối với giải Nobel Hòa bình năm nay, người chiến thắng mới sẽ luôn được công bố vào tháng 10, việc đề cử TT Trump đến quá muộn. Vào cuối tháng 2, Ủy ban Nobel Na Uy đã thông báo rằng 317 ứng viên đã được đề cử trước thời hạn.

Người tiền nhiệm của Trump, Barack Obama, đã được trao giải Nobel Hòa bình năm 2009 vì "những nỗ lực đặc biệt nhằm tăng cường ngoại giao quốc tế và hợp tác giữa các dân tộc".

* Trump được đề cử giải Nobel Hòa bình bởi Nghị sĩ Na Uy

Một chính trị gia dân túy cánh hữu từ Na Uy đã đề cử Tổng thống Mỹ Trump cho giải Nobel Hòa bình. Nhưng ông "không phải là người ủng hộ Trump lớn".

Một thành viên của quốc hội Na Uy tuyên bố đã đề cử Tổng thống Mỹ Donald Trump cho giải Nobel Hòa bình vào năm 2021. Christian Tybring-Gjedde từ Đảng Tiến bộ dân túy cánh hữu coi Trump là một trong những người chính chịu trách nhiệm đảm bảo rằng những tiến trình hòa bình giữa Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất tiếp tục. Ông ta ấy đã viết điều đó trên trang Facebook của mình.

Người Na Uy muốn đề cử Trump vì các dịch vụ của ông để giải quyết các xung đột toàn cầu. Tybring-Gjedde nói với Fox News: “Tôi nghĩ ông ấy đã làm nhiều hơn để mang lại hòa bình giữa các quốc gia so với hầu hết những người được đề cử giải Nobel Hòa bình khác".

Tybring-Gjedde không chỉ là thành viên lần thứ tư của Quốc hội Na Uy, nhưng ông cũng còn là chủ tịch phái đoàn Na Uy tham gia Đại hội đồng NATO. Tuy ông Tybring-Gjedde "không phải là người ủng hộ Trump lớn" nhưng trong lá thư đề cử Trump của mình, Tybring-Gjedde đã viết rằng Donald Trump đóng vai trò quyết định trong các cuộc đàm phán hòa bình giữa Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Israel.

Ông Tybring-Gjedde nói: “Thỏa thuận có thể mở đường cho một nền hòa bình lâu dài giữa nhiều nước Ả Rập và Israel.
* Cố vấn của Trump coi ông ta là "người đi trước (Spitzenreiter / front runner)".

Cố vấn của Trump hy vọng rằng Ủy ban Nobel sẽ có thể đánh giá những gì Trump đã đạt được trên bình diện quốc tế và không vấp phải những định kiến đã có đối với Tổng thống Hoa Kỳ.

Donald Trump vui mừng về đề cử giải Nobel Hòa bình. Phản ứng của Donald Trump đối với đề cử cho năm 2021 rất khiêm tốn và chỉ viết trên Twitter: “Cảm ơn!” Ở giữa chiến dịch tranh cử chống lại Joe Biden, việc Trump được đề cử tất nhiên là một tin tốt.

Trump đã trả lời đề cử trên Twitter: “Cảm ơn!” Ngoài ra, Tổng thống Mỹ đã tweet lại một số Links nối kết đến các báo cáo truyền thông và các dòng tweet chúc mừng. Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, Kayleigh McEnany nói với Fox News, "Tổng thống này đã tạo ra hòa bình trên toàn thế giới."

Cố vấn an ninh quốc gia của Trump, Robert O'Brien, ngay lập tức đưa Tổng thống Mỹ lên làm "người dẫn đầu" cho Giải Nobel Hòa bình sau công bố thỏa thuận giữa Israel và Emirates (Các Tiểu vương quốc Ả Rập).

Bản thân Trump năm ngoái đã từng nói rằng ông sẽ nhận được giải Nobel “vì nhiều thứ” - “nếu giải được trao một cách công bằng, nhưng không phải vậy”. Người tiền nhiệm của Trump, Barack Obama, đã được trao giải Nobel Hòa bình vào đầu nhiệm kỳ của ông.

Vì Tybring-Gjedde là thành viên quốc hội của một quốc gia có chủ quyền nên ông ta được phép đề cử. Thường có khoảng 300 đề cử được đệ trình lên Ủy ban Giải thưởng Nobel mỗi năm. Đề cử cho Giải Nobel Hòa bình năm nay 2020 đến quá muộn, người chiến thắng mới luôn được công bố vào tháng 10.

Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất dự định ký một thỏa thuận tại Toà Bạch Ốc vào ngày 15 tháng 9 năm 2020 để bình thường hóa quan hệ của họ, mà họ đã công bố vào giữa tháng Tám. Tổng thống Mỹ Trump đang trông đợi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng Ngoại giao Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Abdullah bin Said, cho dịp "lịch sử" này, một nhân viên cấp cao của Toà Bạch Ốc cho biết hôm thứ Ba.

Thỏa thuận sẽ đưa Emirates trở thành quốc gia Ả Rập thứ ba, sau Ai Cập và Jordan, hiện có quan hệ ngoại giao với Israel. Đổi lại thỏa thuận này, Israel đình chỉ kế hoạch sáp nhập các khu vực ở Bờ Tây bị chiếm đóng, nơi mà người Palestine đòi cho một quốc gia riêng của họ.

Thủ tướng Israel, Benjamin Netanyahu cho biết vào tối thứ Ba: "Tôi tự hào sẽ đến Washington vào tuần tới theo lời mời của Tổng thống Trump và tham dự buổi lễ lịch sử tại Toà Bạch Ốc về việc ký kết thỏa thuận hòa bình giữa Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất." (Theo Tsp , dpa)
* © Lê Ngọc Châu chuyển ngữ & tóm lược - NamĐức, chiều ngày 11.09.2020 + hình internet.
- https://www.fr.de/…/donald-trump-friedensnobelpreis-usa-pra… 2021… / von Christian Stoer/ cập nhập: 10.09.202016h03
- Theo đài truyền hình Đức ARD, ZDF, báo Spiegel và FranfurterRundschau …
UserPostedImage

Một Chuyện Tình Tuyệt Vời


vô danh


Buổi chiều ngày 24 tháng 12 năm 2004, Wendy, cô sinh viên năm thứ hai đại học Dược Khoa đang đứng đợi chuyến xe lửa dưới subway của thành phố NewYork để trở về nhà. Tất cả các anh chị em của cô đều hẹn là sẽ về nhà đúng 7 giờ để đoàn tụ trong buổi cơm chiều thân mật cùng cha mẹ theo truyền thống của gia đình họ Bỗng Wendy để ý đến một cặp nam nữ đang đứng cách cô vài bước, họ đang ra dấu bằng tay để giao lưu với nhau. Wendy hiểu được thuật ngữ ra dấu bằng tay vì trong những năm đầu đại học cô đã volunteer làm việc trong trường tiểu học dành cho người khuyết tật nên cô đã học được cách ra dấu tay để trò truyện với những người câm điếc.

Vốn tính chịu khó học hỏi, Wendy đã khá thông thạo thuật ngữ này. Nhìn vào cách ra dấu của hai người khuyết tật ở trạm subway, Wendy đã "nghe lóm" được câu chuyện của hai người. Thì ra, cô gái câm hỏi thăm đường đến một nơi nào đó, nhưng chàng thanh niên câm thì "trả lời" là anh không biết nơi chốn đó. Wendy rất thông thạo đường xá trong khu vực nầy nên có mạnh dạn đứng ra chỉ dẫn cho cô gái. Dĩ nhiên cả ba đều dùng cách ra dấu bằng tay để "nói" trong câu chuyện của họ. Khi xe lửa đến trạm thì Wendy và hai người bạn mới quen đã kịp thời trau đổi email addresses cho nhau.

Những ngày sau đó, ba người tiếp tục trò chuyện dùng phương tiện text messages của mobile phone rồi dần dà họ trở thành bạn thần giao cách cảm với nhau. Chàng trai kia tên là Jack và cô gái tên là Debbie. Jack cho biết anh đang làm việc cho một hãng xuất nhập khẩu và ở cách nhà Wendy một đổi không xa mấy. Từ những text messages, emails thăm hỏi xã giao lúc đầu, cả hai dần dần tiến đến chổ trở thành bạn thân lúc nào không hay. Đôi khi Jack đến trường đón và mời cô đi ăn. Cả hai thích khung cảnh êm đềm trong Central Park nên thường yên lặng đi bên nhau trong những giờ phút nghĩ ngơi. Tuy phải ra dấu để trò chuyện nhưng Wendy không cảm thấy bất tiện mà cô lại có dịp trau dồi "thủ thuật" để nghệ thuật ra dấu của cô càng lúc càng tinh xảo hơn.

Đến mùa thu năm đó thì hai người đã thân thiết như một cặp tình nhân. Wendy đã quên hẳn Jack là một người khuyết tật, cho nên lần đầu tiên khi Jack ra dấu "I Love You" thì Wendy đã nhẹ nhàng ngả đầu vào vai anh.

Sau những giờ học, thỉnh thoảng Wendy cũng vào chatroom đấu láo với bạn bè, mỗi khi Wendy đặt câu hỏi "Bạn có thể fall in love với một người câm điếc hay không?" thì hình như không có bạn bè nào của cô có được câu trả lời dứt khoát. Điều này đã khiến cho Wendy bị dày vò không ít.

Vào dịp lễ Thanksgiving năm đó, Jack tặng cho Wendy một bó hoa hồng kèm theo câu ra dấu: "Wendy có chịu làm girl friend của mình không?". Wendy vừa vui mừng vừa kinh ngạc nhưng sau đó là những sự mâu thuẫn khổ sở trong nội tâm. Wendy biết rõ là cô sẽ gặp phải sự phản đối mạnh mẽ của những người thân. Quả nhiên cha mẹ cô khi biết rõ sự việc đã dùng đủ mọi phương thức để mong lôi kéo đứa con gái "lầm đường lạc lối" trở về. Thôi thì hết chú bác, cô dì, lại đến các anh chị em, bạn học, được cha mẹ có vận động tới để làm thuyết khách. Đứng trước áp lực này, Wendy chỉ có thể phân trần với gia đình về nhân cách cao cả của Jack, cô còn cho mọi người biết là thái độ lạc quan, đầu óc thực tế, tích cực của anh đã khiến cô cảm thấy gần gũi hơn những bạn trai mà cô đã từng quen biết trước đây.

Gia đình sau khi nghe có giải bày đã không còn quá khắt khe phê bình, mọi người dự định là sẽ gặp mặt Jack trước rồi mới có thể đánh giá cuộc tình của hai người. Cả nhà đồng ý là sẽ gặp mặt Jack vào trưa ngày 25 tháng 12 sau khi mọi người đã hưởng được một silent night bình yên cho tâm tư lắng đọng. Wendy đã có quyết định trong đầu, nếu như cha mẹ, anh chị của cô có những cử chỉ, hành động khinh miệt Jack thì cô và Jack sẽ đi đến nhà thờ để nhờ sự gia ơn và chúc lành của Thiên chúa. Trên đường dẫn Jack đến nhà, tâm trạng hồi hộp của của Wendy đã không thoát khỏi cặp mắt quan sát của Jack, anh mỉm cười ra dấu cho cô:

- Wendy yên tâm, bảo đảm với em là cha mẹ em sẽ hài lòng. Anh cho họ biết là anh sẽ thương yêu em, chăm sóc em suốt đời.

Đó là lần đầu tiên trong đời cô sinh viên trường thuốc rơi rớt những giọt lệ cảm động.

Vừa vào đến nhà, Wendy nắm tay Jack đi đến trước mặt cha mẹ, cô nói:

- Thưa ba má, đây là Jack, bạn trai mà còn thường nhắc đến.

Câu nói của cô vừa thốt ra thì tất cả những hộp kẹo bánh, hoa tươi trên tay Jack tức thời lộp độp rơi xuống đất, anh nhào tới ôm lấy cô vào vòng tay khỏe mạnh của anh. Một điều mà Wendy không thể ngờ được là cô bổng nghe một giọng nói thảng thốt phát ra từ cửa miệng của Jack:

- Trời đất, em biết nói à?

Đó cũng chính là câu mà Wendy muốn hỏi Jack.

Mọi người ngoại cuộc đều ngẩn ngơ ngạc nhiên trong khi hai người trong cuộc thì ôm nhau cười, nói, la, hét, nhảy nhót như điên dại. Thì ra Jack cứ ngỡ Wendy là một cô gái câm thế mà anh vẫn sinh lòng quyến luyến mà còn muốn tiếp tục đi đến hôn nhân. Wendy cũng tự hào có quyết định sáng suốt vì đã chọn được người tình trong mộng tuyệt vời nhất thế gian.

Thượng Đế của chúng ta đang ngự ở trên cao, hình như ngài cũng đang che miệng cười cho trò đùa mà ngài đã đạo diễn suốt một năm qua.

vô danh

Chuyện “Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ Houston”
trong mùa bầu cử 2020


September 13, 2020
Từ Nguyên (NV Dallas) – và trích đoạn FB Đỗ Tĩnh (chữ nghiêng)

Houston – Dallas (Tổng hợp)- Tin tức liên quan đến Tượng Đài Tưởng Niệm Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa được ghi nhận qua các phương tiện truyền thông chính như Bolsa TV, Nghê Lữ Channel, Saigon Dallas Radio 1600AM từ xa không có cơ quan truyền hình, truyền thanh, báo chí địa phương Houston đưa tin, ngoài các phương tiện “Live Steam” cá nhân như các ông Hoàng Bách, Đức Đầu Bạc từ địa phương. Những đồng hương ở xa như Dallas và các thành phố có đông dân cư người Việt muốn biết tin tức đầy đủ, chính xác liên quan về Tượng Đài Tưởng Niệm Việt-Mỹ Houston thật sự vẫn còn mơ hồ.

UserPostedImage

Có thể các cơ quan truyền thông, báo chí, truyền hình, truyền thanh tại Houston nghĩ rằng sự việc đang xảy ra ở Tượng Đài quá nhỏ không đáng tường trình như tấm bảng Black Live Matter của ông Lê Hoàng Nguyên hay có một sự ràng buộc tế nhị khó đưa ra trong lúc dầu sôi lửa bỏng của thời gian bầu cử cận kề.

Xin mời quý độc giả theo dõi youtube – đài radio 1600 AM Dallas – NB Trương S Lương và TS Phan Quang Trọng góp ý kiến

https://baotgm.net/chuye...n-trong-mua-bau-cu-2020/

Trong cuộc phỏng vấn bác sĩ Kenvin Vũ của Nghê Lữ và phóng viên Vũ Hoàng Lân của Bolsa TV đếu phản đối Dân biểu Hubert Võ chủ nhân trung tâm thương mại có Tượng Đài đã ký chuyển nhượng cho Ủy Ban Vận Động và xây Dựng Tượng Đài thời gian 99 năm – Bốn vị đại diện cho Ủy Ban này có nhà điều khắc gia quá cố Phạm Thông, ông Lê Văn Sanh, ông Nguyễn Thế Nghiệp và ông Hồ Văn Sắc. Phản ứng của Dân biểu Hubert Võ cũng rất tự nhiên là không thể chấp nhận đối thủ của mình là bác sĩ Lilly Trương dùng Tượng Đài (một phần trái tim của Dân biểu Võ) để vận động tranh cử chống lại ông. Trong buổi hội luận do ông Hoàng Bách tổ chức gồm có Dân biểu Võ và ông Đinh Quang Tiến.

Người nghe ai cũng “thông cảm phe ta” với mục đích ông Hoàng Bách tạo cơ hội cho Dân biểu Võ với sự hỗ trợ của ông Đinh Quang Tiên “giải oan” những điều chỉ trích từ các nơi là “Dân biểu Hubert Võ không cho chào cờ”. Thật sự điều này không đúng hoàn toàn nhưng cũng khó giải thích vì ai cũng nghĩ rằng thay vì trực tiếp trình bày sự thật mình muốn nói lại đưa nhân vật “Hậu Duệ Trần Trần Trí Hoàng” tự nhận là đại diện Ủy Ban Điều Hành Tượng Đài. Do đó, ông Dân biểu Hubert cho rằng không nên sử dụng Tượng Đài như một địa điểm “tranh cử” tạo sự chia rẽ thì không nên nhưng cấm sinh hoạt chính trị dưới mọi hình thức thì không nên…

Xin mời quý độc giả theo dõi quý ộng Hoàng Bách, DB Hubert Võ và Ô Đinh Quang Tiến v/v tượng đài Chiến Sĩ Việt Mỹ Houston

https://baotgm.net/chuye...n-trong-mua-bau-cu-2020/

Trong trang facebook của ông Đỗ Tĩnh, một thành viên nhóm tổ chức chào cờ từ nhiều năm nay đã viết sau buổi chào cờ tuần qua, ngày 6 tháng 9 năm 2020 tại Tượng Đài: “Một tháng trước đây, như thường lệ làm lễ chào cờ và dâng hương tại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt-Mỹ hơn 10 năm qua vào mỗi sáng chủ nhật, Ban Hợp Ca Anh Thư Thiện Nguyện dự tính tuần hành trên đường Bellaire & giương những lá cờ Ủng Hộ TT Trump, nhưng chỉ có vài người tham dự nên chỉ hát và giương cờ Trump tại Tượng Đài, và ba tuần trước đây đã có một thư thông báo từ Ủy Ban Điều Hành Tượng Đài cấm sinh hoạt chính trị tại Tượng Đài Chiến Sĩ. Để tôn trọng “lệnh cấm sinh hoạt chính trị” này Ban Hợp Ca Anh Thư Thiện Nguyện đã thông báo người tham dự tại Tượng Đài là không được giương cờ Trump trong buổi lễ chào cờ & dâng hương, và những ai vẫn giương cờ Trump tại Tượng Đài là trách nhiệm cá nhân của họ.

Xin mời quý độc giả theo dõi youtube của Phố Bolsa TV phỏng vấn Dr. Kelvin Vũ v/v tượng đài chiến sĩ VM Houston

https://baotgm.net/chuye...n-trong-mua-bau-cu-2020/

Nói đến “sinh hoạt chính trị” tại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt-Mỹ, thì vào tháng giêng 2019 một cuộc Biểu tình Chống Luật Trục Xuất Di Dân Vi Phạm Luật Pháp Hoa Kỳ của TT Trump mà trong cuộc biểu tình này chúng ta thấy sự hiện diện của ông cựu CT Cộng đồng Houston Trần quốc Anh, ông Al Gregreen, và ông Hubert Võ, đồng hương Houston luôn đặt câu hỏi ba tuần qua là “đây có phải là một sinh hoạt chính trị lợi dụng Tượng Đài Chiến Sĩ Việt-Mỹ” hay không? Và cho đến hôm nay đồng hương vẫn chưa có câu trả lời !!! Kèm theo đây là video clip do SBTN làm phóng sự và đăng trên youtube vào thời điểm đó.

Và tiếp theo ông cũng đã phổ biến một lá thư gọi là “phản hồi” những ai đã không thực hiện đúng những điều mình đã nói:

1. Yêu cầu người nào đó chưng bày chứng cứ để hổ trợ cho phát biểu/lời lẽ của họ là điều chính đáng. Mọi người chúng ta cần phải luôn sống theo đúng tinh thần này thì người Việt chúng ta mới tiến bộ được.

2. Phê bình/chỉ trích kẻ khác “xuyên tạc” thông tin thì bản thân mình phải sống đúng với tinh thần “trung thật” thì mọi người mới quý mến & tôn trọng mình. Lời lẽ/bài viết của mình mới có giá trị. Khi chính bản thân mình không trung thật, thì phải chấp nhận khi bị chỉ trích. Và thậm chí sẽ có kẻ “chụp mũ” !

3.Những từ ngữ “phò Trump”, “cuồng trump” là những từ ngữ công kích những người “ủng hộ Trump”. “ủng hộ” hoàn toàn khác với “phò” & “cuồng”. Khi ngang nhiên công kích kẻ khác thì phải chấp nhận phản công của họ.

– “phò” là từ ngữ được dùng trong chế độ quân chủ. Nghĩa là tuyệt đối trung thành với đấng quân vương, để được ơn mưa móc …

– “cuồng” là bất chấp đúng hay sai, tà đạo, gian hùm… thậm chí chấp nhận lao vào biển lữa để chết cho kẻ mình “cuồng”

– “ủng hộ” là sự quyết định của bản thân sau khi suy xét, so sánh với những đối phương khác, chủ trương/đường lối/chính sách của kẻ đó/chính phủ đó có phù hợp/trùng với ước muốn, nguyện vọng của mình hay không. Trường hợp khó khăn nhất là các ứng cử viên đều gần giống nhau về chủ trương/đường lối/chính sách. Hoặc họ đều tệ như nhau, thì xét về ai có tỷ lệ tốt cao nhất. Bỏ phiếu trắng là ta đã chấp nhận thua cuộc khi suy xét để quyết định ủng hộ ai. Sự “ủng hộ” đến 1 ứng cử viên trong mùa bầu cử này có thể thay đổi trong mùa bầu cử khác. Không “phò” hay “cuồng” tuyệt đối đến môt nhân vật nào, khi nhân vật/tổ chức/chính phủ đó không đặt đến an nguy & mưu sinh của “quốc gia và dân tộc” là trên hết…

Chúng tôi những người đang bị gọi là “nhóm nhỏ”, là những người đang “ủng hộ Trump”. “Nhỏ” hay “lớn”, chúng ta hãy tiếp tục quan sát xem phong trào “ủng hộ Trump” tiếp tục phát triển lớn hay chìm xuống, hay luôn luôn bị bóp méo sự thật là “nhóm nhỏ” !!!

4.Tôi có thể xác nhận, câu viết này là đúng sự thật “Nhiều năm qua, khu tượng đài bị xuống cấp tệ hại …”. Vì tôi là một trong những người đã góp phần công & tài chính để tu bổ tượng đài theo sự kêu gọi của phó chủ tịch Dr. Kevin Vũ, trong cộng đồng Houston Steven Dieu.

5. Tuy nhiên, tôi xác nhận câu viết “Nhóm người phò Trump tổ chức biểu tình ủng hộ kỳ thị và phân biệt chủng tộc giống như Trump trong phạm vi tượng đài là hoàn tòan bất hợp pháp”là lời lẽ xuyên tạc, bóp méo sự thật. Cô Giang Tỷ trong Ban Họp Ca Anh Thư Thiện Nguyện Houston là người dẫn đầu trong nhóm người làm lễ chào cờ & dâng hương tại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt-Mỹ nhiều năm qua vào mỗi sáng Chủ Nhật. Nhân mùa bầu cử tổng thống nhóm của cô đã giương cờ Trump tại tượng đài để bày tỏ việc ủng hộ Trump. Sau đó đã bị chủ nhân khu plaza đó cấm. Cô đã ngưng việc giương cờ Trump. Và chủ nhật vừa rồi, trước khi làm lễ chào cờ & dâng hương, nhóm của cô Giang Tỷ đã phát loa đề nghị người tham dự lễ tưởng niệm các chiến sĩ Việt-Mỹ không được giương cờ ủng hộ Trump tại tượng đài. Tuy nhiên Ban Hợp Ca của cô Giang Tỷ là nhóm thiện nguyện. Cô không có thẩm quyền nào để ngăn cấm bất cứ ai tham dự lễ chào cờ & dâng hương nhưng giương cờ “ủng hộ Trump”. Cá nhân mỗi người đó phải chịu trách nhiệm về việc làm của mình.

Như đã trình bày trên, sinh hoạt mỗi sáng chủ nhât là lễ chào cờ & dâng hương tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh bảo vệ Miền Nam Việt Nam, đã bị bóp méo gọi là “biểu tình”.

Chuyện dài Tượng Đài Tưởng Niệm Chiến Sĩ Houston vẫn còn dài không thể chấm dứt trước ngày bầu cử tháng 11 tới.

Từ Nguyên (NV Dallas)

(Phần chữ nghiêng trong bài nói trên do ông Đỗ Tĩnh viết)

Edited by user Tuesday, September 15, 2020 9:38:15 PM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#699 Posted : Thursday, September 17, 2020 6:44:48 PM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,441

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5340 time(s) in 3586 post(s)


ĐTC mời gọi các linh mục cao niên và đau bệnh
đừng sợ đau khổ


9/17/2020 6:48:36 PM

Nhân dịp các linh mục cao niên và đau bệnh của miền Lombardi tham dự ngày cầu nguyện và huynh đệ dành cho họ tại đền thánh Đức Mẹ Caravaggio, Đức Thánh Cha đã gửi thư cám ơn tình yêu trung thành của các ngài, chứng tá thầm lặng của các ngài đối với Tin mừng sự sống, và khuyến khích các ngài đừng sợ đau khổ, vì Chúa vác thập giá cùng chúng ta.
linhmuc.jpg

Ngày Linh mục cao niên và đau bệnh của miền Lombardi đã được tổ chức từ 6 năm nay. Đức Thánh Cha khen ngợi sự quan tâm của các giám mục đối với các linh mục già yếu. Đồng thời ngài khẳng định “trong cầu nguyện, lắng nghe, dâng các đau đớn” các linh mục này thực hiện “một thừa tác vụ không phải là thứ yếu trong Giáo hội.”

Đức Thánh Cha cũng cám ơn hiệp hội UNITALSI, một hiệp hội giúp chuyên chở các bệnh nhân đi hành hương, các tình nguyện viên giúp cho cuộc gặp gỡ được tiến hành.

Các linh mục cao niên và đau bệnh là ký ức sống động trên đó tương lai Giáo hội được xây dựng

Ngỏ lời với các linh mục cao niên và đau bệnh, Đức Thánh Cha nói: “Tôi đặc biệt cần cám ơn các cha, các anh em linh mục quý mến đang sống tuổi già và giờ phút khó khăn của bệnh tật. Tôi cám ơn chứng tá tình yêu trung thành của anh em đối với Thiên Chúa và Giáo hội. Tôi cám ơn lời loan báo thầm lặng về Tin Mừng sự sống. Tôi cám ơn vì anh em là ký ức sống động mà trên đó tương lai của Giáo hội được xây dựng.”

Đừng lãng phí thời gian dành cho chúng ta

Nhắc lại những hạn chế mà mọi người trải qua trong những tháng đại dịch khi không thể đi lại, thiếu tình cảm của người thân và bạn bè, sợ bị nhiễm virus, Đức Thánh Cha nêu lên bài học mà chúng ta học được trong thời gian này: “đừng lãng phí thời gian dành cho chúng ta”; “hiểu vẻ đẹp của việc gặp gỡ nhau, chữa lành virus của thói tự mãn.”

Chúa vác thập giá với chúng ta

Và Đức Thánh Cha khuyến khích: “Đối với đời sống linh mục của chúng ta, sự yếu đuối cũng có thể “như lửa trong lò luyện và như dung dịch kiềm của các tiệm giặt” (Mal 3,2), trong khi đưa chúng ta lên cùng Thiên Chúa, nó tinh luyện và thánh hóa chúng ta. Chúng ta không sợ đau khổ: Chúa vác thập giá với chúng ta!”

Cầu nguyện cho các linh mục qua đời vì virus corona

Cuối thư, Đức Thánh Cha phó thác tất cả những người tham dự Ngày linh mục cho Đức Trinh Nữ Maria, và trong lờicầu nguyện, ngài nói với Mẹ, Mẹ của các linh mục, "nhiều linh mục đã chết vì virus và những người đang phục hồi". (CSR_6678_2020)

Hồng Thủy
(vaticannews.va 17.09.2020)

Những đòn trả thù Giáo Hội Công Giáo Belarus mới nhất
của nhà độc tài Lukashenko


Giáo Hội Năm Châu

13/Sep/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/258559.htm

1. Ðức Tổng giám mục Schick lên án vụ cấm Ðức Tổng giám mục Belarus về nước.

Ðức cha Ludwig Schick, Tổng giám mục giáo phận Bamberg, Chủ tịch Ủy ban giám mục Ðức về Giáo hội hoàn vũ, lên án vụ nhà nước Belarus không cho Ðức Tổng giám mục Kondrusiewicz về nước là một điều “không thể chấp nhận được”.

Vụ này cũng là một dấu hiệu chứng tỏ chính phủ Belarus cảm thấy bị đe dọa vì những cuộc phản đối ôn hòa trong những tuần qua.

Ðức Tổng giám mục Schick tuyên bố như trên, hôm Chúa nhật 6 tháng 9 năm 2020, tại thành phố Bonn. Ngài cũng nhận xét rằng đứng trước những xáo trộn chính trị tại Belarus, Ðức Tổng giám mục Kondrusiewicz nhiều lần kêu gọi bất bạo động và cầu nguyện. Ngài ủng hộ một cuộc thảo luận bàn tròn, với sự tham dự của mọi giai tầng trong xã hội để vượt thắng cuộc khủng hoảng. Ðức Tổng giám mục là một người ôn hòa và quân bình, đúng là người đang cần có tại thành phố Minsk.

Ðức Tổng giám mục Ludwig Schick xác tín rằng chỉ nhờ đối thoại và thỏa thuận giữa chính phủ và phe đối lập, mới có thể vượt thắng tình trạng ngày càng căng thẳng và có thể tìm ra một giải pháp đáp ứng nguyện vọng của nhân dân Belarus. Ðức Tổng giám mục Kondrusiewicz là người được thỉnh cầu như một trung gian, và với tư cách là một tiếng nói của Công Giáo thiểu số ở miền tây Belarus. Người ta hy vọng Ðức Tổng giám mục được trở về nước ngay và tiếp tục nhiệm vụ mục tử tại nước này.

Hôm Chúa nhật 30 tháng 8 năm 2020, sau khi tham dự lễ kính Ðức Mẹ Czestochowa, theo lời mời của Hội đồng Giám mục Ba Lan, và về đến biên giới giữa hai nước, Ðức Tổng giám mục bị lính biên giới Belarus cấm cản không cho về nước, dù ngài là công dân nước này. Chính tổng thống Lukaschenko xác nhận ông đã ra lệnh cấm như thế.

2. Ðài phát thanh Belarus ngưng phát thanh Thánh lễ Công Giáo.

Giữa bối cảnh biến động chính trị sau cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi, Thánh lễ sáng Chúa Nhật được truyền thanh trực tiếp từ Nhà thờ chánh tòa Thánh Danh Mẹ Maria ở thủ đô Minsk trên kênh radio lớn nhất quốc gia cho các tín hữu Công Giáo khắp nước Belarus đã không còn được phát sóng nữa.

Cha Anthony Klimantovich, cha sở nhà thờ chính tòa, cho biết Thánh lễ không được phát trên chương trình radio tháng 9 năm 2020. Cha nói sự việc này không phải là do lỗi của Giáo hội hay vì lý do kỹ thuật. Cha giải thích: “Thánh lễ vẫn được cử hành vào lúc 8:15 sáng mỗi Chúa Nhật, thiết bị hoạt động bình thường và tín hiệu phát đi, nhưng không có phát sóng.”

Trang web của Giáo Hội Công Giáo ở Belarus lưu ý rằng các tín hữu Công Giáo, đặc biệt người già và người bệnh, được tham dự Thánh lễ nhờ việc phát sóng này. Trang web kêu gọi các tín hữu liên lạc với kênh radio để biết lý do việc cắt chương trình phát thanh Thánh lễ.

Trong một cuộc phỏng vấn hôm 1 tháng 9 năm 2020, Ðức cha Yuri Kasabutsky, Giám Mục Phụ Tá tổng giáo phận Minks-Mohilev, nói rằng việc ngưng phát thanh Thánh lễ chứng tỏ chính quyền đang cố gây áp lực lên Giáo Hội Công Giáo.

Ngày trước đó, 31 tháng 8 năm 2020, Ðức tổng giám mục Tadeusz Kondrusiewicz của giáo phận Minks-Mohilev đã bị cảnh sát biên giới chặn không cho nhập cảnh Belarus sau khi viếng thăm Ba Lan.

Ðức cha Kondrusiewicz là công dân Belarus và là Chủ tịch Hội đồng giám mục Belarus. Ngài không đưa ra lời giải thích về quyết định của cảnh sát Belarus. Ngài đã lên tiếng bảo vệ những người biểu tình sau cuộc bầu cử ngày 9 tháng 8 năm 2020 đòi kiểm phiếu lại sau khi tổng thống đương nhiệm Alexander Lukasheno tuyên bố chiến thắng với 80% phiếu bầu. Cảnh sát đã bắt hàng ngàn người biểu tình. Dù bị đàn áp nghiêm trọng, các cuộc biểu tình vẫn tiếp tục trên khắp đất nước.

3. Các vụ tấn công các nhà thờ ở Pháp gia tăng trở lại sau thời gian cách ly.

Theo nhóm Protège ton église - Bảo vệ nhà thờ của bạn, một tổ chức do giới trẻ Công Giáo lãnh đạo, các cuộc tấn công vào các nhà thờ ở Pháp gia tăng trở lại mức “bình thường” sau thời gian cách ly toàn quốc.

Ngày 6 tháng 9 năm 2020, nhóm này nói với hãng tin CNA: “Rõ ràng là đại dịch đã làm giảm các cuộc tấn công chống lại các nhà thờ, ít nhất là trong thời gian bị cách ly.”

Xu hướng tấn công đang trở lại mức độ bình thường

Nhóm lưu ý rằng các cuộc tấn công đã tiếp tục ở quy mô nhỏ hơn, mặc dù các công dân chỉ được phép rời khỏi nhà của họ vì một số lý do nhất định, bao gồm việc tập thể dục và mua sắm. Tổ chức cho biết: “Nhưng sự tạm lắng này chỉ là tạm thời. Chúng tôi tiếc là xu hướng không tốt này đang trở lại mức độ bình thường.”

Nhóm cũng nhấn mạnh đến đám cháy ở nhà thờ chính tòa Nantes vào ngày 18 tháng 7 năm 2020, sau khi nhà thờ Ðức Bà Paris bị cháy vào tháng 4 năm 2019, và nói: “Hai nhà thờ chính tòa cháy trong hai năm: điều này bắt đầu bắt nước Pháp trả giá đắt.”

Từ năm 2017, tổ chức quan sát việc bài Kitô hữu đã ghi nhận các vụ chống Kitô giáo ở Pháp từng tháng trên các bản đồ tương tác. Trong tháng 8 năm 2020 có 11 sự cố, bao gồm 6 hành vi phá hoại và 5 vụ trộm trong khi trong tháng 8 năm 2019 chỉ có 9 vụ quấy động.

Nhóm “Bảo vệ nhà thờ của bạn” được hai người bạn thành lập vào năm 2019 để đối phó với làn sóng các vụ xúc phạm các nhà thờ trên khắp nước Pháp. Bộ nội vụ Pháp ghi nhận 996 vụ chống Công Giáo vào năm 2019, trung bình 3 vụ một ngày.

Các thành viên của nhóm tổ chức các buổi canh thức ôn hòa bên ngoài các nhà thờ để ngăn chặn những kẻ có thể tấn công. Các thành viên của nhóm là những người trẻ, théo nhóm, điều này có nghĩa là “người trẻ đã hiểu rằng họ có thể thay đổi mọi thứ, rằng họ cảm thấy sức nặng thực sự trước những tác hại đang gây ra đối với di sản mà cha mẹ và ông bà chúng ta đã biết.” Nhóm cũng được những người lớn tuổi ủng hộ bằng lời cầu nguyện, đóng góp và thông tin.

Từ khi được thành lập, nhóm đã lan rộng khắp nước Pháp. Ðể tránh trở thành nạn nhân khi tố cáo hiện tượng bài Kitô giáo tại Pháp, các thành viên thường không tiết lộ danh tính cũng như hình ảnh của họ.

4. Tình trạng Amazon trầm trọng hơn.

10 tháng sau Thượng Hội đồng Giám mục về miền này, tình trạng miền Amazon ở Nam Mỹ trở nên trầm trọng hơn: các vấn đề mà Thượng Hội Đồng Amazon tố giác, như nạn bạo lực và nạn lấn đất của thổ dân, đốt rừng và khai thác quặng mỏ làm ô nhiễm, ngày càng trầm trọng hơn.

Trên đây là nhận định của ông Mauricio Lopez, Tổng thư ký điều hành Liên mạng các Giáo hội chín nước miền Amazon, gọi tắt là REPAM, trong cuộc phỏng vấn dành cho Ðài Vatican, truyền đi hôm 8 tháng 9 năm 2020.

Ông Mauricio Lopez nói: ngoài những hậu quả rộng lớn của đại dịch Covid-19 đối với con người, cả những hậu quả về xã hội và kinh tế cũng trở nên nặng nề hơn. Tại miền Amazon, có hơn một triệu người chính thức bị lây nhiễm coronavirus, trong thực tế các ca nhiễm, nhất là nơi các thổ dân, còn cao hơn con số chính thức.

Tổng thư ký tổ chức REPAM cũng than phiền rằng tất cả những vấn đề được nói đến trong Thượng Hội đồng Giám mục hồi tháng Mười năm ngoái, và Ðức Thánh Cha cũng nói đến trong Tông huấn “Querida Amazonia” nay càng trở nên cấp thiết hơn. Tại miền này, “ngày càng gia tăng bạo lực, giết người, bách hại cũng như kỳ thị lên án những người đại diện và bênh vực các lãnh thổ của thổ dân”. Nông nghiệp và chăn nuôi ngày càng bành trướng, và cả các đám cháy càng lớn hơn so với năm ngoái.

Ông Mauricio Lopez tố giác thêm rằng: nhất là các thổ dân bản xứ không những bị thương tổn vì sự bành trướng của coronavirus, họ tiếp tục bị giao nạp cho sự ham hố của nền kinh tế. Chính sách của chính phủ hệ tại “sự đồng lõa với điều mà các thổ dân gọi là cuộc diệt chủng và phá hoại môi sinh”. Vì thế, sự hiện diện của Giáo hội tại miền Amazon và sự giúp đỡ cụ thể cho các thổ dân là điều đặc biệt quan trọng.

Hội đồng Giáo hội về miền Amazon, gọi tắt là CEA, là cơ quan duy nhất được thành lập cho đến nay, sau Thượng Hội đồng Giám mục năm ngoái. Hội đồng đã đề ra một số dự án, và đã được thực hiện, nhưng vì đại dịch hiện nay, các dự án đó vẫn không đủ. Hội đồng CEA qui tụ tất cả các vị chủ tịch của các hiệp hội quan trọng của Giáo hội trong vùng, và cũng có các đại diện của các thổ dân bản địa.

Thế giới bàng hoàng: Khoa học gia Trung Quốc tố cáo
virus do đảng chế ra. Toàn bộ cuộc phỏng vấn


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

16/Sep/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/258785.htm

Một biến cố rất nghiêm trọng vừa xảy ra trên thế giới, thu hút chú ý của các phương tiện truyền thông. Một khoa học gia Trung Quốc đào thoát khỏi quốc gia cộng sản này tuyên bố rằng coronavirus là nhân tạo, được sản xuất trong phòng thí nghiệm.

Một nhà vi rút học người Trung Quốc đã bỏ trốn khỏi quốc gia này sau khi rời bỏ công việc của mình tại một trường đại học Hương Cảng tuyên bố coronavirus là “nhân tạo”, được sản xuất trong phòng thí nghiệm - và quốc gia cộng sản khổng lồ này đã tung ra loại vi rút này một cách “có chủ đích”.

Tiến sĩ Lý Mạnh Dương (Li-Meng Yan, 李孟阳) người đã công bố một nghiên cứu thẳng thừng bác bỏ lý thuyết cho rằng nguồn gốc của coronavirus là tự nhiên, đã khẳng định với Fox News rằng nó không đến từ tự nhiên.

“Điều này được tạo ra trong phòng thí nghiệm,” cô nhấn mạnh với Fox News.

“Quân đội Trung Quốc đã phát hiện và sở hữu loại virus từ dơi rất độc đáo không thể ảnh hưởng đến con người, nhưng sau khi sửa đổi đã trở thành loại virus rất độc hại.”

“Tôi có bằng chứng cho thấy tại sao họ có thể làm được điều đó, họ đã làm gì, và làm như thế nào”.

Cô ấy nói rằng không ai nói về việc virus được sản xuất ở Trung Quốc vì “sự đàn áp kinh hoàng” từ Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Tiến sĩ Lý Mạnh Dương nói: “Giới khoa học cũng giữ im lặng, và hợp tác với Đảng Cộng đồng Trung Quốc.”

“Họ không muốn mọi người biết sự thật này.”

“Đó là lý do tại sao tôi bị đình chỉ, tôi bị đàn áp, tôi là mục tiêu mà Đảng Cộng Sản Trung Quốc muốn biến mất.”

“Tôi đã làm việc trong phòng thí nghiệm chuyên phân tích mẫu của Tổ Chức Y Tế Thế Giới, gọi tắt là WHO, là phòng thí nghiệm về coronavirus hàng đầu trên thế giới tại Đại học Hương Cảng.”

“Và vấn đề là tôi đã đi sâu vào cuộc điều tra này một cách bí mật ngay từ những ngày đầu của đợt bùng phát này.”

“Tôi có được các tin tình báo mình vì tôi cũng có mạng lưới của riêng mình ở Trung Quốc.”

Trong nghiên cứu của cô, Tiến sĩ Lý Mạnh Dương cho biết SARS-CoV-2, là loại virus gây ra COVID-19, cho thấy “các đặc điểm sinh học không phù hợp với virus lây truyền từ động vật tự nhiên” và chúng có thể được tạo ra trong phòng thí nghiệm trong “khoảng sáu tháng”.

“Lý thuyết nguồn gốc tự nhiên, mặc dù được chấp nhận rộng rãi, nhưng thiếu sự hỗ trợ có sức thuyết phục,” các tác giả cho biết.

“Tuy nhiên, giả thuyết ngược lại cho rằng virus đến từ một phòng thí nghiệm nghiên cứu bị kiểm duyệt chặt chẽ trên các tạp chí khoa học”.

“Các bằng chứng về gen, cấu trúc, y tế và chứng lý từ các tài liệu, khi được xem xét cùng nhau, hoàn toàn trái ngược với thuyết cho rằng coronavirus có nguồn gốc tự nhiên.”

“Các bằng chứng cho thấy SARS-CoV-2 phải là một sản phẩm trong phòng thí nghiệm được tạo ra bằng cách sử dụng các coronavirus từ dơi ZC45 hay phối hợp với ZXC21 như một mẫu hay như một trụ cột.”

Tiến sĩ Lý Mạnh Dương hứa sẽ sớm công bố một báo cáo khác để “giúp các bạn hiểu đầy đủ về vụ việc”.

Đề phòng các nguy cơ liên quan đến an ninh tính mạng của Tiến sĩ Lý Mạnh Dương, các nghiên cứu của cô đã ngay lập tức được tải lên trang web của kho lưu trữ truy cập mở Zenodo.

Toàn bộ cuộc phỏng vấn

Mở đầu phóng viên Tucker Carlson giới thiệu như sau:

Chúng ta sẽ trở lại với đề tài này một lần nữa ngay bây giờ. Lý Mạnh Dương là nhà virus học, là người nói rằng cô có bằng chứng đại dịch này thực sự xuất phát từ đâu. Rất vui khi có cô ấy vào tối nay.

Thưa Tiến sĩ cảm ơn rất nhiều vì đã đến với chương trình.

Chào Tucker Carlson cảm ơn bạn, cảm ơn bạn

Tôi biết rằng cô đã xuất bản một số nghiên cứu của mình và cô đang có kế hoạch xuất bản thêm. Xin hãy cung cấp cho chúng tôi, một khối khán thính giả không chuyên về khoa học, một bản tóm tắt các lý do tại sao cô tin rằng virus này xuất thân từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, xin vui lòng.

Ok, ngắn gọn là như thế này, trong báo cáo đầu tiên của tôi đã có thể trình bày các bằng chứng vững chắc về khoa học để khán giả của chúng ta biết rằng loại virus được gọi là COVID-19 này thực sự không phải xuất phát từ thiên nhiên. Tôi tin đó là một loại virus tạo ra trong phòng thí nghiệm dựa trên các khám phá của quân đội Trung Quốc. Họ sở hữu loại virus từ dơi rất độc đáo. Nó không thể ảnh hưởng đến con người nhưng sau khi biến đổi gen lại trở thành một loại virus cực độc như bây giờ. Vì thế tôi có bằng chứng cho thấy lý do tại sao họ có thể làm điều đó, những gì họ đã làm, và họ làm điều đó như thế nào.

Những gì bạn đang nói còn độc ác hơn nhiều so với những gì chúng tôi đã nghĩ đến trong chương trình này, bạn đang nói rằng chính phủ Trung Quốc đã sản xuất ra loại virus này, nếu tôi nghe chính xác những gì bạn đang nói.

Vâng chính xác như thế, dựa trên bộ gen của virus, là điều về cơ bản giống như dấu vân tay của chúng ta, bạn có thể nhìn thấy các tính cách rất bất thường trong bộ gen của chúng một cách rõ ràng dựa trên các bằng chứng khác mà chúng để lại trong quá trình sửa đổi. Chúng ta có thể nói một cách chung cuộc rằng coronavirus xuất phát từ chính loại virus đặc biệt từ dơi được sửa đổi để nhắm vào con người.

Điều mà bạn đang cáo buộc còn gây sốc hơn cả những gì tôi dự đoán khi chúng tôi mời bạn đến vì vậy tôi chỉ muốn hỏi một câu hỏi rõ ràng nhất là kiến thức về gen này có lẽ trong tầm với của nhiều nhà nghiên cứu trên khắp thế giới tại sao không ai đề cập đến điều này nếu nó là sự thật.

Vâng lý do tại sao không ai đề cập đến điều đó là vì có sự đàn áp rất lớn đến từ nhà cầm quyền cộng sản Trung Quốc và từ cả những đồng nghiệp của họ trong giới khoa học. Về cơ bản rất rõ ràng rằng vi-rút này giống như cái mà Frankenstein đã tạo ra như một con bò có đầu hươu, có tai thỏ và cũng có khuôn mặt của loài khỉ. Những thứ như thế không bao giờ có được từ thiên nhiên. Ngoài ra còn có các bằng chứng được lưu lại lại trong bộ gen nhưng thế giới khoa học cũng với im lặng, trong khi hợp tác với cộng sản Trung Quốc. Họ không muốn mọi người biết những sự thật. Đó cũng là lý do tại sao tôi bị đình chỉ, tại sao tôi bị áp chế, tôi là mục tiêu mà cộng sản Trung Quốc muốn biến mất.

Cô là một người dũng cảm, cô là một người rất dũng cảm. Tôi nghĩ cô là người Trung Quốc như thế không ai có thể cho rằng cô là một người phân biệt chủng tộc đối với người Hoa, vì vậy tôi không rõ tại sao twitter lại cấm cửa cô hoặc tại sao cô lại bị các phương tiện truyền thông chúng tôi phớt lờ. Xin cho tôi hỏi cô một vài câu hỏi, ờ tại sao chính phủ Trung Quốc cố ý tạo ra một loại virus như thế.

Các bạn ơi, nếu các bạn muốn biết động cơ chính xác, ý tưởng chính xác, tôi nghĩ mọi người phải đến hỏi họ, hỏi thẳng đảng cộng sản, tại sao họ làm điều đó vì họ là người mà chúng ta không thể luôn hiểu được những suy nghĩ xấu xa của họ. Các bạn phải đến để hỏi họ nhưng những gì chúng ta thấy đã chứng minh rằng họ đã làm điều đó và gây hại cho tất cả mọi người trên thế giới, dẫn đến đại dịch lịch sử liên hệ đến tất cả mọi người.

Làm sao cô tin rằng virus này được làm từ các phòng thí nghiệm ở Vũ Hán và được tung ra phần còn lại của thế giới.

OK đầu tiên như tôi đã nói, tôi chưa đưa ra những bằng chứng khoa học vững chắc này và báo cáo tiếp theo của tôi sẽ sớm ra mắt để các bạn hiểu đầy đủ. Một điều khác là công việc của tôi trong phòng thí nghiệm xét nghiệm mẫu của Tổ Chức Y Tế Thế Giới, gọi tắt là WHO, là phòng thí nghiệm hàng đầu thế giới trong một trường đại học của Hương Cảng. Trước hết, tôi đã đi sâu vào cuộc điều tra bí mật ngay từ đầu vụ bùng phát này, tôi đã có các tin tình báo riêng vì tôi cũng có mạng lưới của mình ở Trung Quốc liên quan đến các bệnh viện, các phòng thí nghiệm và cả các cơ quan chính phủ. Vì tôi làm việc trong một phòng thí nghiệm hàng đầu trên thế giới nên cùng với kinh nghiệm của mình, tôi có thể nói với bạn rằng cái này được tạo ra trong phòng thí nghiệm, cái này là từ mẫu thuộc sở hữu của quân đội Trung Quốc và nó cũng được lan truyền ra thế giới để gây thiệt hại như hiện nay.

Như thế cô tin rằng chính phủ Trung Quốc tung ra virus này một cách cố ý, có mục đích.

Vâng tất nhiên họ làm điều này cố ý và thậm chí không cần thêm bằng chứng bạn đã có thể nhìn thấy những gì họ cố gắng che đậy ngay từ đầu bắt đầu với việc kiểm duyệt các phương tiện truyền thông, cho rằng cho virus chỉ là chuyện bịa đặt, tung ra lý thuyết nguồn gốc tự nhiên, kiểm duyệt mọi thứ và mọi bằng chứng chỉ ra nguồn gốc từ phòng thí nghiệm, và rõ ràng cũng tung ra các cố gắng khiến những người muốn nói lên sự thật như tôi phải biến mất.

Cô biết thật khó không bị sốc trong những giây phút như thế này nhưng bạn đã thành công trong việc gây sốc cho tôi.Chẳng may đây không phải là diễn đàn cho các chi tiết của nghiên cứu của cô, tôi không có kiến thức cần thiết để hỏi cô những câu hỏi xác đáng. Đây là lúc cô cần một phương tiện truyền thông thích hợp hơn vì những gì bạn vừa nói hoàn toàn thay đổi mọi thứ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi phải biết về đại dịch đang tàn phá đất nước chúng tôi nên tôi thực sự hy vọng chân thành rằng bạn sẽ thực hiện nhiều cuộc phỏng vấn với các phương tiện truyền thông Mỹ và giải thích điều này chi tiết hơn nhiều. Tôi hy vọng bạn sẽ trở lại đây thưa tiến sĩ. Cảm ơn cô rất nhiều, cảm ơn cô. Tôi rất cần biết sự thật dù rất sốc, cảm ơn cô.

Giáo Hội Ý bàng hoàng và đau đớn trước cái chết
của một linh mục nhân từ: Chết vì cho kẻ đói ăn!


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

15/Sep/2020

Sáng sớm ngày thứ Ba 15 tháng 9, một linh mục người Ý 51 tuổi được tìm thấy đã chết vì những vết dao gần giáo xứ của ngài ở thành phố Como.

Cha Roberto Malgesini được nhiều biết đến với sự tận tâm của ông đối với người vô gia cư và người di cư ở giáo phận miền bắc nước Ý.

Cha Malgesini đã chết trên một con phố gần nhà thờ giáo xứ Thánh Rocco của ngài sau khi bị nhiều nhát dao, bao gồm cả một nhát trí mạng nơi cổ, vào khoảng 7 giờ sáng ngày 15 tháng 9.

Một người đàn ông 53 tuổi đến từ Tunisia đã thừa nhận gây ra vụ án mạng kinh hoàng này và tự nộp mình cho cảnh sát ngay sau đó. Người đàn ông được biết là bị một số bệnh tâm thần. Ông ta là người đang được Cha Malgesini giúp đỡ, và đã cho anh ta ngủ trong một căn phòng dành cho người vô gia cư do giáo xứ quản lý.

Cha Malgesini là điều phối viên của một nhóm giúp đỡ những người có hoàn cảnh khó khăn. Do tình hình đại dịch coronavirus, thay vì tập trung những người vô gia cư tại một địa điểm, Cha Malgesini đích thân mang các bữa ăn sáng đến cho những người vô gia cư.

Năm 2019, ngài đã bị cảnh sát địa phương phạt vì cho những người sống dưới mái hiên của một nhà thờ cũ ăn uống.

Đức Cha Oscar Cantoni, Giám Mục Como đã chủ sự buổi lần hạt Mân Côi cho Cha Malgesini tại Nhà thờ Como vào lúc 8:30 tối ngày 15 tháng 9. Trong buổi đọc kinh, Đức Cha nói “chúng tôi tự hào với tư cách là một giám mục và với tư cách là một Giáo hội của một linh mục đã hiến mạng sống của mình cho Chúa Giêsu cho những người ‘thấp hèn nhất’”

Một tuyên bố của giáo phận cho biết “khi đối mặt với thảm kịch này, Giáo Hội tại Como trông cậy vào lời cầu nguyện cho Cha Roberto và cả cho người đã đâm ngài đến chết.”

Tờ báo địa phương Prima la Valtellina dẫn lời Luigi Nessi, một tình nguyện viên làm việc với Cha Malgesini, nói rằng “Cha ấy là một người sống Phúc âm hàng ngày, trong mọi khoảnh khắc trong ngày. Ngài là một biểu hiện đặc biệt của cộng đồng chúng tôi.”

Cha Andrea Messaggi nói với La Stampa: “Cha Roberto là một người đơn sơ. Ngài chỉ muốn trở thành một linh mục cho người nghèo và nhiều năm trước ngài đã trình bày rõ ràng mong muốn này với vị giám mục trước đây của Como. Vì thế, ngài được gửi đến giáo xứ Thánh Rocco, nơi mỗi sáng ngài đều mang bữa sáng nóng hổi đến cho những người kém may mắn. Ở đây mọi người đều biết ngài, họ đều yêu mến ngài”.

Theo tờ La Stampa, cái chết của Cha Malgesini đã gây ra nỗi buồn trong cộng đồng người di cư.

Ông Roberto Bernasconi, giám đốc chi nhánh Caritas giáo phận, mô tả Cha Malgesini là “một người rất hiền lành.”

Ông Bernasconi nói: “Ngài đã cống hiến cả cuộc đời mình cho những người thấp hèn nhất trong xã hội, ngài nhận thức được những rủi ro mà mình phải đối mặt. Thành phố này và thế giới này không hiểu sứ mệnh của ngài.”

Edited by user Thursday, September 17, 2020 7:45:50 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

Hoàng Nam  
#700 Posted : Sunday, September 20, 2020 6:48:31 AM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,670

Thanks: 776 times
Was thanked: 317 time(s) in 252 post(s)
Đồng cảm


Ký Thiệt

September 18, 2020 

UserPostedImage

Cô Trâm Nguyễn là một người Mỹ gốc Việt, đắc cử vào Hạ viện Quốc hội TB Massachusetts năm 2018, gần đây đã bị người Việt ở nhiều nơi đả kích khi cô xuất hiện trong video và cho biết lập trường của cô ủng hộ phong trào Black Lives Matter (BLM).

Cô Trâm cho rằng những lời đả kích cô là bất công, đầy giọng thù hằn và có tính cách phỉ báng, khi cô chỉ đơn giản sử dụng quyền tự do chính trị của một công dân Mỹ, và hơn nữa, một đại diện dân tại Andover, Massachusetts.

Và, sau khi đã trả lời những người chỉ trích cô trong môt video khác, Nghị viên Tram Nguyen đã đưa vụ này lên một tờ báo Mỹ, Nhật báo The Eagle-Tribune.

Có người đã dịch ra Việt ngữ nội dung bài báo về vụ này trên tờ The Eagle-Tribune đề ngày 8.7.2020 do Ký giả Breanna Edelstein viết, và phổ biến trên mạng như sau:

Dân Biểu Tiểu Bang Trâm Nguyễn và gia đình của cô đang đối phó trước những lời phát ngôn đầy thù hằn, sau khi cô công khai ủng hộ phong trào Black Lives Matter (BLM).

Trâm Nguyễn là người Mỹ gốc Việt đầu tiên trong lịch sử được bầu vào Nghị Viện Massachusetts. Cô nói rằng một nhóm người tuy không nhiều nhưng lại rất lớn tiếng trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt đã mở một chiến dịch trên mạng xã hội để tấn công cá nhân cô, sau khi cô xuất hiện trong một video bày tỏ lập trường ủng hộ BLM. Video này là dành cho những cử tri trong khu vực của Trâm Nguyễn.

Cô nói với nhật báo, “Tôi đã bày tỏ sự ủng hộ cho Black Lives Matter và đặc biệt nói về tầm quan trọng của người Mỹ gốc Á Châu và Thái Bình Dương hãy đoàn kết với những người hàng xóm và bạn bè gốc Da Đen của chúng ta, cùng tranh đấu cho công lý chủng tộc và sự công bình kinh tế.”

Trang Facebook của một người đăng tên Bảo Châu Kelley với 5,000 người theo dõi đã lên án quan điểm của Trâm Nguyễn và gây chú ý đến hàng ngàn cư dân mạng xã hội khác trên khắp thế giới.

Bảo Châu Kelley đã không hồi đáp với nhật báo The Eagle-Tribune khi được ký giả hỏi về sự việc này.

Còn những người Việt khác viết lên ý kiến chỉ trích Trâm Nguyễn thì đã gọi cô là thành phần “cộng sản Mỹ và quân khủng bố nội địa BLM” đang gây hại cho đất nước Hoa Kỳ, mặc dù cô đã được Hoa Kỳ cho định cư sau khi thoát ra khỏi một đất nước bị cai trị dưới chế độ cộng sản Việt Nam.

Sau khi nghe chỉ trích như vậy, nữ Dân Biểu Trâm Nguyễn đã thâu một video kế tiếp mà trong đó cô giải thích rằng có “nhóm người chống đối sự ủng hộ của tôi dành cho phong trào Black Lives Matter và lập trường Dân Chủ của tôi mà họ cho là xã hội chủ nghĩa và cộng sản.”

“Họ tìm cách đặt những nhãn hiệu cho tôi mà trong đó họ gọi tôi là kẻ phản bội cộng đồng người Mỹ gốc Việt, là kẻ ngu dại vì đoàn kết với BLM, và làm mất danh dự cho cha mẹ và gia đình tôi,” Trâm Nguyễn nói.

Trâm Nguyễn là một đảng viên Dân Chủ tại Andover, từng là một luật sư tình nguyện cho tổ chức Greater Boston Legal Services trước khi đắc cử vào Nghị Viện tiểu bang năm 2018. Cô nói rằng sự đánh phá chính trị này – diễn ra trong lúc đất nước Hoa Kỳ đang bị chia rẽ bởi các khuynh hướng cực đoan, căng thẳng bởi sự kỳ thị chủng tộc – đã quá đáng so với những gì cô từng trải nghiệm trong quá khứ.

“Điều khiến tôi rất bực bội là không chỉ sự khác biệt về ý kiến,” Trâm Nguyễn nói. “Mà là ngôn ngữ được sử dụng để tấn công cá nhân và gia đình tôi, nhất là đối với cha tôi.”

Cô Tami Nguyễn, 24 tuổi, em của Trâm Nguyễn, nói rằng ý kiến phê bình là chuyện bình thường trong chính trị, “nhưng trong trường hợp này thì nó đã lên một cấp độ khác.”

“Gia đình chúng tôi từng biết trước rằng chị tôi sẽ bị phê phán khi chị mới ra tranh cử lần đầu tiên. Chúng tôi chấp nhận điều đó. Chị tôi đã thảo luận với chúng tôi về chuyện ấy,” Tami Nguyễn nói. “Nhưng sự thù hằn nhắm vào chị tôi đã bị nổ tung trên khắp thế giới qua những trang Facebook.”

Những lời viết ban đầu bởi Bao Chau Kelly trong tiếng Việt được dịch sang tiếng Anh như sau: “Thật đáng xấu hổ khi cha của cô là một sĩ quan của miền Nam Việt Nam … và từng bị giam tù bởi cộng sản Bắc Việt.”

Ý kiến của Bảo Châu Kelly viết tiếp: “Họ đã thoát khỏi Việt Nam để cho cô ấy được sống trong tự do và dân chủ và có một tương lai khá hơn, vậy mà dân biểu Massachusetts này lại đi theo cộng sản Mỹ và quân khủng bố nội địa BLM.”

Tami Nguyễn cho biết cha cô là một thiếu úy cảnh sát phục vụ tại Sài Gòn từ năm 1973 đến 1975. Ông từng là cảnh sát chìm, giả dạng là sinh viên để phát hiện những đặc công cộng sản và giữ an ninh cho trường đại học được an toàn.

Sau tháng Tư năm 1975, cộng sản đã truy ra ông và bắt ông vào trại tù cải tạo tám năm. Theo lời của Tami Nguyễn, dưới thời Tổng Thống Ronald Regan, cha của cô được qua Mỹ theo diện H.O.

Trước sự đánh phá trên mạng xã hội, nữ Dân Biểu Trâm Nguyễn nói, “Tôi không thể nào để cho sự việc này cản trở khả năng đại diện và phục vụ các cử tri của tôi.”

“Tôi rất hãnh diện về những thành quả của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, và tôi biết cộng đồng của chúng tôi đã đóng góp rất nhiều cho đất nước Hoa Kỳ,” Trâm Nguyễn nói. “Đồng thời tôi cũng biết còn nhiều việc phải làm trước vấn đề kỳ thị người Da Đen trong một phần của cộng đồng chúng tôi.”

Chúng ta không sống trong một thế giới mà trong đó chúng ta bắt buộc phải sống theo một chiều. Tất cả chúng ta không ai là người một chiều.” (ngưng trích)

Trước hết, không ai là người có thể không đồng ý với cô Trâm Nguyễn về sự buồn phiền do việc đã có người dùng những lời lễ thiếu hòa nhã, thô lỗ đối với cô chỉ vì khác lập trường chính trị với cô.

UserPostedImage

Cũng không ai có thể không đồng ý với cô Trâm Nguyễn khi cô cho rằng cô có quyền tự do chính trị của một công dân Hoa Kỳ như mọi người khác, và “chúng ta không sống trong một thế giới mà trong đó chúng ta bắt buộc phải sống theo một chiều.”

Mọi người cũng đồng ý với cô Trâm khi cô nói “rất hãnh diện về những thành quả của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, và tôi biết cộng đồng của chúng tôi đã đóng góp rất nhiều cho đất nước Hoa Kỳ.”

Chính cô Trâm Nguyễn cũng là hiện thân của sự thành công tốt đẹp và đóng góp rất nhiều của người Mỹ gốc Việt cho đất nước Hoa Kỳ, và biết đâu, với những cơ hội đang mở rộng trên con đường đi tới tương lai, một ngày nào đó cô Trâm Nguyễn không trở thành tổng thống Hoa Kỳ, như một người da đen đã ngồi tại Văn phòng Bầu dục Tòa Bạch Ốc trong 8 năm? Ngoài ra, người da đen cũng đã góp mặt trong mọi lãnh vực thuộc hệ thống quyền lực của siêu cường Hoa Kỳ, từ Tối Cao Pháp Viện tới Thượng Viện, Hạ Viện, bộ trưởng, thống đốc các tiểu bang, thị trưởng các thành phố, thẩm phán các tòa án, cảnh sát trưởng, tướng tá trong quân đội… Chưa kể những danh ca, minh tin Hollywood, những nhà chơi thể thao được hàng triệu người ái mộ, lương lớn gấp mười lương tổng thống, vv.

Vì vậy, nhiều người đã không thể đồng ý với cô Trâm Nguyễn khi cô nói: “Tôi đã bày tỏ sự ủng hộ cho Black Lives Matter và đặc biệt nói về tầm quan trọng của người Mỹ gốc Á Châu và Thái Bình Dương hãy đoàn kết với những người hàng xóm và bạn bè gốc Da Đen của chúng ta, cùng tranh đấu cho công lý chủng tộc và sự công bình kinh tế.”

Nhiều người không đồng ý với cô Trâm Nguyễn vì hai lý do: Một là ngày nay tại Hoa Kỳ không còn chính sách phân biệt chủng tộc, kỳ thị người Mỹ gốc Phi (da đen), hai là Black Lives Matter không phải là một phong trào nhằm mục đích bênh vực người da đen và “tranh đấu cho công lý chủng tộc và sự công bình kinh tế.”

1. Tại Hoa Kỳ ngày nay không còn chính sách phân biệt chủng tộc, kỳ thị người Mỹ gốc Phi.

Thật vậy, sự có mặt đông đảo của người da đen gốc Phi Châu tại Hoa Kỳ từ thời lập quốc là do nhu cầu cần nhiều nhân công cho các nông trại, đồn điền rộng mênh mông, cũng như mở mang đường xá, xây cất nhà cửa…Lái buôn da trắng đã mua những người dân Phi Châu khỏe mạnh do tù trưởng các bộ lạc bán để đưa sang Mỹ bán làm nô lệ. Tệ buôn người là chuyện bình thường vào thời ấy, cũng như các nước Âu Châu đua nhau đi chiếm các nước nhược tiểu làm thuộc địa tại Phi Châu, Á Châu và cả Mỹ Châu.

Sang Thế kỷ 20, nhất là sau trận Thế Chiến II, với sự thành lập Liên Hiệp Quốc và sự thay đổi của thời thế, các nước thực dân phải trả độc lập cho những thuộc địa, việc buôn bán nô lệ cũng chấm dứt, và sự ra đời của những cơ quan, tổ chức, cùng luật pháp bảo vệ nhân quyền, nạn phân biệt và kỳ thị chủng tộc đã không còn được dung dưỡng. Riêng tại Hoa Kỳ, sau cuộc tranh đấu bất bạo động do sự lãnh đạo của Mục sư Martin Luther King vào năm 1965, nạn kỳ thị chủng tộc đã chính thức chấm dứt với những quy định, luật lệ, mà những tội hình sự do động cơ kỳ thị chủng tộc bị coi là gia trọng và bị trừng phạt nặng. Cô Trâm Nguyễn là một luật sư, tất nhiên cô thừa biết, ngoài những sự thật hiển nhiên đã dẫn chứng ở trên. Thiết tưởng không cần phải dẫn chứng thêm với một người như cô.

2. Black Lives Matter không phải là một phong trào có mục đích bênh vực người da đen và “tranh đấu cho công lý chủng tộc và sự công bình kinh tế.”

UserPostedImage

Với những bạo động, đốt phá, gây loạn vô luật pháp, vô chính phủ diễn ra tại nhiều thành phố trên nước Mỹ trong suốt hơn ba tháng qua, và với thành phần lãnh đạo tự nhận đã được đào luyện theo chủ nghĩa Mác-Lê và Mao, thì rõ ràng BLM đang “tranh đấu cho công lý chủng tộc và sự công bình kinh tế” như đã diễn ra tại những nước cộng sản trong thế kỷ trước đã gây ra những cái chết thảm khốc cho hơn một trăm triệu người vô tội. Và cũng chính là nguyên nhân sự có mặt của cô Trâm Nguyễn trên đất nước này.

Nước Mỹ vừa tưởng niệm ngày 11 tháng 9 kinh hoàng xảy ra 19 năm trước, khi Tổng thống George W. Bush vừa nhậm chức được vài tháng.Tuy năm ấy cô Trâm Nguyễn mới 15 tuổi, chắc cô cũng đau buồn và uất hận như mọi người, đồng cảm với mọi người. Khi ấy, Cộng Hòa và Dân Chủ đã cùng nhau một lòng xây dựng lại những đổ vỡ, hàn gắn đau thương và trừng phạt kẻ thù chung. May là khi ấy chưa có BLM.

Ngày nay, BLM đã lợi dụng cái chết của George Floyd, một người da đen trong khi bị cảnh sát bắt giữ, để gây loạn giữa lúc nước Mỹ và cả thế giới đang khốn khổ đối phó với cơn dịch COVID-19 ác hại. Thảm họa 11 tháng 9 chỉ xảy ra trong một ngày và giết chết hơn ba ngàn người. Dịch phổi Vũ Hán COVID-19 bộc phát từ đầu năm 2020 và hoành hành cho tới ngày nay với hàng trăm ngàn người Mỹ đã chết.

Trong lúc BLM gây loạn trên đường phố thì ngày đêm, các y sĩ, y tá và nhân viên các bệnh viện làm việc không ngừng nghỉ trong tình trạng thiếu an toàn nghề nghiệp. Nhân viên Sở Cứu hỏa, Sở Cảnh sát cũng hy sinh không kém để làm tròn nhiệm vụ cứu người mà quên thân mình.

Ai là con người với trái tim biết vui biết buồn mà không “đồng cảm” với đồng loại trong cơn đại nạn chung ấy? Suốt trong thời gian vừa qua, các cộng đồng người Việt trên nước Mỹ đã nỗ lực quyên góp thực phẩm, tiền bạc và dụng cụ y khoa…để tới thăm viếng, tặng quà, bày tỏ sự đồng cảm và tri ân những người đang đứng mũi chịu sào trong cơn bộc phát của bệnh dịch phổi COVID-19 tại nhiều nơi. Riêng Vùng Hoa-Thịnh-Đốn cũng có một nhóm gồm anh chị em thuộc VLAC / NHÀ VN, VIETTOON , và Nhóm văn nghệ TINH HOA NƯỚC VIỆT đã đồng tâm cùng nhau sinh hoạt trong một nỗ lực kéo dài từ tháng 5 tới cuối tháng 8 vừa qua, đã nhận được sự hưởng ứng và đóng góp rộng rãi của nhiều đồng hương, đặc biệt là các Hội đoàn và các cơ sở thương mại trong vùng.

Tiếp xúc với chúng tôi, người đại diện cho nhóm này, xin miễn xưng tên, cho biết: “Thật ra thì cũng không có gì đáng nói. Chúng tôi chỉ làm những gì thấy cần phải làm và có thể làm trong lúc này khi nghe nhiều người thắc mắc sao Tổ chức Cộng Đồng ở đây không làm gì cả trong lúc đâu đâu người ta cũng gây quỹ, mua quà, cử các phái đoàn thăm viếng những người có thể nói là đang hy sinh chiến đấu ở tuyến đầu cho chúng ta được sống bình an. Đó là sự đồng cảm tối thiểu con người phải có.”

Nghĩ đến câu chuyện của cô Trâm Nguyễn và nhìn tấm ảnh cô chụp trên thảm cỏ xanh cùng ba con chó cưng trước ngôi nhà đẹp, ai mà không ước mơ: cô Trâm Nguyễn làm chính trị, tuy mới vào nghề, nhưng cũng có trái tim biết vui biết buồn và đồng cảm với mọi người.

Ký Thiệt


Bầu cử Mỹ: ông Sanders cứ đả phá có khiến ông Biden thất cử?

September 18, 2020 luongtruong Bình Luận 0
.


     .

Nguyễn Quang Duy: – Tờ The Washington Post hôm 12/9/2020 đưa tin Thượng Nghị sỹ Bernie Sanders công khai tuyên bố nếu chiến dịch tranh cử của đảng Dân Chủ tiếp tục tập trung vào việc chỉ trích cá nhân ông Trump, ông Joe Biden có thể thua ông Trump, như bà Clinton đã thua vào năm 2016.

2020: Bernie Sanders is running for president again - Vox

Theo ông Sanders để thu hút được giới trẻ và cử tri gốc Nam Mỹ ở các tiểu bang Floirda, Arizona và Nevada… ông Biden phải giải thích lý do tại sao nước Mỹ cần các chính sách xã hội cấp tiến.

Để có thể hiểu rõ lý do ông Sanders lo ngại chúng ta cần nhìn lại những lý do đã giúp ông Trump thắng cử năm 2016.

Hai cánh trong đảng Dân Chủ

Đảng Dân Chủ Mỹ hiện chia làm 2 cánh rõ rệt (1) cánh dân chủ xã hội và (2) cánh tân tự do.

Những người theo chủ nghĩa tân tự do tin rằng kinh tế thị trường tự nó sẽ giải quyết các vấn đề xã hội. Ngược lại cánh dân chủ xã hội chống lại chủ nghĩa tư bản tân tự do và cho rằng nhà nước cần mở rộng chi tiêu để kiến tạo lại công bằng xã hội.

Cánh dân chủ xã hội đã có từ lâu nhưng chỉ mới phát triển từ cuộc tranh cử Tổng thống 2016 nhằm ủng hộ ứng cử viên Bernie Sanders, nhưng đã tẩy chay không đi bầu hoặc không bầu cho bà Clinton.

Chủ nghĩa tân tự do

Chủ nghĩa tân tự do: Ý tưởng nuốt chửng cả thế giới | Luật Khoa tạp chí

Các chính sách tân tự do bắt đầu từ thời Tổng thống Dân Chủ Jimmy Carter và Tổng thống Cộng Hòa Ronald Regan, với những cải cách kinh tế vi mô như tư nhân hóa các dịch vụ công cộng, bãi bỏ rào cản thương mãi và mở cửa thị trường vốn đầu tư, hàng hóa và dịch vụ, cho phép nước ngoài được tham gia thị trường Mỹ cạnh tranh với các công ty Mỹ.

Cánh tân tự do thống trị nước Mỹ gần 4 thập niên (1977-2016), hai Tổng thống Dân Chủ Bill Clinton và Barrack Obama, hai Tổng thống Cộng Hòa George H. W. Bush (cha) và George W. Bush (con) đều là những người tin vào chủ nghĩa tân tự do.

Về kinh tế vĩ mô, đảng Cộng Hòa vẫn chủ trương cắt giảm thuế, giới hạn chi tiêu chính phủ, giảm việc thâm hụt ngân sách và giảm vay nợ.

Ngược lại đảng Dân Chủ vẫn chủ trương mở rộng chi tiêu công cộng, cánh dân chủ xã hội còn muốn thực hiện những kế hoạch như giáo dục đại học miễn phí, hay hệ thống y tế miễn phí cho toàn dân.

Thị trường tự do chiếc đũa thần…

Thực hư ''đũa thần'' vừa bôi trơn, vừa trị viêm nhiễm

Khi Khối Cộng Sản Đông Âu và Liên Sô sụp đổ cánh tân tự do lọt vào ảo tưởng kinh tế thị trường như chiếc đũa thần tự nó sẽ chuyển biến các quốc gia độc tài cộng sản thành các quốc gia tự do dân chủ.

Tổng thống Clinton khai sinh Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ, khiến hàng hóa từ Mễ Tây Cơ đổ vào nước Mỹ làm hằng triệu công nhân lâm vào cảnh thất nghiệp.

Tổng thống Clinton tiếp tục tin rằng khi Bắc Kinh gia nhập WTO họ sẽ tôn trọng luật chung, nên đã ban cho Trung cộng quy chế Tối Huệ Quốc để nước này tham gia vào Tổ chức Thương Mãi Thế Giới (WTO) và mở cửa cho hàng hóa Trung cộng đổ vào nước Mỹ.

Bắc Kinh thay vì tôn trọng luật chung lại tìm cách phá bỏ nó, khiến nước Mỹ càng ngày càng lụn bại, người lao động ngày càng khốn khổ.

Theo ước tính việc giao thương với Bắc Kinh đã khiến 5 triệu công nhân Mỹ thất nghiệp, họ phải rời bỏ quê nhà, phải nhận những công việc với mức lương thấp hay lâm cảnh thất nghiệp vĩnh viễn.

Cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đều chạy theo kinh tế thị trường tầng lớp công nhân bị thua thiệt nên họ đã bầu cho ông Trump khi ông lên tiếng bảo vệ cho người lao động.

Chủ nghĩa tân tự do và chủ nghĩa toàn cầu cũng gây ra một làn sóng chống đối không chỉ về kinh tế mà còn về chính trị, văn hóa, giáo dục và xã hội nên ông Trump cũng được các cử tri bảo thủ ủng hộ.

Ngược lại nhiều người đã hưởng lợi từ kinh tế thị trường hay đã triệt để tin vào chủ nghĩa tân tự do và chủ nghĩa toàn cầu nên chống đối ông Trump đến cùng.

Ông Trump thắng cử…

Trump Targeting Wrong Battleground States, As Hillary Did

Trong cuộc tranh cử 2016 điều mà ít người ngờ tới là nhiều người da đen, người trẻ và phụ nữ, giới cử tri thường bầu cho đảng Dân Chủ đã không đi bầu, họ không ủng hộ cả ông Trump lẫn bà Clinton. Ở các tiểu bang công nghệ Đông Bắc nước Mỹ số cử tri thuộc tầng lớp công nhân đã âm thầm bỏ đảng Dân Chủ bầu cho ông Trump, nhờ vậy ông Trump đã thắng cử.

• Trước đại dịch, chính sách kinh tế của ông Trump giúp nước Mỹ liên tục tăng trưởng kinh tế, tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất trong vòng 50 năm, các tiểu bang công nghệ từng bước được phục hồi.

• Khi kinh tế phục hồi các doanh nghiệp cần nhân công nên tiền lương cũng tăng thêm giúp đời sống của người công nhân được ổn định.

• Chẳng may nạn đại dịch corona gây khủng hoảng kinh tế toàn cầu, nhưng hậu đại dịch cũng cần có những chính sách đúng đắn về kinh tế.

• Kinh tế là điểm mạnh nhất của ông Trump bởi thế nhiều người tin rằng ông sẽ tiếp tục giữ được các tiểu bang công nghệ Đông Bắc để tái đắc cử.

Tập cẩm nang bỏ túi

Ông Bernie Sanders cho The Washington Post biết: nhóm đặc nhiệm của bà Dân Biểu Alexandria Ocasio Cortez đã giúp ông Biden soạn một tập cẩm nang bỏ túi về các chính sách xã hội cấp tiến.

Ông Biden cần sử dụng tập cẩm nang này để thuyết phục cử tri rằng ông sẽ tạo ra hàng triệu công việc được trả lương cao, giảm chi phí mua thuốc theo toa, mở rộng phạm vi chăm sóc sức khỏe, giáo dục đại học miễn phí, bảo vệ môi trường…

Theo bản tin từ CNBC thì vào ngày 9/7/2020, tại Dunmore, tiểu bang Pennsylvania, ông Biden đã công khai kế hoạch tranh cử Tổng thống trong đó có việc “chấm dứt kỷ nguyên chủ nghĩa tư bản cổ đông” (era of shareholder capitalism).

• Ông Biden cho biết: sẽ thay thế “tư bản cổ đông” bằng một hệ thống quản trị xí nghiệp dựa trên các nghiệp đoàn và các cộng đồng người da đen, da màu và người Mỹ bản địa.

• Ông định mức lương tối thiểu 15 Mỹ kim một giờ và dự định tăng thuế thu nhập công ty từ mức thuế 21% hiện nay lên 28%, trở lại mức thuế thời Tổng Thống Obama.

• Những chính sách trên đã không được ông Biden nhắc đến trong Đại Hội của Đảng Dân Chủ và có thể đây là những chính sách xã hội cấp tiến do nhóm đặc nhiệm dân chủ xã hội soạn cho ông.

Chủ nghĩa xã hội…



Sau Đại Hội Dân Chủ vào cuối tháng 8, ông Biden đã đính chính không thuộc nhóm xã hội chủ nghĩa và không ủng hộ các cuộc biểu tình bạo loạn như sau:

“Hãy tự hỏi chính bạn, tôi có giống như một người theo chủ nghĩa xã hội cực đoan có cảm tình với những kẻ bạo loạn? Có thật như vậy không?” (‘Ask yourself, do I look to you like a radical socialist with soft spot for rioters? Really?)

Ông Biden phải tuyên bố lập trường như trên để không bị mất phiếu từ cánh tân tự do và những cử tri trung dung chưa quyết định bầu cho ai.

President Barack Obama endorses Hillary Clinton - CNN Video

• Trên các diễn đàn của các nhóm dân chủ xã hội đã có nhiều bình luận cho rằng các gia đình Tổng thống Clinton, gia đình Tổng Thống Obama và gia đình Phó Tổng thống Biden đều rất giàu nhờ làm chính trị.

• Những gia đình này được họ xếp chung với tầng lớp tư bản bóc lột, bởi thế họ mới tẩy chay bà Clinton, nay tiếp tục tẩy chay ông Biden và đó chính là nguyên nhân ông Bernie Sanders phải công khai lên tiếng.

• Với chủ trương chống chủ nghĩa tư bản nên khi vận động tranh cử ông Bernie Sanders đã từ chối nhận đóng góp từ các công ty hay các nhà tư bản, nhờ thế ông được hằng triệu người đóng góp những khoản tiền rất nhỏ.

• Cả hai lần tranh cử Tổng thống 2016 và 2020, ông Sanders đều được cử tri đảng Dân Chủ ủng hộ ngang ngửa với cả bà Clinton lẫn ông Biden, điều này chứng tỏ ông đã rất hiểu tâm lý của quần chúng cánh tả.

Vì sao Florida lại quan trọng…

The Surge: Which states to be most nervous about this week.

Để ông Trump tái đắc cử ít nhất ông phải thắng ở Tiểu bang Florida để có được 29 phiếu cử tri đoàn, theo các thăm dò hiện ông Biden đang dẫn trước tại tiểu bang Florida.

Nhưng Florida lại có đông cử tri đến từ các quốc gia Nam Mỹ thuộc phe xã hội chủ nghĩa như Cuba, Nicaragua và Venezuela, nên cả 2 đảng phải tập trung vận động tại tiểu bang này.

Ngay sau khi ông Bernie Sanders công khai lo ngại ông Biden có thể thua ông Trump, thì nhà tỷ phú Mike Bloomberg tuyên bố sẽ bỏ ra ít nhất 100 triệu Mỹ kim giúp quảng cáo chiến dịch tranh cử tổng thống của ông Biden tại Florida.

Cuộc đấu giữa hai phe tư bản và chống tư bản bên trong đảng Dân Chủ đã bộc lộ rõ ràng.

Chính sách và chiến lược

So với năm 2016, ông Trump đã loại được ảnh hưởng của phe tân tự do trong đảng Cộng Hòa và 4 năm qua ông liên tục quảng bá đường lối chiến lược cho 4 năm sắp tới.

Tuần này tại Philadelphia, Pennsylvania, Chương trình Tổng Thống và Dân Chúng do hãng tin ABC (Mỹ) tổ chức, ông Trump còn trực tiếp trả lời các câu hỏi của cử tri.

Còn ông Biden xem chừng vẫn chưa dứt khoát giữa hai cánh tân tự do và xã hội chủ nghĩa, ngả bên này thì mất lòng bên kia, mất lòng thì mất phiếu, nên rất có thể điều ông Bernie Sanders lo ngại sẽ biến thành sự thật.

Nguyễn Quang Duy


Melbourne, Úc Đại Lợi
18/09/2020

Edited by user Sunday, September 20, 2020 3:31:30 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Users browsing this topic
Guest (3)
37 Pages«<3334353637>
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.