Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

724 Pages«<703704705706707>»
Options
View
Go to last post Go to first unread
Bắc Kì Nho Nhỏ  
#14081 Posted : Saturday, November 7, 2020 10:17:36 AM(UTC)
Bắc Kì Nho Nhỏ

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 12/23/2012(UTC)
Posts: 699
Location: Deutschland

Thanks: 222 times
Was thanked: 461 time(s) in 316 post(s)


Mời 'bấm chuột' vào hình để coi youtube video
UserPostedImage

Hurrah ! The bad guy has gone ... (And I won't miss you anyway)




UserPostedImage

... straight to prison !




Bắc Kì Nho Nhỏ  
#14082 Posted : Saturday, November 7, 2020 2:22:10 PM(UTC)
Bắc Kì Nho Nhỏ

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 12/23/2012(UTC)
Posts: 699
Location: Deutschland

Thanks: 222 times
Was thanked: 461 time(s) in 316 post(s)


M
ột khi không còn là Tổng Thống nước Huê Kỳ, Xì Trum sẽ mất quyền 'bất khả xâm phạm' (immunity). Và
Xì Trum có thể sẽ bị truy tố về hình sự.

Nếu Obama và Biden rộng lượng, thương hại không kiện Xì Trum chuyện vu khống về 'Obamagate'; hay về
vụ 'tham nhũng; buôn bán, làm ăn bất chính' Xì Trum đã vu oan, giá họa cho cha con Biden. Thì Xì Trum
sẽ còn bị đối đầu với nhiều tội phạm khác:

Trốn thuế:

Theo New York Times Xì Trump đã không trả một xu thuế trong 10 năm (2006 - 2016). Trong 2 năm 2016,
2017 mỗi năm Xì Trum chỉ trả 750 đô la tiền thuế ! Chắc chắn IRS sẽ 'sờ gáy' Xì Trum. Không biết ở bên
Mỹ ra sao, chứ ở nước Đức, tội trốn thuế ở mức độ này, đủ để bắt Xì Trum 'bóc lịch' vài chục năm, nghĩa
là cho đến khi xuống lỗ !

Xâm phạm tình dục:

Nếu không là TT, khi tên ma cô Epstein bị bắt giam hồi tháng 7/2019, Xì Trum cũng đã bị bỏ tù rồi, vì mối
liên hệ mật thiết giữa 2 tên này. Trước kỳ bầu cử năm 2016, nhiều phụ nữ đã lên tiếng, tố Xì Trum đã hãm
hại tình dục họ. Chắc chắn những nạn nhân này sẽ lại đâm đơn khởi tố (Xì Trum).

Mờ ám về tài chánh:

Một thời gian ngắn trước kỳ bầu cử TT năm 2016, Xì Trum vay của Deutsche Bank, ngân hàng tư lớn nhất
của Đức, khoảng 400 triệu đô la. FBI rất muốn biết, Deutsche Bank có bị Xì Trum gây áp lực, hay hứa hẹn
gì không (nếu thắng cử) ? Và Deutsche Bank đã đánh tiếng, sẵn sàng cộng tác với FBI.

Lừa đảo:

Vụ phá sản của Trump Plaza & Casino ở Atlantic City Xì Trump còn nợ hơn 3000 nhân viên mỗi người 3
tháng lương.

Đây chính là lý do khiến Xì Trum cố bám lấy ghế TT !

𝔗𝔥𝔞̣𝔠𝔥 𝔅𝔦́𝔠𝔥


UserPostedImage


Joe Biden has pledged that, if elected, he won’t pardon Trump. Is the president’s attempt to whip up
a scandal about Obama because he is scared of going to jail himself?


OBAMAGATE! OBAMAGATE! Donald Trump seems to think that if he yells “Obamagate” often enough and
loud enough, it will magic a scandal into existence and send his arch-nemeses, Barack Obama and Joe
Biden, to jail.

On Monday, the US attorney general, William Barr, burst his boss’s bubble and dismissed the possibility
of a criminal investigation into Obama or Biden. Because, you know, they didn’t do anything wrong. Trump
responded to Barr’s statement in his usual fashion: sulking like a petulant child and saying: “Well, if it was
me they would [investigate]” before continuing to babble incoherently.

It may be wishful thinking, but I have a feeling that one reason Trump is so keen to accuse Obama and
Biden of criminality is because he is starting to get nervous about going to jail himself. Last week, Biden
pledged that, if elected president, he wouldn’t use his executive powers to pardon Trump of potential crimes.
This wasn’t the first time the presumptive Democratic nominee has said he wouldn’t go easy on Trump. In
October, Biden told an Iowa radio station that it had been a mistake for Gerald Ford to pardon his predecessor,
Richard Nixon, after Watergate in 1974. Pardoning Trump, Biden said, “wouldn’t unite [the US]” and would
send the message that some people are above the law.

Of course, as it stands, the US president is above the law. In 1973, amid the Watergate scandal, the
Department of Justice adopted the position that a sitting president is “constitutionally immune” from criminal
prosecution, a position it reaffirmed in 2000. As long as he is president, Trump is safe.

When he leaves office, however, it is another matter: there are a host of charges he might face. These include
obstruction of justice charges in relation to the Russia investigation; illegally withholding military aid to
Ukraine in order to pressure them to investigate his political rivals; and soliciting campaign donations from
foreign nationals – all of which Trump denies. According to the investigative site the Intercept, the laws Trump
has potentially broken in his interaction with Ukraine and China as president could land him 10 years in prison.

And it is not just Trump’s conduct as president that has opened him to potential legal trouble. There is also
the matter of his financial and tax dealings, which are the subject of numerous lawsuits.

Importantly, how long Trump stays in power has a bearing on any potential legal liability. The statute of
limitations on obstruction of justice charges, for example, is only five years. So if Trump gets another term,
he will run down the clock on that. Honestly, if you want to do the crime without doing the time, it really
pays to be president.

If Trump ever goes to jail, it will be one of the happiest days of my life. Not everyone is so enthusiastic
about “locking him up”, however. Earlier this year, the then Democratic presidential candidate Andrew Yang
said that, if he were president, he wouldn’t investigate Trump: “If you look at history around the world,
it’s a very, very nasty pattern that developing countries have fallen into, where a new president ends up
throwing the president before them in jail.”

Look, I understand that the US, where people die because they can’t afford diabetes medication, doesn’t want
to be like a “developing country”. Nevertheless, there is a very nasty pattern into which authoritarian regimes
have fallen, where the leader does whatever they like with no repercussions. I am not sure the US wants to be
like that, either.

I have no idea what the chances of Trump ending up in prison are, but I am pretty sure he is not happy that
there is even a small possibility he might swap the White House for the “big house”. But his approval ratings
are dropping and the chances of a President Biden are rising. That means Trump is going to do everything he
can to win re-election in November; he is not just fighting for another term, he is also fighting for his freedom.
He is fighting to avoid the possibility of a Trumpgate.

Arwa Mahdawi


Bắc Kì Nho Nhỏ  
#14083 Posted : Saturday, November 7, 2020 2:44:26 PM(UTC)
Bắc Kì Nho Nhỏ

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 12/23/2012(UTC)
Posts: 699
Location: Deutschland

Thanks: 222 times
Was thanked: 461 time(s) in 316 post(s)


UserPostedImage

Hậu sinh khả ... Ố !!!


Mắt Buồn  
#14084 Posted : Saturday, November 7, 2020 3:21:06 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,425

Thanks: 669 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Dân Biểu Pelosi loan báo ý muốn lãnh đạo Hạ Viện
thêm nhiệm kỳ nữa


Nov 7, 2020 cập nhật lần cuối Nov 7, 2020

WASHINGTON, DC (NV) – Trong lá thư gửi đồng viện thuộc đảng Dân Chủ mới đây, Dân Biểu Nancy Pelosi (Dân Chủ, California) loan báo ý định sẽ ra tranh chức chủ tịch Hạ Viện thêm một nhiệm kỳ hai năm nữa.

Theo bản tin ABC News hôm Thứ Sáu, 6 Tháng Mười Một, bà Pelosi gửi thư ra nói rằng những gì phía Dân Chủ dự tính cho hai năm tới đây sẽ “dựa trên thành quả phía đa số Dân Chủ tại Hạ Viện Khóa 116 đạt được thời gian qua.”

UserPostedImage

Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi. (Hình: AP Photo/J. Scott Applewhite)

Bà Pelosi viết thêm: “Trong tinh thần đó, tôi viết thư này để kêu gọi sự ủng hộ của các đồng viện để được tái cử vào chức vụ chủ tịch Hạ Viện.”

Tuy phía Dân Chủ vẫn duy trì được thế đa số tại Hạ Viện tiếp theo cuộc bỏ phiếu hôm Thứ Ba, họ không mở rộng được mức độ kiểm soát như bà Pelosi đã hứa hẹn trước ngày bầu cử, mà còn bị mất ít nhất là năm ghế về phía Cộng Hòa, tính tới ngày Thứ Sáu.

Trong cuộc điện đàm hôm Thứ Năm với các dân biểu Dân Chủ, bà Pelosi kêu gọi mọi người hãy giữ tinh thần lạc quan.

“Cuộc bầu cử vừa qua là cuộc chiến sống chết cho nền dân chủ của chúng ta. Chúng ta không hoàn toàn chiến thắng trong mọi trận đánh, nhưng chúng ta đã chiến thắng cuộc chiến này,” theo nhận định của bà Pelosi.

“Chúng ta phải hãnh diện. Chúng ta đã giúp ông Joe Biden có được sự ủy nhiệm của cử tri,” bà nói thêm.

Chủ Tịch Pelosi viết rằng: “Chính quyền của chúng ta sẽ chiến đấu cho quyền lợi của người dân, chứ không phải là cho các nhóm quyền lợi đặc biệt. Chúng ta đòi hỏi tiến bộ tốt đẹp cho người cao niên, cựu chiến binh, di dân, giới đồng tính chuyển giới (LGBTQ) ở Mỹ, phụ nữ, người trẻ và những người trong tuyến đầu của cộng đồng.”

Dân Biểu Pelosi là nữ chủ tịch Hạ Viện Mỹ đầu tiên năm 2007 và phục vụ tới năm 2011. Bà sau đó được đắc cử vào chức vụ này lần nữa năm 2019.

Vào ngày 18 Tháng Mười Một, phía Dân Chủ tại Hạ Viện sẽ chính thức khởi sự tiến trình chọn lãnh đạo. Hiện chưa thấy ai sẽ ra giành chức chủ tịch với bà Pelosi.

(V.Giang)
[qd]


Dịch Covid và câu hỏi 'Vì sao châu Âu đến nỗi này?'


Nguyễn Giang

bbcvietnamese.com
1 tháng 11 2020

UserPostedImage

Nhiều người tụ tập trong quán rượu theo dõi tuyên bố của Thủ tướng Boris Johnson chiều tối thứ Bảy 31/10 về việc phong tỏa lần hai

Ở Anh ngày nay, chuyện cả nhà 'tụ họp' trước máy truyền hình xem thời sự là chuyện lạ, chuyện đã đi vào quá khứ thời còn TV đen trắng.

Thế mà tối hôm qua, 31/10 cả nhà tôi: con trai đang là sinh viên đại học và con gái học lớp 12 cùng bố mẹ chờ xem Thủ tướng Boris Johnson công bố lệnh phong tỏa chống Covid-19.

Vì là 'lockdown' lần hai trong năm nay, từ 05/11 tới ít nhất là thứ Tư 02/12, lệnh này sẽ có tác động đến cả việc học, việc chơi của hai thành viên trẻ trong nhà nên chúng cũng rất chú tâm theo dõi.

Thật khổ cho bọn trẻ lớn lên thời 'đại loạn', đi đâu cũng không được, và kỳ Giáng sinh năm nay sẽ không vui như năm ngoái.

Nhìn ông thủ tướng Anh đông con, lương thấp, gánh nặng trách nhiệm làm dáng đi gù cả xuống, mái tóc vàng một thời 'phong thái' nay bơ phờ trên trán trước camera tôi cũng hơi động lòng thương.

Boris Johnson ra phòng họp báo tại số 10 Downing Street trễ hơn hai giờ, dấu hiệu của việc nội các Anh tranh cãi dữ dội về điều hơn thiệt của việc áp lệnh phong tỏa mới.

UserPostedImage

Bài toán luôn là vậy: đóng lại thì kinh tế đình trệ, mở ra thì lây lan tăng, y tế bị quá tải, người bệnh nhiều lên, chết cũng tăng.

Nhưng sau Pháp, Tây Ban Nha, Ý thì Anh sớm muộn sẽ phải phong tỏa xã hội, và xem ra trước mùa đông này chính phủ Borish Johnson không còn cách nào khác là phải ra tay.

Ngay trước lúc Thủ tướng và hai quan chức y tế xứ Anh (England) phát biểu, đài BBC đã có thông tin về các chi tiết của lệnh phong tỏa lần hai, và phóng viên Chris Mason trình bày 'live' trên TV.

Bọn trẻ nhà tôi đánh giá chú 'Chris' của BBC nói mạch lạc, rõ ràng và đầy đủ hơn Thủ tướng.

Tôi thì thấy ông Johnson có vẻ mệt mỏi và lặp lại một số từ khóa thời mới thắng cử vinh quang không hề phù hợp với bối cảnh một mùa đông Covid ở Anh 'xám xịt' (a bleak winter - như các báo viết).

Chẳng hạn, như để động viên dân chúng, ông cố tỏ ra lạc quan, nhấn mạnh rằng ông "tin tưởng một cách đam mê' vào bằng chứng khoa học để áp dụng lệnh phong tỏa lần này.

'Passionately' nói ở đây hoàn toàn không hợp, tạo vẻ lạc quan khiên cưỡng, nhất là vừa lúc phần trình bày của hai quan chức y tế nêu ra con số hàng trăm người cao niên tử vong vì Covid.

'Các nước Đông Á làm tốt hơn châu Âu'

Trong buổi truyền hình trực tiếp của BBC News tại Anh, Giáo sư Devi Sridhar, chuyên gia y tế nổi tiếng của ĐH Edinburgh nêu ra một đánh giá mà tôi thấy cần nhắc lại ở đây.

UserPostedImage

Giáo sư Devi Sridhar đánh giá rằng các nước Đông Nam Á đã thành công hơn Anh và châu Âu trong cuộc chiến chống lại virus corona

Theo bà thì các nước Đông Á như "Đài Loan, Việt Nam, Hàn Quốc... đã làm nhanh, làm mạnh ngay từ đầu dịch", và nhờ kiểm soát chặt "nguồn bệnh vào", truy tìm, khoanh vùng ổ lây nhiễm sớm, nên họ đã thành công hơn Anh và châu Âu trong cuộc chiến chống lại virus corona.

Quả thật là thế, trang Telegraph hôm qua cũng có bài phân tích rõ 'Vì sao châu Âu sống dở chết dở với làn sóng Covid lần hai?'

Giới y tế đánh giá rằng châu Âu đã phong tỏa chậm, trễ mà sau lại tháo gỡ các hạn chế đi lại quá sớm, khiến virus bùng phát trở lại, và một biến chủng tại Tây Ban Nha hiện đang gây ra bệnh khắp nơi, gồm cả 80% ca lây nhiễm mới tại Anh.

Sống qua một mùa hè thấp thỏm, tôi nhận thấy scenario của EU và Anh đúng là như thế: Nước nào cũng đóng biên giới với tinh thần chờ số lây nhiễm giảm rồi mở lại ngay.

Vào mùa hè, Hy Lạp, Ý, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha đã hoặc mở cửa biên giới hẳn - mở toang, hoặc lập 'hành lang hàng không' cho du khách Anh, Đức, Bắc Âu, Đông Âu tới các điểm du lịch.

Nhưng chỉ từ khi trường học năm mới bắt đầu từ tháng 9, biểu đồ Covid toàn châu Âu tăng lên, và tăng nhanh, tăng mạnh.

Khu nhà tôi gần một bệnh viện lớn nên lại nghe tiếng xe cứu thương chạy vụt qua như hồi tháng 3.

Tuần qua, Anh đã vào 'câu lạc bộ 1 triệu' số ca mắc Covid, khiến chính phủ phải ra tay trước mùa đông.

Trong cuộc giằng co giữa việc cứu doanh nghiệp, nền kinh tế và công tác phòng, ngăn ngừa và điều trị bệnh nhân Covid, thật khó nói ưu tiên nào cao hơn.

UserPostedImage

Ông Boris Johnson tổ chức họp báo muộn hơn so với dự kiến hai tiếng rưỡi đồng hồ hôm thứ Bảy

Chính phủ nào cũng tung ra chương trình xét nghiệm và triển khai các App theo dõi, giám sát người mang virus nhưng trên thực tế, con số người tuân thủ không cao.

Một ví dụ: TopCovidApp tại Pháp sau ba tháng thử, tính đến tháng 6/2020, chỉ báo động được đúng 14 trường hợp lây nhiễm, và nửa triệu người đã xóa cái App khốn khổ đó khỏi máy điện thoại, theo tin của kênh France24.

Tại Anh, chính tôi cũng xung phong làm xét nghiệm Covid cho Đại học Imperial College, London để giúp họ cùng chính phủ theo dõi việc lây lan trong cộng đồng.

Nhưng sau lần xét nghiệm đầu tiên và kết quả 'âm t ính', họ nhắn rằng tôi không "còn được" tham gia nữa và việc đăng ký vào App giám sát Covid là không cần thiết.

Tháng qua, kết quả toàn quốc của chương trình cho thấy những ai có Covid trong người còn phải làm thêm hai test nữa để theo dõi về kháng thể.

Đáng tiếc là kháng thể tạo ra trong cơ thể bệnh nhân sau khi lây virus corona chỉ đạt mức dưới 20% trong nhóm tham gia thí nghiệm y tế nói trên ở Anh.

Một tờ báo bình luận rằng như thế, hy vọng tạo miễn dịch cộng đồng xem ra 'vứt qua cửa sổ'. Bạn bị Covid một lần rồi thì vẫn có thể mắc lại.

UserPostedImage

Bồ Đào Nha hôm thứ Bảy tuyên bố áp lệnh hạn chế tại 121 trên tổng số 308 đơn vị hành chính trên toàn quốc, trong đó gồm cả Lisbon và Porto

Nhìn rộng ra cả châu Âu, phải thừa nhận rằng cuộc chiến chống Covid đã thất bại nặng nề.

Tôi không muốn nhắc lại con số lây nhiễm và tử vong đang cao lên hàng ngày ở từng nước, nhưng nhiều yếu tố cộng lại khiến cho tình hình đang xám ngắt, dù nhìn ra ngoài trời mới là tiết thu, nắng sáng chói, nhiệt độ ở Anh có hôm lên tới 18 độ C.

Đến mùa đông, nhiều vùng của Anh và châu Âu sẽ xuống âm độ thì không hiểu khủng hoảng y tế sẽ ra sao.

Nhìn sang Hoa Kỳ, hệ quả của dịch bệnh đã và đang tác động đến kết quả bầu cử tổng thống.

Tuần sau, ai thắng cử ở Mỹ cũng sẽ phải đối mặt với cuộc khủng hoảng còn kéo dài qua mùa đông này, thậm chí tới hết 2021, theo nhiều dự báo.

Vì như 'tiên tri' Yuval Noah Harari vừa nói trên một tờ báo Anh, "bệnh do Covid gây ra không tàn phá thế giới bằng nạn thất nghiệp và khủng hoảng tâm lý".

Cuối cùng, xin chia sẻ đôi điều về một chuyện khác, có liên quan đến Việt Nam.

Đó là cảnh báo của Liên Hiệp Quốc , Quỹ WWF và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) hồi tháng 8 vừa qua về nạn tàn phá thiên nhiên gây ra các bệnh dịch.

Trên phạm vi toàn thế giới, báo cáo này nói rõ 'Thiên nhiên đang bị tàn phá và tất cả chúng ta hứng chịu', không chỉ vì Covid-19 mà sẽ có nhiều dịch bệnh khác.

Nạn phá rừng, khai thác cạn kiệt nguồn nước, đất đai để sản xuất nông phẩm đại trà, nạn săn bắt, ăn thịt thú hoang được nêu ra như nguyên nhân làm hư hại hệ sinh thái.

Sự tàn phá đó đã 'làm thoát ra' nhiều loại virus và sẽ còn có thêm những chủng loại khác xâm nhập quần thể loài người nếu quá trình 'tấn công thiên nhiên' cứ tiếp diễn.

Thậm chí, có ý kiến nói rằng Covid chỉ là 'cuộc tập dượt' cho những đợt đại dịch lớn hơn trong tương lai.

Nếu băng hà tiếp tục tan, một số virus 'siêu cổ đại' nằm dưới biển hàng triệu năm sẽ 'trồi lên', mà toàn là loại khủng khiếp, con người không có kháng thể.

Việt Nam đã có thành công đáng nể trong việc kiềm chế Covid nhưng ngay lập tức bị bão lũ tấn công.

Đại lụt, lũ chồng lũ gây thảm trạng đau lòng ở miền Trung Việt Nam làm lộ ra một phần quá trình con người khai thác, thậm chí tàn phá môi trường tại chỗ, gây hậu quả ngay tức khắc.

Bên cạnh công tác dự phòng bão biển (bất khả kháng), thì việc kiềm chế cơn sốt chặt cây, đào bới rừng, quét sạch sông, biển cục bộ bỗng nhiên trở nên cấp bách như việc chống dịch hồi đầu năm.

Với cuộc sống của gia đình chúng tôi tại Anh, phương châm những ngày tới là cẩn trọng nhưng không được bi quan để vượt qua.

Chúng tôi đồng ý rằng cả nhà phải điềm tĩnh lựa chọn các giải pháp trong sinh hoạt, làm việc, tập thể thao, giao lưu xã hội làm sao để vẫn có cuộc sống chất lượng, cân bằng tâm lý và khoẻ mạnh.

Nước Anh đáng kính, nơi tôi đang sống đây, chắc chắn sẽ cần làm tốt hơn việc chống Covid.

Nhưng xứ sở này, bên cạnh khá nhiều vấn đề, còn là một kho tàng về trí tuệ, và... tính hài hước rất thâm thuý.

Xin trích ra đây câu thành ngữ thay lời kết:

"Cheer up, tomorrow will be worse" - Vui lên đi, ngày mai còn tệ hơn hôm nay!



Edited by user Saturday, November 7, 2020 6:06:41 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#14085 Posted : Saturday, November 7, 2020 6:12:27 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,425

Thanks: 669 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
‘Trưởng giả học làm sang’


Oct 25, 2020 cập nhật lần cuối Oct 25, 2020
Tạp ghi Huy Phương

Trong chúng ta chắc cũng có nhiều người biết đến vở hài kịch bất hủ nổi tiếng của văn học Pháp “Trưởng Giả Học Làm Sang” của đại văn hào Moliere Pháp (1622-1673). Đây là một vở kịch ngụ ngôn phê phán thói rởm đời, tự phụ của những người có chút tài sản nhờ thời vận thì lại bắt đầu “bắt chước làm sang,” tự xếp mình vào hàng thượng lưu, quý tộc.

UserPostedImage

Nông Đức Mạnh, cựu tổng bí thư đảng CSVN, và chiếc “ngai” trong căn phòng khách nhà riêng. (Hình: Báo Tiền Phong)

Thời nay, trong xã hội Việt Nam, bọn “trưởng giả học làm sang” này xuất hiện đầy dẫy. Chúng ở trên rừng về, tuy còn “nón cối dép râu,” ngồi kiểu nước lụt, nhưng nghênh ngang chẳng xem ai ra gì! Đi “ô tô con” thì phía trong cửa xe giăng một sợi giây để treo chiếc khan lau mặt “màu cháo lòng.” Ăn uống thì phải chọn thứ đắt nhất, “thuốc lá có cán, cà phê sữa đá, soda hột gà…” Vào tiệm ăn, thì phải chọn thứ đắt nhất, không cần biết đến ngon dở, tìm những thứ quí hiếm như trăn, nhím, mễn… rượu bào thai, rượu rắn. Có người thường dùng phở với trứng gà, nhưng bọn trưởng giả này, bún bò cũng có trứng gà vào cho sang.

Sau này cứ nhìn vào những biệt phủ sang trọng, có cái kiểu Pháp, có cái kiểu Ý…, càng “ngoại” càng sang. Cách trang trí trong nhà thì kệch cỡm, quê mùa, với những bộ bàn ghế thật đắt làm bằng gỗ quý, chạm trổ rồng phượng công phu. Cứ nhìn bộ bàn ghế trong phòng khách của Nông Đức Mạnh…thì đủ thấy cái “gu” mỹ thuật của hàng trưởng giả này ra sao? Chắc cái ghế ngồi của Nữ Hoàng Anh cũng không xa xỉ đến thế! Nhìn lại chiếc bàn làm việc và ghế ngồi của các tổng thống Hoa Kỳ, Pháp hiện nay mới thấy giản dị, thô sơ đến mức nào. Càng nhà quê, dốt nát, càng mặc cảm thì phải thể hiện thứ rởm đời, xa xỉ, hào nhoáng bên ngoài, tưởng như vậy, mình mới thuộc loại đại gia, trưởng giả, quý tộc…

Mới đây, báo chí trong nước phanh phui ra chuyện bộ bàn ghế trong nhà ông Nguyễn Hữu Hùng, cục phó Cứu Hộ Cứu Nạn, Bộ Quốc Phòng, vừa thiệt mạng trong vụ cứu nạn tại thủy điện Rào Trăng cũng có những bộ bàn ghế bề thế, được chạm trổ công phu và cao quá đầu người. Đây là bộ bàn ghế “đầu rồng, gỗ cẩm lai” từ Việt Nam và Cambodia đang được quảng cáo rao bán với giá khoảng $70,000.

Nguyễn Hữu Man, Phó Tư Lênh QK 4 bị tai nạn lũ lụt qua đời cũng không được báo chí trong nước tha tội, người ta khám phá ra ông này cũng biệt phủ, bàn ghế cũng chạm trổ rồng phụng, “sang chảnh” cùng một lứa. Đúng ra thì nên bỏ qua cho người đã chết yên nghỉ (Laissez les morts tranquilles), nhưng ở đây phải nói là vì quá quắt lắm, báo chí mới không bỏ lỡ qua cơ hội khai thác, cho công luận biết, hạng sĩ quan cao cấp trong quân đội cũng chạy theo thời trang, không bỏ lỡ cơ hội cho bằng đồng ngũ.

Sách vở thường tuyên truyền câu nói của ông Hồ: “Đảng viên đi trước, làng nước theo sau!” Ông Hồ cũng nói: “Cán bộ trước hết phải làm mực thước cho người ta bắt chước.” Bọn con cháu “bác” sau này ngu dốt hiểu những câu nói trên theo kiểu “đạo đức XHCN!”

Có lợi nhuận, đất đai béo bở, đảng sắp hàng đi trước. Một quan chức lớn là gương xây biệt phủ, xe đắt tiền, trang trí trong nhà không thua gì các cung điện, thì hàng quan chức có quyền lực cũng không chịu thua. Mà khổ một nỗi, cái khiếu thẩm mỹ của các ngài cán bộ đỏ vừa “nhà quê,” vừa rẻ tiền, trông kệch cỡm. Một bộ bàn ghế phải là từ thứ gỗ quý, do tay những người thợ cao cấp, đẽo gọt, chạm trổ, ngồi hẳn là đau lưng, đau đít, nhưng khiếu thẩm mỹ của thủ trưởng hẳn là xứng đáng với chức vụ, bổng lộc.

Bổng thì ít, nhưng lộc thì nhiều, từ anh công an đứng đường cho đến trung ương đảng. Nhưng cũng dễ hiểu thôi, nằm đất ngủ võng bao năm nay được thời, tội gì không giường cao, nệm ấm. Nghèo kiết xác, vô sản từ đầu đến đuôi, chỉ với một cái bàn chải đánh răng, cái chén, đôi đũa dắt lưng, dôi dép râu đêm gối đầu, ngày kỳ lưng lúc tắm, bây giờ một bước lên xe, phải lột xác cho xứng với đẳng cấp, đó là đại gia, trưởng giả.

Đây cũng là một lối “trả thù dĩ vãng” mà trước đây tôi đã có dịp nói đến trong trường hợp những gia đình ngày xưa cực khổ, không có nổi miếng ăn, nay gặp thời xu hào “rủng rỉnh” muốn xây lăng mộ cho thân nhân như lăng mộ của các bậc Vua Chúa thời phong kiến. Nếu công trình nằm bên một kiến trúc đẹp hơn mình, công phu hơn mình thì không ngần ngại, đập đi xây lại cho hơn hẳn người.

Lẽ cố nhiên theo sự tự do và chọn lựa của mỗi cá nhân, người ta có thể chọn lựa lối trang phục của mình. Tuy vậy, người xưa đã có câu: “y phục xứng kỳ đức!” Ăn mặc, trang phục sao cho tương xứng với hoàn cảnh, địa vị… của mình. Lương công nhân, ăn mì gói mà kéo một chiếc Merdedes thì… khổ thân. Như vậy không phải cứ cán bộ đảng viên cao cấp là có quyền xây biệt phủ, nuôi cá sấu, mua BMW, cho bỏ những ngày cơ cực nằm hầm, lội rừng, ăn lá tàu bay.

Trong trang nhà của trung ương tuyên giáo đảng CSVN, đã nhìn nhận trò “trưởng giả học làm sang” của đảng viên cộng sản, nổi lên như một phong trào từ thời chiếm được chính quyền, đã nói rõ:

“Phong cách, lối sống không phải là cái gì trừu tượng, khó hiểu, mà nó được thể hiện, bộc lộ từ trang phục, đồ dùng sinh hoạt cá nhân đến thái độ, hành vi ăn, mặc, ở, nói năng, đi lại, tiêu dùng, giải trí của cán bộ, đảng viên. Những cán bộ, đảng viên chuẩn mực thì thường cảm thấy xa lạ, thậm chí ‘dị ứng’ với những trang phục lòe loẹt, mang mặc không đúng lúc, đúng chỗ, đúng hoàn cảnh giao tiếp và cũng không sử dụng những đồ dùng sinh hoạt cá nhân xa xỉ, đi những xe sang vượt tiêu chuẩn cho phép, ăn uống lãng phí, tiêu dùng xa hoa, giải trí phù phiếm. Tuy nhiên, vẫn có một bộ phận cán bộ, đảng viên lại thích nổi trội trước đám đông không phải bằng tài năng, công lao đóng góp, cống hiến cho tập thể, xã hội, mà bằng những thứ hào nhoáng bên ngoài như trang phục sang chảnh, trang sức lộng lẫy, biển số xe ‘lộc phát,’ tiện nghi sinh hoạt cá nhân đẳng cấp, biệt thự siêu sang, ăn chơi xả láng, thậm chí tiêu tiền như… ném qua cửa sổ.”

Hôm nay nhân nói chuyện bàn ghế chạm trổ của ông Nông Đức Mạnh, và những “chiến sĩ chết vì nước” như ông Nguyễn Hữu Hùng và Nguyễn Hữu Man, tôi liên tưởng đến một thứ trưởng giả khác, mà lại xảy ra nơi chốn thiền môn! Đó là những bộ bàn ghế bằng gỗ quý nặng nề trong hội trường và những phòng làm việc của chùa Viên Giác. Năm 2000, tôi có dịp dự Đại Hội Huynh Trưởng Gia Đình Phật Tử Việt Nam hải ngoại tại thành phố Hanover, Đức Quốc, tổ chức tại chùa Viên Giác của Hòa Thượng Thích Như Điển. Ở đây tôi không nói đến chuyện quy mô đồ sộ của ngôi chùa, vì Viên Giác được xem như là ngôi chùa lớn nhất Âu Châu.

Tại chùa, ít nhất là có hơn 10 bộ bàn ghế kiểu “trưởng giả” này! Tuy nó không được trau chuốt trang trí long phụng, nhưng công trình không phải là nhỏ. Chỉ một cái ghế ngồi không thôi cũng phải bốn người mới khiêng nổi. Nhà chùa cho biết những bộ bàn ghế này được đặt làm tại Việt Nam, và được chở bằng tàu thủy đến cảng Hamburg, rồi chuyển về chùa bằng các loại xe cần cẩu. Để những bộ bàn ghế này được an vị nơi những căn phòng rộng rãi, sang trọng, công sức tiền bạc của con người bỏ ra không phải là ít. Và nó hoàn toàn không phù hợp với khung cảnh của một ngôi chùa một chút nào cả.

Nếu như nhà chùa đạm bạc, sống đơn giản, như dùng bàn ghế Ikea cũng đủ, thì số tiền dùng để khuân những bộ bàn ghế bằng gỗ quý, nặng nề từ Việt Nam dùng được cho bao nhiêu việc nhà chùa đáng ra phải làm. Đây cũng là lối sống phô trương, không phù hợp với đời sống “nâu sòng” nhà Phật.

Trong lúc nhiều người trong chúng ta mơ trở thành tỷ phú để có thể mua biệt thự, xe hơi đắt tiền, du thuyền, sắm máy bay riêng, trong khi chính những tỷ phú giàu lại có cuộc đời khiêm tốn, giản dị.

Warren Buffett, Mark Zuckerberg, Carlos Slim Helu… luôn chọn lựa lối sống đơn giản, họ không cần phải chi nhiều tiền hơn cho nhu cầu…trưởng giả.


Tuyển Tập Huy Phương, tác phẩm mới xuất bản của nhà văn Huy Phương.

David Green – sáng lập kiêm CEO của hãng bán lẻ đồ mỹ nghệ Hobby Lobby, tài sản có $6 tỷ. Ông thừa tiền sắm máy bay riêng nhưng ông vẫn thích đi máy bay hạng bình dân. Thay vì vung tiền để sống cho ra…đại gia, thì Green dành phần lớn tài sản của mình vào các hoạt động từ thiện.

Theo tạp chí Forbes, ông chi hơn $500 triệu cho các hoạt động từ thiện. Liệu chủ nhân của bộ bàn ghế “đầu rồng” trị giá $70,000, còn sống có dám bỏ ra $100 để giúp các nạn nhân thiên tai không?

Những gì gọi là đại gia, trưởng giả, quý phái nó toát ra từ thái độ, nhân cách, cử chỉ, lời nói của con người. Một phụ nữ đeo các món trang sức đắt tiền, mang trên người đủ thứ áo quần thời trang nổi tiếng nhất thế giới, chưa hẳn là một người đàn bà… quý phái. Có khi nó trở thành một thứ lố bịch, không đi đôi với con người, như những con khỉ trong gánh xiếc. Anh giàu chưa chắc đã là người sang, tỷ phú cũng khó trở thành quý phái.

Vậy những anh chàng gặp thời, chân còn dính phèn, một bước lên quan, xe cộ xênh xang, cửa vào nhà ba lớp, khoe giàu khoe của, thì cũng là một loại ấy thôi! [kn]

Edited by user Saturday, November 7, 2020 6:15:14 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Bắc Kì Nho Nhỏ  
#14086 Posted : Sunday, November 8, 2020 1:38:34 AM(UTC)
Bắc Kì Nho Nhỏ

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 12/23/2012(UTC)
Posts: 699
Location: Deutschland

Thanks: 222 times
Was thanked: 461 time(s) in 316 post(s)



UserPostedImage

Nữ Thần Tự Do ...




UserPostedImage

... trả đũa 4 năm chưa muộn !



Bắc Kì Nho Nhỏ  
#14087 Posted : Sunday, November 8, 2020 2:35:08 AM(UTC)
Bắc Kì Nho Nhỏ

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 12/23/2012(UTC)
Posts: 699
Location: Deutschland

Thanks: 222 times
Was thanked: 461 time(s) in 316 post(s)


UserPostedImage

Miếng thịt 'qúa đát'


Bắc Kì Nho Nhỏ  
#14088 Posted : Sunday, November 8, 2020 5:09:00 AM(UTC)
Bắc Kì Nho Nhỏ

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 12/23/2012(UTC)
Posts: 699
Location: Deutschland

Thanks: 222 times
Was thanked: 461 time(s) in 316 post(s)


UserPostedImage


Bắc Kì Nho Nhỏ  
#14089 Posted : Sunday, November 8, 2020 6:02:31 AM(UTC)
Bắc Kì Nho Nhỏ

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 12/23/2012(UTC)
Posts: 699
Location: Deutschland

Thanks: 222 times
Was thanked: 461 time(s) in 316 post(s)



Mời 'bấm chuột' vào hình để coi youtube video
UserPostedImage



Mắt Buồn  
#14090 Posted : Monday, November 9, 2020 8:19:59 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,425

Thanks: 669 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Sunday, November 1, 2020
Philippines hứng chịu cơn bão tàn khốc nhất trong năm


Siêu bão Goni, cơn bão mạnh nhất châu Á trong năm nay, đã đổ bộ vào Philippines với sức gió duy trì tối đa là 225km.

Cơ quan thời tiết của tiểu bang cho biết cơn bão đã đổ bộ vào đảo Catanduanes vào Chủ nhật lúc 04:50 giờ địa phương.

Kể từ đó, nó đã vượt ra đảo chính Luzon, nơi có thủ đô Manila.

Gần một triệu người đã phải sơ tán khỏi nhà.

Người dân Legaspi, tỉnh Albay, mua sắm trước khi bão đổ bộ

Trong bản tin thời tiết khắc nghiệt, Cơ quan Quản lý Dịch vụ Khí quyển, Địa vật lý và Thiên văn Philippines (Pagasa) cảnh báo về "lũ lụt (bao gồm cả lũ quét), lở đất do mưa và dòng chảy đầy trầm tích" ở các khu vực của Luzon, cũng như các đảo của Visayas và Mindanao.

"Trong vòng 12 giờ tới, những cơn gió dữ dội thảm khốc và lượng mưa lớn đến xối xả ... sẽ kéo qua", bản tin này nói. Cơn bão đang di chuyển về phía Tây với vận tốc 25km/h, dự kiến sẽ đi qua Luzon ở phía nam Manila và tiếp tục đi vào Biển Đông chiều Chủ nhật.''

Goni - được biết đến với tên gọi Rolly ở Philippines - là bão mạnh nhất đổ bộ vào Philippines kể từ cơn bão Haiyan giết chết hơn 6.000 người năm 2013.

Bão số 9 đổ bộ, hơn 50 người bị vùi lấp do lở đất

Lần này, việc chuẩn bị gặp phải nhiều phức tạp bởi vi rút Covid-19, đã gây ra 380.739 ca nhiễm và dẫn đến 7.221 tử vong ở Philippines.

"Chúng ta đang gặp khó khăn với Covid-19, và sau đó lại xảy ra một thảm họa nữa,'' Thượng nghị sĩ Christopher Go, trợ lý hàng đầu của Tổng thống Rodrigo Duterte, nói trong một cuộc họp báo trực tuyến.

Cảnh sát trưởng dân phòng Ricardo Jalad nói "gần một triệu" người dân ở vùng Bicol phía đông Luzon đã rời bỏ nhà cửa.

Ông cũng nói khoảng 1.000 bệnh nhân virus corona ở Manila và tỉnh Bulacan gần đó hiện đang phải sống trong các lều cách ly lớn có thể được chuyển đến các khách sạn và bệnh viện.

Người dân được khuyến cáo chuẩn bị tinh thần cho nguy cơ sẽ xảy ra lũ lụt và sạt lở đất trên diện rộng do mưa lớn và gió mạnh.

"Bão nổi sắp xảy ra trên bờ biển phía đông của chúng tôi." Mark Timbal, thuộc Hội đồng Quản lý và Giảm thiểu Rủi ro Thiên tai Quốc gia, nói với đài truyền hình địa phương ABS-CBN. ''Chúng tôi đang theo dõi núi lửa Mayon và Taal để tiên liệu các dòng bùn núi lửa có thể xảy ra."

Hải cảng và sân bay đã bị đóng cửa, trường học, những phòng tập thể dục và trung tâm sơ tán do chính phủ điều hành đang được sử dụng làm nơi trú ẩn khẩn cấp.

"Việc sơ tán người dân khó khăn hơn vào lúc này vì Covid-19", phát ngôn viên lực lượng dân phòng khu vực Bicol, Alexis Naz nói với AFP.

Vật liệu cứu trợ, máy móc hạng nặng và thiết bị bảo hộ cá nhân đã được chuyển đến những khu vực cần thiết, nhưng một thị trưởng địa phương ở tỉnh Quezon cho biết đại dịch đã làm cạn kiệt quỹ có thể dùng cho các trường hợp khẩn cấp thiên tai.

Philippines phải hứng chịu trung bình 20 cơn bão mỗi năm. Khoảng 22 người thiệt mạng tuần trước khi bão Molave đổ bộ qua cùng khu vực hiện đang chuẩn bị đối phó với bão Goni.
Mắt Buồn  
#14091 Posted : Monday, November 9, 2020 11:53:42 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,425

Thanks: 669 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Covid-19: Vaccine của Pfizer và BioNTech 'hiệu quả trên 90%'


James Gallagher
Phóng viên Y tế và Khoa khọc
5 giờ trước

UserPostedImage

Đã có vaccine phòng chống virus corona đầu tiên có tác dụng ngăn ngừa được bệnh ở hơn 90% số người được tiêm, một phân tích sơ bộ cho thấy.

Các hãng phát triển vaccine này - Pfizer và BioNTech - gọi đây là "một ngày vĩ đại cho khoa học và nhân loại".

Vaccine của hai hãng đã được thử nghiệm trên 43.500 người tại sáu quốc gia, và không gây ra bất kỳ quan ngại nào về an toàn.

Các hãng có kế hoạch nộp đơn xin chuẩn thuận khẩn cấp để vaccine này được đưa ra sử dụng vào cuối tháng.

Một loại vaccine hữu hiệu kết hợp với các biện pháp chữa trị hiệu quả hơn đang được coi là cách thức tốt nhất để thoát khỏi những hạn chế đã và đang được áp dụng trong đời sống chúng ta hiện nay.

Hiện đang có khoảng 10 loại vaccine trong giai đoạn thử nghiệm cuối cùng, được gọi là giai đoạn thử nghiệm thứ ba, nhưng đây là vaccine đầu tiên cho kết quả.

UserPostedImage

Vaccine này sử dụng cách tiêm vào người một phần mã gene của virus để huấn luyện hệ miễn dịch trong cơ thể.

Các thử nghiệm trước đó cho thấy việc vaccine huấn luyện cơ thể, tạo ra kháng thể và một phần khác của hệ miễn dịch, được gọi là tế bào T, để chống lại virus corona.

Vaccine cần được tiêm hai liều, cách nhau 3 tuần.

Các thử nghiệm được thực hiện tại Hoa Kỳ, Đức, Brazil, Argentina, Nam Phi và Thổ Nhĩ Kỳ cho thấy 90% những người được tiêm đã tạo được khả năng phòng chống trong vòng bảy ngày sau khi tiêm liều thứ nhì.

Hy vọng tràn trề

Anh Quốc sẽ có 10 triệu liều tính đến cuối năm nay và thêm 30 triệu liều nữa đã được đặt mua.

Tuy nhiên, có những thách thức trong vấn đề hậu cần, do vaccine cần phải được lưu trữ trong điều kiện siêu lạnh, thấp ở dưới mức -80 độ C.

Cũng đang còn có những câu hỏi về việc trực khả năng miễn dịch sẽ kéo dài được bao lâu và về mức độ hiệu quả của vắc xin này đối với các nhóm độ tuổi khác nhau.

Thông tin sơ bộ đầy tích cực này đồng nghĩa với việc hãng dược phẩm khổng lồ của Mỹ và đối tác của họ từ Đức đang đi đầu trong cuộc đua vaccine, sau khi đã ký các thỏa thuận trước với chính phủ các nước trên toàn cầu nhằm cung ứng hàng trăm triệu liều.

Pfizer tin rằng hãng có khả năng cung ứng 50 triệu liều vào cuối năm nay và khoảng 1,3 tỷ liều vào cuối năm 2021.

Cổ phiếu của Pfizer tăng mạnh trong phiên giao dịch trước khi thị trường chính thức mở cửa, tăng 15%, còn của hãng Mỹ BioNtech tăng %.

Tin tức cũng khiến Chỉ số MSCI All Country World Index tăng giá trị thêm 500 tỷ đô la.

Edited by user Monday, November 9, 2020 11:55:30 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#14092 Posted : Monday, November 9, 2020 12:19:49 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,825

Thanks: 778 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Vũ Linh: Tin tức Hoa Kỳ – 7/11/2020

November 7, 2020 

TIN BẦU CỬ 2020

Bầu tổng thống

Khi bản tin này được viết, chưa có một tiểu bang nào đã đếm xong hết phiếu. Trong số những tiểu bang then chốt còn đang đếm có 3 tiểu bang Nevada, Georgia và Pennsylvania. TT Trump muốn thắng, phải thắng cả 3, trong khi cụ Biden muốn thắng chỉ cần thắng một, trong khi cụ lại đang dẫn trước tại cả ba. Con đường của cụ Biden sáng sủa hơn con đường của TT Trump nhiều, cho dù TT Trump thắng tại hai tiểu bang khác cũng còn đang đếm phiếu là North Carolina và Alaska.

UserPostedImage

Trong tình trạng hiện tại, TT Trump có 2 tia hy vọng:

1) vì sai biệt quá ít, nhiều tiểu bang phải đếm phiếu lại theo đúng luật bầu cử và TT Trump còn hy vọng ngựa về ngược, thắng phiếu lại (cụ Biden thắng dưới 20.000 phiếu tại Wisconsin, dưới 20.000 tại Pennsylvania và khoảng 4.000 tại Georgia) trong khi cả vạn phiếu vẫn chưa đếm, trong đó có cả ngàn phiếu của các quân nhân, phần lớn ủng hộ TT Trump, và

2) hiện nay, đảng CH đã thưa kiện tại ít nhất 5 tiểu bang nên TT Trump vẫn còn hy vọng Tối Cao Pháp Viện sẽ có phán quyết thuận lợi cho ông. Trên thực tế, hai tia hy vọng này khá nhỏ, mong manh, nhưng ai cũng biết TT Trump không phải là tay vừa, dễ dàng chịu thua.

Trong những tiểu bang xôi đậu lớn, TT Trump thắng tại ba tiểu bang lớn là Florida (tỷ phú Bloomberg chi 100 triệu đô cho cụ Biden tại Florida, coi như mất toi), Ohio, Iowa nhưng có thể vẫn thua vì mất nhiều tiểu bang vùng Đại Hồ như Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, và đặc biệt là mất hai thành đồng Cộng Hòa là Georgia và Arizona (tuy còn phải đếm phiếu lại tại nhiều tiểu bang).

Trường hợp Arizona khá đặc biệt. Đây là tiểu bang thành đồng của CH, trước đây có hai nghị sĩ là John McCain và Jeff Flake, cả hai đều là CH nhưng chống TT Trump kịch liệt. Bây giờ, Arizona có vẻ chịu ảnh hưởng của hai ông Flake và McCain (ông Flake, bà quả phụ McCain và con gái tích cực đi vận động cho cụ Biden), ngả về phiá cụ Biden. Trong khi tất cả các cơ quan truyền thông cho đến tối thứ Sáu khi bài này được viết, vẫn chưa xác nhận cụ Biden thắng, thì đài Fox News, ngay tối thứ ba, đã phán Biden thắng tại Arizona. Ông giám đốc chương trình tranh cử của Fox là một cử tri ghi danh theo đảng DC.

Sự kiện đáng chú ý nhất là TT Trump tối thứ Ba đã đắc cử dựa trên số phiếu đã đếm được tại các phòng phiếu, nhưng sau đó bắt đầu thua phiếu qua việc đếm các phiếu gửi qua bưu điện. Con số ghê gớm nhất là tại Pennsylvania: tối thứ Ba, TT Trump dẫn trước gần 700.000 phiếu, qua tối thứ Sáu, vì các phiếu qua bưu điện, ông chẳng những mất hết mà còn thua tới 30.000 phiếu. Mất hơn 700.000 phiếu???

Nhiều chuyên gia đã tính cụ Biden phải có tới 80%-90% phiếu trong các phiếu gửi qua bưu điện mới có thể có sự đảo ngược lớn như vậy, và họ đều nghĩ có cái gì không ổn, hay dịch qua tiếng nôm, chắc chắn đã có gian lận quy mô trong những phiếu gửi qua bưu điện. Tiểu bang Pennsylvania là tiểu bang xanh lè với đảng DC nắm hết quyền từ thống đốc tới thị trưởng các thành phố lớn Philadelphia, Pittsburg, kiểm soát 100% việc bầu bán và đếm phiếu bằng thư, qua cả vạn công chức hầu hết là đoàn viên nghiệp đoàn công chức.

Tình trạng mất phiếu quy mô tương tự cũng đã xẩy ra tại ba tiểu bang lớn là Michigan, Georgia và North Carolina.

Cho đến nay, phần lớn sẽ tùy thuộc vào việc TCPV cho phép đếm phiếu tới ngày nào. Thẩm phán Alito của TCPV đã ra lệnh phải để riêng qua một bên tất cả những phiếu bầu nhận được sau 8g tối ngày 3/11 để chờ quyết định của TCPV xem có chấp nhận những phiếu đó hay không. Việc gia hạn nhận phiếu không có trong Hiến Pháp mà do các giới chức địa phương tự ý quyết định, có thể vi phạm Hiến Pháp. Không rõ là không ghi trong Hiến Pháp nhưng có cấm hay không.

Nếu cấm, và chỉ cho phép nhận những phiếu được gửi muộn nhất là 3/11, và loại bỏ tất cả các phiếu gửi sau ngày đó thì TT Trump sẽ thắng tại Pennsylvania, Georgia, Michigan, North Carolina, và tái đắc cử luôn với 284 phiếu cử tri đoàn. Nếu nhận phiếu dài dài tới ngày 12/11 thì cụ Biden sẽ là tổng thống thứ 46.

UserPostedImage

Rất có thể quyết định của TCPV đã đến quá muộn khi cả triệu phiếu nhận được sau 3/11 đã được lấy ra khỏi bao thư có con dấu của bưu điện, do đó bây giờ không thể biết những phiếu đó được gửi ngày nào, nhận ngày nào. Không biết có cách nào khác để tìm ra không.

Đây là vấn đề thuộc Hiến Pháp chỉ có các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện biết và quyết định thôi, chúng ta mù tịt về chuyện này, không nên bàn lung tung theo phe phái.

Việc chứng minh gian lận để hủy bỏ phiếu khó khăn hơn nhiều. Trước hết phải có bằng chứng cụ thể đã có gian lận, sau đó, số trường hợp gian lận phải thật nhiều, đủ để có thể xoay chuyển kết quả bầu cử, chứ lác đác vài chục hay vài trăm trường hợp gian lận cũng coi như pha.

Chưa ai biết chừng nào thì mới có kết quả thực thụ. Có thể phải chờ qua tháng Chạp khi cử tri đoàn chính thức bầu. Nếu khi đó vẫn chưa có quyết định tối hậu vì các cuộc thưa kiện dây dưa hay vì các cuộc đếm phiếu lại chưa xong, biết đâu chừng ta sẽ thấy bà tổng thống lâm thời Nancy Pelosi?

Viết tới đây, bất thình lình tay chân run lẩy bẩy! Nhưng nghĩ lại, nếu xẩy ra tình trạng đó thì hạ viện sẽ bầu tổng thống và oái ăm thay, hy vọng TT Trump tái đắc cử lại sáng rực khi phe CH tuy là thiểu số tính trên số dân biểu, nhưng lại nắm đa số tính theo tiểu bang, mà Hạ viện bầu theo kiểu mỗi tiểu bang một phiếu. Có thể đưa đến chiến thắng cho TT Trump!

Tóm lại, mọi việc chưa ngã ngũ. Chắc TT Trump sẽ phải nghe lời bà Hillary khi bà này khuyên cụ Biden: nhất định không chịu thua, phải thưa kiện và đếm lại từng phiếu một đến cùng. TT Trump nghe theo lời khuyến cáo của bà Hillary? Đúng là mỉa mai chính trị vĩ đại và tiếu lâm chỉ thấy ở cái xứ Mỹ oái ăm này!

Bầu thượng viện liên bang

Với viễn tượng cụ Biden đắc cử, tất cả mọi con mắt đều xúm vào phía thượng viện.

UserPostedImage

CH mất hai ghế tại Colorado và Arizona, chưa ngã ngũ tại Georgia với hai cuộc bầu thượng nghị sĩ. Theo luật đặc biệt của riêng Georgia, sẽ có bầu chung kết nữa đầu tháng Giêng giữa hai ứng cử viên được nhiều phiếu nhất. Cả hai ứng cử viên CH đều có nhiều hy vọng tái đắc cử.

Tóm lại, hiện nay CH có 50 ghế, DC 48, còn lại 2 ghế tại Georgia sẽ bầu lại đầu tháng Giêng.

Nếu CH thắng cả hai thì sẽ giữ thế đa số 52-48, nếu chỉ thắng một, vẫn còn đa số 51-49, nhưng nếu thua cả hai, sẽ đi đến tình trạng 50-50 và PTT Pence hay PTT Kamala Harris sẽ nắm lá phiếu sinh tử trong tất cả các biểu quyết, và đa số của thượng viện sẽ về tay đảng của phó tổng thống mới đắc cử. Bất thình lình, hai cuộc bầu thượng nghị sĩ tại Georgia đầu tháng Giêng trở thành hai cuộc bầu có hậu quả cực kỳ quan trọng. Đảng DC đã cho biết ngay sẽ sẵn sàng chi 100 triệu đô cho hai cuộc tranh cử này.

Hai cuộc bầu thượng nghị sĩ được chú ý nhất trước ngày bầu là những cuộc bầu của bà Susan Collins (nổi tiếng chống TT Trump) tại Maine và bà Joni Ernst (nổi tiếng ủng hộ TT Trump) tại Iowa. Cả hai bà đều bị TTDC tiên đoán sẽ thua cỡ 5 điểm. Kết quả bà Collins thắng 5 điểm, trong khi bà Ernst thắng 7 điểm.

Một TNS khác bị đoán là thảm bại, cũng đã thắng, đó là ông Thom Tillis của North Carolina.

Việc bên nào chiếm đa số hết sức quan trọng cho dù bà Collins thường hay bỏ phiếu chống TT Trump, vì phe đa số sẽ giữ quyền:

– quyết định chương trình nghị sự của thượng viện, tức là quyết định chuyện nào sẽ mang ra thảo luận để lấy biểu quyết,

– bổ nhiệm chủ tịch các ủy ban và tiểu ban,

– quyết định mở hay chấm dứt các cuộc điều tra của thượng viện, tức là các cuộc điều tra về bộ Tư Pháp, FBI, cha con cụ Biden,… của thượng viện có thể vẫn tiếp tục hay chấm dứt,

– có tiếng nói trong mọi dự luật hạ viện hay tổng thống muốn đưa ra, nghĩa là sẽ có quyết định về luật tăng thuế của cụ Biden, về Obamacare, về di dân, về gói cứu trợ mới,…

– phê chuẩn mọi thỏa ước quốc tế, trong đó có TPP và thỏa ước Paris về khí hậu nếu cụ Biden thắng và muốn phục sinh lại,…

– phê chuẩn nhân viên nội các, các quan tòa, kể cả quan tòa Tối Cao Pháp Viện,

– có thể có quyết định bỏ hay không bỏ thủ tục câu giờ filibuster trên tất cả mọi biểu quyết của thượng viện.

Ác mộng lớn nhất của cụ Biden nếu phe CH giữ được đa số tại thượng viện là họ sẽ đáp lễ cụ bằng cách lôi vụ ông con lem nhem ra điều tra tới bến, dù không bứng cụ Biden được, cũng làm tổn hại danh dự và uy tín của cụ không ít.

TTDC đang bối rối giải thích những thăm dò của họ về thượng viện. Trước bầu cử, họ tiên đoán phe CH có thể sẽ mất tới 8 ghế, rốt cuộc chỉ mất từ 1 đến 3 ghế, với nhiều triển vọng sẽ chỉ mất một ghế.

Bầu hạ viện liên bang

Không có thay đổi gì ghê gớm. Đảng DC vẫn giữ thế đa số nhưng đã mất nhiều ghế. Khi bài này được viết thì chưa có kết quả cuối cùng, nhưng đã có dự đoán đảng DC sẽ mất từ 5 đến 10 ghế.

UserPostedImage

Có tin khối DC bất mãn trước thất bại mất ghế, muốn bầu chủ tịch hạ viện mới thay thế bà Pelosi, bị tố là quá cực đoan, nhất là qua việc điều đình gói cứu trợ COVID trong thời gian qua, đưa đến bế tắc khiến dân không lãnh được gói cứu trợ thứ nhì.

Nhiều dân biểu DC đã than vãn đó là lý do lớn khiến đảng thua phiếu. Ngoài ra, nhiều dân biểu DC thất cử đã cho biết có hai lý do nữa khiến họ thất cử: cắt ngân sách cảnh sát và các chương trình thiên tả quá xa của nhóm xã nghĩa Sanders và cô dân biểu Ocasio-Cortez. Ngay sau đó, bà AOC đã lên tiếng công kích những chỉ trích này.

Cuộc nội chiến trong đảng DC giữa khối cấp tiến ôn hòa chống cấp tiến cực đoan coi bộ sẽ nổ mạnh trong những tháng năm tới.

So với những lần trước, mỗi khi đảng DC chiếm được Tòa Bạch Ốc thì đảng này cũng chiếm thêm cả mấy chục ghế, chứ không mất ghế như bây giờ.

Bầu thống đốc tiểu bang

Đảng CH thắng lợi, chiếm được thêm ghế thống đốc tại Montana, nâng tỷ số thống đốc CH lên 27 so với 23 DC. Montana là một thành đồng CH nhưng đã có thống đốc DC như một tai nạn, bây giờ rơi về tay CH lại. Ngoài ra không có thay đổi nào khác.

Vài chuyện có ý nghĩa

 Dân gốc La-tinh ủng hộ TT Trump với tỷ lệ từ 30% trong giới trẻ, tới 40% trong giới cao niên. Đây là tỷ lệ cao nhất mà chưa có tổng thống CH nào đạt được. Riêng tại Texas, 40% dân gốc Mễ bỏ phiếu cho TT Trump, bảo đảm Texas không đổi qua màu xanh của DC. Con số 40% phá tan mọi luận cứ TT Trump “chửi cha” dân gốc Mễ. Nguy hiểm hơn cho đảng DC, đây là khối cử tri đang tăng trưởng mạnh nhất .

 Khối dân tỵ nạn cộng sản Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua,… đã đón nhận thông điệp chống cộng của TT Trump một cách rõ ràng nhất, mang lại chiến thắng dễ dàng cho TT Trump tại tiểu bang xôi đậu then chốt nhất là Florida.

 Ở đây, cũng không thể quên được sự đóng góp của cộng đồng Việt tỵ nạn ủng hộ TT Trump qua tổ chức TAPA đã hoạt động rất mạnh trong vùng then chốt nhất của Florida là vùng Orlando-Tampa Bay. Nếu TT Trump tái đắc cử thì cần phải nhớ không có Florida, không có cách nào Trump thắng được. Công của TAPA không nhỏ chút nào, sẽ là một dấu ấn quan trọng của cộng đồng tỵ nạn Việt.

 Thống kê sơ khởi cho thấy tỷ lệ phiếu da đen của TT Trump đã tăng lên đến trên 17% trong khối các ông da đen, và tăng lên tới 8% trong khối phụ nữa da đen, trong khi năm 2016, ông chỉ nhận được khoảng một nửa những tỷ lệ đó. Tuy nhiên, những tỷ lệ này vẫn còn quá thấp, không có bao nhiêu ảnh hưởng trên cuộc bầu cử nói chung. TT Trump là ông CH nhận được hậu thuẫn cao nhất của khối da đen.

 Mâu thuẫn vĩ đại nhất, cũng là bằng chứng phe DC và TTDC tung fake news TT Trump kỳ thị nhất nhân loại, là việc TT Trump lại là người có được tỷ lệ phiếu của dân da đen và da nâu cao nhất trong tất cả các tổng thống CH từ trước đến nay.

CẬP NHẬT THỐNG KÊ COVID

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

Trong khi mọi người chú tâm vào các cuộc bầu cử, thì COVID lẳng lặng tấn công mạnh.Con số người bị nhiễm đã sát kề 10 triệu người, trong khi số tử vong đã lên tới trên 240.000 người, cho dù tính theo tỷ lệ thì con số của Mỹ vẫn rất thấp (2,4%) so với thế giới.

TIN TÀI CHÁNH

Thị trường tài chánh trong tuần qua có vẻ đã lạc quan hơn nhiều. Trong khi tuần trước, chỉ số Dow Jones rớt 1.830 điểm thì tuần này đã tăng gần 1,900 điểm từ thứ hai cho tới thứ năm, qua thứ sáu thì rớt chút đỉnh 67 điểm.

Lý do quan trọng nhất trong việc tăng ào ạt là giới doanh gia tin tưởng đảng CH sẽ còn giữ được đa số tại thượng viện, do đó cho dù cụ Biden đắc cử tổng thống, cũng không có chuyện tăng thuế lại, đặc biệt là thuế trên lợi nhuận công ty, như cụ Biden hứa hẹn. Nhưng tới thứ Sáu việc CH giữ đa số có thể gặp khó khăn nên rớt xuống chút đỉnh vì triển vọng CH chiếm đa số vẫn cao.

Một tin tốt nữa là trong tháng qua, đã có 638.000 người có việc làm lại, giảm tỷ lệ thất nghiệp xuống dưới 6,9%, từ mức trên 20% thời cao điểm tháng Bẩy vừa qua.

Trang Tin Tức tuần này giới hạn vì cả nước đang chú tâm theo dõi bầu cử, các tin khác ít được phổ biến hơn.

Vũ Linh, 7/11/2020

Edited by user Monday, November 9, 2020 2:24:47 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#14093 Posted : Monday, November 9, 2020 2:31:57 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,825

Thanks: 778 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Lá phiếu người thiểu số góp phần quan trọng kết quả bầu cử 2020


Nov 9, 2020 cập nhật lần cuối Nov 9, 2020
Thiện Lê/Người Việt

LOS ANGELES, California (NV) – Vì cuộc bầu cử năm 2020 có số người bỏ phiếu cao kỷ lục trong 120 năm, tổ chức Ethnic Media Services tổ chức một hội thảo trực tuyến hôm Thứ Sáu, 6 Tháng Mười Một, nói về tầm quan trọng của lá phiếu người thiểu số.

UserPostedImage

Các cử tri gốc Phi Châu. (Hình: Valerie Macon/AFP via Getty Images)

Buổi hội thảo này có sự tham gia của các chuyên gia đại diện cho các cộng đồng thiểu số như người gốc Phi Châu, người gốc Latino, người Á Châu, và người gốc thổ dân Hoa Kỳ.

Lá phiếu của người gốc Phi Châu

Mở đầu là Tiến Sĩ Theodore R. Johnson, nhà nghiên cứu của tổ chức Brennan Center for Justice ở New York, nói về sự quan trọng của lá phiếu của người gốc Phi Châu.

Theo Tiến Sĩ Johnson, lá phiếu của người gốc Phi Châu là một phần không thể thiếu của chính trị Hoa Kỳ. Điều đó có nghĩa là không có sắc dân thiểu số nào đi bỏ phiếu nhiều như người gốc Phi Châu trong nhiều năm.

“Trong gần sáu thập niên, 90% người da đen bỏ phiếu cho các ứng cử viên Dân Chủ trong bầu cử tổng thống hay bầu các dân cử trong Quốc Hội. Điều này có lịch sử từ sau thời Nội Chiến Hoa Kỳ. Họ đoàn kết lại và bầu cho một đảng để thể hiện quyền dân chủ của mình, và chống lại sự kỳ thị thường dính liền với đảng kia. Lá phiếu của người gốc Phi Châu là một cách để ủng hộ quyền công dân và đối chọi với sự kỳ thị,” ông cho hay.

Ông còn nói từ năm 1964 đến nay, 90% người gốc Phi Châu bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ và có nhiều người bỏ phiếu hơn vào năm 2008, khi ông Barack Obama đang tranh cử.

Cũng theo ông, các khảo sát bầu cử của năm 2020 cho thấy 90% người gốc Phi Châu bỏ phiếu cho ứng cử viên Joe Biden và 8% bỏ phiếu cho Tổng Thống Donald Trump. Chỉ số này cũng giống như cuộc bầu cử năm 2016, 90% người gốc Phi Châu bầu cho ứng cử viên Hilary Clinton và 8% còn lại bỏ phiếu cho Tổng Thống Trump.

UserPostedImage

Các cử tri gốc Latino. (Hình: Robyn Beck/AFP via Getty Images)

“Tổng Thống Trump nói về những thành tựu của ông như tỉ lệ thất nghiệp thấp hay cải cách hệ thống pháp lý, nhưng những điều đó không thuyết phục được cử tri da đen. Lý do có nhiều người gốc Phi Châu bầu cho ông hồi năm 2016 là những người đó theo đảng Cộng Hòa. Họ từng bỏ phiếu cho Tổng Thống Obama vì muốn thấy Hoa Kỳ có tổng thống da đen đầu tiên, sau đó muốn bầu theo đảng của họ lại,” Tiến Sĩ Johnson nói.

Với số người bỏ phiếu cao kỷ lục trong 120 năm, điều đó đồng nghĩa với việc nhiều người gốc Phi Châu bỏ phiếu, nhất là tại các tiểu bang như Wisconsin, Michigan, Georgia, và Pennsylvania.

Lá phiếu của người Latino

Diễn giả tiếp theo là ông Frank Sharry, tổng giám đốc của America’s Voice, một tổ chức kêu gọi cải cách luật di trú.

Ông Sharry cho rằng cách Tổng Thống Trump đắc cử hồi năm 2016 là “bôi nhọ” người nhập cư, và điều đó gắn liền với đảng Cộng Hòa trong những năm vừa qua.

“Di trú là một vấn đề gây chia rẽ mà đảng Cộng Hòa sử dụng trong hơn 30 năm qua, và họ thất bại trong cuộc bầu cử lần này,” ông Sharry nói.

Ông còn cho rằng sau cuộc bầu cử này, Hoa Kỳ có thể cải cách lại các luật di trú và “xóa đi” những gì mà Tổng Thống Trump đã làm trong bốn năm qua.

Sau đó là phát biểu của Tiến Sĩ Stephen Nuno-Perez, nhà nghiên cứu của tổ chức Latino Decisions và giáo sư khoa chính trị và ngoại giao của đại học Northern Arizona University, nói về sự quan trọng của lá phiếu người Latino.

Ông cho biết: “Tôi thường nói với sinh viên rằng những gì chúng ta làm bây giờ sẽ thể hiện được con người mình. Những gì chúng ta làm sẽ cho người khác biết mình là ai, là một quốc gia như thế nào, nhất là với hàng xóm láng giềng. Một điều làm tôi buồn khi một người thiểu số là những người sống gần mình không nhìn nhận tôi là một con người bình thường. Tuy vậy, đây là một thời điểm đáng mừng.”

UserPostedImage

Khảo sát bầu tổng thống của người gốc Latino. (Hình: The American Election Eye Poll)

Theo tiến sĩ Nuno-Perez, trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, lá phiếu của người Latino cũng góp phần lớn cho ứng cử viên Joe Biden chiến thắng ở nhiều tiểu bang. Tại những tiểu bang ông Biden thua, người Latino cũng đa số ủng hộ ông vì không hài lòng với các luật di trú của chính quyền Trump.

Theo khảo sát The American Eye Election Poll, 70% người Latino khắp Hoa Kỳ bầu cho ông Biden, và 27% bầu cho Tổng Thống Trump.

Tại những tiểu bang ông Biden thua như Texas và Florida, người Latino cũng bỏ phiếu cho ông nhiều hơn.

Ở Texas, 67% người Latino bỏ phiếu cho ông Biden, và 39% bỏ phiếu cho Tổng Thống Trump.

Ở Florida, 59% bỏ phiếu cho ông Biden, và 38% bỏ phiếu cho Tổng Thống Trump.

Không chỉ vậy, tiến sĩ còn cho biết người Latino ở khắp Hoa Kỳ bỏ phiếu Hạ Viện cho các ứng cử viên Dân Chủ nhiều hơn Cộng Hòa.

Lá phiếu của người Á Châu

Cuối cùng là phát biểu của ông John C. Yang, tổng giám đốc của Asian Americans Advancing Justice (AAJC), một tổ chức kêu gọi bảo vệ quyền công dân cho người Á Châu và giúp họ về các vấn đề pháp lý, nói lên tầm quan trọng của cử tri gốc Á Châu.

Ông cho biết: “Tôi quyết định trở thành tổng giám đốc AAJC sau khi nghe Tổng Thống Trump kêu những người nhập cư bất hợp pháp là kẻ hiếp dâm, tội phạm, hay băng đảng. Ông ấy cũng nói tôi là một loại người đó vì mình từng là một người nhập cư không có giấy tờ, và ám chỉ tôi là một gánh nặng cho xã hội, không đóng góp gì cho Hoa Kỳ. Điều đó làm tôi cảm thấy mình bị xúc phạm, nhưng rất hài lòng với kết quả cuộc bầu cử.”

Ông cho biết sẽ chia cách nhìn của người gốc Á Châu trong bầu cử thành hai phần là số người bỏ phiếu và một số câu chuyện của những người bỏ phiếu trong năm 2020.

UserPostedImage

Một cử tri gốc Á Châu ủng hộ TT Trump. (Hình: Kena Betancur/AFP via Getty Images)

Trước khi nói về số người gốc Á Châu bỏ phiếu, ông Yang cho hay: “Chúng ta phải công nhận là vẫn còn nhiều phiếu cần phải đếm và mọi thứ có thể thay đổi, nhưng có một số điều mà chúng ta có thể biết bây giờ. Theo tổ chức Catalyst, có hơn 300,000 người gốc Á Châu tham gia bầu cử lần đầu trong đời. Khảo sát của AAJC thì cho thấy người Á Châu hào hứng tham gia chính trị hơn trong năm nay so với các cuộc bầu cử trước, nhiều hơn đến 54%.”

Theo ông Yang, 1/3 dân số gốc Á Châu sống tại 10 tiểu bang “chiến trường,” và lá phiếu của họ rất quan trọng.

Khảo sát American Election Eye Poll cho biết 68% người gốc Á Châu bỏ phiếu cho ứng cử viên Joe Biden, và 28% bỏ phiếu cho Tổng Thống Donald Trump.

Ông Yang cho hay cử tri gốc Á Châu gần như không đổi đảng, nhưng rõ ràng có nhiều người bỏ phiếu hơn, góp phần lớn cho kết quả bầu cử hiện nay, và ông cũng rất vui vì có một người gốc Nam Á đầu tiên là Thượng Nghị Sĩ Kamala Harris có thể thành phó tổng thống.

Trong khi đó, một cuộc thăm dò do tổ chức Người Mỹ Châu Á Thái Bình Dương (AAPI) và AAJC thực hiện từ 15 Tháng Bảy đến 10 Tháng Chín, cho thấy 54% người Mỹ gốc Á ủng hộ ông Biden, 30% ủng hộ ông Trump và 15% chưa quyết định.

Thăm dò này dựa trên danh sách 1,569 cử tri người Mỹ gốc Á ở các cộng đồng chủ chốt như Trung Hoa, Ấn Độ, Nam Hàn, Việt Nam, Nhật và Philippines.

Theo kết quả của AAPI, trong cộng đồng Việt, 48% ủng hộ Tổng Thống Trump và 36% ủng hộ cựu Phó Tổng Thống Joe Biden, và 16% chưa quyết định.

(Thiện Lê) [đ.d.]

Edited by user Monday, November 9, 2020 2:36:55 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#14094 Posted : Monday, November 9, 2020 2:45:55 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,825

Thanks: 778 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Bầu cử Mỹ: Những thách thức pháp lý của ông Trump
có triển vọng ra sao?


Ban Kiểm chứng

BBC News
9 tháng 11 2020

UserPostedImage

Biểu tình ủng hộ Donald Trump ở Michigan

Ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden đã được tuyên bố là tổng thống đắc cử, nhưng Tổng thống Donald Trump vẫn đang lên kế hoạch thách thức pháp lý với kết quả ở một số tiểu bang quan trọng.

Luật sư của ông, Rudy Giuliani, nói với Fox News rằng, sẽ sai nếu ông Trump tuyên bố nhượng bộ vì: "Có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy đây là một cuộc bầu cử mà ở ít nhất ba hoặc bốn tiểu bang, và có thể là ở 10 tiểu bang, đã bị đánh cắp."

Chiến dịch của Trump vẫn chưa đưa ra "bằng chứng mạnh mẽ" nào về điều này nhưng nói họ có kế hoạch nộp đơn kiện ở một số tiểu bang quan trọng hôm thứ Hai.

Đây là những gì chúng ta biết cho đến nay.

Pennsylvania

Ông Giuliani nói rằng các vụ kiện tiếp theo sẽ được đệ trình vì thiếu quyền tiếp cận cho những người theo dõi bầu cử trong tiểu bang.

Người theo dõi bầu cử là những người quan sát việc kiểm phiếu, nhằm mục đích đảm bảo tính minh bạch. Họ được phép có mặt ở hầu hết các tiểu bang miễn là họ được đăng ký trước ngày bầu cử.

Ở một số khu vực năm nay, đã có những hạn chế được đưa ra trước ngày bầu cử, một phần là do virus corona. Ngoài ra còn có các giới hạn dung lượng được thiết lập để tránh trường hợp người bỏ phiếu cảm thấy bị đe dọa.

UserPostedImage

Ông Giuliani tổ chức một cuộc họp báo tại bên ngoài một công ty cảnh quan tại Philadelphia, Pennsylvania hôm thứ Bảy

Chu vi sáu mét đã được đặt tại cơ sở đếm phiếu Philadelphia nhưng điều này đã bị thách thức và phán quyết của tòa án hôm thứ Năm nói nó nên được giảm xuống còn khoảng 2 mét - miễn là những người theo dõi cuộc thăm dò tuân thủ các quy định Covid-19.

Chiến dịch tranh cử của Trump đã đệ đơn kiện liên bang cáo buộc các quan chức bầu cử vi lệnh của thẩm phán.

Ông Giuliani nói: "Ngay cả khi có được lệnh của tòa án để cho phép các thanh tra viên của Đảng Cộng hòa đến gần hơn 2 mét, họ đã di chuyển những người đang đếm phiếu ra xa hơn 2 mét."

UserPostedImage

Một người đang theo dõi việc đếm phiếu ở Pittsburgh, Pennsylvania

Nhưng các quan chức bầu cử khẳng định họ đã cư xử đúng mực.

Ngày 5/11, Bộ trưởng Ngoại vụ Pennsylvania Kathy Boockvar nói: "Mọi ứng cử viên và mọi đảng phái chính trị đều được phép có một đại diện được ủy quyền trong phòng theo dõi quá trình đếm phiếu này. Một số khu vực pháp lý bao gồm cả Philly cũng trực tiếp truyền hình cuộc đếm phiếu, vì vậy bạn có thể theo dõi quá trình kiểm phiếu của họ theo đúng nghĩa đen.''

Thách thức pháp lý ở Pennsylvania cũng tập trung vào quyết định của tiểu bang về việc đếm các lá phiếu được đóng dấu bưu điện vào ngày bầu cử, nhưng đến ba ngày sau mới đến phòng phiếu. Đảng Cộng hòa đang tìm cách kháng cáo.

Matthew Weil, giám đốc dự án bầu cử của Trung tâm Nghiên cứu Chính sách lưỡng đảng, cho biết ông lo ngại nhất về tranh chấp này vì tòa án cấp cao nhất của quốc gia - Tòa án Pháp viện Hoa Kỳ - đã bế tắc trước cuộc bầu cử. Điều này có trước khi Thẩm phán Amy Coney Barrett, do Tổng thống Trump bổ nhiệm, được xác nhận.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-54868879

Nước Mỹ chia rẽ mà ông Biden phải đối mặt

"Tôi nghĩ rằng có nguy cơ một số lá phiếu [bưu điện] được gửi đi vào ngày bầu cử và không nhận được cho đến thứ Sáu có thể bị loại bỏ", ông nói.

Nhưng ông Weil nói thêm: "Tôi đoán rằng sẽ không có một số lượng lớn các lá phiếu như vậy có thể bị ném đi", vì vậy kết quả phiếu của hai bên sẽ phải "rất, rất gần để điều đó trở nên quan trọng".

Hiện ông Biden đang dẫn ông Trump ở tiểu bang này hơn 45.000 phiếu theo AP.

Michigan

Ông Trump đã thắng ở tiểu bang này năm 2016 với tỷ lệ chênh lệch thấp nhất - chỉ hơn 10.700 phiếu - và ông Biden được dự đoán là người chiến thắng ở đây vào năm 2020.

Ngày 4/11, chiến dịch tranh cử của Trump đã đệ đơn kiện để ngăn chặn việc kiểm đếm đối với các tuyên bố thiếu quyền tiếp cận để theo dõi quá trình.

Một thẩm phán đã bác bỏ vụ kiện, nói rằng không có đủ bằng chứng cho thấy các thủ tục giám sát không được tuân thủ.

Hiện ông Biden đang dẫn ông Trump ở tiểu bang Michigan khoảng hơn 146.000 phiếu, theo AP.

UserPostedImage

Wisconsin

Ban vận động tranh cử của tổng thống nói họ sẽ yêu cầu kiểm phiếu lại ở Wisconsin "dựa trên những bất thường đã thấy" vào ngày bầu cử, mặc dù điều này sẽ không cần đến một vụ kiện.

Không rõ khi nào việc kiểm phiếu lại sẽ diễn ra, vì thông thường những cuộc kiểm phiếu này không xảy ra cho đến khi các quan chức đếm xong mọi lá phiếu.

Hạn chót của tiểu bang cho phần này của quy trình là ngày 17/11.

Giáo sư Richard Briffault của Đại học Luật Columbia nói rằng cũng có một cuộc kiểm phiếu lại ở Wisconsin vào năm 2016, và nó đã "thay đổi khoảng một trăm phiếu bầu".

Hiện ông Biden đang dẫn ông Trump ở tiểu bang Wisconssin khoảng hơn 20.000 phiếu theo AP.

Nevada

Đảng Cộng hòa tại tiểu bang Nevada tweet rằng: "Hàng nghìn cá nhân đã được xác định có vẻ vi phạm luật bằng cách bỏ phiếu sau khi họ đã dọn ra khỏi Nevada."

Nhóm pháp lý của tổng thống đã đưa ra một danh sách những người mà họ tuyên bố đã dọn ra khỏi tiểu bang nhưng đã bỏ phiếu.

Nhưng - như Politifact đã chỉ ra - chỉ riêng danh sách này không chứng minh được hành vi vi phạm pháp luật.

Những người rời khỏi tiểu bang trong vòng 30 ngày trước cuộc bầu cử vẫn có thể bỏ phiếu ở Nevada. Sinh viên từ Nevada - những người đang theo học ở nơi khác - cũng có thể bỏ phiếu.

Vụ kiện này tập trung vào các cử tri ở Quận Clark, nhưng nhân viên bầu cử của quận nói: "Chúng tôi không biết về bất kỳ lá phiếu không phù hợp nào đang được xử lý."

Trong một vụ kiện khác, một thẩm phán liên bang đã chặn những nỗ lực của đảng Cộng hòa nhằm ngăn chặn việc sử dụng máy xác minh chữ ký, bác bỏ cáo buộc rằng nó không thể kiểm tra chữ ký một cách chính xác.

Hiện ông Biden đang dẫn ông Trump ở tiểu bang Nevada hơn 34.000 phiếu theo AP.

Georgia

Một vụ kiện đã được đệ trình tại Quận Chatham của Georgia để tạm dừng việc kiểm phiếu, cáo buộc có các vấn đề trong việc xử lý lá phiếu.

Chủ tịch đảng Cộng hòa Georgia David Shafer tweet rằng các quan sát viên của đảng đã nhìn thấy một phụ nữ "trộn hơn 50 lá phiếu vào chồng phiếu bầu của người vắng mặt chưa đếm".

Ngày 5 tháng 11, một thẩm phán đã bác bỏ vụ kiện này, nói rằng "không có bằng chứng" về việc kiểm phiếu không đúng cách.

Hiện ông Biden đang dẫn ông Trump ở tiểu bang Georgia hơn 10.000 phiếu theo AP.

Arizona

Chiến dịch tranh cử Trump đã đệ đơn kiện ở Arizona hôm thứ Bảy, tuyên bố một số phiếu bầu hợp pháp đã bị từ chối.

Vụ kiện trích dẫn tuyên bố của một số người theo dõi đếm phiếu và hai cử tri cho rằng họ gặp sự cố với máy bỏ phiếu.

Vụ kiện đang được xem xét, nhưng Bộ trưởng Ngoại giao Arizona cho biết đây chỉ là "một động thái cầu may".

Hiện ông Biden đang dẫn ông Trump ở tiểu bang Arizona hơn 16.000 phiếu theo AP.

UserPostedImage

Đã có nhiều cuộc biểu tình của người ủng hộ ông Trump ở Arizona

Có thể lên đến được Tối cao Pháp viện?

Sáng thứ Tư, ông Trump tuyên bố có tình trạng gian lận bỏ phiếu - mà không cung cấp bằng chứng - và nói: "Chúng tôi sẽ lên đến Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ."

Nếu kết quả bầu cử bị thách thức, trước tiên các nhóm pháp lý thách thức kết quả được yêu cầu phải đưa sự việc ra các tòa án tiểu bang.

Các thẩm phán tiểu bang sau đó sẽ hoặc bác bỏ hay ủng hộ thách thức và ra lệnh kiểm phiếu lại.

Tối cao Pháp viện sau đó mới có thể được yêu cầu xem xét.

UserPostedImage

Giáo sư luật Briffault tại trường đại học luật Columbia University Law School nói: "Không có quy trình chuẩn nào để đưa các tranh chấp bầu cử lên Tối cao Pháp viện. Nó rất bất thường và nó sẽ phải liên quan đến một vấn đề rất quan trọng."

Cho đến nay, cuộc bầu cử năm 2000 là cuộc bầu cử duy nhất do Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ quyết định.

Trong năm 2020, ứng cử viên Al Gore thất cử ở tiểu bang Florida với 537 phiếu, trong số gần 6 triệu phiếu đi bầu tại tiểu bang.

Tiếp theo là một quá trình kiểm phiếu lại gây tranh cãi cao kéo dài hơn một tháng - cho đến khi Tối cao Pháp viện ra phán quyết ngừng kiểm phiếu lại và ủng hộ George W Bush của đảng Cộng hòa trở thành tổng thống.

Edited by user Monday, November 9, 2020 3:00:42 PM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#14095 Posted : Monday, November 9, 2020 8:09:29 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,324

Thanks: 327 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop

ĐTC Phanxicô: Đi gặp Chúa, đèn đức tin thôi chưa đủ,
cần phải có dầu đức ái


11/9/2020 11:11:42 AM

Trưa Chúa nhật 08/11, từ cửa sổ Dinh Tông Tòa, Đức Thánh Cha đọc Kinh Truyền Tin với các tín hữu và khách hành hương. Trong bài huấn dụ ngắn trước khi đọc kinh, Đức Thánh Cha diễn giải ý nghĩa Tin Mừng Chúa nhật XXXII thường niên năm A. Đức Thánh Cha nhấn mạnh: Trong giờ phút sau cùng đi gặp Chúa, đèn đức tin thôi chưa đủ, cần phải có dầu đức ái.

Đức Thánh Cha nói: “Đoạn Tin Mừng Chúa Nhật tuần này (Mt 25, 1-13) mời gọi chúng ta tiếp tục suy niệm về sự sống vĩnh cửu, bắt đầu từ dịp Lễ Các Thánh và Lễ Cầu nguyện cho các tín hữu đã qua đời. Chúa Giêsu kể dụ ngôn mười trinh nữ được mời dự tiệc cưới, biểu tượng của Nước Trời”.

Đức Thánh Cha nói về tập quán cử hành lễ cưới trong thời Chúa Giêsu: “Vào thời Chúa Giêsu, tiệc cưới được cử hành vào ban đêm; vì thế cuộc rước phải được diễn ra với những ngọn đèn cháy sáng. Có một số cô phù dâu dại, mang đèn mà không mang dầu theo; còn những cô khôn thì vừa mang đèn vừa mang chai dầu theo. Vì chú rể đến chậm, nên các cô thiếp đi, rồi ngủ cả. Khi có tiếng la lên: ‘Chú rể đang đến, các cô dại nhận ra rằng họ không có đủ dầu cho đèn; họ xin dầu các cô khôn, nhưng các cô khôn đáp rằng họ không thể cho, bởi vì không đủ cho tất cả. Đang lúc các cô đi mua, thì chú rể tới, và những cô đã sẵn sàng được đi theo chú rể vào dự tiệc cưới. Rồi người ta đóng cửa lại. Mấy trinh nữ kia cũng đến nhưng đã trễ và họ bị từ chối”.

Chuẩn bị cuộc gặp gỡ sau cùng với Chúa bằng những cuộc gặp gỡ hằng ngày

Đức Thánh Cha giải thích: “Với dụ ngôn này, Chúa Giêsu muốn nói với chúng ta rằng chúng ta phải chuẩn bị cho cuộc gặp gỡ với Chúa. Không chỉ chuẩn bị cho cuộc gặp gỡ sau cùng, nhưng cả những cuộc gặp gỡ lớn nhỏ của mỗi ngày sống phải theo cái nhìn của cuộc gặp gỡ đó. Vì thế đèn đức tin thôi chưa đủ, còn cần phải có dầu đức ái và những việc lành. Đức tin thực sự kết hợp chúng ta với Chúa Giêsu nhờ đức ái, như Thánh Phaolô Tông đồ nói: ‘đức tin hành động nhờ đức ái’ (Gal 5,6).”

Đức Thánh Cha khẳng định rằng các cô khôn ngoan đã có thái độ này. Là những người khôn ngoan và thận trọng có nghĩa là không chờ đợi đến giây phút cuối cùng mới đáp lại ân sủng Chúa, nhưng thực hiện ngay một cách tích cực, bắt đầu ngay lúc này. Hôm nay, hãy hoán cải đừng để đến ngày mai, ngày mai sẽ không bao giờ đến. Nếu chúng ta muốn sẵn sàng cho cuộc gặp gỡ sau cùng với Chúa, thì ngay từ bây giờ chúng ta phải cộng tác với Ngài và thực hiện những hành động tốt được tình yêu Ngài linh hứng.

Khi chúng ta quên mất mục tiêu của cuộc đời mình, đó là cuộc gặp gỡ sau cùng với Chúa, thì đó mất đi ý nghĩa của sự mong đợi và tuyệt đối hóa hiện tại. Thái độ này ngăn cản mọi viễn cảnh ở phía bên kia: chúng ta làm mọi thứ như thể chúng ta không bao giờ phải ra đi đến một cuộc sống khác. Và vì vậy chúng ta chỉ quan tâm đến việc chiếm hữu, yên vị...

PopeFrancis_08Nov2020_01.jpg

Sống hôm nay nhưng hướng đến niềm hy vọng ngày mai

Đức Thánh Cha nhắc nhở: “Nếu chúng ta để mình bị điều khiển bởi những gì có vẻ hấp dẫn, bởi việc theo đuổi những lợi ích của chúng ta, thì cuộc sống của chúng ta sẽ trở nên khô cằn; chúng ta không tích trữ dầu dự trữ cho ngọn đèn của chúng ta, và nó sẽ tắt trước khi gặp Chúa. Chúng ta phải sống ngày hôm nay, nhưng hôm nay hướng tới ngày mai, hướng tới cuộc gặp gỡ, hôm nay tràn đầy hy vọng.

“Mặt khác, nếu chúng ta tỉnh thức và thực thi điều tốt xứng với ân sủng của Chúa, chúng ta có thể thanh thản chờ đợi chàng rể đến. Chúa cũng có thể đến trong khi chúng ta ngủ: điều này sẽ không làm chúng ta lo lắng, bởi vì chúng ta có lượng dầu dự trữ được tích lũy từ việc làm tốt mỗi ngày”.

Đức Thánh Cha kết thúc bài huấn dụ với lời cầu nguyện hướng về Đức Mẹ: “Xin Mẹ giúp chúng ta sống một đức tin tích cực, như Mẹ đã sống: Mẹ là ngọn đèn chiếu sáng giúp chúng ta có thể vượt qua đêm tối của cái chết và đạt đến ngày lễ lớn của cuộc đời”.

Ngọc Yến
(vaticannews.va 08.11.2020)

Đức Thánh cha sẽ viếng thăm Tây Ban Nha


11/9/2020 1:19:19 PM

Trang mạng “Religión Digital” của Tây Ban Nha, truyền đi hôm 6/11/2020 vừa qua, đưa tin: Đức Thánh cha Phanxicô sẽ viếng thăm nước này, nhân dịp Năm thánh Giacôbê và Năm thánh Ignatio vào năm tới, 2021, khi tình hình đại dịch “cho phép”.

UserPostedImage

Đức Thánh cha đã nhiều lần nói với các tín hữu Tây Ban Nha ý định của ngài viếng thăm Đền thánh Santiago de Compostela, nơi có mộ của thánh Giacôbê Tiền, và viếng thành Manresa, nhân dịp Năm thánh Ignatio, Thánh tổ dòng Tên. Dự án này được đẩy mạnh hơn, với cuộc viếng thăm mới đây của thủ tướng Tây Ban Nha, ông Pedro Sánchez, và trong dịp đó, ông chính thức mời Đức Thánh cha.

Tuy người ta chưa biết thời điểm, vì còn tùy thuộc diễn biến của đại dịch Covid-19, nhưng bộ máy của các Giáo hội địa phương đã bắt đầu chuyển động để chuẩn bị cho cuộc viếng thăm của Đức Thánh cha.

Cha Salvador Domato Buá, kinh sĩ nhà thờ chính tòa Santiago, Giám đốc Văn khố lịch sử của giáo phận, và đã từng đảm trách việc chuẩn bị ba cuộc viếng thăm trước đây của các vị Giáo hoàng tại Santiago, đã đến Roma cách đây hai tháng để gặp Đức Thánh cha Phanxicô. Cha Domato tiết lộ: “Đức Thánh cha nói với tôi là ngài muốn đến thăm Santiago, nhưng trong lúc này ngài không thể du hành vì đại dịch”.

Mặt khác, hồi tháng Bảy năm nay, cha Arturo Sosa, Bề trên Tổng quyền dòng Tên, loan báo rằng năm 2021-2022 sẽ là Năm thánh Ignatio: bắt đầu từ ngày 20/5/2021, kỷ niệm 500 năm thánh nhân bị thương tại Pamplona, và kết thúc ngày 31/7/2022, lễ kính thánh Ignatio.

Thánh Ignatio Loyola, sau khi bị thương và bình phục, đã đến Đan viện Biển Đức ở Montserrat, xưng tội, thay y phục đắt tiền bằng quần áo thô sơ, để lại thanh gươm trên bàn thờ dâng kính Đức Mẹ. Rồi thánh nhân đến thành Manresa ngày 25/3 năm 1522, sống trong một hang động 11 tháng. Chính tại đó, ngài trải qua những kinh nghiệm khiến ngài viết cuốn Linh Thao, làm nền tảng cho linh đạo Ignatio.

Ngày 19/9 mới đây, khi tiếp ban lãnh đạo Hội đồng Giám mục Tây Ban Nha ở Vatican, Đức Thánh cha đã bày tỏ hy vọng viếng thăm Tây Ban Nha và sẽ ghé thành Manresa. Nếu Đức Thánh cha thực hiện được dự tính này, thì đó sẽ là cuộc viếng thăm đầu tiên của ngài tại Tây Ban Nha, quốc gia có 60% trên tổng số 47 triệu dân là tín hữu Công giáo.

(Digital 6-11-2020)
G. Trần Đức Anh, O.P.
(vietnamese.rvasia.org 08.11.2020)

Bài giảng của Đức Thánh Cha trong thánh lễ cầu cho các
Hồng Y và Giám Mục qua đời trong 12 tháng qua


J.B. Đặng Minh An
dịch
05/Nov/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/262119.htm

Lúc 11 giờ sáng thứ Năm 5 tháng 11, Đức Thánh Cha Phanxicô đã chủ sự thánh lễ bên trong Đền thờ Thánh Phêrô để cầu nguyện cho 6 Hồng Y, và 163 Tổng Giám Mục và Giám Mục qua đời trong vòng 12 tháng qua.

Trong những tháng cuối cùng của năm 2019, có một vị Hồng Y và 26 Tổng Giám Mục và Giám Mục qua đời. Từ đầu năm 2020 đến nay, có 5 vị Hồng Y và 137 Tổng Giám Mục và Giám Mục qua đời.

Thánh lễ diễn ra tại bàn thờ Ngai Tòa Thánh Phêrô là nơi Đức Hồng Y Pietro Parolin Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh đã chủ sự thánh lễ đưa chân Đức Tổng Giám Mục Bùi Văn Đọc hồi tháng Ba năm 2018.

Do tình trạng bùng phát trở lại của đại dịch coronavirus, chỉ có một số rất nhỏ tín hữu tham dự, vì các biện pháp an ninh vệ sinh chống đại dịch.

Giảng trong thánh lễ, Đức Thánh Cha nói:

Trong đoạn Tin Mừng chúng ta vừa nghe (Ga 11, 17-27), Chúa Giêsu long trọng nói về Người như sau: “Chính Thầy là sự sống lại và là sự sống. Ai tin vào Thầy, thì dù đã chết, cũng sẽ được sống. Ai sống và tin vào Thầy, sẽ không bao giờ phải chết” (câu 25-26). Ánh sáng chói lọi của những lời này xua tan bóng tối của nỗi thương đau sâu sắc gây ra bởi cái chết của Ladarô. Mátta đón nhận những lời đó và với một đức tin vững chắc, cô tuyên bố rằng: “Thưa Thầy, có. Con vẫn tin Thầy là Đức Kitô, Con Thiên Chúa, Đấng phải đến trong thế gian” (câu 27). Những lời của Chúa Giêsu khiến niềm hy vọng của Mátta chuyển từ tương lai xa xôi thành hiện tại gần gũi: sự sống lại đã gần kề với cô, đang hiện diện trong con người của Đức Kitô.

Hôm nay, mặc khải này của Chúa Giêsu cũng thách thức chúng ta: chúng ta cũng được mời gọi tin vào sự sống lại, không phải như một thứ ảo ảnh xa vời nhưng như một sự kiện đã hiện diện và thậm chí đang hoạt động một cách mầu nhiệm trong cuộc sống của chúng ta. Tuy nhiên, đức tin của chúng ta vào mầu nhiệm phục sinh không bỏ qua hay che đậy sự hoang mang rất nhân sinh mà chúng ta cảm thấy khi đối mặt với cái chết. Chính Chúa Giêsu, khi nhìn thấy những giọt nước mắt của chị em Ladarô và những người xung quanh, đã không giấu được sự xúc động của chính mình, và như thánh sử Gioan nói thêm, chính Chúa đã “bắt đầu khóc “ (Ga 11:35). Ngoại trừ tội lỗi, Chúa hoàn toàn là một người trong chúng ta: Người cũng đã trải qua thảm kịch của đau buồn, với những giọt nước mắt cay đắng rơi lệ vì mất đi một người thân yêu. Tuy nhiên, điều này không che khuất ánh sáng chân lý tỏa ra từ mặc khải của Chúa, trong đó sự sống lại của Ladarô là một dấu chỉ tuyệt vời.

Như thế, ngày hôm nay, Chúa lặp lại với chúng ta: “Thầy là sự sống lại và là sự sống” (c. 25). Ngài kêu gọi chúng ta thực hiện một lần nữa bước nhảy vọt của đức tin và bước vào ánh sáng của sự phục sinh, thậm chí là ngay bây giờ: “Ai sống và tin vào Thầy, sẽ không bao giờ phải chết. Con có tin như thế không?” (Câu 26). Một khi chúng ta đã đạt được bước nhảy vọt này, cách suy nghĩ và cách nhìn nhận mọi thứ của chúng ta sẽ thay đổi. Đôi mắt đức tin, vượt qua những điều hữu hình, có thể nhìn theo một cách nào đó vào những thực tại vô hình (x. Dt 11:27). Mọi thứ xảy ra khi đó được đánh giá dưới ánh sáng của một chiều kích khác, là chiều kích vĩnh cửu.

Chúng ta tìm thấy điều này trong bài đọc trích từ Sách Khôn ngoan. Cái chết bất thình lình của người công chính được nhìn nhận dưới một góc độ khác. “Người công chính đẹp lòng Thiên Chúa, nên được Thiên Chúa yêu thương. Và họ sống giữa những kẻ tội lỗi, nên được Thiên Chúa dời đi nơi khác. Người đã cất họ đi, kẻo trí khôn họ bị thói gian ác biến đổi, hay tâm hồn họ bị tật xảo trá phỉnh lừa.” (Kn 4: 10-11). Nhìn bằng con mắt đức tin, cái chết của họ không phải là một điều bất hạnh mà là một hành động quan phòng của Chúa, Đấng có cách nghĩ không giống như chúng ta. Chẳng hạn, chính tác giả sách thánh này đã chỉ ra rằng trong mắt Thiên Chúa “tuổi thọ đáng kính không phải bởi sống lâu, cũng không do số tuổi. Đối với con người, sự khôn ngoan còn quý hơn tóc bạc, sống không tì ố đã là sống thọ.” (Kn 4:8-9)

Những kế hoạch yêu thương của Thiên Chúa dành cho những người Ngài đã chọn hoàn toàn bị đánh giá thấp bởi những người mà chân trời duy nhất của họ là những của cải ở thế gian này. Do đó, theo những tin tưởng tục lụy, “quân vô đạo chỉ thấy người khôn ngoan chết mà không hiểu Đức Chúa định đoạt về họ thế nào, và tại sao Người đem họ đến nơi yên ổn” (4:17).

Khi cầu nguyện cho các Hồng Y và Giám mục đã qua đời trong năm vừa qua, chúng ta cầu xin Chúa giúp chúng ta xem xét một cách đúng đắn câu chuyện ngụ ngôn về cuộc đời họ. Chúng ta xin Ngài xua tan nỗi đau buồn nhân sinh mà chúng ta thỉnh thoảng cảm thấy, khi nghĩ rằng cái chết là dấu chấm hết cho tất cả mọi thứ. Đó là một cảm giác rất xa cách với đức tin, nhưng là một phần của nỗi sợ hãi cái chết mà mọi người đều cảm nhận được. Vì lý do này, trước mầu nhiệm của cái chết, các tín hữu cũng phải thường xuyên hoán cải. Chúng ta được kêu gọi hàng ngày bỏ lại sau lưng hình ảnh bản năng của chúng ta về cái chết như là sự hủy diệt hoàn toàn một người. Chúng ta được kêu gọi bỏ lại thế giới hữu hình mà chúng ta coi là đương nhiên, bỏ đi những lối suy nghĩ thông thường, rất trần tục của chúng ta, và phó thác hoàn toàn cho Chúa, Đấng đã nói với chúng ta: “Chính Thầy là sự sống lại và là sự sống. Ai tin vào Thầy, thì dù đã chết, cũng sẽ được sống. Ai sống và tin vào Thầy, sẽ không bao giờ phải chết” (câu 25-26).

Những lời này, thưa anh chị em, nếu được đón nhận trong đức tin, sẽ làm cho lời cầu nguyện chúng ta dành cho những anh chị em đã qua đời thực sự là lời cầu nguyện của một tín hữu Kitô. Những lời cầu nguyện ấy mang lại cho chúng ta một tầm nhìn thực tế và chân thực về cuộc sống mà họ đã sống, hiểu được ý nghĩa và giá trị của những điều tốt đẹp mà họ đã đạt được, sức mạnh của họ, sự dấn thân của họ và tình yêu quảng đại và vị tha của họ. Và giúp chúng ta hiểu được ý nghĩa của một cuộc sống không khao khát một quê hương dưới đất, mà hướng đến một quê hương tốt đẹp hơn trên trời (x. Dt 11:16). Những lời cầu nguyện cho các tín hữu đã ra đi trước chúng ta, được dâng lên trong niềm xác tín vững chắc rằng họ hiện đang sống với Chúa, cũng mang lại lợi ích rất nhiều cho chúng ta trong cuộc lữ hành trần thế này. Những lời cầu nguyện ấy truyền cho chúng ta một tầm nhìn thực sự về cuộc sống; chúng tiết lộ cho chúng ta ý nghĩa của những thử thách mà chúng ta phải chịu để vào Nước Thiên Chúa; chúng mở rộng trái tim của chúng ta cho tự do thực sự và không ngừng truyền cảm hứng cho chúng ta tìm kiếm sự giàu có vĩnh cửu.

Theo lời của Thánh Tông đồ Phaolô, cả chúng ta cũng hãy “mạnh dạn, và dù còn ở trong thân xác hoặc đã lìa bỏ thân xác, chúng ta chỉ có một tham vọng là làm đẹp lòng Người” (2 Cr 5:8-9). Đời sống của một tôi tớ Tin Mừng được hình thành bởi lòng khao khát được đẹp lòng Chúa trong mọi sự. Đây là tiêu chí của mọi quyết định, mọi bước đi của chúng ta. Và vì vậy, chúng ta nhớ với lòng biết ơn về chứng tá từ các Hồng Y và Giám mục đã qua đời, được trao ra trong sự trung thành với thánh ý Chúa. Chúng ta cầu nguyện cho các ngài và chúng ta cố gắng noi gương các ngài. Cầu xin Chúa tiếp tục tuôn đổ trên chúng ta Thần trí khôn ngoan của Chúa, đặc biệt trong những lúc thử thách này. Đặc biệt là khi hành trình trở nên khó khăn hơn. Người không bỏ rơi chúng ta, nhưng vẫn ở giữa chúng ta, luôn trung thành với lời hứa của Người: “Anh em hãy nhớ rằng, Thầy ở cùng anh em mọi ngày cho đến tận thế” (Mt 28: 20).

Hệ lụy Bầu cử 2020: đảng Dân chủ tức giận và chia rẽ, ghế Chủ tịch cuả bà Pelosi lung lay?


Trần Mạnh Trác

06/Nov/2020

UserPostedImage

Đảng Dân chủ tức giận và chia rẽ:

Trong một cuộc họp hôm thứ Năm bằng những phương tiện điện đàm kín, nhưng dư âm tức giận thì đã tràn ra ngoài, cho thấy rằng đảng Dân chủ đang phải trải qua một cơn khủng hoảng lớn và có thể sẽ phải thay đổi bản cương lĩnh để ứng phó với một thực tại mới.

Cuộc điện đàm diễn ra lúc 2 giờ chiều (ET) và là cuộc họp đầu tiên sau bầu cử.

Theo tin rò rỉ từ các thành viên, là các dân biểu và nghị sĩ cuả đảng Dân chủ đang tại chức, thì nhiều người đã cho rằng những ý tưởng và chính sách tiến bộ như "defund the police" ("bãi ngân ngành cảnh sát") và Green New Deal (Canh bài Xanh mới) là có hại và làm tổn thương tới cuộc tranh cử cuả đảng.

"Chúng ta đáng lẽ phải thắng lớn nhưng bạn biết đấy, các vấn đề về cảnh sát, Green New Deal là những vấn đề đã giết chết các thành viên của chúng ta. Trách nhiệm thì không có ai giám đứng ra lãnh nhận cả,” theo lời bà Abigail Spanberger.

Theo tin thì bà dân biểu Abigail Spanberger, D-Va., ông dân biểu Marc Veasey, D-Texas, ông dân biểu Vicente Gonzalez, D-Texas, và nhiều người khác nữa đã phàn nàn về các áp lực trong những tháng gần đây là họ phải làm xấu mặt cảnh sát, và phải cấp tiến hơn để tiến tới chủ nghĩa xã hội.

Bà Spanberger đã đặc biệt ‘nổi máu’ và la hét trong cuộc họp, bà nói một cách thẳng thừng rằng: “Chúng ta đã thua các cuộc tranh cử mà lẽ ra chúng ta không nên thua. Cái trò ‘Defund the police’ khiến tôi suýt phải trả giá trong cuộc tranh cử vì các cuộc tấn công tuyên truyền phản bác. Thôi đừng nói về chủ nghĩa xã hội nữa. Chúng ta cần trở lại những điều cơ bản”.

Bà Spanberger không những đã ‘cao tiếng,’ bà còn ‘chửi tục’ khi dạy bảo các thành viên Dân chủ rằng họ nên học hỏi bài học cay đắng này “nếu không thì chúng ta sẽ đ… rách tươm ra vào năm 2022” ( "we will be f---ing torn apart in 2022.")

Theo tin từ The Washington Post, Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, D-Calif., đã không đồng ý với bà Spanberger khi bà này tiên đoán đảng Dân chủ sẽ mất đa số vào năm 2022.

Bà Pelosi trả lời: “Đây là một cuộc chiến sinh tử vì chính số phận của nền dân chủ của chúng ta,“ Chúng ta không chiến thắng trong mọi trận đấu nhưng chúng ta vẫn chiến thắng cuộc chiến. Tất cả các bạn đều biết rằng bảo vệ những người đương nhiệm là ưu tiên số một của tôi."

Nhưng rõ ràng bà ta đã không thành công trong cái ưu tiên số 1 đó, số dân biểu dưới thời Pelosi đã bị thu hẹp lại, là một cú sốc lớn đối với các đảng viên Dân chủ tin tưởng vào những dự báo họ sẽ thắng lớn. Họ đã lạc quan có thể lật khoảng 10 ghế nữa nhưng trên thực tế, họ đã thất bại ở Texas, ở Florida, Nam Carolina, Minnesota và nhiều nơi khác. Cái đau đớn nhất là họ đã không lật được bất kỳ 1 ghế nào cuả Cộng hoà cả, và thêm vào đó lại mất đi ít nhất là 7 ghế đương nhiệm. Ngay cả một ghế theo chủ nghĩa Libetarian ở Michigan nhưng liên minh với Dân chủ thì cũng bị mất về tay Cộng hoà.

Ông Jim Clyburn, DS.C., đại diện cho khối đa số cuả Hạ viện (House Majority Whip,) cho biết nếu “chúng ta tiếp tục ủng hộ chương trình Medicare for All, Defund the police, xã hội hóa y tế, chúng ta sẽ không thắng được,” chính văn phòng của ông cũng đã xác nhận như vậy.

Chủ tịch Ủy ban Chiến dịch cuả Dân chủ là bà Cheri Bustos, D-Ill., cho biết bà và những người khác "rất tức giận."

“Tôi cũng muốn nói điều mà tất cả chúng ta đều cảm thấy: Tôi rất tức giận,” bà nói. "Có điều gì đó không ổn trên toàn bộ lãnh vực chính trị. Các cuộc thăm dò của chúng ta, thăm dò ở Thượng viện, thăm dò các cuộc đua thống đốc, thăm dò tổng thống, thăm dò đảng Cộng hòa, thăm dò công khai, mô hình cử tri và các nhà tiên đoán đều chỉ ra một môi trường chính trị sán lạn nhưng môi trường đó không bao giờ thành hiện thực", bà Bustos nói. "Trên thực tế, những người bỏ phiếu vẫn giống như hồi năm 2016 chứ không là những gì được dự đoán. Tôi muốn có câu trả lời và nhóm của tôi đã lên kế hoạch để điều tra cho được những câu trả lời đó. Tôi mong muốn được trao đổi với các bạn."

Cuộc gọi, kết thúc lúc 5 giờ chiều ET, nhưng những căng thẳng vẫn còn tràn ra bên ngoài, trên cả những mạng lưới xã hội như Twitter cuả dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., là một người cấp tiến nổi bật nhất trong Hạ viện. Cô ta đã chỉ trích cựu nữ Thượng nghị sĩ Claire McCaskill vì đã thúc giục đảng nên ôn hòa hơn.

Ocasio-Cortez trả lời bằng một giọng điêu ngoa và hỗn sược, nhắc lại rằng bà McCaskill đã từng mất ghế vào tay Thượng nghị sĩ Josh Hawley, R-Mo., vào năm 2018.

"Tại sao chúng ta phải lắng nghe những người thất bại trong các cuộc bầu cử? Như thể họ là những chuyên gia trong việc thắng cử?" cô ấy hỏi. "Bà McCaskill đã có cơ hội thử cách tiếp cận của bà ấy. Bà đã chạy như một con ngựa điên kéo xe hỗn loạn và đã thua trong khi các người khác đi theo đường hướng cơ bản thì lại giành được nhiều tiến bộ trong tiểu bang MO. Cách ăn nói cuả bà ấy ở đây cho thấy bà ấy coi thường cơ sở ủng hộ của mình như thế nào."

Cái trò ‘đánh người ngã ngựa’ và rõ ràng ‘vắt chanh bỏ vỏ’ cuả AOC đã tạo ra một bầu không khí bực bội giữa những người thất cử.

Một số đảng viên Dân chủ thất cử cũng đã đánh giá thấp về cuộc bầu cử, gồm có nữ dân biểu Debbie Mucarsel-Powell, là một trong hai người ôn hòa ở Nam Florida đã thua.

Bà ta khóc khi nhắc tới những tin nhắn và điện thọai nhận được từ đồng nghiệp. "Cuộc thua hôm thứ Ba thì thật là đau lòng. Tôi không nói dối đâu," bà nói với một giọng nức nở.

Nhưng dù thua, bà vẫn muốn giử phẩm giá chứ không muốn xa vào cái vòng chỉ trích lẫn nhau, bà yêu cầu mọi người hãy "vui lòng nhấc điện thoại và nói chuyện với người khác" nếu không đồng ý với họ thay vì đăng lên phương tiện truyền thông xã hội. Và đó là điều mà bà cũng hứa sẽ có một mắt để ý sau khi rời khỏi Quốc hội.

"Tôi sẽ theo dõi bạn. Tôi sẽ đòi bạn phải chịu trách nhiệm. Nhưng tôi sẽ không tweet về nó", bà nói. "Tôi sẽ gọi cho bạn với tư cách cá nhân bởi vì chúng ta có rất nhiều điều để đấu tranh và tôi sẽ nhìn vào bạn và hy vọng rằng bạn sẽ chiến đấu cho tôi vì tôi sẽ không thể làm điều đó được nữa."

Thanh niên xung phong phò đảng Dân Chủ đập phá
một nhà thờ Công Giáo ở Portland


Đặng Tự Do

06/Nov/2020

Một nhà thờ Công Giáo ở trung tâm thành phố Portland, Oregon - nổi tiếng với việc giúp đỡ người nghèo trong khu vực - đã bị đập phá trong một cuộc bạo động vào đêm thứ Tư trong bối cảnh kết quả cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ chưa ngã ngũ.

Tối ngày 4 tháng 11, văn phòng cảnh sát trưởng hạt Multnomah đã chia sẻ những bức ảnh chụp cửa kính bị đập vỡ ở mặt tiền nhà thờ Công Giáo Saint André Bessette, nằm ở Old Town Portland.

Saint André Bessette là một nhà thờ Công Giáo nhỏ trong khu vực trung tâm thành phố Portland dành cho những người làm việc trong trung tâm thành phố tham dự thánh lễ vào giờ nghỉ trưa. Nhà thờ cũng có một nhà bếp, một phòng tắm và giặt giũ cho người vô gia cư. Nhà thờ được thành lập vào năm 1919 và đã phải dời đi dời lại nhiều lần vì chi phí để có thể hiện diện ngay giữa trung tâm thành phố rất cao.

Từ năm 1971 cho đến nay, ngôi nhà thờ này, đã ở vị trí hiện nay.

Cuộc biểu tình của các nhóm thanh niên xung phong phò đảng Dân Chủ với khẩu hiệu “Bảo vệ nền dân chủ” đã bùng lên với đầy bạo lực.

Theo cảnh sát, hai nhóm thanh niên xung phong xuất phát từ các địa điểm khác nhau đã hội tụ ở trung tâm thành phố vào tối thứ Tư, sau đó tuần hành qua Portland. Một nhóm khoảng 100 người di chuyển dọc phố West Burnside, phá vỡ mọi cửa kính và hôi của trên đường di chuyển.

Cảnh sát ở Portland tuyên bố cuộc biểu tình đêm thứ Tư là một cuộc bạo động, và bắt giữ ít nhất 11 người. Cảnh sát cho biết một trong những người bị bắt có cả một tiểu liên tự động, một số băng đạn, một quả mìn tự chế, một con dao và bình sơn xịt.

Thống đốc Kate Brown đã phải yêu cầu Vệ binh Quốc gia Oregon hỗ trợ trấn áp bạo loạn. Brown đã đưa ra một tuyên bố vào ngày 5 tháng 11 lên án bạo lực, đặc biệt đề cập đến thiệt hại gây ra cho nhà thờ St. André bởi “một nhóm người biểu tình theo kiểu vô chính phủ không có mục tiêu rõ ràng nào khác ngoài việc gây ra bạo lực và phá hoại.”

“Họ đập vỡ cửa sổ của một nhà thờ là nguồn cung cấp những hỗ trợ cho người dân Oregon có nhu cầu, một cửa hàng do các phụ nữ điều hành để gây quỹ cho những người nhập cư và cho quyền của phụ nữ, và nhiều cửa hàng khác,” bà Brown nói trong tuyên bố hôm 5 tháng 11 và kết luận rằng “sự tàn phá bừa bãi chẳng giải quyết được điều gì.”

Cha sở của nhà thờ Saint André Bessette đã từ chối trả lời báo chí vì sợ nhà thờ bị đập phá thêm. Saint André Bessette đã tăng cường nỗ lực giúp đỡ người nghèo trong đại dịch coronavirus, cung cấp bữa trưa miễn phí vào mỗi thứ Ba, Tư, Năm và Sáu. Tất cả các dịch vụ này đã phải đình hoãn sau khi nhà thờ bị đập phá.

Portland đã chứng kiến các cuộc biểu tình trên đường phố xảy ra triền miên kể từ sau vụ George Floyd vào tháng 5 năm 2020. Các cuộc biểu tình thường diễn ra dưới hình thức đám đông hàng trăm người bề ngoài hô hào chống phân biệt chủng tộc, sự tàn bạo của cảnh sát và chủ nghĩa phát xít nhưng thực chất là muốn áp đặt các chương trình nghị sự cánh tả.

Một số cuộc biểu tình đã đi kèm với bạo loạn và cướp bóc. Ngoài thiệt hại lớn về tài sản ở trung tâm thành phố, đôi khi còn xảy ra các vụ bạo lực trong hoặc gần các cuộc biểu tình, bao gồm cả các vụ xả súng và đâm chém nhau.

Những người biểu tình trong thành phố đã lật đổ các bức tượng của các tổng thống Thomas Jefferson, George Washington, Theodore Roosevelt, Abraham Lincoln. Bức tượng của Harvey W. Scott, chủ biên của tờ The Oregonian vào cuối thế kỷ 19, cũng bị đập.

Ghế Chủ tịch Hạ viện cuả bà Pelosi:

Mắt khác, các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa dường như đang hả hê sau khi lật được một số ghế Hạ viện, và đã có ý chọc quê bà Chủ tịch Nancy Pelosi.

"Ý tôi là Nancy Pelosi thậm chí không có đa số để có thể được bầu làm Chủ tịch một lần nữa", Dân biểu Tom Emmer, R-Minn., Chủ tịch Ủy ban Quốc hội Đảng Cộng hòa, cho biết hôm thứ Tư. "Có ai ngờ rằng có thể Nancy Pelosi không còn là Chủ tịch?"

Lãnh tụ khối Cộng hoà tại Hạ viện là Kevin McCarthy, R-Calif., cho biết sự xói mòn của đảng Dân chủ có thể gây rắc rối cho bà Pelosi để có đủ phiếu bầu làm Chủ tịch Hạ viện và dự đoán bà ta sẽ khó khăn trong việc thực hiện các chương trình nghị sự của mình.

“Tôi biết việc tìm phiếu trên sàn là rất khó cho vị Chủ tịch. Tôi biết rằng lần trước có một số người đã không bỏ phiếu cho bà ấy", Ông McCarthy ám chỉ những người đã đào tẩu đảng Dân chủ hai năm trước." Và khi số lượng dân biểu của chúng tôi tiếp tục tăng lên, tôi nghĩ rằng vào lúc cuối ngày, dù được kết thúc thế nào, thì chúng tôi vẫn có một tiếng nói rất lớn, thậm chí có thể điều khiển sàn mỗi khi nói đến việc hoạch định một chính sách. "

Thể thức bầu Chủ tịch ở Hạ viện là bằng cách “hô bằng miệng”. Các đảng viên Cộng hòa sẽ hô to tên vị lãnh đạo cuả họ, còn đảng viên Dân chủ thỉ hô to tên người lãnh đạo Dân chủ. Ai có nhiều người hô tên thì người ấy thắng làm Chủ tịch.

Trước đây bà Pelosi đã phải đàm phán và dùng nhiều thủ đoạn để vượt qua những người đào tẩu, thường là từ những đảng viên ôn hòa và những người đã cam kết bỏ phiếu cho một người khác. Vào năm 2019, có 15 đảng viên Dân chủ không ủng hộ bà ấy.

Với cuộc kiểm phiếu còn chưa kết thúc, số dân biểu của Đảng Dân chủ chưa rõ sẽ như thế nào? Liệu bà Pelosi có còn đa số không, sau khi trừ đi những người đào tẩu?

Bà Pelosi đã không trực tiếp đề cập đến những mất mát của mình khi viết thư tuyên bố sẽ ra tranh cử chức Chủ tịch ngoài việc gọi cuộc bầu là một "thách thức".

Ít nhất hai đảng viên Dân chủ ôn hòa đã tích cực liên hệ với các đồng nghiệp của họ hôm thứ Tư để hổ trợ người phụ tá cuả bà Pelosi, là lãnh tụ Dân chủ tại Hạ viện là ông Hakeem Jeffries, DN.Y..

Nhưng phát ngôn viên của ông Jeffries đã nhanh chóng từ chối đề nghị này và nói rằng ông đang nhắm vào chức vụ Lãnh tụ Liên minh Dân chủ (Democratic caucus) mà thôi.

Dân biểu Tim Ryan, D-Ohio, đã từng tranh ghế với bà Pelosi vào năm 2016, hôm thứ Tư cho biết ông không quan tâm đến việc thách thức bà ấy nữa. Ông ấy cũng không muốn suy đoán về việc liệu bà Pelosi có đủ phiếu hay không.

Ông Ryan nói: “Tôi đã lãnh thẹo đủ rồi, những vết theọ ấy còn đau đến suốt đời.”

Orange County tự động kiểm toán phiếu bầu tổng thống 2020


Nov 9, 2020 cập nhật lần cuối Nov 9, 2020

SANTA ANA, California (NV) – Orange County thông báo sẽ tự động tiến hành kiểm toán các lá phiếu bầu cử tổng thống năm 2020 để bảo đảm có một kết quả chính xác, theo nhật báo Los Angeles Times.

Mặc dù việc kiểm toán này không bắt buộc theo luật của tiểu bang, cơ quan bầu cử Orange County cho biết tiến trình này được thực hiện để cung cấp một bằng chứng thống kê rõ ràng là kết quả cuộc bầu cử chính xác.

UserPostedImage

Ông Neal Kelley, giám đốc cơ quan bầu cử Orange County. (Hình: University of Minnesota)

Tiến trình này sẽ được bắt đầu vào lúc 9 giờ sáng Thứ Sáu, 13 Tháng Mười Một.

Ông Neal Kelley, giám đốc cơ quan bầu cử Orange County, cho biết: “Đây là cơ hội tốt để kiểm tra hệ thống bỏ phiếu của Quận Cam.”

Ông Kelley cũng giải thích việc kiểm toán lại hệ thống không giống như việc tái kiểm phiếu mà tổng thống nhắc đến.

Việc kiểm toán này sử dụng một trình tự để giúp xác định và chọn ngẫu nhiên các lá phiếu có rủi ro cao để so sánh với hồ sơ đã lưu trữ.

Những lá phiếu được gọi là có rủi ro cao bao gồm những lá phiếu ở các khu vực có kết quả rất sát hoặc nơi có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu khác với dự kiến, theo lời giám đốc Kelley.

Bất chấp những cáo buộc gian lận của tổng thống, ông Kelley cho biết kết quả của các cuộc kiểm toán của Quận Cam luôn đúng mục tiêu: Cuộc kiểm tra về cuộc bầu cử sơ bộ năm 2020 cho thấy không có một lá phiếu nào bị bỏ sót.

“Công chúng không hiểu được rằng để được chứng nhận cấp liên bang hệ thống bầu cử không thể có sai số hơn tỉ lệ 1 trên 10 triệu lá phiếu,” giám đốc cơ quan bầu cử giải thích.

“Có thể chỉ trong lãnh vực y khoa, ngoài ra, chúng ta không thể tìm được chỗ nào khác sự nghiêm ngặt đòi hỏi chính xác như thế. Tôi hoàn toàn bảo đảm rằng hệ thống bầu cử vô cùng chính xác,” ông Kelly khẳng định.

Kết quả vừa qua tại Orange County cho thấy, 54% số phiếu bầu cho ông Joe Biden và 44% bầu cho ông Donald Trump.

Truyền thống là thành trì của Đảng Cộng Hòa, nhưng trong những năm gần đây, cấu trúc chính trị của Orange County đã thay đổi.

Năm 2016, Orange County ủng hộ Ngoại Trưởng Hillary Clinton, đánh dấu lần đầu tiên quận hạt này bỏ phiếu cho một ứng cử viên tổng thống của đảng Dân Chủ kể từ khi ủng hộ cho cố Tổng Thống Franklin D. Roosevelt vào năm 1936.

Năm 2019, số cử tri thuộc đảng Dân Chủ tại đây lần đầu tiên vượt qua số cử tri Cộng Hòa kể từ lần “bùng nổ xanh” ngắn ngủi vào những năm 1970.

(MPL) [kn]

Bên TT Đắc Cử Biden cân nhắc kiện cơ quan GSA
trì hoãn tiến trình chuyển giao quyền lực


Nov 9, 2020

WILMINGTON, Delaware (NV) – Nhóm chuyển giao quyền lực của Tổng Thống Tân Cử Joe Biden đang cân nhắc sử dụng pháp lý trước một cơ quan liên bang trì hoãn trong việc thừa nhận chiến thắng của bên Dân Chủ trong cuộc bầu cử tổng thống, hãng thông tấn Reuters cho hay trong bản tin ngày Thứ Hai, 9 Tháng Mười Một.

Cơ quan General Services Administration (GSA), một cơ quan độc lập, có trách nhiệm cung cấp và tài trợ kinh phí cho các hoạt động hành chính của chính phủ, thường công nhận một ứng cử viên tổng thống khi rõ ràng đã thắng cuộc bầu cử để quá trình chuyển giao quyền lực có thể tiến hành.

UserPostedImage

Dân chúng tập họp trước Tòa Bạch Ốc mừng chiến thắng của liên danh Biden-Harris ngày Thứ Bảy, 7 Tháng Mười Một. (Hình: Al Drago/Getty Images)

Bà Emily Murphy, giám đốc văn phòng GSA, người được Tổng Thống Donald Trump bổ nhiệm vào năm 2017, vẫn chưa xác định rằng “ai là người rõ ràng chiến thắng “, theo phát ngôn viên GSA cho biết.

Luật không quy định rõ ràng thời điểm nào GSA phải thi hành, nhưng nhóm chuyển quyền của ông Biden khẳng định chiến thắng đã quá rõ ràng và sự trì trệ này không hợp pháp, ngay cả khi Tổng Thống Trump từ chối nhận thua cuộc.

Hệ thống truyền hình và tin tức của Hoa Kỳ tuyên bố ông Biden là người chiến thắng vào thứ Bảy sau khi đạt đủ số phiếu đại cử tri bảo đảm chiến thắng chức tổng thống.

Ông Trump nhiều lần tuyên bố có gian lận trong cuộc bầu cử mặc dù không đưa ra bằng chứng.

Các giới chức bầu cử trên toàn quốc cho biết không có bằng chứng về gian lận và các chuyên gia pháp lý đều cho rằng nỗ lực kiện cáo của ông Trump khó có thể thành công.

Sự trì hoãn của văn phòng GSA khiến nhóm chuyển giao quyền lực ông Biden không nhận được hàng triệu đô la tài trợ liên bang và tiếp xúc các giới chức tại các cơ quan tình báo và nhiều cơ quan chính quyền khác trong giai đoạn chuyển giao quyền lực.

Nhóm chuyển giao quyền lực cần các nguồn tiền trả lương, chi phí cho các hoạt động, cũng như tiếp cận thông tin mật.

Chẳng hạn, nhóm chuyển giao cần phải liên lạc với Bộ Ngoại Giao để nối kết liên lạc với các lãnh đạo quốc gia trên thế giới với tổng thống đắc cử.

(MPL)



Edited by user Monday, November 9, 2020 11:53:24 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#14096 Posted : Tuesday, November 10, 2020 9:28:32 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,426
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Những lãnh đạo quốc tế nào chưa chúc mừng Joe Biden?


10 tháng 11 2020

UserPostedImage

Với việc Joe Biden được dự đoán sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ hôm thứ Bảy, nhiều nhà lãnh đạo thế giới đã nhanh chóng chúc mừng chiến thắng của ông.

Nhưng không phải ai cũng quan tâm đến vậy - trên thực tế, sự vắng mặt của một số lãnh đạo đã dễ dàng bị phát hiện.

Dưới đây là một số nhân vật quốc tế quan trọng đã không gửi thông điệp ủng hộ hoặc tỏ ra hờ hững trong lời chúc mừng của họ.

Một số thậm chí còn đi xa hơn, chúc mừng Trump hoặc ủng hộ những tuyên bố không có cơ sở của ông Trump về gian lận cử tri.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình

Chủ tịch Tập đã gửi lời chúc mừng đến ông Trump năm 2016 chỉ một ngày sau khi ông Trump giành chiến thắng.

Nhưng lần này Trung Quốc vẫn trì hoãn không đưa ra bất kỳ phản ứng nào đối với kết quả bầu cử Mỹ.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Uông Văn Bân nhắc đến tuyên bố chiến thắng của ông Biden trong cuộc họp giao ban hôm thứ Hai, nhưng nói rằng Bắc Kinh sẽ theo dõi trong khi "luật pháp và thủ tục của Hoa Kỳ" được tuân thủ.

Ông Biden được cho là sẽ chừng mực và tinh tế hơn trong cách tiếp cận với Trung Quốc trong khi vẫn giữ lập trường cứng rắn.

Ông Trump đã chỉ trích gay gắt Trung Quốc về virus corona và tham gia vào một cuộc chiến thương mại, áp thuế lên nhiều mặt hàng nhập khẩu của Trung Quốc.

Nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong-un

UserPostedImage

Không có phản hồi nào về kết quả bầu cử từ ông Kim, thay vào đó, vào sáng thứ Hai, truyền thông của Bắc Hàn im lặng về cuộc bầu cử Mỹ.

Tuy nhiên, Bắc Hàn không đề cập đến chiến thắng năm 2016 của Donald Trump cho đến hai ngày sau khi ông đắc cử.

Ông Trump và ông Kim đã có một mối quan hệ đầy sóng gió, mặc dù họ duy trì liên lạc qua ba cuộc gặp mặt trực tiếp lịch sử.

Tuy nhiên, ông Biden đã mô tả ông Kim là một tên côn đồ và nói rằng ông không quan tâm đến bất kỳ hoạt động ngoại giao cá nhân nào với ông Kim. Nhà lãnh đạo Bắc Hàn đã gọi ông Biden là "kẻ ngốc vì chỉ số IQ thấp".

Tổng thống Nga Putin

UserPostedImage

Mối quan hệ giữa Washington và Moscow lạnh giá khi Phó Tổng thống Biden gặp Tổng thống Putin năm 2011

Bốn năm trước, ông Putin là một trong những người đầu tiên chúc mừng Donald Trump về chiến thắng trong cuộc bầu cử, nhưng không có tweet, điện tín hay cuộc gọi điện thoại nào cho ông Biden lần này.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói lý do của sự trì hoãn là những thách thức pháp lý đang được đưa ra bởi chiến dịch tranh cử của Trump.

"Chúng tôi tin rằng điều đúng đắn cần làm là chờ đợi kết quả bầu cử chính thức", ông nói với các phóng viên.

Tuy nhiên, phóng viên BBC Steve Rosenberg ở Moscow nói có nghi ngờ rằng việc không có lời chúc mừng phản ánh thực tế là Moscow không hào hứng với kết quả này.

Ông Biden là người lên tiếng chỉ trích Moscow và gần đây xác định Nga là mối đe dọa lớn nhất đối với Mỹ.

Ông Trump hiếm khi chỉ trích Nga hoặc ông Putin, và Nga bị cáo buộc can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 để khiến ông Trump đắc cử.

Thủ tướng Slovenia Janez Jansa

UserPostedImage

Ông Jansa đã bày tỏ sự ủng hộ đối với ông Trump trong quá khứ

Ông Jansa đã không giấu giếm sự ủng hộ của mình đối với ông Trump, thậm chí còn gửi lời chúc mừng tới tổng thống đương nhiệm hôm thứ Tư, rất lâu trước khi cuộc kiểm phiếu sắp hoàn tất.

Kể từ đó, ông đã lặp đi lặp lại các cáo buộc về gian lận cử tri do đảng Dân chủ thực hiện.

Hôm thứ Bảy, ông tỏ ra hòa nhã hơn, mô tả Mỹ là đối tác chiến lược của Slovenia và nói rằng các mối quan hệ hữu nghị sẽ vẫn duy trì cho dù ai là tổng thống.

Nhưng ông vẫn chưa gửi lời chúc mừng nào đến ông Biden.

Ông Jansa, thuộc Đảng Dân chủ Slovenia chống nhập cư cực hữu, là đồng minh của Thủ tướng Hungary Viktor Orban, người đã bày tỏ sự ủng hộ đối với ông Trump trong quá khứ.

Vợ ông Trump, Melania là người Slovenia.

Các nhà lãnh đạo Slovenia khác, bao gồm Tổng thống Borut Pahor, đã chúc mừng ông Biden, cũng như ông Orban.

Bộ trưởng Nội vụ Estonia Mart Helme

https://www.bbc.com/vietnamese/54851992

Vì sao đảng viên Dân chủ nên lấy đảng viên Cộng hòa?

Ông Helme tuyên bố từ chức hôm thứ Hai sau khi ông và con trai ông, Bộ trưởng Tài chính Martin Helme, đưa ra cáo buộc về gian lận trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ trên một chương trình nói chuyện trên đài phát thanh hôm Chủ nhật.

Ông Helme bố cũng lặp lại các cáo buộc tham nhũng không có căn cứ chống lại ông Biden và con trai ông Hunter.

Con trai ông nói rằng "tất cả những người bình thường nên lên tiếng" về những hành vi bị cáo buộc.

Ông nói thêm: "Sẽ không có ích gì khi nói về bất kỳ hình thức dân chủ hay pháp quyền nào nếu các cuộc bầu cử có thể diễn ra gian lận một cách thô bạo, trắng trợn và ồ ạt như vậy."

Cả hai là thành viên của Đảng Nhân dân Bảo thủ cực hữu, trong đó ông Helme con cũng là lãnh đạo. Đảng này liên minh với Đảng Trung tâm và một đảng cánh hữu khác,

Thủ tướng Juri Ratas đã chỉ trích hai chính trị gia và chúc mừng ông Biden.

Tuy nhiên, giới chỉ trích lập luận rằng ông không sa thải họ bởi vì ông dựa vào sự ủng hộ của đảng họ để giữ quyền lực.

Ông Helme bố nói ông sẽ từ chức vì "lời vu khống" mà ông phải đối mặt trên các phương tiện truyền thông Estonia.

Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro

Ông Bolsonaro thường được coi là đồng minh của ông Trump, đến nỗi ông được ví là "Trump của vùng nhiệt đới".

Do đó, việc nhà lãnh đạo Brazil không chúc mừng ông Biden cho đến nay không có gì ngạc nhiên.

Trong quá khứ, ông đã từng tranh cãi với cựu phó tổng thống Biden, mô tả lời kêu gọi của ông trong cuộc tranh luận bầu cử Mỹ nhằm thúc đẩy Brazil bảo vệ rừng nhiệt đới Amazon tốt hơn là "thảm họa và không cần thiết".

Truyền thông Brazil trích dẫn các nguồn tin chính phủ cho hay ông Bolsonaro dự định đợi cho đến khi các thách thức pháp lý của ông Trump được hoàn thành trước khi nêu ra vấn đề.

Tổng thống Mexico Andres Manuel Lopez Obrador

Ông Lopez Obrador là một nhà lãnh đạo Mỹ Latinh khác đã cố gắng duy trì mối quan hệ tốt đẹp với ông Trump, bất chấp những căng thẳng về chính sách cứng rắn của Tổng thống Mỹ đối với người di cư và đặc biệt là cam kết xây dựng bức tường dọc biên giới hai nước.

Do đó, nhà lãnh đạo Mexico tỏ ra thận trọng về cuộc bầu cử ở Mỹ và hôm Chủ nhật cho biết ông sẽ đợi "mọi vấn đề pháp lý" được giải quyết.

Ông nói tại một cuộc họp báo: "Chúng tôi không muốn tỏ ra thiếu thận trọng. Chúng tôi không muốn hành động thiếu thận trọng", đồng thời cho biết Mexico có "mối quan hệ rất tốt" với cả hai ứng cử viên.

Quan điểm không rõ ràng của ông Lopez Obrador đã bị một số đảng viên Đảng Dân chủ Hoa Kỳ cấp cao chỉ trích, trong đó Nghị sĩ bang Texas Joaquin Castro mô tả đó là "thất bại ngoại giao đáng kinh ngạc".

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu

UserPostedImage

Ông Netanyahu nói Joe Biden là người bạn lớn của Israel

Ông Netanyahu là một nhà lãnh đạo thế giới khác chưa bao giờ che giấu mối quan hệ của mình với ông Trump.

Và trong khi ông chúc mừng ông Biden, giới quan sát đã lưu ý sự vắng mặt của các từ "tổng thống đắc cử" và "phó tổng thống đắc cử" trong thông điệp của ông.

"Tôi muốn mở đầu bằng lời chào đến Joe Biden và Kamala Harris. Trong gần 40 năm, tôi đã có một mối quan hệ cá nhân, lâu dài và nồng ấm với Joe Biden và tôi biết ông ấy như một người bạn lớn của nhà nước Israel, "ông nói trong một tuyên bố video.

Ông Netanyahu kết thúc thông điệp bằng cách bày tỏ lòng biết ơn đối với ông Trump vì tình bạn của ông đối với Israel và cá nhân ông, đồng thời cảm ơn ông đã công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel, đảo ngược chính sách hàng thập kỷ của Mỹ và vì lập trường cứng rắn của ông đối với Iran.

Thái tử Mohammed bin Salman của Ả Rập Saudi

Thái tử Ả Rập Saudi đã chúc mừng ông Biden về chiến thắng trong cuộc bầu cử - nhưng chỉ vào Chủ nhật, 24 giờ sau khi tin tức được đưa ra. Các nhà lãnh đạo Trung Đông khác đã chúc mừng hôm thứ Bảy.

Người ta chỉ ra rằng Mohammed bin Salman đã nhanh chóng chúc mừng Tổng thống Tanzania John Magufuli tái đắc cử vào ngày hôm đó.

Ông Biden đã tuyên bố sẽ đánh giá lại quan hệ với Ả Rập Sadi, đặc biệt là về vụ sát hại nhà báo Ả Rập Saudi Jamal Khashoggi và cuộc nội chiến ở Yemen.

Edited by user Tuesday, November 10, 2020 9:40:34 AM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#14097 Posted : Tuesday, November 10, 2020 10:00:15 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,426
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)

Tầm quan trọng của cuộc bầu cử Mỹ 2020


November 3, 2020
Đại-Dương:

Cuộc bầu cử Tổng thống của Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ năm 2020 có tầm quan trọng vô cùng đối với đường hướng tương lai của Hoa Kỳ cũng như thế giới. Do đó, cử tri Mỹ cần phải chọn lựa thận trọng hơn so với các lần bầu cử trước.

Chủ tịch Tập Cận Bình đã công khai thực hiện “Giấc Mộng Trung Hoa” nhằm thống trị toàn cầu trên các phương diện chính trị, văn hoá, quân sự, kinh tế, ngoại giao. Ngoại trừ Hoa Kỳ thì chẳng có quốc gia nào trên thế giới hiện nay và trong tương lai gần đủ sức đương đầu với Trung Cộng (TC) để duy trì nền hoà bình, ổn định, an ninh và phát triển toàn cầu.

Từ năm 1789 đến nay, cử tri Hoa Kỳ đã bầu 45 vị tổng thống thuộc hai chính đảng lớn nhất: Cộng Hoà và Dân Chủ theo đúng Hiến pháp quy định. Người được bầu bắt tay thực hiện các chính sách được cử tri uỷ thác, kẻ thất cử công nhận thua trong tinh thần hiệp sĩ và thể thao để cùng nhau hợp sức xây dựng Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ hùng cường và có ảnh hưởng quan trọng nhất trên thế giới.

UserPostedImage

Hình ảnh phe Dân Chủ xuống đường chống Trump in 2016

Kết quả ngoài dự đoán trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 làm cho Đảng Dân Chủ đánh mất tinh thần hiệp sĩ và thể thao của dân tộc. Họ lập tức tổ chức những cuộc biểu tình phản đối công khai với khẩu hiệu “Trump không phải là tổng thống của tôi”. Một số nhà Lập pháp Dân Chủ từ chối tham dự lễ nhậm chức của Tổng thống Donald Trump giống như kiểu con nít hờn dỗi.

Hạ viện do Đảng DC kiểm soát nhanh chóng bổ nhiệm Công tố viên Đặc biệt để điều tra vụ Ứng viên Trump thông đồng với Nga trong cuộc bầu cử mà cuối cùng đã thất bại.

Hạ viện Hoa Kỳ liền tổ chức luận tội TT Trump vì đã yêu cầu Ukraine điều tra Ứng viên Joe Biden và gây trở ngại cho cuộc điều tra của Hạ viện. Chánh án Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, John Roberts chủ tọa phiên tòa tại Thượng viện hôm 6 tháng 2 năm 2020 tuyên bố “Tổng thống Donald Trump hoàn toàn vô tội”.

Truyền thông dòng chính của Hoa Kỳ phối hợp với đảng DC chống Trump lắm kiểu bất chấp phải/trái, đúng/sai mọi chủ trương, biện pháp được ban hành và thực hiện. Chống Trump rút khỏi Thoả ước Đối tác Kinh tế Xuyên Thái Bình Dương (TPP), Thoả ước Khí hậu Paris (PCA), Kế hoạch Hành động Toàn diện chung (JCPOA) về nguyên tử với Iran. Các thoả ước này do Hành pháp Obama thương lượng và ký kết mặc dù đã bị Lưỡng viện Quốc hội từ chối phê chuẩn.

Đảng DC và TTDC thua keo này lại bày keo khác thay vì tập trung vào các vấn đề quốc kế, dân sinh, chống hành động thống trị toàn cầu của Tập Cận Bình.

Tổng thống Obama khi hết nhiệm kỳ cùng một số chuyên gia kinh tế thế giới xác định TT Trump không có cách nào làm cho kinh tế Mỹ tăng trưởng trên 2% GDP. Thực tế, tăng trưởng GDP sau 2016 đã gần 4%, thất nghiệp thấp nhất trong vòng 50 năm qua, tỉ lệ thất nghiệp trong nhóm da đen, latino, da màu giảm rất nhiều.

TT Trump không kêu gọi suông mà áp dụng các biện pháp kinh tế (giảm thuế doanh nghiệp, tăng thuế hàng hoá nhập cảng) để buộc các công ty Mỹ hoạt động ở TC phải hồi hương hoặc chuyển tới các quốc gia khác. Chuỗi cung ứng toàn cầu mà TC độc quyền bị suy sụp. TT Trump quyết liệt ngăn chặn các hoạt động ăn cắp, lợi dụng tài sản trí tuệ của Tập Cận Bình bằng cách mở ra trận chiến kỹ thuật số khiến Bắc Kinh lao đao, khó hoàn thành kế hoạch dẫn đầu công nghệ thế giới vào năm 2025.

UserPostedImage

Khi phát hiện Virus Vũ Hán có triệu chứng lây từ người sang người vào tháng 1-2020, TT Trump ra lệnh đóng cửa biên giới với những người từ TC đến liền bị Bắc Kinh, Đảng DC, truyền thông dòng chính, kể cả Ứng viên Biden, dư luận Châu Âu và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) chỉ trích dữ dội. Chỉ vài ngày sau thì các quốc gia trong Liên Hiệp Châu Âu (EU) cũng đóng cửa biên giới. Bắc Kinh và WHO công khai thừa nhận Virus Vũ Hán có khả năng lây từ người sang người.

Dù Hoa Kỳ và EU đã viện trợ dụng cụ y tế và tiền mặt để giúp Thành phố Vũ Hán và Tỉnh Hồ Bắc đang bị Hội chứng Hô hấp Cấp tính Nghiêm trọng (SARS-2). Nhưng, Bắc Kinh cấm xuất cảng khẩu trang và y cụ chống dịch đang lan tràn dữ dội ở Hoa Kỳ và Châu Âu. TT Trump phải vận dụng Đạo luật Quốc phòng có từ Chiến tranh Triều Tiên để ra lệnh các nhà sản xuất phải dồn nỗ lực chế tạo máy trợ thở và khẩu trang nên Hoa Kỳ đã có đủ mà đối phó với đại dịch và còn dư để giúp các nước khác.

Chưa ai bác bỏ được bản nghiên cứu cho rằng chỉ có hơn 6% người Mỹ bị chết vì Covid-19 trong số tử vong được báo cáo.

Nhà tiên tri Yuval Noah Harari vừa nói với một tờ báo Anh: “bệnh do Covid gây ra không tàn phá thế giới bằng nạn thất nghiệp và khủng hoảng tâm lý”. (Theo Nguyễn Hùng viết trên BBC).

Tổng thống Trump thường xuyên tiếp xúc với dân chúng để tìm hiểu nguyện vọng và chia sẻ tình cảnh khó khăn và nỗi lo âu về Virus Vũ Hán bất chấp bị lây lan để tìm giải pháp hữu hiệu nhất. Bị xét nghiệm dương tính với Covid-19 mà sau 4 ngày trị bệnh đã trở lại tiếp tục cuộc vận động cử tri từ tiểu bang này sang tiểu bang khác mà không ngại nhọc nhằn chỉ vì muốn “Nước Mỹ Vĩ đại Trở lại”.

Tổng thống Donald Công khai chống Chủ nghĩa Cộng sản và Chủ nghĩa Xã hội nên tăng cường sức mạnh quân sự vào khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương nhằm hạn chế Bắc Kinh ức hiếp các nước nhỏ trong vùng, đồng thời, chuẩn bị các biện pháp bao vây TC nếu xảy ra chiến tranh.


UserPostedImage

Bộ Tứ Kim Cương (QUAD) gồm Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ, Úc Đại Lợi

Ngoài Bộ Tứ Kim Cương (QUAD) gồm Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ, Úc Đại Lợi còn có Pháp và Anh sẽ hợp tác vì nền an ninh chung. Đại Hàn và Các Quốc gia Duyên hải Đông Nam Á đang có xu hướng cộng tác với QUAD.

Cử tri Mỹ có muốn Hoa Kỳ trở thành một nước Cộng sản như TC hoặc Xã hội Chủ nghĩa kiểu Châu Âu hay không?

Ứng viên Joe Biden trốn biệt dưới tầng hầm trong nhà suốt nhiều tháng, chỉ biết sinh hoạt của dân chúng thông qua báo chí dòng chính. Lãnh đạo mà nhát như cáy thì làm sao đương đầu với sóng to gió lớn trên thế gian?

Từ đầu, Cựu Tổng thống Obama không ủng hộ Ứng viên Biden có lẽ hiểu rõ khá năng hạn chế của người làm Phó cho mình. Trong các cuộc tranh luận với hơn một tá ứng viên đồng Đảng, Joe Biden cứ tụt dần xuống hạng tư. Vâng lệnh từ thế lực bí mật nào đó mà các ứng viên của Đảng Dân Chủ tự động rút lui để các bản thăm dò dư luận leo thang tỉ số dồn phiếu cho Joe Biden, 77 tuổi.

Biden tranh cử với cương lĩnh chính trị cực tả của Bernie Sanders nên phải đu dây giữa phái ôn hoà và cực đoan trong Đảng Dân Chủ mà khó đưa ra quyết định chính xác trong cảnh già nua sức yếu.

Thành tích cặp Obama-Biden được TTDC đưa lên tận mây xanh mà không cần đối chiếu với thực tế. Sau 8 năm cầm quyền, họ đã làm cho: (1) Nợ công gần bằng tổng số do tất cả các vị tiền nhiệm đã làm. Thời gian phục hồi sau khủng hoảng kinh tế thời Obama-Biden kéo dài nhất. (2) Thất nghiệp phải trên trên 10% nếu tính cả những người thất nghiệp mà đã rời thị trường nhân dụng do khó tìm việc. (3) Bị Tổ chức Các Quốc gia Xuất cảng Dầu hoả (OPEC) thao túng nên xăng lên tới 3USD/gallon kéo theo vật giáo leo theo làm khổ nhân loại.

Về đối ngoại, cặp Obama-Biden chỉ là con rối của Bắc Kinh và Brussels: (1) PCA không có ràng buộc pháp lý nên mạnh ai nấy làm theo ý riêng. TC chiếm 30% lượng khí thải toàn cầu, Hoa Kỳ 15%, Ấn Độ 9% và các quốc gia còn lại chiếm hơn 50%. Trừ Hoa Kỳ ra thì họ tha hồ xài than đá (phát nhiều khí thải nhất) cho tới năm 2030. Hội nghị Biến đổi Khí hậu bế mạc hôm 13-12-2019 đã thất bại vì lý thuyết hay mà không thực hiện được cũng chỉ như mãnh gây lộn!

Năm 2012, Obama làm trung gian vụ đối đầu giữa TC và Phi Luật Tân tại Scarborough Shoal do Manila trấn đóng tạo điều kiện cho Bắc Kinh cưỡng đoạt Bãi cạn này. Vụ gặp tay đôi riêng biệt năm 2013 tại Nam California do Obama mời Tập Cận Bình nhằm chia đôi Thái Bình Dương. Tin lộ ra ngoài bị chỉ trích nên Obama không dám nhắc tới. Nhưng, Tập Cận Bình vẫn thực hiện khi đưa Giàn khoan Hải Dương 981, được 100 chiếc tàu đủ loại hộ tống, hoạt động trong vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) của Việt Nam vào năm 2014. Kế tiếp, Bắc Kinh ngang nhiên xây 7 đảo nhân tạo ở Nhóm đảo Nam Sa (Trường Sa, Spratly Islands) và tiến hành quân-sự-hoá Biển Nam Trung Hoa (SCS).

Obama-Biden hô hào xoay trục sang Châu Á mà không biết làm cách nào để khống chế các hành động phi pháp của Bắc Kinh nên kế hoạch chỉ như tấm liễn treo tường!

George Floyd tributes are being painted on walls worldwide - CNN Video

Đảng DC và TTDC đã tôn thờ George Floyd, một người da đen đầy tiền án với cuộc sống bê tha, như một vị thánh sống sau khi bị ngộ sát bởi một cảnh sát viên da trắng. Hôm 13-08-2020, người Mỹ gốc Châu Phi, Darius Nathaniel Sessoms, 25 tuổi, đã chỉa súng vào đầu một bé trai da trắng Cannon Hinnant, 5 tuổi, và bóp cò trước mắt hai chị gái 7 và 8 tuổi của nạn nhân. Nhưng, CNN, MSNBC, ABC và CBS đều im hơi lặng tiếng.

Đảng DC và TTDC kể cả Obama và Biden đều gọi các cuộc bạo động đốt phá, cướp của, phá hoại di tích lịch sử của các Tổ chức BLM, ANTIFA được một số Thống đốc, Thị trưởng của Đảng Dân Chủ cổ vũ và bao che là cuộc đấu tranh cho nền dân chủ. Hiến pháp Hoa Kỳ chỉ cho phép công dân biểu tình ôn hoà. Lịch sử Hoa Kỳ ghi nhận các tổng thống phe Dân Chủ hoặc Cộng Hoà từng điều động Quân đội dẹp các cuộc biểu tình đốt phá, cướp bóc. Obama-Biden đã điều động Vệ binh Quốc gia tới dẹp loạn da đen ở Ferguson, Baltimore và New York 4 lần mà chẳng bị phản đối.

Suốt 4 năm qua, Tổng thống Donald Trump đã đặt quyền lợi nước Mỹ trước tiên. Chẳng có vị nguyên thủ quốc gia nào trên thế giới lại đặt quyền lợi của dân tộc vào tay người khác.

TT Trump kết bạn với các nước dựa trên nguyên tắc có qua có lại mà không bắt dân Mỹ làm vú em cho thiên hạ.

Tuyệt đối không bầu cho bọn sâu dân mọt nước, chỉ biết kiếm tiền nhờ chức vụ công cử.

Đại-Dương

Kết quả bầu cử 2020: Cả hai phía bất ngờ


Lương Tạ

Gửi tới BBC News Tiếng Việt từ Nam California, Hoa Kỳ

10 tháng 11 2020



Kết quả của cuộc bầu cử 2020 của Mỹ đã làm cả hai phía Cộng Hoà và Dân Chủ bất ngờ. Làn sóng xanh đã không tới như dự đoán.

Trump thua khít khao, Dân Chủ mất ít nhất 5 ghế Hạ Viện, và Thượng Viện dự đoán sẽ vẫn nằm trong tay đảng Cộng Hòa với xác suất cao. Hơn 70 triệu cử tri bầu cho Tổng Thống Trump.

Có 5 lý do nổi bật quyết định cuộc bầu cử này: Con người Tổng Thống Trump, đường hướng kinh tế, an toàn xã hội, sắc tộc, và sau cùng là đối thủ Joe Biden.

Ngoài nhiều yếu tố phụ khác nhau, yếu tố chính Tổng Thống Trump thua là vì ông mất đi các bang miền trung tây, Michigan, Wisconsin, Pensylvania, một cách khít khao.

Trước thời Trump, các bang này là các bang Dân Chủ. Những thập niên gần đây, công việc của các bang này càng ngày càng xuống. Liên Đoàn lao động thân Dân Chủ vẫn còn đó, nhưng việc làm của thành viên dần tiêu tan. Trump, ứng cử viên mới mẻ năm 2016, đã hứa hẹn công việc để người ta bầu cho ông, và ông đã thắng.

Nhưng chính những bang này đã từ chối cho ông thêm một nhiệm kỳ. Một phần, là đời sống họ cũng không khá hơn cho mấy, hai là cá nhân của Tổng Thống Trump, một người đương nhiệm, đã làm cho họ mất tin tưởng, từ tính cách, tới đối phó đại dịch.

Tổng Thống Trump đã tạo cho nhiều người ấn tượng tốt về khả năng kinh tế của ông qua thành tích trước đại dịch. Nên số người đi bầu cho ông cả nước, phần nhiều vì lý do hy vọng qua đại dịch kinh tế sẽ lên, và vì họ sợ xã hội mất an toàn, mặc dù họ không thích tính cách của ông.

Đáng lẽ ra, Tổng Thống Trump đã được tái cử, vì kinh tế đang trên đà phát triển một cách ấn tượng, trước đại dịch. Nhưng những sự kiện hiếm có xảy ra, đã bộc lộ mặt yếu kém của ông về con người, từ đại dịch, cho đến xung đột sắc tộc.

Bản thân ông vì quen sống trong giàu sang tột đỉnh, nên không có khả năng đồng cảm với thế giới bình thường của dân Mỹ. Ấn tượng chung của người dân Mỹ từ chối ông là ông đã không đối phó với đại dịch một cách thật tâm, không khôn khéo trong vấn đề giải quyết sắc tộc. Có thể ví ông như là một người cha chỉ biết mang tiền về, nhưng lại yếu kém về lo cho gia đình khi có nạn.

Dân Mỹ, phần đông vẫn còn nghiêng về hướng bảo thủ, an toàn xã hội và kinh tế tự do là chính. Đảng Cộng Hoà đã thành công nhiều trong việc dán nhãn đảng Dân Chủ là không bảo đảm an toàn xã hội, kinh tế xã hội chủ nghĩa. Những khẩu hiệu "Bãi bỏ cảnh sát" và những tư tưởng cấp tiến một cách lý tưởng hóa , được thông tin giả phóng đại, đã làm cho nhiều dân Mỹ chọn Tổng Thống Trump. Thua Florida hơn 3% là một chứng cớ.

Dĩ nhiên là có nhiều chi tiết có thể bàn cãi trong những khẩu hiệu như "Bãi bỏ cảnh sát" , nhưng những thông điệp này đã gây lo sợ không ít cho người dân bình thường.

Có lẽ, người đạt được nhiều nhất, là ông Biden. Kinh nghiệm 47 năm ôn hòa trong chính trường với hiểu biết cả hai bên, đã giúp ông thấy được vấn đề, và chắc chắn hơn với chiến lược và thông điệp của ông.


Chiến lược chính của ông Biden là "lấy lại linh hồn của nước Mỹ" - Restore the Soul of America. Vì thế ông để cho Tổng Thống Trump tự vận động chống lại chính ông Trump, qua những trình diễn công chúng của ông, và hậu quả của chính ông tạo ra. Từ cách đối phó dịch, cho đến đối phó con người.

Ông Biden vẫn "vận động từ hầm nhà ông", biểu tượng cho cách đối phó tránh dịch có trách nhiệm của ông.

Ông không cho người của ông đi gõ cửa từng nhà vì sẽ có tiếp xúc trong đại dịch, trái với phía đảng Cộng Hòa. Rất nhiều lúc, phe Dân Chủ đã rất nóng lòng để đi từng nhà, kể cả đưa vấn đề ra trang nhất của truyền thông. Ông không thay đổi chiến lược. Ông kiên định chiến lược gìn giữ tư cách, nhân phẩm của ban vận động tranh cử của ông, biểu tượng cái gì đẹp nhất của nước Mỹ, để cho người dân thấy sự khác biệt giữa 4 năm rối loạn vừa qua, và bức hình tương lai ông làm tổng thống.

Khi Tổng Thống Trump bị dính COVID-19, ông Biden lúc đó, đã không đánh người ngã ngựa. Ngược lại, ông đã ra lệnh lấy tất cả các quảng cáo truyền hình có tính cách tấn công ông Trump xuống, trong hai tuần ông Trump dưỡng bệnh.

Khi được hỏi tại sao ông không tấn công các con của ông Trump, như ông Trump tấn công con ông, ông trả lời: "Tôi đấu với ông Trump chứ đâu có đấu với con ông Trump". Khi nhìn tất cả những phát biểu của ông Biden, và các tấn công của ông Trump, chúng ta thấy rõ ràng sự khác biệt về bản tính hai con người.

Nếu không phải ông Biden là ứng cử viên ôn hòa và có chiến lược kiên định, kết quả đã khác. Con số ông thắng khít khao. Vì chống Trump, nồng nhiệt của phe cấp tiến đã rõ ràng nhưng cũng không tạo ra được những cơn sóng xanh lớn để giành chiến thắng cho lưỡng viện.

Chính ông Biden đã biết điều đó, nên ông đã tận dụng cơ hội trong các buổi tranh luận, để khẳng định rằng ông không ủng hộ bãi bỏ cảnh sát, và không đưa đất nước vào con đường xã hội chủ nghĩa.

Ông Biden nhậm chức Tổng Thống, chắc chắn, trong hoàn cảnh cực kỳ khó khăn, và tư thế không hoàn toàn thượng phong. Hạ Viện Dân Chủ nắm đa số mỏng, phe cấp tiến đòi hỏi cải tổ. Gần 48%, hay 70 triệu dân Mỹ bầu cho đối thủ của ông, với những đòi hỏi thiên hữu khác nhau, nhưng kinh tế là một lý do lớn.

Thượng viện hầu như Cộng Hòa sẽ nắm đa số, và người tin tưởng thuyết âm mưu đã có một chân trong quốc hội. Ông thừa hưởng một đất nước chia rẽ, từ ý tưởng cho đến cách đối phó đại dịch, kinh tế èo uột, sắc tộc, và nhất là trong lúc đại dịch lên cao nhất, làm trì trệ sức năng động của người dân Mỹ. Gánh nặng của ông hoàn toàn không phải nhỏ.

Chính Trị Mỹ, trong quá khứ, nghệ thuật điều đình, và đối thoại với tôn trọng, để đi tới thỏa hiệp, đã giúp cho nước Mỹ lớn mạnh vì tính chất đoàn kết chung. Chỉ mới nhiều năm gần đây, nghệ thuật đó đã mất đi, nhường chỗ cho hai thái cực chỏi nhau, ngày càng lớn, đến độ không ai tin ai. Mỗi nhóm có tư tưởng trong thế giới của chính họ, và đòi hỏi của chính họ.

Có câu, thời thế tạo anh hùng. Nhưng chỉ có người có bản lãnh hợp với lúc và hợp với thời, mới có thể thành anh hùng được.



Trong tất cả các lãnh đạo, Tổng Thống đắc cử Biden là người đó, để nắm trọng trách đưa con thuyền nước Mỹ trở lại đúng hướng.

Ông là một con người ôn hòa. Ông được biết là người có thể đưa nhiều người tư tưởng bất đồng ngồi lại với nhau để cùng giải quyết vấn đề. Ông đã chứng tỏ quyết tâm khắc phục bệnh nói lắp, ông có quyết tâm đi theo con đường của ông đến cùng. Ông là người ưu tiên sự đoàn kết và rất hiểu đất nước Mỹ cần gì trong lúc này, mặc dù điều này gần như không thể xảy ra với tình trạng xanh nước, đỏ lửa rõ nết như hiện nay.

Trong bài phát biểu nhận chiến thắng, Tổng Thống đắc cử Biden nói:"Tôi tranh cử với tư cách là một ứng cử viên đảng Dân chủ đầy tự hào. Nhưng tôi sẽ trở thành tổng thống của người dân Hoa Kỳ. Tôi sẽ dốc hết sức cho những người đã bầu cho tôi cũng như những người không bầu cho tôi."

Về vấn đề liên quan với Việt Nam, khác với Joe Biden, Tổng Thống Trump chưa từng nêu lên hay có quan tâm cá nhân về sự bành trướng của Trung Quốc hay nhân quyền cho Việt Nam, mặc dù ông có nhiều cơ hội trực diện với chính quyền Việt Nam.

Mặt khác, qua nhiều chính phủ Mỹ, chính sách của Mỹ luôn trong tư thế ngăn chận sự bành trướng của Trung Quốc. Chính sách chống bành trướng của Mỹ vẫn tiếp tục, nhưng cá nhân của Tổng Thống đắc cử Joe Biden sẵn sàng mang vấn đề nhân quyền và ngăn chận bành trướng của Trung Quốc trở thành trọng tâm.


Chủ tịch nước - Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống đắc cử Joe Biden

Trong tâm thư của ứng cử viên tổng thống Joe Biden gửi tới cộng đồng Việt Nam gần đây, ông viết:

"Tại Đông Nam Á, chúng ta sẽ khôi phục vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong các thể chế khu vực như Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á (ASEAN) và làm việc với các đối tác của chúng ta để giải quyết tình trạng bành trướng của Trung Quốc, bao gồm tại Biển Đông. Tôi sẽ cải thiện những chính sách quan trọng của chính quyền Obama-Biden đối với Việt Nam, nỗ lực gỡ bỏ bom mìn còn sót lại, giải quyết các tác hại của Chất Độc Da Cam, củng cố an ninh biển, và tranh đấu cho nhân quyền".

Thay vì bãi bỏ Hiệp Định Xuyên Thái Bình Dương có nhiều đồng minh liên kết, như Tổng Thống Trump, ông Biden cũng sẽ theo chính sách của Obama, liên kết đồng minh để chống lại Trung Quốc. Biden tuyên bố rằng "Hoa Kỳ cần phải cứng rắn với Trung Quốc… Cách hiệu quả nhất để đối mặt với thách thức đó là xây dựng một mặt trận thống nhất của các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ để đối đầu với các hành vi lạm dụng của Trung Quốc".

Edited by user Tuesday, November 10, 2020 10:10:56 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Bắc Kì Nho Nhỏ  
#14098 Posted : Tuesday, November 10, 2020 2:02:45 PM(UTC)
Bắc Kì Nho Nhỏ

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 12/23/2012(UTC)
Posts: 699
Location: Deutschland

Thanks: 222 times
Was thanked: 461 time(s) in 316 post(s)


UserPostedImage


No presidential candidate in modern history has refused to concede,
but there's no law that requires it



When a candidate loses a U.S. presidential election, tradition holds the candidate promptly and publicly acknowledges defeat in a concession speech to help with the peaceful transition of power.

The speech, while difficult for a candidate, is typically a gracious celebration of American democracy. The Chicago Tribune and Arizona Republic opinion columns have held up John McCain's concession to Barack Obama in 2008 as an example of the tradition done right.

“The American people have spoken, and they have spoken clearly," McCain said at the time. "A little while ago, I had the honor of calling Sen. Barack Obama to congratulate him on being elected the next president of the country that we both love."

A concession speech isn't part of U.S. law or the Constitution – it's a time-honored voluntary gesture, author and liberal commentator Van Jones said in an October 2020 Ted Talk.

He is among those who have speculated about the details of what could happen if President Donald Trump – who has declined to commit on a peaceful transfer of power – refuses to concede to President-elect Joe Biden.

Without a concession, usually hidden parts of the election process – such as the inner workings of the Electoral College – could be ripped open and used to decide the election in an unprecedented way. It would mean a race could be headed for a result decided by the courts or by obscure parts of the law.

But a concession signals to voters that none of that will occur: Supporters should accept the results, which will not be further challenged by the losing candidate.

Joel Shannon
(USA Today)

thao ly  
#14099 Posted : Tuesday, November 10, 2020 6:51:44 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,426
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)


Joe Biden muốn kích động nội loạn khi cho rằng
mình đã thắng cử


Tác giả : Trần Hùng Nguồn: Người Việt Giữ Nước Việt Ngày đăng: 2020-11-08

Việc truyền thông Fake News và Joe Biden cho rằng đã thắng cử là một âm mưu thâm độc với mục đích:

1. Làm nản lòng các mạnh thường quân yếu bóng vía để họ không đóng góp vào quỹ hỗ trợ chiến dịch pháp lý của Tổng thống Trump. Bởi vì khi Tối Cao Pháp Viện ra lịnh tái kiểm phiếu tại các tiểu bang mà chiến dịch của Tổng thống Trump đưa ra bằng chứng gian lận thì sẽ cần một đội ngũ đông đảo, chuyên nghiệp thực hiện việc tái kiểm phiếu vì thời gian không còn nhiều. Một khi quỹ chiến dịch pháp lý không được dồi dào dẫn đến việc Tổng thống Trump gặp phải khó khăn về tài chánh buộc phải móc tiền túi ra để làm việc nghĩa cho cử tri Mỹ.

2. Trước dự đoán chiến thắng của truyền thông Fake News và tự nhận chiến thắng của Joe Biden, các nguyên thủ quốc gia không ưa Tổng thống Trump sẽ phát đi lời chúc tụng, các nguyên thủ quốc gia là đồng minh của Tổng thống Trump nhưng bị lệ thuộc vào Nước Mỹ trên vấn đề ngoại giao, an ninh quốc gia buộc phải đề huề giữa tình bạn với ông Trump và an ninh của đất nước nên đã cảm ơn Tổng thống Trump cùng lúc chúc mừng Joe Biden. Điều này sẽ làm cho người Mỹ ủng hộ Tổng thống Trump nhưng thiếu cương quyết, những luật sư mà Tổng thống Trump dự định thuê tham gia vào quá trình tái kiểm phiếu sẽ chột dạ vì họ còn lo cho miếng ăn của họ với suy nghĩ nếu Joe Biden thắng thiệt thì nguy, họ sẽ bị trả thù như bà chủ tiệm tóc mà phù thủy Nancy Pelosi vào làm không đeo khẩu trang, như những người đã bị mất việc vì đã ra mặt ủng hộ Tổng thống Trump,... Điều này sẽ làm cho chiến dịch pháp lý của Tổng thống Trump gặp không ít khó khăn.

Sau khi 02 mục đích trên bị Tổng thống Trump và Đảng Cộng hòa làm cho phá sản, mục đích tiếp theo của Joe Biden và đảng Dân chủ là kích động bạo loạn sau khi bị Tối Cao Pháp Viện ra lịnh tái kiểm phiếu và kết quả tái kiểm phiếu xác định Donald Trump thắng cử, Joe Biden thất cử. Lúc này, phía đảng Dân chủ và Joe Biden sẽ cho rằng do Tối Cao Pháp Viện ăn bồ với Tổng thống Trump và Đảng Cộng hòa mà trọng tâm là nhắm vào bà Thẩm phán Barrett như cáo buộc của bà Nancy Pelosi là bà Barrett là Thẩm phán Tối Cao bất hợp pháp". Vây là nội loạn nổ ra, Tàu cộng và kẻ thù của Nước Mỹ vỗ tay "tọa sơn quan hổ đấu."

Nhưng âm mưu táo bạo, một mất một còn này của đảng Dân chủ và Joe Biden đã bị ngăn chặn ngay khi nó vừa có ý định. Hiện nay, phía chánh quyền Tổng thống Trump đã cử mật vụ theo sát Joe Biden và những tên chủ chốt như Obama, Kamala Harris,... với mục đích bên ngoài là bảo vệ cho Joe Biden nhưng mục đích bên trong là ngăn chặn âm mưu kẻ gian bên ngoài sát hại tụi nó để vu cáo cho Tổng thống Trump làm thổi bùng nội loạn. Mục đích tiếp theo là sau khi có kết quả tái kiểm phiếu, Joe Biden và những tên chóp bu sẽ bị quản thúc tại gia chờ ngày hầu tòa mà không thể đứng ra kêu gọi bạo loạn, lật đổ chánh quyền hợp pháp của Tổng thống Trump.

Còn một phương án dự phòng nữa là Tổng thống Trump với tư cách Tổng tư lịnh quân lực Hoa Kỳ sẽ ra lịnh cho quân đội tham gia bảo vệ trị an cho Nước Mỹ vì hành động kích động bạo loạn để phản đối kết quả tái kiểm phiếu là hành động chống lại nhân dân Hoa Kỳ mà Quân lực Hoa Kỳ là lực lượng trung thành với nhân dân, không đứng về phía chánh quyền hay đảng phái.

Sự xuất hiện của Quân lực Hoa Kỳ để bảo đảm trị an Nước Mỹ sẽ ngăn chặn các tổ chức sẵn sàng bạo loạn đã được đảng Dân chủ kích hoạt, tập dượt trước đó như Antifa, BLM, các tổ chức xã hội dân sự của tài phiệt George Soros,... Riêng gian đảng Obama - Joe Biden sẽ bị điều tra ngay sau đó để tìm xem chúng nó có trực tiếp chủ mưu gian lận cử tri hay không hay do những kẻ khác thực hiện. Nhưng chắc chắn khi Tổng thống Trump tái đắc cử, đại án Obamagate, đại án bê bối email của Hillary Clinton, đại án tham nhũng, phản quốc của cha con Joe Biden tại các máy tính địa ngục sẽ là những đại án tống giam lũ quái vật trong đầm lầy Nước Mỹ vào tù./.

Tran Hung.

Nov|10|AM

Bầu cử Ma kỷ lục tại Mỹ: 150k phiếu đếm trong 5 giây.


Tác giả : Sonia Ohlala Nguồn: Youtube Ngày đăng: 2020-11-10


https://www.youtube.com/...&start=xx&end=yy

Edited by user Tuesday, November 10, 2020 7:01:24 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#14100 Posted : Tuesday, November 10, 2020 7:54:44 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,426
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Nhóm ƯCV gốc Việt ở Little Saigon tổ chức
theo dõi kết quả bầu cử ‘trong vòng thân mật’


Nov 4, 2020 cập nhật lần cuối Nov 4, 2020

WESTMINSTER, California (NV) – Dù năm nay là năm bầu cử tổng thống, và tại các địa phương cũng có nhiều cuộc đua “gay gắt” vào nhiều chức vụ dân cử, tuy nhiên các ứng cử viên người Mỹ gốc Việt tại Little Saigon gần như không tổ chức các điểm theo dõi kết quả như các kỳ bầu cử trước. Lý do là vì đại dịch COVID-19 vẫn còn nguy cơ lây nhiễm cao. Thay vào đó, họ tổ chức trong vòng thân mật, với một nhóm nhỏ người thân, một vài thiện nguyện viên, mang tính “gia đình.”

Một địa điểm theo dõi kết quả bầu cử do một nhóm nghị viên đương nhiệm và các ứng cử viên thuộc đảng Cộng Hòa được tổ chức tại hội trường Việt Mỹ Media, thành phố Westminster, vào tối 3 Tháng Mười Một.

UserPostedImage

Buổi theo dõi kết quả bầu cử tại hội trường Việt Mỹ Media ngày 3 Tháng Mười Một, 2020. Từ trái: Ông Andrew Nguyễn, ông Tony Bùi, LS Trần Thái Văn, ông David Võ, ông Nguyễn NamQuan, và ông Nguyễn Mạnh Chí. (Hình: Vũ Đình Trọng/Người Việt)

Buổi theo dõi kết quả bầu cử được Nghị Viên Westminster Charlie Nguyễn Mạnh Chí điều hợp, có sự hiện diện của Thị Trưởng Trí Tạ, ông Andrew Nguyễn (giám đốc Đặc Khu Vệ Sinh Midway City Sanitary District), LS Trần Thái Văn, hai ủy viên Giao Thông Westminster Tony Bùi, Nguyễn Nam Quan, và ông David Võ, giám đốc Việt Mỹ Media.

Ông Charlie Nguyễn Mạnh Chí, trong phần trình bày kết quả sơ khởi của các chức vụ địa phương, ông gởi lời cảm ơn đến đồng hương, cư dân địa phương đã vận động và bỏ phiếu cho ông tái ứng cử chức ủy viên Đặc Khu Vệ Sinh Midway City Sanitary District, và hiện nay ông có số phiếu cao nhất.

Ông Chí nói thêm: “Chúng tôi cũng cảm ơn đồng hương cũng đã ủng hộ những ứng cử viên gốc Việt khác như Thị Trưởng Trí Tạ, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ, LS Dina Nguyễn, Dân Biểu Tyler Diệp, hai ủy viên Giao Thông Tony Bùi, Nguyễn NamQuan. Tôi rất mong anh NamQuan sẽ đắc cử vào chức nghị viên thành phố để cùng làm việc với chúng tôi trong HĐTP, hầu chúng ta có thể phát triển thành phố, cũng như tạo thêm sức mạnh cho cộng đồng.”

Ông Nguyễn NamQuan đang tranh chức nghị viên thành phố Westminster (chọn 1 người). Theo kết quả được cập nhật vào lúc 0 giờ 31 phút sáng ngày 4 Tháng Mười Một, ông NamQuan hiện có 2,182 phiếu, đạt 35.51%. Người tạm dẫn đầu là ông Carlos Manzo có 2,735 phiếu, đạt 44.51%. Tuy nhiên, ông NamQuan vẫn còn hy vọng lật ngược tình thế vào số phiếu chưa được đếm.

Ông cho biết, trong lịch sử bầu cử, đã từng có người lúc đầu ít phiếu hơn đối thủ cả ngàn phiếu như ông Andrew Nguyễn, nhưng sau đó vượt lên dẫn đầu và đắc cử chức Giám Đốc Đặc Khu Vệ Sinh Midway City Sanitary District.

Ông nói thêm: “Kết quả ngày hôm nay và những ngày sắp tới sẽ nói lên được sức mạnh cộng đồng của chúng ta.”

UserPostedImage

Ông Nguyễn Mạnh Chí tường thuật kết quả bầu cử qua màn hình. (Hình: Vũ Đình Trọng/Người Việt)

Đề cập đến trường hợp thất cử, ông NamQuan chia sẻ: “Nếu tôi thua thì tôi cũng thấy mình được nhiêu hơn là mất. Trong cuộc tranh cử, tôi được làm việc với nhiều anh chị có lòng với cộng đồng như LS Nguyễn Quốc Lân, Thị Trưởng Trí Tạ, Nghị Viên Nguyễn Mạnh Chí,… và rất nhiều cử tri ủng hộ thầm lặng. Tôi cám ơn tất cả anh chị em đã cùng đồng lòng trong thời gian qua. Cám ơn sự cộng tác của anh Bùi Mạnh Cường, và các thiện nguyện viên. Tôi tin rằng cuối cùng, mình sẽ chiến thắng.”

(VĐT) [kn]

Kiểm phiếu bầu tổng thống Mỹ: Bộ Tư Pháp cho phép mở điều tra


Tác giả : Trọng Thành
Nguồn: RFI Ngày đăng: 2020-11-10



Bộ trưởng Tư Pháp Mỹ William Barr. Ảnh chụp ngày 15/10/2020. REUTERS - POOL

Ông Donald Trump kiên quyết không thừa nhận kết quả bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Hôm qua, 09/11/2020, bộ trưởng Tư Pháp Mỹ bật đèn xanh cho việc tiến hành điều tra về các cáo buộc gian lận trong cuộc bầu cử ngày 03/11. Cho đến nay, phe Cộng Hòa chưa đưa ra được bằng chứng cụ thể nào về gian lận quy mô lớn.

Bộ trưởng Tư Pháp Bill Barr, một trong các bộ trưởng trung thành nhất với tổng thống mãn nhiệm, nhấn mạnh là việc bộ Tư Pháp bật đèn xanh, cho phép chưởng lý liên bang tiến hành điều tra, không có nghĩa là bộ đã nắm trong tay các bằng chứng về gian lận trong quá trình bỏ phiếu hay trong giai đoạn kiểm phiếu.

Ông Barr nhấn mạnh là « điều tra có thể được tiến hành, nếu có các cáo buộc là rõ ràng và có khả năng đáng tin cậy về các hành động bất hợp pháp, có thể ảnh hưởng đến kết quả của một cuộc bầu cử liên bang tại một bang ». Thông thường, bộ Tư Pháp Hoa Kỳ không can thiệp vào các vấn đề tương tự, trước khi việc kiểm phiếu chấm dứt và cơ quan bầu cử địa phương thông báo kết quả chính thức.

Theo nhiều nhà quan sát, nỗ lực của phe ông Trump ít có cơ hội đạt kết quả. Điều đó không cản trở việc họ liên tục khẳng định đối phương gian lận. Hôm qua, kênh truyền thông bảo thủ Fox News đã phải cắt đứt giữa chừng bài phát biểu của phát ngôn viên Nhà Trắng Kayleigh Mc Enany, khi bà tố cáo phe Dân Chủ gian lận, nhưng không trưng ra bằng chứng. Thông tín viên Anne Corpet tường trình từ Washington :

« Buổi họp báo thường lệ của Nhà Trắng, được truyền trực tiếp trên kênh Fox News, bị cắt đứt giữa chừng, một điều chưa từng xảy ra. Kênh truyền thông bảo thủ có truyền thống ủng hộ phe Cộng Hòa đã cắt lời phát ngôn viên Nhà Trắng Kayleigh Mc Enany, khẳng định phe Dân Chủ đứng đằng sau các vụ gian lận quy mô lớn.

Các cáo buộc bị coi là không có cơ sở có thể khiến căng thẳng thành xung đột. Tuy nhiên, điều này không cản trở thượng nghị sĩ Lindsey Graham lên tuyến đầu để hỗ trợ tổng thống trong cuộc chiến ‘‘chống gian lận bầu cử’’. Ông Donald Trump cũng nhận được sự hỗ trợ của lãnh đạo phe Cộng Hòa tại Thượng Viện Mitch McConnell.

Ông Mitch McConnell nói: "Tổng thống Trump hoàn toàn có quyền yêu cầu thẩm định các cáo buộc về gian lận và xem xét các khả năng khiếu kiện. Cách nay 20 năm, khi các kết quả tại bang Florida rất sít sao, phó tổng thống Al Gore đã từng cố gắng khiếu kiện bằng mọi con đường, và chờ đến tháng 12 mới thừa nhận thất cử. Lần này, nếu các trường hợp phiếu bầu bất hợp lệ ở quy mô lớn, có thể ảnh hưởng đến kết quả bầu cử, mỗi công dân Mỹ chắc chắn sẽ mong muốn các vụ việc được minh bạch.

Tuy nhiên, hiện tại Joe Biden dẫn trước Donald Trump với số phiếu chênh lệch đến hàng chục nghìn, tại các bang mà cuộc đọ sức rất sít sao, trái ngược với khoảng cách chỉ là 537 phiếu tại Florida năm 2000 giữa hai ứng cử viên tổng thống. Chiến lược của tổng thống Trump dường như được báo trước sẽ thất bại.

Thêm vào đó, ông Trump cũng phải đối mặt với một kè thù đang hạ gục những người thân cận trung thành nhất của mình. Tiếp theo chánh văn phòng Nhà Trắng, có tin đến lượt viên cố vấn được ông Trump giao nhiệm vụ dẫn dắt cuộc chiến tư pháp có phản ứng dương tính với Covid-19 ».

Hôm qua, ban tranh cử của ứng cử viên Donald Trump đã đệ đơn kiện lên một tòa án liên bang ở Pennsylvania, về « sự thiếu minh bạch » của hệ thống bỏ phiếu qua bưu điện. Vụ kiện nhằm ngăn cản ủy ban bầu cử bang này chính thức xác nhận chiến thắng của tổng thống tân cử Joe Biden.

Ngược lại, theo Reuters, phía tổng thống tân cử cho biết sẽ khiếu nại lên tư pháp việc cơ quan liên bang phụ trách bàn giao quyền lực (GSA), chậm thừa nhận chiến thắng của ứng cử viên tổng thống đảng Dân Chủ. Theo thông lệ, GSA thường bắt đầu thủ tục bàn giao quyền lực khi kết quả bầu cử đã rõ ràng.


Edited by user Tuesday, November 10, 2020 8:03:28 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Users browsing this topic
Guest (7)
724 Pages«<703704705706707>»
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.