Theo luật mới của Scotland, Kinh Thánh và Giáo lý
có thể bị kết án là khích động hận thù

7/30/2020 7:17:48 PM

Các giám mục Công giáo Scotland nói rằng đề xuất đưa ra luật mới về tội thù ghét ở nước này có thể khiến Kinh Thánh và Giáo lý Giáo hội Công giáo bị cáo buộc tội hình sự và dẫn đến việc kiểm duyệt giáo huấn Công giáo.



Trong tuyên bố ngày 29/07, các giám mục nói: “Chúng tôi cũng lo ngại rằng phần 5 của Dự luật tạo ra một tội sở hữu tài liệu khích động hận thù, có thể khiến các tài liệu như Kinh Thánh, Giáo lý Giáo hội Công giáo và các văn bản khác như đệ trình tham vấn chính phủ của Hội đồng Giám mục Scotland, bị xem là khích động, theo quy định mới.”

Dự luật trên được chính phủ Scotland giới thiệu hôm 23/04. Nó đưa ra một tội mới về việc khơi dậy lòng căm thù đối với bất kỳ nhóm nào được bảo vệ trong dự luật, bao gồm chủng tộc, tôn giáo, khuynh hướng tính dục và danh tính của người chuyển giới.

Giáo huấn của Giáo hội có thể bị xem là xúc phạm thế giới quan cá nhân

Các Giám mục Scotland nhắc lại giáo huấn của Giáo hội dạy rằng “tính dục và giới tính không phải là điều lỏng lẻo và có thể thay đổi; nam và nữ bổ sung cho nhau và được yêu cầu tạo ra sự sống mới.” Tuy nhiên các ngài nói rằng “những tuyên bố này có thể bị người khác coi là vi phạm thế giới quan cá nhân của riêng họ và có khả năng khơi dậy lòng thù hận.”

Trong kiến nghị của mình, các giám mục Scotland viết: “Nhiều người bị kết tội thù ghét vì dùng các đại từ tương ứng với giới tính sinh học của một cá nhân. Quyền tự do bày tỏ những lập luận và niềm tin này phải được bảo vệ.”

Kinh Thánh và giáo lý Hội Thánh có thể bị lên án là khích động hận thù

Nhận định về kiến nghị của các giám mục Scotland, ông Anthony Horan, giám đốc văn phòng Nghị viện Công giáo Scotland, cho biết: “Trong khi thừa nhận rằng khuấy động hận thù là sai trái về mặt đạo đức và ủng hộ các động thái để ngăn chặn và lên án hành vi đó, các giám mục đã bày tỏ lo ngại về sự thiếu rõ ràng trong các định nghĩa và khả năng dễ bị liệt vào tội này, điều mà các ngài lo sợ có thể dẫn đến vô số lời kết tội về tội gây bực mình, tức giận”.

Việc bỏ tội phạm thượng có thể dẫn đến việc "hủy bỏ văn hóa"

Dự luật của Scotland cũng bỏ tội phạm thượng. Các giám mục Scotland không phản đối điều này nhưng sợ rằng nó có thể dẫn đến việc “hủy bỏ văn hóa”, trong đó người ta loại bỏ những người không đồng ý với các tư tưởng thịnh hành hay được đa số chấp nhận. Các ngài cảnh giác cơ quan lập pháp và tư pháp trong khi phải tạo ra và giải thích luật để duy trì trật tự xã hội, cần cẩn thận, cân nhắc các quyền tự do cơ bản và cho phép các quan điểm hợp lý, cách diễn tả không nhằm mục đích gây hại. (CNA 29/07/2020)

Hồng Thủy

(VaticanNews Tiếng Việt 30.07.2020)

ĐTC Phanxicô mời gọi tín hữu giáo phận Comodoro Rivadavia, Argentina,
quan tâm đến tha nhân

7/26/2020 2:58:08 PM

Đức Thánh Cha mời gọi các tín hữu giáo phận Comodoro Rivadavia, miền Patagonia của Argentina, phục vụ người khác, quan tâm đến nhu cầu của tha nhân và hiểu rằng chúng ta không đơn độc trên thế giới này.



Nhân dịp giáo phận Comodoro Rivadavia đang tổ chức khóa học Tu đức Cộng đoàn, khóa học được giáo phận tổ chức hàng năm kể từ những năm 1990, qua một sứ điệp video, Đức Thánh Cha Phanxicô đã hiện diện với giáo phận, đồng hành với họ trong khóa thứ tư tập trung về đề tài “hoán cải để phục vụ xã hội”.

Khóa học được gợi hứng từ tài liệu của Ủy ban Thần học Quốc tế “Sự hiệp hành trong cuộc sống và trong sứ vụ của Giáo hội”. Phần thứ tư của khóa nói về “Hoán cải vì một sự hiệp hành được đổi mới”.

Khóa học được tổ chức trực tuyến, với sự tham dự của khoảng 600 nhân viên mục vụ từ khắp giáo phận; từ các trung tâm đô thị lớn đến các thị trấn nhỏ cách trụ sở ở Comodoro hơn 600 cây số và gặp khó khăn trong việc kết nối internet, đã được những người khác liên lạc giúp đỡ trao các tài liệu.

Sứ điệp của Đức Thánh Cha

Trong sứ điệp, Đức Thánh Cha nói: “Anh chị em đang làm việc để tìm cách phục vụ tha nhân tốt hơn; ‘Hoán cải để phục vụ xã hội’ là tiêu đề gợi ý, nghĩa là, để nhận ra rằng tôi phải phục vụ người khác, để nhận ra rằng tôi không phải là người duy nhất trên thế giới, tôi phải xem xét nhu cầu của người khác, nhu cầu vật chất , tâm linh.”

“Chủ đề chung của các suy tư là ‘Dụ ngôn Người Samari nhân hậu’; vì ích kỷ, chúng ta thường đi ngang qua, thậm chí không nhìn thấy người đau khổ, hoặc nhìn đi hướng khác”. Nhưng “Chúa Giê-su yêu cầu chúng ta trở thành người phục vụ những người khác như Người Samari nhân hậu mà chúng ta không biết tên: một người vô danh đã chăm sóc cho người nằm ở bên đường.”

Đức Thánh Cha nhấn mạnh: “Bên lề của cuộc sống có những người nam nữ như chúng ta, có những người già và trẻ em, với ánh mắt của họ, đang yêu cầu chúng ta giúp họ một tay.” Và Đức Thánh Cha khuyến khích “tiến trình hoán cải để phục vụ, để trở thành người phục vụ, thành tôi tớ của người khác”, bởi vì “Chúa Giê-su nói: ‘Và ai cho một trong những kẻ bé nhỏ này uống, dù chỉ một chén nước lã thôi, vì kẻ ấy là môn đệ của Thầy, thì Thầy bảo thật anh em, người đó sẽ không mất phần thưởng đâu’ (Mt 10,42)”.

Đức Thánh Cha kết luận: “Hãy can đảm! Tôi chỉ xin anh chị em làm cho trái tim của mình đập, không có gì hơn. Và nhìn kỹ hơn. Điều còn lại tự nó sẽ đến.” (CSR 5461_2020)

Hồng Thủy

(VaticanNews Tiếng Việt 25.07.2020)

ĐTC Phanxicô bất ngờ điện thoại cho cha giám đốc
tổ chức Caritas giáo phận Bari

7/24/2020 5:14:32 PM

Cha Vito Piccinonna, giám đốc đền thờ các thánh thầy thuốc ở Bitondo và cũng là giám đốc Caritas – tổ chức Bác ái – của giáo phận Bari ở miền nam nước Ý, đã bất ngờ nhận được điện thoại của Đức Thánh Cha và đã trò chuyện với ngài khoảng 10 phút.



Cha Vito viết trên Facebook: “Tôi chưa bao giờ tưởng tượng rằng cái tên ‘số lạ’ xuất hiện trên màn hình điện thoại di động của tôi lại là Đức Thánh Cha.” Tin này mang đến niềm vui cho chính cha Vito và cho toàn cộng đoàn của cha.

Với những lời thật dễ mến, cha Vito đặt câu hỏi: “Nếu có lúc nào trên màn hình chiếc điện thoại đang reo của bạn xuất hiện chữ ‘số lạ’ và trong khi đang đi đường, bạn trả lời và nghe gọi tên của bạn và ngay lập tức người gọi nói ‘đây là Đức Giáo hoàng Phanxicô’ không? Điều này đã xảy đến với tôi. Chính là ngài! Không phải là vị Thư ký hay ai khác. Cũng không phải là trò đùa. Chính là ngài! Gần 10 phút... như thể chúng tôi đã quen biết nhau từ thuở nào rồi. Thật là bất ngờ.” Và cha Vito viết thêm: “Xin đừng hỏi tôi nội dung cuộc trò chuyện. Thật là một người (tuyệt vời)!”

Trong vài giờ, tin cha Vito đăng trên Facebook nhận được hàng ngàn lượt thích và hàng trăm bình luận, tất cả đều vui vẻ và ghen tị với cuộc gọi đặc biệt. Một người nào đó nói rằng có thể Đức Thánh Cha gọi để trao cho cha Vito một nhiệm vụ. Với nụ cười, cha trả lời: “Tất cả các bạn hãy bình tĩnh. Tôi đã viết thư chúc mừng ngài nhân lễ hai thánh Phê-rô và Phao-lô và để lại địa chỉ, và bất ngờ tôi nhận được cuộc gọi. Các bạn hãy thử đi: nó cũng có thể xảy ra”. (La Repubblica 24/07/2020)

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 24.07.2020)

ĐTC điện thoại cho bà mẹ mất con trong một tại nạn
ở Roma

7/30/2020 7:21:54 PM

Vào lúc gần 4:30 chiều Chúa nhật 26/07 vừa qua, Đức Thánh Cha đã điện thoại cho bà Cinzia Desiati để chia sẻ, an ủi và khuyến khích bà, sau khi nhận được thư của bà kể về tai nạn cướp đi đứa con trai vào tháng 10 năm ngoái.



Hồi đầu tháng 7 này, bà Cinzia đã viết thư cho Đức Thánh Cha, kể cho ngài biết về Fabrizio Di Bitetto, cậu con trai qua đời ở tuổi 21 do tai nạn xe hơi ở Roma ngày 05/10/2019. Đó là nỗi đau của người mẹ và người cha, nỗi đau phá vỡ sự cân bằng trong gia đình. Bà Cinzia muốn chia sẻ điều này với Đức Thánh Cha, kể cho ngài về cuộc sống đã bị thay đổi này và về con trai của bà. Bà không ngờ rằng vài tuần sau đó Đức Thánh Cha đã điện thoại cho bà để bày tỏ sự gần gũi của ngài.

Chia sẻ câu chuyện trên báo trực tuyến InTeris, Bà Cinzia cho biết bà rất ngạc nhiên khi nhận cuộc gọi của Đức Thánh Cha. Bà kể: “Chúng tôi đã nói về Fabrizio và ngài nói với tôi rằng những điều bất hạnh này lẽ ra không xảy ra. Tôi tin tưởng nói với ngài rằng chồng của tôi đã mất đức tin. Ngài đã khích lệ tôi, nói rằng ‘tôi hiểu điều đó; điều đó là bình thường’. Với những lời của một người cha, ngài đã lặp lại với tôi nhiều lần rằng ngài hiểu thái độ của chồng tôi mà không lên án ông…”.

Bà kể với Đức Thánh Cha rằng đức tin của bà cũng bị lung lay. Bà trút sự đau đớn của mình vào Chúa. Bà dẹp bỏ tất cả các Thánh giá nhưng bám lấy Mẹ Maria, bởi vì Mẹ đã trải qua nỗi đau tương tự như bà…Vào ngày 08/12, bà đã có lại can đảm sống các ngày lễ Ki-tô giáo, bà trở lại nhà thờ. Trong Thánh lễ bà đã cầu nguyện và bắt đầu hành trình nội tâm trở lại gần Chúa.

Bà Cinzia khẳng định: “Đức Thánh Cha đã cho tôi niềm vui. Chính Fabrizio đã giúp tôi có được cuộc gọi này. Giống như là qua Đức Thánh Cha, chính con tôi muốn nói với tôi: ‘Mẹ à, mẹ phải tiếp tục mạnh mẽ và đừng đầu hàng.’” (La Stampa 29/07/2020)

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 30.07.2020)

Edited by user Thursday, July 30, 2020 1:50:38 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hong Kong: Những vụ bắt bớ đầu tiên khi luật an ninh có hiệu lực

1 tháng 7 2020
Cập nhật 1 tháng 7 2020

https://www.bbc.com/vietnamese/world-53245148

Chín người bị bắt giữ với cáo buộc vi phạm pháp luật, trong đó có một người mang lá cờ ủng hộ độc lập.

Hơn 300 người khác bị tạm giữ tại một cuộc tuần hành bị cấm tổ chức.

Các vụ bắt giữ xảy ra sau khi luật an ninh mới do Bắc Kinh áp đặt có hiệu lực, các quan chức cho biết.

Anh Quốc trong hôm thứ Tư đã ra khuyến cáo đi lại tới Hong Kong cho các công dân nước mình, theo đó nói luật an ninh mới làm gia tăng nguy cơ bị bắt giữ và trục xuất, hãng tin Reuters đưa tin.

"Giới chức Đại lục có thể dưới những tình thế nhất định bắt giữ các cá nhân theo các điều khoản của luật này, với mức án nặng nhất là tù chung thân," Bộ Ngoại giao Anh nói.

Giải tán biểu tình

Cảnh sát sử dụng bình xịt hơi cay giải tán một số người biểu tình tụ tập để đánh dấu 23 năm kể từ khi sự cai trị của Anh kết thúc.

Luật an ninh quốc gia mới [còn được gọi là Luật Chống Biểu tình] nhắm vào sự ly khai, lật đổ và khủng bố với những hình phạt lên đến tù chung thân.

Luật có hiệu lực vào thứ Ba (30/6) nhưng toàn văn bộ luật chỉ được tiết lộ vài giờ sau đó.

Luật an ninh quốc gia được Bắc Kinh đưa ra sau khi tình trạng bất ổn ngày càng gia tăng và phong trào dân chủ ngày càng lan rộng.



Người biểu tình gây rúng động Hong Kong trong nhiều tháng ròng vào năm 2019

Giới chỉ trích cho rằng luật mới sẽ ngăn chặn một cách hiệu quả các cuộc biểu tình và làm suy yếu các quyền tự do của Hong Kong.

Hong Kong được Anh trao trả cho Trung Quốc năm 1997, nhưng theo một thỏa thuận độc đáo nhằm bảo vệ một số quyền tự do nhất định mà người dân ở Trung Quốc đại lục không được hưởng - bao gồm cả quyền tự do ngôn luận.

Lãnh đạo Hong Kong, Carrie Lam, bảo vệ luật an ninh, nói rằng nó lấp đầy "lỗ hổng" an ninh quốc gia.

Thông tin chi tiết của luật an ninh quốc gia được giữ kín và nữ chính trị gia thân Bắc Kinh Carrie Lam thừa nhận bà đã không xem bản dự thảo trước khi đưa ra bình luận nói trên.

Nhưng Ted Hui, một nhà lập pháp đối lập, nói với BBC: "Quyền của chúng tôi (đang) bị tước đoạt, tự do của chúng tôi không còn nữa, luật pháp của chúng tôi, sự độc lập tư pháp của chúng tôi không còn nữa."

Vương quốc Anh, EU và Nato đều bày tỏ quan ngại và giận dữ trong khi các nhóm ủng hộ dân chủ đã bắt đầu tan rã trong lo ngại bị trả thù ngay lập tức.

Washington, cũng kêu gọi Bắc Kinh xem xét lại luật này, đã bắt đầu chấm dứt chế độ ưu đãi mà Hong Kong được hưởng trong thương mại và du lịch với Mỹ, trở lại với chính sách thông thường như với Trung Quốc đại lục.

Điều gì đang xảy ra trong ngày kỷ niệm?

Một số nhà hoạt động dân chủ đã cam kết sẽ bất chấp lệnh cấm và diễu hành vào buổi chiều. "Chúng tôi diễu hành hàng năm ... và chúng tôi sẽ tiếp tục diễu hành", cựu chiến binh Leung Kwok-hung nói với Reuters.

Hình ảnh trên phương tiện truyền thông xã hội - được cảnh sát xác nhận là có thật - cho thấy một lá cờ đang được sử dụng để cảnh báo người biểu tình về bộ luật mới.



Một nhà hoạt động dân chủ cảnh báo có "cơ hội lớn là chúng ta sẽ bị bắt".

"Các cáo buộc sẽ không nhẹ, xin hãy tự quyết định," Tsang Kin-shing thuộc Liên đoàn Dân chủ Xã hội nói.

Các sĩ quan cảnh sát trong thành phố đang chờ, người trong cuộc nói với tờ South China Morning Post. Họ nói khoảng 4.000 cảnh sát đã sẵn sàng để xử lý bất kỳ tình trạng bất ổn nào.

Luật an ninh quốc gia quy định gì?

Chi tiết đầy đủ của luật an ninh quốc gia chỉ xuất hiện sau khi nó có hiệu lực vào khoảng 23:00 giờ địa phương hôm thứ Ba (16:00 BST).

Luật này áp dụng cho cả dân Hong Kong thường trú và tạm trú. Một số các chi tiết được đưa ra trong luật:

Tội ly khai, lật đổ, khủng bố và thông đồng với các lực lượng nước ngoài bị trừng phạt bằng án tù tối thiểu ba năm, mức tối đa là chung thân

Kích động hận thù đối với chính quyền trung ương Trung Quốc và chính quyền đặc khu Hong Kong là vi phạm Điều 29

Làm hư hại các công trình giao thông công cộng có thể được coi là khủng bố - người biểu tình thường nhắm vào cơ sở hạ tầng của Hong Kong trong các cuộc biểu tình kéo dài

Những người bị kết tội sẽ không được phép ứng cử vào các vị trí trong hội đồng thành phố

Bắc Kinh sẽ thành lập một văn phòng an ninh mới ở Hong Kong, với các nhân viên thực thi pháp luật của riêng mình - không thuộc thẩm quyền của chính quyền địa phương

Đặc khu trưởng Hong Kong có thể bổ nhiệm thẩm phán trong các vụ án an ninh quốc gia, và bộ trưởng tư pháp có thể quyết định liệu có bồi thẩm đoàn hay không

Các quyết định của ủy ban an ninh quốc gia, được thiết lập bởi chính quyền địa phương, không thể bị thách thức về mặt pháp lý

Trung Quốc cũng nói rằng họ sẽ tiến hành truy tố các trường hợp được coi là "rất nghiêm trọng", trong khi một số phiên tòa sẽ được xử kín

Tăng cường kiểm soát các tổ chức phi chính phủ nước ngoài và các cơ quan tin tức

Luật này cũng có thể được cho là bị vi phạm từ nước ngoài bởi những người không phải là thường trú nhân, theo Điều 38

Luật an ninh quốc gia sẽ không áp dụng cho các hành vi xảy ra trước khi nó có hiệu lực.



Theo luật an ninh quốc gia, nhiều hoạt động biểu tình gây rúng động Hong Kong trong năm qua giờ đây có thể bị xếp vào loại lật đổ hoặc ly khai và bị phạt tới mức cao nhất là tù chung thân.

Lãnh đạo Hong Kong thân Bắc Kinh, Carrie Lam, cho biết luật này lẽ ra đã phải có từ lâu.

Lo sợ hậu quả, các nhà hoạt động chính trị đang từ chức. Một người biểu tình ủng hộ dân chủ yêu cầu giấu tên nói với tôi rằng những nhiều người dân hiện đang xóa bài đăng trên mạng xã hội.

Nhiều người ngừng nói về chính trị, về tự do dân chủ vì họ muốn cứu lấy cuộc sống của chính họ. Họ muốn cứu lấy tự do của mình và tránh bị bắt.

Một nguồn tin của tôi, một luật sư và nhà hoạt động nhân quyền, đã gửi cho tôi một tin nhắn ngay sau khi luật an ninh được thông qua. Hãy xóa tất cả mọi thứ trong cuộc trò chuyện này, ông viết.

Các phản ứng?

Phản ứng bắt đầu từ thời điểm luật an ninh quốc gia - lần đầu tiên được công bố sáu tuần trước - được Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ký.

Các nhà hoạt động ủng hộ dân chủ ở Hong Kong bắt đầu ngừng sinh hoạt ngay lập tức, vì sợ luật mới và hình phạt mà luật này cho phép.

Theo South China Morning Post, các doanh nghiệp ủng hộ dân chủ bắt đầu xóa đi mọi dấu hiệu rằng họ từng ủng hộ các cuộc biểu tình.

Joshua Wong, tổng thư ký và thành viên sáng lập của đảng Demosisto, cảnh báo Hong Kong sẽ "biến thành một quốc gia cảnh sát chìm".

"Lời hứa của Bắc Kinh với thế giới rằng Hong Kong sẽ có quyền tự chủ cao được chứng minh là dối trá", nhà lập pháp đối lập Ted Hui nói với chương trình Newshour của BBC.

Nhưng bất chấp rủi ro, một số người vẫn quyết tâm tiến hành cuộc biểu tình truyền thống vào ngày 1/7, vốn đã được lên kế hoạch vào thứ Tư, và đã bị cấm, trong bối cảnh có thông tin về số lượng lớn cảnh sát sẽ được huy động.

Động thái này cũng gây ra các phản ứng quốc tế. Bộ trưởng Ngoại giao Anh, Dominic Raab, nói rằng Trung Quốc đã phá vỡ lời hứa với người dân Hong Kong theo các điều khoản của thỏa thuận chuyển giao năm 1997.

Ông nói thêm rằng chính phủ Anh 'thực sự' có ‎dự định xem xét các kế hoạch thay đổi quy tắc thị thực, cấp quyền công dân cho hàng triệu người ở Hong Kong.

Thỏa thuận trước đây giữa Anh và Trung Quốc quy định nguyên tắc "một quốc gia, hai thể chế" trong một tài liệu gọi là Luật cơ bản - hiến pháp nhỏ của Hong Kong - trong 50 năm.

Luật cơ bản bảo vệ các quyền như tự do hội họp và tự do ngôn luận - vốn không tồn tại ở Trung Quốc đại lục - và cũng đặt ra cấu trúc tự trị cho thành phố.

Julian Braithwaite, đại sứ Anh tại Liên Hiệp Quốc tại Geneva, nói với Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc rằng luật này "rõ ràng có những hệ lụy đối với quyền con người".

Ông Braithwaite, thay mặt cho 27 quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc, kêu gọi Trung Quốc xem xét lại luật này.

Nguon BBC Tieng Viet

Trung Quốc tập trận trên không phận Biển Đông gởi tín hiệu đến Mỹ

Đăng ngày: 31/07/2020 - 13:06



(Ảnh minh họa) - Bức ảnh được chụp vào ngày 02/01/2017 cho thấy các máy bay chiến đấu J-15 của Trung Quốc được phóng từ tàu sân bay Liêu Ninh trong các cuộc tập trận quân sự ở Biển Đông. STR / AFP

Mai Vân
4 phút

Trung Quốc hôm qua, 30/07/2020, thông báo đã cho tiến hành những cuộc tập trận trên không “với cường độ cao” ở Biển Đông. Động thái của Bắc Kinh được cho là một tín hiệu gởi đến Mỹ, đã từng gởi hai tàu sân bay đến khu vực để phô trương uy lực.

Trong cuộc họp báo định kỳ hàng tháng trực tuyến, phát ngôn viên bộ Quốc Phòng Trung Quốc Nhậm Quốc Cường cho biết không lực của Hải Quân Trung Quốc “mới đây” đã thao diễn “với cường độ cao” cùng với các loại oanh tạc cơ H-6G, H-6J cũng như phi cơ khác ở Biển Đông.

Phát ngôn viên này nói rõ là máy bay Trung Quốc tham gia tập trận đã “cất cánh và hạ cánh ban ngày cũng như ban đêm, tiến hành những cuộc oanh kích tầm xa hoặc tấn công vào những mục tiêu trên biển” và các bài tập đã “đạt được mục đích chờ đợi”. Tuy nhiên, địa điểm cụ thể tập trận không được thông báo.

Theo hãng tin Pháp AFP, động thái tập trận của Trung Quốc là một tín hiệu rõ ràng gởi đến phía Mỹ, trong cuộc đọ sức ngày càng thêm gay gắt giữa hai bên, đặc biệt là sau khi Mỹ bất ngờ gởi hai tàu sân bay đến Biển Đông vào đầu tháng 7.

Bên cạnh đó, trên mặt ngoại giao, ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo, vào trung tuần tháng 7, cũng nói thẳng quan điểm của Hoa Kỳ, xem yêu sách chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông là bất hợp pháp, trong lúc cho đến trước đây Mỹ vẫn giữ thái độ trung lập.

Vào hôm qua, người phát ngôn bộ Quốc Phòng Trung Quốc đã mỉa mai là “Hoa Kỳ muốn đóng vai trò trọng tài, nhưng lại chỉ phá hoại hòa bình”. Trong bối cảnh quan hệ căng thẳng, bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, Mark Esper, tuần qua thông báo là ông muốn đến Trung Quốc trước cuối năm 2020 với hy vọng làm dịu tình hình.

Biển Đông: Malaysia lại bác bỏ “quyền lịch sử” của Trung Quốc

Với lời lẽ cứng rắn khác thường, Malaysia ngày 29/07/2020 lại gửi công hàm lên tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, nội dung bác bỏ “quyền lịch sử” mà Trung Quốc tự nhận là họ có trên Biển Đông dựa theo bản đồ “Đường 9 đoạn” do chính họ vẽ ra.

Trong công hàm, Malaysia đã khẳng định bác bỏ “toàn bộ nội dung” của một công hàm khác mà Trung Quốc đã gởi lên Liên Hiệp Quốc ngày 12/12/2019, trong đó Bắc Kinh cho rằng Kuala Lumpur không có quyền đề nghị kéo dài thềm lục địa của Malaysia ở khu vực phía bắc nước này.

Công hàm ngày 29/07 của chính quyền Kuala Lumpur nhấn mạnh rằng đề nghị của Malaysia hoàn toàn phù hợp với quy định của Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS). Văn kiện của Malaysia gởi lên Liên Hiệp Quốc nói rõ : “Malaysia bác bỏ yêu sách của Trung Quốc về quyền lịch sử, cũng như các quyền chủ quyền và quyền tài phán, liên quan tới khu vực hàng hải trên Biển Đông nằm trong ‘đường chín đoạn’.”

Đối với Malaysia, các yêu sách của Trung Quốc đã “đi ngược lại UNCLOS và không có tác động pháp lý vì đã vượt quá phạm vi địa lý và ranh giới thực chất mà Trung Quốc được hưởng theo công ước”.

Trả lời nhật báo Hồng Kông South China Morning Post, một chuyên gia về lập trường Biển Đông của Kuala Lumpur cho rằng dù công hàm ngày 29/07 của Malaysia có lời lẽ cứng rắn bất ngờ, nhưng nội dung văn kiện này vẫn phản ánh quan điểm từ trước đến nay của Malaysia là bác bỏ “đường lưỡi bò” của Trung Quốc trên Biển Đông.

Sự kiện Malaysia gởi công hàm phản đối Trung Quốc là diễn biến mới nhất trong điều được các nhà quan sát gọi là “cuộc chiến công hàm về Biển Đông”, hiện đang diễn ra trong bối cảnh các yêu sách quá đáng của Trung Quốc liên tục bị tố cáo và bác bỏ trước Liên Hiệp Quốc.

Ngoài Malaysia, các nước khác như Indonesia, Philippines, Việt Nam Hoa Kỳ và Úc cũng đã gởi công hàm lên Liên Hiệp Quốc phản đối Trung Quốc.

California tính trợ cấp thất nghiệp thêm $600 nếu liên bang ngưng

Jul 31, 2020 cập nhật lần cuối Jul 31, 2020



Tiền trợ cấp thất nghiệp $600 liên bang cho thêm hết hạn vào ngày 31 Tháng Bảy. (Hình minh họa: Th.Long/Người Việt)

SACRAMENTO, California (NV) – Các nhà lập pháp California đang cân nhắc trợ cấp thất nghiệp thêm $600 một tuần nếu liên bang không gia hạn khoản trợ cấp này, nhật báo San Francisco Chronicle đưa tin vào Thứ Sáu, 31 Tháng Bảy.

Số tiền $600 liên bang cho thêm hết hạn vào ngày 31 Tháng Bảy.

Quốc Hội Mỹ hiện đang tranh luận về dự luật trợ cấp mới chống COVID-19, trong đó bao gồm tấm ngân phiếu $1,200 thứ nhì cho phần lớn người dân.

Tuy nhiên, đảng Dân Chủ và đảng Cộng Hòa vẫn còn bất đồng về nhiều khoản khác trong dự luật, như trợ cấp thất nghiệp. Nếu dự luật không được thông qua, cư dân California thất nghiệp chỉ nhận được trung bình $340 một tuần của tiểu bang để sinh sống.

Do đó, tiểu bang này dự tính tự lo liệu. Dân Biểu Phil Ting (Dân Chủ-San Francisco), người đang bàn kế hoạch này với một nhóm nhà lập pháp, thừa nhận “rất nhiều cư dân đang dựa vào số tiền đó để trả tiền nhà, mua thức ăn.”

“Tôi nghĩ tiểu bang phải làm mọi cách trong khả năng để giúp họ trả bill,” ông nói.

Một trong những cách để California thực hiện kế hoạch này là vay nhiều tỷ đô la qua hình thức phát “voucher đóng thuế trước.” Theo cách này, cư dân California, chủ yếu là người giàu có, sẽ được giảm thuế nếu đóng thuế năm 2024 trước. Hiện chưa rõ sẽ được giảm bao nhiêu.

Làm như vậy sẽ cho tiểu bang “khoảng thời gian ba năm để hồi phục,” Thượng Nghị Sĩ Bob Hertzberg (Dân Chủ-Van Nuys) giải thích. Đến lúc đó, khả năng tài chánh của tiểu bang đủ mạnh để chịu được mất mát doanh thu theo dự trù.

Từ Tháng Ba đến nay, Sở Trợ Cấp Thất Nghiệp (EDD) của California giải quyết tổng cộng 9.3 triệu đơn khai thất nghiệp. Khoảng 7.1 triệu trong số đó là bảo hiểm thất nghiệp (UI) bình thường của tiểu bang (khác với chương trình Hỗ Trợ Thất Nghiệp COVID-19), nhiều hơn “gấp đôi số lượng đơn UI bình thường mà EDD giải quyết trong năm cao nhất thời Đại Suy Thoái (3.8 triệu đơn năm 2010),” EDD thông báo hôm Thứ Năm.

Đến nay, số tiền trợ cấp mà California trả cho người thất nghiệp hoặc bị trừ lương vì COVID-19 tổng cộng là $55.1 tỷ.

(Th.Long) [qd]

Edited by user Saturday, August 1, 2020 1:01:13 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Tin tức Hoa Kỳ cuối tuần – 27/7/2020

July 26, 2020
Vũ Linh

CẬP NHẬT THỐNG KÊ CORONA









Nguồn: https://www.worldometers.../coronavirus/country/us/

Trong khi cả thế giới công bố thống kê cho thấy dịch corona đã được kềm chế thì nước Mỹ lại đi ngược chiều, với số người bị nhiễm tăng mạnh trong khi số người chết đang có chiều hướng tăng theo, tuy chậm hơn nhiều. Số người khỏi cũng đã tăng nhanh hơn số người bị nhiễm.

Trong 100 người bị nhiễm, có 3,5 người chết và 47 người khỏi. Nên ghi nhận TTDC KHÔNG bao giờ đăng thống kê những người khỏi.

Dịch COVID đang tấn công mạnh lại tại nhiều nơi, đặc biệt là tại các tiểu bang lớn miền Nam như Cali, Arizona, Texas và Florida. Đặc biệt, Cali đã leo lên hàng đầu về số người bị nhiễm, ngang ngửa với New York rồi.



Như cho thấy trong các bảng đúc kết trên, trong 15 tiểu bang bị nhiễm nặng nhất, có 11 tiểu bang DC và 4 tiểu bang CH.

Trong số đó, xếp hạng về số tử vong cao nhất thì 7 tiểu bang hàng đầu đều là DC hết: New York, New Jersey, Massachusetts, Cali, Illinois, Pennsylvania, và Michigan; 3 tiểu bang CH với số tử vong cao nhất là Florida thứ 8, Texas thứ 9 và Maryland thứ 11.

Tỷ lệ tử vong của Texas và Florida chỉ cỡ 1/5 của New York, New Jersey, Michigan,… nhưng các cụ tỵ nạn cuồng chống Trump đã chăm chỉ dịch lại TTDC cho rằng người chết như rạ tại hai tiểu bang này, không có chỗ trong nhà xác nữa. Các cụ cuồng chống Trump trước khi biểu diễn tài chép và dịch nên coi lại những thống kê chính thức rồi viết gì thì viết.

Khác biệt về số nhiễm cũng như số chết giữa các tiểu bang thể hiện các cách đối phó khác biệt giữa các thống đốc DC và CH, chứ nếu tất cả đều tùy thuộc một chính sách duy nhất của một tổng thống liên bang thì cách biệt đã không thể nào lớn như vậy. Việc các thống đốc DC chạy tội, đổ thừa lên đầu TT Trump hết sức lố bịch chỉ thuyết phục được những người cuồng chống Trump.

Gia tăng nhiễm dịch là thành quả để đời của phe đối lập chống TT Trump khi cả đảng DC lẫn TTDC (và cả vài cụ tỵ nạn cuồng chống Trump) im lặng hay công khai cổ võ cho việc cả triệu người xuống đường biểu tình liên tục cả tháng trời, sát cánh nhau hô hào khẩu hiệu, văng nước miếng cho nhau, rồi mang dịch về lây lan qua cả vạn người khác.

Một bằng chứng cụ thể nhất về hậu quả của các cuộc biểu tình là nạn dịch đã được kềm chế rất hữu hiệu bên Âu Châu, là nơi kinh tế và trường học phần lớn đã mở cửa lại mà không thấy dịch tái phát như Mỹ, vì lý do chính là Âu Châu đã không có những cuộc biểu tình liên tục cả tháng trời của cả triệu người.

Công bằng mà nói, xuống đường biểu tình ào ạt là lý do quan trọng nhất, nhưng không phải lý do duy nhất. Nhiều lý do khác đã được bàn tới như phần lớn những người mới bị nhiễm là:

– Thành phần dân thiểu số da đen, da nâu, và cả da đỏ là những khối dân nghèo sống trong những khu chật chội khó cách ly, ít phương tiện vệ sinh, mà lại là những thành phần chính tham gia các cuộc biểu tình của Black Lives Matter. Đây là lý do lớn tại sao dịch phát tác mạnh tại Texas và Arizona.



– Thành phần trẻ vừa tự tin mình có sức khỏe, vừa quá bực mình vì bị cấm cung nên bất chấp lệnh cấm cung hay cách ly, vẫn đi biển, đi quán rượu, đi nhẩy, tụ họp ăn nhậu; đây là lý do lớn khiến các tiểu bang như Cali và Florida bị nạn nặng. Phần lớn số người bị nhiễm nằm trong khối này, do đó cũng giải thích phần nào tỷ lệ bị nhiễm tuy cao nhưng tỷ lệ chết vẫn còn rất thấp.

– Sự bất lực của các thống đốc DC, bối rối giữa hai lựa chọn: cấm cung không cho thiên hạ ra đường hay cho thiên hạ xuống đường biểu tình chống lung tung, được thể hiện rõ rệt nhất qua sắc lệnh mới của thị trưởng New York Bill de Blasio: ông này cấm chỉ tất cả mọi cuộc tụ họp đông người, nhưng xuống đường biểu tình cho Black Lives Matter thì tha hồ. vì ông không dám đụng tới khối da đen, bây giờ đang là khối được phe DC đội lên đầu trong mùa bầu cử này.

Tổng giám đốc Trung Tâm Kiểm Dịch CDC đã đưa ra một loạt hướng dẫn cho việc mở cửa trường lại vào mùa thu tới. Ông Robert Redfield cho rằng việc đóng cửa trường có những hậu quả tai hại còn lớn hơn đe dọa của dịch COVID, do đó, việc mở của trường lại là rất cần thiết tuy vẫn cần những biện pháp phòng dịch lây lan.

TIN THUỐC

Các hãng thuốc Pfizer và BioTech cho biết họ đã đạt kết quả rất khả quan trong việc nghiên cứu thuốc ngừa corona. Chính phủ Mỹ cho biết đã ký hợp đồng 2 tỷ đô với Pfizer để hãng này cung cấp 100 triệu liều thuốc ngừa, hy vọng vào cuối năm nay. Trước đây, chính phủ Mỹ cũng đã ký hợp đồng tương tự với hai hãng thuốc Mỹ và một hãng thuốc Pháp.

Công ty thuốc AstraZeneca cũng cho biết đã có những kết quả khả quan tương tự với công trình nghiên cứu của họ. Hãng thuốc Novavax cho biết đã bắt đầu bước tiến mới, chích ngừa thử nghiệm cho 30.000 người. Trong khi đó, công ty dược phẩn Anh Quốc Synairgen thông báo máy trợ thở của họ đã có công dụng giảm mạnh số người cần cứu trợ khẩn cấp.



Trước những tin lạc quan này, TTDC thay vì mừng rỡ, đã hoảng sợ, vội vã đổ nước lạnh lên đầu thiên hạ ngay.

NBC có bài bình luận cho rằng kinh nghiệm quá khứ cho thấy việc nghiên cứu các thuốc ngừa rất khó khăn và phần lớn đều thất bại trong thời gian đầu.

Một lần nữa, NBC chỉ xác nhận việc tìm ra được thuốc trị hay thuốc ngừa trước bầu cử là ác mộng lớn nhất của khối cấp tiến. Họ chỉ mơ mộng mọi việc sẽ thật tệ hại với càng nhiều người bị nhiễm, bị chết càng tốt trước bầu cử, để cụ Biden thắng cử, rồi qua năm tới, tìm ra được thuốc thì cụ Biden sẽ mau mắn được tặng giải Nobel và tha hồ đấm ngực khoe tài ngồi mát ăn bát vàng.

TT TRUMP ĐÁNH TRUNG CỘNG

Bộ Tư Pháp Mỹ đã truy tố hai ông Tầu về tội âm mưu thâm nhập vào các trang mạng của các hãng thuốc và trung tâm y khoa để tìm cách ăn cắp tài liệu nghiên cứu thuốc trị và ngừa dịch corona.

Theo truy tố của bộ Tư Pháp, hai ông Tầu này làm việc cho bộ Công An -State Security Department- của TC, tìm cách ăn cắp tài liệu nghiên cứu y khoa của Đại Học Texas A&M và Trung Tâm Ung Thư Anderson của Đại Học Texas, tại Houston.

Một ngày sau, TT Trump đã ra lệnh lãnh sự quán TC tại Houston phải đóng cửa trong vòng 72 tiếng. Tòa lãnh sự này sau đó đã bỏ nguyên ngày đốt cả triệu hồ sơ trong sân sau, khói mù mịt khiến sở cứu hỏa Houston phải chạy tới nhưng nhân viên lãnh sự không cho vào dập lửa. Hồ sơ chuyện gian trá gì mà phải đốt nhiều thế? Theo CNN, FBI cho biết nhân viên tòa lãnh sự bị truy tố có đầy đủ bằng chứng là đã hợp tác chặt chẽ với hai ông Tầu.



Một tin khác cho biết FBI đang truy lùng bà Tang Juan (Đường Quyên). Bà này vào Mỹ như một chuyên gia khoa học, nhưng FBI khám phá ra bà là khoa học gia của Hồng Quân TC, khai gian trong đơn xin nhập cảnh vào Mỹ. Bà này hình như đang trốn trong tòa lãnh sự TC tại San Francisco. Tin giờ chót, bà này đã bị bắt và truy tố về tội khai gian khi xin chiếu khán, là tội nhẹ chỉ bị trục xuất thôi.

Tin mới nhất, TC đã trả đũa, ra lệnh đóng cửa tòa lãnh sự Mỹ tại Thành Đô (Chendu)

Chuyện truy tố này tiếp theo tin các chính phủ Mỹ, Anh và Canada xác nhận Nga cũng đang tìm cách ăn cắp tài liệu nghiên cứu về vi khuẩn corona của những xứ này.

Ngoại trưởng Mike Pompeo đã kêu gọi thế giới phải đoàn kết để chặn chủ trương bành trướng của tân đế quốc đỏ TC.

https://www.foxnews.com/...-francisco-consulate-fbi

https://www.theepochtime...nism-pompeo_3435808.html

TIN TRANH CỬ

Ø Trước tình trạng COVID tấn công Florida quá mạnh, TT Trump đã hủy bỏ phần đại hội đảng CH tại Jacksonville ngày cuối cùng, cũng là ngày ông sẽ đọc diễn văn nhận đề cử của đảng CH. Cuộc đầu phiếu của cử tri đoàn bầu đại diện chính thức của đảng CH sẽ vẫn diễn ra tại Charlotte, North Carolina, như dự định với khoảng 2.500 đảng viên, và vài sinh hoạt khác của đảng vẫn được tổ chức tại vài tỉnh khác. Chưa rõ TT Trump sẽ đọc diễn văn nhận đề cử ở đâu, rất có thể là trên TV.

Có tin cả hai đảng sẽ hủy bỏ đại hội mà chỉ tổ chức ‘đại hội’ qua trang mạng.

Ø Theo TTDC, tất cả các thăm dò mới đây đều cho thấy cụ Biden hạ sát ván TT Trump. Tin mừng cho ‘phe ta’? Không hẳn vậy. Phe ta dĩ nhiên muôn thổi cụ Biden lên chín tầng mây, nhưng cũng nhớ lại cái hớ hênh của năm 2016, nên đồng thời cũng tìm cách rào đón, tung ra vài bài có tính thận trọng hơn.

Ø Báo Washington Post loan tin thăm dò của họ cho thấy cụ Biden thắng tới 15 điểm. Nhưng trong khối cử tri xác nhận sẽ đi bầu, thì cụ chỉ thắng 11 điểm. Rồi qua khối cử tri đã thực sự đi bầu năm 2016 thì cụ chỉ còn thắng có 7 điểm. Nếu khấu trừ 3-4 điểm sai biệt sác xuất thăm dò thì cụ hơn TT Trump vỏn vẹn có 3 điểm. Mà đây chính là tỷ lệ bà Hillary đã thắng ông Trump trong tổng số phiếu năm 2016, để rồi thua đau trong phiếu cử tri đoàn.

https://www.washingtonpo...-f9711f89ee46_story.html

Ø Cũng vẫn theo WaPo, có 4 chuyện có thể giữ TT Trump ngồi lại Tòa Bạch Ốc, bất kể thăm dò dư luận như thế nào:
1.Nếu bà Ginsburg qua đời trước bầu cử, cử tri bảo thủ sẽ bị khích động mạnh, ào ào đi bầu để bảo đảm TT Trump sẽ có dịp bổ nhiệm một thẩm phán bảo thủ, chứ không thể để cụ Biden lên, bổ nhiệm một thẩm phán cấp tiến thay thế.

2.Số người thực sự đi bầu: nhìn vào thực tế lịch sử, hai bên ngang ngửa nhau và cách biệt giữa hai ứng cử viên chỉ xấp xỉ trong vòng dưới 2%-3%, chứ không thể có chuyện 10%-15%, tùy số người thực sự đi bầu.

3.Cụ Biden nói hớ. Kinh nghiệm cho thấy ông Romney và bà Hillary, là những người nói năng cân nhắc rất kỹ, vậy mà cũng đã nói hớ đến độ mất hậu thuẫn mạnh (ông Romney cho rằng 47% cử tri sẽ sống chết với Obama vì trợ cấp; bà Hillary thì phán một nửa cử tri CH là một rổ những người tệ hại). Cụ Biden cho đến nay đã ngậm tăm, trốn dưới hầm rất kỹ, không cho truyền thông phỏng vấn gì hết.

4.Dịch corona mà cho đến nay, vẫn không ai biết sẽ phát tác tới đâu và sẽ có hậu quả như thế nào.

[DĐTC đã nhận định “Tất cả mọi chuyện đều sẽ do COVID quyết định. Bệnh dịch bị chặn đứng và diệt sớm thì TT Trump sẽ đương nhiên đắc cử mà không có cụ DC nào cản được nữa, bất kể chiêng trống cổ võ của TTDC. Ngược lại, COVID tiếp tục tấn công ngày càng mạnh, số tử vong ngày càng cao thì đa số dân Mỹ có thể sẽ muốn đi tìm bác sĩ khác.

https://diendantraichieu...s-hau-qua-chinh-tri.html]

Ø Vì dịch corona, cả hai bên đã phải dùng trang mạng để vận động tranh cử và gây quỹ.

Trước đây hai tuần, cụ Biden với sự tiếp tay của TT Obama, đã có cuộc vận động gây quỹ trên mạng và thu được xấp xỉ 11 triệu đô. Một tuần sau, TT Trump cũng đã có một cuộc vận động tương tự, và đã thu tiền vận động tranh cử gấp hai lần cụ Biden. Hơn 300.000 người đã đóng góp hơn 20 triệu đô cho TT Trump trong đúng một ngày. Coi như một dấu hiệu của khối đa số thầm lặng lên tiếng.

https://www.newsweek.com...obama-biden-call-1519668

Ø Cuộc bầu cử năm nay đã có nhiều yếu tố hết sức quan trọng mà hoàn toàn mới lạ, chưa từng thấy, khiến không chuyên gia nào có thể tiên đoán được gì. Tuy nhiên, nói chung đã có nhiều yếu tố bất lợi cho TT Trump, giúp cụ Biden rất nhiều.

– Vì dịch mà các cuộc vận động tranh cử qua mít-tinh với hàng ngàn, hàng vạn người đã không thực hiện được, bắt buộc các ứng cử viên phải vận động qua trang mang (hiển nhiên có lợi lớn cho cụ lẩm cẩm Biden tránh được việc nói nhầm, chỉ ngồi đọc các bài do phụ tá viết sẵn) và qua truyền thông (càng tai hại hơn cho TT Trump vì TTDC coi như 100% chống ông để làm loa cổ võ cho cụ Biden).

– Nhưng bù lại, cũng chẳng ai biết hậu quả của việc này như thế nào trên khối cử tri của TT Trump và của cả khối độc lập không theo đảng nào. TTDC có thể xoay chuyển được những cử tri này không, hay ngược lại, sẽ tạo phản ứng ngược, khích động họ ào ào đi bầu cho ông? Nhà báo kỳ cựu Hugh Hewitt của Washington Post lo ngại dân Mỹ sẽ quá mệt mỏi (Trump fatigue) với các tấn công quá đáng và liên tục chống TT Trump. Việc TT Trump thu được hơn 20 triệu đô trong một ngày đã khiến các chuyên gia phải suy nghĩ nhiều.

– Cũng vì dịch mà chưa ai biết sẽ có thể tổ chức bầu cử bình thường được hay không, mà phải bầu qua thư bưu điện, là điều có thể rất tai hại cho TT Trump vì rất dễ gian lận tại các thành phố lớn phần đông là do đảng DC kiểm soát tại các tiểu bang then chốt như Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, North Carolina, Florida (đảng DC kiểm soát vùng nam Florida từ Miami tới Orlando), và cả Texas (DC kiểm soát các thành phố Houston, Dallas, Austin).

– Có một yếu tố cực quan trọng là các cuộc biểu tình ào ạt xuống đường, các vụ nổi loạn chiếm đóng các khu phố, đã khiến dịch phát tán mạnh, là điều ai cũng biết, cũng như khiến cho đại đa số dân Mỹ bình thường rất lo sợ cho an toàn cá nhân. Vậy chứ phe DC, từ cụ Biden tới tất cả các chính khách DC và cả TTDC đều tránh né, không dám nhắc tới chứ đừng nói tới lên án. Ngay cả báo phe ta Washington Post cũng ghi nhận đây là một ‘lỗ hổng’ khổng lồ bất lợi cho phe DC mà TT Trump có thể sẽ khai thác.

https://www.businessinsi...social-distancing-2020-7

CỤ BIDEN MẤT TRÍ?

Theo thăm dò mới nhất của Rasmussen, trong 10 người Mỹ, đã có tới 4 người (38%) cho rằng cụ Biden bị vướng mắc vào một hình thức của bệnh mất trí, hay lãng trí -dementia; chưa tới một nửa dân Mỹ (48%) cho rằng cụ Biden không bị gì, trong khi 14% không có ý kiến.

Kinh hoàng nhất là ngay trong đảng DC, trong 10 người cũng đã có tới 2 người (20%) đồng ý cụ Biden bị dementia.

‘Dementia’ được định nghĩa như một căn bệnh có nhiều hình thức tùy trầm trọng đến đâu, có thể được thể hiện qua các triệu chứng như mất trí nhớ, hay quên, suy nghĩ rối loạn, nói nhầm, nói bậy.

https://www.medicalnewst...ion%2C%20and%20thinking.

Thế thì làm sao cụ Biden có thể được bầu làm tổng thống? Hay là đa số dân Mỹ cũng đã bị dementia hết rồi sao?

https://www.rasmussenrep...think_biden_has_dementia

QUÀ CÁP CỦA CỤ BIDEN

Cụ Biden từ trong hầm núp dịch, đã công bố thêm một món quà mới.

Cụ công bố kế hoạch miễn thuế -tax credit- tới 8.000 đô cho mỗi đứa trẻ vị thành niên, gấp 4 lần mức 2.000 đô hiện nay. Không cần phải là thiên tài gì cũng có thể hiểu đây là quà đặc biệt nhắm vào khối dân da đen là khối dân đông con nhất, hơn xa các khối dân da trắng, da vàng hay cả da nâu, da đỏ. Việc mấy bà đen không chồng mà có tới nửa tá con là chuyện bình thường ai cũng biết. Có 6 con là đá được gần 50.000 đô tax credit rồi! Cùng với gói quà này là kế hoạch giữ trẻ cả nước miễn phí, free pre-school child care.

Tổng cộng tốn có 775 tỷ đô thôi.

Đây là gói quà thứ ba cụ Biden tặng cho thiên hạ.

Món quà đầu tiên là gói 2.000 tỷ gọi là năng lượng sạch -clean energy-, và món quà thứ nhì mới được tung ra là chương trình 700 tỷ ‘mua hàng Mỹ’. Xin bảo đảm với quý độc giả, đây chỉ là vài món ăn chơi, chứ những món chính, ăn thiệt chưa được mang ra. Sẽ còn các chương trình miễn phí về y tế và giáo dục nữa.

Vài trăm tỷ đầu này, vài ngàn tỷ đầu kia, tất cả là chuyện nhỏ. Đảng DC bây giờ chỉ nói chuyện bạc trăm tỷ và ngàn tỷ thôi. Lấy đâu ra tiền? Vẫn là chuyện nhỏ: đánh thuế nhà giàu.

Nhà giàu ở Mỹ là khối người có túi tiền không đáy, moi hoài còn hoài. Mà cũng là khối người ngu nhất, cứ cong lưng đi cầy, rồi nằm dài ra cho các quan DC moi tiền vô giới hạn. Ai muốn tin chuyện hoang tưởng này thì cứ tin, chết ráng chịu.

https://www.marketwatch....sal-preschool-2020-07-21

TIN TÒA ÁN

Ø Tối Cao Pháp Viện trong một quyết định 6-3, đã từ chối cứu xét đơn khiếu nại của một số tổ chức cấp tiến đòi cho các tù nhân có quyền bầu bán.

Florida có luật cấm các tù phạm tội hình sự nặng vĩnh viễn không được bầu, kể cả sau khi mãn hạn tù. Mới đây, trong một cuộc trưng cầu dân ý, 65% dân Florida muốn cho những tù nhân này được quyền đi bầu sau khi đã mãn hạn tù, nhưng chính quyền Florida không thay đổi luật đưa đến thưa kiện. Tòa sơ thẩm phán Florida phải cho những người này đi bầu. Lên đến tòa kháng án, tòa này phán ngược lại, Florida có quyền giữ luật không cho bầu, trên căn bản vì những tù này tuy đã mãn hạn tù, nhưng hầu hết đã không trả tiền phạt nên theo luật tiểu bang, coi như vẫn chưa thanh toán hết án lệnh. Lên đến TCPV, ở đây, họ quyết định không cứu xét, nghĩa là phán quyết của tòa kháng án có giá trị. TCPV cho rằng đây là luật của tiểu bang và TCPV không có quyền can thiệp vào luật bầu cử của tiểu bang nếu không vi phạm Hiến Pháp, nếu muốn, Florida phải sửa đổi luật của tiểu bang.

https://www.washingtonpo...er&wpisrc=nl_evening

Ø Trong một nỗ lực chống gian lận bầu cử, tiểu bang Florida ra luật cấm không được nhận phiếu bầu qua bưu điện sau ngày bầu cử, đồng thời cũng cấm phương thức gọi lả ‘ballot harvesting’ tức là cách gửi người đến từng nhà thu phiếu bầu rồi gởi cả bịch tới phòng phiếu.

Đây là cách đảng DC đã dùng mạnh trong cuộc bầu cử năm 2018 vừa qua. Họ cho người đến tận nhà các người cao niên hay nhà nghèo không rảnh đi bầu, ngồi dụ những người này điền phiếu bầu, đưa lại cho họ, rồi họ gửi cả bịch phiếu bầu đó tới các phòng phiếu. Trên nguyên tắc thì họ chỉ giúp nhiều người bầu hơn, nhưng trên thực tế, họ dụ dỗ hay ép buộc người điền phiếu bầu cho các ứng cử viên DC.

Đảng DC kiện đòi hủy luật này của Florida, nhưng mới đây, tòa liên bang tại Florida đã bác bỏ đơn kiện. Luật này vẫn được duy trì.

https://www.breitbart.co...mp;utm_campaign=20200719

TIN NHÓM CHỐNG TRUMP

Quý độc giả hẳn còn nhớ nhóm ‘The Lincoln Project’ mới được tung ra. Đây là một nhóm chính khách CH chống Trump kịch liệt, đã được các cụ tỵ nạn cuồng chống Trump nức nở tung hô như là những CH sáng mắt.

Chuyện đời, ‘coi dzậy mà hổng phải dzậy chút nào’.

Báo New York Post mới vạch trần vài sự thật. Nhóm này do 4 người chủ trương và lãnh đạo, trong đó đã có 3 người có thành tích rất đáng kể.

Ông lãnh đạo George Conway, chồng của bà cố vấn Kellyanne Conway của TT Trump, là người trước đây theo ông Trump sát nách, nhưng sau khi xin job hai lần đều không được, đã phản lại và chống TT Trump mạnh nhất. Chẳng có gì khác ngoài chuyện tư thù cá nhân.

Ông thứ nhì John Weaver bị khui ra trước đây đã nhận cả mấy trăm ngàn làm đại diện trong hành lang áp lực chính trị tại quốc hội -lobbyist agent- cho một đại tập đoàn Nga, TENEX. Tập đoàn này trước đây đã từng trả cựu TT Clinton 500.000 đô đọc một bài diễn văn 45 phút tại Nga sau khi bà ngoại trưởng Hillary cấp giấy phép cho một công ty Nga Rosatum mua công ty Uranium One của Canada khi đó đang khai thác một mỏ uranium của Mỹ. Quan hệ giữa các nhóm quyền lợi Mỹ, ông bà Clinton, các công ty Nga, Ukraine, Canada,… trong vụ giao dịch mờ ám này đã là một bí mật rắc rối và lớn nhất lịch sử tham nhũng chính trị cận đại.

Tư gia của ông Weaver tại Austin, Texas đang bị sở thuế IRS giữ trái quyền vì thiếu thuế hơn 300.000 đô.

Ông thứ ba là Rick Wilson cũng đang bị IRS giữ nhà tại Tallahassee vì thiếu thuế gần 400.000 đô. Ông này cũng đang bị American Express kiện vì tội quỵt tiền thẻ tín dụng trên 25.000 đô.

Từ ngày được thành lập, nhóm The Lincoln Project đã tập trung mọi nỗ lực trong việc kêu gọi đóng góp tiền để giúp hạ TT Trump, và cho đến nay, họ đã thu được gần 20 triệu đô.

Theo báo New York Post, nhóm The Lincoln Project chỉ là cái mánh để họ kiếm tiền trang trải nợ nần cá nhận và bỏ túi, và hiển nhiên, đã không thiếu gì những con thiêu thân cúng tiền cho họ.

https://nypost.com/2020/...ussia-tax-troubles-docs/

Vũ Linh, 27/7/2020

Lần đầu tiên, TQLC Mỹ có thiếu tướng gốc Việt

2020 cập nhật lần cuối Aug 1, 2020



Tân Thiếu Tướng William H. Seely III (giữa) được phu nhân của mình, bà Nhung Hồ Seely, và một vị tướng TQLC Mỹ gắn lon. (Hình: Facebook Tana Thái Hà)

MACDILL AIR FORCE BASE, Florida (NV) – Tướng Thủy Quân Lục Chiến Mỹ William H. Seely III vừa được gắn lon thiếu tướng tại một buổi lễ tổ chức vào lúc 11 giờ sáng Thứ Sáu, 31 Tháng Bảy, tại căn cứ MacDill Air Force Base, Florida, trở thành thiếu tướng gốc Việt đầu tiên của binh chủng này.

Theo thông báo, buổi lễ do Trung Tướng Loretta Reynolds chủ tọa. Bà là phó tư lệnh TQLC, đặc trách thông tin.

Hình ảnh trên trang Facebook của MC Tana Thái Hà cho thấy, vì COVID-19, buổi lễ không có nhiều người tham dự, chỉ có một vài giới chức và người thân trong gia đình tân Thiếu Tướng Seely, gồm phu nhân của ông, bà Nhung Hồ Seely, và hai người con, một trai một gái.

Một tấm hình cho thấy, một vị tướng, không rõ danh tính, và bà Nhung gắn lon cho tân thiếu tướng.

Một tấm khác cho thấy ông Seely được hai người con gắn lon.

Theo tài liệu Thượng Viện Hoa Kỳ, Chuẩn Tướng Seely được Tổng Thống Donald Trump đề cử lên thiếu tướng và gởi qua Ủy Ban Quốc Phòng Thượng Viện hôm 9 Tháng Giêng, mang số hồ sơ “PN1402 – Marine Corps.”

Theo bài viết “Marine Brig. Gen. Bill Seely over Iraq’s enduring defeat of ISIS” trên báo mạng Communities Digital News hôm 13 Tháng Chín, 2019, Tướng Seely tham gia quân đội Hoa Kỳ hơn 30 năm.

“Ông ra đời tại Sài Gòn. Cha ông là một nhà thầu làm phi trường ở Cam Ranh và Đà Nẵng, và gặp mẹ ông ở Nha Trang,” theo CDN.

Mẹ ông sinh ông thiếu tháng, ông bị bệnh nặng, và được đưa vào Bệnh Viện 3 Dã Chiến (Third Army Hospital), gần Bộ Tổng Tham Mưu QLVNCH, và được các y tá quân đội Mỹ trong khu chăm sóc đặc biệt chăm sóc.

Cuối năm 1970, gia đình ông chuyển về Mỹ, và ông lớn lên chơi baseball, football, và đô vật.

Sau khi tốt nghiệp trường Wooster School, một trung học tư thục ở Danbury, Connecticut, vào năm 1985, vị tướng tương lai của Hoa Kỳ vào học đại học American University ở Washington, DC, và tốt nghiệp cử nhân ngành quan hệ quốc tế.

Sau đó, ông gia nhập TQLC, được gởi đi học tại đại học George Washington University, Washington, DC, qua chương trình sĩ quan hải quân trừ bị (NROTC) vào năm 1989.

Kế đến, ông được gởi đi học tại các đại học Oklahoma State University, National Intelligence University, và Naval War College, và đậu bằng cao học.

Trong thời gian học cử nhân và cao học, ông còn học các khóa huấn luyện về sống sót, nhảy dù, đổ bộ, do thám, lặn, vũ khí và chiến thuật, và tình báo tại các đại học về chỉ huy và chiến tranh.

Trong công tác chỉ huy, từ năm 1990 đến năm 1992, ông là trung đội trưởng trung đội truyền tin Đại Đội H&S, thuộc Tiểu Đoàn Do Thám 3.



Tướng William H. Seely III (phải) trả lời phỏng vấn truyền hình khi còn ở Iraq. (Hình: Facebook Destiny Nguyễn)

Từ năm 2000 đến nay, ông trải qua nhiều chức vụ chỉ huy và tình báo, và từng tham chiến tại các chiến trường Kuwait, Afghanistan, và Iraq.

Ông từng là chỉ huy trường huấn luyện tình báo và chỉ huy TQLC, giám đốc tình báo TQLC, và chỉ huy Lực Lượng Đặc Biệt tại Iraq.

Tân Thiếu Tướng William H. Seely III sẽ được trao nhiệm vụ mới vào Thứ Hai, 3 Tháng Tám, tới đây.

Như vậy, không những là thiếu tướng gốc Việt đầu tiên của TQLC, Tướng Seely cũng là thiếu tướng gốc Việt thứ nhì trong quân đội Hoa Kỳ.

Người gốc Việt đầu tiên làm thiếu tướng trong quân đội Mỹ là ông Lương Xuân Việt, hiện là tư lệnh Lục Quân Mỹ tại Nhật, và làm việc ở căn cứ Camp Zama, chỉ huy 2,500 binh sĩ, nhân viên dân sự, và các gia đình quân nhân khắp 16 trại lính tại quốc gia này và đảo Okinawa.

(Đ.D.)

Vừa Hán hóa vừa thực dân, ‘giấc mộng Trung Hoa’
sẽ chỉ là giấc mộng ?

Đăng ngày: 01/08/2020 - 14:24



Một lính Trung Quốc trước pa-nô có hình Tập Cận Bình ở căn cứ hải quân trên đảo Ngang Thuyền Châu (Stonecutter), Hồng Kông. Ảnh chụp ngày 30/06/2019. © REUTERS/Tyrone Siu/File Photo

Thụy My
14 phút

Nhà báo François Bougon phân tích, Hán tộc được coi là chủng tộc ưu việt, và đảng Cộng Sản có nhiệm vụ đưa một Trung Quốc của người Hán vào vị trí trung tâm thế giới. Thế nên phải thực hiện mưu đồ đế quốc mà Bắc Kinh gọi là « Giấc mộng Trung Hoa » : vừa Hán hóa các sắc tộc trong nước, vừa thực dân hóa thế giới bên ngoài qua « Con đường tơ lụa mới ».

Đại dịch corona là trọng tâm chính của các tuần san kỳ này, bên cạnh đó là mối đe dọa từ Trung Quốc. L’Express dành 30 trang báo cho việc « Tìm lại chỗ đứng », nói về cuộc chiến gay go trên lãnh vực kinh tế sau khi bị con virus từ Vũ Hán phá hoại. Trong đó nước Pháp có nhiều ưu thế, với điều kiện có chọn lựa đúng đắn, có lòng can đảm và phải tiến hành ngay lúc này. Le Point giải thích về mặt khoa học virus corona di chuyển trong không khí như thế nào, với hàng tựa « Những gì chúng ta đang hít thở thực sự ».Courrier International đặt vấn đề « Nếu chúng ta thay đổi cuộc sống » sau thời kỳ phong tỏa.

Bức màn sắt đã phủ xuống Hồng Kông

Riêng tuần báo L’Obs có ảnh bìa đỏ chói với một con rồng màu đen đang cuộn mình, ẩn trong đó những khuôn mặt Donald Trump, cảnh sát và người biểu tình Hồng Kông, người Duy Ngô Nhĩ, Tập Cận Bình và những con virus corona…với hàng tựa lớn : « Trung Quốc, siêu cường tự do tung hoành ».

Ở trang trong, hồ sơ 12 trang của tờ báo bắt đầu bằng tấm ảnh nổi tiếng : một thanh niên Hồng Kông biểu tình bị trói quặt nằm dưới đất. Tờ báo tóm lược : cưỡng bức Hồng Kông, đàn áp dã man người Duy Ngô Nhĩ, ngoại giao hung hăng, khiêu khích quân sự…Trung Quốc của Tập Cận Bình mỗi ngày lại tỏ rõ chủ nghĩa dân tộc toàn trị với chiến lược đế quốc.

Bài viết chính mở đầu bằng nhận xét, một thành phố quốc tế vừa chết đi trước mắt chúng ta : Hồng Kông, đô thị quyến rũ, phương Tây và phương Đông hòa quyện. Lưỡi gươm Damoclès đầy đe dọa từ lúc Tập Cận Bình lên cầm quyền năm 2013 cuối cùng đã rơi xuống.

Những tội danh với định nghĩa mù mờ trong luật an ninh quốc gia có thể ập xuống đầu bất kỳ ai. Một lời tố cáo nặc danh có thể làm một giáo viên bị điều tra và sa thải. « Khủng bố trắng » cũng diễn ra tại các doanh nghiệp, nơi mỗi người phải cẩn trọng lời nói và dè chừng kẻ chỉ điểm. Năm mươi năm sau khi bức tường ô nhục mọc lên ở Đông Berlin, người Hồng Kông bừng con mắt dậy bỗng thấy một bức màn sắt phủ xuống.

Vì sao Trung Quốc tả xung hữu đột, gây hấn khắp nơi ?

Bắc Kinh muốn thanh toán dứt điểm các cuộc biểu tình ở Hồng Kông. Nhưng phải chăng « phương án nguyên tử » này là chọn lựa duy nhất ? Tại sao lại hủy hoại trung tâm tài chính hàng đầu châu Á, nơi 60% vốn đầu tư ra vào Hoa lục ? Và tại sao vài ngày sau đó, Bắc Kinh kết thúc nhiều thập niên tương đối hòa bình với Ấn Độ qua cuộc đụng độ dữ dội ở biên giới Ladakh, với những quả chùy đinh làm đổ những giọt máu đầu tiên từ 40 năm qua ?

Vì sao Trung Quốc lại « phóng hỏa » lần thứ hai ở phía bên kia rặng Himalaya, khi yêu sách một phần lãnh thổ quốc gia tí hon Bhutan, đồng minh của Ấn Độ ? Vì sao hôm 30/03, cả một đoàn tàu « dân quân biển » lại lao vào một khu trục hạm Nhật trong hải phận Nhật ? Tại sao một trong vô số tàu hải cảnh Trung Quốc lại đâm chìm một tàu đánh cá Việt Nam hôm 02/04 ? Tại sao tàu Trung Quốc thản nhiên đi vào vùng biển Indonesia, Malaysia, Philippines ? Sao Bắc Kinh lại điều tàu sân bay đến bờ biển Đài Loan hai lần trong tháng trước ?

Không chỉ gây hấn tứ tung với các nước về quân sự, Trung Quốc còn tấn công tin học vào Úc và các bệnh viện, phòng thí nghiệm châu Âu đang nghiên cứu vaccin chống virus corona. Một chiến dịch ngoại giao hung hăng nhắm vào Úc, Hà Lan, Anh, Pháp và nhiều nước khác, chưa nói đến những trận khẩu chiến dữ dội với Mỹ.

Ở Hoa lục, hai công dân Canada bị tù tội từ cuối 2018 để trả đũa vụ bà Mạnh Vãn Châu bị bắt giữ. Đảng trấn áp các luật sư, nhà báo phản biện, phá hủy mấy chục nơi thờ tự, và tiếp tục quy trình diệt chủng tàn bạo người Duy Ngô Nhĩ, đàn áp người Tây Tạng.

Con virus làm bộc lộ bộ mặt thật đầy thủ đoạn

Tất cả các chuyên gia về Trung Quốc đều sững sờ, kinh ngạc. Cả thế giới cũng vậy, từ giới tinh hoa cho đến dư luận quần chúng. Họ bất ngờ khám phá bộ mặt thật của một siêu cường đầy đe dọa, thủ đoạn, ngạo mạn, khác hẳn với hình ảnh một đất nước cần cù, ít phô trương. Con virus corona đã làm người ta mở mắt, xóa đi mọi ảo tưởng.

Khi xảy ra tai nạn Fukushima năm 2011, Nhật Bản đã cho phép Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế vào điều tra và hoàn toàn nhận trách nhiệm về thảm họa. Còn Trung Quốc nhất quyết từ chối cho điều tra về virus corona, vào phút cuối dưới áp lực của khoảng 100 nước thành viên Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) mới miễn cưỡng đồng ý, nhưng đòi phải do ông tổng giám đốc vốn ngoan ngoãn với Bắc Kinh phụ trách.

Rồi đến chiến dịch « ngoại giao khẩu trang » nhằm biến Trung Quốc thành ân nhân của nhân loại, chiến dịch bóp méo thông tin tởm lợm, quy trách nhiệm cho…Hoa Kỳ đã gây ra đại dịch, thậm chí cả Ý trong lúc nước này đang khốn đốn vì Covid-19. Một loạt những thủ đoạn thay vì đánh bóng lại làm hình ảnh Trung Quốc thêm xấu xí.

Vừa Hán hóa vừa thực dân

Theo chuyên gia Valérie Niquet, việc phô trương cơ bắp này có thể gây phản tác dụng. Chẳng hạn tất cả các chính khách Ấn Độ hiện rất bức xúc, đòi hỏi thủ tướng Modi phải cứng rắn hơn. L’Express tiết lộ, ông Modi đã đặt mua 33 chiến đấu cơ của Nga cùng với hỏa tiễn và đạn dược trị giá 4,7 tỉ euro. New Delhi đã chặn 59 ứng dụng của Trung Quốc, trong đó TikTok bị mất đi 1/3 thị trường.

Nhà sử học François Godement nhận định, chế độ Bắc Kinh đang chuyển sang hướng chủ nghĩa dân tộc cực đoan, phân biệt chủng tộc, thậm chí phát-xít. Theo nhà nghiên cứu chính trị François Heisbourg, sở dĩ Trung Quốc hung hăng khiêu khích một loạt các nước vì cho rằng thời cơ của mình đã đến. Một đế quốc coi các nước khác kể cả châu Âu là những chư hầu, như trong thời nhà Minh trước đây, như nước Đức trước Đệ nhất Thế chiến và nước Nhật trước Đệ nhị Thế chiến.

Nhà báo François Bougon phân tích, Hán tộc được coi là chủng tộc ưu việt, và đảng Cộng Sản có nhiệm vụ đưa một Trung Quốc của người Hán vào vị trí trung tâm thế giới. Thế nên phải thực hiện mưu đồ đế quốc mà Bắc Kinh gọi là « Giấc mộng Trung Hoa » : vừa Hán hóa các sắc tộc trong nước, vừa thực dân hóa thế giới bên ngoài qua « Con đường tơ lụa mới ».

Giấc mộng Trung Hoa sẽ chỉ là giấc mộng

Nhưng liệu giấc mơ có thành sự thực ? Giáo sư Bùi Mẫn Hân (Minxin Pei) ở California cho rằng Trung Quốc đang lặp lại sai lầm của Liên Xô cũ – bám vào những quan điểm lỗi thời, tập trung quyền hành vào tay cá nhân. Một chế độ trước đây vươn lên được nhờ thực dụng, nay ý thức hệ cứng nhắc và biến tướng sang toàn trị. Cách đây một thập niên, đảng Cộng Sản Trung Quốc có nhiều luồng tư tưởng khác nhau và quyết định theo tập thể, nay là một bộ máy chỉ phục vụ cho Tập Cận Bình.

Theo L’Obs, giấc mộng Trung Hoa có thể chỉ là một giấc mộng. Nhiều quốc gia đang đưa sản xuất trở về nước hoặc đa dạng hóa nguồn cung, dịch chuyển sang các nước gần hơn hoặc đáng tin cậy hơn. Phân nửa các con nợ của chương trình « Con đường tơ lụa mới » 1.000 tỉ đô la có nguy cơ không trả nổi, nhất là Kyrgyzstan và Sri Lanka.

GDP Trung Quốc năm nay có thể chỉ tăng 1%, nợ công cùng với các món nợ của địa phương và công ty quốc doanh đã lên đến 300% GDP, 80 triệu người thất nghiệp trong đó có 9 triệu sinh viên tốt nghiệp đại học. Bất bình đẳng xã hội tiếp tục : chính thủ tướng Lý Khắc Cường thú nhận hiện có 600 triệu người Trung Quốc thu nhập dưới 125 euro một tháng.

Đài Loan, nạn nhân sắp tới ?

Kinh tế suy sụp, giới trung lưu thất vọng, người nghèo phẫn nộ…có thể thúc đẩy chủ nghĩa dân tộc và phiêu lưu quân sự của Bắc Kinh. Đài Loan có thể là mục tiêu sắp tới.

« Một khi thanh toán xong Hồng Kông, chúng tôi sẽ giải quyết Đài Loan. Việc thống nhất bằng giải pháp quân sự là không thể tránh khỏi ». Nội dung từ một tài khoản Twitter của chính quyền Trung Quốc tháng 9/2019 lập tức khiến Đài Bắc và Washington chú ý. Mười tháng sau, lời đe dọa thứ nhất đã trở thành sự thực, còn lại Đài Loan trong tầm ngắm.

Theo các nhà phân tích của Lầu Năm Góc, quân đội Trung Quốc với ngân sách gấp 15 lần Đài Loan, đã có tất cả những phương tiện cần thiết cho việc đổ bộ. Và theo lời đồn đãi thì cuộc xâm lăng sẽ diễn ra vào tháng Bảy năm 2021, nhân kỷ niệm 100 năm thành lập đảng. Tàu sân bay thứ hai của Trung Quốc là Sơn Đông đã được hạ thủy cuối 2019, có thể chặn phía Thái Bình Dương để ngăn tăng viện của Mỹ.

Hồng Kông : Một đất nước, hai quốc tịch

Về Hồng Kông, trong bài « Một đất nước, hai quốc tịch », The Economist cho biết những người dân muốn ra đi có nhiều lựa chọn. Canada là nước có nhiều người Hồng Kông sinh sống nhất, có thể cấp giấy phép thường trú nếu đầu tư 112.000 đô la, một món tiền không cao so với giá nhà đắt đỏ ở đặc khu. Úc đề nghị gia hạn 5 năm cho những người Hồng Kông hiện đang cư trú, còn visa theo đầu tư tốn đến 1,1 triệu đô la.

Đài Loan với tương đồng văn hóa và ngôn ngữ, là hướng đến ưa thích của 50% người Hồng Kông muốn đi tị nạn. Đặc biệt Anh sẵn sàng tạo điều kiện cho 2,9 triệu dân cựu thuộc địa cư trú, với khả năng nhập tịch sau này. Các công ty tư vấn di trú như Andrew Lo trước đây nhận 10 yêu cầu một ngày, nay lên đến 200 hồ sơ/ngày, đơn xin cấp tư pháp lý lịch vốn cần thiết để xin visa tăng 40%.

Cảnh giác với những vi phân tử mang mầm bệnh Covid trong không khí

Chuyển sang lãnh vực y tế, Le Point dành trọn hồ sơ cho virus corona chủng mới. Lá thư ngỏ của 239 nhà nghiên cứu trên tạp chí Clinical Infectious Diseases được New York Times đăng lại ngày 04/07 cảnh báo : con virus lan tràn trong không khí bằng những hạt nhỏ li ti ở khoảng cách xa hơn hai mét. Họ khuyến cáo nên mang khẩu trang, và nếu có thể thì nên hạn chế hô hấp. Lá thư hướng đến Tổ chức Y tế Thế giới, trong khi tổ chức này không ngừng lặp lại là con virus lan đi qua những giọt bắn lớn.

Một con virus đường hô hấp lây lan trong không khí thật ra không có gì đáng ngạc nhiên, như virus SARS (2002), cúm H1N1 (năm 2009), MERS (2012). Và đầu năm nay, đã có những vụ một người nhiễm Covid ở cuối xe hắt hơi, tài xế xe buýt bị lây như tại Trung Quốc, trong hành trình một tiếng rưỡi 23/67 hành khách đã bị nhiễm. Cũng tại Trung Quốc, 10 thực khách ngồi cách nhau 1 mét và không tiếp xúc với nhau bị lây vì máy lạnh, phân nửa 30 người tham gia một khóa đào tạo trong phòng máy lạnh khoảng 4 tiếng đồng hồ trở thành nạn nhân của virus corona…

Các phân tử lớn hơn 20 micromét (micromét = 1 phần triệu mét) không đi vào sâu, trong khi những phân tử nhỏ hơn vào tận phổi và lập tức gây nhiễm trùng thể nặng. Tuy nhiên còn tùy thuộc vào môi trường xung quanh : một người bệnh hắt hơi trong một lò sát sinh khép kín gây tai họa nhiều hơn ở một vùng đất vắng người. Giáo sư Arnaud Fontanet cảnh báo, lượng virus corona chủng mới trong không khí đậm đặc hơn virus SARS có thể đến 1.000 lần, và theo bác sĩ Bruno Grandbastien, virus corona lơ lửng trên không suốt 24 tiếng đồng hồ. Thế nên khuyến cáo chung là : hãy đeo khẩu trang, chú trọng việc thông gió.

Virus corona làm người nghèo khốn khó, tỉ phú thêm giàu

Về mặt kinh tế, tác giả Pierre-Antoine Delhommais trong bài « Covid-19, cuộc sống và chứng khoán » nói lên một nghịch lý, con virus corona gieo rắc đau thương ở những nơi nó đi qua, nhưng trên thị trường tài chính, có nhiều người nhờ đó lại làm giàu.

Chẳng hạn cổ phiếu của nhà sản xuất găng tay latex Top Glove của Malaysia đã tăng 403 %, phòng thí nghiệm Mỹ Moderna Therapeutics có cổ phiếu tăng giá 325 %. Thật kỳ lạ khi kinh tế Mỹ bị suy thoái nặng nhất kể từ một thế kỷ, chỉ số S&P 500 của Wall Street lại tăng 1,4 %. Cần nhớ rằng thị trường chứng khoán New York đã lao dốc 33 % trong khủng hoảng tài chính 1929, và đến 30 năm sau mới hồi phục được. Đặc biệt chỉ số Nasdaq các cổ phiếu công nghệ vượt hết kỷ lục này đến kỷ lục khác.

Một phần đáng kể trong số hàng trăm, hàng ngàn tỉ đô la, euro, yen, nhân dân tệ từ các Nhà nước và ngân hàng trung ương nhằm đối phó với đại dịch và khủng hoảng kinh tế, thay vì vun xới cho nền kinh tế thực, cho tiêu dùng và đầu tư, sẽ rơi vào Wall Street và các thị trường chứng khoán khác. Không ít người Mỹ dùng tấm séc 1.200 đô la nhận được chính phủ để mua cổ phiếu thay vì mua sắm hàng hóa, còn các nhà đầu tư chuyên nghiệp lợi dụng lãi suất 0 % để đặt cược vào chứng khoán.

Từ đầu năm nay, tài sản của Jeff Bezos, ông chủ Amazon đã tăng thêm 69 tỉ đô la, Elon Musk, chủ Tesla giàu thêm 47 tỉ đô la. Ngược lại theo Liên Hiệp Quốc, có ít nhất 100 triệu người trên thế giới sẽ lâm vào cảnh đói nghèo với thu nhập dưới 1,9 đô la một ngày. Con virus corona rõ ràng không ưa người nghèo – tỉ lệ tử vong nơi người Mỹ da đen cao gấp 3,8 lần so với người da trắng. Sự cất cánh của cổ phiếu Amazon và Tesla chứng tỏ Covid rất thích người giàu.

Edited by user Sunday, August 2, 2020 8:49:05 PM(UTC)  | Reason: Not specified

ĐTC Phanxicô mời gọi tín hữu lãnh nhận "Ơn tha thứ Assisi"

8/3/2020 10:41:34 AM

Đức Thánh Cha Phanxicô khuyến khích tín hữu Công giáo lãnh nhận ơn toàn xá được ban cho Thánh Phanxicô, được biết đến với tên "Ơn tha thứ Assisi".



Đức Thánh Cha viếng nhà nguyện Porziuncola ngày 04/08/2016

Trong buổi đọc kinh Truyền Tin trưa Chúa Nhật 02/08, Đức Giáo hoàng Phanxicô đã mời gọi các tín hữu lãnh nhận "Ơn tha thứ Assisi", có thể lãnh nhận từ chiều ngày 1 tháng 8 đến nửa đêm ngày 2 tháng 8.

Thánh Phanxicô đã nhận được ơn thiêng liêng này từ Thiên Chúa qua sự can thiệp của Đức Trinh Nữ Maria.

Đức Thánh Cha giải thích: "Đó là ơn toàn xá chúng ta có thể nhận được bằng cách lãnh nhận các bí tích giải tội và Thánh Thể và viếng nhà thờ giáo xứ hay của dòng Phanxicô, đọc kinh Tin Kính, Kinh Lạy Cha và cầu nguyện cho Đức Giáo hoàng và theo ý của ngài."

Ngài nhắc rằng "ơn toàn xá có thể được dành cho một người đã qua đời" và "điều quan trọng là đặt sự tha thứ của Thiên Chúa, điều "hình thành thiên đường" trong chúng ta và xung quanh chúng ta, ở trung tâm.

Nguồn gốc của "Ơn tha thứ Assisi"

"Ơn tha thứ Assisi"có từ năm 1216, khi Chúa Giêsu, Đức Trinh Nữ Maria và các thiên thần hiện ra với thánh Phanxicô tại nhà nguyện Portiuncula nhỏ bé, nhà nguyện mà thánh Phanxicô đã xây dựng ở thị trấn Assisi của Ý.

Khi Chúa Giêsu hỏi thánh Phanxicô điều ngài muốn để cứu rỗi các linh hồn, thánh nhân đã xin Chúa ban một ơn toàn xá cho tất cả những người vào nhà nguyện này.

Sau đó ơn toàn xá đã được mở rộng cho bất cứ ai viếng nhà thờ giáo xứ hoặc nhà thờ dòng Phanxicô vào ngày 1 hoặc 2 tháng 8.

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 02.08.2020)

Đức Thánh Cha Phanxicô lên án vụ tấn công
nhà thờ chính tòa thủ đô Nicaragua

Đặng Tự Do
02/Aug/2020

Phát biểu sau bài huấn từ trong buổi đọc kinh Truyền Tin trưa Chúa Nhật ngày 2 tháng 8, Đức Thánh Cha đã mạnh mẽ lên án vụ một người đàn ông không rõ danh tính đã ném một quả bom xăng vào một nhà nguyện của nhà thờ chính tòa Đức Mẹ Vô nhiễm Nguyên tội ở thủ đô Managua, làm hư hại nghiêm trọng nhà nguyện và một hình ảnh sùng kính Chúa Kitô đã có từ hơn ba thế kỷ qua.

Vụ tấn công diễn ra vào ngày thứ Sáu 31 tháng 7 trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Giáo hội và bọn cầm quyền Nicaragua. Đức Hồng Y Leopoldo Brenes của thủ đô Managua mô tả cuộc tấn công là “một hành động khủng bố có tính toán”

Phát biểu từ một cửa sổ phòng làm việc của ngài nhìn ra Quảng trường Thánh Phêrô, Đức Thánh Cha nói: “Tôi đang nghĩ đến những người dân Nicaragua là những người đang phải đau khổ vì cuộc tấn công vào Nhà thờ Managua, nơi hình ảnh rất được tôn kính của Chúa Kitô, là bức ảnh đã đồng hành và nâng đỡ cuộc sống của các tín hữu trong suốt nhiều thế kỷ qua, đã bị tổn hại rất nghiêm trọng đến mức gần như bị phá hủy”

“Thưa anh chị em Nicaragua, tôi gần gũi với anh chị em và tôi cầu nguyện cho anh chị em”

Diễn tiến các vụ tấn công

Một người đàn ông chưa rõ danh tính và có lẽ chúng ta không bao giờ biết được danh tính của y vì nó là tay sai của bọn cầm quyền Nicaragua đã ném một quả bom xăng vào một nhà nguyện của Nhà thờ Đức Mẹ Vô nhiễm Nguyên tội vào hôm thứ Sáu 31 tháng 7, làm hư hại nghiêm trọng nhà nguyện và một hình ảnh Chúa Kitô đã được sùng kính hơn ba thế kỷ qua.

“Đây là một hành động có kế hoạch, một kế hoạch rất lạnh máu, ” Đức Hồng Y Leopoldo Brenes của Managua nói. “Vì thế, tôi muốn nói một cách thật rõ ràng: đó là một hành động khủng bố, một hành động đe dọa Giáo Hội trong sứ mệnh loan báo Tin Mừng của mình”

Người đàn ông đội mũ trùm đầu và cầm thứ gì đó trong tay mà các nhân chứng tại chỗ không thể xác định được đó là vật gì. Hắn ta bước vào nhà nguyện Máu Châu Báu Chúa Kitô và nói “Tao đến lấy máu của Chúa Kitô đây, ” tờ báo La Prensa của Nicaragua tường thuật. Các nhân chứng nhìn thấy hắn ta ném đồ vật đang cầm trên tay vào nhà nguyện.

Đức Hồng Y cho biết trước đó các nhân chứng đã nhìn thấy người đàn ông đi vòng quanh nhà thờ chính tòa của thủ đô Nicaragua trong 20 phút để hoạch định kế hoạch thoát ra qua một cánh cổng đã bị đánh cắp gần đây.

“Nói cách khác, hắn ta đã tính toán tất cả mọi thứ: làm thế nào để đột nhập, vị trí tấn công, và sau đó trốn thoát ra ngã nào. Tất cả những điều này đã được lên kế hoạch, ” Đức Hồng Y nói.

Y hoặc đồng bọn của y đã đánh cắp trước cánh cổng để y không bị kẹt bên trong sau khi gây án.

Một nhân viên nhà thờ và một giáo dân đang có mặt ở trong nhà nguyện. Họ nhận thấy vụ cháy và báo cáo với nhà chức trách địa phương. Đến nay hung thủ chưa được xác định danh tính, nhưng nhân chứng Alba Ramirez cho biết một số người trong khu vực biết rõ người đàn ông này. Theo Radio Corporación, trong khi vụ tấn công xảy ra, đã có những người đàn ông mặc đồ dân sự với thái độ đe dọa đang lảng vảng ở gần nhà thờ.

Nhà nguyện lưu giữ một hình ảnh có niên đại 382 năm là bức ảnh Máu Châu Báu Chúa Kitô, mô tả Chúa Giêsu Kitô đổ máu khi bị đóng đinh.

Đức Hồng Y Brenes nói do nhiệt độ cao từ trận hoả hoạn “một nửa khuôn mặt đã rơi mất, và toàn bộ bức ảnh bị bám khói. Chúng tôi sẽ đánh giá điều này một cách bình tĩnh bởi vì đó là một hình ảnh đẹp hơn 300 năm tuổi”

Tổng Giáo Phận Managua nói hành động này là “một hành động đáng lên án vì phạm thánh và xúc phạm nặng nề Chúa Giêsu Kitô”

“Chúng ta phải tiếp tục cầu nguyện liên lỉ để đánh bại các thế lực gian ác, ” tổng giáo phận nói.

Nhà thờ đã bị đóng cửa sau vụ cháy. Đức Hồng Y Leopoldo Brenes đã đến thăm nhà nguyện để kiểm tra thiệt hại.

Đức Cha Silvio Baez, là Giám Mục Phụ Tá, nói trên Twitter rằng ngài đã liên lạc với các tu sĩ nam nữ và các linh mục phụ trách nhà thờ sau vụ cháy. Ngài bày tỏ những lời cầu nguyện của mình cho người dân Nicaragua và bày tỏ sự gần gũi của ngài với họ “ trong khoảnh khắc đau đớn này”

“Chúng ta đã khóc cùng nhau vì ngọn lửa đã xảy ra trong nhà nguyện tôn kính hình ảnh Máu Châu Báu Chúa Kitô, ” ngài nói.

Cuộc tấn công rõ ràng xảy ra sau những căng thẳng giữa một số người Công Giáo và những người ủng hộ Tổng thống Daniel Ortega, là tên trùm cộng sản trước đây đã thống trị đất nước trong hơn một thập kỷ sau khi lật đổ chế độ Somoza vào năm 1979. Sau thời kỳ cộng sản, Ortega một lần nữa trở thành tổng thống Nicaragua kể từ năm 2007 và bãi bỏ việc giới hạn nhiệm kỳ tổng thống vào năm 2014 để trở thành đại đế suốt đời.

Bọn cầm quyền Ortega đã buộc tội nhiều giám mục và linh mục đứng về phía phe đối lập.

Những người ủng hộ Ortega đã dẫn đầu các hành động tấn công một số nhà thờ, bao gồm cả nhà thờ chính tòa Managua khi những người đối lập với Ortega lánh nạn trong đó.

Vợ của Ortega, Đệ nhất phu nhân Rosario Murillo, lại cũng là phó tổng thống.

Phản ứng trước đám cháy, dù chẳng có bằng chứng gì trong tay, bà ta cho rằng không có ai tấn công hết cả, chẳng qua là các tín hữu đốt nến trước bức ảnh nên gây ra đám cháy.

Báo La Prensa tường thuật rằng hôm thứ Tư, một số thành phần dân quân do bọn cầm quyền Ortega sai khiến đã làm ô uế nhà nguyện Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp tại quận Nindirí, của thành phố Masaya, một đô thị cách thủ đô Managua khoảng 21km. Chúng đã đánh cắp bình đựng Mình Thánh Chúa, lật đổ nhà tạm và dẫm đạp lên các bánh thánh. Chúng cũng phá vỡ các ảnh tượng, phá vỡ các băng ghế, và làm hỏng nhiều đồ nội thất, cửa và đường ống nước.

Hôm 25 tháng 7 đã xảy ra một cuộc tấn công vào nhà nguyện của giáo xứ Chúa Chúng Ta ở Veracruz trong quận Masaya. Nhà nguyện bị mạo phạm và các thiết bị âm thanh và hộp tiền đã bị đánh cắp.

Vào tháng 11 năm 2019, các bà mẹ tuyệt thực trong cuộc biểu tình đòi bọn cầm quyền trả lại người thân cho họ, là những người bị coi bọn cầm quyền coi là tù nhân chính trị, đã lánh nạn tại Nhà thờ Đức Mẹ Vô nhiễm Nguyên tội. Họ nhanh chóng bị đám đông dân quân ủng hộ bọn cầm quyền Ortega truy đuổi rượt đánh ngay trong nhà thờ,

Bọn côn đồ thân chính phủ đã đánh một linh mục và một nữ tu khi các vị cố gắng ngăn cản chúng.

Vào thời điểm đó, Đức Ông Carlos Avilés, tổng đại diện của Tổng Giáo Phận Managua, cho biết “có một số tù nhân chính trị bị bị giam giữ bất công không cần xét xử. Những người mẹ của họ đã vào nhà thờ để cầu nguyện, sau đó bọn côn đồ với sự giúp đỡ của cảnh sát, đã xâm phạm thánh đường và đánh những bà mẹ này tới tấp”

Các cuộc biểu tình là một phần của cuộc khủng hoảng bắt đầu vào tháng 4 năm 2018 sau khi Ortega tuyên bố cải cách an sinh xã hội và trợ cấp hưu trí. Những thay đổi này đã sớm bị bãi bỏ sau các cuộc biểu tình phản đối rộng lớn, đặc biệt là sau khi hơn 40 người biểu tình bị lực lượng an ninh giết chết.

Cho đến nay lực lượng an ninh của bọn độc tài Ortega đã giết chết ít nhất 320 người biểu tình, và hàng trăm người khác đang bị bắt giữ.

Lễ Chúa Biến Hình

8/5/2019 12:54:39 PM
Ngày 06/08



a.- Nguồn gốc và sự phát triển của ngày lễ

Lễ Chúa Biến Hình được cử hành nhằm tưởng nhớ về việc cung hiến các thánh đường trên núi Thabor. Người ta chỉ biết rằng, lễ này đã được đón nhận từ cuối thể kỷ Ve hoặc đầu thế kỷ thứ VIe bởi Giáo hội Nestorienne và vào thế kỷ thứ VIIe bởi những người Syrie sống ở Tây phương.[1] Nó được cử hành trước lễ Suy tôn Thánh Giá, và vì thế nó lệ thuộc vào ngày lễ này được ấn định ngày lễ.

Theo truyền thống, biến cố biến hình của Chúa Giêsu diễn ra 40 ngày trước khi chịu khổ nạn thập giá. Vì thế, lễ này được ấn định cử hành vào ngày mồng 6 tháng 8, bốn mươi ngày trước lễ Suy tôn Thánh Giá (14 tháng 9).[2] Giáo hội byzantin ghi nhận sự liên hệ giữa hai ngày lễ này khi cùng hát bài về sự Biến Đổi catavasia của cây Thập giá.[3]

Lễ Chúa Biến Hình xuất hiện ở Tây phương vào giữa thế kỷ thứ IXe, ở vùng Naples và trong các quốc gia thuộc vùng lãnh trị của Đức và ở Tây Ban Nha. Lễ này được cử hành ở Pháp vào thế kỷ thứ Xe. Đến thế kỷ XIe và XIIe, lễ này đã lan rộng trong nhiều vùng ở Tây phương và tạo nên những ảnh hưởng lớn về đời sống đạo đức. Lễ này được cử hành trong Vương Cung Thánh Đường Vatican. Phêrô le Vérérable đã thực hiện một cuộc tuyên truyền lễ này với tất cả nhiệt tâm đạo đức và đã soạn thảo một kinh phụng vụ cho ngày lễ. Tiếp đến đan viện Cluny đã giúp cho lễ này được lan truyền cách bao quát[4]trong khi đợi cho lễ này được ghi vào trong Lịch phụng vụ Roma bởi Đức Giáo Hoàng Caliste III, năm 1457, để nghi nhớ và tạ ơn về chiến thắng những người Thổ Nhĩ Kỳ gần Belgrade, ngày 6 tháng 8 năm 1456, bởi Gioan Hunyade và thánh Gioan de Capistran.

b.- Việc cử hành ngày lễ

Ở Đông phương, Lễ Chúa Biến Hình được cử hành theo một cách thức thuộc vào những lễ quan trọng đặc biệt của năm phụng vụ. Tự bản chất, lễ này diễn tả tất cả thần học về sự chia tách thiên tính của con người, nhờ ánh sáng của Đức Kitô: “Trong ngày này, trên núi Thabor, Đức Kitô biển đổi bản chất bị che mờ của Adam bằng ánh sáng của Người bao quanh, Người đã chia tách ánh sáng và bóng tối”,[5] “Đức Kitô Thiên Chúa, bạn của con người, chiếu sáng trên chúng ta ánh sáng vinh quang của Người không bao giờ tắt”.[6]

Ở Tây phương, mặc dù lễ này được cử hành theo cách ít trọng thể hơn so với nghi thức phụng vụ Đông phương, nhưng phụng vụ theo nghi thức Roma đã đón nhận sự ảnh hưởng của Giáo hội Đông phương trong phần Kinh phụng vụ giờ Kinh Sách. Trong giờ Kinh Sách, phụng vụ theo nghi thức Roma đã đọc bài giảng của Anastase le Sinaïre: “Cùng với Đức Kitô chúng ta sẽ được đổi mới và được thần hóa trong những thành phần của tâm hồn chúng ta”. Trong Thánh lễ, chúng ta đọc, bản văn về sự Biển Hình của Đức Giêsu theo một trong các bản văn Nhất Lãm, đó là thị kiến của Đaniel, mà tác giả Tin mừng chắc hẳn đã có trong trí nhớ cũng như bản văn trong thư được cung cấp của thánh Phêrô (thư thứ 2).

Chúng ta tìm thấy trong bản văn này tính chất quan trọng của chứng tá Phêrô về cuộc Biến Hình của Chúa trong đức tin của thế hệ kitô giáo đầu tiên.

[1] Xem E. Mercenier, La prière des Eglises de rite byzantin, tome II/1, Chevetogne, 1953, tr. 380.

[2] J. Van Goudoever, Fêtes et calendriers bibliques, op.cit, tr. 276-277.

[3] E. Mercenier, op.cit., tr. 382 ss.

[4] Pierre Jounel, Le culte des saints dans les basiliques du Latran et du Vatican au XIIesiècle, Rome, 1977, tr. 268-269. Chúng ta tìm thấy bản văn kinh nguyện được soạn bởi Pierre le Vénérable trong bản monographie của Jean Leclercq, op.cit., tr. 383-390.

[5] E. Mercenier, op.cit, p. 383.
[6] Ibid., p. 383.
Lm. Joseph Nguyễn Văn Hiển, OP

(Catechesis.net)

LỄ CUNG HIẾN ĐỀN THỜ ĐỨC BÀ MARIA

8/5/2013 8:09:59 PM

Ngày 5/8



Đền thờ đầu tiên được cung hiến để kính đức Trinh Nữ ở Roma, ngày nay gọi là đền thờ Đức Bà cả. Truyện kể lại rằng, có hai vợ chồng không con nuôi nấng muốn dâng gia tài của mình cho Đức Mẹ. Trong đêm 4 hay 5 tháng 8, Đức Trinh nữ đã hiện ra với họ, cùng một lúc với Đức Giáo hoàng Libêriô, bày tỏ ý muốn được thấy mọc lên trên núi Esquilin, một thánh đường dâng kính Ngài.

Hôm sau Đức giáo hoàng cùng với hàng giáo sĩ ở Roma đi lên núi Esquilin. Lúc ấy trời nóng nực nhưng tuyết vẫn còn phủ đầy một góc núi. Theo ý Đức Trinh Nữ, Đức Giáo hoàng phác họa một thánh đường, xây cất bằng tiền của cặp vợ chồng không con dâng cúng, lấy tên là đền thờ Đức Bà xuống tuyết để ghi nhớ phép lạ trên.

Truyện kể lại như vậy, nhưng tính chất chân thực của câu chuyện vẫn còn bị nghi ngờ, thực sự ở Roma đã có một đền thờ Đức Bà cổ, còn cổ kính hơn cả đền thờ Đức giáo hoàng Libêriô (352 - 366) cha xây cất nữa. Và đền thờ này được Đức Sixtô Israel (436 - 440) tái thiết. Ngài đặt tên là đền thờ Đức Maria Mẹ Thiên Chúa, chắc chắn là để ghi nhớ cộng đồng Ephêsô (431) biến cố dẫn tới tín điều Đức Bà Maria Mẹ Thiên Chúa.

Ngoài danh xưng là đền thờ Đức Bà xuống tuyết và đền thờ Đức Bà Maria Mẹ Thiên Chúa, ngôi đền này còn mang tên đền thờ Đức Bà Máng cỏ, và đây lưu giữ máng cỏ Chúa Giêsu sinh ra. Máng cỏ được đặt trong một cái hộp bằng bạc. Vào ngày lễ Giáng sinh, máng cỏ được đưa ra cho mọi người kính viếng.

Ngày nay người ta thường gọi là đền thờ Đức Bà cả. Danh hiệu nầy nhắc nhớ thứ bậc của đền thờ này trong các các thánh đường dâng kính Đức Maria tại kinh thành muôn thuở. Đối với Giám mục Roma, đây là nhà thờ chính tòa thứ hai.

Vậy hôm nay chúng ta kính nhớ việc dâng hiến đền thờ chính, nếu không phải là đền thờ cổ nhất được xây cất dở dang kính Đức Trinh Nữ. Chúng ta nghĩ ngay đến vô số đền thờ mà lòng tôn kính của các tín hữu đã được dựng lên để kính nhớ Mẹ Thiên Chúa.

Nhiều đền thờ trong số những đền thờ này đều ghi nhớ một giai thoại đạo đức như một ảnh lạ, vài ơn phúc đặc biệt mà tình yêu của Đức Trinh nữ đã thực hiện. Các tín hữu đến đây cầu nguyện để bày tỏ niềm cậy trông chân thành.

Edited by user Tuesday, August 4, 2020 11:13:35 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Nước Mỹ đại loạn…có kế hoạch

August 1, 2020
Vũ Linh

Tin báo chí mấy tuần qua cho thấy hình ảnh một nước Mỹ thật lạ lùng, có thể nói chưa từng thấy trong lịch sử 150 năm qua, kể từ ngày nội chiến Nam-Bắc Mỹ chấm dứt: đó là một cuộc nổi loạn bạo động được công khai cổ võ hay bảo vệ, thậm chí có vẻ như nằm trong kế hoạch quy mô của một chính đảng đối lập.

Cách đây hơn một thế kỷ rưỡi, chuyện này đã xẩy ra khi các lãnh đạo của đảng DC công khai chống đối chính sách của tổng thống CH Abraham Lincoln muốn phá bỏ xiềng xích nô lệ da đen, để rồi tất cả đi đến một đại họa lịch sử: các tiểu bang DC miền Nam tách ra khỏi liên bang, đưa đến cuộc nội chiến duy nhất và đẫm máu với hơn 800.000 người chết trong lịch sử Mỹ.

Lịch sử tái diễn chăng?



Trong vài tháng qua, nước Mỹ đã gặp xáo trộn, nội loạn chưa từng thấy từ thời nội chiến, đặc biệt là tại các tiểu bang cấp tiến nhất nước là Washington State (Seattle), Oregon (Portland), và Cali (Oakland, Sacramento). Chỉ chưa ai biết cuối cùng có đi đến nội chiến hay không thôi.

Tất cả bắt đầu từ một chuyện không đâu vào đâu dù đã đưa đến cái chết bi thảm của một người da đen. Anh da đen này chẳng phải là một ‘thánh sống’ hay đại anh hùng da đen gì, mà chỉ là một tên du thủ du thực vặt, cũng không phải chết vì có người cố tình muốn giết vì kỳ thị mà chỉ là chết trong trường hợp ngộ sát vì một cảnh sát quá mạnh tay.

Anh Floyd càng không phải là nạn nhân đầu tiên. Chuyện cảnh sát mạnh tay đưa đến cái chết của một nghi can bị bắt là chuyện đã xẩy ra cả vạn lần trong lịch sử cận đại Mỹ, ngay cả sau khi TT Johnson đã ra 2 bộ luật bảo đảm nhân quyền và dân quyền bình đẳng cho dân da đen.

Đừng nói chi xa, ngay cả dưới thời ông tổng thống da đen mới đây, chuyện này cũng đã xẩy ra, ít nhất 3 lần, tại Ferguson, Baltimore và New York. ‘Ít nhất’ vì đây là ba vụ gây xúc động lớn trên cả nước, ai cũng biết, chứ thực tế chẳng ai biết được bao nhiêu người khác, đen cũng như trắng hay nâu, đã bị chết trong tay cảnh sát một cách kín đáo hơn.

Thế thì tại sao vụ anh Floyd bị giết lại nổ quá lớn như vậy?

Câu trả lời chẳng có gì khó hiểu cả: vì bây giờ là mùa bầu cử và đảng đối lập với hậu thuẫn của TTDC, đã muốn khai thác tối đa chuyện này, như một vũ khí chính trị cực hữu hiệu để săn đuổi một tổng thống đương nhiệm ra khỏi Tòa Bạch Ốc, không hơn không kém. Đúng như ‘ranh ngôn’ của ông Rahm Emanuel, cựu chánh văn phòng của TT Obama, “đừng bao giờ bỏ qua cơ hội của một khủng hoảng”.

Phe đối lập không phải mới bất thình lình ra sức đánh tổng thống vì cận ngày bầu cử đâu. Bất cứ ai theo dõi thời sự hơn ba năm qua đều đã nhìn rõ ngay từ ngày kết quả bầu cử được công bố, một ngày sau khi cả nước đi bầu, thì phe đối lập đã không nhìn nhận kết quả bầu cử, hô hoán “Not My President“, tung ra liên tục cả chục chiêu đánh phá phản dân chủ nhất, kể cả chiêu tối hậu là đàn hặc, nhưng đều thất bại ê chề. Rồi như được ‘trời giúp’, vi khuẩn Tầu cộng đóng vai di dân lậu mới, tràn ngập vào Mỹ mà không có giấy tờ chiếu khán gì cả, -undocumented 100%- khiến cả triệu người bị nhiễm và cả trăm ngàn người chết.

Phe ta vui mừng xoa tay, coi vi khuẩn như cứu tinh giúp họ. Ban đầu cố tình giảm thiểu mối nguy của vi khuẩn, như thể cố tình muốn giúp cho vi khuẩn lây lan dễ dàng.

Dịch bắt đầu vào Mỹ đầu tháng Giêng, TT Trump có biện pháp đầu tiên, ngày 6/1, cho CDC ra thông báo, cảnh giác không nên đi Tầu, qua ngày 17/1, ra lệnh kiểm tra gắt gao du khách từ Tầu vào 5 phi trường lớn của Mỹ, ngày 31/1 ra lệnh cấm du khách từ Tàu vào Mỹ, tất cả những người đã ghé Tàu trong vòng hai tuần trước phải khai báo và bị cấm cung hai tuần sau khi được vào Mỹ.

Bị phe DC và TTDC chống đối mạnh. Cụ Biden tố cáo các biện pháp phòng ngừa dịch của TT Trump là bài ngoại cuồng điên, là hù dọa (nguyên văn câu nói của cụ Biden trong một diễn văn tại Iowa, ngày 31/1/2020, ngày TT Trump ra lệnh giới hạn du khách từ Tầu vào Mỹ: “This is no time for Donald Trump’s record of hysteria and xenophobia – hysterical xenophobia – and fearmongering to lead the way instead of science.” ).



Cái thô bỉ của cụ Biden là qua tháng Tư khi dịch đã hoành hành mạnh, thì uốn lưỡi, biểu diễn môn võ bài ngoại còn cuồng điên hơn cả TT Trump, trở giọng tố TT Trump đã không dám cản mạnh làn sóng du khách Tầu vào Mỹ khi dịch mới xẩy ra!

TTDC thi khư khư khuyến cáo chỉ là cúm thường không có gì phải hoảng loạn. Washington Post còn kêu gọi dân đề cao cảnh giác, coi chừng Trump muốn khai thác dịch vì ý đồ độc tài! Mãi cho tới đầu tháng Ba mới bắt đầu đổi giọng, cảnh giác về dịch sau khi đã có người Mỹ chết vị dịch cuối tháng Hai rồi. Cái giả dối thô bỉ là cả khối TTDC bây giờ vuốt mặt, nhất loạt tố TT Trump lơ là, chậm chạp trong việc nhận diện mối nguy corona nên đã lấy biện pháp quá muộn, bất tài để dịch hoành hành. Nếu nói TT Trump bất tài, thì phải nói luôn hơn 200 lãnh đạo thế giới, và cả triệu bác sĩ, khoa học gia trên cả thế giới cũng đều bất tài hết, chỉ có mấy anh nhà báo của CNN hay WaPo hay New York Times mới là thiên tài. Cùng với vài cụ tỵ nạn cuồng chống Trump dĩ nhiên!

Muốn biết TT Trump thực sự có lơ là, có chậm chạp hay không thì chỉ cần nghe WHO và bác sĩ Fauci, người cầm đầu cuộc chiến chống dịch.

Ngày 2/2/2020, WHO, Tổ Chức Y Tế Quốc Tế, ra thông cáo bệnh dịch đã được kềm chế tại TC, không phải là đại dịch thế giới – not an international endemic-. Ngày 17/2/2020, đúng một tháng sau khi TT Trump ra lệnh kiểm tra du khách từ TC vào Mỹ qua 5 phi trường lớn của Mỹ, ông Fauci còn tuyên bố dịch Vũ Hán có mức rủi ro nhỏ xiú –minuscule risk-, chỉ những người đã bị nhiễm mới cần đeo mặt nạ để tránh lây lan qua người khác, còn ai không bị nhiễm khỏi cần vì mặt nạ không ngăn cản được vi khuẩn thâm nhập vào cơ thể gì hết.

https://www.usatoday.com...d-wash-hands/4787209002/

Nói trắng ra, mãi qua tới đầu tháng Ba, vẫn chưa ai thấy rõ mối nguy của dịch Vũ Hán hết. Khi đó, cả thế giới mù, nhưng bây giờ, gần nửa năm sau, thì cả thế giới sáng mắt hết, lo xỉa tay tố Trump mù không nhìn thấy mối nguy của dịch.

Nhưng rồi con vi khuẩn báo hại này dường như cũng chẳng đáp ứng được nhu cầu của phe ta muốn triệt hạ Trump. Thứ nhất, con vi khuẩn này đánh Mỹ thật, nhưng lại ngu xuẩn cứ nhè các tiểu bang DC phe ta mà đánh khi cả chục tiểu bang bị nạn nặng nhất lại toàn là tiểu bang DC. Đã vậy, lại có chiều hướng suy tàn hơi sớm, còn cách xa cuộc bầu cử quá lâu, có thể sẽ không hại TT Trump như mong đợi trong việc tái tranh cử của ông này.

Rồi như một món quà ‘trời’ cho mới, một anh cảnh sát hăng tiết vịt vô ý thức, đã mạnh tay -hay chính xác hơn, mạnh đầu gối quá mức, đưa đến cái chết thảm hại của một anh da đen. Phe ta coi như trúng số. Dân da đen như thông lệ, viện cớ bất mãn, ào ào xuống đường đốt phá, cướp bóc, hôi của.

Nhưng lần này, phản ứng của chính quyền địa phương, phần lớn trong tay đảng DC, đã khác xa những lần trước.

Dưới thời TT Obama, cả ba vụ Ferguson, Baltimore và New York cũng không khác gì: cảnh sát mạnh tay đưa đến cái chết của một nghi can da đen. Ngay sau đó, dân da đen cũng đã xuống đường biểu tình, đốt phá, ăn cướp như thông lệ. Nhưng vì TT Obama là da đen ‘phe ta’, nên các cuộc nổi loạn cướp phá đã mau mắn bị dẹp khi TT Obama gửi Vệ Binh Quốc Gia đến mà không ai phản đối hết. Các lãnh tụ da đen và TTDC khi đó nhất tề đứng sau lưng TT Obama, lên án cảnh sát dĩ nhiên nhưng cũng lên án cướp bóc và cổ võ cho việc tái lập an ninh trật tự. Các chính quyền DC địa phương hoan hỷ đón chào Vệ Binh Quốc Gia đến tái lập an ninh trật tự. Và TTDC cũng ca tụng các quyết định cứng rắn của tổng thống. Tình hình ổn định mau lẹ và dễ dàng.



Nhưng dưới thời TT Trump, tình hình tại Minneapolis đã chẳng được ổn định mau lẹ hay dễ dàng gì hết. Chính quyền Minneapolis và Minnesota ngồi nhìn những tàn phá trong ba ngày đầu, ra lệnh không cho cảnh sát can thiệp, cũng không cho TT Trump gửi Vệ Binh Quốc Gia đến dẹp loạn.

Rồi họ khôn khéo lái vấn đề qua câu chuyện kỳ thị. Việc anh cảnh sát ngộ sát một tay cướp cạn vặt biến thành da trắng cố sát da đen, rồi đi xa hơn nữa, biến chuyện này thành con đẻ của ‘chính sách’ kỳ thị da đen của TT Trump. Để rồi họ khích động khối da đen xuống đường, thổi phồng khẩu hiệu Black Lives Matter, làm điểm tập hợp của dân da đen xuống đường chống TT Trump. Làm như thể chuyện cảnh sát giết chết dân da đen là chuyện chưa từng thấy trong lịch sử Mỹ, chưa bao giờ xẩy ra dưới bất cứ tổng thống nào, mà chỉ là con đẻ của chính sách kỳ thị của tay ‘thượng tôn da trắng Trump’ thôi.

Những cuộc xuống đường của dân da đen trước, da trắng sau, được tung hô, khuyến khích, cổ võ tối đa, bất kể nạn dịch COVID đang đe dọa cả nước, bất kể cả nước đang có lệnh cấm cung, cách ly.

Khi nạn dịch bắt đầu tấn công mạnh, các thống đốc và chính quyền địa phương ra lệnh đóng cửa kinh tế, đóng cửa trường học, cấm cung, cách, ly, bắt đeo mặt nạ. Nhưng rồi bây giờ muốn khai thác chống đối, cổ võ cho việc xuống đường biểu tình thì lại uốn lưỡi lại, tố cáo việc cấm cung mới là chuyện giúp dịch phát tác mạnh.

Như DĐTC đã từng viết: “Dưới đây là vài điểm chính trong lý luận mới toanh của TTDC qua The Atlantic: Cấm cung là cách tốt nhất để bệnh dịch lây lan vì bệnh dịch khó lây lan ngoài đường phố khi mọi người ở trong không gian rộng lớn, lại di chuyển liên tục, trong khi lây lan mạnh nhất trong nhà khi mà không khí bị bít kín”.

https://www.theatlantic....rotests-pandemic/612745/

Giải Nobel về giả dối, phải nói là nham hiểm mới đúng, đã về tay thị trưởng New York Bill de Blasio khi ông này ký sắc lệnh cấm thiên hạ không được tụ họp đông người để tránh dịch lây lan, nhưng biểu tình tung hô Black Lives Matter hay chống TT Trump thì được miễn, tha hồ, càng đông càng tốt, các luật lệ cấm cung, cách ly đều được miễn, không áp dụng. Thuần tuý trên phương diện y khoa, có bác sĩ nào giải thích được tại sao vi khuẩn sẽ không tấn công những người biểu tình chống Trump không?



Tạp chí Newsweek trong hai số liên tục đăng hai bài thật ý nghĩa: Hàng triệu người ào ào xuống đường, đứng sát nhau, hò hét văng nước miếng tùm lum, không sao, nhưng một chục ngàn người đến nghe TT Trump đọc diễn văn thì đã khiến vi khuẩn phát tác mạnh ngay.

Từ ngày ông Trump xuất hiện, nghĩa là ngay trước khi ông đắc cử, phe ta đã cố gắng bằng mọi cách đóng dấu triện kỳ thị lên trán ông. Chỉ vì kỳ thị là một vấn đề cực kỳ nhạy cảm, dễ gây xúc động và dễ kích thích thiên hạ nhất. Chứ cứ tố cáo những chuyện như thông đồng với Nga hay đổi chác với Ukraine thì chỉ kích thích được vài ba ông bà chính khách trong quốc hội chứ dân Mỹ nhún vai coi như đang xem phim bộ trên Netflix thôi. Kỳ thị là chuyện khác xa, đụng chạm trực tiếp đến tự ái và quyền lợi của mỗi người dân.

Mới đầu thì là màn tố kỳ thị dân gốc Mễ khi ông Trump chống đám di dân lậu; rồi chạy qua kỳ thị dân da đen Phi Châu khi TT Trump gọi mấy xứ Phi Châu là “shithole”, rồi chạy qua kỳ thị da đỏ khi ông mỉa mai bà TNS Warren là ‘công chúa Pocahontas’; sau đó chuyển qua kỳ thị da vàng khi ông gọi vi khuẩn corona là vi khuẩn Tầu; rồi khi TT Trump giới hạn du lịch từ Âu Châu qua để cản dịch corona thì dĩ nhiên không thể nói kỳ thị da trắng đươc nữa, nên dùng danh từ nhẹ nhàng hơn là ‘bài ngoại’. Tóm lại, theo phe đối lập và TTDC thì TT Trump kỳ thị hết ráo, đủ sắc dân hết. Kỳ thị luôn cả chó mèo khi trước đây có anh nhà báo hăng tiết vịt tố TT Trump không nuôi được con chó hay con mèo nào. Chuyện lạ là chưa thấy báo hay TV nào tố TT Trump kỳ thị… cộng sản!

Điều đáng buồn cho phe đối lập là tất cả những chiêu bài kỳ thị này có vẻ không ăn khách lắm, dân Mỹ có vẻ vẫn dửng dưng.

Với vụ anh Floyd, thì đây là cơ hội ngàn vàng để khai thác tính kỳ thị da đen, là khối dân mà đảng DC bây giờ đã hoàn toàn trở thành nô lệ trong các cuộc bầu bán.

Đây là sách lược được đảng DC và TTDC nghiên cứu rất kỹ thay thế cho những khẩu hiệu vớ vẩn vô nghĩa kiểu như “Yes, We Can” của TT Obama năm xưa. Vừa nhạy cảm dễ gây xúc động, vừa dễ hiểu, vừa mát lòng cử tri đen, vừa đánh trúng tâm lý nhân đạo của dân Mỹ nói chung.

Ngay cả một anh dân biểu Mỹ gốc Việt tại Texas cũng mau mắn phất cờ Black Lives Matter cho đúng ‘phải đạo chính trị thời thượng’, lại còn bi thảm hóa câu chuyện, xác nhận dân Mỹ kỳ thị hết thuốc chữa, đến độ chính anh ta là dân da vàng cũng đã là nạn nhân nặng của kỳ thị. Xin lỗi, anh là dân biểu trong một đơn vị bầu cử chẳng có một anh đen nào, lưa thưa vài anh gốc Mễ, lác đác vài anh gốc Việt không bao giờ đi bầu. Xin hỏi anh chứ ai bầu cho anh nếu không phải là đám dân Mỹ trắng. Nếu anh là nạn nhân của kỳ thị thì anh giải thích như thế nào việc anh được bầu liên tục từ 15 năm qua như vậy? Tố giác của anh chứng minh anh chỉ tầm thường như bất cứ chính khách thời cơ nào. Thật đáng thất vọng!

Một anh con buôn láu cá của Bellaire -khu dân Việt tại Houston- cũng nhẩy ra, mượn cái khẩu hiệu Black Lives Matter làm công cụ marketing, quảng cáo tên tuổi mình, được ngay một đài TV Mít trịnh trọng mời lên phỏng vấn. Wá đả! Kỹ thuật quảng cáo miễn phí là vậy.

Thật ra, khi khẩu hiệu Black Lives Matter được tung hô trong khi khẩu hiệu All Lives Matter bị thoá mạ thì việc đòi công bằng cho dân đa đen đã biến thành một phong trào đội dân da đen lên đầu thì đúng hơn.

Cuộc nổi loạn biến thái qua những phong trào bạo động quy mô, không còn là đốt nhà cướp của, đập kính Target ăn cướp tủ lạnh hay TV vặt nữa, mà thành những phong trào nổi loạn thực sự như đòi giải thể hay ít nhất giải ngân cảnh sát, chiếm đóng khu phố đòi tự trị, liên tục xuống đường biểu tình phá rối đòi xóa bỏ di tích lịch sử, đốt phá sở cảnh sát, tấn công các công sở, và kinh hồn hơn nữa, thành lập những đội quân võ trang xung kích không khác gì các nhóm Thanh Niên Xung Phong của Việt Minh cộng sản ở VN năm xưa, lấy tên quái lạ và thô bỉ “Not Fucking Around Coalition” -NFAC-!



Lực Lượng “Not Fucking Around Coalition”

Quý độc giả hãy thử tưởng tượng có một nhóm da trắng thành lập một lực lượng tương tự như NFAC thì TTDC và phe DC -và các cụ tỵ nạn cuồng chống Trump- sẽ phản ứng như thế nào.

Nhưng tuyệt chiêu của ‘phe ta’ là chiến thuật gọi là ‘Wall of Moms’, ‘Bức Tường Của Các Bà Mẹ’. Nghĩa là trong các cuộc biểu tình, ‘phe ta’ đưa các bà mẹ dắt theo mấy đứa con nhỏ đi hàng đầu để không cho cảnh sát dám tấn công. Một chiến thuật trước đây có hai nhóm ưa xài: đó là VC trong Nam, và ISIS bên Trung Đông. Bây giờ là chiến thuật của khối DC chống Trump đấy.

Kích động nổi loạn, đó chính là cái giá kinh hoàng mà phe đối lập sẵn sàng trả, chỉ vì lý do hiển nhiên nhất là ngoài phương cách đó ra, thì phe đối lập hầu như tuyệt vọng, không có cách nào khác để chiến thắng trong cuộc bầu cử tới.

Chuyện nước Mỹ sẽ gặp những hậu quả lâu dài của cuộc nổi loạn tai hại cỡ nào bất kể ông Trump tái đắc cử hay cụ Biden chiến thắng, là … chuyện nhỏ! Không nên thắc mắc, suy nghĩ xa hơn cuộc bầu cử tới. Chỉ cần thắng cử thôi, chuyện gì sau đó … sẽ tính sau.

Hậu quả đầu tiên, hiển nhiên nhất của việc các quan chức hèn nhát đã nhắm mắt, trốn trong nhà bếp trước cao trào dân da đen nổi loạn, là đã xác nhận cho đám nổi loạn thấy là nếu họ được đằng chân thì có thể leo lên đằng đầu.

Từ phong trào phản đối cảnh sát tàn bạo, biến qua phong trào đòi quyền sống của dân da đen dưới cái khẩu hiệu nổ hơn kho đạn Black Lives Matter khi mà quyền sống của dân da đen chưa bao giờ thực sự bị đe dọa. Rồi mau mắn biến thể qua cái phong trào quái dị gọi là là ‘cancel culture’ tức là xóa bỏ hết quá khứ, xóa bỏ hệ thống chính quyền, xóa bỏ tôn ti trật tự công cộng, xóa bỏ luôn cả lịch sử, tôn giáo, văn hoá, đổi luôn cả quốc ca và quốc kỳ! Đám cuồng tín cực tả quá khích mát giây này chỉ là một đám nổi loạn, vô tổ chức, vô lãnh đạo, vô đường lối, vô mục đích, muốn đập phá hết, mà chẳng ai hiểu để làm gì, muốn xây dựng cái gì thay thế? Đúng theo định nghĩa của danh từ ‘anarchy’.

Mà nghĩ cho cùng, có thật sự là vô tổ chức, vô lãnh đạo không? Hay là đã có ‘bàn tay lông lá’ của 30.000 thành viên của tổ chức Organization for America của Obama đứng sau lưng, với tiền của ông tỷ phú Hung Gia Lợi George Soros? Ai mà biết được?

Chỉ có một hiện tượng ai cũng thấy rõ hơn ban ngày là phản ứng của khối DC.

Ở mức địa phương, các thị trưởng, thống đốc hoàn toàn bị tê liệt, một phần vì sợ hãi, tuyệt đối không dám làm bất cứ chuyện gì để tái lập an ninh trật tự, càng không dám lên án các vụ bạo động, nhưng một phần cũng kỳ vọng chiêu võ bạo loạn này sẽ đánh Trump tới thân bại danh liệt luôn. Tại Portland, thủ phủ của tiểu bang cấp tiến hàng đầu Oregon, cuộc nổi loạn đập phá đã kéo dài hơn hai tháng, ngang với Seattle của tiểu bang Washington State. Chẳng những các chính quyền địa phương bủn rủn chân tay, hoàn toàn tê liệt, mà lại còn sợ hãi đám nổi loạn đến độ chống lại việc TT Trump mang lính của bộ An Ninh Lãnh Thổ đến dẹp loạn luôn.

Bà bộ trưởng Tư Pháp tiểu bang Oregon, Ellen Rosenblum mắt bị quáng gà nặng, tỉnh bơ tuyên bố các cuộc biểu tình ở Portland ôn hòa nhất.

Cái hèn nhát -hay dã tâm- của đám lãnh đạo đảng DC trước những biến động cực tai hại hiện đang thấy xẩy ra trên cả chục thành phố từ cả mấy tuần liên tục, được thể hiện rõ nét khó chối cãi, khi cả đám lãnh đạo của đảng DC bất thình lình á khẩu, ngậm tăm hết. Từ cụ Biden đến các chuyên gia sách động như bà Pelosi, ông Schumer, ngay cả các chuyên gia quậy Al Sharpton, Jesse Jackson,… cũng nín khe hết. Hiển nhiên là họ thấy những nổi loạn bạo động này cực tai hại cho đất nước trong dài hạn, nhưng đồng thời họ cũng thấy đó là phương cách khích động cử tri chống TT Trump hữu hiệu nhất trong ngắn hạn, trong khi cả đám cũng run lẩy bẩy không một ai dám động đến khối dân da đen mà đảng DC đang cần phiếu hơn bao giờ hết.

Chính khách DC duy nhất dám lên tiếng là dân biểu Jerold Nadler, chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện, nhận định “những cuộc biểu tình trong ôn hòa này hoàn toàn hợp pháp, trong phạm vi tu chánh án số 1 của Hiến Pháp, bảo đảm quyền tự do phát biểu tư tưởng”. Đi cướp phá, đốt nhà, giật tượng, xé cờ,… đó là phát biểu tư tưởng trong ôn hòa được Hiến Pháp bảo đảm sao?



Hiến Pháp bảo đảm?

Nhìn vào thái độ của đảng DC và TTDC, dường như họ đang đánh một canh bạc chí tử, nhất chín nhì bù. Ở đây, bình tâm mà suy nghĩ, người ta thấy rõ sách lược thật nham hiểm của phe DC, sẵn sàng chấp nhận những nổi loạn cướp phá, chấp nhận dịch corona lây lan tùm lum khiến cả triệu người bị nhiễm, cả trăm ngàn người chết, chấp nhận kinh tế tiếp tục đóng cửa, cả chục triệu người thất nghiệp, cả vạn tiểu doanh gia tiêu tan sự nghiệp cầy cuốc cả đời họ, chấp nhận trẻ con mất học cả năm trời,…, tất cả như cái giá đáng phải trả để có dịp tuyên truyền công kích, không cho TT Trump tái đắc cử lại.

Nhớ lại câu nói cách đây hai năm của anh Bill Maher, một bình loạn gia của HBO, sẵn sàng chấp nhận đại khủng hoảng kinh tế với cả triệu người thất nghiệp và phá sản, nếu đó là cách để hạ được Trump. Hiển nhiên, anh Maher này coi vậy mà ít tàn độc hơn đám lãnh đạo DC hiện nay.

Như DĐTC này đã từng viết nhiều lần, chỉ vì ông Trump chính là mối đe dọa sinh tử -existential threat- của đảng DC và cả ý thức hệ cấp tiến thiên tả.

Vấn đề là canh bạc này thật sự chưa ai biết ai sẽ thắng. Những bạo động hiện thấy cũng rất có thể gây hoang mang, sợ hãi cho đại đa số dân Mỹ, khiến họ hoảng sợ, ào ào dồn phiếu cho TT Trump, là người hiển nhiên có bản lãnh trị loạn hơn xa cụ lẩm cẩm Biden.

Tệ hơn nữa, nhiều người lo ngại hình ảnh loạn hiện nay sẽ trở thành hình ảnh tiêu biểu của chính quyền Biden.

Ba tháng nữa, chúng ta sẽ có câu trả lời.

ĐỌC BÁO MỸ:

Tương Lai Mỹ Dưới TT Biden? – Real Clear Politics:

https://www.realclearpol...dens_america_143802.html

Nổi Loạn Tại Portland – The Hill:

https://thefederalist.co...-protesters-in-portland/

Nổi Loạn Tại Louisville – Fox News:

https://www.foxnews.com/...identally-shoots-himself

Nổi Loạn Tại Seattle – Fox News:

https://www.foxnews.com/...ws-sets-fires-in-seattle

Vũ Linh, 1/8/2020

Ông Trump sẽ cấm các app nào nữa của TQ, ngoài TikTok?

Leo Kelion
Ban công nghệ
4 tháng 8 2020



Tổng thống Donald Trump và các quan chức cao cấp của Hoa Kỳ đang cân nhắc việc cấm TikTok, nhưng các ứng dụng, dịch vụ khác chạy trên phần mềm của Trung Quốc cũng có thể sẽ bị nhắm tới.

Hôm Chủ Nhật, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo nói rằng một số công ty công nghệ của quốc gia châu Á này đang "gửi dữ liệu thẳng về cho Đảng Cộng sản Trung Quốc".

Vậy những phần mềm hay các công ty nào khác đang có nguy cơ?

Mục tiêu hiển nhiên nhất là WeChat của Tencent, cũng là sản phẩm duy nhất bị ông Pompeo điểm danh bên cạnh Tik Tok.

Wechat được miêu tả như một mạng xã hội, nhưng trong thực tế nó hoạt động mạnh hơn thế nhiều.

Nó cho phép thực hiện các hoạt động trả tiền, chạy các chương trình mini bổ sung, hẹn hò và nhận tin tức, bên cạnh dịch vụ nhắn tin và các hoạt động xã hội khác.

Có lẽ chính xác nhất là có thể coi nó như một dạng hệ điều hành thứ hai chạy trên nền iOS hoặc Android.



WeChat có hơn một tỷ người dùng thường xuyên

Nó cũng được coi là một công cụ chủ chốt của hệ thống giám sát nội bộ tại Trung Quốc - nó đòi người dùng nội địa, nếu bị cáo buộc là đã từng lan truyền tin đồn độc hại thì phải đăng ký scans khuôn mặt và giọng nói.

Thêm vào đó, người ta cho rằng nó được Đảng Cộng sản Trung Quốc sử dụng rộng rãi để tuyên truyền đến cộng đồng người Hoa ở nước ngoài.

Một cuộc hội thảo, được Viện Chính sách Chiến Lược Úc (Australian Strategic Policy Institute) thực hiện hồi đầu năm nay, đã thảo luận về cách thức mà các nhóm trong ứng dụng này dùng: đầu tiên là gợi ý nơi đi nghỉ, nhà hàng tốt, hay những nội dung tương tự mỗi ngày, sau đó chuyển sang gửi các tin nhắn với nội dung phù hợp đường lối của Bắc Kinh vào những thời điểm quan trọng.

Trong lúc đó, một nghiên cứu gần đây do các nhà nghiên cứu an ninh từ phòng thí nghiệm Citizen Lab của Canada đã nêu chi tiết việc các văn bản, hình ảnh gửi qua lại giữa những người dùng có đăng ký và không ở Trung Quốc đã được rà soát xem có chứa các nội dung mà giới chức Trung Quốc coi là nhạy cảm về mặt chính trị hay không.

Nghiên cứu này không tìm thấy bất kỳ trường hợp nào bị chặn, nhưng nói rằng các dữ liệu được thu thập đã được dùng để phục vụ công tác tăng cường kiểm duyệt bên trong Trung Quốc.

Tencent trước đó nói rằng mọi nội dung được chia sẻ giữa người dùng quốc tế của WeChat đều được giữ ở chế độ riêng tư.

Danh sách dài

Ấn Độ đang ra chỉ dấu cho thấy các ứng dụng nào khác của Trung Quốc có thể sẽ bị cấm.

Quốc gia Nam Á này hiện đã cấm 59 ứng dụng có liên quan tới Trung Quốc, với lý do chúng đe dọa tới "chủ quyền quốc gia và an ninh".

Tik Tok và WeChat nằm trong danh sách bên cạnh các tên tuổi lớn như:

Baidu Maps và Baidu Translate - là các đối thủ cạnh tranh với sản phẩm của Google, do nhà cung cấp dịch vụ tìm kiếm hàng đầu của Trung Quốc tung ra;

Weibo, dịch vụ tiểu blog tương tự như Twitter

Clash of Kings và Mobil Legends Bang Bang - hai video games

CamScanner - ứng dụng scan tài liệu

QQMail - dịch vụ thư điện tử và gửi file

BBC đã liên hệ với một số ứng dụng có thể bị ảnh hưởng nhưng chưa nhận được phản hồi.



Ấn Độ và Trung Quốc đang có tranh cãi về vấn đề đường biên.

Tuy nhiên, một chuyên gia nói rằng nhu cầu giúp cho các nhà phát triển phần mềm trong nước chứ không phải là những quan ngại an ninh thực sự mới là nhân tố chính khiến Ấn Độ ra quyết định cấm các sản phẩm Trung Quốc.

"Điều mà họ đang thực sự muốn gửi tín hiệu ra, đó là Ấn Độ đã cảm thấy quá đủ đối với Trung Quốc và muốn tự mình cắt đi các mối liên hệ," Gareth Price, nhà nghiên cứu cao cấp tại tổ chức Chattham House ở London, bình luận.

Bất kể thế nào thì Delhi cũng mới chỉ là bắt đầu.

Theo các tường thuật địa phương, chính phủ đang cân nhắc cấm thêm 275 ứng dụng nữa, trong đó có một số khá quen thuộc với thị trường Mỹ, như:

AliExpress, ứng dụng mua sắm của của hãng bán lẻ trực tuyến khổng lồ Trung Quốc Alibaba

Video games của NetEase, là hãng tung ra một số thương hiệu siêu nhân Marvel

Các game của Tencent trong đó có Player Unknown Battlegrounds (PUBG) Mobile

Một số ứng dụng mang nhãn hiệu Mi của nhà sản xuất điện thoại di động Xiaomi

Báo chí Ấn Độ nói rằng hãng Supercell của Phần Lan, nhà phát triển video game Clash Of Clans, có thể cũng sẽ bị cấm tại Ấn Độ với lý do Tencent nắm phần lớn cổ phần trong công ty này.

Cho dù Hoa Kỳ có đi theo hướng tương tự hay không thì Riot Games, hãng phát hành trò chơi điện tử Liên minh Huyền thoại (League of Legends) và Epic Games, hãng phát triển trò chơi điện tử Fortnite, có lẽ sẽ có lý do để lo lắng.

Quét mặt

Ông Pompeo cũng nói rằng phần mềm nhận diện khuôn mặt đang gây quan ngại.

Tuy ông không nêu rõ tên bất kỳ sản phẩm nào, nhưng tại Trung Quốc có rất nhiều công ty sản xuất ứng dụng kiểu này.

Mạng xã hội Kwai và ứng dụng hướng dẫn làm đẹp YouCam Makeup đều dùng thuật toán nhận diện khuôn mặt, và đều nằm trong số các ứng dụng bị cấm tại Ấn Độ.



Điều đáng lưu ý ý đó là các hạn chế của của Hoa Kỳ đối với các hãng Trung Quốc không phải là điều gì hoàn toàn mới mẻ.

Hồi năm ngoái, chính quyền ông Trump đã bổ sung hàng chục các công ty Trung Quốc vào danh sách đen về kinh tế, theo đó hạn chế các hãng này mua công nghệ Hoa Kỳ nếu không được chính phủ chuẩn thuận.

Trung Quốc nói rằng họ hoàn toàn phản đối bước đi của Hoa Kỳ.



CloudMinds đem đến dịch vụ kiểm soát từ xa đốiv ới Pepper và các loại người máy khác

Zoom đang 'nghĩ lại'

Zoom là một cái tên nữa đang gây quan ngại.

Dịch vụ chuyện trò qua video này do doanh nhân Eric Yuan, người gốc Trung Quốc, tung ra.

Nó đã bị chỉ trích về việc việc từng chuyển hướng "nhầm" một số cuộc gọi về các máy chủ đặt tại Trung Quốc, cũng như việc đóng các tài khoản từng tổ chức sự kiện chỉ trích Bắc Kinh mà người tổ chức nằm ở ngoài Trung Quốc.

Công ty này vừa tuyên bố rằng họ sẽ ngừng dịch vụ trực tiếp cho người dùng ở Trung Quốc, và thay vào đó sẽ cung cấp dịch vụ thông qua các đối tác địa phương.

"Chúng tôi đã thông báo cho các khách hàng của mình rằng việc này sẽ bắt đầu có hiệu lực từ ngày 23/8," hãng nói trong một tuyên bố.

Thời điểm trên có thể là trùng hợp ngẫu nhiên, tuy nhiên việc này cho thấy các công ty công nghệ đang rất thận trọng, không muốn Hoa Kỳ có bất kỳ lý do gì để nghi ngờ mình.

Tuesday, July 21, 2020

Obama Gate _ ‘Tội ác chính trị lớn nhất lịch sử nhân loại!’

Sau khi Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ quyết định hủy bỏ vụ kiện đối với cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump - tướng Michael Flynn, Tổng thống Donald Trump đã “tiếp nối thắng lợi” bằng việc tỏ rõ thái độ phẫn nộ với vị tiền nhiệm của mình là ông Barack Obama.

Ông Trump đã chỉ rõ Obama Gate là tội ác chính trị lớn nhất lịch sử nước Mỹ, nghiêm trọng hơn rất nhiều so với vụ bê bối chính trị Watergate từng xảy ra tại nước này. Ông Trump ám chỉ sẽ bắt đầu tiến hành điều tra ông Obama.

Tổng thống Donald Trump chia sẻ trên Twitter cá nhân một số tin tức phê bình vị Tổng thống tiền nhiệm Barack Obama.



Tổng thống Trump chia sẻ đoạn viết: “Vụ bê bối Watergate sẽ trông giống như một tờ giấy phạt về lái xe trái luật mà thôi!”. Điều này cho thấy rõ vụ bê bối nổi tiếng nhất trong lịch sử chính trị Mỹ này chẳng thấm vào đâu khi so sánh với sự việc Obama Gate lần này.



Tổng thống Trump đã phản ứng với các tài liệu được giải mật, cho thấy cựu Tổng thống Obama nắm được các chi tiết từ các cuộc gọi điện thoại bị nghe lén giữa Tướng Michael Flynn và một đại sứ Nga, ông Sergey Kislyak.

Như tin đã đưa, các quan chức chính quyền Obama và FBI có thể đã giăng bẫy tướng Flynn để tiến hành điều tra chiến dịch tranh cử của ông Trump có thông đồng với Nga.



FBI bị cáo buộc cố tình giăng bẫy nhằm truy tố ông Flynn hoặc để buộc ông bị sa thải khi tháng trước các tài liệu nội bộ của FBI tiết lộ rằng các quan chức cấp cao nhất của FBI đã bàn về động cơ của họ khi thẩm vấn cố vấn an ninh quốc gia lúc bấy giờ Michael Flynn tại Nhà Trắng vào tháng 1/2017. Những quan chức này đã công khai đặt câu hỏi liệu "mục tiêu" của họ có phải là “gài để ông ta nói dối để chúng ta có thể truy tố ông ta hoặc kiến ông ta bị sa thải”.



Ông Trump còn chia sẻ một tin tức vô cùng đáng suy ngẫm: “Hy vọng các anh thấy vui vẻ khi điều tra tôi. Giờ thì tới lượt tôi”. Ông dường như đang ám chỉ ý muốn khởi động cuộc điều tra đối với ông Obama. Ngày 8/5, ông Trump trả lời phỏng vấn của báo Fox và cho biết: “Đây là những tên chính khách bẩn thỉu, cảnh sát bẩn thỉu và một số người đáng sợ, hy vọng họ sẽ phải trả một cái giá thật đắt trong thời gian không xa nữa”. Những lời này mang ý cảnh cáo vô cùng rõ ràng.



Ngoài ra, ông Trump còn bổ sung quan điểm của mình kèm với bài Twitter của bình luận gia có tầm ảnh hưởng Buck Sexton, rằng: “Cho đến hiện tại, đây là tội ác chính trị lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ!” Bên cạnh đó, ông Trump còn chia sẻ thông tin phê bình Cục điều tra Liên bang (FBI).

Ông Sexton viết: “Phái cực tả tự do của Deep State nhiều năm qua thật xấu hổ khi không bị trừng phạt, quá trình này góp một phần rất lớn trong việc trừng phạt đối với Michael Flynn. Trừ khi đồng phạm của FBI bị bắt giam, nếu không đây không thể là chính nghĩa được”.



Ông Trump còn chia sẻ bài viết của chính trị gia Jim Jordan, chỉ ra rằng trong thời kỳ Obama (năm 2012), Sở thuế Hoa Kỳ có mục tiêu nhắm vào phái bảo thủ, và FBI dường như tiến hành cùng một dạng thức như trên, khi nhắm vào ông Trump và đồng sự của ông vào thời điểm trước cuộc bỏ phiếu tranh cử chức Tổng thống (trong thời Obama vào năm 2016).



Tổng thống Trump cho biết: “... Chúng tôi đã bắt được họ và những hoạt động phi pháp của họ!”.

SOH _ Hoàng Hoa

Edited by user Saturday, August 8, 2020 11:13:51 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Tin tức cuối tuần 8/8/2020

Vũ Linh
August 8, 2020

CẬP NHẬT THỐNG KÊ CORONA VIRUS







(Ghi chú: con số ‘New Deaths’ không chính xác vì phải cấp nhật mỗi giờ)

Ø Nhìn vào các khung màu vàng trong bản đầu tiên, ta thấy số người bị nhiễm và chết vẫn gia tăng, nhưng đã chậm hẳn lại, trong khi số người khỏi đã lên tới hơn một nửa số người bị nhiễm.

Ø Cali đã vọt lên hàng đầu về số ca nhiễm dịch trên toàn quốc với gần 550.000 người bị nhiễm và hơn 10.000 người chết, trong khi Florida và Texas cũng nhẩy lên hạng nhì và ba về số người nhiễm. New York tuột xuống hạng tư về số người bị nhiễm, tuy nhiên vẫn giữ giải quán quân với gần 33.000 người chết, hơn gấp ba lần Cali, và bốn lần Florida và Texas.

Ø Bác sĩ giám đốc y tế thành phố New York, bà Oxiris Barbot, đã từ chức và công bố một bức thư mạnh mẽ tố cáo thị trưởng Bill de Blasio đã sai lầm lớn về đủ chuyện trong việc đối phó với dịch coronavirus.

Tiểu bang New York là một trong những ổ dịch lớn nhất Mỹ. Hầu hết những ca dịch và chết đều nằm trong vùng thành phố New York, lan qua các vùng ngoại ô lân cận trong các tiểu bang New Jersey và Connecticut khiến hai tiểu bang này cũng có những số nhiễm và chết kỷ lục.

TT TRUMP NÓI LÁO? HAY CNN NÓI LÁO?

1) TT Trump tuần qua tuyên bố “chúng ta đã kiểm soát được dịch”. CNN tố TT Trump nói láo khi số người chết vẫn tăng.

Sự thật: TT Trump chưa bao giờ nói số người chết đã giảm. Ông chỉ nói đã kiểm soát được, dựa trên sự kiện số người nhiễm và chết đã tăng chậm lại hẳn trong mấy tuần qua.

[Hai ngày sau câu tuyên bố của TT Trump, thống đốc New York Andrew Cuomo cũng tuyên bố y chang “coronavirus is now under control” và cho phép tất cả các trường học mở cửa lại, CNN không tố ông Cuomo nói láo dĩ nhiên vì ông ta là anh ruột của nhà báo số 1 của CNN, Chris Cuomo.]

2) TT Trump tuyên bố “chúng ta khá hơn các nước khác”. CNN tố TT Trump nói láo khi con số chết ở Mỹ cao nhất thế giới.

Sự thật: TT Trump nói về tỷ lệ, CNN phản bác bằng con số tuyệt đối. Chỉ cần nhìn vào bảng thống kê dưới đây thì biết chuyện ‘ông nói gà, bà nói vịt’, phơi bày tính gian trá, cố tình xuyên tạc của CNN.



Thống kê ngày 4/8/2020

Thêm thống kê của New York / New Jersey / Cali (DC), và Florida / Texas (CH)

để quý vị thấy thống kê của những tiểu bang bị nặng nhất

TIN TRANH CỬ

Ø Dời Ngày Bầu Cử

TTDC và truyền thông thông ngôn tuần qua đã nhẩy tưng tưng lên tố cáo TT Trump vi phạm Hiến Pháp, làm chuyện ‘vô đạo’, tìm cách ngồi lỳ trong Tòa Bạch Ốc,… khi đề nghị/quyết định hoãn cuộc bầu cử lại.

Câu chuyện một lần nữa, phản ảnh tính chống Trump đến mức cuồng dại, chỉ lo xuyên tạc để chửi. Đây là nguyên văn câu tuýt của TT Trump:

“With Universal Mail-In Voting (not Absentee Voting, which is good), 2020 will be the most INACCURATE & FRAUDULENT Election in history,” Trump tweeted Thursday. “It will be a great embarrassment to the USA. Delay the Election until people can properly, securely and safely vote???”

Diễn giải cho chính xác, TT Trump nghi ngờ việc bầu bán qua thư bưu điện, có thể bị gian lận và sẽ là một bối rối lớn cho cả nước. Và ông đặt câu hỏi về việc hoãn bầu cử như một giải pháp. Xin nhắc lại ‘đặt câu hỏi’, với 3 dấu hỏi liên tục. Chứ KHÔNG phải là đề nghị hay quyết định gì hết.

Một ngày hôm sau, để tránh hiểu lầm, ông tuýt “Do I want to see a date changed, no. But I don’t want to see a crooked election”.

Dĩ nhiên, TTDC và truyền thông tỵ nạn không đăng câu tuýt này. Thông tin phe đảng một chiều là vậy.

Ø Bầu Bằng Thư



Việc bầu bán bằng thư đang trở thành đề tài tranh cãi lớn. Phe DC cổ võ vì giúp nhiều người được tham gia, tránh ra phòng phiếu sợ bị nhiễm; trong khi phe CH chống vì cách bầu vẫn rất luộm thuộm, nhiều khó khăn và rất dễ gian lận.

Có người biện giải từ xưa đến nay đã có bầu bằng thư rồi, đâu có vấn đề gì đâu. Đúng ra, từ xưa đến giờ có bầu bằng thư trong trường hợp đặc miễn qua hình thức gọi là ‘absentee voting’, là điều TT Trump đã tuýt rõ ràng là “good” như ghi nhận trong câu tuýt trên. Cả nước có đâu 20 triệu phiếu qua thư. Điều ông chống là cả 200 triệu dân ngồi nhà, bầu bằng thư, khác rất rất xa.

Một điều mà TTDC không bao giờ nhắc: Hiến Pháp quy định cuộc bầu cử sẽ diễn ra trong ĐÚNG MỘT NGÀY, thứ ba đầu tiên của tháng 11, ngoại trừ trường hợp đặc miễn cho những người bệnh, hay đi công tác xa nhà, hay có lý do chính đáng nào đó, có thể bầu qua cách absentee vote, với điều kiện khắt khe và phải nộp đơn xin có khi cả hai tuần trước với lý do phải được ghi rõ, và phiếu bầu phải được nhận đúng ngày bầu hay trong vòng vài ngày sau ngày bầu, tùy luật của từng tiểu bang (như Cali nhận trong 3 ngày, Arizona nhận tới 7 giờ tối ngày bầu cử,…).

Bây giờ, cả nước bầu qua thư bưu điện thì sẽ KHÔNG thể nào bầu trong một ngày được nữa, sẽ phải bầu cả tuần là ít, khi nhiều vùng thôn quê -là đất của Trump- không phải chỗ nào cũng có bưu điện, có khi cả tuần mới nhận thư hay gửi thư được một lần. Ngoài ra, việc đếm và kiểm mấy trăm triệu phiếu sẽ phải mất cả tháng nữa, tức là cuộc bầu sẽ là trên dưới cả tháng chứ không phải một ngày như Hiến Pháp quy định nữa. Muốn thay đổi thì phải có tu chánh Hiến Pháp, phải được quốc hội liên bang, các tiểu bang chấp nhận và tổng thống ký, mất cả nửa năm là ít nếu có sự đồng thuận.

Kinh nghiệm New York mới đây cho thấy chỉ có bầu sơ bộ trong nội bộ đảng DC với vài trăm ngàn người bầu bằng thư, mà mãi ba tuần sau mới có kết quả. Trong cuộc bầu sơ bộ này, có 85.000 phiếu bầu bằng thư, sau khi kiểm chứng, 13.500 (16%) đã bị loại vì rất nhiều lý do, phần lớn là nhận quá trễ sau hạn cuối. Trong các cuộc bầu tổng thống, cách biệt thắng thua chỉ trong vòng 2%-3% tối đa (bà Hillary hơn ông Trump 3 triệu phiếu hay 1%), bây giờ mà số phiếu bất hợp lệ lên tới hơn 15% thì coi như kết quả công bố sẽ không thể nào chính xác được.

Tưởng tượng với cả trăm triệu dân Mỹ thì mấy tháng mới có kết quả và bao nhiêu triệu phiếu sẽ bị loại? Trong khi theo quy định của Hiến Pháp, cử tri đoàn phải chính thức bầu tổng thống đầu tháng Chạp và tân tổng thống phải được tuyên thệ cuối tháng Giêng. Làm sao thực hiện kịp?

Phe DC âm thầm hy vọng việc đếm phiếu bầu Hạ Viện không bị chậm trễ, đảng DC giữ được đa số, trong khi việc bầu tổng thống bị chậm trễ kéo dài, nếu cần, qua cả trăm vụ kiện cáo khắp nơi do phe DC chủ động, thì bà Pelosi sẽ được làm quyền tổng thống!

Tin giờ chót, dân biểu DC Jim Clayburn đã đưa ra đề nghị Hạ Viện tu chánh Hiến Pháp, cho phép bầu cử trong một tuần, không kể thời gian kiểm phiếu và đúc kết kết quả. Một đề nghị bá láp nặng phần trình diễn vì chắc chắn 100% phe đa số CH tại Thượng Viện sẽ bác bỏ, và TT Trump sẽ bác bỏ luôn, không bao giờ chịu ký. Mà cho dù Thượng Viện và TT Trump chấp nhận, cũng không kịp để tất cả 50 tiểu bang biểu quyết về tu chánh Hiến Pháp liên bang.

https://www.foxnews.com/...ner-new-york-race-ballot

Ø Thăm Dò

Tuần qua, đã có hai thăm dò cho thấy hậu thuẫn của TT Trump tăng mạnh, lật đổ ưu thế của cụ Biden luôn.

– Thăm dò của Democracy Institute cho thấy TT Trump dẫn trước cụ Biden 48%-46%. Cử tri da trắng hậu thuẫn TT Trump 53%-46%. Điều gây ngạc nhiên là đã có tới 20% cử tri da đen ủng hộ TT Trump trong khi ông chỉ được có 8% trong cuộc bầu năm 2016. TT Trump cũng dẫn trước cụ Biden 48%-43% trong 6 tiểu bang xôi đậu quan trọng nhất (Florida, Iowa, Michigan, Minnesota, Pennsylvania và Wisconsin). Điểm quan trọng nhất là đã có tới 71% cử tri của TT Trump hăng hái chờ ngày đi bầu cho ông ta, trong khi chỉ có 41% cử tri của cụ Biden hăng hái muốn bầu cho cụ. Việc cử tri hăng hái hay không là yếu tố then chốt nhất quyết định kết quả các cuộc bầu.

– Theo Democracy Institute, có hai lý do hậu thuẫn của TT Trump tăng mạnh: thứ nhất thiên hạ có vẻ chán chuyện COVID, bớt sợ và bây giờ lo nghĩ lại chuyện kinh tế đường dài, mà theo Democracy Institute, TT Trump dẫn trước cụ Biden khá xa về khả năng quản trị kinh tế 57%-43%; thứ nhì là thiên hạ lo về bệnh đãng trí của cụ Biden, với 58% cử tri nghĩ cụ Biden đã vướng mắc vào một hình thức nào đó của bệnh đãng trí -dementia.

https://www.breitbart.co...p-takes-lead-over-biden/

Ø Tranh Luận

Báo phe ta New York Times vừa có bài bình luận lạ: đề nghị hủy bỏ tất cả các cuộc tranh luận trên TV giữa TT Trump và cụ Biden. Lý do theo NYT là vì những cuộc tranh luận này hoàn toàn vô ích. Theo NYT, người dân cần một tổng thống có khả năng lãnh đạo, thông minh, biết suy nghĩ chín chắn, hiểu biết và có lòng nhân từ, là những điều tranh luận không giúp cho người dân biết được.



Như một tình cờ, anh Joe Lockhart, cựu phát ngôn viên của TT Clinton, cũng viết bài đề nghị hủy bỏ tất cả các tranh luận vì lý do hơi khác là TT Trump ‘chuyên nói láo’, tranh luận là cho TT Trump dịp nói láo lừa thiên hạ. Như thể cả nước đều ngu hết, cứ nghe Trump nói sao là tin vậy.

Hiển nhiên, những lý do nêu trên chỉ là tào lao, và lý do thật sự là phe ta đang toát mồ hôi, sợ cụ Biden lên TV tranh luận sẽ nói hớ nặng là tiêu tùng.

Một lý do quan trọng hơn nữa giải thích tại sao cụ Biden cần né tranh luận: vì ai cũng biết cụ khó có thể biện minh cho quá trình sai lầm liên tục trong suốt cuộc đời chính trị của cụ (DĐTC sẽ viết về đề tài hấp dẫn này).

Tin mới nhất, lấy lý do nhiều tiểu bang sẽ bắt đầu cho bầu bằng bưu điện sớm, ngay từ trung trung tuần tháng 9 trong khi cuộc tranh luận đầu tiên giữa TT Trump và cụ Biden được dự trù cuối tháng 9, TT Trump đã đề nghị tổ chức tranh luận lần đầu sớm hơn, vào đầu tháng 9.

Chưa nghe cụ Biden trả lời, chỉ thấy cụ đã cho biết sẽ không tới Milwaukee tham dự đại hội đảng DC tại đây cuối tháng 8 này, lấy lý do trốn dịch. Cụ hiểu tới tham dự đại hội sẽ phải gặp và nói chuyện với cả vạn cử tri, cả ngàn nhà báo,… bảo đảm sẽ nói nhầm cả triệu chuyện. Quá nguy hiểm!

Thưa quý vị, đó là người đại diện ra tranh cử tống thống của đảng DC đấy.

https://www.breitbart.co...mp;utm_campaign=20200803

Ø Cụ Biden Tự Chiếu Bí



Cụ Biden trước đây long trọng hứa hẹn ngày 1/8/2020 sẽ công bố tên người được chọn đứng cùng liên danh với cụ. Sau đó, cụ nói lại là sẽ công bố trong tuần lễ đầu tháng 8. Rồi mới đây lại khất lại tới 10/8/2020.

Tại sao lại dời ngày liên tục như vậy? Chỉ vì cụ Biden đã tự trói mình trong cái thế mỵ dân, cam kết sẽ chọn một phụ nữ. Bây giờ, sau những vụ nổi loạn của phong trào Black Lives Matter, cụ lại bị trói chặt hơn vào khối dân da đen, khiến cụ bị bắt buộc phải chọn một bà da đen đứng chung liên danh. Tiêu chuẩn mới để làm phó tổng thống: phụ nữ và da đen! [Hai tiêu chuẩn quan trọng nhất của cụ Vũ Văn Lộc, còn những chuyện khả năng, kinh nghiệm, viễn kiến, lý tưởng, ý thức hệ,… tất cả đều là ‘chiệng nhỏ’.]

Vấn đề là kiếm được một bà da đen không có hành trang xấu lại cực kỳ gai góc, vì cho đến nay, theo phân tích của chính TTDC, vẫn chẳng thấy có ai hết. Đây nhé:

• Bà ngôi sao số 1: TNS Cali Kamala Harris, sáng giá nhất, ‘tốt mã’ nhất, nhưng lại có ít nhất 4 tội: 1) cựu công tố và bộ trưởng Tư Pháp Cali, đã từng cứng rắn bắt nhốt nhiều dân da đen, 2) có tính phách lối với những người thân cận và phụ tá, bị rất nhiều người ghét, 3) từng công khai là vợ bé thị trưởng San Francisco, nhờ ông này giúp leo thang sự nghiệp, và mới đây nhất, 4) đã từng đập cụ Biden gần bể đầu tới chết luôn. Nhiều chính khách DC lo ngại bà Harris sẽ không trung thành với TT Biden, sẽ tìm cách nổi hơn để chuẩn bị cho việc chính bà ra ứng cử tổng thống sau này. Bà Harris là nghị sĩ Cali, sẽ không giúp thêm phiếu nào vì Cali chắc chắn sẽ bầu cho cụ Biden.

• Bà ngôi sao số 2: Susan Rice, cựu cố vấn An Ninh QG của TT Obama, kinh nghiệm cùng mình, nhưng lại mang tiếng đệ tử dạ vâng trung thành nhất của Obama, lựa bà này, cụ Biden sẽ bị mang tiếng vẫn hoàn toàn lệ thuộc vào Obama. Bà này cũng vướng mắc vào nhiều xì-căng-đan chính trị thời Obama như vụ khủng bố giết đại sứ Mỹ tại Libya, và vụ xì tin của tướng Michael Flynn cho truyền thông.

• Bà ngôi sao số 3, dân biểu Karen Bass của Los Angeles, chủ tịch khối dân biểu da đen tại Hạ Viện: bà này bị tố thân cộng nhất, từng đi Cuba cả chục lần cổ võ/làm việc với Fidel Castro; khi Castro qua đời 2016, bà tuyên bố “sự qua đời của vị ‘chỉ huy trưởng’ là một mất mát lớn cho dân Cuba” (nguyên văn: “the passing of the Comandante en Jefe is a great loss to the people of Cuba”). Báo chí cũng mới khui ra chuyện năm 2017, một lãnh tụ của Đảng CS Mỹ Oneil Marion Cannon qua đời, bà Bass đến tham dự tang lễ, khóc như mưa, đọc diễn văn than vãn đã mất một người bạn cũng là người đỡ đầu -mentor- cho sự nghiệp chính trị của bà.

https://www.foxnews.com/...-usa-a-friend-and-mentor

Các bà da đen khác đều không đáng kể. Thực tế, chỉ còn hai bà Harris và Rice. Kẻ này đoán mò bà Rice có triển vọng hơn, nhất là bà này đang được TT Obama hậu thuẫn rất mạnh.

https://www.foxnews.com/...-pick-dithering-liz-peek

Việc chọn người phó được coi như là quyết định đầu tiên, quan trọng nhất của một người có thể là tổng thống tương lai, và các chuyên gia thường nhìn vào đó để đánh giá khả năng và cách làm việc. Qua việc chần chờ cả nửa năm vẫn chưa chọn được người phó, cụ Biden đã hiển nhiên chứng minh ông là người không có tính quyết đoán, không dám lấy quyết định, mà chỉ lo loay hoay xem hướng gió của thời cơ, đếm phiếu cử tri, khác rất xa Trump, cứ việc đúng là làm, nếu dư luận không đồng ý vẫn cứ làm rồi tìm cách dẫn dắt dư luận. Đó mới chính là việc của một người ‘lãnh đạo đi trước’, chứ không phải là của người ‘lãnh đạo từ sau lưng’ hay lãnh đạo theo chiều gió.

ĐẢNG DC VÀ DI DÂN

Cơ quan thăm dò Rasmussen cho biết trong 10 người Mỹ đã có 7 người (70%) ủng hộ quyết định của TT Trump không cho phép ghi nhận di dân lậu trong thống kê dân số Mỹ.

Con số 70% này rất ý nghĩa khi số cử tri của CH chỉ khoảng 35% dân Mỹ, tức là hầu hết dân độc lập không đảng phái đã ủng hộ, và một số không nhỏ dân theo đảng DC cũng ủng hộ.

Thống kê dân số được thực hiện mỗi 10 năm, lần này đang được thực hiện, và theo luật, không được kể di dân lậu, và phải chấm dứt ngày 31/12/2020 tới. Phe DC đòi phải kể cả di dân lậu và phải triển hạn tới tháng 4/2021 vì những khó khăn làm thống kê gây nên bởi dịch corona.



Thực tế, phe DC cố tìm cách ghi nhận càng nhiều di dân lậu càng tốt để những tiểu bang nhiều di dân lậu như Cali, New Mexico, Arizona,… có thêm dân số, tức là có thêm dân biểu địa phương cũng như liên bang, thêm phiếu cử tri đoàn bầu tổng thống, và có thêm tiền trợ cấp của liên bang.

Đây là thống kê dân số của Mỹ, sao lại có thể ghi nhận cả chục triệu dân tứ xứ sống lậu trên đất Mỹ? Đã lậu không giấy tờ hợp pháp gì thì làm sao thống kê chính xác được? Cho dù kéo dài thêm vài tháng thì giúp được gì? Việc kéo dài qua tới tháng Tư năm tới thật ra là cái mánh của phe DC hy vọng qua tháng Hai, tân TT Biden sẽ tuyên thệ nhậm chức và ngay khi đó thay đổi cách thống kê, cho phép ghi nhận di dân lậu như cụ đã hứa.

https://www.breitbart.co...ressional-apportionment/

Báo phe ta Washington Post đã có bài báo động TT Trump đang mưu đồ chuyện xóa bỏ đảng DC để biến nước Mỹ thành độc đảng.

WaPo dẫn chứng rất hùng hồn là sắc lệnh của TT Trump cấm ghi di dân lậu trong thống kê dân số Mỹ đưa đến hậu quả tất yếu là sẽ loại hơn một chục triệu di dân lậu ra khỏi khối cử tri trong các cuộc bầu bán. Và hậu quả tiếp theo là… xóa sổ đảng DC! Hiển nhiên là WaPo đã thú nhận đảng DC hoàn toàn trông cậy vào số dân ở lậu, không giấy tờ, nếu không kể khối này thì đảng DC tiêu tùng vì trong khối cả trăm triệu dân Mỹ hợp pháp, đảng DC không đủ hậu thuẫn để tồn tại nữa.

WaPo cũng lớn tiếng tố cáo việc TT Trump không chấp nhận triển hạn thống kê qua tới tháng Tư năm tới là một âm mưu gian lận bầu cử vì ông biết chắc chắn sẽ thua.

Hả??? Hạn chót của thống kê là 31/12/2020 theo đúng luật đã có từ mấy vạn năm nay, bây giờ TT Trump tuân hành luật thì là âm mưu gian lận bầu cử sao? Mà việc triển hạn thống kê dân số qua tháng 4/2021 ăn nhập gì đến cuộc bầu tháng 11/2020 này? Thống kê dân số mới chỉ áp dụng sớm nhất cho cuộc bầu cử năm 2024 thôi, khi mà TT TRump có thắng năm nay cũng không ra lại được nữa.

https://www.washingtonpo...push-to-spoil-the-census–and-make-democrats-disappear/2020/08/02/5005b7da-d367-11ea-8d32-1ebf4e9d8e0d_story.html?utm_campaign=wp_todays_headlines&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_headlines

TIN KINH TẾ

Ø Tuần qua, đã có 1,8 triệu người đi làm lại, và tỷ lệ thất nghiệp đã giảm xuống còn 10,2%.
Cả hai con số đều tốt hơn dự đoán của các chuyên gia. Đại khái trong ba tháng qua, đã có hơn 9 triệu người đi làm lại, phản ảnh việc kinh tế đã loi ngoi lên lại nhanh hơn dự đoán của các chuyên gia.

Giới kinh doanh hiển nhiên đã coi rất nhẹ hậu quả của dịch trên kinh tế Mỹ. Sau cơn hoảng hốt của mấy ngày đầu khiến chỉ số thị trường Dow Jones rớt từ hơn 29.000 điểm xuống tới 18.000, Dow bây giờ, 4 tháng sau, đã leo lên tới trên 27.000 điểm, tăng 50%. Nasdaq rớt từ hơn 9.000 điểm xuống dưới 7.000, bây giờ đã hơn 11.000 điểm, tăng 60%.

https://www.breitbart.co...mp;utm_campaign=20200807

Ø Tin từ bộ Canh Nông cho biết TC đang cố gắng thi hành lời cam kết trong Phần 1 của thỏa ước mậu dịch ký với TT Trump hồi đầu năm.

Trong thời gian qua, TC đã đặt mua 1.937 tấn bắp trị giá 325 triệu đô cho tài khoá 2020-2021 (bắt đầu từ 1/9/2020). Đây là số mua tiếp theo số lượng đặt đầu tháng là 1.762 tấn. Cả hai đều là những con số kỷ lục. Đại khái trong tháng, TC đã đặt mua tới gần 600 triệu đô tiền bắp, không kể các ngũ cốc khác.

Điều đáng ghi nhận là việc đặt mua này đã được thực hiện trong khi hai nước đang ‘đánh nhau’, qua việc đóng cửa lãnh sự quán tại Houston và Thành Đô.

https://www.cbsnews.com/...ons/?ftag=CNM-00-10aac3a

TỘI ÁC GIA TĂNG

Tin từ ‘thủ đô’ tội phạm của Mỹ, Chicago, cho biết tại đây, con số người bị giết tăng 50% so với năm ngoái. Riêng trong một tháng Bẩy vừa qua, số người bị giết đã tăng gần 140%! Tháng Bẩy là tháng sau khi cả nước, kể cả Chicago, ào ạt xuống đường chống cảnh sát và đòi giải tán hay ít nhất cắt giảm ngân sách cảnh sát.

Tại thành phố New York, các vụ bắn giết nhau đã tăng 177%; trong khi các vụ giết người tăng 59%, trộm cướp tư gia tăng 31%.

Hiện nay, chưa cắt giảm gì hết mà tội phạm đã tăng kinh hồn như vậy vì cảnh sát lo ngại, không đi tuần hành các khu da đen bất an nữa, hay đi cho có lệ mà không dám bắt giữ ai hết.

Mai này, nếu giải tán hay cắt tiền cảnh sát thì không ai biết sẽ ghê hồn như thế nào. Mà đó lại là chuyện sẽ xẩy ra nếu cụ Biden đắc cử tổng thống. Cụ Biden đã kêu gọi “chuyển tiền trong ngân sách cảnh sát -redirect police funding- qua những mục tiêu xã hội”.

https://www.foxnews.com/...ings-homicides-july-2020

https://www.fox5ny.com/n...ose-dramatically-in-july

Bà thị trưởng Chicago, Lori Lightfoot (bên phải) và… bà vợ

CẢNH SÁT MINNEAPOLIS ĐẦU HÀNG?

Tại Minneapolis, là thành phố xẩy ra vụ anh Floyd bị cảnh sát chấn cổ chết, cũng là nơi hội đồng thành phố đã biểu quyết cắt giảm ngân sách cảnh sát, cảnh sát tại đây dường như đã giương cờ trắng đầu hàng các nhóm băng đảng tội phạm.



Thay vì chu toàn trách nhiệm chống bắt tụi đó để bảo vệ an toàn cho dân, thì cảnh sát đã ra thông cáo, khuyên nhủ dân Minneapolis nên chấp nhận số phận, chấp nhận sẽ bị cướp giựt mất bóp, mất điện thoại di động,… Họ cũng khuyến cáo dân hãy nghe lời đám cướp đó, “do as they say”, không nên chống cự.

Sở cảnh sát Minneapolis cho biết so với năm ngoái, số cướp bóc -robberies- đã tăng 46% trong khi số cướp xe -car hijacking- đã tăng 36%.

Một lời khuyến cáo cho dân tỵ nạn Việt: nếu quý vị đang sống ở thành phố nào đang đòi giải tán hay cắt ngân sách cảnh sát, thì nên lo đổi nơi sinh sống càng nhanh càng tốt. Không phải quý vị là da vàng, không là da trắng là an toàn đâu. Quý vị có chống TT Trump, xuống đường hô hoán Black Lives Matter cũng không an toàn đâu. Còn các quý vị khác thích đi du lịch, xin làm ơn tránh du lịch những tỉnh/tiểu bang này.

https://pjmedia.com/news...o-obey-criminals-n742610

CÂU CHUYỆN THIỆN-ÁC VÀ CHỤP MŨ

Một cụ tỵ nạn cuồng chống Trump viết một bài rất dài công kích Trump dĩ nhiên, nhưng chủ yếu là sỉ vả những người Việt ủng hộ TT Trump.

Bài viết có đoạn sau:

“Không lẽ một cuộc bầu cử diễn ra giữa hai ứng cử viên của hai đảng Dân chủ và Cộng hòa, một tiến trình vẫn diễn ra hàng trăm năm nay bỗng biến thành một cuộc đấu tranh một mất một còn, giữa cái ÁC và cái THIỆN?

Chúng ta lên án nhà cầm quyền VN về thói chụp mũ bất cứ ai nói trái ý đảng, nhà nước là “phản động”, nhưng hóa ra những người “cuồng” Trump cũng vậy, hở chút là chụp mũ người khác”.

Kẻ này xin có hai ý kiến:

1.Ý kiến “thiện-ác” KHÔNG phải là sáng tác ‘bỗng nhiên’ của những người ủng hộ TT Trump đâu; đó là sáng kiến của cụ Vũ Văn Lộc khi cụ gọi ông Dân Chủ Obama là “ông thần Thiện” và ông Cộng Hòa Trump là “ông thần Ác”, nghĩa là cuộc bầu bán DC-CH chính là cuộc chiến giữa thiện và ác. Ai có thắc mắc, xin hỏi thẳng cụ VVL đi.

2.Về chuyện ‘chụp mũ’, nhóm Tố Sảng mới tung ra một bài viết có vẻ rất lịch sự, nhũn nhặn, tự xưng ‘cháu’, kêu gọi ‘các bác các chú’ đừng chụp mũ nhau nữa, vì theo họ, “không thích Trump không có nghĩa là VC”. Nhưng cũng chính cái nhóm đó lại phán “phò Trump là phò VC”, và “Vũ Linh là cây viết mướn của VC”. Tóm lại, đây là cách lý luận của nhóm Tố Sảng: không thích Trump không có nghĩa là VC, nhưng thích Trump thì đúng là VC!

Lý luận một chiều ngớ ngẩn như vậy chẳng thuyết phục được ai hết, các cháu ơi.

Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to FacebookShare to Pinterest

Vũ Linh, 8/8/2020

Suy đồi chính trị! (Bài-1)

Nguyễn Thị Bé Bảy:
August 5, 2020

4/8/2020, – Trong một bài viết có tựa đề: “SUY ĐỒI CHÍNH TRỊ VÀ KHỦNG HOẢNG XÃ HỘI, KINH TẾ HIỆN NAY TẠI HOA KỲ” của Ngô Xuân Vũ đang luân lưu trên net, có những đoạn sau đây cần làm sáng tỏ:

(trích)

Thông thường, một lãnh đạo quốc gia xem việc đoàn kết, bao dung dân tộc là mục tiêu hàng đầu, mục tiêu quan trọng nhất. Tổng Thống Mỹ là TT của toàn dân Mỹ, chứ không chỉ những người ủng hộ Ông.

(ngưng trích)



Quá đúng khi nói rằng TT Mỹ là TT của toàn dân Mỹ! Nhưng, có nhiều người không công nhận ông Trump là TT của toàn dân Mỹ nói chung, và là TT của họ nói riêng.

Họ phản đối: “He is not my president”:

– Not My President, Not Now, Not Ever – NYTimes.com
– Dem Senator: ‘This is not my president’ | TheHill
– Trump is not my president – The Martha’s Vineyard Times
– Impeach Trump – He Is Not My President – T-Shirt – Amazon.com

Sự phủ nhận này đã có ngay từ khi ông Trump vừa mới đắc cử, từ lúc ông vừa mới nhậm chức, quá trớn hơn nữa, ông còn bị dọa “impeach” trong khi chưa làm gì cả.

Ngồi chưa nóng ghế trong toà Bạch Cung vào ngày hôm trước, thì vào ngày hôm sau, TT Trump chứng kiến một cuộc biểu tình chống đối ông một cách rầm rộ, dường như đã được chuẩn bị từ lâu: Women March! Trong cuộc biểu tình này, một diễn giả là ca sĩ Madonna đòi làm nổ tung toà Bạch Ốc! Liệu những người này có chịu đoàn kết với TT Trump không vậy?

Chắc là “no way” rồi!

Tiếp theo là hệ thống truyền thông dòng chính phủ nhận ông, lặp lại lời dọa impeach ông, liên tục và dai dẳng!

Thông thường, một TT Hoa Kỳ mới nhậm chức đều được hưởng “100 ngày trăng mật”, nhưng ông Trump hoàn toàn không có được một giây trăng mật nào!

Rõ ràng là những người nhất định chối bỏ ông sẽ không bao giờ chịu đoàn kết với ông, Not Now, Not Ever!!!

Take Two to Tango! Một mình ông Trump không thể nhảy Tango! Đành phải bó tay thôi!

Không chỉ riêng ông Trump, mà những giới chức trong nội các chính phủ của ông thì bị bà dân biểu Dân Chủ Maxine Water kêu gọi mọi người nên tấn công và xua đuổi họ bất cứ ở đâu:

The controversy over Maxine Waters’s call for confrontation



Jun 28, 2018 – Maxine Waters called for supporters to confront members of the … you create a crowd and you push back on them and you tell them they’re not welcome…

Maxine Waters Tells Supports to Harass Trump Staffers | Time

Quý vị nghĩ sao?

Liệu bà dân biểu Maxine Waters có chịu đoàn kết với TT Trump không?

Câu trả lời sẽ là: No, No, No! Not Now! Not Ever!!!

Đây có phải là sự suy đồi chính trị trong giới lãnh đạo Dân Chủ?

(trích)

Nhưng TT Trump thì khác, ông xem những người phản đối ông, những người bên Đảng Dân chủ là kẻ thù, kẻ phá hoại, cũng như xem hầu hết báo chí Mỹ – một nền báo chí tiêu biểu nhất, đại diện cho đệ tứ quyền của nước Mỹ và thế giới là fake news, là thổ tả, săn lùng phù thủy.

(ngưng trích)

Cho rằng “báo chí Mỹ, một nền báo chí tiêu biểu nhất, đại diện cho đệ tứ quyền của nước Mỹ và thế giới” thì nghĩa là thế nào?



Báo chí Mỹ, nói chung là truyền thông Hoa Kỳ, họ cũng chỉ là những công ty, những cơ sở thương mại, là những người xử dụng nghề nghiệp làm báo, làm truyền thanh, làm truyền hình để kiếm sống, họ phụ thuộc vào quảng cáo để kiếm tiền, chứ có phải là những ông trời con đâu mà muốn làm mưa làm gió gì cũng được?

Vụ kiện của Nicholas Sandmann là một trường hợp nhắc nhở giới truyền thông rằng, họ không phải là những con người bất khả xâm phạm nếu họ vi phạm đạo tắc nghề nghiệp, không làm đúng công việc đưa tin chính xác.

Nicholas Sandmann là một học sinh của trường Convington Catholic High School ở Kentucky, đã kiện 8 cơ quan truyền thông Mỹ là CNN, Washington Post, NBC Universal, the New York Times, CBS News, ABC News, Gannett and Rolling Stone về tội phỉ báng qua việc loan tin thất thiệt.

Những cơ quan truyền thông này giở trò làm mưa làm gió với em Nicholas Sandmann, chỉ vì em ủng hộ TT Trump, đội mũ đỏ có chữ MAGA khi tham dự cuộc biểu tình Pro-Life ủng hộ sự sống của thai nhi vào tháng 1 năm 2019.

Tất cả các hãng truyền thông kể trên vu khống em có thái độ kỳ thị một người da đỏ. Chẳng những vu khống mà còn phỉ báng, mạt sát, sỉ vả, và thóa mạ em thậm tệ.



Kết quả sơ khởi của vụ kiện, CNN và Washington Post đã phải điều đình để bồi thường thiệt hại cho em với số tiền không nhỏ (nguyên đơn đòi bồi thường 250 triệu mỹ kim cho mỗi vụ kiện)

– CNN settles lawsuit with Nick Sandmann stemming from viral …
– The Washington Post settles lawsuit with Nick Sandmann after …

Điều này cho thấy gì? Ông Trump nói truyền thông Mỹ loan truyền Fake News là đúng hay sai?

Còn truyền thông Mỹ có phải là kẻ thù phá hoại nước Mỹ hay không, xin mời quý vị xem những tài liệu sau đây, Trung Cộng xác nhận đã mua chuộc truyền thông Mỹ để tuyên truyền cho chế độ Bắc Kinh

– Chinese mouthpiece paid US newspapers $19 mn in ads …
– China’s propaganda arm China Daily admits to paying …
– Western Media Falls Into China’s Propaganda Trap | The …

Quý vị nghĩ sao?

Đây có phải là sự suy đồi trong giới truyền thông Hoa Kỳ, là sự phản bội nước Mỹ, và là kẻ thù của người Mỹ hay không?

Về vấn đề “săn lùng phù thủy”, hệ thống tuyền thông dòng chính đã hợp sức với đảng Dân Chủ trong âm mưu dàn dựng bịa ra câu chuyện “thông đồng Nga-Trump” để truất phê TT Trump. Nhưng sau 3 năm điều tra, Công Tố Viên đặc biệt Robert Muller với môt giàn luật sư 17 người, tiêu tốn hết 40 triệu mỹ kim tiền thuế của dân, đã không tìm ra được một chứng cớ nào, bởi vì một câu chuyện bịa đặt thì làm sao tìm ra được chứng cớ?



Sau vụ thông đồng Nga-Trump là tới vụ quid-pro-quo, “trao đổi Trump và Ukraine”, nhưng sau khi điều tra, cũng không có chứng cớ buộc tôi ông Trump, mà lại lòi ra Phó Tổng Thống Joe Biden mới là người quid-pro-quo với chính phủ Ukraine để đổi lấy tư lợi cho con trai là Hunter Biden.

Xin xem bằng chứng ở đây:

https://on.wsj.com/2mFUDLv

(trong video này, Joe Biden khoe khoang đã áp lực chính phủ Ukraine phải sa thải công tố viên đang điều tra vụ tham nhũng có liên quan đến Hunter Biden. Nếu không, tiền viện trợ cho Ukraine trên 1 tỷ mỹ kim sẽ bị giữ lại.)

Quý vị nghĩ sao?

Đây có phải là sự suy đồi chính trị của chính quyền Dân Chủ?

Vì suy đồi chính trị, nên cấu kết với ngoại bang để tham nhũng!

(còn tiếp)

Nguyễn Thị Bé Bảy, 4/8/2020

Suy Đồi Chính Trị! (bài 2)

Nguyễn Thị Bé Bảy)
August 6, 2020

6/8/2020 – Đảng Dân Chủ che chở khủng bố, khuyến khích bạo loạn?!

Trường hợp tên trùm khủng bố tại Trung Đông.

Tên trùm khủng bố tại Trung Đông, Thiếu Tướng Qasem Soleimani, Tư Lệnh Lực Lượng Đặc Nhiệm Vệ Binh Cách Mạng Iran. Với chức vụ này, Soleimani chuyên trách điều hành các công tác bí mật tại nước ngoài.



Trên chiến trường Trung Đông, Soleimani là “master mind” điều động các vụ tấn công khủng bố giết chết binh sĩ Hoa Kỳ, do đó, Tổng Thống Trump ra lệnh phải triệt hạ tên trùm khủng bố tối nguy hiểm này để bảo đảm sinh mạng của binh lính Mỹ đang trú đóng tại đây.

Để triệt hạ Soleimani, Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ đã kết hợp nhiều chiến thuật tình báo và quân sự.

1.Đầu tiên, TT Trump tuyên bố Mỹ sẽ rút quân phụ trách chống ISIS ra khỏi Syria. Dĩ nhiên là quyết định này đã bị chỉ trích dữ dội từ mọi phía:

Trump Orders Withdrawal of U.S. Troops From Northern Syria …

(Tuy nhiên, một đơn vị khác đã trở lại Syria để giúp người Kurds bảo vệ lãnh thổ của họ và bảo vệ các giếng dầu tại đây:

As most U.S. troops withdraw, others move into Syria to help …)

Theo nhận định của một số cựu nhân viên tình báo (?), thì quyết định rút quân chống ISIS tại Syria của TT Trump đã khiến cho trùm khủng bố Soleimani không còn e dè cẩn thận giấu mình như trước đây mà ngang nhiên để lộ hành tung là một lãnh tụ khủng bố tối cao, đi lại công khai trên vùng hoạt động của ông ta tại Trung Đông.

Đây là chiến thuật dụ rắn ra khỏi hang của TT Trump (?)

2.Thanh toán trùm khủng bố Qasem Soleimani

Vụ hạ sát Soleimani diễn tiến như sau:

Vào ngày 3 tháng 1 năm 2020, giữa lúc căng thẳng gia tăng giữa Hoa Kỳ và Iran, Hoa Kỳ đã thực hiện một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một đoàn xe gần sân bay quốc tế Baghdad đang chở một số hành khách, trong đó có chỉ huy Quds Force thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) thiếu tướng Qasem Soleimani cùng chỉ huy Lực lượng Huy động Nhân dân (PMF/PMU) của Iraq Abu Mahdi al-Muhandis, bốn sĩ quan cao cấp của Iran và bốn sĩ quan Iraq…

(Trích tài liệu dưới đây, bản Việt ngữ:)

Assassination of Qasem Soleimani – Wikipedia

1. Phản ứng của đảng Dân Chủ

Lẽ ra đảng Dân Chủ phải đồng tình với TT Trump trong vụ thanh toán trùm khủng bố Qasem Soleimani, là thủ phạm của các vụ tấn công làm tử thương và làm bị thương nhiều chiến sĩ Hoa Kỳ tại chiến trưòng Trung Đông!

Nhưng không!

Chỉ trong vòng 6 ngày, dưới sự lãnh đạo của bà Chủ Tịch Nancy Pelosi, Hạ Viện với đa số đảng viên Dân Chủ đã thông qua một Nghị Quyết (Resolution) trói tay TT Trump trong cuộc chiến tiêu trừ khủng bố.

House passes measure seeking to limit Trump on Iran | TheHill

Nội dung của Nghị Quyết “phán” rằng Tổng Thống Trump phải chấm dứt các “hành động quân sự thù hằn” với Iran. Bất cứ hành động quân sự nào đối với Iran phải được sự chấp thuận của Quốc Hội. Một số dân biểu tỏ ý giận dữ vì TT Trump không thông báo cho Quốc Hội biết trước vụ tấn công hạ sát trùm khủng bố Soleimani!

Quý vị nghĩ thế nào? Đây có phải là một sự suy đồi chính trị?

Cũng cần nói thêm về phản ứng của truyền thông dòng chính, hầu hết đưa tin rằng, một nhà thông thái Hối Giáo (The Muslim’s Scholar) đã bị Mỹ ám sát và tỏ lòng thương tiếc, ngưỡng mộ, và không dám gọi Soleimani là một tên khủng bố!

Người viết cũng còn nhớ, lúc đó một số truyền thông người Việt còn đòi TT Trump phải trưng bắng cớ chứng minh Soleimani là một tên khủng bố, và cũng tỏ lòng thương tiếc kính trọng tôn vinh tên trùm khủng bố là một nhà thông thái Hồi Giáo!



Riêng cái Nghị Quyêt này cũng làm nguời viết chợt nhớ đến những “quy ước” ngu ngốc trong chiến tranh Việt Nam, trong đó có khoản cấm quân đội VNCH và Đồng Minh không được vượt qua biên giới Cam Bốt để truy đuổi Việt Cộng khi bọn chúng chém vè qua lãnh thổ Cam Bốt, và trước khi B 52 cất cánh dội bom ở đâu, thì Mỹ phải thông báo cho Nga Sô biết trước).
1.Đảng Dân Chủ và bạo loạn tại Hoa Kỳ

Đến thời điểm này, mọi người đều nhìn thấy tận mắt những nơi xảy ra bạo loạn, đốt phá, cướp bóc, hôi của, giật sập tượng đài lịch sử, thậm chí tượng đài của ông Columbus người tìm ra Châu Mỹ và tượng đài quốc phụ Washington bọn họ cũng không buông tha; tât cả những nơi ấy đều nằm dưới sự kiểm soát của đảng Dân Chủ!

Để giải quyết tình trạng hỗn loạn này, các nhà chức trách Dân Chủ đã có những biện pháp sau đây:

1.Đồng hành với những phần tử gây bạo loạn:



Rantz: Does Mayor Jenny Durkan actually live in Seattle?– Bà Thị Trưởng Seatle Jenny Durkan dung dưỡng khu tự trị CHAZ=CHOP, gọi đó là Mùa Hè Yêu Thương, nhưng cuối cùng cũng phải giải tán khu tự trị, sau khi đám này kéo tới tư gia của bà ta để làm dữ!

– Ông Thị trưởng Portland Ted Wheeler xuống đường cùng với quân bạo loạn, nhưng bọn này chẳng những không chào đón ông ta mà còn lớn tiếng chửi rũa, thóa mạ và xua đuổi.

2. Cắt ngân quỹ, giải tán hoặc trói tay cảnh sát:

– Los Angeles, California. On June 16, the Los Angeles City Council voted to cut funding to the L.A. Police Department by $150 million — a small but significant portion of the department’s total $1.8 billion budget. The $150 million will reportedly be redirected towards community-building projects. The L.A. Police Department has also stopped paying officers overtime through June 30.

– Minneapolis, Minnesota. The Minneapolis City Council says that they are moving forward with a plan to “dismantle” the Minneapolis Police Department, but the exact nature of the process is unclear and is expected to take several months or a year.

– New York City, New York. Mayor Bill De Blasio has promised to slash part of the New York Police Department’s $6 billion budget to fund social services, but he hasn’t released hard numbers on how much of a cut to expect ahead of a July 1 budget report.

– Salt Lake City, Utah. On June 16, the Salt Lake City Council approved a plan to cut funding for the Salt Lake City Police Department by $5.3 million. $2.5 million of the police budget will be redirected to a social worker program.

– Norman, Oklahoma. The Norman City Council approved a measure on June 16 to cut funding to their city police by $865,000.

– Hartford, Connecticut. Hartford Mayor Luke Bronin agreed to a plan on June 11 to slash police department funding by $1 million and to reallocate another $1 million in police funding.

– Baltimore, Maryland. On June 15, the Baltimore City Council approved a plan to cut $22.4 million from the Baltimore Police Department.

– Portland, Oregon. On June 17, the Portland City Council passed a budget plan to cut $15 million from the Portland Police Department and to eliminate 84 jobs within the department.

(tài liệu chưa cập nhật)

3. Phản đối sự trợ giúp của chính phủ Liên Bang:

Khi TT Trump đề nghị sẽ đưa lực lượng an ninh của liên bang đến giúp thì quý vị Thị Trưởng Chicago, Seattle, Portland đều phản đối và nặng lời với TT Trump. Bà Thị Trưởng Chicago Lori Lightfoot gào lên: đừng đem lực lượng an ninh liên bang tới khủng bố dân của tôi!

Nhưng việc chẳng đặng đừng, lực lượng an ninh Liên Bang vẫn đến Portland để bảo vệ Tòa Án Liên Bang, vì địa phương đã bất lực (hay dung dưỡng) trước bọn phá hoại.

4. Cảnh sát về hưu và xin nghỉ việc:

Tại các thành phố bị cắt giảm ngân sách, đặc biệt ở 2 thành phố New York và Chicago, những người về hưu và xin nghỉ việc đã lên con số kỷ lục. Nhân sự cảnh sát càng giảm, bạo loạn càng gia tăng thì tội ác tại những nơi này cũng gia tăng khủng khiếp:

– Homicide Spike Hits Most Large U.S. Cities – WSJ
– Chicago homicides increase 50 percent in 2020, 139 percent
– City of bullets: Shootings across NYC surge by 177% in July 2020, NYPD reports

Nhìn chung, các ông bà chức trách Dân Chủ tại những nơi xảy ra bạo loạn rõ ràng không muốn giải quyết vấn đề, mà còn đưa ra những biện pháp khiến cho tình trạng ngày càng tồi tệ thêm, như:

Seattle City Council’s ban on crowd control methods to …

Trong một quốc gia mà lực lượng bảo vệ an ninh căn bản cho người dân là cảnh sát không thể hoạt động hữu hiệu, hệ quả của nó thiết tưởng chúng ta đã chứng kiến tận mắt hàng ngày trên TV rồi, không cần phải bàn thêm!

Nhưng không nói thêm cũng không được, vì tình trạng cảnh sát bị bó tay hiện nay, đã đưa đến “thảm trạng” sau đây: Sở Cảnh Sát Minneapolis kêu gọi người dân nên tự lo cho mình, và khi bị cướp, nên làm những gì mà tên cướp yêu cầu như nộp cell phone, nộp bóp, ví, ngay cả chiếc xe đang lái…

After ‘Defunding,’ Did Minneapolis Police Advise Residents to …

Crime skyrockets in Minneapolis as police issue letter offering …

Thực tế phũ phàng là như thế, những sự việc cụ thể đau lòng rõ ràng như thế, thế nhưng các vị chức trách Dân Chủ từ địa phương cho đến các dân biểu Dân Chủ tại Washington đều cho rằng những cuộc bạo loạn ấy là biểu tình ôn hòa, ông Dân biểu Jerry Nadler Chủ Tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện còn phán một câu xanh dờn: làm gì có biểu tình bạo loạn, chỉ là chuyện hoang đường!

Trong khi tại Portland, những người bạo loạn đã cố đốt Tòa Án Liên Bang, ném đồ vật, pháo, gạch đá, chiếu tia lazer vào cảnh sát khiến 3 nhân viên cảnh sát bị mù vĩnh viễn.

Vào ngày 28/7/2020, trong cuộc điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện , ông Tổng Trưởng Tư Pháp William Barr đã bị các dân biểu Dân Chủ gay gắt chất vấn. Họ hỏi rằng tại sao Bộ Tư Pháp điều động nhân viên an ninh Liên Bang đến Portland để đàn áp cuộc biểu tình ôn hòa tại đây?

Tuy nhiên, một thành viên trong Ủy Ban thuộc đảng Cộng Hòa là Dân Biểu Jim Jordan đã giúp ông Barr định nghĩa thế nào là một cuộc biểu tình ôn hòa (a peaceful protest), bằng cách đặt các câu hỏi để ông Barr trả lời trước Ủy Ban:

– A peaceful protests is violent? No
– A peaceful protests destroy businesses? No
– A peaceful protests injure officers? No
– A peaceful protests attack civillians? No
– A paceful protests burn down the buildings? No

Dân biểu Jim Jordan sau đó còn nói thêm rằng: quả là nực cười khi đoạn phim chiếu đàng sau là tòa nhà đang cháy, nhưng người ta vẫn nói rằng đây là cuộc biểu tình ôn hòa!

https://www.c-span.org/v...ney-general-william-barr

Kinh thưa quý vị,



Thật không thể tưởng tượng ở một quốc gia thượng tôn luật pháp như Hoa Kỳ lại lâm vào cảnh hỗn loạn như hiện nay. Những kẻ gây rối được nhà chức trách địa phương Dân Chủ làm ngơ, ngầm khuyên khích đốt phá, hôi của, giật sập tượng đài lịch sử. Cảnh sát thì bị cắt giảm nhân sự, giảm ngân sách điều hành. Để đối phó với tình trạng này, cảnh sát chỉ còn nước là cảnh báo người dân phải liệu lo lấy thân, nếu có kẻ cướp đến thì nên đầu hàng, nộp cho nó bất cứ cái gì nó muốn, làm bất cứ điều gì nó đòi hỏi…

Đúng là kêu Trời không thấu!!!

Đây có phải là “suy đồi chính trị” không???

Một sự suy đồi chính trị vĩ đại của đảng Dân Chủ cần được làm sáng tỏ!

(còn tiếp)

Nguyễn Thí Bé Bảy

Edited by user Wednesday, August 12, 2020 1:57:46 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Trong những lúc tối tăm hãy kêu lên như thánh Phêrô:
Lạy Chúa, xin cứu con

8/10/2020 10:14:30 AM

Bài huấn từ của Đức Thánh Cha vào sáng Chúa nhật 19 Thường niên, 09/08/2020, tại đền thờ thánh Phêrô.



Anh chị em thân mến!

Đoạn Tin Mừng Chúa Nhật này (x. Mt 14, 22-33) kể về việc Chúa Giêsu đi trên mặt hồ trong giông bão. Sau khi cho đám đông ăn no nê với năm chiếc bánh và hai con cá – như chúng ta đã thấy ở Chúa nhật tuần trước – Chúa Giêsu ra lệnh cho các môn đệ lên thuyền và trở lại bờ bên kia. Ngài giải tán đám đông và sau đó một mình lên núi để cầu nguyện. Ngài đắm chìm trong sự kết hiệp với Chúa Cha.

Trong suốt hành trình trên biển bồ, các môn đệ bị sóng đánh vì ngược gió. Đây là chuyện xảy ra thường xuyên trên biển hồ. Ngay lúc đó họ nhìn thấy có ai đó đi trên mặt nước tiến về phía họ. Họ hoảng hốt vì tưởng là ma và hét lên vì sợ hãi. Chúa Giêsu trấn an họ: “Can đảm lên, chính Thầy đây, đừng sợ!”. Sau đó thánh Phêrô liền thưa với Người: "Thưa Ngài, nếu quả là Ngài, thì xin truyền cho con đi trên mặt nước mà đến với Ngài". Một thử thách. Và Chúa Giêsu trả lời: “Hãy đến đây!”. Phêrô nhảy khỏi thuyền và đi vài bước. Ngay sau đó gió và sóng nổi lên làm ông khiếp sợ và bắt đầu chìm. “Lạy Chúa, xin cứu con!”, ông la lên. Chúa Giêsu nắm lấy tay ông và nói: “Người sao mà kém tin thế, sao lại nghi ngờ?”

Trình thuật này là một lời mời gọi biết từ bỏ chính mình để đặt niềm tin vào Thiên Chúa trong mọi giây phút của cuộc đời, đặc biệt là trong những lúc thử thách và hỗn loạn. Khi chúng ta cảm thấy nghi ngờ và quá sợ hãi, chúng ta cảm thấy dường như bị chìm xuống, trong những khoảnh khắc khó khăn của cuộc sống, ở nơi mà mọi thứ đều trở nên tăm tối, chúng ta đừng xấu hổ để kêu lên như Phêrô: Lạy Chúa, xin cứu con! (c.30). Hãy gõ cửa trái tim Chúa, trái tim của Chúa Giêsu: “Lạy Chúa, xin cứu con!”. Đó là lời cầu nguyện tuyệt vời. Chúng ta có thể lặp lại lời cầu nguyện đó nhiều lần: “Lạy Chúa, xin cứu con!”. Và hành động của Chúa Giêsu, ngay lập tức đưa tay ra nắm lấy người bạn của mình, phải được suy ngắm thật lâu: Chúa Giêsu là như thế đó, Chúa làm điều này, Chúa Giêsu là đôi tay của Cha, Đấng không bao giờ rời bỏ chúng ta; đôi tay mạnh mẽ và trung tín của Chúa luôn muốn và chỉ muốn tốt cho chúng ta. Thiên Chúa không phải là tiếng ồn, không phải là cuồng phong, không phải là ngọn lửa, cũng không phải là trận động đất – như câu chuyện về tiên tri Êlia hôm nay -; Thiên Chúa là làn gió nhẹ - nói theo nghĩa đen: đó là “sợi chỉ thinh lặng dịu êm” – không áp đặt nhưng đòi phải lắng nghe (x. 1V 19,11-13).

Người có đức tin nghĩa là, giữa giông tố, luôn giữ con tim hướng về Thiên Chúa, về tình yêu của Ngài, về sự hiền dịu của Cha. Chúa Giêsu muốn dạy điều này cho Phêrô, cho các môn đệ và cho cả chúng ta hôm nay. Trong những thời khắc tăm tối, trong những lúc buồn sầu, Ngài biết rất rõ rằng niềm tin của chúng ta rất nghèo nàn – tất cả chúng ta đều là dân kém tin, và cả tôi nữa – con đường của chúng ta đi có thể gặp khó khăn, cản trở bởi sức mạnh thù địch. Nhưng Chúa là Đấng Phục sinh. Anh chị em đừng quên điều này: Chúa là Thiên Chúa, là Đấng đã trải qua cái chết để đưa chúng ta đến ơn cứu rỗi. Trước khi chúng ta bắt đầu tìm kiếm Ngài thì Ngài đã ở cạnh chúng ta. Ngài vực dậy chúng ta sau những lần vấp ngã, khiến chúng ta trưởng thành trong đức tin. Có lẽ trong tăm tối chúng ta kêu lên: “Lạy Chúa, lạy Chúa!”, vì nghĩ rằng Ngài ở xa. Và Ngài nói: “Thầy đây!”. Thì ra Ngài ở với tôi! Thiên Chúa là như thế đó.

Con thuyền chông chênh trong giông bão là hình ảnh của Giáo hội, mà trong mọi thời đại đều gặp phải sóng gió ngược dòng, đôi khi lại là những thử thách rất khắc nghiệt. Chúng ta hãy nghĩ đến những cuộc bách hại lâu dài và kịch liệt ở những thế kỷ trước, và ngay cả hôm nay, ở một số nơi. Những lúc như vậy, Giáo hội có thể bị cám dỗ nghĩ rằng Thiên Chúa đã bỏ rơi mình. Nhưng thực ra trong những lúc như vậy, chứng từ của niềm tin, tình yêu và niềm hy vọng nên rực sáng. Đó là sự hiện diện của Chúa Kitô Phục sinh giữa Giáo hội của Ngài, đem lại ơn làm chứng cho đến mức tử đạo, từ đó các kitô hữu mới và hoa trái của sự hòa giải, bình an được đâm chồi nảy lộc trên toàn thế giới.

Nhờ lời chuyển cầu của Đức Mẹ Maria giúp chúng ta luôn kiên trì trong đức tin, trong tình mến huynh đệ, khi tối tăm và giông bão của cuộc đời làm suy giảm lòng tin cậy của chúng ta vào Thiên Chúa.

Sau Kinh Truyền tin Đức Thánh cha nói:

Anh chị em thân mến,

Ngày 6 và 9 tháng 8 năm 1945, cách đây 75 năm, hai vụ ném bom nguyên tử thảm khốc đã xảy ra ở Hiroshima và Nagasaki. Tôi nhớ lại với niềm xúc động và biết ơn về chuyến viếng thăm của tôi ở những nơi đó vào năm ngoái. Tôi tiếp tục kêu mời cầu nguyện và cam kết với một thế giới hoàn toàn không có vũ khí hạt nhân.

Những ngày này, tôi thường nghĩ đến Li băng. Thảm họa hôm thứ Ba tuần trước kêu gọi tất cả mọi người, bắt đầu từ người Li băng, hãy cộng tác vì lợi ích chung của đất nước thân yêu này.

Li băng có một bản sắc đặc biệt, là kết quả của sự gặp gỡ giữa các nền văn hóa khác nhau, đã nổi lên theo thời gian như một hình mẫu chung sống.

Rõ ràng việc chung sống này giờ đây rất mong manh, chúng ta đều biết điều đó, nhưng tôi cầu nguyện, với sự giúp đỡ của Thiên Chúa và sự tham gia trung thành của tất cả mọi người, đất nước này có thể được tái sinh tự do và mạnh mẽ.

Tôi kêu mời Giáo hội Li băng hãy gần gũi với mọi người nơi đồi canvê, như họ đang làm trong những ngày này, với tình đoàn kết và trắc ẩn, với trái tim và bàn tay rộng mở để chia sẻ. Tôi tiếp tục kêu gọi sự giúp đỡ quảng đại từ cộng đồng quốc tế. Và tôi xin các giám mục, linh mục, tu sĩ Li băng hãy gần gũi dân chúng và sống một lối sống được ghi dấu bởi nghèo khó phúc âm, không xa xỉ, bởi vì dân tộc của bạn đang đau khổ, và chịu đựng rất nhiều.

Chuyển ngữ: G. Võ Tá Hoàng
(gpquinhon.org 09.08.2020)

Đức Thánh Cha kêu gọi đoàn kết chia sẻ cùng Lebanon

Thanh Quảng sdb
09/Aug/2020



Trong buổi đọc kinh Truyền tin Chúa nhật hôm nay 9/8/2020, Đức Thánh Cha Phanxicô kêu gọi Giáo hội Lebanon hãy quảng đại, gần gũi chia sẻ với dân chúng của họ, và kêu gọi cộng đồng quốc tế hãy “viện trợ quảng đại cho nước này”.

(Tin Vatican)

Đức Thánh Cha Phanxicô chia sẻ trong buổi triều yết rằng: “Trong những ngày này, tâm trí tôi thường nghĩ và hướng về nhân dân Lebanon.”

Sau vụ nổ kinh hoàng làm rung chuyển Beirut vào tuần trước, Đức Thánh Cha nói: “Thảm họa hôm thứ Ba tuần trước kêu gọi tất cả mọi người, bắt đầu từ người Lebanon, hãy cùng nhau hành động vì lợi ích chung của đất nước thân yêu của các bạn”.

Mô hình sống chung

Đức Giáo Hoàng ghi nhận “bản sắc đặc biệt” của đất nước Lebanon, một “bản sắc được hình thành theo thời gian đã trở thành một mẫu gương chung sống hòa bình.” Đức Thánh Cha thừa nhận sự mong manh của việc chung sống tại quốc gia này trong thời điểm khó khăn này, nên ĐTC nguyện xin Thiên Chúa nâng đỡ và với thiện tâm chân thành của mọi người dân Lebanon, đất nước này có thể làm tái sinh lại một đất nước tự do giầu mạnh."

Trái tim thương cảm và bàn tay rộng mở

Đặc biệt, Đức Thánh Cha mời gọi Giáo hội tại Libanon, “hãy gần gũi với những người khổ đau đang trên đỉnh đồi Canvê, và như Giáo hội đã làm xưa nay, với tình liên đới và lòng trắc ẩn, với trái tim thương cảm và bàn tay rộng mở để chia sẻ.” ĐTC đưa ra những lời kêu gọi đầy xúc động dành cho "các Giám mục, linh mục và các tu sĩ nam nữ của Libanon là hãy gần gũi với mọi người và sống quảng đại, mang dấu ấn của người nghèo khó theo Tin mừng Phúc âm, đừng cầu kỳ nhưng với lòng chân thật tất cả vì dân tộc đau khổ của chúng con”.

ĐTC tiếp tục kêu gọi cộng đồng quốc tế hãy đóng góp "viện trợ cách quảng đại" cho Lebanon trong thời điểm bi kịch khó khăn của quốc gia này.

Đức Thánh Cha Phanxicô kết thúc lời mời gọi của ngài bằng hướng về Đức Trinh Nữ Maria với tâm tình cầu nguyện: “Lạy Trinh nữ Harissa, Nữ hoàng Libanong, xin cầu cho chúng con!”

ĐTC tiếp kiến riêng Đức cha Giorgio Marengo, Phủ doãn Tông Tòa Ulanbator,
Mông Cổ

8/13/2020 6:53:57 PM

Sáng thứ Tư 12/8, sau buổi tiếp kiến chung, Đức Thánh Cha đã gặp riêng Đức cha Giorgio Marengo, vừa mới được Đức Hồng y Luis Antonio Tagle truyền chức hôm thứ Bảy 08/8 vừa qua. Trước đó, vào ngày 02/4 vị giám mục tương lai của Mông Cổ đã được Đức Thánh Cha bổ nhiệm làm Phủ doãn Tông tòa Ulanbator, Mông Cổ, đồng thời thăng làm giám mục hiệu tòa Castra Severiana.



Đức cha Giorgio Marengo. Credit: Amunra Magnus via Wikimedia (CC BY-SA 4.0).

Đức cha Giorgio Marengo, người Ý, thuộc dòng Thừa Sai Đức Mẹ An Ủi (IMC), năm nay 46 tuổi (1974), từ 17 năm nay hoạt động truyền giáo tại Mông Cổ. Vào tháng 9, nếu các quy định phòng chống đại dịch cho phép, tân Giám mục hy vọng có thể trở lại đất nước mà ngài luôn gắn bó.

Đức cha Giorgio Marengo cho biết buổi gặp gỡ diễn ra rất thân mật và ngài biết ơn Đức Thánh Cha về đặc ân lớn lao này. Đức cha nói: “Đức Thánh Cha đã động viên tôi tiếp tục sứ mạng. Một sứ vụ tôi đã thực hiện trong 17 năm qua, tôi đã biết về thực tế ở đây, nhưng bây giờ đang có một bước ngoặt mới, vì tôi đã trở thành Phủ doãn Tông tòa và Giám mục của dân tộc này”.

Đức cha nói tiếp về buổi gặp gỡ: “Chúng tôi đã trải qua những giây phút rất thân tình và đẹp. Tôi đã xin Đức Thánh Cha cho tôi một lời động viên, ngài đã thực hiện và tôi luôn khắc ghi những lời này trong tâm hồn. Đức Thánh Cha rất quan tâm đến thực tế Giáo hội Mông Cổ và đời sống của người dân ở nơi đây. Chúng ta biết Đức Thánh Cha luôn quan tâm đến toàn bộ thực tế của Giáo hội ngay cả ở những nơi các tín hữu chỉ là thiểu số, ở đó tâm hồn của Đức Thánh Cha luôn rung động; và điều này thật tuyệt vời”.

Đức cha của Giáo hội Mông Cổ cho biết cuộc trò chuyện này rất quan trọng. Vì Đức cha đã mong đợi từ lâu. Và như thế giấc mơ của vị tân Giám mục đã được thực hiện. Đức cha nói: “Khi chúng ta gặp gỡ cá nhân, luôn có một sự hòa hợp đặc biệt được tạo ra chính xác ở cấp độ con người và tinh thần, vì điều này tôi rất biết ơn và tôi tin rằng điều đó sẽ có ích không chỉ với tôi mà còn với Giáo hội Mông Cổ nói chung”.

Đức cha cho biết điểm chính yếu của buổi gặp gỡ là sự gần gũi của Đức Thánh Cha với cộng đoàn Công giáo Mông Cổ, một cộng đoàn nhỏ bé so với xã hội. Chính vì điều này Đức Thánh Cha nhắn nhủ người được kêu gọi dẫn dắt cộng đoàn này phải luôn gần kề với họ. Gần gũi thể hiện trong các cử hành phụng vụ, các cuộc viếng thăm tại gia, dành thời gian để lắng nghe mọi người. (CSR_5877_2020)



















Đức cha Giorgio Marengo với người dân Mông Cổ. Ảnh:Avvenire, AsiaNews, La Fedeltà

Ngọc Yến
(VaticanNews Tiếng Việt 13.08.2020)

Sỉ nhục tột cùng: Trung quốc phá đền thờ Hồi giáo
để xây cầu tiêu công cộng.

Trần Mạnh Trác
14/Aug/2020



(UCA News) Theo tin Đài Á Châu Tự Do (RFA) ngày 13/8, thì Trung quốc đã phá hủy nhiều đền thờ Hồi giáo ở thị trấn Atush trong một chiến dịch nhằm làm suy yếu tinh thần của người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ (Uyghur)

Chiến dịch được đặt một cái tên hết sức sống sương là “Chỉnh đốn đền thờ Hồi giáo” (“Mosque Rectification”), đã bắt đầu vào năm 2016 và đã hàng loạt và hàng loạt nhắm vào những nơi thờ phượng của người Hồi giáo.

RFA cho biết, việc xây dựng một nhà vệ sinh trong khuôn viên nhà thờ Hồi giáo Tokul cuả làng Suntagh, thị trấn Atush, diễn ra sau khi nhà chức trách đã phá bỏ xong nhiều nhà thờ Hồi giáo ở trong khu vực.

Một trưởng ủy ban khu phố người Duy Ngô Nhĩ cuả làng Suntagh nói với RFA rằng nhà thờ Hồi giáo Tokul đã bị phá bỏ vào năm 2018 và ngay tại đó, một nhà vệ sinh được xây dựng bởi các đồng chí người “Hán.”

“Đó là một nhà vệ sinh công cộng… họ vẫn chưa mở, nhưng nó đã được xây, ” ông ta nói.

Khi được hỏi liệu ở đó có cần một nhà vệ sinh công cộng như vậy không, ông nói: "Mọi người đều có nhà vệ sinh ở nhà rồi, vì vậy không có bất kỳ nhu cầu nào như vậy cả." Khu vực này có ít khách du lịch, ông nói thêm.

Một cư dân khác của Suntagh nói với RFA rằng hai đền thờ Hồi giáo trong làng cũng đã bị phá bỏ vào năm 2019. Đền thờ Hồi giáo Azna được thay thế bằng một cửa tiệm bán rượu và thuốc lá, là những thứ hàng hoá vốn bị coi là đồ cấm nghiêm trọng trong đạo Hồi.

Một quan chức khác ở thị trấn Ilchi của thành phố Hotan còn cho biết, một nhà thờ Hồi giáo sẽ được chuyển đổi thành một nhà máy sản xuất đồ lót.

Một cuộc điều tra của RFA về chiến dịch “Chỉnh đốn đền thờ Hồi giáo” cho thấy chính quyền đã phá bỏ gần 70% các nơi thờ phượng Hồi giáo trong khu Tự Trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương XUAR (Xinjiang Uyghur Autonomous Region.)

Một cuộc điều tra khác của Agence France-Presse tiết lộ rằng ít nhất 45 nghĩa trang ở XUAR đã bị phá hủy kể từ năm 2014 cho đến tháng 10 năm 2019. Những địa điểm này sau đó được chuyển đổi thành công viên và bãi đậu xe.

Năm ngoái, Dự án Nhân quyền cho người Duy Ngô Nhĩ (Uyghur Human Rights Project UHRP) có trụ sở tại Washington DC đã công bố một bản báo cáo tên là “Phá bỏ đức tin: Sự hủy diệt và khinh miệt các thánh đường và đền thờ của người Duy Ngô Nhĩ” (“Demolishing Faith: The Destruction and Desecration of Uyghurs Mosques and Shrines, ”) trong đó họ cho biết có tới 15.000 nhà thờ Hồi giáo và đền thờ trong khu vực đã bị phá bỏ từ năm 2016 đến Năm 2019.

Theo Qahar Barat, một nhà sử học người Duy Ngô Nhĩ, thì việc xúc phạm đến những địa điểm linh thiêng là nhằm mục đích “phá vỡ tinh thần”.

Trung Quốc là nơi sinh sống của hơn 22 triệu tín đồ Hồi giáo, trong đó có gần 11 triệu người Duy Ngô Nhĩ.

Vào tháng 8 năm 2018, một ủy ban của Liên Hợp Quốc thông báo rằng có tới một triệu người Hồi giáo gốc Duy Ngô Nhĩ đã bị giam giữ ở Tân Cương để được "cải tạo".

Các nhóm nhân quyền và chính phủ phương Tây đã liệt kê ra một danh sách các cuộc đàn áp, trong đó có việc cưỡng bức triệt sản, nhằm vào người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ.

Trung Quốc vẫn bác bỏ mọi cáo buộc.

Vì những vi phạm nhân quyền ở Tân Cương, Mỹ đã áp đặt nhiều biện pháp trừng phạt đối với các quan chức Trung Quốc ở đó vào tháng Bảy vừa qua.

Edited by user Friday, August 14, 2020 5:08:53 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Đảng Dân chủ chính thức cử Biden ra tranh cử
tổng thống 2020

5 giờ trước



Đây là lần thứ ba ông Biden ra tranh cử tổng thống

Ông Joe Biden chính thức được Đảng Dân Chủ chọn làm ứng viên tranh cử tổng thống, với sự ủng hộ từ một số gương mặt kỳ cựu của đảng.

Hai cựu Tổng thống Dân chủ là Bill Clinton và Jimmy Carter cùng cựu Ngoại trưởng Colin Powell từ đảng Cộng hòa hậu thuẫn cho ông Biden.

Ông Clinton nói Tổng thống Donal Trump đã đem "sự hỗn loạn" tới Phòng Bầu dục.

Ông Trump đang thua điểm ông Biden trong các cuộc thăm dò dư luận trước kỳ bầu cử tổng thống tháng 11.

Ông Biden, cựu phó tổng thống thời Barack Obama, được Đảng Dân chủ đề cử vào tối hôm thứ Ba trong cuộc bỏ phiếu theo hình thức điểm danh, được thu trước từ các đại biểu ở toàn bộ 50 tiểu bang.

Đây là cuộc đua thứ ba của ông Biden vào Nhà Trắng. Ông từng ra tranh cử vào các năm 1988 và 2008.

Hồi tháng Hai, cuộc vận động tranh cử của gương mặt 77 tuổi này đã có nguy cơ sụp đổ.

Sự ủng hộ từ giới chính trị gia kỳ cựu

Trong đêm thứ hai của kỳ đại hội đảng, tối thứ Ba, với chủ đề "vai trò lãnh đạo là rất quan trọng", ông Clinton đã có bài phát biểu then chốt.

"Donald Trump nói chúng ta đang dẫn dắt thế giới," ông Clinton nói trong bài diễn văn dài 5 phút, được thu âm trước tại nhà riêng ở Chappaqua, New York. "Vấn đề là, chúng ta là nền kinh tế công nghiệp phát triển duy nhất hiện có mức thất nghiệp tăng gấp ba lần."

Sau các bài phát biểu từ cựu Đệ nhất Phu nhân Michelle Obama và Thượng nghị sĩ Bernie Sander hôm thứ Hai, các bài diễn văn hôm thứ Ba có mục tiêu nhằm thuyết phục cử tri rằng đảng Dân chủ là lựa chọn tốt nhất cho việc sửa chữa những vấn đề trục trặc đang diễn ra ở trong và ngoài nước Mỹ.

Ông Powell nói rằng ông Biden chia sẻ "những giá trị mà tôi đã học được trong thời gian lớn lên tại khu vực nam Bronx và khi phục vụ trong quân ngũ".

Vị tướng 4 sao nói rằng ông ủng hộ ông Biden trở thành tổng thống bởi "chúng ta cần vãn hồi những giá trị này ở Nhà Trắng".

Hồi tháng Sáu, ông Powell, người từng phục vụ dưới thời Tổng thống George W Bush và đã nhiều lần xuất hiện trọng các kỳ đại hội của đảng Cộng hòa trong những năm trước, gọi Tổng thống Trump là kẻ dối trá, và ủng hộ ông Biden.

Ông nay gia nhập nhóm một số gương mặt Đảng Cộng hòa ủng hộ ông Biden, trong đó có cựu Thống đốc Ohio John Kassich.

Bà Cindy Martin, vợ góa của Thượng nghị sĩ Cộng hòa John McCain, cũng phát biểu về tình bạn giữa người chồng quá cố của bà với ông Biden, tuy bà không chính thức nói bà ủng hộ ứng viên Dân chủ.

Cựu Ngoại trưởng John Kerry trong bài phát biểu tại đại hội đảng được tổ chức trực tuyến đã phê phán vai trò lãnh đạo của ông Trump.

"Ông ấy đã chia rẽ với các đồng minh của chúng ta và viết những lá thư âu yếm cho những kẻ độc tài. Nước Mỹ xứng đáng có một vị tổng thống để mọi người trông lên và ngưỡng mộ chứ không phải là một vị tổng thống để mọi người chê cười."



Bà Jill Biden kêu gọi mọi người bỏ phiếu cho chồng mình, và nói nước Mỹ hiện "cần người có đôi vai mạnh mẽ"

Phu nhân của gương mặt vừa được đảng Dân chủ đề cử, bà Jill Biden, thúc giục mọi người bỏ phiếu cho chồng mình. Bà nói: "Gánh nặng mà chúng ta đang mang là rất nặng nề, và chúng ta cần người có đôi vai mạnh mẽ."

Cuộc đại hội Đảng chủ yếu diễn ra trực tuyến giữa lúc đang có đại dịch virus corona, và hiện chưa rõ liệu hình thức phát biểu được thu sẵn thay vì nói trực tiếp trước công chúng có tạo được mức độ ảnh hưởng như cáckỳ đại hội đảng truyền thống hay không.

Tuần tới, đại hội đảng Cộng hòa cũng sẽ được tổ chức, chủ yếu là với hình thức online.

Trong đêm khai mạc, lượng người xem đạt thấp hơn 28% so với hồi 2016, theo Nielsen, công ty chuyên đánh giá, phân tích dữ liệu toàn cầu.

Phe Dân chủ nói rằng có thêm 10 triệu người xem online. Nếu được xác nhận, số liệu này sẽ giúp đưa tổng số người xem lên mức cao hơn một chút so với năm 2016.



Bà Alexandria Ocasio-Cortez không nhắc tới tên ông Biden trong bài phát biểu của mình

Các gương mặt dân chủ trẻ trung hơn, vốn được coi như những ngôi sao đang nổi trong đảng, chẳng hạn như nhà cựu lập pháp bang Georgia, đã chỉ được trao những khoảng thời gian ngắn ngủi để phát biểu trong tối thứ Ba,

Nữ nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez dùng 90 giây của mình để nhấn mạnh về những chính sách của phái được coi là cấp tiến trong đảng, nhưng không đề cập tới ông Biden.

Bà cũng sử dụng thủ tục điểm danh để đề cử ứng viên thuộc phe tả khuynh, Thượng nghị sĩ bang Vermon Sander tranh cử tổng thống, tuy sau đó bà viết trên Twitter rằng bà "nhiệt thành chúc mừng" ông Biden, và nói thêm "hãy thắng trong tháng 11".

Ông Trump đang tiếp tục tô vẽ hình ảnh ông Biden như con rối của phe cực tả.

Trước đó, trong hôm thứ Ba, tổng thống đã có mặt tại Arizona trong chuyến đi vận động tranh cử kéo dài một tuần tại các tiểu bang đang tranh giành quyết liệt với đảng Dân chủ.

Hầu hết các cuộc thăm dò cho thấy ông Biden đang dẫn điểm trước tính đến thời điểm này, tuy ông Trump đã thu hẹp được khoảng cách trong những tuần gần đây và kỳ bầu cử vẫn còn vài tháng nữa mới diễn ra.

Đại hội của đảng Dân chủ, ban đầu được lên kế hoạch diễn ra tại Milwaukee, sẽ tiếp tục trong thứ Tư và thứ Năm. Sẽ có bài phát biểu từ ứng viên được chọn tranh cử phó tổng thống, Thượng nghị sĩ Kamala Harris, ứng viên được đảng đề cử trong cuộc đua năm 2016 bà Hillary Clinton, và cựu Tổng thống Obama.

Sự kiện kéo dài trong bốn đêm sẽ kết thúc với bài phát biểu chấp nhận đề cử từ ông Biden.

Tại đại hội đảng Cộng hòa tuần tới, ông Trump từ Nhà Trắng sẽ có bài phát biểu chấp nhận đề cử.

Bầu cử 2020: Biden chủ trương gì về quan tâm chính
của cử tri?

17 tháng 8 2020



Khi chính thức tuyên bố tham gia cuộc đua tổng thống năm 2020, Joe Biden tuyên bố ủng hộ hai điều - những người lao động đã "xây dựng đất nước này" và các giá trị có thể gắn sự phân hóa của nước Mỹ.

Trong lúc Hoa Kỳ phải đối mặt với nhiều thách thức từ virus corona đến bất bình đẳng chủng tộc, chủ trương chính của Biden là tạo cơ hội kinh tế mới cho người lao động, khôi phục các biện pháp bảo vệ môi trường và quyền chăm sóc sức khỏe cũng như liên minh quốc tế.

Joe Biden sẽ chính thức trở thành ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ hôm thứ Năm, khi ông gửi thông điệp này tới khán giả cả nước.

Dưới đây là chi tiết về chủ trương của ứng cử viên Joe Biden với tám vấn đề chính mà cử tri quan tâm.



Đại dịch virus corona

Chương trình xét nghiệm và truy tìm toàn quốc

Cách tiếp cận của ông Biden để giải quyết virus corona, thách thức rõ ràng và tức thời nhất mà nước Mỹ đang phải đối mặt, là cung cấp xét nghiệm miễn phí cho tất cả mọi người và thuê khoảng 100.000 nhân viên để thiết lập một chương trình truy tìm người bị nhiễm toàn quốc.

Biden nói ông muốn thành lập ít nhất 10 trung tâm thử nghiệm ở mọi tiểu bang, kêu gọi các cơ quan liên bang triển khai các nguồn lực và đưa ra những hướng dẫn quốc gia chắc chắn hơn qua các chuyên gia liên bang. Ông nói tất cả các thống đốc nên bắt người dân đeo khẩu trang.

Những cử tri nghi ngờ quyền lực liên bang sẽ coi đây là hành động quá mức, nhưng nó rất phù hợp với quan điểm chung của ông Biden và đảng Dân chủ về vai trò mà chính phủ nên thực hiện.



Tiền bạc và việc làm

Tăng lương tối thiểu và đầu tư vào năng lượng xanh

Để giải quyết tác động tức thời của cuộc khủng hoảng virus corona, Biden tuyên bố sẽ chi "bất cứ gì cần thiết" để mở rộng khoản vay cho doanh nghiệp nhỏ và tăng khoản tiền hỗ trợ trực tiếp cho các gia đình. Trong số các đề xuất có thêm 200 đôla tiền An sinh Xã hội mỗi tháng, hủy bỏ việc cắt giảm thuế từ thời Trump và tha nợ cho mỗi sinh viên 10.000 đôla trong khoản tiền vay của liên bang.

Các chính sách kinh tế rộng lớn hơn của ông Biden, được gọi là kế hoạch "Xây dựng lại", cố gắng làm hài lòng hai khu vực bầu cử theo truyền thống ủng hộ đảng Dân chủ - giới trẻ và giới công nhân.

Ông ủng hộ việc tăng lương tối thiểu liên bang lên 15 đôla một giờ - một biện pháp được giới trẻ ưa chuộng và điều đó đã trở thành một biểu tượng cho đảng vào năm 2020, đồng thời là một dấu hiệu cho thấy nó chuyển sang cánh tả. Ông cũng muốn đầu tư 2 tỷ đôla vào năng lượng xanh, lập luận rằng việc thúc đẩy sản xuất xanh sẽ giúp ích cho công nhân thuộc tầng lớp lao động, những người thực hiện hầu hết các công việc đó.

Ngoài ra còn có cam kết 400 tỷ USD đôla liên bang để mua hàng hóa của Mỹ, cùng với cam kết thực thi luật "Mua hàng Mỹ" cho các dự án giao thông mới. Biden từng bị chỉ trích vì ủng hộ Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (Nafta), mà các nhà phê bình cho rằng đã chuyển việc làm ra nước ngoài.Kế hoạch năm 2020 của ông kêu gọi chính phủ liên bang đầu tư 300 tỷ đôla vào vật liệu, dịch vụ, nghiên cứu và công nghệ do Mỹ sản xuất.



Vấn đề chủng tộc


Cải tổ luật hình sự, trợ cấp cộng đồng thiểu số

Trong bối cảnh các cuộc biểu tình liên quan đến chủng tộc diễn ra khắp nước Mỹ trong năm nay, Biden cho biết ông tin phân biệt chủng tộc còn tồn tại ở Mỹ và phải được giải quyết qua các chương trình kinh tế và xã hội rộng lớn để hỗ trợ người thiểu số - và một trụ cột trong chương trình "xây dựng lại" của ông là tạo hỗ trợ kinh doanh cho người thiểu số thông qua quỹ đầu tư trị giá 30 tỷ đôla.

Về luật hình sự, ông Biden đã rời xa vị trí "cứng rắn với tội phạm" bị chỉ trích nhiều của thập niên 1990. Ông hiện đề xuất các chính sách giảm việc giam cầm, giải quyết sự chênh lệch về chủng tộc, giới tính và thu nhập trong hệ thống tư pháp, và cải tạo tù nhân đã được thả. Giờ đây, ông sẽ tạo ra một chương trình tài trợ trị giá 20 tỷ đôla để khuyến khích các tiểu bang đầu tư vào nỗ lực giảm tù nhân, xóa bỏ các bản án tối thiểu bắt buộc, hợp thức hóa cần sa và xóa án tích cần sa trước đó, cũng như dẹp án tử hình.

Tuy nhiên, ông bác bỏ kêu gọi giảm ngân sách tài trợ cảnh sát, nói rằng nguồn lực, thay vào đó, nên được gắn với việc duy trì các tiêu chuẩn. Ông lập luận rằng một số nguồn tài trợ cho cảnh sát nên được chuyển hướng sang các dịch vụ xã hội như sức khỏe tâm thần, và kêu gọi đầu tư 300 triệu đôla vào chương trình kiểm soát cộng đồng.

Đọc thêm về đề tài bầu cử Mỹ 2020



Biến đổi khí hậu

Tái gia nhập Hiệp định Khí hậu Paris

Ông Biden gọi biến đổi khí hậu là một mối đe dọa hiện hữu và nói rằng ông sẽ kêu gọi phần còn lại của thế giới hành động nhanh hơn để hạn chế khí thải bằng cách tái gia nhập Hiệp định Khí hậu Paris. Thỏa thuận mà Donald Trump rút khỏi, cam kết Mỹ cắt giảm khí nhà kính tới 28% vào năm 2025, dựa trên mức năm 2005.

Mặc dù không tha thiết lắm với Thỏa thuận Xanh mới - một gói về môi trường và việc làm do phe cánh tả của đảng ông đưa ra - Biden đang đề xuất khoản đầu tư liên bang trị giá 1,7 tỷ đôla vào nghiên cứu công nghệ xanh, một số trong số này trùng lặp với kinh phí trong kế hoạch kinh tế của ông, sẽ được sử dụng trong 10 năm tới và muốn Hoa Kỳ đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 - cam kết đã được hơn 60 quốc gia khác đưa ra năm ngoái.

Trung Quốc và Ấn Độ, hai quốc gia phát thải carbon lớn nhất khác, vẫn chưa tham gia cam kết. Các khoản đầu tư kết hợp với kế hoạch kinh tế của ông để tạo ra công ăn việc làm trong sản xuất các sản phẩm "năng lượng xanh".



Chính sách đối ngoại

Khôi phục danh tiếng của Mỹ ... và có thể đối đầu TQ

Ông Biden viết rằng với tư cách là tổng thống, ông sẽ tập trung vào các vấn đề quốc gia trước. Đã nói thế, có rất ít gợi ý rằng các giá trị của Biden về chính sách đối ngoại đã chuyển khỏi chủ nghĩa đa phương và sự can dự trên trường thế giới, đối lập với chủ nghĩa cô lập không nao núng của ông Trump. Ông cũng hứa sẽ hàn gắn mối quan hệ với các đồng minh của Mỹ, đặc biệt là với liên minh NATO, mà ông Trump đã nhiều lần đe dọa sẽ phá hoại bằng cách cắt giảm tài trợ.

Cựu phó tổng thống nói rằng Trung Quốc phải chịu trách nhiệm về môi trường và các hành vi thương mại không công bằng, nhưng thay vì áp thuế đơn phương, ông đề xuất một liên minh quốc tế với các nền dân chủ khác mà Trung Quốc "không thể bỏ qua", mặc dù ông chưa giải thích rõ điều đó có nghĩa là gì.



Chăm sóc sức khỏe

Mở rộng Obamacare

Biden cho biết sẽ mở rộng chương trình bảo hiểm y tế công cộng được thông qua khi ông còn là phó của Tổng thống Barack Obama, và thực hiện kế hoạch bảo hiểm cho dự trù khoảng 97% người Mỹ.

Mặc dù không đề xuất bảo hiểm y tế toàn dân, chính sách mong muốn của nhiều đảng viên thiên tả hơn trong đảng, Biden hứa sẽ cho tất cả người Mỹ cơ hội đăng ký để chọn bảo hiểm y tế công cộng tương tự như Medicare, cung cấp quyền lợi y tế cho người cao tuổi và giảm độ tuổi đủ điều kiện nhận Medicare từ 65 xuống 60. Ủy ban về Ngân sách Liên bang có trách nhiệm, một nhóm phi đảng phái, ước tính rằng tổng kế hoạch Biden sẽ tốn 2,25 tỷ đôla trong 10 năm.



Di trú[/b]

Đảo ngược các chính sách của Trump

Biden hứa trong 100 ngày đầu cầm quyền, sẽ đảo ngược các chính sách của Trump nhằm tách cha mẹ khỏi con cái ở biên giới Mỹ-Mexico, hủy bỏ giới hạn số lượng đơn xin tị nạn và chấm dứt lệnh cấm đi lại từ một số quốc gia theo đạo Hồi. Ông cũng hứa sẽ bảo vệ chương trình "DACA" - cho những người được đưa đến Mỹ bất hợp pháp khi còn là trẻ em được phép ở lại theo chính sách thời Obama - cũng như đảm bảo họ đủ sẽ điều kiện nhận viện trợ sinh viên liên bang.



Giáo dục

Mở rộng vườn trẻ, đại học miễn phí

Trong một chuyển hướng đáng chú ý sang cánh tả, Biden tán thành phần lớn chính sách giáo dục đã trở nên phổ biến trong đảng - xóa nợ cho sinh viên vay tiền đi học, mở rộng các trường cao đẳng và giáo dục mầm non miễn phí. Những khoản này sẽ được thanh toán bằng cách dùng tiền thu được từ việc rút lại các khoản cắt giảm thuế cho giới giầu dưới thời ông Trump.

Vì sao người Úc ủng hộ TT Trump?

August 19, 2020
Nguyễn Quang Duy

Vẫn biết người Úc không có quyền bầu TT Mỹ, nhưng chính trị Mỹ ảnh hưởng đến tình hình chính trị thế giới, nhất là đến quan hệ Mỹ Úc Trung nên không có gì phải ngạc nhiên khi người Úc rất quan tâm đến cuộc bầu cử Mỹ 2020.

Kamala Harris – cô gái da nâu nhỏ bé …

Tờ The Australian tờ báo duy nhất phát hành toàn nước Úc, và có thể nói là tờ báo uy tin nhất nước Úc, ngay khi nghe tin bà Kamala Harris được chọn làm Ứng cử viên Phó Tổng Thống đã đăng một hí họa có hình ông Biden chỉ vào bà Harris mà nói:



“Đã đến lúc hàn gắn một quốc gia bị chia rẽ bởi phân biệt chủng tộc… vì thế tôi giao cho bạn cô gái da nâu nhỏ bé này trong khi tôi đi nghỉ”.

Bức hí họa bị tờ The Guardian và một số chính trị gia cánh tả Úc công kích cho là kỳ thị màu da khi dùng các từ ngữ “cô gái da nâu” chỉ đích danh bà Harris.

Chủ bút tờ The Australian trả lời các từ ngữ nói trên là của chính Ứng cử viên Tổng thống Joe Biden đã giới thiệu bà Harris như sau:

“Sáng nay, trên khắp đất nước, các cô gái nhỏ thức dậy – đặc biệt là các cô gái da đen và da nâu, những người thường cảm thấy bị coi thường và đánh giá thấp trong cộng đồng – nhưng hôm nay, hôm nay, chỉ có thể, lần đầu tiên họ nhìn thấy mình theo một cách mới: như đặc thù của tổng thống và phó tổng thống.”

Theo tôi bức hí họa mỉa mai phương cách tranh cử chính trị bản sắc (identity politics) dựa vào mầu da, sắc tộc và giới tính, nhằm thu hút cử tri của đảng Dân Chủ, đồng thời nói lên sự quan tâm của người Úc về cuộc tranh cử tại Mỹ lần này.

Diều hâu và két…

Còn bản tin tựa đề: “Nước Úc cần Trump thắng cử vì chúng ta không thể đơn phương đối đầu với Trung cộng” được phổ biến trên Sky News Australia ngày 9/8/2020.



Theo bản tin Thượng nghị sĩ đảng Tự Do James McGrath tuyên bố thẳng thừng Tổng Thống Trump cần thắng cử để thế giới đứng lên chống lại Bắc Kinh vì “Trung cộng là mối đe dọa lớn nhất nhằm duy trì trật tự thế giới hiện nay”.

Theo ông McGrath, đối với Bắc Kinh, Tổng thống Trump sẽ phản ứng mạnh hơn ứng cử viên Joe Biden: “khi phải đối phó với những kẻ bắt nạt mình, chúng ta không thể xoa bóp, hòa dịu bọn chúng, chúng ta phải đứng lên chống lại bọn chúng”.

Theo Thượng nghị sĩ McGrath về đối ngoại: “Biden không phải là diều hâu, ông ấy giống như một con két”.

Ông McGrath cho biết Úc cần bảo đảm có một liên minh sẵn sàng chống lại Trung cộng, vì thế Úc cần ủng hộ một tổng thống Mỹ mạnh mẽ cứng rắn và người ấy chính là ông Trump.

Người Úc nghĩ gì về Mỹ và Trung…

Theo cuộc khảo sát của Viện Lowy Úc vào tháng 3/2020 phổ biến ngày 26/6/2020 thì chỉ có 51% người Úc tin tưởng Mỹ hành động có trách nhiệm với thế giới.

Nhưng có đến 55% người Úc tin rằng quan hệ với Mỹ quan trọng hơn với Trung cộng, trong khi chỉ 40% cho rằng quan hệ với Trung cộng quan trọng hơn với Mỹ.

Lên đến 78% cho biết việc liên minh với Mỹ rất quan trọng hoặc khá quan trọng đối với an ninh của Úc, tăng sáu điểm so với khảo sát năm 2019.

Niềm tin của người Úc vào Bắc Kinh giảm xuống mức thấp kỷ lục từ 52% vào năm 2018 xuống còn 23%, mất 29 điểm.

Lên tới 40% hàng hóa xuất cảng từ Úc đã nhập cảng vào Trung cộng, nên 94% người Úc muốn chính phủ tìm kiếm các thị trường khác để giảm phụ thuộc kinh tế vào Trung cộng.

Đồng thời có đến 88% ủng hộ cuộc Đối thoại An ninh Tứ giác, đối thoại bốn bên giữa Úc, Ấn Độ, Nhật Bản và Hoa Kỳ, do Tổng thống Trump mở ra từ năm 2017.

China is taking its ideological fight abroad | Financial Times

Cuộc thăm dò còn cho thấy khi xảy ra xung đột giữa các giá trị dân chủ và lợi ích kinh tế với Trung cộng, lên đến 60% người Úc nói rằng chính phủ nên coi các giá trị dân chủ của Úc quan trọng hơn thương mãi và 84% tin rằng Úc nên trừng phạt các quan chức Trung cộng vi phạm nhân quyền.

Về cá nhân Tổng thống Trump chỉ 30% người Úc bày tỏ tin tưởng ông “sẽ làm điều đúng đắn liên quan đến các vấn đề thế giới”, tỷ lệ này đã tăng năm điểm so với chỉ số 25% vào năm 2019.

Cuộc khảo sát thực hiện đã 6 tháng, khi ấy đại dịch coronavirus chưa bùng nổ tại Úc, Bắc Kinh chưa công khai bộ mặt ngoại giao “lang sói” bắt nạn nước nhỏ, quan điểm của người Úc nhìn chung đã xem Trung cộng như một mối đe dọa đến an ninh nội trị Úc.

Nay đại dịch đánh mạnh vào Úc, từ ngày 5/8/2020 lần đầu tiên trong lịch sử thành phố Melbourne bị giới nghiêm từ 8 giờ tối đến 5 giờ sáng, người dân chỉ được ra đường mỗi ngày 1 giờ để tập thể thao bằng cách đi hay chạy bộ, mỗi nhà mỗi ngày chỉ được một người đi chợ mua sắm, mọi người phải đeo khẩu trang khi ra khỏi nhà và không được rời khỏi nhà quá 5 cây số, trường học đóng cửa, hầu hết các doanh nghiệp đóng cửa, mọi quy định được kiểm soát gắt gao với những hình phạt nặng nề cho người vi phạm.

Mọi hoạt động kinh tế của tiểu bang Victoria đều ngừng trệ, Victoria bị cô lập với các tiểu bang khác và với thế giới.

Cộng đồng Việt …

Cộng đồng Người Việt Tự Do tại Úc sinh hoạt dựa trên nguyên tắc phi đảng phái chính trị nên sẵn sàng chia sẻ trách nhiệm với chính phủ khi cần, nhưng đồng thời công khai nêu quan điểm khi chính phủ hành xử thiếu minh bạch.

Cộng đồng đã chính thức ngỏ lời cùng Chính Phủ Andrews nếu cần có thể sử dụng Đền Thờ Quốc Tổ tại Victoria như một trung tâm y tế tạm thời chữa trị cho những nạn nhân nhiễm dịch bệnh.

Nhưng đồng thời Cộng đồng bằng nhiều cách khác nhau, kể cả việc biểu tình phản đối Chính Phủ Lao Động Andrews thiếu minh bạch ký kết hợp đồng liên quan đến chiến lược “Vành Đai, Con Đường”.

Vừa rồi gia đình tôi nhận được một lá thư viết bằng tiếng Việt từ Dân biểu liên bang Bill Shorten cho biết ông và đảng Lao Động không chủ trương tham gia chiến lược “Vành Đai, Con Đường” vì không có ưu tiên nào lớn hơn nền an ninh quốc gia và chủ quyền nước Úc.

Úc Mỹ đồng minh chiến lược…

Từ năm 2012, Quốc Hội Úc đã chính thức thông qua Đạo Luật cấm Huawei phát triển mạng 5G và nhiều Đạo luật nhằm giới hạn người nước ngoài đầu tư vào Úc.

Năm 2018, Úc thông qua hai Đạo luật chống can thiệp của chính phủ nước ngoài, trọng tâm nhắm vào Bắc Kinh can thiệp nội trị và an ninh nước Úc.

Vào đầu tháng 7/2020, Chính phủ Úc công bố tăng ngân sách quốc phòng trên 40% lên đến $270 tỉ Úc kim trong vòng 10 năm tới, Thủ tướng Scott Morrison cho biết:

“Chúng ta muón khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương được cởi mở tự do, không bị hiếp đáp. Chúng ta muốn một khu vực trong đó các nước lớn nhỏ đều có thể tiếp cận nhau một cách tự do theo luật pháp quốc tế. Không có gì là vô lý hay tham vọng quá đáng, các nước đều theo đuổi quyền lợi riêng và không muốn bị can thiệp từ bên ngoài, Úc cũng muốn theo đuổi những quyền lợi của mình.”

Cuối tháng 7/2020, hai bà Ngoại trưởng Úc Marise Payne và Bộ trưởng Quốc phòng Úc Linda Reynolds đã sang thủ đô Washington họp với Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo và Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper để bàn về chiến lược phòng vệ Thái Bình Dương từ những đe dọa quân sự của Bắc Kinh.

Về lại Úc theo luật hiện hành hai bà đã bị cách ly 15 ngày đủ thấy sự quan tâm của Chính phủ Úc trong công cuộc chung bảo vệ thế giới tự do.

Từ sau Đệ nhị thế chiến hai nước Úc và Mỹ đã trở thành hai đồng minh chiến lược luôn sát cánh bên nhau không phân biệt chính trị đảng phái nội bộ quốc gia.



NT Úc Marise Payne & NT Mike Pompeo

Từ khi Tổng thống Trump nhậm chức, Mỹ và Úc có khá nhiều khác biệt về chính sách, nhưng ông Trump và Chính phủ của ông luôn đối thoại, tìm hiểu và triệt để tôn trọng người Úc, thật khó nghĩ ra điều gì có thể trách cứ ông.

Trung cộng nay cũng đã là vấn đề nội trị nước Mỹ, theo cuộc khảo sát Pew công bố vào tháng 3/2020, có tới 91% người Mỹ xem sức mạnh và ảnh hưởng của Trung cộng trên thế giới là mối “đe dọa” đối với nước Mỹ.

Dự thảo Cương Lĩnh của đảng Dân Chủ vừa phổ biến cho biết sẽ cứng rắn với Trung cộng, nhưng vẫn xem Trung cộng như một yếu tố quốc tế hơn là yếu tố nội trị đang tàn phá nước Mỹ về nhiều mặt.

Cương Lĩnh cho biết sẽ thành lập một liên minh quốc tế nhưng không nói rõ liên minh với ai và để làm gì, mọi điều viết trong đấy chỉ nhằm đả kích ông Trump thay vì đưa ra đường lối, chiến lược rõ ràng.

Quyền bầu cử Tổng thống là quyền của công dân Mỹ, nhưng quyền nhận xét và ủng hộ ông Trump, ông Biden hay trung dung là quyền của bạn của tôi và của tất cả mọi người trên toàn thế giới.

Ngày 3/11/2020 sẽ tới và rồi sẽ trôi qua, tôi xin phép trung dung không đả kích ông này ủng hộ ông kia, chỉ mong giải thích một số góc cạnh chính trị một cách trung thực nhất, chỉ có sự thật mới có thể thuyết phục chính mình và bạn đọc.

Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi, 19/8/2020

Sevilla gặp Manchester United, và Shakhtar đấu với Inter Milan
tại bán kết Europa League

On Aug 14, 2020



Tiền vệ Argentina Franco Vazquez (thứ hai, từ phải) của Sevilla tranh chấp bóng với hậu vệ Ruben Vinagre của Wolves trong trận tứ kết UEFA Europa League diễn ra tại MSV Arena, Dutsburg, Đức, ngày 11 Tháng Tám, 2020. (Hình: Friedemann Vogel/Pool/AFP via Getty Images)

DUTSBURG, Đức (NV) – Hai đội bóng Sevilla (Tây Ban Nha) và Shakhtar Donetsk (Ukraine) có mặt ở vòng bán kết vào hôm Thứ Ba, 11 Tháng Tám, sau khi Sevilla vượt qua đội bóng Anh Wolves (Wolverhampton Wanderers) và Shakhtar Donetsk hạ đậm Basel (Thụy Sĩ) 4-1.

Vì lý do an toàn sức khỏe cho mọi người trong thời kỳ đại dịch COVID-19 nên các vòng tứ kết và bán kết chỉ thi đấu có một trận thay vì hai trận lượt đi và về như trước đây và diễn ra trên một số sân không khán giả tại Đức.

Theo AFP, đội bóng Sevilla với năm lần vô địch Europa League, sẽ đương đầu với Manchester United ở trận bán kết vào Chủ Nhật, 16 Tháng Tám, trong khi đội Shakhtar Donetsk đối đầu với Inter Milan vào Thứ Hai ngay sau đó.

Sevilla vượt qua trận tứ kết nhờ bàn thắng quý giá của cầu thủ Lucas Ocampos với pha đánh đầu tuyệt hảo đưa banh vào lưới khi thời gian chỉ còn hai phút kết thúc 90 phút thi đấu, thật sự chấm dứt giấc mơ giơ cao chiếc cúp vô địch giải của đội bóng Anh Wolves.

Đội bóng Wolves hiện đứng thứ bảy trên bảng xếp hạng Prermier League 2019-20, nên không đủ điều kiện dự giải đấu Châu Âu mùa tới.

Cho nên chỉ khi nào đoạt được danh hiệu vô địch Europa League mùa này, các cầu thủ Wolves mới có cơ hội tham dự các giải Châu Âu mùa tới. Thế nên cơ hội duy nhất cho đội này là phải giơ cao chiếc cúp vô địch. Nhưng lực bất tòng tâm nên… đành lỗi hẹn!

Thật ra ngay trong những phút đầu tiên của trận đấu, các cầu thủ đội bóng Anh chơi rất khởi sắc, ngay ở phút 11 có cơ hội tốt khi Adam Traore dẫn banh hơn phân nửa sân hướng vào phía khung thành đối thủ Sevilla và bị Diego Carlos truy cản té ngã trong vùng cấm địa và trọng tài cho Wolves được hưởng quả phạt đền.



Antonio Conte (thứ ba, từ phải), huấn luyện viên đội Inter Milan, vui mừng sau khi kết thúc trận tứ kết UEFA Europa League với Bayer 04 Leverkusen diễn ra trên sân Merkur Spiel-Arena, Duesseldorf, Đức, ngày 10 Tháng Tám, 2020. (Hình: Martin Meissner/Pool via Getty Images)

Tuy nhiên tiền đạo Mexico, Raul Jimenez, từng lãnh đá tám quả phạt đền trước đây cho đội Wolves, lại tung ra cú sút quá nhẹ đưa banh đi ngay hướng thủ môn Yassine Bounou để thủ thành này dễ dàng cản phá.

Đó là cú sút sau cùng của đội Wolves vào khung thành trong trận đấu khi thời gian sau đó cơ hội tốt càng lúc càng hiếm đi khi mà các cầu thủ áo trắng Tây Ban Nha gần như kiểm soát hoàn toàn trận đấu buộc các cầu thủ đội Wolves phải lùi về phần sân mình cố thủ.

Được biết trước khi bước vào trận đấu, Wolves thiếu vắng hậu vệ cánh Jonny sau khi bị chấn thương trong trận đấu trước đó với Olympiakos.

Tuy nhiên phía Sevilla tuy kiểm soát bóng và có nhiều cơ hội tốt nhưng lại không thể đưa banh vào lưới Wolves nhờ thủ thành đội này quá xuất sắc ít nhất vài lần cứu những bàn thua trông thấy.

Mãi đến phút 88, từ cánh phải cách xa vùng cấm địa, banh được Banega của Sevilla giao bổng vào vùng cấm địa ngay trước khung thành và tiền đạo Ocampos nhảy lên đánh đầu đưa banh vào sát phía trong cột dọc trái, thủ môn đội Wolves dù có bay người theo cũng hoài công. Bàn thua này chấm dứt hy vọng được đi tiếp của thầy trò huấn luyện viên Nuno Espírito Santo.



Karl-Johan Johnsson của FC Copenhagen (FC Kobenhavn) cản phá bóng từ cú sút của Anthony Martial (trái) của Manchester United trong trận đấu tứ kết giải UEFA Europa League diễn ra tại RheinEnergieStadion, Cologne, Đức, ngày 10 Tháng Tám, 2020. (Hình: Wolfgang Rattay/Pool via Getty Images)

Trong khi đó tại Gelsenkirchen, Đức, trận đấu tứ kết cuối cùng trong cùng ngày giữa hai đội Shakhtar Donetsk cũng góp mặt vào top bốn đội còn lại của giải Europa League khi dễ dàng đá bại đội Thụy Sĩ Basel 4-1 để gặp Inter Milan trong trận bán kết ngày Thứ Hai.

Đội Ukraine mở tỷ số sớm khi Junior Moraes thực hiện pha đánh đầu đưa bóng vào lưới Basel khi trái bóng lăn chỉ được hai phút. Hai mươi phút sau đó đến lượt Taison gia tăng cách biệt lên 2-0 cho Shakhtar và mọi chuyện coi như kết thúc với Basel khi cầu thủ Taison bị truy cản trái phép trong vùng cấm địa và Alan Patrick nâng tỷ số lên 3-0 khi thời gian chỉ còn lại 14 phút.

Phút 88, Shakhtar có thêm bàn thắng thứ tư khi hậu vệ phải Dodo kết hợp với Tete trước khi đưa banh vào lưới. Phía Basel chỉ gỡ bàn danh dự ở những phút đấu bù thêm hiệp hai với bàn thắng của Ricky van Wolfswinkel.

Được biết hai trận bán kết diễn ra trong ngày Thứ Hai, 10 Tháng Tám, đội Inter Milan (Ý) thắng đội Đức Leverkusen 2-1 và Manchester United (Anh Quốc) vượt qua đội bóng Hòa Lan Copenhagen 1-0 với bàn thắng duy nhất của Bruno Fernandes diễn ra ở phút 90+5 với quả đá phạt đền.

(TTC) [qd]

Edited by user Thursday, August 20, 2020 1:01:54 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Vì sao tiếng Ý trở thành ngôn ngữ của tình yêu

Breena Kerr
BBC Travel
15 tháng 9 2017



Tiếng Ý là một ngôn ngữ nồng say được tạo ra để làm say mê, quyến rũ và mê hoặc.

Các nhà văn và nhà thơ đã gọt rũa văn phong và từ vựng cho nó qua nhiều thế kỷ, với vẻ đẹp và âm thanh coi đó như một số trong số những điều quan tâm chính yếu của họ.

Nó lại xảy ra một lần nữa hôm vừa rồi. Tôi đang đi dạo phố ở thành phố quê hương tôi ở Mỹ thì tôi nghe thấy nó; một cặp vợ chồng nói tiếng Ý. Tôi vội vã theo kịp họ, đi gần để có thể nghe lén. Theo tôi hiểu thì họ đang nói về việc tu sửa ngôi nhà của họ. Một chủ đề không phải thanh lịch nhất. Nhưng những lời đó nghe thật đẹp đến mức tôi đã khóc.

Tôi đã có phản ứng tương tự khi tôi chuyển về nhà sau hai năm sống ở Florence, tôi đã khóc vì sự thiếu quan tâm đến cái đẹp trong thành phố Mỹ của tôi. Người Ý luôn sử dụng từ bello (đẹp) cho mọi thứ gì tốt lành. Ở Ý, cái đẹp là tối quan trọng. Và tiếng Ý cũng thế.

Ngôn ngữ đam mê này có thể quyến rũ con người một cách triệt để đến mức thậm chí họ thay đổi cuộc sống vì nó. Một số người bất chợt chuyển đến Ý ở và tu sửa lại nông trại bị bỏ hoang. Những người khác ngồi trong lớp học, cố gắng hết sức để phát âm những từ nghe lạ tai (như uomini phải uốn cong lưỡi, tức 'đàn ông'). Những người khác cố gắng tỉnh táo suốt hàng giờ nghe opera. Và điều đó không phải ngẫu nhiên. Tiếng Ý, như người Ý nói ngày nay, là để làm say mê, quyến rũ và mê hoặc. Đó là vì ngôn ngữ này được tạo ra bởi các nhà thơ, những nghệ sĩ mà họ để lại dấu ấn trên đất nước này bằng cách gọt rũa âm thanh dấu ấn của nó.



Ở Ý, từ bello (đẹp) được sử dụng cho mọi thứ tốt lành.

Tiếng Ý có một lịch sử độc đáo được sinh ra từ địa chính trị. So với các nước Tây Âu, như nước Pháp và Tây Ban Nha, đất nước Ý đã được thống nhất tương đối muộn, vào 1861. Cho đến tận những năm 1950, khi truyền hình trở nên phổ biến hơn, 80% người Ý vẫn nói một phương ngữ như là ngôn ngữ thứ nhất của họ, theo Michael Moore Francis , một thông dịch viên và phái bộ thường trực của Ý tại Liên hợp quốc.

"Tây Ban Nha và Pháp đã thống nhất sớm hơn, và do đó ngôn ngữ của các nước này là ngôn ngữ của chính phủ và hành chính ... Còn ngôn ngữ Ý thì lại rất hướng về văn học," ông nói.

Trong hàng trăm năm, nước Ý như bây giờ đây, đã bị chia thành các vương quốc khu vực và thiếu một chính phủ cô kết với một ngôn ngữ hành chính chính thức. Do vậy, tiếng Ý đã được tạo thành bởi những người cần nó để diễn đạt một cách sáng tạo. Các nhà văn và nhà thơ đã gọt giũa văn phong và từ vựng cho nó qua nhiều thế kỷ, với vẻ đẹp và âm thanh coi đó như một số trong số những điều quan tâm chính yếu của họ. Nhưng mỗi vùng đều có phương ngữ riêng, thí dụ Piedmontese, Romanesco, Napoletano, Siciliano, Lombardo, v.v.. Nhưng cuối cùng, phương ngữ Tuscan đã chiếm ưu thế.

Có lẽ đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Vùng Tuscany, với các ngọn đồi, vườn nho và thung lũng sông là một trong những vùng gợi cảm hứng nhất ở Ý. Nó sản sinh ra thời Phục Hưng và vẫn là tâm điểm của ngôn ngữ, nghệ thuật, thời trang và du lịch. Khi tôi sống ở thủ phủ Florence, như thể bị bỏ bùa bởi âm thanh khỏe mạnh, day dứt, quyến rũ của ngôn ngữ này, tôi đã học được từ những người bạn gốc gác ở đây rằng giọng Tuscan là niềm tự hào. Vào những buổi tối mùa hè kéo dài uể oải, họ sẽ nói khẽ thều thào qua những âm thanh của chữ 'c', gọi các cốc Hoca Hola (thay vì Coca Cola) ra bàn nước, thường cách không xa những tranh tượng của nhà thơ Dante Alighieri nổi tiếng nhất thành phố (mang tên ông).



Nhà thơ người Ý Dante Alighieri đã viết cuốn 'Thần Khúc' (Divine Comedy) bằng tiếng địa phương Tuscan chứ không phải tiếng Latin.

Alighieri đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của ngôn ngữ Ý. Sinh ra năm 1265 ở Florence, nơi mà nhà ông bây giờ là viện bảo tàng, ông đã viết 'Thần Khúc' (Divine Comedy) được lưu truyền, một trường ca kể cảnh ông trải qua địa ngục, nơi chuộc tội và lên thiên đường, theo bước chân người phụ nữ lý tưởng Beatrice của ông.

Nhưng cũng như việc viết một điều gì đó đặc biệt, ông đã làm một điều cơ bản cho thời của mình; ông đã viết bằng tiếng Tuscan bản địa, mặc dù Latin là ngôn ngữ được lựa chọn trong giới tinh hoa có học thức. Ông thậm chí còn bảo vệ sự lựa chọn này trong một tác phẩm mang tên 'De Vulgari Eloquentia' (Thể hiện lưu loát bằng bản ngữ). Trong những năm tiếp theo, ông được tưởng nhớ như một người đấu tranh cho vùng và cho ngôn ngữ này.



Các chuyên gia nói rằng 'giai điệu' của tiếng Ý khiến nó trở nên hấp dẫn.

Đáng chú ý là sự quan tâm đến tác phẩm của Alighieri chưa bao giờ suy giảm. Đó là lý do tại sao rất nhiều du khách đổ xô đến nhiều nơi ở Florence có hình ảnh của ông. Có một bức tượng của ông ta đang suy tư và cầm lia trong bảo tàng Uffizi nổi tiếng thế giới, và một bức tượng khác nằm ở Piazza Santa Croce. Các tác phẩm điêu khắc vượt cao trên đám đông, như thể để canh phòng. Nhưng mặc dù Dante là nhà văn Ý nổi tiếng nhất, ông không phải là người duy nhất định hình ngôn ngữ Ý như chúng ta biết nó ngày nay.

Năm 1304, Francesco Petrarca (hay Petrarch) ra đời tại thị trấn Arezzo của Tuscan. Đôi khi được biết đến như là người sáng lập ra chủ nghĩa nhân văn, ông cũng đã viết rất nhiều bài thơ tình bằng tiếng quê hương Ý Tuscan của ông, cũng giống như Boccaccio đã làm (bạn đương thời ở Florentine của ông, tác giả cuốn The Decameron). Petrarch muốn nhiều người hơn hiểu thơ ông, nhưng ông cũng muốn thay đổi danh tiếng của ngôn ngữ Ý và chứng minh rằng nó có thể phức tạp như tiếng Latinh mà thời đó vẫn là ngôn ngữ tiêu chuẩn để trao đổi trí tuệ và nghệ thuật.

"Ông ấy cố gắng chứng minh rằng tiếng Ý cũng cao cấp như một ngôn ngữ kinh điển (thí dụ như La tinh)," Francis nói. "Và vì vậy ông đã sử dụng một phong cách chính xác và quý phái."



Trước khi Alessandro Manzoni hoàn thành cuốn sách của mình, ông nói ông cần phải rửa ngôn ngữ của sách ở sông Arno.

Theo Francis, ngày nay Petrarch có vẻ trang trọng và văn hoa, nhưng ở thời Elizabeth người ta thích thú vô cùng. Không phải ngẫu nhiên mà Shakespeare đặt bối cảnh vở kịch Romeo và Juliet của mình, với những lời độc thoại dài đầy thi vị và các vai chính si tình, trên đất Ý.

Mặc dù ngày nay ít người đọc thơ ông, nhưng tầm quan trọng của Petrarch là cơ bản, bởi vì ở thế kỷ 15, một người Venice tên là Pietro Bembo đã quyết định rằng Petrarch đã viết một thứ tiếng Ý tinh tế nhất của bất cứ ai, ở bất kỳ nơi nào, và đã đến lúc để tiếng Ý văn chương cuối cùng giữ vị trí xứng đáng của nó trong ngôn ngữ văn học lớn của thế giới.

Bembo, cũng là một nhà thơ và một người yêu tiếng Ý Tuscan, xuất thân từ một gia đình quý tộc đầy quyền lực. Ông trở thành thư ký cho Giáo Hoàng Leo X ở Rome, và sau đó là một hồng y được người ta tưởng nhớ đến nhờ tranh của họa sĩ nổi tiếng Titian ở Venice. Tên tuổi của Petrarch trong thơ Ý cao quý đã hấp dẫn ông.

Trong khi sống ở thành phố thời trung cổ Urbino có tường bao quanh (nay là Di Sản Thế Giới của UNESCO), Bembo đã viết tác phẩm nổi tiếng nhất của ông, 'Prose della Volgar Lingua' (Thảo luận về bản ngữ). Trong đó, ông mô tả làm thế nào để viết một tiếng Ý đẹp đẽ và cao quý nhất, thứ tiếng có cùng cấu trúc thơ như tiếng Latin. Bembo đã chọn tiếng Tuscan thế kỷ 14 làm mẫu, và chọn Petrarch là nhà văn đã làm điều đó tốt nhất.

"Bembo đã đi sâu vào âm thanh và có những ví dụ về ngôn ngữ dựa trên tác phẩm của các nhà thơ [như Petrarch]. Ông nói nhiều về tính chất của bố cục, và cách tìm kiếm sự cân bằng hoàn hảo giữa âm sắc 'nhẹ' và 'nặng'," Francis nói. Tác phẩm của Bembo đã được sử dụng để định hình cho ngôn ngữ nói trên khắp nước Ý ngày nay.

Một số nhà ngôn ngữ học cho rằng tiếng Ý và các ngôn ngữ lãng mạn khác, như Tây Ban Nha và Pháp, đã hấp dẫn những người nói tiếng Anh bởi vì họ nhận ra giọng và âm thanh mà họ quen thuộc. Tuy nhiên, tiến sỹ Patti Adank, người dạy về khoa học nói, nghe và ngữ âm tại Đại học London, nói rằng tiếng Ý nghe rất hấp dẫn vì cái gọi là 'giai điệu'. Tiếng Ý có cái lợi ví rất nhiều từ kết thúc bằng nguyên âm, và ít từ có nhiều phụ âm liên tiếp, tạo ra âm thanh mở khiến nó trở nên hoàn hảo cho ca hát.

Hoặc, như Hoàng đế La mã Charles V được cho là đã nói, "Tôi nói tiếng Tây Ban Nha với Chúa, tiếng Ý với phụ nữ, tiếng Pháp với đàn ông và tiếng Đức với ngựa của tôi."

Tất nhiên, như Phanxicô đã thừa nhận, danh tiếng của tiếng Tuscany như là tâm chấn của ngôn ngữ Ý có thể chẳng qua là do "tuyên truyền" vào thời điểm này, sau hàng trăm năm. Các thành phố khác, như Milan, bằng nhiều cách, đã làm lu mờ Florence vì chúng là trung tâm thương mại và tiếng tăm. Và giống như nhiều thành phố đang dựa vào du lịch, phần lớn vinh quang của Florence là dựa vào quá khứ.

Nhưng khi Alessandro Manzoni, tác giả của cuốn tiểu thuyết đầu tiên của Ý và người tiên phong của tiếng Ý hiện đại, khi gần hoàn thành cuốn sách của mình, 'I promessi sposi' (Người hứa hôn) vào năm 1827, ông nói rằng trước khi kết thúc ông phải đến Florence và 'rửa' ngôn ngữ của cuốn sách ở Arno, là con sông nổi tiếng chảy chia đôi thành phố.

May mắn thay, du khách có cơ hội để nghe cả phiên bản bằng tiếng Tuscan và bằng nhiều tiếng địa phương, đặc biệt ở miền Nam, vẫn khác biệt nhiều so với với tiếng Ý truyền thống. Thực tế, bạn càng đi xa tiếng Tuscany thì điều này lại càng rõ ràng, với các tiếng địa phương xung quanh tỉnh biểu hiện bị ảnh hưởng chóng mặt bởi vô số các thứ tiếng, kể cả Hy Lạp, Ả Rập, Tây Ban Nha, Pháp và thậm chí cả Do Thái.

May mắn là đi đâu bạn cũng nghe thấy bello (đẹp).

Covid-19 làm thay đổi ngành hàng không thế nào

Hồi 2001, việc đi làm bằng đường hàng không bị một cú giáng khủng khiếp - các vụ tấn công ngày 11/9 đã để lại hậu quả trong nhiều năm sau đó.

Nhưng điều này chỉ là một vết xước nếu so với tác động mà Covid-19 ghi dấu ấn lên ngành hàng không.

Nằm ngay giữa vùng đất xa xôi hẻo lánh của Úc là Alice Springs.

Thị trấn này - được mọi người thường gọi là Alice - là nơi có mặt người bản địa từ gần 30.000 năm trước.

Tuy nhiên, mới đây, một dạng cư dân mới (và phải nói là rất khác) đã xuất hiện ở Alice.

Kể từ tháng Tư, có bốn chiếc Airbus A380 đã được đưa đến thị trấn nhỏ này. Chúng là những chiếc máy bay khổng lồ nặng hơn 500 tấn thuộc sở hữu của Singapore Airlines, và giống như nhiều hãng hàng không khác, hãng đã cho nằm ụ gần như toàn bộ đội bay của mình.

Nhu cầu đi lại giảm sút



Lý do là Covid-19. Sự lây lan của loại virus corona mới đã khiến nhu cầu đi lại của hành khách giảm xuống, buộc các hãng hàng không phải để máy bay vào bãi đỗ thay vì bay.

Alice có những điều kiện lý tưởng cho việc lưu giữ máy bay.

Sân bay địa phương có đường băng đủ dài để các máy bay thương mại hạ cánh và khí hậu khô, có nghĩa là các bộ phận của máy bay bị ăn mòn chậm hơn nhiều so với nhiệt độ nóng bức và độ ẩm ở Đông Nam Á.

Nhu cầu đi lại sụt giảm không phải là điều gì mới.

Sau vụ tấn công khủng bố ngày 11/9/2001, hành khách không còn hăm hở đi máy bay nữa do lo ngại về an ninh.

Điều này buộc các hãng hàng không - lúc đó, cũng giống như bây giờ - phải hủy các chuyến bay và đem máy bay vào kho.

Ngành công nghiệp hàng không sau đó đã phục hồi. Số lượt hành khách đi lại hồi năm 2002 là 1,63 tỷ, chỉ thấp hơn một chút so với 1,66 tỷ vào năm 2001.

Nhưng số lượng hành khách không phản ánh đầy đủ câu chuyện.

Vụ tấn công 11/9 cũng buộc các hãng hàng không phải cắt giảm chi phí bằng cách cho nghỉ không lương, sa thải nhân viên, và đáng chú ý nhất là hợp nhất với nhau.

Trước các vụ tấn công 11/9, thị trường hàng không Mỹ - nơi sinh lợi nhất thế giới - chủ yếu do tám hãng hàng không kiểm soát. Bây giờ là bốn hãng.

Sau các cuộc tấn công, các hãng hàng không cũng trở nên thận trọng hơn và gác lại các kế hoạch mở rộng quyết liệt.

Điều này dẫn đến việc nhìn chung là hành khách có ít chuyến bay hơn để lựa chọn, và trên các phi cơ ít chỗ trống hơn.

Việc dịch Covid-19 có tác động tương tự đến ngành hàng không hay không và liệu hành khách sẽ trở nên thế nào sau đó tùy vào một vài điều.

Sự sụp đổ nhu cầu đi lại bằng đường hàng không chủ yếu là do chính sách công gây ra.

Khi dịch Covid-19 lan rộng, chính phủ các nước trên thế giới đã quyết định cấm những người không phải là thường trú nhân nhập cảnh, nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng.



Một số phi cơ của hãng Singapore Airlines nay nằm tại sân bay Alice Springs Airport, Australia để hạn chế bị hao mòn, hỏng hóc

Một số quốc gia như Ấn Độ, Malaysia và Nam Phi đã ngừng cấp thị thực cho du khách. Những nước khác như Úc, New Zealand và Hoa Kỳ thì tạm ngưng chính sách miễn thị thực có qua có lại.

Động thái này không chỉ làm bể kế hoạch đi lại của hàng triệu người mà còn buộc các hãng hàng không ngừng phục vụ tại các thị trường béo bở một thời.

Bay máy bay không có hành khách sẽ là việc làm không hợp lý về mặt tài chính. Do đó, việc đưa máy bay trở lại bầu trời phụ thuộc vào việc chính phủ các nước nới lỏng hạn chế đi lại.

Có một số dấu hiệu cho thấy điều này đang xảy ra.

Chính phủ Nam Phi gần đây công bố các nỗ lực mở lại ngành du lịch. Nhưng với một ngoại lệ: chỉ áp dụng cho khách nội địa, còn du khách quốc tế sẽ phải đợi lâu hơn một chút.

Mmamoloko Kubayi-Ngubane, Bộ trưởng Du lịch Nam Phi, nói: "Quyết định mở cửa biên giới với bên ngoài sẽ dựa trên việc đánh giá bằng chứng khoa học... tuân thủ trách nhiệm của chính phủ trong việc bảo vệ sinh mạng người dân Nam Phi'."

Lời nói của ông Kubayi-Ngubane cho thấy sự cân bằng khó khăn mà các chính phủ phải thực hiện giữa việc đem đến cho người dân những lợi ích kinh tế từ hoạt động du lịch trong khi phải bảo vệ họ trước những rủi ro sức khỏe cộng đồng do Covid-19 gây ra.

Vùng đi lại nội bộ



Nhưng có một cách để lách những hạn chế đi lại này: tạo ra 'vùng đi lại nội bộ'.

Thường được biết đến với thuật ngữ 'hành lang virus corona' hay 'cầu không khí', ý tưởng này rất đơn giản.

Thay vì cấm luôn du khách (hoặc đưa họ vào diện cách ly), một số quốc gia đồng ý mở cửa biên giới với nhau, mặc dù trên nguyên tắc vẫn đóng biên giới của họ với tất cả các nước khác.

Các quốc gia tham gia thường là những nước mà mối đe dọa virus corona đã được kiểm soát. Điều này giảm thiểu rủi ro lây lan cho du khách lịch trong phạm vi giữa họ với nhau đồng thời ngăn chặn các ca bệnh mới du nhập từ bên ngoài.

Chính phủ Anh mới đây đã thực hiện điều này.

Kể từ ngày 10/7, hành khách từ hơn 50 quốc gia sẽ được phép nhập cảnh vào Anh mà không bị cách ly.

Khi thông báo về quyết định này, Thủ tướng Anh Boris Johnson nói: "Thay vì cách ly những người đến từ khắp nơi trên thế giới, chúng tôi sẽ chỉ cách ly những người đến từ những nước mà dịch bệnh vẫn chưa được kiểm soát."

Nhưng hiệu quả của việc thiết lập vùng đi lại nội bộ phụ thuộc một phần vào thiện chí của người dân.

Chẳng hạn như thành công của vùng đi lại nội bộ của Anh với Pháp (tuy vùng nội bộ này đã bị Anh hủy bỏ sau đó vài tuần) đòi hỏi khách đến Anh không đến một quốc gia có rủi ro cao (như Mỹ chẳng hạn) và rồi gần như ngay sau đó lại bay đến Anh qua ngả Pháp.

Nhà chức trách làm thế nào để ngăn chặn được điều này - đó là chuyện vẫn chưa rõ. Tình hình đặc biệt nguy hiểm nếu không có các biện pháp kiểm soát biên giới giữa các nước bên trong vùng đi lại nội bộ, như trường hợp các nước thành viên EU.

Xét nghiệm nhanh



Một giải pháp khác là có sẵn phương tiện xét nghiệm nhanh.

Động thái này sẽ cho phép giới chức sàng lọc những du khách nhiễm bệnh và nếu cần, cách ly họ.

Các nhà nghiên cứu tại Đại học Stanford gần đây đã khởi động một nghiên cứu để tìm hiểu tính khả thi của ý tưởng này.

Công việc - vốn đang được tiến hành với sự phối hợp của chính phủ Đài Loan - sẽ xét nghiệm hành khách để tìm dấu hiệu của virus trên các chuyến bay xuyên Thái Bình Dương.

Theo các tác giả của nghiên cứu, "mục tiêu của thử nghiệm là tìm ra khoảng thời gian sớm nhất mà chúng ta có thể cho người ta đi nếu họ được xét nghiệm".

Điều này quan trọng đối với các nước xem đi lại bằng đường hàng không là chìa khóa để khởi động lại nền kinh tế.



Đại dịch Covid-19 khiến số lượng hành khách đi lại bằng đường hàng không sụt giảm nghiêm trọng

Nhưng khi nói đến xét nghiệm thì mức độ chính xác đóng vai trò tối thượng.

Hãy tưởng tượng tới khả năng là bạn ngồi gần một người được xét nghiệm âm tính nhưng thực sự đã bị nhiễm (và có khả năng lây) trong suốt chuyến bay.

Ý tưởng này không phải là chuyện hoàn toàn xa vời. Các nghiên cứu cho thấy cứ ba người bị nhiễm thì có một người có thể có kết quả 'âm tính giả'.

Theo Maureen Ferran, giáo sư sinh học tại Viện Công nghệ Rochester ở New York, trường hợp âm tính giả có thể xảy ra khi que gạc - được dùng để lấy mẫu virus - không được đưa vào đủ sâu trong mũi hoặc không lấy đủ mẫu virus.

Bà nói rằng âm tính giả cũng có thể xảy ra "nếu một người được xét nghiệm quá sớm hoặc quá muộn trong thời gian nhiễm bệnh và do đó không có nhiều virus trong tế bào của họ".

Vaccine chống Covid-19



Vaccine ngừa Covid-19 sẽ khiến chúng ta thấy nhẹ người.

Vaccine tăng cường khả năng phòng vệ tự nhiên của cơ thể, giảm nguy cơ nhiễm và lây bệnh.

Điều này giảm bớt nhu cầu của việc hạn chế nhập cảnh, vùng đi lại nội bộ và xét nghiệm.

Nhưng tìm ra vaccines không hề dễ dàng. Thuốc chữa trị cho một số căn bệnh đe dọa tính mạng như HIV và sốt rét cho đến nay vẫn chưa được tìm ra mặc dù đã trải qua nhiều thập kỷ nghiên cứu.

Việc tìm ra vaccine là một quá trình kéo dài đeo đẳng.

Phải mất gần một thập kỷ mới người ta mới phát triển được vaccine cho bệnh sởi, và mất 50 năm để đưa nó ra thị trường kể từ khi các cơ sở y tế của Hoa Kỳ bắt đầu giám sát căn bệnh này.

Ngay cả khi vaccine cho Covid-19 được tìm thấy, nó phải được sản xuất và phân phối hàng loạt trên toàn thế giới, và điều này sẽ mất nhiều thời gian hơn nữa.

Đối với du khách, điều này có nghĩa là trải nghiệm bay như trước Covid-19 có thể sẽ không sớm trở lại.

Tối giản dịch vụ



Vậy thì hành khách có thể mong đợi gì trong thời gian này?

Những hành khách đi máy bay trước Covid-19 - đặc biệt những ai ngồi khoang cao cấp - được dành cho tất cả các quyền lợi; bộ dụng cụ tiện nghi, tai nghe chống ồn và đồ ngủ.

Một số hãng còn đi xa hơn nữa, họ mang đến cho hành khách những bữa ăn ngon do các đầu bếp chuyên nghiệp chế biến trên máy bay.

Những ngày đó đã qua rồi. Thay vào đó, hành khách có thể dự đoán các dịch vụ bị cắt bớt với chỉ một ít hoặc không có lựa chọn xa xỉ nào hết.

Các hãng hàng không đang cắt bớt tạp chí trên máy bay, gối và trong một số trường hợp, thậm chí cả bữa ăn.

Singapore Airlines - vốn lâu nay được ngưỡng mộ về dịch vụ khách hàng - đã cho ngưng dịch vụ bữa ăn bằng xe đẩy trên các chuyến bay ở châu Á. Thay vào đó, hành khách sẽ được phát một túi đồ ăn nhẹ với nước và đồ ăn vặt khi lên máy bay.

Lý do không phải là chi phí quá nhiều (mặc dù các hãng hàng không, vốn đã chảy máu tiền mặt, rất muốn tiết kiệm).

Thay vào đó, cắt giảm dịch vụ là để hạn chế cái gọi là 'điểm tiếp xúc': cơ hội để Covid-19 lan truyền thông qua sự gần gũi giữa hành khách và phi hành đoàn.

Phục vụ hành khách trong không gian đông đúc đòi hỏi sự tương tác đáng kể giữa người với người. Các hãng hàng không muốn hạn chế những tương tác này để ngăn virus lây lan.



Nhiều hãng hàng không đã cắt giảm các dịch vụ trong chuyến bay để giảm bớt mức tiếp xúc trực tiếp

Một số hãng hàng không đang thực hiện các nỗ lực ngăn chặn virus thêm một bước nữa bằng cách yêu cầu hành khách đeo khẩu trang và tấm chắn trên máy bay.

Một trong những hãng hàng không như vậy là Qatar Airways. Giám đốc hãng, ông Akbar Al Baker nói rằng những biện pháp này là cần thiết để "đảm bảo sức khỏe và sự bình an tiếp diễn của hành khách và phi hành đoàn".

Giá vé tăng?

Theo suy luận thông thường thì khi nhu cầu giảm, giá vé sẽ giảm theo. Do đó, với lượng hành khách mức thấp kỷ lục (tính đến tháng Tư, lượng hành khách của sân bay Heathrow đã giảm 97%), việc kiếm vé giá rẻ sẽ dễ dàng hơn nhiều.

Nhưng mọi chuyện không phải như vậy. Giá vé bay cũng bị tác động bởi số chỗ ngồi có trên thị trường toàn cầu.

Với việc các máy bay chở khách trên thế giới phần lớn đã bị ngừng bay (một ước tính cho biết gần 30% trong số 26.000 máy bay thương mại trên thế giới nay đã bị cho nằm nghỉ trên các phi đạo trên toàn thế giới), số lượng chỗ ngồi sẽ ít hơn rất nhiều. Điều này giúp các hãng hàng không chứ không phải hành khách có lợi thế trong việc định giá vé.

Theo Severin Borenstein thì không có khả năng giá vé tăng trong ngắn hạn.

Borenstein - giáo sư Trường Kinh doanh Haas thuộc Đại học Berkeley ở California - cho rằng giá vé "hiều khả năng vẫn ở mức vừa phải, vì chi phí nhiên liệu thấp và các hãng hàng không đang chạy công suất nhiều hơn mức cầu".

Tuy nhiên, ông chỉ ra rằng việc chưa có vaccine Covid-19 có thể khiến giá vé cuối cùng sẽ tăng "trong nhiều năm".

Giá vé cũng có khả năng tăng nếu một số hãng hàng không phá sản.

Phá sản làm giảm số lượng đối thủ cạnh tranh trên thị trường, điều này luôn làm tăng giá. Viễn cảnh một hãng hàng không lớn ngừng hoạt động là điều mà hãng sản xuất máy bay Boeing mới đây đã cảnh báo. Quan điểm tương tự cũng được lãnh đạo hãng Emirates là ông Tim Clark bày tỏ.

Và vận hành một hãng hàng không rất là tốn kém. Ngay cả những chiếc máy bay cỡ nhỏ, như Boeing 737 một lối đi, có thể có giá từ 102 triệu đô la trở lên mỗi chiếc.

Thêm vào đó là nhiên liệu, bảo hiểm và thuế thì tiền bạc cả là một vấn đề.

Với chi phí hàng năm lên đến hàng tỷ đô la, các hãng hàng không cần tiền mặt để tồn tại - rất nhiều tiền.

Vận chuyển hàng hóa là một cách để kiếm tiền. Một cách nữa là liên kết với ngân hàng để phát hành thẻ tín dụng mang thương hiệu hãng. Tuy nhiên, cách tốt nhất để có tiền là lấp đầy các khoang hành khách.

Tối đa hóa cái gọi là hệ số chuyên chở là điều đặc biệt quan trọng đối với các hãng hàng không giá rẻ, dù phải chịu chi phí tương đương như các hãng đối thủ khác nhưng vẫn bán vé với mức giá thấp hơn đáng kể.

Giá vé một chiều trên hãng hàng không giá rẻ khổng lồ Ryanair của Ireland trung bình là 42 đô la; khó mà tìm thấy giá vé thấp như thế từ nhiều đối thủ cạnh tranh của Ryanair.

Không chở nhiều khách



Các hãng hàng không giá rẻ bù đắp giá vé thấp bằng cách nhét càng nhiều hành khách lên khoang.

Ryanair chở 189 hành khách trong máy bay của họ, nhiều hơn 10% so với các hãng hàng không quốc gia sử dụng cùng loại máy bay.

Tuy nhiên, mặc dù việc xếp chỗ ngồi dày đặc có thể tiết kiệm cho hành khách, điều này đi ngược lại giãn cách xã hội. Và đó là vấn đề.

Khi nói đến chống dịch Covid-19, Trung tâm Ngăn ngừa và Kiểm soát Dịch bệnh Hoa Kỳ gọi giãn cách xã hội là 'một trong những công cụ tốt nhất chúng ta có để tránh tiếp xúc với virus này và làm chậm sự lây lan tại chỗ, trên cả nước và trên thế giới'.



Các sân bay đã đóng cửa hoàn toàn trong vài ngày sau vụ tấn công 11/9, và ảnh hưởng của đợt đóng cửa tạm vẫn còn dấu ấn trong nhiều năm sau

Ý kiến này được một số nhà lập pháp đồng tình, và họ đã ra yêu cầu bắt buộc rằng các hãng hàng không không được chở nhiều hơn hai phần ba công suất.

Borenstein nói rằng việc hạn chế việc sử dụng hết công suất chở khách có thể phá vỡ mô hình hàng không giá rẻ, "bởi vì họ dựa vào mật độ hành khách cao trên máy bay và bởi vì những hãng hàng không này thường có vốn hóa ít hơn, và do đó, tình hình tài chính của họ bị tác động nhiều hơn trước nhu cầu giảm". Cho nên không có gì ngạc nhiên khi các hãng hàng không giá rẻ chỉ trích động thái này.

Giám đốc điều hành Airbus, Guillaume Faury, đã gọi đại dịch Covid-19 là 'khủng hoảng nghiêm trọng nhất mà ngành hàng không từng đối mặt'.

Hiệp hội Vận tải Hàng không Quốc tế (IATA) cũng bày tỏ quan điểm tương tự.

Hiệp hội này - vốn đại diện cho gần 300 hãng hàng không - cho biết ngành hàng không "mới chỉ ở giai đoạn đầu của quá trình phục hồi lâu dài và khó khăn" và vẫn còn đó "sự bất định to lớn về việc bùng phát các ca lây nhiễm Covid-19 mới ở các thị trường trọng điểm sẽ có tác động như thế nào".

Nói một cách đơn giản thì ngành hàng không sẽ phục hồi, nhưng cho đến khi điều đó xảy ra, có thể ngành hàng không sẽ rất khác lạ so với những gì ta đã từng biết.

Ashley Nunes

Bầu cử 2020: Cô Vi chú Tế, bác Tin bác Tập

Bùi Văn Phú
Gửi đến BBC từ San Francisco, California
13 tháng 8 2020



Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu khi hình ảnh của Thượng nghị sĩ Kamala Harris được nhìn thấy trên màn hình trong cuộc họp báo tại Phòng họp báo James Brady của Nhà Trắng vào ngày 11/8/2020 ở Washington, DC.

Hơn hai tháng nữa cử tri Mỹ sẽ đi bầu, chọn thành phần lãnh đạo Hoa Kỳ gồm tổng thống, 435 dân biểu và 35 nghị sĩ quốc hội.

Giờ này bốn năm trước, nước Mỹ ồn ào với những vận động tranh cử khi hai chính đảng tổ chức đại hội để tiến cử ứng viên tổng thống. Năm nay mọi thứ lắng đọng vì bệnh dịch Covid-19 nên không có đại hội đảng.

Năm 2016, bên Dân chủ với Hillary Clinton, cựu ngoại trưởng, coi như cầm chắc tấm vé ứng viên tổng thống, sau thất bại trước Barack Obama vào năm 2008.

Bên Cộng hoà nổi lên Donald Trump, chưa từng có kinh nghiệm chính trường ở bất cứ cấp nào, đã đánh bại gần hai chục ứng viên khác trong đó có nhiều nghị sĩ, thống đốc là những chính trị gia dầy dạn kinh nghiệm.

Căn bản về chính sách, Trump chủ trương "America First" và "Make America Great Again". Nhiều ứng viên Cộng hoà bị phê phán là cũng sẽ không làm gì hơn các lãnh đạo trước đây, vì thế Trump được cử tri của đảng tiến cử trong các kỳ bầu sơ bộ.

Vận động tranh cử 2016 của Trump gây ồn ào, sôi động với những tuyên bố thẳng thừng, kích động kỳ thị mầu da sắc tộc, nhục mạ phụ nữ. Rồi những tố cáo nhắm vào Trump vì những hành vi sàm sỡ, có quan hệ tình dục bất chính trong quá khứ làm xôn xao lên những điều tra.

Còn Hillary Clinton bị moi móc vụ mấy chục nghìn email công vụ để trong máy tính riêng biến mất và vụ kinh tài qua Clinton Foundation.

Nhiều người cho rằng Donald Trump là tỉ phú trên thương trường nhưng chỉ là tay mơ trên chính trường nên không hy vọng gì. Nhưng Trump bất ngờ thắng cử.

Donald Trump làm tổng thống, chính sách giao thương với nhiều quốc gia được đem ra thương thảo lại, nhất là với Trung Quốc vì theo ông Hoa Kỳ đã bị thiệt thòi trong mấy thập niên qua vì trao đổi thương mại bất quân bình, đánh cắp tài sản trí tuệ và không có lợi cho Mỹ.

Trump ưu tiên quan tâm đến người Mỹ bình dân ít học, muốn đưa hãng xưởng về lại Mỹ, ban hành các chính sách nhằm cắt giảm số di dân đến Mỹ, hợp pháp hay nhập cư bất hợp pháp.

Đảng Dân chủ trở thành đối lập, tiếp tục phản đối chính sách của Trump suốt bốn năm qua. Cũng như Tổng thống Barack Obama đã bị Đảng Cộng hoà chỉ trích trong suốt 8 năm cầm quyền trước đó. Obamacare, hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương TPP và quan hệ với Cuba là điển hình.

Tổng thống Trump đã đảo ngược nhiều chính sách có từ thời Obama. Bỏ ngay TPP khi vừa nhận chức. Không vận động được sự đồng thuận của quốc hội, Trump ký sắc lệnh hành pháp cho thi hành, từ ban hành chính sách di dân khi vừa nhận chức cho đến sắc lệnh về thêm thời hạn trợ giúp thất nghiệp vào tuần qua.

Hơn ba năm qua đã có hàng loạt điều tra liên quan đến tổng thống, những cố vấn hay giới chức trong nội các. Riêng Tổng thống Trump bị đàn hạch trước quốc hội nhưng không bị kết tội.

Trump vẫn là Trump. Ăn nói bỗ bã. Có nói thành không, không nói thành có, thường xuyên nói sai, nói dối trước công chúng. Những ai không đồng quan điểm, không ủng hộ đường lối làm việc của Trump là ông cho nghỉ việc, bị sỉ vả công khai dù là chính trị gia, phóng viên hay chủ doanh nghiệp.

Từ tháng Ba năm nay, dịch Covid-19 bùng phát làm thay đổi sinh hoạt xã hội, chính trị nước Mỹ. Những buổi họp báo của Tổng thống Trump thường kéo dài cả tiếng đồng hồ với nhiều phát biểu linh tinh, trái ngược với những chứng cứ khoa học do các chuyên gia dịch tễ đưa ra.

Phản ứng của dân về cách chính quyền đối phó với nạn dịch Covid-19 và về các chính sách của Trump ra sao thì tuỳ vào quan điểm chính trị. Người theo Đảng Cộng hoà đa số vẫn ủng hộ Trump, người Đảng Dân chủ phản đối mạnh mẽ và mong ngày 3/11 chóng đến để đưa Trump ra khỏi Bạch Ốc.

Nhưng nước Mỹ không chỉ có cử tri Cộng hoà và Dân chủ tham gia bầu chọn.

Theo thăm dò mới nhất của Gallup, cử tri ghi danh theo Đảng Cộng hoà gần 30%, Dân chủ hơn 30%, còn lại hơn một phần ba không theo đảng nào, là những cử tri "Independent" hay như ở California họ là những người khi ghi danh đi bầu thì chọn "No Party Preference" (NPP).

Vì vậy khối cử tri độc lập, không theo đảng nào, sẽ là yếu tố quyết định ai thắng vì kết quả bầu cử trong quá khứ cho thấy thắng thua thường ở mức 55% - 45%, cao lắm cũng chỉ đạt 60% - 40%. Có khi kết quả lại không như thế mà ứng viên thắng chức tổng thống bằng đa số đại cử tri, lại thua số phiếu phổ thông, như Trump thắng Clinton năm 2016 hay W. Bush thắng Gore năm 2000.

Tranh cử năm nay Đảng Cộng hoà có Donald Trump và Mike Pence.

Đảng Dân chủ có Joe Biden và Kamala Harris.

Nữ Thượng Nghị sĩ Kamala Harris từ California, 55 tuổi, là người có cha gốc Jamaica và mẹ gốc Ấn Độ, sinh quán Oakland, vùng Vịnh San Francisco. Bà đã tuyên bố ra tranh cử tổng thống từ đầu năm 2019 và cuối năm thì rút lui vì thiếu sự ủng hộ và không gây quĩ thành công.

Phó Tổng thống Biden, 77 tuổi, là người nhập cuộc sau, vì khi Đảng Dân Chủ thấy làn sóng ủng hộ Thượng Nghị sĩ Bernie Sanders, một chính trị gia cực tả, lên nhanh quá và phải tìm một ứng viên trung dung hơn, vì nếu Sanders được tiến cử thì khó thắng vì những chủ trương theo khuynh hướng xã hội chủ nghĩa, kiểu như các nước Bắc Âu. Theo khuôn mẫu "socialist" dù là "democratic socialist" cũng khó được nhiều người Mỹ chấp nhận vì công ty cũng như dân phải chịu thuế cao và bị nhiều luật lệ hạn chế. Joe Biden không nghiêng quá về cánh tả nên đã được cử tri Dân chủ ủng hộ để đánh bại Sanders trong các kỳ bầu sơ bộ.



Joe Biden

Biden chọn Harris, một chính trị gia nghiêng về cánh tả hơn ông để mong có sự ủng hộ của khối cử tri đã bỏ phiếu cho Sanders.

Bầu cử năm nay, quan tâm hàng đầu của cử tri là việc đối phó với dịch Covid-19 chưa biết bao giờ mới qua khỏi để đời sống kinh tế, xã hội Mỹ phục hồi; những bạo loạn và an ninh trật tự xã hội có được bảo đảm khi đang có đòi hỏi giảm ngân sách hay dẹp bỏ cảnh sát.

Về đối ngoại, cử tri sẽ chọn lựa chính sách đưa Hoa Kỳ trở lại chính trường thế giới của Đảng Dân chủ hay sẽ tiếp tục chính sách "America First" của Trump, đòi hỏi đồng minh đóng góp nhiều hơn vào các chi phí bảo vệ an ninh thế giới, không để Hoa Kỳ gánh nặng mãi. Với các nước đối nghịch như Trung Quốc, Nga thì không nhượng bộ, phải cứng rắn trong đối đầu an ninh, trao đổi thương mại phải quân bình.

Với Tổng thống Trump, những điều không tốt đang xảy cho Hoa Kỳ là lỗi của Trung Quốc vì đã không minh bạch công bố sự nguy hiểm của nạn dịch khi mới bùng phát từ Vũ Hán. Trump cho rằng WHO đã thông đồng với Trung Quốc để cho dịch lây lan ra toàn thế giới nên đã rút Mỹ ra khỏi tổ chức y tế thế giới.

Covid-19 đã gây tử vong cho trên 700 nghìn người và lây nhiễm 20 triệu người toàn cầu. Riêng ở Mỹ đã có trên 160 nghìn ca tử vong và 5 triệu người bị nhiễm.

Vì Covid-19 mà kinh tế toàn cầu đình trệ, người dân khắp nơi không còn được tự do di chuyển, du lịch.

Mức thất nghiệp ở Mỹ đang từ 3% vào đầu năm đã tăng lên hơn 10% với hàng chục triệu người bỗng dưng không thể làm việc và phải sống nhờ vào trợ cấp tài chánh từ những gói cứu nguy kinh tế của chính phủ.

Gần đến ngày bầu cử mà không có đại hội của hai chính đảng. Các vận động tranh cử cho đến nay chỉ có quảng cáo trên ti-vi hay qua mạng truyền thông xã hội.

Bốn năm trước, vào thời gian này trên Facebook tràn ngập thông tin liên quan đến tranh cử từ đủ mọi nguồn, chính thống cũng nhiều mà nguồn tin xa lạ cũng tràn ngập.

Không chỉ những nhóm ủng hộ ứng viên của phe mình đưa thông tin lên mạng để mong ảnh hưởng đến sự lựa chọn của cử tri, nhiều chính quyền nước ngoài cũng muốn tạo ảnh hưởng đến tâm lý người Mỹ, vì thế sau bầu cử 2016 đã có điều tra liên quan đến thông đồng giữa ban vận động tranh cử của hai ứng viên Trump và Clinton với người nước ngoài, nhưng không tìm ra được bằng chứng.

Facebook đã bị cáo buộc để cho người nước ngoài thu thập dữ kiện và sử dụng với mục đích ảnh hưởng đến kết quả bầu cử. Mạng truyền thông xã hội này đã phải thay đổi chính sách và có những biện pháp loại bỏ thông tin không trung thực.

Năm nay trên Facebook không còn nhiều thông tin dòng chính liên quan đến tranh cử được phát tán. Các loại tin vịt tiếng Anh (fake news) cũng ít thấy vì được sàng lọc. Ngay cả những thông tin do Trump đưa ra mà không trung thực, như nói trẻ em không bị lây nhiễm, Facebook và Twitter cũng gỡ xuống.

Fake news tiếng Việt vẫn còn đủ loại, phần nhiều ủng hộ Trump, khích động kỳ thị người da đen, chống Trung Quốc và xuất phát từ những nguồn bên ngoài nước Mỹ, nhất là sau dịch Covid-19 bùng phát và vụ việc người da đen George Floyd tử vong vì cảnh sát ở tiểu bang Minnesota, kéo theo sự bùng lên khắp nơi của phong trào Black Lives Matter chống kỳ thị người da đen và đòi giải tán lực lượng cảnh sát.

Tuần qua, cơ quan phản gián Hoa Kỳ đưa ra thông tin cho biết một vài chính phủ nước ngoài muốn tạo ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống 3/11 sắp tới. Theo báo cáo của William Evanina, giám đốc Trung tâm An ninh và Phản gián Hoa Kỳ, đưa ra tuần trước thì Chủ tịch Tập của Trung Quốc muốn Trump thất cử, Tổng thống Nga Putin muốn Trump tái thắng cử. Iran cũng muốn tạo ảnh hưởng vào bầu cử Mỹ.

Năm nay vận động tranh cử coi như không có. Trong những tuần lễ tới, hai đại hội đảng sẽ được tiến hành qua mạng nên không có không khí sôi nổi, ồn ào kéo dài gần cả tuần cho mỗi đảng.

Theo thăm dò do Real Clear Politics đưa ra hôm 5/8, Donald Trump đang thua Joe Biden, trên toàn quốc cũng như tại địa phương của chừng chục tiểu bang nghiêng ngửa.

Toàn quốc: Biden 48%, Trump 42%

Tại những tiểu bang nghiêng ngửa mà Trump đã thắng năm 2016, kết quả thăm dò cũng không lạc quan cho ban vận động của Trump:

Michigan: Biden 49.3%, Trump 41.5%
Wisconsin: Biden 48%, Trump 43%
Pennsylvania: Biden 49.4%, Trump 43.4%
Arizona: Biden 48.7%, Trump 45%
Florida: Biden 50%, Trump 43.8%
North Carolina: Biden 49.5%, Trump 45%
Ohio: Biden 47%, Trump 44.7%

Năm 2016, Trump thắng Clinton sít sao với chỉ hơn 10 nghìn phiếu (0.23%) ở tiểu bang Michigan, 23 nghìn phiếu (0.77%) ở Wisconsin và 45 nghìn phiếu (0.72%) ở Pennsylvania. Nếu các tiểu bang khác không thay đổi và Trump thua tại ba tiểu bang này không thôi thì sẽ thất cử vì số phiếu đại cử tri cho Trump chỉ còn 258/538. Năm 2016 Trump đạt 304/538.

Đó là thăm dò vào đầu tháng 8. Từ nay đến ngày bầu cử tâm lý cử tri còn nhiều thay đổi theo tình hình, cho đến khi lá phiếu chính thức được bỏ vào thùng.

Như tôi thường nói với bạn bè: "Ngày bầu cử ý dân là ý trời / Còn ý poll chỉ là ý người" để nhắc nhở mọi người tham gia bầu chọn. Vì nếu bàn tán, tranh luận, phân tích mà không đi bầu thì vô ích.

Không như nhận định của một số người cho rằng lá phiếu của cử tri gốc Việt có thể giữ Trump lại hay đưa Trump ra khỏi Bạch Ốc, tôi thấy cử tri gốc Việt không có ảnh hưởng ở mức quốc gia vì 1 triệu 300 nghìn người gốc Việt hiện sống tập trung ở California, Texas, Washington, Virginia, Georgia, Florida là những nơi đã xanh hoặc đỏ trong các kỳ bầu cử trước và khó chuyển mầu.

Nhưng còn nhiều quyền lợi ở cấp tiểu bang và địa phương, cần tham gia bầu cử để bảo vệ quyền lợi cho mình và cho cộng đồng nơi mình sinh sống.

Cô Vi chú Tế, Bác Tin bác Tập có làm gì thì cử tri cũng bầu chọn người đại diện cho quyền lợi và có quan điểm gần gũi với mình nhất. Bầu chọn lãnh đạo và dân cử các cấp ở Mỹ thì đâu có lý do gì cử tri lại đi nghe những bình luận, phê phán, phân tích của người không sống ở Mỹ, dù đó là Bác Tin ở Nga hay Bác Tập bên Tầu.

Tự do chọn người đại diện cho mình. Đó là quyền mà công dân những nước độc tài, cộng sản không có.

Tác giả hiện dạy học tại đại học cộng đồng và là một nhà báo tự do sống tại vùng Vịnh San Francisco. Bài viết thể hiện cách nhìn của riêng ông.

Edited by user Tuesday, August 25, 2020 1:55:35 AM(UTC)  | Reason: Not specified

ĐTC Phanxicô: Giáo hội luôn tiến bước trong đức tin
của thánh Phê-rô

8/23/2020 8:31:59 PM

Trong buổi đọc kinh Truyền Tin vào trưa Chúa Nhật 23/08 tại quảng trường thánh Phê-rô, Đức Thánh Cha mời gọi các tín hữu tự hỏi “đối với chúng ta, Chúa Ki-tô là ai”; Người có phải là trung tâm cuộc sống và những dấn thân cá nhân của chúng ta không? Đức Thánh Cha cũng nhắc rằng bác ái luôn là con đường chính yếu của hành trình đức tin và mời gọi các tín hữu hãy nhìn tha nhân bằng chính đôi mắt của Chúa Giê-su và nhìn thấy Chúa nơi gương mặt người nghèo.



Trước khi đọc kinh Truyền Tin vào trưa Chúa Nhật 23/08 tại quảng trường thánh Phê-rô, Đức Thánh Cha có bài huấn dụ ngắndựa trên bài Tin Mừng Chúa Nhật XXI Thường niên năm A, trích từ Tin Mừng thánh Mát-thêu chương 16,

Mở đầu bài huấn dụ Đức Thánh Cha nói:

Anh chị em thân mến, chào anh chị em!

Tin Mừng Chúa Nhật hôm nay (x. Mt 16,13-20) thuật lại giây phút thánh Phê-rô tuyên xưng đức tin vào Chúa Giê-su, như Đấng Cứu Thế và Con Thiên Chúa.

Các câu hỏi của Chúa Giê-su giúp các môn đệ tiến triển trong tương quan với Chúa

Đức Thánh Cha nhận xét: Việc tuyên xưng của thánh tông đồ do chính Chúa Giê-su gợi lên; Chúa muốn dẫn các môn đệ của Người thực hiện bước quyết định trong tương quan với Người. Thực tế là toàn bộ hành trình của Chúa Giê-su với những người theo Người, đặc biệt là với Nhóm Mười Hai, là một hành trình giáo dục đức tin của họ. Trước hết, Người hỏi: “Người ta nói Con Người là ai?” (c.13). Các tông đồ, cũng như chúng ta, thích nói về người khác; họ thích bàn tán. Và Đức Thánh Cha giải thích: Nói về người khác không phải là điều khó khăn lắm, vì thế chúng ta thích nó, ngay cả khi nói xấu người khác. Trong trường hợp này, nó đòi có một viễn tượng đức tin chứ không phải là những điều đồn đại tầm phào, nghĩa là Chúa hỏi: “Người ta nói Con Người là ai?”. Và các môn đệ dường như tranh đua nhau trong việc đưa ra các ý kiến ​​khác nhau, mà có lẽ chính họ phần lớn có chung những ý kiến này. Về cơ bản, Chúa Giê-su thành Na-da-rét được xem là một vị ngôn sứ (câu 14).

“Còn anh em, anh em bảo Thầy là ai?”

Với câu hỏi thứ hai, Chúa Giêsu hỏi thẳng các môn đệ: “Còn anh em, anh em bảo Thầy là ai?” (c. 15). Ở điểm này, chúng ta dường như cảm nhận được một vài khoảnh khắc im lặng, bởi vì mỗi người trong số những người hiện diện được kêu gọi tham gia, bày tỏ lý do tại sao mình theo Chúa Giêsu; do đó việc các môn đệ do dự trả lời cũng là điều đương nhiên dễ hiểu. Ngay cả nếu bây giờ tôi hỏi anh chị em: “Đối với bạn, Chúa Giê-su là ai?” thì sẽ có một chút ngần ngừ do dự. Ông Simon cứu họ khỏi sự bối rối; ông hăng hái tuyên bố: “Thầy là Đấng Kitô, Con Thiên Chúa hằng sống” (c. 16). Đức Thánh Cha nhận định: Câu trả lời này, đầy đủ và rõ ràng như thế, không xuất phát từ sự hăng say của ông, dù ông rất quảng đại, nhưng đến từ ân sủng đặc biệt của Cha trên trời. Chính Chúa Giê-su nói với ông: “Không phải phàm nhân mặc khải cho anh điều ấy, nghĩa là không phải do những điều anh học hỏi. Điều này không mặc khải cho anh. Nhưng là Cha Thầy, Đấng ngự trên trời mặc khải cho anh” (c. 17). Tuyên xưng Chúa Giê-su là một ơn của Chúa Cha. Nói rằng Chúa Giê-su là Con Thiên Chúa hằng sống, là Đấng Cứu Thế, là một ơn mà chúng ta phải cầu xin: “Xin Cha ban cho con ơn tuyên xưng Chúa Giê-su.”

Đức tin của Simon (Phê-rô) là tảng đá để xây dựng Giáo hội

Đồng thời, Chúa nhìn nhận sự đáp trả mau lẹ của ông Simon dưới sự soi sáng của ân sủng và do đó Chúa nói thêm, bằng một giọng trang trọng: “Anh là Phê-rô, nghĩa là Tảng Đá, trên tảng đá này, Thầy sẽ xây Hội Thánh của Thầy, và quyền lực tử thần sẽ không thắng nổi" (c .18). Với lời khẳng định này, Chúa Giê-su làm cho ông Si-môn hiểu ý nghĩa của tên mới mà ngài đặt cho ông, “Phê-rô”: đức tin mà ông vừa biểu lộ là “tảng đá” không thể lay chuyển trên đó Con Thiên Chúa muốn xây dựng Hội Thánh của Người, tức là Cộng đoàn của Người. Giáo hội luôn tiến bước trong đức tin của thánh Phê-rô, trên đức tin mà Thiên Chúa nhận ra, mà Chúa Giê-su nhận ra và đặt ông làm đầu Giáo hội.

Chúa Ki-tô có thật sự là trung tâm cuộc sống của chúng ta không?

Đức Thánh Cha nhấn mạnh: Hôm nay, chúng ta nghe câu hỏi của Chúa Giê-su nói với mỗi người chúng ta: “Còn anh em, anh em nói Thầy là ai?”. Câu hỏi đặt ra cho mỗi người chúng ta và mỗi người phải đưa ra câu trả lời không phải là lý thuyết, nhưng một câu trả lời liên quan đến đức tin, tức là cuộc sống, bởi vì đức tin là cuộc sống! “Đối với con, Chúa là...” và tuyên xưng Chúa Giê-su. Đó là câu trả lời cũng yêu cầu chúng ta, giống như các môn đệ đầu tiên, lắng nghe trong nội tâm tiếng nói của Chúa Cha và sự âm vang qua đó Giáo hội, quy tụ quanh thánh Phê-rô, tiếp tục loan báo. Đó là phải hiểu Chúa Ki-tô là ai: Người có phải là trung tâm của cuộc sống chúng ta và là mục tiêu của mọi dấn thân của chúng ta trong Giáo hội và trong xã hội không. Đối với tôi, Chúa Giê-su là ai? Đối với bạn, Chúa Giê-su là ai? Một câu trả lời chúng ta phải có mỗi ngày.

Làm việc bác ái với đôi mắt của Chúa Giê-su và thấy Chúa Giê-su

Nhưng Đức Thánh Cha lưu ý: Điều không thể thiếu và đáng khen ngợi là việc chăm sóc mục vụ của các cộng đồng của chúng ta phải luôn mở ra với rất nhiều hoàn cảnh khó khăn và tình trạng khẩn cấp. Bác ái luôn là con đường chính yếu của hành trình đức tin, của sự hoàn thiện của đức tin. Nhưng điều cần thiết là các công việc liên đới, những việc bác ái chúng ta làm, không làm mất liên lạc với Chúa Giê-su. Bác ái Ki-tô giáo không phải là việc từ thiện đơn thuần, nhưng một mặt, là nhìn người khác với cùng ánh mắt của Chúa Giê-su và mặt khác, là nhìn thấy Chúa Giê-su nơi gương mặt của người nghèo. Và đây là con đường thật sự của bác ái Ki-tô giáo, với Chúa Giê-su ở trung tâm.

Mẹ Maria, gương mẫu tín thác vào Chúa Ki-tô Đấng mang ý nghĩa cho cuộc sống

Cuối cùng, Đức Thánh Cha cầu nguyện: xin Mẹ Maria rất thánh, được chúc phúc vì đã tin, hướng dẫn và làm gương cho chúng ta trên hành trình đức tin vào Chúa Ki-tô, và giúp chúng ta ý thức rằng sự tin cậy nơi Người mang lại ý nghĩa trọn vẹn cho việc bác ái và toàn thể cuộc sống của chúng ta.

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 23.08.2020)

Một Số Lời Cầu Nguyện Trong Thánh Kinh, Kinh Sám Hối
Của Đavít, Chú Giải Của Thánh Tôma Tiến Sĩ: Niềm Hy Vọng

Vũ Văn An
25/Apr/2018

Xin dùng cành hương thảo rẩy nước trên con. Trên đây, Thánh Vịnh Gia tưởng nhớ ơn phúc tuyệt vời của Thiên Chúa đối với ông liên quan tới ơn nói tiên tri, nhờ thế ông tiến tới chỗ hy vọng; tuy nhiên, ở đây, ông cho thấy điều ông hy vọng có được từ Thiên Chúa. Và ở đây, có hai điều: thứ nhất, ông hy vọng các sự dữ được lấy đi, các sự dữ ông phải gánh chịu vì tội lỗi; thứ hai, ông hy vọng được lấy lại những điều tốt lành ông đã đánh mất, khi ông thưa, xin cho con được nghe.

Vì cần biết rằng con người, vì tội lỗi, thứ nhất phải gánh chịu sư ô uế. Giêrêmia 1: “Ngươi nhơ nhuốc trong tội lỗi của ngươi”. Thứ hai, họ phải gánh chịu sự thất sủng. Do đó, Sách Ai Ca 4: “Mặt mũi chúng trở thành đen hơn than”. Và ông hy vọng rằng cả hai điều này được lấy đi khỏi ông: tức sự ô uế và thất sủng thiêng liêng.

Sự ô uế phát sinh từ điều này dục vọng con người vốn gắn liền với những điều tạm bợ, những điều nó trở nên tương tự: do đó, nếu nó được trộn với những điều xấu xa hơn, như vàng với chì, nó sẽ trở nên xấu xa hơn. Hôsê 9: “Chúng trở nên kinh tởm như những thần chúng yêu thích”.

Nhưng thất sủng phát sinh từ điều này: nó gắn liền với những sự thế gian mà vì chúng ánh sáng lý trí bị lu mờ, vì bị so sánh như thú dữ. Thánh Vịnh 48: và con người khi được vênh vang thì không hiểu biết; họ bị so sánh với những con thú vô tâm, và trở nên giống như chúng.

Và do đó, linh hồn trở nên đen đủi hay tối tăm: và do đó, như ông nói trước nhất: Xin dùng cành hương thảo rẩy nước trên con: trong đó, ông nhắc đến nghi thức trong Cựu Ước. Dân Số 19 nói rằng vào ngày thứ ba, người ô uế sẽ được rẩy nước thanh tẩy, rồi ngày thứ bẩy, họ sẽ được rửa bằng nước và áo quần họ cũng được giặt sạch; nước này được rẩy từ cây hương thảo.

Và do đó, ông nói: Xin dùng cành hương thảo rẩy nước trên con. Và nước này được làm từ tro của bò tơ khỏe mạnh, vốn là hình ảnh của Chúa Kitô. Bởi đó, qua việc rẩy nước này, ông muốn biểu tượng việc rẩy bằng máu Chúa Kitô. Thư Phêrô 1 nói: “Được rẩy bằng máu Chúa Kitô”. Thư Do Thái 12: 23-24 “anh em đã tới núi Xi-on” Và ở dưới một chút: “được máu của Người rảy xuống, máu đó kêu thấu trời còn mạnh thế hơn cả máu A-ben”.

Việc này được thực hiện bằng cành hương thảo. Hương thảo là loại cây bám vào mặt đất và chữa chứng sưng tấy, như đã giải thích trong Bảng Liệt Kê Các Chữ Khó: và nó tương ứng với một đức tin đầy lòng khiêm nhường: vì qua đức tin, sự hiểu biết tùy thuộc vào Thiên Chúa. Thư II Côrintô chương 10 câu 5: “bắt mọi tư tưởng phải đầu hàng để đi tới chỗ vâng phục Đức Kitô”.

Nó cũng bắt nguồn từ đá, nghĩa là, từ Chúa Kitô. Mátthêu 16: “Trên tảng đá này, Ta sẽ xây Giáo Hội Ta”. Tảng đá này chính là Chúa Kitô; Thư 2 Côrintô, chương 10: “Nó cũng xua đuổi tính kiêu căng của tinh thần con người, là thứ hiện có nơi những người không vâng nghe đức tin vào Chúa Kitô”. Thư Timôtê 1 chương 6: “nếu ai đó dạy khác đi, chứ không tuân theo lời lẽ đúng đắn của Chúa Giêsu Kitô... thì họ không thuộc về Người” (Thư Rôma 8). Bởi thế, ông nói: Lạy Chúa, con có lòng cậy vững vàng Chúa sẽ rẩy con bằng nước thanh tẩy. Êdêkien 36: “Ta sẽ đổ trên các ngươi làn nước trong sạch, và các ngươi sẽ được tẩy sạch khỏi mọi vết nhơ của các ngươi”.

Xin rửa con. Vì sau đức tin, phép rửa là điều cần thiết. Dacaria 13: "Sẽ có giếng nước không hạn chế cho nhà Giacóp để rửa sạch kẻ tội lỗi, và phụ nữ có kinh”. Isaia 1: “Hãy tắm rửa, nên sạch sẽ”. Hiệu quả của việc tắm rửa này “Con sẽ trắng hơn tuyết”; vì sự đen đúa đã được lấy đi và nhờ việc này linh hồn con sẽ trắng hơn tuyết. Isaia 1: “nếu tội lỗi ngươi đỏ tươi, chúng sẽ được tẩy trắng như tuyết”.

Nhưng ông nói, hơn tuyết, vì sự sáng láng của một linh hồn đã trở nên thánh thiện thì vượt xa mọi vẻ đẹp thể xác, như đã hiển nhiên ở Mátthêu 17, lúc Hiển Dung của Chúa Kitô, “quần áo Người trở nên trắng như tuyết”. Mọi người công chính đều trắng như y phục Chúa Kitô. Isaia 49: “các ngươi sẽ được mặc những thứ này như một đồ trang sức”. Và qua điều này, ông muốn nói đến việc trắng như y phục Chúa Kitô nhờ phép rửa. Trong thư Galát 3, Thánh Tông Đồ viết “những ai chịu phép rửa, đều mặc lấy Chúa Kitô”.

Được nghe. Ở đây, ông trình bầy việc ông hy vọng ra sao về việc tìm lại được những điều tốt lành đã mất: tức các ơn nói tiên tri và niềm vui lương tâm. Ơn nói tiên tri được ví như ơn nghe, vì tiên tri không thấy yếu tính của Thiên Chúa, để ông có thể thấy trong đó các điều được mạc khải; nhưng một số dấu chỉ của sự thật mặc khải được tỏ lộ trong linh hồn vị tiên tri; và các dấu chỉ này có được là nhờ cách nói v.v...Sách Các Vua 1 chương 3: “Lạy Chúa, xin Chúa hãy nói, vì tôi tớ Chúa đang lắng nghe”. Isaia 21: “Điều tôi nghe được từ Chúa các đạo binh, Thiên Chúa của Israel, tôi đã công bố cho anh em”. Việc nghe này đã bị gián đoạn khi ông phạm tội, nên ông hy vọng sẽ tìm lại được nó, do đó, ông thưa: Xin cho con được nghe tiếng reo mừng hoan hỉ.

Hoặc, xin cho con được nghe, nhờ đó, con nghe Nathan nói rằng tội con đã được cất đi, nhờ thế lòng con hình thành niềm vui.

Còn về nỗi vui lương tâm, thì cần biết rằng niềm vui thiêng liêng có 3 cấp. Cấp thứ nhất được biểu lộ trong việc hài lòng xúc cảm; cấp thứ hai trong việc nở lòng (dilatione cordis); cấp thứ ba trong việc tiến bộ những sự việc bên ngoài.

Sự hài lòng được niềm vui xác định, khi ông nói: Xin cho con được nghe tiếng reo mừng hoan hỉ; tức là từ việc con được nghe điều Chúa nói, hay Nathan nói. Thư Philíphê 4: “Luôn luôn hân hoan trong Chúa; một lần nữa, tôi nói hãy hân hoan”. Chắc chắn, khi xúc cảm đã toải mái trong điều được yêu thích thì linh hồn ông như được mở rộng ra để thấy được sự mở rộng; và việc này xuất hiện trong các sự vật có thể cảm giác được. Thư Côrintô 2 chương 6: “Tâm Hồn chúng ta được mở rộng”.

Nên ông nói reo mừng hoan hỉ, mà ở đây mang nghĩa mở lớn, như thể về bề ngang. Nhưng khi vượt quá điều này thì niềm vui tràn đầy cả thân thể ta. Sách Châm Ngôn 17: “tâm trí hân hoan làm tuổi già nở rộ; tinh thần sầu khổ làm khô héo xương cốt”.

Và bởi thế, trong viễn kiến vinh quang chốn quê cha sau phục sinh, nhờ niềm hân hoan tâm trí, thân xác cũng được vinh hiển. Isaia 66: “Các ngươi sẽ thấy và lòng các ngươi sẽ hân hoan, và xương cốt các ngươi sẽ nở rộ như thảo dược”. Và do đó, chính ông nói rằng Để xương cốt bị nghiền nát được nhẩy múa tưng bừng; và điều này cho vinh quang ở đời này.

Vì bởi sự buồn sầu thống hối, lòng con người bị nghiền nát; nên khi con người hân hoan, thì đây là dấu chỉ xương cốt đang buồn sầu và đau đớn được dự phần niềm vui. Sách Châm Ngôn 12: “Nỗi buồn phiền trong lòng sẽ khiến họ xuống thấp”. Isaia 58: “Người sẽ đổ đầy linh hồn ngươi sự sáng láng, và giải thoát xương cốt ngươi”.

Hoặc, xương cốt nhẩy múa tưng bừng, nghĩa là sức lực thiêng liêng được gia tăng theo niềm hân hoan thiêng liêng, và vì, nhờ niềm hân hoan này, người công chính trở nên mạnh mẽ.

Xin ngoảnh mặt. Ở đây, ông xin tìm lại được sự trong trắng vô tội: và bởi vì ông thấy trong ông có cả sự dữ của tội lỗi lẫn sự tốt của ơn thánh, nên trước nhất ông xin cho sự dữ, tức tội lỗi, được lấy đi; thứ đến, ông xin cho hiệu quả của tội lỗi được lấy đi, Lạy Thiên Chúa, xin tạo trong con một trái tim trong sạch. Vì tội lỗi đã không được lấy đi cách như thể không hề có tội, nhưng như thể tội đã phạm không bị tính để trừng phạt, như Thánh Vịnh 31 từng viết Phúc cho ai Chúa không tính tội. Và ông nói giống như một quan án trừng phạt: trước nhất ông tính số lượng tội rồi sau đó mới lượng định hình phạt; và do đó, ông xin Người đừng nhìn đến tội ông mà nên quên nó đi; và bởi thế, ông nói xin ngoảnh mặt, đừng nhìn tội lỗi con.

Thứ đến, ông xin cho hình phạt không được thi hành, do đó, ông thưa: Và tẩy sạch mọi tội lỗi con; như thể ông muốn nói: Con biết con đã làm sự dữ trước nhan Chúa; và bởi thế, con xin Chúa ngoảnh mặt, đừng nhìn tội lỗi con, nghĩa là Chúa đừng nhìn tội lỗi con để trừng phạt. Êdêkien 18: “Ta sẽ không nhớ mọi tội lỗi của nó”.

Chính để con khỏi đáng bị hình phạt đọa đầy; nhưng con xin Chúa tẩy sạch nó, vì dù Chúa không thay đổi chính sách, nhưng Chúa có thể thay đổi án phạt: một trái tim trong sạch.

Trên đây, Thánh Vịnh xin cho tội lỗi được lấy đi; tuy nhiên, ở đây, nó xin cho hiệu quả của tội được lấy đi, và hiệu quả này có hai; tức là sự ô uế linh hồn và hỗn loạn trong xúc cảm. Hiệu quả thứ nhất xẩy ra khi con người dính bén với sự vật trần gian: do đó, ông xin cho được sự sạch sẽ tâm hồn. Mátthêu 5 “phúc thay người trong sạch trong tâm hồn vì họ sẽ được thấy Thiên Chúa”.

Và bởi thế, ông thưa: Lạy Chúa, xin tạo trong con một trái tim trong sạch và một tinh thần chính trực. Sự trong sạch trong tâm hồn này chỉ có Thiên Chúa một lập lại được. Gióp 14: “Ai có thể làm cho kẻ vốn được tượng thai bằng thứ giống ô uế ra trong sạch? Há không là Chúa, vì chỉ mình Người mới là đó sao?” nghĩa là trong sạch đơn thuần.

Và ông thưa, Xin tạo. Một điều gì đó được tạo dựng theo hữu thể bản nhiên khi nó được đem vào hữu thể từ hư vô. Sách Sáng Thế 1: “Từ khởi thủy, Thiên Chúa đã tạo nên trời và đất”.

Tương tự như thế, việc đem vào hữu thể ơn thánh. Thư 1 Côrintô 13: “Dù tôi có ơn nói tiên tri và thông biết mọi mầu nhiệm... tôi vẫn là số không” trong hữu thể ơn thánh. Nhưng khi Thiên Chúa hành động bằng hoạt động ơn thánh nơi người có ơn thánh, người ta nói Người tán dương người này; nhưng khi Người biến một người tội lỗi thành người công chính, người ta nói rất đúng là Người tạo dựng. Êphêsô 2: “Vì chúng ta là tuyệt phẩm tay Người, được tạo dựng trong Chúa Giêsu Kitô như những tuyệt phẩm”. Thư Giacôbê 2: “Để anh chị em trở thành một khởi thủy nào đó của tạo vật Thiên Chúa” nghĩa là tạo vật thiêng liêng.

Điều thứ hai từ tội lỗi phát sinh ra là sự hỗn loạn trong tâm trí; nó xẩy ra qua việc quay mặt khỏi cùng đích đích đáng của nó. Do đó, qua việc quay mặt hướng về một sự thiện dễ thay đổi nào đó, tinh thần trở nên dơ dáy thế nào, thì qua việc, quay mặt khỏi cùng đích nó cũng trở nên hỗn loạn như vậy; và sự chính trực mà nhờ đó con người được điều hướng về Chúa đối nghịch với loại hỗn loạn này. Diễm Ca 1: “Những người chính trục yêu mến chàng”. Và do đó, ông thưa: Đổi mới trong lòng con một tinh thần chính trực; nghĩa là xin ban lại cho con vì con đã đánh mất nó qua tội lỗi. Êphêsô 4: “Hãy được đổi mới trong tinh thần tâm trí ngươi”. Và đổi mới không phải ở bên ngoài mà ở trong lòng con tức là, để không những môi miệng con được chính trực khi nói năng, mà trái tim cũng chính trực khi nhận thức.

Kỷ sau: Phục Hồi Ơn Thánh

Diễn từ thật cảm kích của một nữ tu đối với
chính nghĩa phò sinh của Tổng thống Trump

J.B. Đặng Minh An dịch
26/Aug/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/258155.htm

Sơ Deirdre Byrne, POSC, là một trong những diễn giả tại Hội nghị Quốc gia của Đảng Cộng hòa năm 2020. Trước khi bước vào đời sống tu trì, Sơ Byrne từng là bác sĩ phẫu thuật, và là sĩ quan quân đội. Sơ đã giải ngũ và trở thành một nữ tu truyền giáo.

Dưới đây là toàn văn bài phát biểu của Sơ, ngày 26 tháng 8:

Chào buổi tối. Tôi là nữ tu Dede Byrne, thuộc Cộng Đồng Những Tôi Tớ Khiêm Hạ Của Thánh Tâm Chúa Giêsu Và Mẹ Maria. Ngày 4 tháng 7 vừa qua, tôi vinh dự được trở thành một trong những khách mời của tổng thống tại lễ kỷ niệm Chào nước Mỹ của ông. Tôi phải thú nhận rằng gần đây tôi đã cầu nguyện nhiều lần trong nhà nguyện, cầu xin Chúa cho phép tôi trở thành một tiếng nói, một công cụ cho cuộc sống con người. Và bây giờ tôi đang ở đây, phát biểu tại Đại hội Toàn quốc của Đảng Cộng hòa. Tôi nghĩ là khi cầu nguyện các bạn nên cẩn thận đối với những lời cầu xin của mình.

Cuộc hành trình đến với đời sống tu trì của tôi không phải là một con đường truyền thống, nếu có một con đường như thế. Năm 1978, khi còn là sinh viên y khoa tại Đại học Georgetown, tôi đã gia nhập Quân đội để trang trải học phí và cuối cùng cống hiến 29 năm cho quân đội, phục vụ với tư cách là bác sĩ đa khoa và bác sĩ phẫu thuật ở những nơi như Afghanistan và Bán đảo Sinai của Ai Cập. Sau nhiều lần cầu nguyện và suy ngẫm, tôi gia nhập dòng tu của mình vào năm 2002, làm việc để phục vụ người nghèo và người bệnh ở Haiti, Sudan, Kenya, Iraq và ở Washington, DC.

Sự khiêm tốn là nền tảng của dòng chúng tôi, điều này khiến tôi rất khó khăn khi đề cập đến bản thân. Nhưng tôi có thể nói về kinh nghiệm của mình khi làm việc cho những quốc gia đang chạy trốn khỏi chiến tranh và nghèo khó trên khắp thế giới. Những người tị nạn đó đều có chung một kinh nghiệm. Tất cả họ đều bị gạt ra ngoài lề, bị coi là tầm thường, bất lực và không có tiếng nói.

Và trong khi chúng ta có xu hướng nghĩ rằng những người bị thiệt thòi là những ai đó sống bên ngoài biên giới của chúng ta, thì sự thật là nhóm người bị thiệt thòi lớn nhất trên thế giới có thể được tìm thấy ở đây, ngay tại đất nước Hoa Kỳ này. Họ là những đứa trẻ chưa chào đời.

Là các Kitô hữu, chúng ta gặp gỡ Chúa Giêsu trước hết như là một phôi thai còn non nớt trong bụng một người mẹ chưa kết hôn, và rồi chúng ta chứng kiến ngài chào đời chín tháng sau đó trong sự nghèo nàn của một hang động. Không phải ngẫu nhiên mà Chúa Giêsu đã đứng lên cho những gì là chính đáng và cuối cùng bị đóng đinh vì những gì Ngài nói không phù hợp với xu thế chính trị hay khuynh hướng thời thượng. Là những người theo Chúa Giêsu Kitô, chúng ta được kêu gọi đứng lên đấu tranh cho chính nghĩa phò sinh chống lại những thứ chính trị lắt léo hoặc xu thời. Chúng ta phải đấu tranh chống lại một chương trình nghị sự lập pháp ủng hộ và thậm chí tán dương việc phá hủy sự sống trong bụng mẹ.

Chúng ta hãy nhớ rằng, luật pháp chúng ta tạo ra xác định cách chúng ta nhìn nhận nhân tính của mình. Chúng ta phải tự hỏi: Chúng ta đang nói gì đây khi chúng ta thọc vào bụng một người mẹ, lôi ra vứt bỏ một cuộc sống vô tội, yếu ớt, vô phương tự vệ, và không có tiếng nói? Là một thầy thuốc, tôi có thể nói không chút do dự: Cuộc sống bắt đầu từ lúc thụ thai. Mặc dù những gì tôi phải nói ra có thể là khó nghe đối với một số người, nhưng tôi đang nói điều đó bởi vì tôi không chỉ ủng hộ cuộc sống mà thôi, nhưng tôi còn ủng hộ cuộc sống vĩnh cửu. Tôi muốn tất cả chúng ta sẽ cùng nhau lên thiên đường vào một ngày nào đó. Điều đó dẫn tôi đến lý do tại sao tôi ở đây ngày hôm nay.

Donald Trump là tổng thống ủng hộ cuộc sống hăng hái nhất mà quốc gia này từng có cho đến nay, và ông bảo vệ cuộc sống ở mọi giai đoạn. Niềm tin của ông vào sự thánh thiện của cuộc sống vượt quá biên giới chính trị.

Tổng thống Trump sẽ đứng lên chống lại Biden-Harris, là những ứng cử viên chống lại chính nghĩa phò sinh hung hăng nhất từ trước đến nay, là những kẻ thậm chí ủng hộ sự khủng khiếp của việc phá thai muộn và giết cả các thai nhi đã chào đời.

Vì lòng dũng cảm và niềm tin của ông, Tổng thống Trump đã nhận được sự ủng hộ của cộng đồng phò sinh Hoa Kỳ. Hơn nữa, ông được những người có niềm tin tôn giáo trên toàn quốc đứng đằng sau ông. Thưa tổng thống, ngài sẽ thấy chúng tôi ở đây với vũ khí chúng tôi lựa chọn là chuỗi tràng hạt. Cảm ơn ngài, thưa Tổng thống, tất cả chúng tôi đang cầu nguyện cho ngài.

Edited by user Thursday, August 27, 2020 4:41:01 PM(UTC)  | Reason: Not specified