Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

702 Pages«<697698699700701>»
Options
View
Go to last post Go to first unread
Hoàng Nam  
#13961 Posted : Thursday, July 9, 2020 9:19:05 AM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,658

Thanks: 776 times
Was thanked: 317 time(s) in 252 post(s)


Tuesday, July 7, 2020

Tỷ phú Warren Buffett tin vào sự ‘phục hồi’ mạnh mẽ
của Mỹ


UserPostedImage

Warren Buffett cho biết ông vẫn tin rằng không có gì có thể ngăn cản “nước Mỹ vĩ đại trở lại”, và nước Mỹ sẽ phục hồi sau đại dịch viêm phổi Vũ Hán - giống như nó đã xảy ra sau các cuộc khủng hoảng khác trong các thế kỷ qua. Đây cũng là quan điểm được chia sẻ mạnh mẽ từ Paul Krugman - nhà kinh tế học đoạt giải Nobel - với Bloomberg trong tuần trước.

Đại dịch viêm phổi Vũ Hán là nguyên nhân gây ra việc mất 20 triệu việc làm ở Mỹ, và việc chứng khoán toàn cầu mất hàng nghìn tỷ USD đã dẫn đến sự sụt giảm thị trường hơn 35%, thật khó để các nhà đầu tư duy trì trạng thái tích cực.

Tỷ phú Buffett cho rằng mọi cuộc suy thoái đều diễn ra theo chu kỳ, và khi mọi thứ trở nên khó khăn với những hy vọng dường như rất ít, phương châm của ông luôn là: giữ bình tĩnh và tìm giá trị từ đống đổ nát.

Luôn sẵn sàng cho ‘một trận đại dịch’

UserPostedImage

Theo Forbes, ông Buffett và việc kinh doanh của ông đã “sống sót” sau cuộc chiến tranh thế giới lần thứ II, sự kiện khủng bố 9/11 “ám ảnh” nước Mỹ, sau những cuộc khủng hoảng vào những năm 1970, 1980 và 1990, bong bóng dot-com, khủng hoảng kinh tế tồi tệ năm 2008, và giờ đây, ông vẫn đang bình tĩnh đối mặt với khủng hoảng Covid-19.

"Tôi luôn luôn cảm thấy có một trận đại dịch sẽ xảy ra", ông nói trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 3/2020. Trong thư gửi cổ đông năm ngoái, vị chủ tịch tập đoàn Berkshire này cũng cảnh báo rằng sẽ có một cuộc đại suy thoái "hoàn toàn bất ngờ" với sức tàn phá còn khủng khiếp hơn cả cơn bão Katrina và Michael đổ bộ vào nước Mỹ.

UserPostedImage

Không phải ngẫu nhiên mà giới đầu tư gọi Buffett là một "huyền thoại", đối với các cuộc khủng hoảng kinh tế, ông nhấn mạnh rằng tập đoàn Berkshire của ông có thể phải hứng chịu những tổn thất lớn. "Nhưng chắc chắn chúng tôi vẫn sẽ sẵn sàng để đứng dậy và tiếp tục kinh doanh vào ngày hôm sau", ông nói.

Và mặc dù đã ở vào độ tuổi 90 “thập cổ lai hy”, tâm trí của nhà đầu tư vĩ đại nhất lịch sử này vẫn nhạy bén hơn bao giờ hết.

Tại sao không dùng biện pháp ‘lặp lại’ của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 dành cho khủng hoảng Covid-19?

UserPostedImage

Trong cuộc khủng hoảng kinh tế 2008, tỷ phú Buffett đã cho Goldman Sachs vay 5 tỷ USD thông qua các cổ phiếu ưu đãi với lãi suất 10%; và đã thực hiện các khoản vay khác với các điều khoản sinh lợi tương tự như General Electric, Harley Davidson, Dow Chemical, Swiss Re và Bank of America.

Năm 2008, hầu như không ai muốn cho vay. Mặc dù các ngân hàng trung ương như Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và Ngân hàng Canada đã cắt giảm lãi suất, nhưng các doanh nghiệp không thể ngay lập tức tiếp cận nguồn vốn. Chiến lược của ông là cung cấp những điều khoản mà không ai khác sẵn sàng cung cấp tại thời điểm đó, vì thị trường đang trong tình trạng hoảng loạn.

UserPostedImage

Tuy nhiên, chiến thuật của Buffett cho cuộc khủng hoảng mới đã thay đổi. Vào cuối tháng 6/2020, trong cuộc họp thường niên của Berkshire Hathaway, các cổ đông muốn biết lý do tại sao ông Buffett không đóng vai trò là “người cho vay cuối cùng” đối với các công ty thiếu hụt vốn như vào năm 2008, tại sao chiến lược đầu tư vốn mang về hàng tỷ USD tài chính cho công ty trong khủng hoảng 2008 lại không có trong kế hoạch của ông ngày hôm nay?

“Cơ hội chỉ đơn giản là không có ở đó”, ông giải thích.

Các ngân hàng trung ương lớn trên thế giới đã hành động để ngăn thị trường tín dụng đóng băng, nới lỏng định lượng và áp dụng các can thiệp khác để đảm bảo rằng nguồn vốn lãi suất thấp đến được với phần còn lại của thị trường. Buffett cho biết ông nhận thấy rằng các chính phủ và ngân hàng trung ương đã thành công trong việc bảo vệ hệ thống tài chính chống lại tác động của suy thoái COVID-19 và ngăn chặn sự lặp lại những gì đã xảy ra vào cuối năm 2008, ít nhất là cho đến nay.

UserPostedImage

Ông Buffett cũng dành nhiều lời khen ngợi cho chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell vì những hành động mà ngân hàng trung ương đã thực hiện kể từ tháng 3/2020, như là cắt giảm lãi suất xuống 0, đưa ra một số chương trình cho vay đối với người tiêu dùng, doanh nghiệp và thành phố, để giúp hỗ trợ nền kinh tế.

“Đây là thời điểm rất tốt để vay tiền, có nghĩa là đây không phải là thời điểm tốt để cho vay”, ông hài hước nói.

Niềm tin vào một nước Mỹ ‘phục hồi’

UserPostedImage

Theo Bloomberg, từ năm 1965 cho đến cuối năm 2019, tỉ suất sinh lời trung bình của cổ phiếu Berkshire Hathaway là 20,3%; cao hơn hẳn tỉ suất sinh lời 10% của chỉ số S&P 500. Vốn hóa thị trường của Berkshire Hathaway là 441 tỷ USD và là tập đoàn duy nhất trong 6 doanh nghiệp lớn nhất thuộc S&P 500 không phải là một hãng công nghệ.

Vào năm 2017, tỷ phú Buffett đã mua 10 tỷ USD cổ phiếu của bốn hãng hàng không lớn nhất của Mỹ là Delta, American, United và Southwest. Berkshire Hathaway đã có sự tăng trưởng tới 5,9 tỷ USD vào năm 2019. Tuy nhiên, những tác động kinh tế tàn khốc của đại dịch đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hàng loạt khoản đầu tư của Berkshire Hathaway, kết quả quý đầu tiên của tập đoàn này là khoản lỗ gần 50 tỷ USD, tồi tệ nhất trong lịch sử công ty. Gần đây, tập đoàn này đã bán toàn bộ cổ phần của mình trong bốn hãng hàng không mà nó sở hữu.

UserPostedImage

Ngày 5/6, trong bài phát biểu tại Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Donald Trump nhận định: "Đáng ra nên giữ lại cổ phiếu lĩnh vực này khi chúng đã tăng mạnh trở lại hôm nay".

Nhận xét của ông Trump được đưa ra sau khi Mỹ ghi nhận số liệu việc làm mới trong tháng 5/2020 tăng mạnh nhất kể từ năm 1939; với 2,5 triệu việc làm tăng thêm. Tỷ lệ thất nghiệp cũng giảm xuống còn 13,3%. Theo các nhà phân tích, kinh tế Mỹ đang có dấu hiệu bật tăng trở lại sau Covid-19.

UserPostedImage

Theo CNBC, hàng loạt chỉ số trên thị trường chứng khoán Mỹ lập tức phản ứng trước thông tin tích cực này, chỉ số Dow Jones và S&P 500 tăng lần lượt 3,1% và 2,6%; đặc biệt là cổ phiếu các hãng hàng không trước đây Warren Buffett từng thoái vốn là Delta Airlines, American Airlines và United Airlines bật tăng trở lại trong phiên giao dịch ngày 5/6; lần lượt là 10,4%; 21% và 16,8%; cùng với kỳ vọng của các nhà đầu tư vào khả năng sớm phục hồi của hoạt động du lịch.

Tỷ phú Buffett cho biết ông hy vọng rằng “mình đã sai”, và mỗi cuộc khủng hoảng dường như là khoảng thời gian rất ảm đạm, nhưng nước Mỹ cuối cùng đã hồi phục, và ”những điều kỳ diệu của người Mỹ sẽ luôn chiếm ưu thế”.

"Đất nước này, trong 231 năm qua, đã vượt quá giấc mơ của bất kỳ ai", ông Buffett nói.

Cùng với Warren Buffett, nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Paul Krugman có quan điểm hoàn toàn tương tự từ phân tích kinh tế học vĩ mô phức tạp.

UserPostedImage

Paul Krugman là một trong những nhà kinh tế có ảnh hưởng và thú vị nhất thế giới. Mặc dù Krugman đã đạt được dấu ấn sự nghiệp trong giới học thuật, nơi mà đóng góp về thương mại và địa lý kinh tế của ông đã mang lại cho ông giải thưởng Nobel năm 2008, nhưng chính những bài bình luận thường kỳ của ông đã mang lại sự nổi tiếng rộng rãi hơn. Trong cuộc phỏng vấn gần đây nhất của Krugman với Bloomberg, ông khẳng định:

Thứ nhất, không mô hình kinh tế nào hiện có có thể giải thích được cho khủng hoảng kinh tế lần này - chính sách cắt giảm thuế sẽ không hiệu quả. Điều này có nghĩa là dù các mô hình truyền thống không thể giải thích cho khủng hoảng lần này, nhưng ông khẳng định rằng dưới góc độ kinh tế học có thể phân tích. Krugman cho rằng chính phủ Mỹ đang đi đúng hướng về chính sách và xử lý tốt các vấn đề kinh tế. Trong giai đoạn này, các phản ứng chính sách thông thường như kích thích hoặc cắt giảm thuế là không phù hợp, và việc tập trung vào các vấn đề phúc lợi xã hội nên được ưu tiên hàng đầu.

Thứ hai, không lo ngại lạm phát mà lo ngại giảm phát dù thâm hụt ngân sách khổng lồ và chương trình mua tài sản quá lớn của Cục Dự trữ Liên bang. Krugman cho rằng việc hỗ trợ cho người thất nghiệp có thể gây ra sức ép cho lạm phát. Nhưng các dữ liệu vĩ mô cho thấy điều này dường như không xảy ra. Ông cho rằng thặng dư của khu vực tư nhân đã tăng đủ để đáp ứng thâm hụt khu vực công, mà vẫn còn dư địa - đó là sức ép giảm phát.

Thứ ba, nhà kinh tế học đoạt giải Nobel khẳng định rằng đại khủng hoảng lần này sẽ không kéo dài trong nhiều năm - nó là một cuộc khủng hoảng bình thường và không phải là sự kết thúc.

UserPostedImage

So sánh trong lịch sử, dịch cúm Tây Ban Nha cũng dẫn đến nhiều sự giãn cách xã hội, dường như không để lại “vết sẹo” kinh tế lâu dài cho quốc gia. Nhưng nền kinh tế hiện đại rất khác biệt - phụ thuộc nhiều hơn vào chuỗi cung ứng mỏng manh, vào các khoản nợ và tín dụng, tập trung vào các dịch vụ hơn là sản xuất và nông nghiệp. Do vậy, liệu khủng hoảng lần này có khiến Mỹ có một thập kỷ mất mát? Sai lầm chính sách nào có thể khiến nỗi đau "mất mát kinh tế" kéo dài hơn?

Trả lời cho câu hỏi này, Krugman đề cập đến dữ liệu của các cuộc suy thoái kinh tế Mỹ trong 40 năm qua. Ông cho rằng các cuộc khủng hoảng có thể chia thành 2 loại: thiếu hụt thanh khoản (tiêu biểu là khủng hoảng kinh tế năm 1979-82) và do mở rộng đầu tư, tiêu dùng quá mức của khu vực tư nhân (như năm 2007-09). Loại khủng hoảng kinh tế do thiếu hụt thanh khoản sẽ phục hồi nhanh chóng theo hình chữ V, loại thứ hai sẽ phục hồi chậm chạp hơn và mất nhiều thời gian để tái tạo việc làm đầy đủ.

UserPostedImage

Dưới góc nhìn của Krugman, sự suy giảm kinh tế do dịch viêm phổi "Kung Flu" lần này ở Mỹ có tính chất giống như cuộc khủng hoảng năm 1979-1982 hơn là cuộc khủng hoảng năm 2007-2009: nguyên nhân không phải là những mất cân đối cần nhiều năm khắc phục.

Vì vậy, điều đó có nghĩa là nền kinh tế sẽ phục hồi nhanh một khi virus được kiểm soát, tuy nhiên, còn nhiều rủi ro và bất định.

Tâm An

Kịch bản nào cho mối căng thẳng trên SCS?


July 6, 2020
Đại-Dương:

Bắc Kinh đang đẩy mạnh chính sách bành trướng, bá quyền trên Biển Nam Trung Hoa (SCS) trong bối cảnh cả thế giới tập trung nỗ lực chống Đại dịch Virus Vũ Hán.

UserPostedImage

Tập và Trump sẵn sàng “chơi luôn” tại S.China Sea?

SCS vừa là tâm điểm quan trọng nhất trong chính sách siêu cường Hải quân của Trung Cộng (TC) nên Bắc Kinh cần áp đặt luật pháp của Bắc Kinh lên tất cả các phương tiện hàng hải đi vào khu vực này làm đòn bẫy đẩy mạnh sự thống trị toàn cầu.

Tham vọng vô bờ của Bắc Kinh ai cũng biết. Nhưng, biện pháp nào hữu hiệu tuỳ thuộc vào cách xử trí của các quốc gia trong khu vực cũng như nhiều nước có lợi ích trực tiếp và hợp pháp.

Biển Nam Trung Hoa trải rộng từ Tân Gia Ba tới Eo biển Đài Loan và bao phủ một diện tích khoảng 3.4 triệu km², lớn thứ tư thế giới sau Biển Phi Luật Tân, Biển San Hô và Biển Ả Rập có các nước bao quanh theo chiều kim đồng hồ: Trung Cộng, Đài Loan, Phi Luật Tân, Mã Lai Á, Brunei, Indonesia, Tân Gia Ba, Thái Lan, Cam Bốt và Việt Nam.

Diện tích vùng biển thuộc chủ quyền và quyền-chủ-quyền và quyền-tài-phán của Việt Nam chiếm hơn 1 triệu km² trên Biển Nam Trung Hoa.

Để tránh nhầm lẫn với Biển Đông Trung Hoa (ECS), chúng ta nên gọi Biển Đông Việt Nam, giống như Biển Tây Phi Luật Tân. Như thế, Việt Nam sẽ không vi phạm Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982.

Khó khăn nan giải của Việt Nam do TC không chịu ra trước Toà án Công lý Quốc tế (ICJ) để được phân xử chủ quyền quốc gia trên biển nên hai, kể cả các quốc gia duyên hải Đông Nam Á vẫn ở trong tình trạng “tuyên bố chủ quyền biển đảo”.

Đế quốc Trung Cộng chỉ có mục đích duy nhất là cưỡng đoạt Đông Nam Á, kể cả SCS, bằng mọi giá để làm bàn đạp thực thi chiến lược thống trị toàn cầu. Tham vọng này không bao giờ thay đổi.

Bắc Kinh thường xuyên bẻ cong luật pháp quốc tế: (1) Biển Nam Trung Hoa của người TC. Thực tế, khi giới hàng hải quốc tế đặt tên SCS nhằm xác định một toạ độ hải hành mà không mang ý nghĩa chủ quyền quốc gia. Biển Nhật Bản bao trùm một vùng rộng lớn tới tận Nga mà không phải của người Nhật. Ấn Độ Dương không phải của Ấn Độ. (2) Bác bỏ thẩm quyền xét xử của Toà án Trọng tài Thường trực về Luật Biển (PCA). Sự thật, PCA do Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) lập ra để phân xử tranh chấp về quyền-chủ-quyền và quyền-tài-phán cũng như sự hiểu không đúng hoặc áp dụng sai Công ước. Phán quyết mang tính chung thẩm mà mọi thành viên (Bắc Kinh đã phê chuẩn UNCLOS) phải tự động tuân hành. (3) Coi “tuyên bố chủ quyền” là “chủ quyền” mà không cần tới các quy định trong luật pháp quốc tế hoặc tập tục của giới hàng hải thế giới. Cứ thế, Bắc Kinh buộc cộng đồng quốc tế phải thừa nhận dù có phải gây áp lực ngoại giao, kinh tế, quân sự.

Chủ tịch Tập Cận Bình quyết đẩy mạnh kế hoạch chế ngự và cưỡng đoạt trên SCS trong lúc Cộng đồng nhân loại đang dồn nỗ lực đối phó với Virus Vũ Hán (hay đó là một loại Vũ khí Sinh học?):

(1) Đặt Hải cảnh dưới sự điều động của Giải phóng quân Nhân dân Trung Quốc hoặc 5 Bộ tư lệnh Chiến khu trong trường hợp tác chiến.

(2) Bắc Kinh lập 2 huyện đảo Tây Sa (Hoàng Sa, Paracel Islands) để cai quản Hoàng Sa lẫn Bãi Maclessfield, và Nam Sa (Trường Sa, Spratly Islands) trực thuộc Thành phố Tam Sa.

(3) Bắc Kinh lập 2 trạm nghiên cứu trên hai đảo nhân tạo Chữ Thập và Xu Bi tại Trường Sa.

(4) Bắn tiếng chuẩn bị lập Vùng Nhận dạng Phòng không (IDIZ) trên SCS.

(5) Từ đầu năm 2020 cho đến nay, Hải đội Tàu sân bay Liêu Ninh đã hai lần hiện diện trên Biển Nam Trung Hoa. Cuộc tập trận với một tàu đổ bộ diễn ra phía Bắc Hoàng Sa từ 1 đến 5 tháng 7-2020 nhằm làm đối trọng với các cuộc tập trận của hai Hải đội Xung kích Hàng không mẫu hạm Mỹ trên Biển Nam Trung Hoa.

UserPostedImage

Ba (3) hạm đội Hoa Kỳ đang thị uy tại SCS

Dù quá khứ, hiện tại hoặc tương lai, các quốc gia duyên hải Đông Nam Á cũng chưa phải là đối thủ cân sức với TC nếu xét về thực lực quân sự, kinh tế, ngoại giao. Vậy, bằng cách nào, các quốc gia duyên hải Đông Nam Á có thể tránh khỏi áp lực từ Giấc Mộng Trung Hoa thời Tập Cận Bình?

Thứ nhất, các quốc gia duyên hải Đông Nam Á cần phải duyệt xét lại cách gọi chính xác các thực thể địa lý trên Biển Nam Trung Hoa đúng theo quy định của UNCLOS để tránh ngộ nhận về chủ quyền hoặc quyền-chủ-quyền của các thực thể.

Thứ hai, họ sẽ biết quốc gia nào đã tuyên bố và thực thi chủ quyền và quyền-chủ-quyền và quyền-tái-phán trái với quy định trong UNCLOS.

Thứ ba, kết thân với cường quốc quân sự, kinh tế, chính trị, ngoại giao nào có thực lực vượt trội TC để làm hậu thuẫn cho các hoạt động chính đáng và phù hợp với công pháp quốc tế mới tránh được áp lực từ Giấc Mộng Trung Hoa. Liên Hiệp Châu Âu (EU) tuy mạnh về kinh tế, chính trị, ngoại giao mà vẫn phải dựa vào sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ mới giữ vững biên cương để phát triển đất nước trong hoà bình. Bóng ma của Liên Sô rồi Nga tuy có đe doạ, nhưng, Châu Âu vẫn bình yên từ sau Đệ nhị Thế chiến (1945). Trung Cộng chịu nhục với Nhật Bản nhiều lần mà dù muốn phục thù cũng chẳng dám vì có Đệ thất Hạm đội, mạnh nhất của Hoa Kỳ, đồn trú tại Yokosuka cộng thêm 50,000 thuỷ quân lục chiến Mỹ trên đất Phù Tang. Bắc Hàn thèm rỏ dãi sự giàu sang, tiên tiến của Đại Hàn mà chỉ có thể đánh giặc mồm vì có 28,000 thuỷ quân lục chiến Mỹ ở đó. Bé hạt tiêu Tân Gia Ba giàu nứt đố đổ vách với lợi tức bình quân đầu người 55,000 USD so với 10,000 của TC, và 2,700 của Việt Nam mà nào Bắc Kinh dám động tới vì có cam kết đồng minh không-hiệp-ước từ chủ trương nhất quán của Thủ tướng Lý Quang Diệu “hợp tác chặt chẽ với cường quốc mạnh nhất để tồn tại và phát triển” .

UserPostedImage

Tàu cộng với 2 mẫu hạm và tàu chiến đang sẵn sàng tại SCS

Thứ tư, các quốc gia duyên hải Đông Nam Á lấy UNCLOS làm kim chỉ nam để giải quyết các khác biệt về tuyên bố chủ quyền và quyền-chủ-quyền và quyền-tài-phán, đồng thời, xác định rõ ràng vùng chồng lấn để hợp tác khai thác chung tài nguyên biển.

Thứ năm, dựa theo công thức này mà các quốc gia duyên hải Đông Nam Á chứ không phải ASEAN trực tiếp đàm phán với TC về các quyền trên Biển Nam Trung Hoa. Myanmar, Lào, Cam Bốt. Thái Lan sẽ khó chia sẻ quan điểm của khối duyên hải Đông Nam Á nên dễ bị Bắc Kinh lung lạc.

Thứ sáu, các quốc gia duyên hải Đông Nam Á phải tăng cường khả năng phòng thủ nhằm chứng tỏ cho Bắc Kinh thấy rõ tinh thần bất khuất của dân tộc về khát vọng độc lập, tự chủ.

Thứ bảy, ký “Hiệp ước Phòng thủ chung” hoặc “cam kết đồng minh không-hiệp-ước với cường quốc biển mạnh hơn Trung Quốc” là một biện pháp răn đe hữu hiệu nhất. Các quốc gia chư hầu của Liên Sô ở Đông Âu đều gắn bó về quân sự với Hoa Kỳ hơn Liên Âu.

Việt Nam ở trong vị trí nguy hiểm nhất trong ASEAN. Nam Hàn ở vào vị trí nguy hiểm hơn Việt Nam nhiều vì giàn đại pháo sát biên giới của Bắc Hàn, kèm theo vũ khí nguyên tử trong tay Chủ tịch Kim Chính Ân.

Nhưng, Nam Hàn vẫn vững như bàn thạch với kinh tế, khoa học kỹ thuật vào hàng các quốc gia phát triển toàn diện trong khi Việt Nam tiếp tục làm thuê từ trong nước ra tới hải ngoại, giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn thường xuyên sang Bắc Kinh nhận chỉ thị.

Nam Hàn làm tay sai cho Hoa Kỳ. Hay, Việt Nam làm tay sai cho Trung Cộng?

Đại-Dương

Tài liệu tham khảo:

ASEAN stops pulling punches over South China Sea (Asia Times)

China Conducts Naval Drills in South China Sea (Diplomat)

Indo-Pacific in Focus as Australia Substantially Lifts Military Spending (Diplomat)

India-Japan naval exercises: a message for China? (SCMP)

Singapore Decides on 5G Networks: Is Huawei Banned? (Diplomat)

Tuesday, July 7, 2020

Ai đang lãnh đạo chiến dịch phá nát Hoa Kỳ?


UserPostedImage

Putin lên làm vua nước Nga một cách trái khoáy, chẳng cần nhờ Mỹ giúp sức. Tập Cận Bình lên làm vua nước Tàu "suốt đời" cũng chẳng cần nhờ Mỹ giúp sức. Đằng này "Mỹ" lên làm tổng thống chỉ có 4 năm hay 8 năm thì đánh phá lên đánh phá xuống và rêu rao ầm ỹ: ấy, ấy, ông ấy "đi đêm" nhờ Nga đấy.

Thưa quý bạn,

Bây giờ sắp đến kỳ bầu cử lại chuyện cũ rêu rao: ấy, ấy, ông ấy "đi đêm" nhờ Tập Cận Bình đấy. Thật là nhục nhã, chẳng lẽ Nga và Tập là cha nước Mỹ, có quyền can dự vào nội tình nước Mỹ hay sao? Rêu rao như vậy mà không biết nhục với thế giới.

UserPostedImage

Còn quý vị "chống Trump đến cùng" thì tôi xin có ý kiến như thế này: Pro hay Anti là quyền của quý vị.. Dù Trump có ăn nói hàm hồ, nay thế này mai thế khác, cao bồi, du đãng đủ thứ hết, song nghĩ cho cùng, ông ta vẫn là cây cột chống trời, ngăn cản TC cho cả thế giới. Ông Biden không phải ngu dại nhưng chủ trương của đảng DC là thiên tả, TC lại quá gian manh, nếu ông Biden thắng cử, con đường của ông ta và đảng DC sẽ dẫn tới việc TC chiếm được nước Mỹ và thống trị toàn thế giới. Đừng nghĩ ông Biden, bà Pelosi và những nhà lãnh đạo đảng DC là những người tài ba lỗi lạc hơn ông Trump, có thể đưa nước Mỹ đến "great again". Không phải vậy đâu, nếu tài giỏi tại sao lại quỳ gối trước bàn thờ gā George Floyd trộm cướp một cách nhục nhã, và bây giờ lại rêu rao ông Trump "đi đêm" với Tập Cận Bình?

UserPostedImage

Lá phiếu của quý bạn sẽ góp phần khiến ông Trump có còn trụ lại ở trong Nhà Trắng để tiếp tục sự nghiệp chống Tàu được nữa hay không, xin quý bạn hãy suy nghĩ thật kỹ. Năm 1963, chỉ vì tức giận, chúng ta biểu tình, giết béng ông Diệm đến nỗi ông HCM mừng rỡ:

"Vậy là miền Nam không trụ lại được nữa rồi" và đúng như vậy, miền Nam đã mất vào tay Cộng Sản một cách công khai và hiển nhiên.

Bây giờ, chỉ vì tức giận ông TT cao bồi, du đãng, chúng ta sẽ giúp TC chiếm được nước Mỹ và thống trị cả thế giới.

"Chim xa rừng còn thương cây nhớ cội", vì chút tình đối với cái đất nước VN nhỏ bé trước nạn ngoại xâm, và chút tình đối với quê hương thứ hai hùng mạnh từ thời lập quốc của quý bạn, bạn nên suy nghĩ thật kỹ chứ đã mất nước vào tay TC thì ngàn đời khó thoát ra nổi.

UserPostedImage

Hãy nhớ cho kỹ: Biden và Pelosi chả là cái quái gì hết, cả đảng DC thiên tả đang đi lầm đường. Ngày trước Bill Clinton và mấy TT tiền nhiệm đã lầm lẫn nuôi con cọp sắp chết đói TC, đưa nó vào WTO và LHQ. Bây giờ nó mạnh đối diện trực tiếp với Mỹ, đang quay lại sơi thịt Mỹ. Hãy để ông Trump có thêm thời gian chống lại nó. Không bắt buộc phải đánh nhau đâu, như Đài Loan đấy, TC chiếm cái một dễ như ăn cơm với thịt kho tàu nhưng đã chiếm nổi đâu ?, có Mỹ nó đâu dám chiếm ! Nếu ông Biden lên, nó chiếm cái rụp cả VN và Đông Nam Á nữa.

UserPostedImage

Bậc thượng trí thì người ta chưa nói đã hiểu. Bậc trung trí, người ta nói thì hiểu. Còn hạng hạ trí, người ta nói như chòi vào lỗ tai cũng chẳng hiểu. Tôi mong tất cả chúng ta đều là các bậc thượng trí.

Thân mến,

Đoàn Dự

Bán kết FA Cup: Man United gặp Chelsea, Arsenal so tài
Man City


Jul 4, 2020 cập nhật lần cuối Jul 4, 2020

UserPostedImage

Billy Gilmour của Chelsea nhảy lên đánh đầu banh trong trận đấu tứ kết FA Cup giữa Chelsea và Leicester City diễn ra tại The King Power Stadium, Leicester, Anh, ngày 28 Tháng Sáu, 2020. (Hình: Rui Vieira/Pool via Getty Images)

LONDON, Anh (NV) – Đội bóng Manchester United sẽ đương đầu với Chelea và Manchester City sẽ gặp Arsenal trong hai trận bán kết giải FA Cup.

Theo ESPN, hai trận bán kết sẽ diễn ra trong hai ngày 18 và 19 Tháng Bảy và trận chung kết thi đấu vào ngày 1 Tháng Tám. Các trận bán kết và chung kết đều diễn ra trên sân vận động Wembley, London, Anh, với tình trạng không khán giả.

Tại vòng tứ kết, đội bóng câu lạc bộ Arsenal, với thành tích kỷ lục 13 lần vô địch FA Cup, đã đá bại Sheffield United 2-1 vào sáng Chủ Nhật, 28 Tháng Sáu, để bước vào bán kết. Pepe mở tỷ số đầu tiên cho Arsenal với quả đá phạt đền ở phút 25 nhưng đến phút 87 McGoldrick có cơ hội quân bình tỷ số 1-1 cho Sheffield, mãi đến phút bù giờ đầu tiên 90+1, Ceballos mới ấn định tỷ số chung cuộc 2-1 nghiêng về Arsenal.

Trong khi đó thầy trò huấn luyện viên Lampard cũng vượt qua Leicester City 1-0 nhờ bàn thắng duy nhất của Barkley ở phút 63. Trận cuối cùng vào hôm Chủ Nhật, đội Manchester City dứt điểm Newcastle United với tỷ số 2-0 nhờ công của hai cầu thủ De Bruyne đá phạt đền phút 37 và Sterling phút 68.

Trước đó, hôm Thứ Bảy, 27 Tháng Sáu, đội Manchester United quật ngã Norwich City 2-1. Phía Manchester United, cầu thủ Ighalo mở tỷ số phút 51 nhưng đến phút 75, Norwich City có cơ hội quân bình tỷ số 1-1 với bàn thắng của Cantwell. Hòa nhau 1-1 trong suốt 90 phút thi đấu, nên buộc cả hai phải đá thêm hai hiệp phụ 30 phút và Maquire ghi bàn thắng duy nhất ở phút 115 đem chiến thắng khá vất vả về cho Manchester United.

Ông Frank Lampard, huấn luyện viên đội Chelsea, cho biết các cầu thủ trẻ của ông đã thi đấu khá khó khăn trong hiệp đầu tiên so tài với Leicester nhưng sang hiệp hai các cầu thủ The Blues chơi mạch lạc hơn và sau trận đấu, Lampard nói trận đấu này đem đến nhiều kinh nghiệm cho các cầu thủ trẻ của ông.

“Chúng tôi đã không chơi tệ như vậy kể từ khi tôi trở lại, chúng tôi may mắn giữ được tỷ số hòa 0-0 trong hiệp đầu,” ông nói.

UserPostedImage

Harry Maguire (giữa, nằm dưới đất) của Manchester United ghi bàn thắng thứ hai cho đội nhà trong trận tứ kết FA Cup giữa Manchester United và Norwich City diễn ra tại Carrow Road, Norwich, Anh, ngày 27 Tháng Sáu, 2020. (Hình: Catherine Ivill/Getty Images)

Trong khi đó Manchester City – phải nhường ngôi vương miện Premier Leageu cho đội bóng thành phố cảng Liverpool sau trận thua 2-1 trước đội chủ nhà Chelsea hôm Thứ Năm, 25 Tháng Sáu – rất muốn bảo vệ ngôi vị vô địch FA Cup và có thêm một chiếc cúp nữa.

Các cầu thủ của huấn luyện viên Pep Guardiola từng vô địch giải Carabao Cup vào đầu Tháng Ba và vẫn tiếp tục cạnh tranh với các đội khác tại giải Champions League năm nay.

UserPostedImage

Trận tứ kết FA Cup giữa Sheffield United và Arsenal diễn ra tại Bramall Lane, Sheffield, Anh, ngày 28 Tháng Sáu, 2020. (Hình: Oli Scarff/Pool via Getty Images)

Ông Guardiola nói với các phóng viên: “Chúng tôi có mặt ở bán kết. Thật không dễ dàng khi tấn công vào đội bóng với phòng ngự lùi sâu và chặt chẽ nhưng chúng tôi có cơ hội tốt và không bỏ lỡ. Tôi vui sướng trở lại London, đến Wembley lần này.”

UserPostedImage

Joelinton (trái) của Newcastle United tranh chấp bóng với Phil Foden của Manchester City trong trận tứ kết FA Cup diễn ra tại St. James Park, Newcastle, Anh, ngày 28 Tháng Sáu, 2020. (Hình: Shaun Botterill/Getty Images)

Trong khi đó, ông Ole Gunnar Solskjaer, huấn luyện viên đội Manchester United, sau trận đấu cũng tươi rói khi tuyên bố: “Mặc dù trận đấu khá vất vả nhưng tôi rất hạnh phúc khi có mặt trong bốn đội cuối cùng và đây cũng là cơ hội quá tốt cho các cầu thủ chúng tôi có được những phút thi đấu. Chúng tôi đã xuyên suốt giải đấu và đó là điều chúng tôi tính toán và thực hiện được tại giải đấu này.”

(TTC)

Edited by user Thursday, July 9, 2020 11:08:59 AM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#13962 Posted : Thursday, July 9, 2020 3:04:57 PM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,394

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5339 time(s) in 3585 post(s)

Bức thư của Giáo Hoàng danh dự Biển Đức XVI gửi đến
đám tang của Bào Huynh Georg: chúng ta sẽ ở bên nhau




Lm. Nguyễn Tất Thắng OP

09/Jul/2020

Đức Ông George Ratzinger sinh ngày 15 tháng giêng năm 1924 tại Bavaria, con trưởng của ông bà Joseph và Maria Ratzinger. Ngài đã sớm chứng tỏ khả năng về âm nhạc, học đàn violin và organ khi còn nhỏ. Năm 1951, ngài được thụ phong linh mục cũng với em mình Joseph, sau trở thành Giáo Hoàng Biển Đức XVI. Ngài phục vụ ca đoàn Regensburger Domspatzen, ca đoàn Nhà thờ chính tòa Regensburg từ năm 1964 đến 1991.

Vào ngày 8 tháng 7 năm 1951, tại nhà thờ Sankt Oswald ở Traunstein, một thị trấn ở miền đông Bavaria nơi họ lớn lên, Joseph và Georg Ratzinger đã cử hành Thánh lễ đầu tiên của họ, Cha Joseph cử hành lễ lúc 7 sáng và Cha Georg lúc 9 giờ sáng. Họ được thụ phong linh mục cùng nhau một tuần trước tại Nhà thờ chính tòa Freising. Ngày kỷ niệm 69 năm cuộc đời linh mục của Đức Ông Georg lại là ngày tang lễ của ngài, mà người em Joseph theo dõi trực tuyến từ nơi cư trú của ngài ở Vatican.

UserPostedImage

Thánh lễ an táng được tổ chức tại Nhà thờ chính tòa Regensburg, thành phố nơi Đức Ông Georg Ratzinger đã sống và đã dành phần lớn cuộc đời mình chỉ huy dàn hợp xướng uy tín của “Domspatzen”, những Chim sẻ của Nhà thờ chính tòa, trong 30 năm. Giám mục Rudolf Voderholzer của Regensburg chủ tế thánh lễ đồng tế với các TGM Georg Gänswein, thư ký riêng của Giáo Hoàng danh dự và Trưởng phủ Giáo Hoàng, và TGM Nikola Eterovic, Khâm sứ Tòa thánh tại Đức. Các Hồng Y Gerhard Ludwig Müller, Reinhard Marx và Giám mục Gregor Maria Hanke của Eichstätt cũng có mặt.

Trong bài giảng. Đức Giám Mục Rudolf Voderholzer nhắc lại những khoảnh khắc về cuộc đời của Georg Ratzinger từ kinh nghiệm trong chiến tranh đến ơn gọi linh mục và công việc của nhạc sĩ nhà thờ. Ngài nhấn mạnh đến di sản của ĐÔ với quan điểm về vai trò quan trọng của âm nhạc nhà thờ trong việc truyền giáo.

Giáo Hoàng danh dự Biển Đức XVI đã ở Regensburg từ ngày 18 đến 22 tháng 6 để chào thăm bào huynh bị bệnh lần cuối cùng, và hôm qua ngài muốn bày tỏ cách công khai thương nhớ về bào huynh qua một thư gửi đến GM Voderholzer và TGM Gänswein đọc vào cuối Thánh lễ.

Sau khi cảm ơn Giám mục của Regensburg, đã gần gũi với anh ngài, đã giải quyết một cách lý tưởng "tất cả những người có mặt hoặc không có mặt bên cạnh anh ngài", với Georg và với những người tỏ lòng tri ân với anh ấy vì những gì anh ấy đã làm và chịu đựng cho họ trong cuộc sống của anh ấy. Tiếng vang của cuộc đời và công việc của anh ấy đã đến với tôi những ngày này dưới dạng thư, điện tín và email nhận được vượt xa những gì tôi tưởng tượng. Mọi người từ nhiều quốc gia, thuộc mọi thành phần xã hội và ngành nghề, đã viết thư cho tôi theo cách chạm đến trái tim tôi. Tôi nên trả lời từng người một, nhưng tiếc là tôi thiếu thời gian và sức lực. Tôi chỉ có thể nói với tất cả mọi người trong dịp này lời cảm ơn vì sự đồng hành của những giờ và ngày này. Đối với tôi bây giờ cụm từ của Hồng Y Newman trở thành sự thật: "Cor ad cor loquitur – Trái tim nói với trái tim", những trái tim nói thông qua tờ giấy và vượt ra ngoài mỗi tờ giấy».

Benedict XVI nhớ lại ba phẩm chất của anh Georg mà ngài thấy xuất hiện từ những lời chứng và những lời chia buồn. "Người ta nói rằng anh tôi đã nhận ra và hiểu biết ơn gọi linh mục cùng với ơn gọi âm nhạc", xác nhận cách giải thích này và nhớ rằng Georg, một đứa trẻ, đã cố gắng tìm hiểu được gọi là hình ảnh của vị linh mục xử lý âm nhạc trong Nhà thờ chính tòa, "Domkapellmeister", và anh ta ngay lập tức cảm thấy nghề đó là của riêng mình. Joseph nhớ lại niềm vui của anh trai mình khi nhận được công việc tại Nhà thờ chính tòa Regensburg, nói rõ rằng "sự thù hằn và chống đối liên quan đến anh không thiếu, đặc biệt là vào lúc đầu". Ngài nhắc lại "sự cởi mở", "hài hước" của Georg, "niềm vui cho những món quà của sự sáng tạo", bán tình anh là "một người đàn ông nói trực tiếp, người đã công khai nói lên niềm tin của mình" và là người thể hiện sức chịu đựng tuyệt vời trong hai mươi năm qua vật lộn với mù lòa tăng lên. Tuy nhiên, cuối cùng, Georg là "người của Chúa", "ngay cả khi anh không thể hiện điều đó, lòng đạo đức của anh là trung tâm thực sự của cuộc đời anh, trên hết là sự tỉnh táo và chính trực cá nhân".

“Tôi tri ân vì trong những ngày cuối đời anh ấy tôi đã ở bên anh một lần nữa » Joseph Ratzinger thêm, «anh ấy không yêu cầu tôi đến gặp anh ấy, nhưng tôi cảm thấy đã đến lúc phải làm điều đó. Tôi vô cùng tri ân Chúa vì đã cho tôi dấu hiệu bên trong này. Khi tôi nói lời tạm biệt với anh ấy vào buổi sáng Thứ Hai ngày 22 tháng 6, chúng tôi biết rằng đó là một lời từ biệt trên thế giới này. Nhưng chúng tôi cũng biết rằng Thiên Chúa tốt lành đã cho chúng tôi cơ hội được ở bên nhau trong thế giới này, và Ngài cai quản cả thế giời khác, sẽ cho chúng tôi bên nhau một cách mới".

"Anh George thân mến, Chúa ban thưởng cho anh, vì tất cả những gì anh đã làm, đã chịu đựng và đã ban tặng tôi!" Giáo Hoàng dành dự Biển Đức XVI kết luận.

Đức Ông Georg Ratzinger đã được chôn cất tại khu vực dành riêng cho "Domspatzen" ở nghĩa trang dưới hầm của Regensburg.

Lm. Nguyễn Tất Thắng OP
Nguồn Avvenire

Video:

Lễ Độc Lập Hoa Kỳ: Tổng thống Trump tôn vinh Thiên Chúa
và quyết liệt chống trào lưu giật sập tượng


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

04/Jul/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/257259.htm

Trong một bài nhận định được đăng lần đầu trên tờ Wall Street Journal và sau đó trên hầu hết các phương tiện truyền thông chính mạch tại Hoa Kỳ, Đức Hồng Y Timothy Dolan đã cảnh cáo rằng các thành phần cực đoan trong phong trào phá hủy các di tích đang mưu toan thực hiện một “cuộc cách mạng văn hóa” như kiểu Trung Quốc dưới thời Mao Trạch Đông.

Vang vọng những ý tưởng này của Đức Hồng Y Dolan, buổi tối trước ngày lễ Độc Lập của Hoa Kỳ, Tổng thống Donald Trump đã có một diễn từ nẩy lửa tại Núi Rushmore nơi khắc hình ảnh của 4 vị tổng thống Hoa Kỳ, và cũng là nơi các thành phần cực đoan đang hăm dọa cho nổ tung.

Sự kiện này đã thu hút khoảng 7, 500 người, tụ tập tại một nhà hát ngoài trời bên dưới các bức tượng.

Trong bài phát biểu của mình, sau những lời chào mừng quan khách và cám ơn những người đóng góp vào buổi lễ này, tổng thống nói:

Chúng ta tập hợp tối nay để chào đón ngày quan trọng nhất trong lịch sử của các quốc gia: ngày 4 tháng 7 năm 1776. Trước những lời này, mọi trái tim người Mỹ nên dâng lên với niềm tự hào. Mỗi gia đình Mỹ nên vui lên. Và mỗi người Mỹ yêu nước nên tràn ngập niềm vui, bởi vì các bạn đang sống ở một đất nước tráng lệ nhất trong lịch sử thế giới, và quốc gia này sẽ sớm trở nên vĩ đại hơn bao giờ hết. (Vỗ tay.)

Những nhà sáng lập đất nước chúng ta đã phát động không chỉ một cuộc cách mạng trong việc điều hành quốc gia, mà còn là một cuộc cách mạng trong việc theo đuổi công lý, bình đẳng, tự do và thịnh vượng. Không có quốc gia nào đã làm nhiều hơn Hoa Kỳ trong việc cải thiện điều kiện sống của con người. Và không có quốc gia nào đã làm nhiều hơn để thúc đẩy tiến bộ của con người hơn các công dân của quốc gia vĩ đại chúng ta. (Vỗ tay.)

Tất cả đã được thực hiện nhờ sự can đảm của 56 người yêu nước đã tập trung tại Philadelphia cách đây 244 năm và ký Tuyên ngôn Độc lập. (Vỗ tay) Họ đã trân trọng ghi khắc một chân lý thánh thiêng làm thay đổi thế giới mãi mãi khi họ nói: “... mọi người sinh ra đều bình đẳng”.

Những lời bất hủ này tạo ra động lực cho sự tiến bước không thể ngăn cản của tự do. Những nhà sáng lập đất nước chúng ta mạnh dạn tuyên bố rằng tất cả chúng ta đều được ban cho những quyền thiêng liêng tương tự như nhau – như Đấng Tạo Hóa của chúng ta trên Thiên đàng ban cho chúng ta. Và những gì mà Chúa đã trao ban cho chúng ta, chúng ta sẽ không bao giờ cho phép bất cứ ai lấy đi - không bao giờ. (Vỗ tay.)

Năm 1776 tiêu biểu cho đỉnh cao của hàng ngàn năm văn minh Tây phương và sự khải hoàn không chỉ về mặt tinh thần, nhưng cả về mặt trí tuệ, triết học và tư duy.

Tuy nhiên, khi chúng ta gặp nhau ở đây tối nay, có một mối nguy hiểm ngày càng gia tăng đe dọa mọi phước lành mà tổ tiên chúng ta đã chiến đấu rất nhiều, đã đấu tranh, đổ máu để bảo vệ.

Đất nước chúng ta đang chứng kiến một chiến dịch tàn nhẫn quét sạch lịch sử của chúng ta, phỉ báng các anh hùng của chúng ta, xóa bỏ các giá trị của chúng ta và đầu độc con cái chúng ta.

Những đám đông giận dữ đang cố gắng đập nát những bức tượng của những người sáng lập đất nước chúng ta, làm mất đi những đài tưởng niệm thiêng liêng nhất của chúng ta và tung ra một làn sóng tội phạm bạo lực trong các thành phố của chúng ta. Nhiều người trong số này không biết tại sao họ lại làm việc này, nhưng một số người biết chính xác những gì họ đang làm. Họ nghĩ rằng người dân Mỹ yếu đuối, mềm yếu và dễ phục tùng. Nhưng không, người dân Mỹ rất mạnh mẽ và tự hào, và họ sẽ không cho phép đất nước chúng ta, và tất cả các giá trị, lịch sử và văn hóa của họ bị cướp mất. (Vỗ tay.)

Một trong những vũ khí chính trị của họ là “Hủy diệt Văn hóa” – lôi kéo mọi người bỏ công ăn việc làm, phỉ báng những ai bất đồng chính kiến với họ, và đòi hỏi sự tùng phục hoàn toàn của bất cứ ai không đồng ý với họ. Đây là định nghĩa của chủ nghĩa toàn trị, và nó hoàn toàn xa lạ với văn hóa và các giá trị của chúng ta, và nó hoàn toàn không có chỗ đứng ở Hoa Kỳ. (Vỗ tay.) Cuộc tấn công này vào tự do của chúng ta, tự do tuyệt vời của chúng ta, phải được dừng lại, và nó sẽ bị dừng lại rất nhanh. Chúng tôi sẽ vạch trần phong trào nguy hiểm này, bảo vệ trẻ em của đất nước chúng ta, chấm dứt cuộc tấn công quá khích này và bảo vệ lối sống yêu dấu của người Mỹ. (Vỗ tay.)

Trong các trường học của chúng ta, các cơ quan tin tức của chúng ta, thậm chí các phòng họp của công ty chúng ta, có một chủ nghĩa phát xít mới cực đoan đang đòi hỏi sự tuân phục tuyệt đối. Nếu bạn không nói ngôn ngữ của nó, thực hiện các nghi thức của nó, đọc các câu thần chú và làm theo các điều răn của nó, thì bạn sẽ bị hạn chế, trục xuất, bị liệt vào danh sách đen, bị bách hại và bị trừng phạt. Điều đó không thể được cho phép xảy ra. (Vỗ tay.)

Các bạn đừng phạm sai lầm: cuộc cách mạng văn hóa cánh tả này được thiết kế để lật đổ cuộc Cách mạng Mỹ. Làm như vậy, họ sẽ tiêu diệt chính nền văn minh đã giải cứu hàng tỷ người khỏi nghèo đói, bệnh tật, bạo lực và đói khát, và nền văn minh ấy đã nâng nhân loại lên một tầm cao mới trong các thành tựu, khám phá và tiến bộ.

Để thực hiện điều này, họ quyết tâm phá bỏ mọi pho tượng, moi biểu tượng và ký ức về di sản quốc gia của chúng ta.

Đúng là như thế. Thực sự là như thế. Đó là lý do tại sao tôi đang triển khai các lực lượng thực thi pháp luật liên bang để bảo vệ các di tích của chúng ta, bắt giữ những kẻ bạo loạn và truy tố những kẻ phạm tội đến mức tối đa của luật pháp. (Vỗ tay.)

Tôi vui mừng báo cáo rằng ngày hôm qua, các đặc vụ liên bang đã bắt giữ kẻ bị nghi ngờ là cầm đầu vụ tấn công bức tượng Andrew Jackson ở Washington, DC - (vỗ tay) - và, ngoài ra, hàng trăm người khác đã bị bắt. (Vỗ tay.)

Theo sắc lệnh hành pháp tôi đã ký tuần trước - liên quan đến Đạo Luật Bảo Tồn Và Công Nhận Các Đài Tưởng Niệm Cựu Chiến Binh và các luật khác - những người làm hỏng hoặc làm biến dạng các pho tượng và các đài kỷ niệm liên bang sẽ bị phạt tối thiểu là 10 năm tù. (Vỗ tay.) Và rõ ràng, điều đó bao gồm cả Núi Rushmore xinh đẹp của chúng ta. (Vỗ tay.)

Nhân dân ta có một trí nhớ tuyệt vời. Họ sẽ không bao giờ quên sự phá hủy các bức tượng và đài kỷ niệm của George Washington, Abraham Lincoln, Ulysses S. Grant, những người giải phóng nô lệ và nhiều người khác.

Tình trạng bạo loạn kinh hoàng mà chúng ta đã thấy trên đường phố của nhiều thành phố là do các thành phần cấp tiến Dân chủ gây ra; và trong mọi trường hợp, là kết quả có thể dự đoán được sau nhiều năm truyền bá những lý thuyết cực đoan và thiên vị trong giáo dục, báo chí và các tổ chức văn hóa khác.

Con cái chúng ta được dạy ở trường là phải chống lại mọi luật lệ của xã hội và tự nhiên, phải ghét đất nước của các em, và tin rằng những người nam nữ xây dựng quốc gia này không phải là những anh hùng, mà là những kẻ xấu. Quan điểm cấp tiến về lịch sử Mỹ là một mạng lưới dối trá - mọi viễn cảnh đều bị xóa bỏ, mọi đức tính đều bị che khuất, mọi động cơ đều bị vặn vẹo, mọi sự thật đều bị bóp méo và mọi lỗ hổng đều được phóng đại cho đến khi lịch sử bị thanh trừng và mọi thành tích đều bị bôi nhọ bất chấp mọi sự công nhận.

Phong trào này đang công khai tấn công các di sản của mỗi danh nhân trên núi Rushmore này. Họ làm ô uế ký ức về Washington, Jefferson, Lincoln và Roosevelt. Hôm nay, chúng ta sẽ thẳng thắn nói cho đúng về lịch sử và các kỷ lục trong lịch sử. (Vỗ tay.)

Trước khi những nhân vật này được khi khắc bất tử bằng đá, họ là những người Mỹ vĩ đại bằng xương bằng thịt, những người đàn ông hào hiệp với những hành động dũng cảm đã mang lại những bước nhảy vọt lớn nhất của con người mà thế giới chưa từng biết đến. Tối nay, tôi sẽ kể cho bạn và quan trọng nhất là cho tuổi trẻ của đất nước chúng ta, những câu chuyện có thật về những người đàn ông vĩ đại, rất vĩ đại này.

Tổng thống Trump sau đó đã lần lượt kể lại tiểu sử và các thành tích của 4 vĩ nhân Washington, Jefferson, Lincoln và Roosevelt.

Hệ tư tưởng cực đoan đang tấn công sự thăng tiến đất nước chúng ta dưới ngọn cờ công bằng xã hội. Nhưng sự thật, nó sẽ phá hủy cả công lý và xã hội. Nó sẽ biến công lý thành một công cụ chia rẽ và báo thù, và nó sẽ biến xã hội tự do và toàn diện của chúng ta thành một nơi đàn áp, thống trị và loại trừ.

Họ muốn bắt chúng ta phải im lặng, nhưng chúng ta sẽ không im lặng. (Vỗ tay.)

Chúng ta sẽ nêu sự thật một cách đầy đủ, không cần xin lỗi: Chúng ta tuyên bố rằng Hoa Kỳ là quốc gia công bằng nhất và đặc biệt nhất từng tồn tại trên trái đất.

Chúng ta tự hào về thực tế - (vỗ tay) - rằng đất nước chúng ta được thành lập dựa trên các nguyên tắc của Kitô Giáo và Do Thái Giáo và chúng ta hiểu - (vỗ tay) - rằng những giá trị này đã thúc đẩy mạnh mẽ chính nghĩa hòa bình và công lý trên toàn thế giới.

Chúng ta biết rằng gia đình Mỹ là nền tảng của cuộc sống Mỹ. (Vỗ tay.)

Chúng ta tin vào cơ hội bình đẳng, công bằng và sự đối xử bình đẳng đối với công dân thuộc mọi chủng tộc, xuất thân, tôn giáo và tín ngưỡng. Mỗi đứa trẻ, thuộc mọi màu da - sinh ra và chưa sinh ra - được tạo ra theo hình ảnh thánh thiêng của Thiên Chúa. (Vỗ tay.)

Chúng ta muốn tranh luận tự do và cởi mở, chứ không phải các bài phát biểu theo khuôn sáo và thứ văn hóa hủy diệt.

Chúng ta chấp nhận sự bao dung, chứ không là định kiến.

Chúng ta ủng hộ những người nam nữ can đảm thực thi pháp luật. (Vỗ tay.) Chúng ta sẽ không bao giờ bãi bỏ cảnh sát hoặc bãi bỏ Tu chính án thứ hai tuyệt vời của chúng ta về quyền vũ trang tự vệ chính đáng. (Vỗ tay.)

Chúng ta tin rằng trẻ em của chúng ta nên được dạy để yêu mến đất nước của các em, tôn vinh lịch sử của chúng ta và tôn trọng lá cờ Mỹ vĩ đại của chúng ta. (Vỗ tay.)

Chúng ta đứng thẳng, chúng ta đứng một cách tự hào, và chúng ta chỉ quỳ xuống trước Thiên Chúa toàn năng. (Vỗ tay.)

Đây là những gì chúng ta là. Đây là những gì chúng ta tin tưởng. Và đây là những giá trị sẽ hướng dẫn chúng ta khi chúng ta cố gắng xây dựng một tương lai tốt hơn và lớn hơn.

Thật là một vinh dự lớn cho Đệ nhất phu nhân và cho bản thân tôi được ở bên các bạn. Tôi yêu mến tiểu bang của các bạn. Tôi yêu mến đất nước này. Tôi muốn chúc mọi người một ngày bốn tháng Bẩy thật hạnh phúc. Với tất cả, tôi cầu xin Chúa chúc lành cho các bạn, xin Chúa chúc phúc cho gia đình các bạn, xin Chúa ban phép lành cho quân đội vĩ đại của chúng ta và xin Chúa phù hộ nước Mỹ. Cảm ơn rất nhiều. (Vỗ tay.)

Người Công Giáo Mỹ thở phào nhẹ nhõm
với 2 chiến thắng lớn trên Tối Cao Pháp Viện


Trần Mạnh Trác

08/Jul/2020

UserPostedImage

Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ hôm thứ Tư đã đưa ra hai quyết định về tự do tôn giáo được chờ đợi từ lâu về quyền của các trường tôn giáo có thể thuê và sa thải giáo viên tuỳ theo qui định tôn giáo và thứ hai là các cơ sở tôn giáo không còn bị bắt buộc phải cung cấp bảo hiểm tránh thai cho nhân viên.

Với tỷ số thuận là 7-2, Tòa đã ủng hộ hai trường Công Giáo ở California, với phán quyết rằng các trường tôn giáo có quyền độc lập để lựa chọn và sa thải nhân viên mà không bị quấy nhiễu về mặt luật pháp dân sự.

“Giáo dục tôn giáo và việc đào tạo học sinh theo giáo lý cuả mình là lý do cho sự tồn tại của các trường tư thục tôn giáo, và do đó, việc lựa chọn và giám sát các giáo viên để thực hiện công việc này là cốt lõi của nhiệm vụ của họ, ” Thẩm phán Samuel Alito, đại diện cho nhóm đa số, viết.

“Những can thiệp tư pháp vào cách thức mà các trường tôn giáo thực hiện trách nhiệm đó sẽ làm suy yếu sự độc lập của các tổ chức tôn giáo mà Tu Chính Án thứ nhất đã không dung thứ.”

Tòa án kết luận rằng, “khi một trường có sứ mệnh tôn giáo giao cho một giáo viên có trách nhiệm giáo dục và đào tạo học sinh trong đức tin, thì sự can thiệp tư pháp vào các tranh chấp giữa nhà trường và giáo viên sẽ đe dọa sự độc lập của tôn giáo mà bản Tu Chính Án thứ nhất đã
không cho phép.”

Phán quyết này là để giải quyết hai vụ kiên giữa Trường Đức Mẹ Guadalupe và giáo viên Morrissey-Berru và Trường Công Giáo St. James và giáo viên Biel. Các giáo viên đã cáo buộc rằng việc sa thải họ là vì lý do khuyết tật và tuổi tác, chứ không phải vì thành tích kém. Trong khi đó thì các trường tuyên bố rằng họ được miễn trừ khỏi mọi luật lệ về phân biệt đối xử vì đã có ngoại lệ dành cho các nhân viên mục vụ theo đó thì chính phủ không thể can thiệp vào các quyết định của các tổ chức tôn giáo liên quan đến việc thuê và sa thải nhân viên mục vụ.

Trong cả hai trường hợp, vụ kiện của các giáo viên đã bị các tòa án liên bang bác bỏ, và sau đó lại được phục hồi bởi Tòa phúc thẩm quận 9 của Hoa Kỳ.

Trong suốt thời kỳ tranh tụng, người ta đã chú ý tới vấn đề một giáo viên thế nào mới là một ‘nhân viên mục vụ’ và do đó thì khi nào một trường tôn giáo có thể dùng lý do ‘mục vụ’ để tránh né các luật lệ dân sự. Trong cả hai vụ kiện, toà trên cũng đã xác định rằng cả hai giáo viên nói trên là những ‘nhân viên mục vụ’ và do đó không có lý do để tranh tụng với các quyết định cuả trường học.

Tuy nhiên với phán quyết mới cuả Tối Cao Pháp Viện, thì ngay cả vấn đề ‘có tư cách mục vụ hay không’ cũng không còn cần thiết nữa. Nói cách khác vì là một cơ sở tôn giáo, các trường học nói trên có quyền hoạt động độc lập với luật dân sự.

Phán quyết thứ hai cuả Tối Cao Pháp Viện liên quan đến những kiện cáo chống lại các nữ tu The Little Sisters of the Poor (Dòng Tiếu Muội cuả người nghèo).

Cũng với tỷ số 7-2, thẩm phán Clarence Thomas đại diện cho đa số viết:

“Trong hơn 150 năm, các nữ tu cuả người nghèo đã tham gia phục vụ và trung thành hy sinh, vì được thúc đẩy bởi một ơn gọi tôn giáo là bỏ đi tất cả thân mình vì lợi ích của anh chị em cuả mình.”

“Tuy nhiên, trong bảy năm qua, giống như nhiều người đã phản đối những cưỡng bức về tôn giáo khác đã phải chịu đựng những vụ kiện tụng và phán quyết dẫn đến phán quyết ngày hôm nay, họ đã phải chiến đấu để có thể tiếp tục công việc cao quý của mình mà không vi phạm niềm tin tôn giáo chân thành của họ.”

Nhắc lại kể từ năm 2011, các nữ tu dòng Tiểu Muội đã phải trải qua nhiều hồi tố tụng về sắc luật tránh thai của thời kỳ Obama, là sắc lệnh bắt buộc chủ lao động phải cung cấp bảo hiểm tránh thai cho nhân viên thông qua các kế hoạch chăm sóc sức khỏe của họ.

Vào năm 2016, Tòa án Tối cao đã không đưa ra một phán quyết nhất định và đã gửi vụ việc về lại các tòa án cấp dưới và chỉ thị cho chính quyền phải thỏa hiệp để vừa có bảo hiểm tránh thai miễn phí vừa có thể tôn trọng sự phản đối đạo đức của các nhóm tôn giáo.

Năm 2017, chính quyền Trump đã ban hành một miễn trừ tôn giáo dành cho các nữ tu và các nhóm khác, nhưng sau đó, các tiểu bang Pennsylvania và California đã đệ đơn kiện rằng gánh nặng cung cấp bảo hiểm đã được chuyển sang các tiều bang và tuyên bố rằng chính quyền liên bang đã vi phạm những thủ tục hành chính trong việc thiết lập miễn trừ.

Với phán quyết mới, Tối Cao Pháp Viện đã đứng về phe chính quyền liên bang, phán quyết do Thẩm Phán Clarence Thomas kết luận:

“Ngày nay, chúng tôi cho rằng các Sở Bộ cuả Liên Bang có thẩm quyền theo luật định để tạo ra sự miễn trừ đó, cũng như những miễn trừ vì lý do đạo đức đã được ban hành cùng lúc đó. Hơn nữa, chúng tôi tiếp tục khẳng định rằng các quy tắc ban hành các miễn trừ này đã không có khiếm khuyết về mặt thủ tục.”

Video

Nói lên sự thật về BLM, một linh mục bị treo chén
để cứu nhà thờ khỏi bị đốt phá


Giáo Hội Năm Châu

05/Jul/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/257266.htm

Trong một cố gắng nhằm cứu một nhà thờ khỏi bị đốt cháy và một linh mục khỏi phải hứng chịu các hình thức bạo lực có thể phương hại đến tính mạng, Đức Cha Timothy Doherty của Giáo phận Lafayette tại Indiana đã phải ra quyết định đình chỉ các thừa tác vụ công khai của Cha Theodore Rothrock.

Cha Rothrock bị đình chỉ không phải vì ngài làm gì sai hay nói gì sai. Ngài bị treo chén vì nói lên một sự thật ngày càng tỏ tường. Ngay chính hình thức kỷ luật ngài phải chịu cũng nói lên sự thật ấy.

Cha Rothrock là linh mục tại Nhà thờ Thánh Elizabeth Seton ở Carmel, Indiana. Trong bản tin của giáo xứ đề ngày Chúa Nhật 28 tháng Sáu, ngài viết rằng chính nghĩa đòi bình đẳng, chống các hình thức kỳ thị chủng tộc đã bị phương hại vì các nhà lãnh đạo của Black Lives Matter và Antifa đang thúc đẩy một chương trình nghị sự xã hội cánh tả và không quan tâm đến những người da đen ủng hộ họ.

Ngài cũng lên tiếng chỉ trích những người Công Giáo tham gia vào các cuộc biểu tình bạo loạn và bày tỏ lo âu rằng các nhà lãnh đạo BLM đang cố gắng áp đặt ý thức hệ của họ lên toàn xã hội bằng bạo lực và sự sợ hãi.

Những ý tưởng do Cha Rothrock đưa ra hoàn toàn tương tự với những gì Đức Tổng Giám Mục Salvatore Cordileone nói trong một tuyên bố hôm 20 tháng Sáu, sau vụ giật sập một bức tượng Thánh Junipero Serra ở San Francisco.

Ngài khẳng định rằng các cuộc biểu tình chỉ trích sự bất công chủng tộc đã bị cướp mất hết chính nghĩa.

“Điều gì đang xảy ra với xã hội của chúng ta? Một phong trào quốc gia đổi mới để chữa lành ký ức và sửa chữa những bất công của nạn phân biệt chủng tộc và sự tàn bạo của cảnh sát ở nước ta đã bị một số người cướp mất chính nghĩa và lùa vào một phong trào bạo lực, cướp bóc và phá hoại.”

Tuyên bố của Đức Tổng Giám Mục đã được đưa ra sau khi một bức tượng Thánh Junipero Serra bị phá hủy ở Công viên Golden Gate ở San Francisco, vào tối Thứ Sáu, cùng với các bức tượng của Francis Scott Key và Ulysses Grant.

Đức Tổng Giám Mục nhấn mạnh rằng:

“Việc lật nhào và làm biến dạng các bức tượng trong Công viên Golden Gate, bao gồm cả tượng Thánh Junipero Serra, đã trở thành ví dụ mới nhất, về sự thay đổi đó trong phong trào phản kháng”.

Theo dự trù, ngày 29 tháng 6 là ngày Cha Rothrock trở thành chính xứ giáo xứ Đức Mẹ Núi Camêlô ở Indiana trong khi tiếp tục coi sóc giáo xứ Thánh Elizabeth Seton. Tuy nhiên, kế hoạch đó đã bị hủy bỏ sau khi các nguồn tin tình báo của cảnh sát báo cho giáo phận biết phong trào BLM sẽ tổ chức một cuộc biểu tình rất lớn tại nhà thờ Thánh Elizabeth Seton vào Chúa Nhật 5 tháng Bẩy.

Cảnh sát e là họ không bảo vệ nổi nhà thờ và Cha Rothrock.

Hôm thứ Tư một tháng Bẩy, Mục sư Mark Powell, giám đốc điều hành của phong trào Dân chủ Thiên Chúa Giáo Indiana, tuyên bố sẽ tập trung một lực lượng lớn trong một buổi cầu nguyện vào lúc 11:30 sáng bên ngoài nhà thờ Thánh Elizabeth Seton để hỗ trợ tinh thần cho Cha Rothrock.

Mục sư Mark Powell nói ông không hài lòng với quyết định được công bố hôm 30 tháng 6 của Đức Cha Timothy Doherty.

Toàn văn tuyên bố của Đức Cha Timothy Doherty như sau:

Theo sắc lệnh của Đức Cha Doherty, có hiệu lực từ 12 giờ trưa ngày 1 tháng Bẩy năm 2020, Cha Theodore Rothrock bị đình chỉ các thừa tác vụ công khai theo Giáo luật 1333. Việc đình chỉ diễn ra sau bài báo của Cha Rothrock hôm 28 tháng 6. Đức Giám Mục bày tỏ mối quan tâm mục vụ cho các cộng đồng bị ảnh hưởng. Việc đình chỉ này mang lại cho Đức Giám Mục một cơ hội để phân định mục vụ vì thiện ích của giáo phận và thiện ích của Cha Rothrock. Nhiều khả năng khác nhau về việc tiếp tục các thừa tác vụ linh mục công khai của ngài đang được xem xét, nhưng ngài sẽ không còn được bổ nhiệm làm Cha sở của giáo xứ Đức Mẹ Núi Camêlô. Phó tế Bill Reid sẽ tạm thay công việc của ngài tại giáo xứ Thánh Elizabeth Seton.







Edited by user Thursday, July 9, 2020 4:38:59 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

thao ly  
#13963 Posted : Friday, July 10, 2020 1:59:12 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,234
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)

Friday, July 10, 2020

Lễ Độc Lập đánh dấu xoay chiều chính trị có lợi
cho TT Trump


UserPostedImage

Đồng bào gốc Việt hẳn còn nhớ trong ba năm đầu của nhiệm kỳ, TT Trump nhanh chóng giữ các lời hứa khi tranh cử năm 2016.

Ông xây dựng kinh tế thịnh vượng với số thất nghiệp thấp, lạm phát không xảy ra, giá xăng rẻ do sản xuất tại Mỹ.

TT Trump ngăn chặn nạn di dân bất hợp pháp, bắt đầu xây tường an ninh biên giới, điều tra, trừng trị Trung Cộng gian manh ăn cắp các phát minh của Mỹ cũng như gian lận trong thương mại.

Mọi sự diễn tiến tốt đẹp mặc dù đối lập DC và báo chí truyền thông thiên tả cố tình cản trở bằng mọi cách.

TT Trump có vẻ sẽ tái đắc cử dễ dàng trong tháng 11 năm nay

UserPostedImage

Nào ngờ, vào cuối tháng 2 vừa qua, một bệnh truyền nhiễm đáng sợ bắt đầu từ Vũ Hán, TC, lan qua Âu Mỹ gây điêu linh đồ thán khắp nơi.

Để lẩn tránh trách nhiệm, qua tay sai Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO), TC mập mờ gọi bệnh dịch ấy là Covid-19 thay vì Dịch Vũ Hán như thông lệ.

Ngành Y tế Mỹ, nhất là Trung Tâm Kiểm Soát Dịch Bệnh (CDC) để lộ nhiều sơ hở do thiếu chuẩn bị đề phòng, gây ra nhiều thiệt hại.

Chính quyền Tiểu Bang đóng cửa hãng xưởng, công ty, trường học cùng cơ sở hành chính đã gây thiệt hại kinh tế nặng nề khiến tương lai tái đắc cử của TT Trump trở nên bấp bênh.

Thế rồi họa vô đơn chí xảy ra khi một người da đen bị viên cảnh sát da trắng bạo hành đến chết giữa ban ngày trên đường phố Minneapolis, gây nhiều phẫn nộ, biểu tình chống cảnh sát quá trớn, do phong trào Sinh Mạng Da Đen Đáng Kể (BLM) khởi xướng.

UserPostedImage

Ngay sau đó, nhiều cuộc biểu tình bị giật giây bởi các nhóm thiên tả quá khích Antifa, Mác xít, không phải do da đen nhưng cũng gây tàn phá, bạo động, dẫn đến yêu sách, đập phá tượng, đền đài, xuyên tạc để xóa bỏ lịch sử vân vân…..

Bọn quá khích còn chiếm đóng một khu phố của thành phố Seattle để “tự trị” với luật rừng bất công, đưa đến nạn hà hiếp, giết chóc.

UserPostedImage

Trong bối cảnh đó, đêm mùng 3 tháng 7 trước ngày lễ Độc Lập, TT Trump đã đến Núi Rushmore, nơi công viên uy nghiêm, chạm trổ chân dung của 4 vị TT được lịch sử Mỹ tôn kính: Washington, Jefferson, Lincoln và T. Roosevelt , để đọc bài diễn văn tuyệt tác để đời, xác nhận lập trường tự do, bình đẳng, công chính của xã hội Mỹ, chống lại bạo loạn, cực đoan, vô chính phủ và bất bình đẳng của đám quá khích mà đảng DC đang ủng hộ .

Báo The New York Sun bình luận chính xác như sau:

UserPostedImage

His vow was that the American people “will not allow our country, and all of its values, history, and culture, to be taken from them.” At this point the audience was chanting “USA!” Mr. Trump then laced into “cancel culture,” which he called “driving people from their jobs, shaming dissenters, and demanding total submission from anyone who disagrees.” He called it “completely alien to our culture and our values.”

It would be one thing were any of the major Democrats saying such things. The cat, though, has got their tongues. Not a peep of support from, say, Vice President Biden or Speaker Pelosi or even Governor Cuomo or Mayor de Blasio, nor such vice presidential contenders as Senators Harris and Warren. Five weeks into this uprising, and Mr. Trump has scooped them all — and marked that the Democrats are part of the problem.

UserPostedImage

Bài diễn văn được quần chúng Mỹ hoan nghênh, trong khi truyền thông thiên tả lại xuyên tạc rất trắng trợn đến độ ký giả lão thành Britt Hume phát biểu rằng đây có thể bắt đầu một cuộc chuyển hướng chính trị có lợi cho TT Trump.

Quả vậy, một thăm dò ý kiến của Democracy Institute công bố hôm qua cho thấy TT Trump sẽ thắng cử trong tháng 11 sắp tới do dân chúng ủng hộ chính sách bảo tồn văn hóa, lịch sử và các truyền thống tự do dân chủ của Mỹ, chống lại nhóm bạo động phá hoại xã hội Mỹ của đảng DC.

UserPostedImage

Tuy bão táp trong mấy tháng qua gây nhiều thiệt hại đến sinh mạng, tài sản và kinh tế cho nước Mỹ, đem lại khó khăn cho việc tái tranh cử của TT Trump, nhưng ngày lễ Độc Lập vừa qua đã đánh dấu một xoay chiều quan trọng trong chính trị bầu cử Mỹ, từ âu lo về đại dịch, bạo động trên đường phố, đến chính sách vãn hồi trật tự, bảo tồn văn hóa, lịch sử và phục hưng kinh tế .

Sự ủng hộ nhiệt thành của quần chúng là lợi thế tất yếu cho TT Trump.

Phạm Hiếu Liêm

Sunday, July 5, 2020

TT Trump _ Không cho phép ‘cách mạng văn hóa
Trung cộng'


UserPostedImage

TT Trump _ Không cho phép ‘cách mạng văn hóa Trung cộng' trong lòng nước Mỹ

Tổng thống Trump:

UserPostedImage

"Chúng ta sẽ không vứt bỏ những anh hùng, chúng ta sẽ tôn vinh họ, chúng ta sẽ chứng minh sự hy sinh của họ có giá trị.

Người Mỹ chúng ta sẽ không lùi bước, không đầu hàng và sẽ không bao giờ từ bỏ việc bảo vệ quốc gia."

Sự việc cái chết của người Mỹ gốc Phi George Floyd không chỉ dừng lại ở những cuộc biểu tình rầm rộ khắp nơi trên thế giới, nó còn đi quá xa khi tạo ra làn sóng phá bỏ các biểu tượng khiến nước Mỹ lâm vào thảm họa ‘nội chiến tượng đài'.

Trên khắp nước Mỹ và thế giới, phong trào biểu tình nhân danh chống phân biệt chủng tộc bằng việc kéo sập các bức tượng và xóa bỏ di sản thuộc về những nhân vật lịch sử.

Chúng ta sẽ không bị bạo ngược, chúng ta sẽ không bị hạ bệ, và chúng ta sẽ không bị đe dọa bởi những kẻ tà ác xấu xa.

Nó sẽ không bao giờ xảy ra

Những biểu tượng tinh thần từng tạo dựng thời hoàng kim của Mỹ và châu Âu, đang trở thành mục tiêu tấn công với danh nghĩa ‘Black Lives Matter’, trà trộn bởi tổ chức khủng bố Antifa, thế lực ngầm của phe cánh tả với Dàn đội ngũ hành động OFA

UserPostedImage

Tổ chức do Obama dựng lên một chính phủ trong bóng tối để nhằm phá vỡ chính phủ Trump

Những kẻ nổi loạn đang chuẩn bị kéo đổ tượng cố Tổng thống Andrew Jackson tại quảng trường Lafayette gần Nhà Trắng vào hôm 22/6/2020 tại Washington, DC.

UserPostedImage

Tổng thống đầu tiên của đảng Dân chủ

Tượng đài các tổng thống được mệnh danh là những vị Quốc Phụ của Mỹ như George Washington, Theodore Roosevelt, Robert E. Lee đã bị người biểu tình nhắm đến tại các thành phố trên khắp nước Mỹ, thậm chí cả tượng của Abraham Lincoln, vị tổng thống thuộc đảng Cộng hòa có công trong việc chấm dứt chế độ nô lệ tại Mỹ.

Tượng Francis Scott, tác giả quốc ca Hoa Kỳ; tượng Christopher Columbus, người khám phá ra Mỹ Châu... và rất nhiều bức tượng lịch sử quan trọng khác.

Bà chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi ra lệnh di dời 4 chân dung cựu chủ tịch Hạ Viện Liên Minh Miền Nam khỏi tòa nhà Hạ Viện và loại bỏ 11 tượng trong bộ sưu tập hội trường tượng đài quốc gia.

UserPostedImage

Bà chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi ra lệnh di dời 4 chân dung cựu chủ tịch Hạ Viện Liên Minh Miền Nam khỏi tòa nhà Hạ Viện...

Phong trào ‘Black Lives Matter’ lật đổ tranh tượng Thiên Chúa, Đức Mẹ và các Thánh và cho rằng những ảnh tượng này là dạng thức thô bạo của chủ nghĩa da trắng, được tạo ra như một công cụ áp bức và tuyên truyền phân biệt chủng tộc…

Làn sóng phá hủy lan ra quốc gia khác như Anh, Bỉ... Sau khi người biểu tình bôi bẩn và viết dòng chữ "Phân biệt chủng tộc" lên tượng đài cố Thủ tướng Winston Churchill, Thủ tướng Anh Boris Johnson đã gọi đây là "một hành động vô lý và đáng xấu hổ" đồng thời kêu gọi người dân không nên "bóp méo" lịch sử.

‘Cách mạng Văn hóa’ của ĐCSTC trong lòng nước Mỹ?

"Chúng ta đang phải đối mặt với chủ thuyết quốc xã cực tả với mưu đồ tàn phá nước Mỹ, hủy hoại nền văn minh của nhân loại tự do"

UserPostedImage

Tổng thống Donald Trump phát biểu 3/7/2020 tại núi Rushmore trong dịp chào mừng Ngày Độc lập của nước Mỹ

Cùng với việc ĐCSTC đang phơi bày sự thật thao túng toàn diện nước Mỹ từ trong nội bộ chính quyền, truyền thông, trên mọi mặt kinh tế, giáo dục…, làn sóng phá hủy di sản lịch sử không những gây bàng hoàng về mức độ tàn phá nghiêm trọng, điều đáng sợ hơn là nó tái hiện lại phong trào Cách mạng văn hóa Trung cộng mà ĐCSTC từng thực hiện theo cách hoàn toàn tương tự, nhằm phá hủy toàn bộ nền văn hóa truyền thống 5000 năm Trung Hoa, khiến người ta tự hỏi phải chăng ĐCSTC đang tiến hành một cuộc Cách mạng Văn hóa trong lòng nước Mỹ?

Cuộc Cách mạng Văn hóa của ĐCSTC bắt đầu vào tháng 5 năm 1966, xuất phát từ sự đối nghịch cố hữu về ý thức hệ của ĐCSTC đối với văn hóa truyền thống của dân tộc. Trên thực tế nó đã “cách mạng hóa” văn hóa Trung cộng theo cách phá hoại.

Ngọn lửa điên cuồng của “Phá Tứ Cựu” đã đốt cháy toàn bộ đất nước Trung cộng. Bị coi là những vật thể của “chế độ phong kiến, chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xét lại”, các đền chùa của Phật giáo, Đạo giáo, các bức tượng Phật, các danh thắng cổ tích, các bức thư pháp, các tác phẩm mỹ thuật hội họa và đồ cổ đã trở thành những mục tiêu phá hoại chính của Hồng Vệ binh.

UserPostedImage

Các đền chùa của Phật giáo, Đạo giáo, các bức tượng Phật, các danh thắng cổ tích, các bức thư pháp đều bị phá bỏ.

Không có pho tượng nào còn nguyên ngũ quan. Hơn 500 miếu cổ, điện đường, tự viện hầu như đã bị hủy hoại toàn bộ. Ngoài việc phá hủy các tượng Phật, ĐCSTC còn lật đổ các trụ cột tinh thần, những vị Thánh nhân đã gây dựng nên nền tảng văn hóa truyền thống Nho Phật Đạo khiến Trung Hoa trở thành cái nôi của văn hóa nhân loại.

UserPostedImage

Cách mạng Văn hóa tiến hành “tạo phản Khổng gia điếm”, phá hoại điên cuồng, đốt cổ thư, đập phá gần 1.000 bia đá các đời, trong đó có cả bia mộ của Khổng Tử...

Phá hủy văn hóa truyền thống để tẩy não người dân

Nhật báo Le Figaro có bài viết: Tập Cận Bình muốn viết lại kinh Thánh theo đường lối của Đảng. “Từ giờ trở đi kinh Thánh sẽ phải tuân thủ theo kinh Mác-Lê pha trộn màu sắc Trung cộng và các câu chuyện của Chúa Giê-su sẽ phải ở trong đường lối của ĐCSTC.”

Tổ chức phi chính phủ đấu tranh về tự do tôn giáo trên thế giới Bitter Winter cho biết: Gần đây, chân dung của Tập Cận Bình còn thay chỗ ảnh của Đức Mẹ Maria trong một trường Công Giáo ở tỉnh Giang Tây. Le Figaro cũng không quên nhắc đến tỉnh Tân Cương, nơi có hàng triệu người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ đang bị truy bức bằng đủ mọi hình thức.

Cách mạng Văn hóa Mỹ mang màu sắc Trung cộng

UserPostedImage

Đây là một phong trào chống Chúa Kitô bạo lực trên đường phố của chúng ta.

Việc phá hủy các di sản tinh thần tưởng nhớ các nhân vật lịch sử có công lớn xây dựng nước Mỹ nhân danh cuộc đấu tranh phân biệt chủng tộc là một vở kịch lố bịch mà bất kỳ người có lương tri nào đều nhận rõ.

Chuyên gia lịch sử, ông Trevor Loudon coi việc lật đổ các bức tượng là một “chiến thuật kiểu Mao Trạch Đông nhằm xóa bỏ nền văn hóa dân tộc. Chủ nghĩa Mao nói về việc xây dựng con người mới, xã hội mới. Anh phải phá hủy tất cả tàn dư của xã hội cũ. Anh phải phá hủy các kỷ vật và nền văn hóa cũ để anh có thể xây dựng một xã hội mới”.

Theo ông Loudon, các tổ chức Mác-xít như Liberation Road (Con đường giải phóng) và Đảng Công nhân Thế giới đều có liên quan đến các cuộc leo thang bạo lực gần đây.

“Họ đang đi theo con đường Cách mạng Văn hóa của Trung cộng. Cách mạng Văn hóa đã xóa sạch nền văn hóa trước đây của Trung cộng; họ đã lật đổ các bức tượng và mạo phạm các tượng đài.”

Ông Loudon nói rằng mục đích của những kẻ này nhằm châm ngòi cho một cuộc cách mạng Mỹ nhằm phá hoại Hiến pháp Mỹ và phá hoại lịch sử Mỹ.

“Tất cả việc này đều có liên hệ với nhau. Đó là một hoạt động cách mạng nhằm phá hủy xã hội cũ … và xây dựng một mô hình xã hội theo đường lối XHCN mới theo ý của họ.”.

Thủ tướng Anh Johnson nhấn mạnh: “Đối với tôi đây là một quan niệm sai lầm và vô lý. Các cuộc tấn công này chỉ đại diện cho thiểu số và họ đang sử dụng làn sóng chống phân biệt chủng tộc toàn cầu như một cái cớ để tấn công cảnh sát, gây ra bạo lực và làm thiệt hại tài sản công”.

UserPostedImage

Thủ tướng Anh Johnson nhấn mạnh: “Đối với tôi đây là một quan niệm sai lầm và vô lý.

Văn hóa mất - quốc gia tiêu vong

Sự phát triển văn hóa định ra lịch sử của nền văn minh của một đất nước. Sự phá hủy hoàn toàn văn hóa của một dân tộc dẫn tới sự tiêu vong của dân tộc đó.

ĐCSTC đã vươn cái vòi bạch tuộc của nó ra khắp thế giới, tạo ra kiếp nạn chưa từng có trong lịch sử nhân loại, điều đáng sợ hơn là hình thái ý thức của Chủ nghĩa Cộng sản Trung cộng đã khuếch tán ra toàn cầu, nhân tố của chủ nghĩa cộng sản tràn ngập khắp thế gian, khiến cho con người bài xích Thần, phản Thần Phong trào lật đổ tượng đài là các nhân vật lịch sử quan trọng đã tạo nên truyền thống văn hóa Mỹ, khiến nước Mỹ trở thành cường quốc lớn nhất thế giới dù chỉ mới hơn 200 năm lịch sử, thực sự là bản sao của cuộc cách mạng văn hóa Trung cộng, với cách thức, mục đích hoàn toàn tương tự.

UserPostedImage

Người biểu tình kéo đổ tượng Columbus trong ngày quốc khánh Mỹ tại Baltimore.

Các vị tổng thống đầu tiên khai sinh ra nước Mỹ cùng bản Tuyên ngôn độc lập và Hiến Pháp Mỹ dựa trên nền tảng đức tin sâu sắc vào quyền năng tối cao của Đấng Sáng Thế.

Tổng thống Washington nói "Các nguyên tắc của những người sáng lập đều dựa trên Kinh thánh và đức tin mãnh liệt vào Thiên Chúa”.

Cuộc nội chiến chính trị trong lòng nước Mỹ giữa Tổng thống Trump - người luôn thể hiện sự tôn kính với lịch sử và tôn giáo, và dành tất cả tâm sức của ông để khôi phục lại một nước Mỹ vĩ đại như các vị cha lập quốc đã dựng lên và để lại, trở thành tâm điểm chống phá của phe cánh tả với bàn tay thao túng của ĐCSTC, ngày càng phơi bày rõ mục tiêu tấn công Trump vì các giá trị mà ông bảo vệ, như niềm tin tôn giáo, quyền lợi nhân dân, một chính phủ minh bạch không tham nhũng đều đi ngược lại và là sự chống đối mạnh mẽ tham vọng của ĐCSTC muốn thâu tóm thế giới trong quyền lực tối cao của nó.

UserPostedImage

TT Trump đang khôi phục lại một nước Mỹ vĩ đại như các vị cha lập quốc đã dựng lên và để lại, trở thành tâm điểm chống phá của phe cánh tả với bàn tay thao túng của ĐCSTC.

Tổng thống Trump: “Chừng nào tôi còn ở đây, tôi sẽ không để điều đó xảy ra”

Trung cộng tiến thêm một bước khi phát tán Virus Vũ Hán đã khiến hàng trăm ngàn người Mỹ chết. Nhưng hủy diệt sinh mạng con người là chưa đủ, nước Mỹ tồn tại và vĩ đại bởi chính nền tảng tín ngưỡng sâu sắc.

Muốn sở hữu nước Mỹ, phải phá hủy di sản đó. Trùng hợp thay, cánh tả đang làm đúng như cách mà ĐCSTC đã làm:

Chiến dịch xét lại và phá huỷ độc ác này đã xâm phạm mọi thứ mà người Mỹ chúng ta yêu quý. Họ muốn phá hủy di sản của chúng ta, để họ có thể áp đặt chế độ áp bức mới vào vị trí thay thế…” , tổng thống Trump chỉ rõ âm mưu xóa bỏ thể chế của đảng Dân chủ nhằm dựng lên một thứ "CNXH lén lút mang màu sắc Trung cộng".

Phe cánh tả và đảng Dân chủ hậu thuẫn cho việc phá hủy văn hóa Mỹ, dưới đủ các chiêu bài nhân danh nhân quyền. Không có cuộc đấu tranh nhân quyền nào bằng cách phá hủy văn hóa và phủ nhận tôn giáo. Bởi vì văn hóa và tôn giáo chính là cội nguồn của mọi nền tảng nhân quyền, những điều được các nhà lập quốc xác quyết trong Tuyên ngôn độc lập Hiến Pháp Mỹ.

Tổng thống Trump quyết tâm đến cùng trong việc “Khôi phục sự vĩ đại của nước Mỹ”.

UserPostedImage

Trong công viên Christopher Columbus ở Boston, bang Massachusetts, bức tượng của Christopher Columbus được rào lại vào sáng hôm 10/6 trong khi đầu tượng nằm trên mặt đất.

Bài phát biểu Chào nước Mỹ của TT Trump 4/7/2020, ông đã phơi bày không thể rõ hơn chính xác âm mưu của phe cánh tả trong kế hoạch xóa bỏ nước Mỹ và quyết tâm mạnh mẽ bảo vệ nước Mỹ vĩ đại nhưng nó đã từng là:

"244 năm trước tại Philadelphia, 56 người ký vào bản Tuyên Ngôn Độc Lập, cam kết sinh mạng, tài sản và danh dự thiêng liêng của họ để tuyên bố một cách dũng cảm về một sự thật vĩnh hằng, rằng tất cả chúng ta đều được tạo ra một cách công bình bởi Chúa.

Nhờ có sự dũng cảm của những người yêu nước đó vào ngày 4/7/1776, nền cộng hòa Hoa Kỳ đứng vững ngày hôm nay là một quốc gia vĩ đại nhất, xuất sắc nhất và đạo đức nhất trong lịch sử thế giới.

Tất cả người Mỹ đang sống hôm nay là hậu duệ của nền di sản hùng vĩ này... Đó là lý do vì sao chúng ta tưởng nhớ nhiều thế hệ anh hùng người Mỹ, những người mà tên họ được khắc trên các tượng đài, đài tưởng niệm và trong những trang sử, và trong trái tim của những con người mãi mãi hàm ơn.

Chúng ta sẽ không bao giờ cho phép một nhóm côn đồ giận dữ giật đổ các bức tượng và xóa sạch lịch sử của ta, nhồi sọ con cháu ta và giẫm nát nền tự do của ta.

Chúng ta sẽ canh gác các giá trị quý báu, truyền thống, phong tục và tín ngưỡng của ta.

Ở mỗi thời đại, luôn luôn có những kẻ tìm cách nói dối về lịch sử nhằm đạt được quyền lực trong hiện tại. Những kẻ đang nói dối về lịch sử của chúng ta, những kẻ muốn chúng ta phải nhục nhã về việc chúng ta là ai không quan tâm đến công lý hay hàn gắn. Mục đích của chúng là phá hủy.

Di sản này thuộc về công dân Mỹ thuộc mọi hoàn cảnh, mọi ngóc ngách cuộc sống, bất kể sắc tộc, màu da, tôn giáo và dòng dõi, chúng ta là một nước Mỹ.

Và chúng ta đặt nước Mỹ trên hết. Chúng ta sẽ không cho phép bất kỳ ai chia rẽ dân tộc bằng sắc tộc hay bối cảnh, chúng ta sẽ không cho phép chúng kích động thù hận, bất hòa, và bất tín.

UserPostedImage

Vì lợi ích của chúng ta, vì lợi ích của con cái chúng ta, vì lợi ích của liên bang, chúng ta phải bảo vệ và giữ gìn lịch sử, di sản và những anh hùng vĩ đại của chúng ta.

"Quá khứ của ta không phải là một gánh nặng để quẳng đi. Nó cũng không phải là một nền tảng thần kỳ mà sẽ đưa chúng ta đến đỉnh cao văn minh nhân loại tiếp theo.

Câu chuyện tuyệt vời về sự phát triển của nước Mỹ là câu chuyện mà mỗi thế hệ gánh vác phần kết của thế hệ trước và đi tiếp chặng đường của mình. Nhưng chúng liên kết với nhau bằng thời gian, bằng niềm tin và mối liên hệ vĩnh hằng của tình yêu nước.

Những kẻ muốn cắt bỏ các mối liên kết này sẽ cắt khỏi chúng ta phần trí tuệ, dũng cảm, tình yêu và sự cống hiến mà cho chúng ta tất cả những gì chúng ta có ngày hôm nay, và tất cả những gì chúng ta cố gắng để có ngày mai.

Chúng ta không thể để chuyện đó xảy ra. Chúng ta sẽ không vứt bỏ những anh hùng, chúng ta sẽ tôn vinh họ, chúng ta sẽ chứng minh sự hy sinh của họ có giá trị."

Tổng thống khẳng định nước Mỹ sẽ vượt lên trên sự thù hằn của những kẻ muốn phá hủy để xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn cho đất nước vĩ đại này, và tôn vinh di sản oai nghiêm của Hoa Kỳ.

Ông đã ký một sắc lệnh hành pháp để xây dựng một đài tưởng niệm cho lực lượng vệ binh và các anh hùng Mỹ – một vườn quốc gia bao gồm các bức tượng của những người Mỹ:

"Chúng ta sẽ không vứt bỏ những anh hùng, chúng ta sẽ tôn vinh họ, chúng ta sẽ chứng minh sự hy sinh của họ có giá trị.

Người Mỹ chúng ta sẽ không lùi bước, không đầu hàng và sẽ không bao giờ từ bỏ việc bảo vệ quốc gia."

Nước Mỹ vĩ đại bởi chính niềm tin sâu sắc vào một chính phủ dưới sự cai quản và bảo hộ của Chúa. Chừng nào Tổng thống Trump tồn tại, Cuộc cách mạng văn hóa màu sắc Trung cộng cùng âm mưu thao túng cánh tả để lật đổ nước Mỹ từ bên trong sẽ không thể thành công.

UserPostedImage

Và kết nào chờ đợi những kẻ phản quốc?

Đường Thư

Một bài viết mà các báo chí Mỹ không muốn đăng tải


July 10, 2020

Tác giả: Asaratisdai. Nguồn:PoliticalbullpenNgày đăng: 2019-07-08

Henry Kissinger hiện đã 94 tuổi. Gần đây, ông đã thực hiện một cuộc phỏng vấn và nói những điều rất tuyệt vời liên quan đến Tổng Thống Trump. Ông ấy bắt đầu câu chuyện với lời phát biểu rằng: “Donald Trump là một hiện tượng mà các nước ngoài chưa từng thấy trước đây!”

UserPostedImage

Cựu NT Kissinger và TT Trump

Cựu Ngoại trưởng Henry Kissinger cho chúng ta những hiểu biết mới về chính sách đối ngoại của Tổng thống Donald Trump và dự đoán thành công của các chính sách đó: “Những người thuộc phe cấp tiến (tự do) và tất cả những người ủng hộ (Hillary) Clinton sẽ không bao giờ thừa nhận những thành quả đó.

“Họ sẽ không bao giờ thừa nhận rằng ông ta là một nhà lãnh đạo thực sự. Người đàn ông này tạo được những thay đổi mà trước đây chưa từng có, và làm tất cả vì lợi ích của người dân của đất nước này. Sau tám năm chuyên chế, cuối cùng chúng ta thấy được một sự khác biệt. “

Kissinger biết điều đó và ông tiếp tục nói, “Mỗi quốc gia giờ này phải cứu xét hai điều:

Thứ nhất: Nhận thức của họ rằng tổng thống trước đó, hoặc tổng thống sắp mãn nhiệm, về cơ bản đã rút nước Mỹ ra khỏi chính trường quốc tế, để họ phải tự đánh giá về sự cần thiết của mình.

Thứ hai, là hiện có một vị tổng thống mới, người này đang có rất nhiều câu hỏi bất thường. Và nhờ sự kết hợp của phần trống rổng nào đó và những câu hỏi mới, người ta có thể hình dung ra một cái gì đó đáng chú ý và mới mẻ đang trổi dậy từ đó.

Rồi ông Kissinger nói thẳng thừng: “Ông Trump đặt nước Mỹ và người dân lên hàng đầu. Đây là lý do tại sao mọi người đều yêu mến ông ấy và đây là lý do tại sao ông ấy sẽ ở lại lâu dài để đảm trách nhiệm vụ. Không có một điều đơn chiếc nào sai trái với ông ta, và mọi người cần phải mở mắt ra. Khi ông ta huênh hoang rằng ông ta có “một nút bấm màu đỏ lớn hơn” so với cái mà Kim Jung Un có, ông ta đã vượt lên khỏi lối ăn nói dè dặt của quá khứ, do đó buộc người ngoài phải có một sự công nhận mới về sức mạnh của nước Mỹ.

Kissinger từng viết:

“Kẻ yếu lớn mạnh lên nhờ hổn láo – Kẻ mạnh trở thành yếu vì tự ràng buộc mình!” Không có câu nào tốt hơn thế để nắm bắt mối quan hệ Mỹ-Bắc Hàn.

UserPostedImage

Trump đang loại bỏ những ràng buộc đó và thách đố Bắc Hàn cứ việc hổn láo: Quan điểm của ông là điều tương phản giữa sự triệt thoái của Mỹ dưới thời Obama và sự khẳng định quyền lực mới dưới thời Trump tạo ra một động lực mới mà mọi đồng minh và kẻ thù của chúng ta phải cứu xét.

Các đồng minh của chúng ta đã trở nên tự mãn với sự thụ động của Obama, và bây giờ đang lo sợ vì sự kích động của Trump. Và họ phải cân bằng cả hai thái độ đó khi phát triển chính sách của mình:

Họ nhận ra rằng những giả định cũ, được xúc tác bởi việc ông Bush tổng thống thứ 43 quá bận tâm về Iraq, và việc Obama từ chối vai trò lãnh đạo đối với thế giới… là lỗi thời. Vì vậy, Trump đang thực thi mạnh mẽ một bài toán mới với một sức mạnh mới đằng sau lợi ích của Mỹ. Những người – ở đây và ở nước ngoài – đã từng đi trên chiếc xe cũ chở táo – nay đang lo lắng sợ nó bị lật nhào.

Nhưng, như Kissinger đã mạnh dạn tuyên bố: “Trump là một nhà lãnh đạo thực thụ trong các vấn đề thế giới và ông ấy đang thúc đẩy những thay đổi chính sách đặt nước Mỹ lên hàng đầu !”

Đây là tuyên bố chính xác nhất về những gì mà Công dân Mỹ sống bên ngoài đầm lầy đang mong muốn và hy vọng từ chính phủ của họ. Tôi thích danh sách 13 điều (dưới đây) mà một công dân Mỹ lớn tuổi như tôi mãi mãi ao ước. It nhất ông Trump đang nói về các vấn đề mà hầu hết người Mỹ đều quan tâm.

Lời trung thực của tôi về Trump là thế này – Thật ra, chúng tôi đồng ý với hầu hết những gì ông ấy nói. Chúng tôi đang già đi và đồng hồ thời gian của chúng tôi không còn giống như trước, nhưng điều quan trọng là những việc ông ấy đã và đang làm bao gồm hầu hết 13 điều mà những người cao niên như chúng tôi cầu mong, ít nhất là tôi, chắc chắn vậy:

UserPostedImage

NT Kissinger và NT Clinton

1. Hillary: phải chịu trách nhiệm cho những sai lầm trước đây của bà!
2. Hãy đưa Thiên Chúa trở lại nước Mỹ!
3. Biên giới: Đóng cửa hoặc phải được bảo vệ chặt chẽ!
4. Quốc hội: Các nghị sĩ sẽ hưởng cùng một chương trình nghỉ hưu và chăm sóc sức khỏe giống như mọi người khác.
5. Quốc hội: Tuân theo luật ấn định cho quốc hội NGAY BÂY GIỜ!
6. Ngôn ngữ: Tiếng Anh!
7. Văn hóa: tuân theo Hiến pháp và Tuyên ngôn nhân quyền!
8. Không có ma túy: Bắt buộc người nhận phúc lợi Xã hội trước khi nộp đơn cũng như trong lúc nhận lãnh phúc lợi đều phải được thử nghiệm chất ma túy trong máu.
9. Dịch vụ Miễn phí: KHÔNG cấp phát cho những người không phải là công dân Mỹ!
10. Ngân sách: Cân bằng ngân sách!

11. Nước ngoài: Ngừng phân phát tiền bạc của chúng ta cho họ! Tính tiền phí tổn sòng phẳng cho mọi sự giúp đỡ của chúng ta đối với họ! Chúng ta cần tiền xài ở trong nước.
12. Giới hạn nhiệm kỳ cho Quốc Hội. Và áp đặt cho hết tất cả mọi người:
13. “Tôn Trọng Quân Đội và lá CỜ CỦA CHÚNG TA!” và lực lượng chấp pháp của chúng ta.

Chúng tôi là người dân đang tiến đến!
Chỉ 86% sẽ tiếp tay phổ biến bài viết này. Nên là 100% mới đúng!

Quý vị sẽ làm gì ? Trump nói : “HÃY TÁT CẠN ĐẦM LẦY”
Xin vui lòng chuyển tiếp, dù chỉ gởi đến 1 người.

Chúng tôi hân hạnh được phổ biến bài viết này một cách trân trọng đến quý độc giả – www.baotgm.net


Edited by user Saturday, July 11, 2020 4:37:56 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#13964 Posted : Saturday, July 11, 2020 11:37:52 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,306

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Chính phủ Hoa Kỳ trừng phạt Bắc Kinh hay chém gió
vài tên Tàu cộng ở Tân Cương?


UserPostedImage

Vũ Đông Hà
(Danlambao) -

Tàu cộng là hiểm họa hàng đầu không riêng gì đối với Việt Nam mà cả thế giới. Cho đến nay không còn một chút hoài nghi rằng Tập Cận Bình và đảng cộng sản Tàu là kẻ thù chung của nhân loại.

Mọi biện pháp đối với tập đoàn tội phạm này đều đáng hoan nghênh nếu đó là một sự trừng phạt đích đáng, có hiệu quả, thực sự tạo những khó khăn, tổn thất cho tập đoàn cộng sản Bắc Kinh. Và nhất là đó không phải là trò mị dân.

Vào thứ Năm 09/07/2020 Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tuyên bố trừng phạt 3 quan chức cao cấp của Tàu cộng trong đó có 1 uỷ viên Bộ Chính trị. 2 biện pháp chế tài được áp dụng là cấm cấp Visa vào Mỹ và đóng băng tài sản.

Việc chỉ trừng phạt 3 tên đóng vai trò chủ chốt, trực tiếp trong những hành động vi phạm nhân quyền một cách tàn khốc ở Tân Cương cho thấy mức độ rất giới hạn về số lượng thủ phạm. Chủ chốt cao nhất, thủ phạm số một của chiến dịch dài hạn diệt chủng hay Hán hóa người Duy Ngô Nhĩ là Tập Cận Bình. Bên cạnh tên hoàng đế đỏ này là toàn thể Bộ Chính trị, Trung ương đảng Tàu.

Cấm 3 tên tội đồ diệt chủng Chen Quanguo, Wang Mingshan, Zhu Hailun đáp máy bay đến Hoa Kỳ không phải là một hình phạt, một biện pháp trừng trị. Những tên này không lăn đùng ra chết hay tổn thương tâm thần, thể xác nếu không được đặt chân lên đất Mỹ. Chúng không cần du lịch Hoa Kỳ và nhu cầu công việc của chúng không buộc chúng phải đến Hoa Kỳ.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đòi đóng băng tài sản nhưng không hề cho biết 3 tên Chen Quanguo, Wang Mingshan, Zhu Hailun và thân nhân của chúng thực sự có tài sản ở Hoa Kỳ hay không.

Điều cần ghi nhận là hành động trừng phạt của Bộ Ngoại giao được tiến hành dựa vào "Đạo luật Trách nhiệm Nhân quyền Toàn cầu" (Global Magnitsky Human Rights Accountability Act), được thông qua bởi quốc hội và phê chuẩn bởi Tổng thống Obama vào năm 2016.

Global Magnitsky có quy định về sự trừng phạt là đóng băng tài sản những kẻ vi phạm nhân quyền trầm trọng trên thế giới. Từ năm 2016 đến nay, 4 năm đủ dài để những tên cán bộ cao cấp Tàu cộng nào nếu có tài sản ở Hoa Kỳ, am tường những hiểm hoạ xảy ra đối với chúng bởi Global Magnistky, thì chúng đã tẩu tán khỏi Hoa Kỳ hoặc đã sang nhượng, chuyển tên cho cá nhân không phải là thân nhân hay một tập đoàn công ty khác.

Không riêng gì các quan tham Tàu cộng mà cả Việt cộng lẫn quan chức ở các nước độc tài khác đều có tài sản tẩu tán ra nước ngoài bằng nhiều hình thức. Nhưng không có một tên nào ngu dốt lại đứng tên sở hữu tài sản nằm ở Hoa Kỳ nhất là sau khi Magnitsky được phê chuẩn. Từ nhiều thập niên qua, các chương mục bí mật, các đường dây tẩu tán tài sản đã được thiết lập và hoạt động tại British Virgin Islands, Cook Islands, Caymans, Mauritius, Samoa, Panama, Liechtenstein, Switzerland, Labuan, the Isle of Man, Turks and Caicos... và là những nơi mà các trương mục bí mật của quan chức Tàu cộng ẩn nấp.

Vào năm 2013, CBC News của Canada cùng với tổ chức ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists đã khám phá ra những tài liệu bị rò rĩ cho thấy có đến 120.000 thực thể - bao gồm các tập đoàn vỏ bọc và cấu trúc pháp lý được gọi là tín thác làm nơi ẩn náu tài sản cho các cán bộ, quan chức Tàu, Nga..., những trùm buôn lậu Nam Mỹ... Ngay cả những nhà băng hàng đầu của Thuỵ Sĩ, Đức, Pháp cũng bị phát giác là đã dựng lên hàng trăm công ty bỏ bọc ở nước ngoài để làm nơi ẩn nấp tài sản cho thân chủ dấu tên.

Cái gọi là "đóng băng tài sản" của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đối với Uỷ viên Bộ Chính trị / Bí thư Khu ủy Tân Cương Chen Quanguo, với trùm côn an Tân Cương Wang Mingshan và với cựu phó bí thư Tân Cương Zhu Hailun là đóng cái không có. Bảo đảm 100% tin tức trừng phạt này sẽ dừng lại ở đây và không bao giờ có một bản tin Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đóng băng $#.###.#### tài sản của 3 tên Chen, Zhu, Wang.

Cần được nhắc lại tiến trình dẫn đến tuyên bố trừng phạt Tàu cộng của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ:

- Cuối tháng 5, 2020, Quốc hội Hoa Kỳ bỏ phiếu 413-1 thông qua Uighur Human Rights Policy Act (UHRPA) - Đạo luật Chính sách Nhân quyền của người Duy Ngô Nhĩ. Đạo luật này yêu cầu các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ điều tra và báo cáo các vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền Trung Cộng đối với người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ, trong đó có việc Bắc Kinh bỏ tù cả triệu sắc dân này trong các trại tù tập trung.

- Vào trung tuần tháng 6, 2020 Tổng thống Donald Trump ký phê chuẩn UHRPA. Thời điểm ký phê chuẩn đạo luật xảy ra vài giờ sau khi một dữ kiện trong cuốn sách The Room Where It Happened: A White House Memoir của John Bolton - cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Trump - được phổ biến: Tập Cận Bình đã bào chữa, bảo vệ chương trình xây dựng các trại tù tập trung và ông Trump đã nói với Tập "chính xác đó là việc làm đúng đắn" khi ông Trump tìm cách kết thúc một thỏa thuận thương mại với Tập Cận Bình.

- Ngày 20.06.2020, trong một cuộc phỏng vấn dành riêng cho phóng viên Jonathan Swan của trang web Axios tại Phòng Bầu dục, Tổng thống Trump cho biết ông đã trì hoãn việc áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với các quan chức Trung Quốc liên quan đến các trại giam tập thể ở Tân Cương vì không muốn việc này cản trở các thỏa thuận thương mại của ông với Bắc Kinh: có thể bán được sản phẩm trị giá 250 tỉ đô la cho Trung Quốc.

- Tại thời điểm phỏng vấn, Tổng thống Donald Trump hoàn toàn không biết gì về đạo luật Toàn cầu Magnitsky. Nguyên văn trả lời phóng viên Jonathan Swan: "Khi ông nói về Đạo luật Magnitsky, thì chỉ để ông biết là, không ai đề cập cụ thể nó với tôi đặc biệt là liên quan đến Trung Quốc. Nếu ai đó hỏi tôi, tôi sẽ xem xét nó, nhưng không ai hỏi tôi. Chưa ai nói với tôi về Đạo luật Magnitsky. Vì vậy, nếu ai đó hỏi tôi về đạo luật này, tôi sẽ nghiên cứu nó. Nhưng tại thời điểm này, không ai đã hỏi tôi về đạo luật đó."

Ngày 20.06.2020, Tổng thống Donald Trump trì hoãn trừng phạt Tàu cộng về tội ác đối với người Duy Ngô Nhĩ. Cũng ngày 20.06.2020 Tổng thống Donald Trump không biết gì về luật Magnitsky. Ngày 09/07/2020, chỉ hơn 3 tuần sau, Bộ Ngoại Giao dựa vào đạo luật mà Tổng thống đã không biết gì về nó để công bố trừng phạt 3 tên Tàu cộng không được vào Hoa Kỳ và đóng băng tài sản vốn không có của chúng.

Đó là toàn bộ bức tranh Chính phủ Hoa Kỳ trừng phạt Tàu cộng đã đàn áp, khủng bố, triệt thai phụ nữ, đày đoạ, tiêu diệt văn hoá và âm mưu diệt chủng hơn 1 triệu người Duy Ngô Nhĩ.

11.07.2020
Vũ Đông Hà
danlambaovn.blogspot.com

Virus corona: Donald Trump cuối cùng cũng đeo khẩu trang
nơi công cộng


1 giờ trước

UserPostedImage

Tổng thống Mỹ Donald Trump cuối cùng đã đeo khẩu trang ở nơi công cộng, lần đầu tiên kể từ khi đại dịch virus corona bắt đầu.

Ông Trump đến thăm bệnh viện quân đội Walter Reed bên ngoài Washington hôm 11/7, nơi ông gặp những người lính bị thương và nhân viên y tế.

"Tôi chưa bao giờ chống lại việc đeo khẩu trang, nhưng tôi tin rằng có chỗ và thời điểm cho việc che mặt,'' ông nói khi rời Nhà Trắng.

Trước đây ông Trump từng nói rằng sẽ không bao giờ đeo khẩu trang và chế giễu đối thủ Dân chủ Joe Biden vì đã làm như vậy.

Nhưng hôm thứ Bảy, ông nói: "Tôi nghĩ khi ở trong bệnh viện, những nơi đặc biệt, nơi phải nói chuyện với rất nhiều binh lính và trong một số trường hợp, chẳng hạn như vừa rời khỏi bàn mổ, tôi nghĩ đeo khẩu trang là một điều tuyệt vời. "

UserPostedImage

"Tôi nghĩ rằng đeo khẩu trang là một điều tuyệt vời," tổng thống Donald Trump nói

Phát biểu với Fox Business Network tuần trước, ông Trump nói: "Tôi tất ủng hộ việc đeo khẩu trang".

Ông Trump nói thêm rằng "thích" dáng của mình khi đeo khẩu trang, trông giống như Lone Ranger.

Lone Ranger là một nhân vật anh hùng hư cấu, chuyên đeo mặt nạ và cùng với Tonto, người bạn bản xứ Mỹ, chiến đấu ngoài vòng pháp luật ở miền Tây nước Mỹ cũ.

Nhưng khi Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) hồi tháng Tư, khuyến nghị mọi người đeo khẩu trang hoặc khăn che mặt nơi công cộng, để giúp ngăn chặn sự lây lan của virus, ông Trump nói với các phóng viên rằng ông sẽ không tuân theo khuyến nghị đó.

"Tôi không nghĩ mình sẽ làm việc này", ông Trump nói lúc đó. "Đeo mặt nạ khi tôi chào các tổng thống, thủ tướng, nhà độc tài, vua, hoàng hậu - tôi chỉ không hình dung ra được mình sẽ làm thế."

Báo giới từng đưa tin các trợ lý của ông Trump đã nhiều lần yêu cầu tổng thống đeo khẩu trang ở nơi công cộng.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-53373295

Covid-19: Công nhân người Việt ở Guinea Xích đạo 'bị ép đi làm'

Tình hình hiện giờ ở Mỹ ra sao?

Theo số liệu của Đại học Johns Hopkins, Mỹ vừa có thêm một ngày có số nhiễm trùng lên đến 66.528 trong 24 giờ, con số kỷ lục trong ngày, và tổng cộng gần 135.000 tử vong kể từ khi đại dịch bắt đầu.

Louisiana trở thành tiểu bang mới nhất yêu cầu dân chúng đeo khẩu trang ở nơi công cộng.

Thống đốc đảng Dân chủ John Bel Edwards cũng đã ra lệnh đóng cửa các quán bar trên khắp tiểu bang Louisiana và thắt chặt hạn chế đối với các nhà hàng, là sẽ không thể phục vụ khách hàng bên trong. Các biện pháp này có hiệu lực vào thứ Hai.

Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa của tiểu bang dự kiến sẽ phản đối động thái này.

"Nếu bạn không thích luật bắt đeo khẩu trang, thì cũng đừng thích nó trong khi bạn đeo khẩu trang", Thống đốc Edwards nói. "Nếu bạn muốn giận tôi về điều đó, thì cứ việc giận tôi về điều đó."

Tiểu bang lân cận Texas cũng ghi nhận một sự tăng vọt các ca nhiễm trùng virus corona, với con số kỷ lục 10.500 ca nhiễm mới được ghi nhận hôm thứ Bảy.

Thống đốc tiểu bang Nam Carolina đã ban hành lệnh cấm bán rượu sau 11 giờ đêm tại các quán bar và nhà hàng để tìm cách ngăn chặn sự lây lan của virus.

Một tòa án ở Indiana tạm dừng việc xử tử một tử tù, vì thân nhân của nạn nhân nói rằng họ lo lắng về việc đi lại trong thời gian đại dịch chưa ngớt, để có thể nhìn người nhà trút hơi thở cuối cùng.

Tử tù Daniel Lee trước đó đã có lịch bị xử tử hôm thứ Hai, trong vụ hành quyết dự trù của liên bang đầu tiên sau 17 năm.

Việt Nam: Phòng giam giữ hay lò lửa đày đọa con người?


LS Ngô Ngọc Trai

Gửi tới BBC từ Hà Nội
3 giờ trước

UserPostedImage

Mới đây tôi cùng hai luật sư đồng nghiệp đã có buổi làm việc với ông Trương Duy Nhất tại trại giam.

Từng làm việc trong một cơ quan báo chí nhà nước là Báo Lao động, sau đó nghỉ ra ngoài làm báo tự do, hiện ông Nhất đang bị giam giữ tại Trại tạm giam T16 nằm ở huyện Thanh Oai, ngoại thành Hà Nội trong một vụ án liên quan đến tài sản.

Khi làm việc chúng tôi thấy hai cánh tay bị can nổi các mẩn đỏ, hỏi thì được biết trên người cũng có và do thời tiết nắng nóng của buồng giam.

Bản thân tôi hai năm trước cũng được một bị can bị tạm giam tại Trại tạm giam Cầu Cao ở tỉnh Thanh Hóa phản ánh cho biết, phòng giam quá nóng, những người bị giam đã phải treo một chiếc chiếu trong phòng rồi buộc dây hai đầu co kéo đưa đi đưa lại tạo không khí thoáng mát cho phòng giam.

Những điều đó cho thấy nhu cầu bức thiết của những người bị giam giữ là cần được lắp quạt điện tạo mát.

UserPostedImage

Ông Trương Duy Nhất mặc chiếc áo sơ mi xanh do cô con gái Thục Đoan gửi tại phiên tòa 9/3

Thực tế hiện nay tại các phòng giam giữ trên cả nước đối với các bị can, bị cáo, người bị tạm giữ trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự đều không được lắp đặt quạt điện.

Trong khi mùa hè nóng bức kéo dài nhiều tháng có lúc lên tới 40 độ C thì đó thực sự là môi trường giam giữ đày đọa con người.

Quyền con người

Ở một diễn biến khác, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đã quy định một nguyên tắc mới quan trọng tại Điều 8 về tôn trọng bảo vệ quyền con người, tức nhân quyền.

Đây là một bước tiến bộ lớn khi so với Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 quy định nguyên tắc chỉ bảo vệ các quyền cơ bản của công dân.

Và khi Bộ luật tố tụng hình sự đã quy định như vậy thì các hoạt động tố tụng liên quan cũng cần quán triệt tiếp thu. Liên quan đến hoạt động giam giữ thì cần yêu cầu nâng cao tiêu chuẩn, tôn trọng quyền con người.

Ví như ngày xưa chỉ bảo vệ các quyền cơ bản của công dân là ăn uống thì nay bảo vệ nhân quyền sẽ phải khắc phục tình trạng nắng nóng trong phòng giam.

Thực tế bất hợp lý hiện nay là đời sống của người bị giam giữ phục vụ điều tra giải quyết vụ án hình sự lại khổ cực hơn là phạm nhân đã thụ án thi hành hình phạt. Trong khi người bị giam giữ chưa bị coi là tội phạm và phải chịu hình phạt vì chưa có bản án kết tội họ có hiệu lực pháp luật.

Ví như phòng giam của người đã thi hành án phạt tù thì có ti vi và quạt điện, nhưng phòng giam giữ bị can bị cáo thì không có.

Luật mới đã có hiệu lực thi hành vài năm, song thực tế chưa thấy có động thái nào từ phía các cơ quan tư pháp về việc nâng cao ý thức tôn trọng nhân quyền.

Lý do lâu nay không cung cấp quạt điện có lẽ do điều kiện ngân sách kinh tế khó khăn, nhưng tới nay nền kinh tế đất nước đã có những bước phát triển khởi sắc.

Điều kiện ngân sách quốc gia chắc cũng không đến nỗi không đáp ứng được cho một khoản kinh phí lắp đặt quạt điện trong phòng giam. Trong khi nhiều khoản chi đầu tư khác lại bộc lộ sự không hợp lý lãng phí ngân sách nhà nước.

Lý do thứ hai có lẽ do lo ngại mất an toàn. Nhưng lo ngại này không thỏa đáng.

Nếu có trường hợp nào người bị giam giữ phá hoại hoặc tự vẫn thì đó chỉ là thiểu số rất nhỏ trong khi quyền lợi của hàng vạn người khác cần được đảm bảo.

Hiện nay trong các phòng giam bật điện chiếu sáng suốt ngày đêm nhưng lại không có quạt điện trong khi mùa hè nắng nóng.

Thực trạng này cần phải thay đổi, môi trường giam giữ cần phải được cải thiện. Những người bị giam giữ cần được đối xử tôn trọng với đầy đủ quyền con người. Họ cũng cần được hưởng thành tựu của sự phát triển kinh tế xã hội.

Luật sư kiến nghị

Thấy được vấn đề như vậy, từ thực tế hành nghề bảo vệ quyền lợi cho khách hàng, tôi đã soạn một đơn kiến nghị về việc đầu tư lắp đặt quạt điện cho các phòng giam.

Đơn được gửi tới Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc.

Để ý kiến nhận được sự quan tâm giải quyết, tôi đăng nội dung đơn lên mạng xã hội facebook và kêu gọi các luật sư đồng nghiệp cùng ghi danh tham gia ủng hộ.

Sau vài giờ đăng tải đã có hàng chục luật sư đồng nghiệp đồng tình với ý kiến.

Trong đơn đã khuyến nghị các cấp lãnh đạo nhà nước quan tâm đến vấn đề giam giữ, đề nghị chỉ đạo kiểm tra rà soát thực trạng, từ đó ra chính sách đầu tư cải thiện, cung cấp lắp đặt quạt điện tạo mát cho các phòng giam.

Đây là một hoạt động nhỏ nhưng mang ý nghĩa lớn, được kỳ vọng sẽ đem đến cải thiện đời sống cho hàng vạn người đang bị giam giữ.

Truyền tải giá trị

Nhiều người đánh giá nội dung kiến nghị rất có tính nhân văn và đây là việc làm truyền tải đi những giá trị tích cực.

Một nét son nhân bản bên cạnh nhiều thông tin tiêu cực về muôn mặt tệ trạng đời sống xã hội.

Thực tế trong đời sống hiện nay, nhiều người khi bị đối xử bất công, bức hại, thua thiệt thì kêu trời kêu đất, hỏi công lý ở đâu, công bằng ở đâu.

Trong khi cũng chính những người đó nhiều lúc lại đã làm những việc sai trái như chạy chọt, hối lộ, lót tay làm hủy hoại đi lẽ công bằng.

Từ đó tạo ra một vòng luẩn quẩn trong đời sống xã hội về nguyên nhân nguồn gốc của bất công, bất ổn xã hội.

Nhiều người không may là nạn nhân của tội phạm, giết người, đánh chém hoặc xâm phạm tài sản này khác. Họ không biết rằng người phạm tội kia là tái phạm.

Bởi vì người đó đã bị đối xử không như một con người, không đảm bảo nhân quyền trong thời gian bị giam giữ.

Cho nên để xã hội bớt tội phạm thì cần giữ gìn nhân phẩm cho người ta, bằng việc thúc đẩy cải thiện môi trường giam giữ.

Việc kiến nghị lắp đặt quạt điện tạo mát trong phòng giam sẽ gián tiếp giúp bảo vệ sinh mạng sức khỏe tài sản của đông đảo người dân ngoài xã hội. Giảm tránh nguy cơ tội phạm do tái phạm vì mất niềm tin vào trật tự đạo lý xã hội.

---

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của luật sư Ngô Ngọc Trai, VP Luật Công chính, Hà Nội.

Edited by user Sunday, July 12, 2020 12:21:32 AM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#13965 Posted : Sunday, July 12, 2020 5:30:43 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,278

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)

Tin Tong Hop

Video:

Tổng thống Trump vừa khẳng định một điều
chưa tổng thống Mỹ nào dám nhìn nhận


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

09/Jul/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/257333.htm

Tổng thống Trump vừa khẳng định một điều chưa tổng thống Mỹ nào dám nhìn nhận. Đó là trong xã hội Hoa Kỳ hiện nay đang có một cuộc chiến nhằm đánh bật gốc rễ Kitô Giáo.

Đức Cha Thomas Wenski, Tổng giám mục Miami, bang Florida, tân Chủ tịch Ủy ban Giám mục Hoa kỳ về tự do tôn giáo, tố giác xu hướng bài Công Giáo, muốn đẩy các tín hữu Công Giáo khỏi lãnh vực công cộng chỉ vì tín ngưỡng của họ.

Trong cuộc phỏng vấn dành cho hãng tin Công Giáo Hoa Kỳ, hôm 01 tháng 7 năm 2020, Ðức Tổng giám mục Wenski nói: “Chúng ta không phải là những công dân hạng nhì vì tín ngưỡng của chúng ta. Hiện nay có một làn sóng mới bất bao dung về tôn giáo, đẩy lui các tín hữu và tín ngưỡng ra khỏi đời sống công cộng”.

Đức Tổng Giám Mục nêu ví dụ luật của một vài bang, cấm dùng công quĩ để trợ giúp các trường của tôn giáo, những luật này đã bị Tối cao pháp viện Mỹ bác bỏ trong những ngày qua, và cả những sắc lệnh của Bộ y tế Mỹ dưới thời Obama, buộc các tổ chức và nhà thương tôn giáo phải cung cấp các phương tiện ngừa thai cho các nhân viên. Các Nữ tu dòng Tiểu Muội người nghèo cũng đang kiện ra tòa để chống lại qui luật này, hoặc vụ sinh viên Công Giáo Jack Denton, 21 tuổi, bị loại khỏi chức vụ đại diện sinh viên tại Ðại học bang Florida, vì bảo vệ giáo huấn của Giáo hội.

Đức Tổng Giám Mục Wenski nói: “Sự thù nghịch công khai như thế đối với Công Giáo coi chúng ta như thể không đáng tham gia hoàn toàn vào mọi thiện ích của đời sống Hoa Kỳ”.

Trong cuộc phỏng vấn, Ðức Tổng giám mục cũng nhắc đến tự do tôn giáo bị đe dọa tại một số nước khác, đặc biệt tại Trung Ðông và Trung Quốc, nơi có những Kitô hữu bị cầm tù, tra tấn và bị sát hại vì đức tin. Trong khi đó một số Giáo hội Kitô bị kẹt trong các vụ kiện với chính quyền tiểu bang hoặc địa phương về vấn đề hạn chế các buổi lễ công cộng trong thời đại dịch Covid-19. Bộ tư pháp Hoa Kỳ nói rằng những hạn chế đối với các Giáo hội phải có tính chất tạm thời và không thể giới hạn các tôn giáo nhiều hơn so với các hoạt động khác, như biểu tình phản đối hoặc buôn bán.

Một ngày sau đó, Tiến sĩ Taylor Marshall đã trả lời phỏng vấn trên mạng cáp truyền hình Hoa Kỳ One America News, gọi tắt là OAN về lời tuyên bố của Đức Tổng Giám Mục Wenski, và cuộc khủng hoảng hiện tại ở Mỹ.

Vài giờ sau cuộc phỏng vấn này, Tổng thống Donald Trump đã gửi một tweet nhấn mạnh lời cảnh báo của nhà nghiên cứu Công Giáo này. Tổng thống Trump viết trên Twitter rằng:

“Tác giả Tiến sĩ Taylor Marshall nói: ‘Đang có một cuộc chiến chống lại Kitô giáo’”. Tiến sĩ Marshall đã chỉ ra rằng các cuộc tấn công hiện tại vào các di tích và biểu tượng cuối cùng không chỉ là cuộc tấn công một ứng cử viên tổng thống, mà còn là cuộc tấn công nền văn minh Kitô giáo của chúng ta.

Với dòng tweet của mình, Tổng thống Hoa Kỳ tán thành quan điểm của Tiến sĩ Marshall rằng nói cho cùng những gì bị đe dọa trong cuộc khủng hoảng hiện nay của chúng ta là một sự phá hoại hoàn toàn gốc rễ Kitô giáo của xã hội Mỹ.

Tiến sĩ Marshall nói với OAN rằng “những cuộc bạo loạn và những nhóm thù hận” không chỉ nhắm đến George Washington và các nhân vật chính trị khác, nhưng “bây giờ họ đang tấn công các biểu tượng Kitô, các thánh giá, và ảnh tượng. Chúng ta thực sự đang rơi vào trong một cuộc chiến tranh đối với trung tâm của nền văn minh.”

Tiến sĩ Marshall là học giả theo trường phái Thánh Tôma và là tác giả của nhiều cuốn sách về nền văn minh xuất phát từ Kitô giáo.”

Theo Tiến sĩ Marshall, “Những điều tốt lành mà chúng ta đã được hưởng ở đất nước chúng ta xuất phát từ một nền văn hóa Kitô giáo. Và những người vô thần, những người xã hội chủ nghĩa, những người mácxít này, họ biết điều đó và họ đang tấn công cội rễ này của chúng ta.”

“Ở đây, chúng ta phải nhớ rằng chính người sáng lập chủ nghĩa Mác, chính Karl Marx đã từng tuyên bố rằng ‘tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân’, và các nước Cộng sản đã luôn luôn đàn áp các tín hữu Kitô”.

Tiến sĩ Marshall phàn nàn rằng trong những ngày gần đây, đã có những bức tượng Công Giáo bị chặt đầu, bức tượng Thánh Louis ở thành phố St. Louis bị tấn công và hai bức tượng của Thánh Junipero Serra giật sập, bất chấp một thực tế là Thánh Serra “là một nhà vô địch vĩ đại cho các quyền của người bản địa. Ông cũng nhấn mạnh đến một thực tế rằng và vào thời của Thánh Louis, cụ thể là vào thế kỷ 13, “không hề có chuyện mua bán nô lệ liên lục địa”.

Bất chấp các cuộc thăm dò, vô tình hay hữu ý, khách quan hay bị lèo lái bởi các chủ ý chính trị, theo đó Joe Biden đang dẫn trước tổng thống Trump trong cuộc tranh cử tổng thống vào tháng 11 tới đây, Tiến sĩ Marshall bày tỏ hy vọng của ông là Tổng thống Trump sẽ tái đắc cử. “Tôi nghĩ mọi người đều nhận ra rằng: 'Chúng ta không muốn sống trong một Nước Mỹ hỗn loạn. Chúng ta muốn luật pháp và trật tự xã hội'“

Trong cuộc phỏng vấn với OAN, Tiến sĩ Marshall cũng nhắc đến lá thư của Đức Tổng Giám Mục Viganò và khẳng định rằng cuộc chiến hiện nay tại Hoa Kỳ không phải chỉ là một cuộc đấu tranh về mặt chính trị nhưng cả về tâm linh.

Tưởng cũng nên nhắc lại, trong bức thư dài ba trang đề ngày 7 tháng 6, Đức Tổng Giám Mục Viganò cảnh báo tổng thống Trump về một trận chiến tâm linh mà ngài tin rằng đang diễn ra giữa thiện và ác ở Hoa Kỳ.

Ngài đề cập đến cuộc chiến này như một điều đã được Kinh Thánh đề cập đến và cho rằng đó là cuộc chiến giữa “con cái của ánh sáng và con cái của bóng tối.”

Vị Tổng Giám Mục nghỉ hưu giải thích hai bên như “sự tách biệt rõ ràng giữa con cái của người Phụ Nữ và con cái của Con Rắn, “ và rằng những nhóm “chìm sâu trong bóng tối” đang “tiến hành chiến tranh” chống lại sự tốt lành.

Đức Tổng Giám Mục Viganò giải thích thêm:

“Đây là lần đầu tiên, Hoa Kỳ có ngài là một tổng thống can đảm bênh vực quyền sống, không xấu hổ khi tố cáo chính sách khủng bố nhắm vào Kitô hữu trên khắp thế giới, và là người công khai nói về Chúa Giêsu Kitô và quyền tự do thờ phượng của công dân.”

“Việc ngài tham gia Tuần Hành Cho Cuộc Sống, và gần đây hơn là lời loan báo tháng Tư là Tháng Quốc Gia Bảo Vệ Trẻ Vị Thành Niên, là những hành động xác nhận rõ rệt ngài muốn tiếp tục chiến đấu cho phía nào.”

“Và tôi dám tin rằng cả hai chúng ta đều ở cùng một phía trong trận chiến này, dù với vũ khí khác nhau.”

Đức Tổng Giám Mục cũng đề cập đến những gì ngài tin là sự tấn công của truyền thông chính mạch vào sự thật và sự thiện. Ngài khuyến khích “con cái của ánh sáng” hãy “ đến với nhau và làm cho tiếng nói của mình được lắng nghe” thông qua sức mạnh của lời cầu nguyện.

“Thưa Tổng thống, để làm được điều này còn cách nào hiệu quả hơn là lời cầu nguyện kêu cầu Chúa bảo vệ ngài, Hoa Kỳ, và toàn thể nhân loại khỏi trận tấn công khổng lồ này của Kẻ Thù? “

“Trước sức mạnh của lời cầu nguyện, sự lừa dối của con cái bóng tối sẽ sụp đổ, âm mưu của chúng sẽ bị vạch trần, sự phản bội của họ sẽ được phơi bày, sức mạnh đáng sợ của họ sẽ kết thúc trong vô vọng, bị đưa ra ánh sáng và phơi bày cho người ta thấy nó không gì khác hơn là một sự lừa dối địa ngục.”

Los Angeles: Cứ điểm truyền giáo do Thánh Junípero Serra thành lập
vừa bị đốt cháy


Đặng Tự Do

11/Jul/2020

UserPostedImage

Rạng sáng thứ Bẩy, 11 tháng 7, một ngọn lửa kinh hoàng đã tàn phá một nhà thờ từng là một cứ điểm truyền giáo vào thế kỷ 18 ở San Gabriel, thuộc Tổng Giáo Phận Los Angeles. Đức Tổng Giám Mục Jose Gomez của Los Angeles, cũng là chủ tịch Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ, lên án vụ phóng hỏa đốt ngôi nhà thờ tại San Gabriel, được thành lập bởi Thánh Junipero Serra, là một hành động “tàn ác”.

Vụ hỏa hoạn bắt đầu vào sáng sớm thứ Bảy khoảng 4 giờ sáng và phá hủy mái nhà và nội thất của công trình kiến trúc 249 tuổi. Lính cứu hỏa địa phương cho biết họ đã đến hiện trường vào lúc 4:24 sáng. Vào thời điểm họ đến, khói và lửa được nhìn thấy từ bên ngoài nhà thờ. Ngôi nhà thờ này được liệt vào danh sách các Di tích Lịch sử của tiểu bang California.

Chiến đấu với đám cháy ở mức báo động cấp bốn có sự tham gia của 50 lính cứu hỏa, theo Los Angeles Times. Đại Úy Antonio Negrete, phát ngôn viên sở cứu hỏa địa phương gọi đây là một thiệt hại “đau lòng”.

“Mái nhà của cứ điểm truyền giáo hoàn toàn biến mất và nội thất lên đến tận bàn thờ được xem là hoàn toàn bị phá hủy, ” Đại Úy Antonio Negrete nói, và lưu ý rằng đến nay chưa thể xác định các nguyên nhân gây cháy do những lo ngại về tính toàn vẹn cấu trúc của tòa nhà.

“Chúng ta sẽ có các kỹ sư xây dựng đi vào bên trong và xem liệu chúng ta có thể chống đỡ được một số bức tường để bảo đảm an toàn cho các nhà điều tra đi vào và bắt đầu điều tra vụ hỏa hoạn này, ” ông nói với tờ Los Angeles Times.

Adrian Marquez Alarcon, phát ngôn viên của Tổng giáo phận Los Angeles, cho biết may mắn là việc trùng tu đang diễn ra tại nhà thờ trước lễ kỷ niệm 250 năm, cho nên các bức tranh và hiện vật lịch sử đã được gỡ bỏ và không có ở bên trong tòa nhà vào thời điểm xảy ra hỏa hoạn.

Đức Tổng Giám Mục Jose Gomez của Los Angeles đã đến thăm nhà thờ vào buổi sáng thứ Bảy. Ngài cho biết “Tôi thức dậy trước bình minh sáng nay để nhận được tin buồn rằng cứ điểm truyền giáo San Gabriel thân yêu của chúng ta, được thành lập bởi Thánh Junipero Serra vào năm 1771, đã bị đốt cháy.”

“Tôi tạ ơn Chúa vì không ai bị tổn thương. Tôi đến đây để cầu nguyện với người dân. Mái nhà bị phá hủy và có nhiều thiệt hại trong ngôi nhà thờ cổ kính. Lạy Thánh Junípero, xin cầu nguyện cho thành phố này, tiểu bang này và đất nước này, là nơi mà ngài đã giúp đỡ thành lập”

Cứ điểm truyền giáo San Gabriel là cứ điểm thứ tư được Thánh Junípero Serra, một linh mục Dòng Anh Em Hèn Mọn, thành lập. Thánh nhân là người đã sáng lập ra một chuỗi các cứ điểm truyền giáo trên khắp California. Thánh Serra đã giúp cải đạo hàng ngàn người dân California bản địa sang Kitô giáo, và dạy họ các công nghệ nông nghiệp mới.

Cho đến nay đã có 3 bức tượng của Thánh Junípero Serra bị giật sập tại California. Diễn biến mới nhất là vào tối ngày lễ quốc khánh 4 tháng 7, một đám đông ở Sacramento đã giật sập bức tượng của Thánh Junipero Serra, dùng lửa làm biến dạng khuôn mặt bức tượng và đập phá bằng búa tạ.

Bức tượng, được dựng ở thủ phủ của tiểu bang California, là bức tượng thứ ba của vị thánh truyền giáo bị phong trào BLM ở California giật sập trong những tuần gần đây. Phản ứng trước biến cố đau buồn này, Đức Giám Mục của Sacramento khẳng định rằng Thánh Serra đã làm mọi việc để thúc đẩy phẩm giá của người bản địa.

Một đám đông lớn đã tập trung xung quanh bức tượng trong công viên Sacramento vào khoảng 9 giờ tối ngày 4 tháng 7, theo báo cáo phương tiện truyền thông.

Một người đàn ông đã đốt cháy khuôn mặt của bức tượng Serra bằng một tia lửa từ một bình xịt lửa, trước khi những người khác kéo sập bức tượng. Sau khi bức tượng sụp đổ, đám đông đã phá hoại bức tượng bằng búa tạ và các vật thể khác, và nhảy lên bức tượng reo hò.

Đám đông hô vang các khẩu hiệu thường thấy trong các cuộc biểu tình của người da đen “Hãy đứng dậy, dân tộc tôi, đứng lên” trong khi phá hủy bức tượng.

Họ đã giải tán khi các viên chức cảnh sát Tuần tra Xa lộ California can thiệp.

Trong một tuyên bố ngày 05 tháng 7, Đức Cha Jaime Soto Giám Mục Sacramento nói rằng trong khi “hành động của nhóm có thể là nhằm gây sự chú ý đến ký ức về quá khứ của California, hành động phá hoại này dựa trên các đồ thổi sai lạc về cuộc đời Thánh Serra, và không có tính xây dựng cho tương lai”

Cảnh sát California đang điều tra vụ giật đổ bức tượng này.

Bức tượng đã được xây dựng vào năm 1965. Dưới chân tượng là một bản đồ của 21 cứ điểm truyề giáo được Thánh Serra khi ngài và các tu sĩ Dòng Anh Em Hèn Mọn đến California vào thế kỷ thứ mười tám.

Florida: Đốt nhà thờ Công Giáo với dụng tâm thiêu sống các tín hữu đang cầu nguyện bên trong


Đặng Tự Do

11/Jul/2020

UserPostedImage

Một người đàn ông ở Florida đã đốt một nhà thờ Công Giáo gây ra một trận hỏa hoạn kinh hoàng vào sáng Thứ Bảy 11 tháng 7, trong khi anh chị em giáo dân đang ở bên trong chuẩn bị cho Thánh lễ sáng.

Chi khu cảnh sát Quận Marion báo cáo ngày 11 tháng 7 rằng các đơn vị ứng trực đã được gọi tới nhà thờ Nữ Vương Hòa Bình tại Ocala vào khoảng 7:30 sáng để giải cứu anh chị em giáo dân đang bị kẹt bên trong nhà thờ khi tham dự Thánh lễ.

Cảnh sát trưởng Quận Marion cho biết: hung thủ là một người đàn ông đã đâm một chiếc vận tải nhỏ vào cửa trước của nhà thờ, và sau đó châm lửa phóng hỏa với dụng tâm độc ác là giết chết những người bên trong. Một cơ quan truyền thông địa phương, đài truyền hình Orlando News 6, tường thuật rằng hung thủ đã ném một thiết bị gây cháy vào bên trong nhà thờ trong khi dùng chiếc minivan như một chướng ngại vật nhằm cản trở anh chị em giáo dân thoát ra bên ngoài.

Y còn táo tợn đứng chắn đường không cho anh chị em giáo dân thoát ra cho đến khi cảnh sát đến được hiện trường. Lúc đó y mới nhào lên xe tẩu thoát. Một cuộc rượt bắt đã diễn ra giữa cảnh sát và tên hung thủ trên các đường phố của Ocala và cuối cùng đã bị bắt.

Cho đến nay tên tuổi của hung thủ chưa được công bố, và cảnh sát vẫn còn đang phong tỏa khu vực để điều tra. Vì tầm mức nghiêm trọng của vấn đề, Cục Điều Tra Liên Bang, gọi tắt là FBI, đang hỗ trợ điều tra.

Trong thông cáo báo chí được đưa ra vào trưa thứ Bẩy 11 tháng 7, giáo phận Orlando cho biết:

“Chúng tôi tạ ơn Chúa vì không có ai bị thương. Chúng tôi hiệp nhất trong lời cầu nguyện cho Cha O'Doherty, là Cha sở của nhà thờ và anh chị em giáo dân giáo xứ Nữ Vương Hòa Bình, và những người đầu tiên đã chạy đến cứu giúp. Chúng tôi cũng cầu nguyện cho cả hung thủ đã gây ra thiệt hại này. Cầu xin cho mọi người có thể nhận biết Hòa bình của Chúa.”

Giáo phận nói thêm rằng:

“Các Thánh Lễ sẽ được tiếp tục như bình thường trong hội trường giáo xứ bắt đầu từ tối nay.”

Nhà thờ Nữ Vương Hòa Bình là một trong số các ngôi nhà thờ ở miền trung Florida có Thánh lễ dưới hình thức ngoại thường, hay nói nôm na là Thánh lễ Latinh truyền thống, được cử hành hàng tuần bởi một linh mục của Huynh Đoàn Thánh Phêrô. Mỗi tuần ngài lái xe trong 3 tiếng đến Ocala từ một nhà thờ ở Sarasota cách đó 150 dặm hay 240 km. Sau khi cử hành thánh lễ, ngài lại phải lái xe mất 3 tiếng nữa để trở về Sarasota. Vì thế, thánh lễ được cử hành vào ban sáng để ngài về kịp nhiệm sở của mình cử hành Thánh lễ ban chiều.

Vụ hỏa hoạn xảy ra gần như cùng lúc với vụ đốt phá một nhà thờ tại một cứ điểm truyền giáo ở Los Angeles. Đây là một nhà thờ do chính Thánh Junipero Serra xây dựng. Ngôi nhà thờ đã bốc cháy và bị phá hủy về mặt cấu trúc.

Thiệt thòi của người môn đệ


7/12/2020 3:11:57 PM

13.7 Thứ Hai (Mt 10, 34-11,1)


UserPostedImage

Theo Chúa, người môn đệ phải chấp nhận nhiều thua thiệt: họ có thể bị chống đối từ ngoài xã hội đến trong gia đình, và một cách nào đó, Chúa Giêsu cũng bị xem là nguyên cớ của các tranh chấp, chống đối. Thật thế, làm sao không có đối nghịch giữa ánh sáng và bóng tối, giữa Chúa Giêsu và thế gian, giữa quyền lực Thiên Chúa và quyền lực thế gian. Bước theo Chúa, người môn đệ phải chọn lựa, và chỉ chọn lựa tình yêu Chúa mới cho họ xứng đáng được gọi là môn đệ Ngài.

Chắc chắn, khi chọn lựa như vậy, người môn đệ không tránh khỏi những mất mát, thua thiệt. Tuy nhiên, Thiên Chúa sẽ không để họ phải thất vọng, Ngài sẽ đền bù vượt quá sự chờ đợi của họ. "Ðón tiếp một tiên tri, sẽ nhận được phần thưởng dành cho một tiên tri; đón tiếp người công chính, sẽ nhận được phần thưởng dành cho người công chính; đón tiếp kẻ rao giảng, sẽ nhận được phần thưởng dành cho kẻ rao giảng". Người môn đệ của Chúa đừng sợ mất phần thưởng, nhưng hãy sợ mình chưa trung thành trong bổn phận của mình mà thôi.

Trang Tin mừng hôm nay cho chúng ta thấy điều kiện để trở nên môn đệ của Chúa Giêsu thật gắt gao và quyết liệt; vì để có thể trung thành sống theo ý Chúa người ta phải hy sinh, phải vác thập giá và phải hy hiến thậm chí cả mạng sống mình. Tại sao đòi hỏi của Chúa lại có vẻ khắc nghiệt như thế, Ngài không có sự nhân nhượng nào sao? Thưa vì tình yêu Chúa dành cho con người thật cao sâu nhiệm lạ. Người yêu thương con người và muốn cho họ được hạnh phúc thật, và hạnh phúc đó chỉ có được khi con người sống theo đường lối và thánh ý của Người.

(34) "Anh em đừng tưởng Thầy đến đem bình an cho trái đất; Thầy đến không phải để đem bình an, nhưng để đem gươm giáo. (35) Quả vậy, Thầy đến để gây chia rẽ giữa người ta với cha mình, giữa con gái với mẹ, giữa con dâu với mẹ chồng. (36) Kẻ thù của mình chính là người nhà. (37) "Ai yêu cha hay yêu mẹ hơn Thầy, thì không xứng với Thầy. Ai yêu con trai hay con gái mình hơn Thầy, thì không xứng với Thầy.

Thoạt nghe qua những lời trên, chúng ta cảm thấy thật lạ lùng. Đức Giê-su chẳng phải là vua bình an sao? Chẳng phải Người chúc phúc cho những kẻ xây dựng hòa bình và Người không muốn chiến tranh, thù hận, gây hấn? Vâng đúng vậy, Người là vua bình an và Người muốn con Người luôn sống trong bình an. Do đó, chúng ta phải hiểu nội dung ý nghĩa thực sự của bản văn Lời Chúa:

Tình cảm giữa cha mẹ, con cái và giữa những người thân là một tình cảm thiêng liêng cao quí, chắc chắn Chúa không bao giờ cấm đoán, nhưng thậm chí Ngài còn muốn chúng ta phải tôn trọng, bảo vệ và vun đắp; bởi vì Chúa muốn chúng ta yêu thương tất cả mọi người kể cả kẻ thù huống hồ là những người thân yêu, thương mến của ta. Tuy nhiên, trong cuộc sống, nhiều khi chúng ta phải có những lựa chọn thật quyết liệt giữa việc thực thi ý muốn của Chúa và việc làm đẹp lòng những người thân yêu nhất của chúng ta. Nếu tình cảm ấy khiến chúng ta không thể thi hành thánh ý Thiên Chúa, hay đối nghịch với ý Chúa thì Chúa Giêsu đòi hỏi chúng ta phải dứt khoát, phải hy sinh những tình cảm ấy để sống theo thánh ý của Người cho dù điều đó có thể gây mâu thuẫn, chống đối trong tương quan với tha nhân, ví dụ: chồng hay cha mẹ bắt người phụ nữ phá thai vì mang thai ngoài ý muốn….

Đức cố Hồng Y Phanxicô Xaviê, người tôi tớ tốt lành của Thiên Chúa có nói: dù chỉ là một sợi chỉ nhỏ ràng buộc nơi chân con chim sẻ cũng khiến nó không thể bay được vào khung trời tự do. Vì vậy ta không thể tự do để tiến lên tới Chúa nếu tâm hồn ta còn bị những ràng buộc trì trệ; hay con thuyền đời ta còn bị những dây thừng dây cáp của những tình cảm, những đam mê trói buộc thì làm sao nó có thể tự do để lướt trôi trên biển cả mênh mông đầy những bão dông thử thách của cuộc đời để cập đến bến bờ quê hương vĩnh cửu bình an.

Từ bỏ những gì là ngoài thân mà ta quyến luyến gắn bó đã là khó, từ bỏ chính mình còn ngàn lần khó hơn gấp bội. Theo Chúa phải vác thập giá, tức là chấp nhận những khó khăn, gian khổ và hy sinh. Đời người có muôn ngàn những thập giá lớn nhỏ mà ta phải vác lấy. Tuy nhiên, thập giá sẽ vơi nhẹ nếu ta đón nhận cách tự nguyện và bước theo Đức Ki-tô trong niềm tin yêu và tín thác. Chỉ có tình yêu mới khiến cho người ta dám hy sinh, tự nguyện hy sinh. Yêu mến và hiệp thông với Thiên Chúa, con người sẽ có tình yêu Thiên Chúa chảy tràn trong mình – tình yêu khiến con người tự do chấp nhận và sẵn sàng cho đi tất cả, kể cả mạng sống mình – tình yêu làm sống động và nảy sinh nhiều hoa trái yêu thương trong cuộc sống.

Cuối cùng Chúa hứa ban thưởng xứng đáng cho tình yêu và lòng quảng đại của chúng ta dành cho tất cả mọi con người dù là người bé nhỏ nhất (c. 40- 42). Thường Đức Giê-su không dạy hay đòi hỏi chúng ta phải đọc bao nhiêu kinh, dâng bao nhiêu thánh lễ, làm được bao nhiêu việc thiện, thực hiện được bao nhiêu công trình… để được thưởng công, tuy đó là những công việc tốt đẹp mà bổn phận chúng ta phải làm để thờ phượng Chúa và làm ích cho tha nhân và cuộc sống; nhưng Ngài lại đòi hỏi và ban thưởng khi chúng ta thực thi những điều tốt đẹp cho tha nhân xuất phát từ tấm lòng yêu thương mến thương - Người coi đó như là việc làm cho chính Người và có giá trị hơn tất cả (Mt 25, 31-46)

Chính khi từ bỏ không còn gì để bám víu, không còn gì để lo giữ hoặc sợ mất ; Chính khi dấn thân đến quên mình và vác Thánh Giá đi theo Chúa. Người môn đệ trở nên giống Chúa hoàn toàn. Khi ấy người môn đệ sẽ được phần phúc vinh quang với Chúa. Vì như Chúa đã nói : Ai đón tiếp anh em là đón tiếp Thầy, và ai đón tiếp Thầy là đón tiếp Ðấng đã sai Thầy.

Huệ Minh

Biển Đông trước thực tế Trung Quốc “ỷ mạnh hiếp yếu, nuốt lời”


Đăng ngày: 13/07/2020 - 09:23

UserPostedImage

Một chiến đấu cơ F/A-18E hạ cánh trên tầu sân bay USS Ronald Reagan (CVN 76). Đằng xa là tầu USS Nimitz (CVN 68), cùng tập trận ở Biển Đông ngày 06/07/2020. © AP - US Navy

Thu Hằng

Từ ngày 01-05/07/2020, Trung Quốc tiến hành tập trận ở ngoài khơi quần đảo Hoàng Sa, chiếm của Việt Nam vào năm 1974. Đây là một trong ba cuộc tập trận mà báo chí Trung Quốc gọi là « tam đại chiến địa » ở ba vùng biển từ bắc xuống nam : Hoàng Hải, Hoa Đông và Nam Hải (Biển Đông) để phô trương sức mạnh.

Điều đáng chú ý là Trung Quốc quyết định tổ chức cuộc tập trận hàng năm này ngay sau khi lãnh đạo ASEAN ra thông cáo chung, cứng rắn hơn, vào ngày 26/06 sau cuộc họp thượng đỉnh do Việt Nam làm chủ tịch và khẳng định Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) là cơ sở giải quyết bất đồng ở Biển Đông. Vừa tập trận « răn đe » xong, Bắc Kinh lại kêu gọi các nước ASEAN tiếp tục đàm phán về Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC).

Vậy Bắc Kinh tính toán gì ? Lập luận của Trung Quốc có đáng tin cậy không ? Liệu nguy cơ va chạm có xảy ra ở Biển Đông không, trong khi hải quân Mỹ tiếp tục tăng cường tuần tra, điều máy bay ném bom và huy động ba tầu sân bay lần lượt tham gia tập trận ?

RFI Tiếng Việt đặt câu hỏi với nhà nghiên cứu Mathieu Duchâtel, giám đốc Chương trình châu Á, Viện Montaigne (Institut Montaigne), Paris.

UserPostedImage

Nhà nghiên cứu Mathieu Duchâtel, giám đốc Chương trình châu Á, Viện Montaigne (Institut Montaigne), Paris. © RFI / Mathieu Duchâtel

RFI : Thưa ông Duchâtel, xin ông cho biết về quy mô cuộc tập trận của Trung Quốc ngoài khơi quần đảo Hoàng Sa (01-05/07/2020) ! Trung Quốc muốn gửi đến Việt Nam và ASEAN thông điệp gì ?

Mathieu Duchâtel : Về mặt chiến dịch, có nghĩa là những kịch bản và thiết bị quân sự được huy động tham gia tập trận, tôi cho rằng có hai điểm cần lưu ý.

Thứ nhất, đó là cuộc diễn tập đổ bộ từ tầu đổ bộ. Bởi vậy mà tầu đổ bộ của hải quân Trung Quốc 071 đã được nhìn thấy ở đảo Phú Lâm (Woody Island) và tham gia vào cuộc tập trận. Kịch bản đổ bộ là tâm điểm của cuộc tập trận của hải quân Trung Quốc.

Thứ hai là lực lượng hải cảnh Trung Quốc cũng tham gia. Đây là điểm đáng chú ý : Cả hải quân và hải cảnh Trung Quốc cùng tập trận trong bối cảnh vừa có một đợt cải cách, theo đó lực lượng hải cảnh được xếp dưới thẩm quyền của Quân ủy Trung ương, có nghĩa là bộ chỉ huy cao nhất của quân đội Trung Quốc trong thời chiến. Có thể nhận thấy kịch bản trên phần nào đó mang tính tấn công. Đây là điểm thứ nhất !

Điểm thứ hai liên quan đến những tín hiệu chính trị được Bắc Kinh gửi đi, vào lúc có nhiều tin đồn từ phía Việt Nam về việc Hà Nội có khả năng đi theo hướng Philippines từng làm : viện đến luật pháp quốc tế để thách thức Trung Quốc về vấn đề chủ quyền ở Biển Đông. Chúng ta không biết là quyết định này có được đưa ra hay không, nhưng dù sao cuộc tập trận của Trung Quốc là một tín hiệu mạnh, đầy tính chính trị, từ phía Bắc Kinh gửi đến Hà Nội vì quần đảo Trường Sa cũng đang là một vấn đề giữa Trung Quốc và Việt Nam. Nhưng theo tôi nghĩ, quyết định của Trung Quốc hẳn phải có điều gì đó quan trọng : Phải làm gì nếu Việt Nam đưa vụ việc ra một tòa án quốc tế ?

Một điểm khác liên quan đến các cuộc đàm phán trong ASEAN. Tôi nghĩ rằng lập trường của Trung Quốc không thay đổi vì Bắc Kinh tìm kiếm một Bộ Quy tắc ứng xử cho phép hạn chế quyền của hải quân các nước không nằm trong khu vực, trước tiên là Hoa Kỳ, nhưng còn có Nhật Bản, các nước phương Tây, Úc và có thể là cả Ấn Độ. Có nghĩa là những nước đó không được vào Biển Đông mà không được phép trước. Đây là điểm đàm phán quan trọng của Trung Quốc trong hai năm gần đây. Và dĩ nhiên, để gây sức ép về điểm này thì việc phô trương sức mạnh mang lại lợi thế trong vùng.

Điểm cuối cùng về tín hiệu chính trị, hiện đây là giai đoạn căng thẳng giữa Trung Quốc với các nước láng giềng, cũng như giữa Trung Quốc với Hoa Kỳ. Phía Trung Quốc có thể có phần nào đó lo lắng trước thế đối đầu của Washington đối với Bắc Kinh, cũng như việc hai tầu sân bay của Mỹ hoạt động cùng lúc ở Biển Đông. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2014, hai cụm tầu sân bay diễn tập chung trong khu vực.

RFI : Vừa mới phô trương sức mạnh hăm dọa các nước ở Biển Đông, Trung Quốc đã lại kêu gọi tiếp tục đàm phán Bộ Quy tắc ứng xử (COC). Bắc Kinh có dụng ý gì ?

Với việc đàm phán Bộ Quy tắc ứng xử (COC), Trung Quốc trước hết tìm cách xây dựng một trật tự ở Biển Đông được tập trung chủ yếu vào ưu tiên chính : Đó là loại tất cả các lực lượng hải quân nước ngoài ra khỏi khu vực, đặc biệt là hải quân Mỹ.

Bắc Kinh tìm cách thuyết phục các nước ASEAN (dĩ nhiên trừ các nước như Việt Nam, Singapore, Philippines không hề tin) rằng đó là một Bộ Quy tắc buộc mọi quốc gia ngoài khu vực phải xin phép trước, mà thực ra, đó là một kiểu cấm các lực lượng hải quân nước ngoài thâm nhập. Trên thực tế, đối với Bắc Kinh, Bộ Quy tắc ứng xử là cách để hải quân Trung Quốc lập mạng lưới thống trị toàn bộ vùng biển này.

RFI : Trong trường hợp đàm phán COC, liệu có thể tin vào lời hứa của Trung Quốc, trong khi nước này thường «nói một đằng làm một nẻo », mà ví dụ gần đây nhất là Hồng Kông ?

Có hai câu hỏi trong câu hỏi này. Thứ nhất, tôi không nghĩ là Trung Quốc sẽ áp đặt được trong kiểu thỏa thuận như vậy, bởi vì trái ngược quá lớn với lợi ích của một số nước, trước hết là của Việt Nam, Philippines, thậm chí là cả Singapore dù nước này không có tranh chấp ở Biển Đông.

Thứ hai, cộng đồng quốc tế ngày càng nghi ngờ về độ tin cậy trong lời nói của Trung Quốc, đặc biệt là gần đây Bắc Kinh quyết định áp đặt luật an ninh quốc gia ở Hồng Kông bất chấp thỏa thuận với Anh Quốc khi trao trả Hồng Kông về Hoa lục, cũng như quy chế « một quốc gia, hai chế độ ». Ở điểm này, Trung Quốc đã đặt cược rủi ro rất lớn : chọn sức mạnh hơn là tạo dựng niềm tin. Và dĩ nhiên, Bắc Kinh hẳn sẽ phải trả giá nào đó về mặt quan hệ đối ngoại.

RFI : Người ta có cảm giác là cộng đồng quốc tế, đặc biệt là Hoa Kỳ, càng gây áp lực với Bắc Kinh trong nhiều hồ sơ gần đây, thì Trung Quốc càng sử dụng sức mạnh để đạt được mục đích. Liệu Trung Quốc có nguy cơ làm tương tự để áp đặt chủ quyền ở Biển Đông ?

Có. Nếu dịch chuyển một chút về mặt địa lý, chúng ta thấy vụ ẩu đả chết người gần đây ở biên giới với Ấn Độ trên núi Himalaya. Ngoài ra, cũng cần nhắc đến sự hiện diện bất thường của Trung Quốc về tần suất và thời gian ở quần đảo Senkaku/Điếu Ngư, điểm tranh chấp giữa Trung Quốc và Nhật Bản. Thêm vào đó là những cuộc thâm nhập, ngày càng nhiều và nghiêm trọng hơn, vào không phận của Đài Loan. Tiếp theo là cuộc tập trận quân sự ở ngoài khơi quần đảo Hoàng Sa.

Theo tôi, qua những sự kiện trên, Trung Quốc thực sự muốn có chiến lược phòng thủ, và đó cũng có thể là quan điểm của Bắc Kinh : Có nghĩa là không được cho thấy những điểm yếu, khả năng bị tổn thương trong giai đoạn hậu Covid-19. Trong cuộc khủng hoảng dịch tễ toàn cầu này, Trung Quốc bị tấn công rất nhiều về những phát ngôn bị cho là thiếu chính xác và danh tiếng của họ bị xấu đi nhiều trên mặt ngoại giao. Vì thế, Trung Quốc tìm cách thu lợi vào lúc mà nước này có thể sẽ bị suy yếu hoặc bị nhiều nước khác cho là yếu đi. Và dĩ nhiên, nhìn từ quan điểm của những nước khác, hành động của Trung Quốc đầy tính chất hiếu chiến.

RFI : Chưa bao giờ Hoa Kỳ lại chứng tỏ sức mạnh ở Biển Đông như năm 2020. Liệu Việt Nam, cũng như những nước khác có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc, có thể được hưởng lợi ?

Có một lịch trình phòng thủ và một lịch trình tấn công. Tôi cho rằng sự hiện diện của Mỹ trong khu vực, có quy mô quan trọng hơn, có thể là nhằm gây khó khăn cho các hành động đơn phương của Trung Quốc mà nước này dự trù nếu như không có sự hiện diện của Mỹ, ví dụ chiếm thêm các đảo hoặc hung hăng bắt nạt các nước cũng đòi hỏi chủ quyền trong khu vực.

Về phương diện « tấn công », ví dụ thúc đẩy những đòi hỏi chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa, tôi cho rằng khuôn khổ những gì Hoa Kỳ đang làm là nhằm mục đích ngăn chặn Trung Quốc đơn phương hành động, hơn là cho phép các nước khác đạt được những yêu sách chủ quyền của riêng họ. Chúng ta thấy chính sách của Mỹ là bảo vệ nguyên trạng.

RFI : Căn cứ vào tình hình hiện nay, liệu có nguy cơ xảy ra va chạm giữa lực lượng Trung Quốc và Hoa Kỳ ở Biển Đông không ?

Có, nguy cơ đó luôn hiện hữu. Thế nhưng không chỉ có nguy cơ va chạm giữa Mỹ và Trung Quốc, dù hiện có một Bộ Quy tắc về ứng xử những cuộc gặp gỡ bất ngờ trên biển mà các nước trong vùng đã ký năm 2014. Bộ Quy tắc này xác định chuẩn mực ứng xử trong các chiến dịch hàng hải trong vùng để tránh sự cố va chạm.

Thế nhưng, ngoài rủi ro xảy ra va chạm, còn có nguy cơ là một ngày nào đó, vì lý do chính trị, Trung Quốc cố tình chọn cách gây va chạm. Trong trường hợp này, tôi cho là có thể với một lực lượng khác, chứ không phải Hoa Kỳ vì cán cân sức mạnh bất lợi cho Trung Quốc.

Nhưng nếu muốn gửi một thông điệp mạnh mẽ và gây căng thẳng nghiêm trọng ở Biển Đông, thì Trung Quốc có thể gây hấn, ví dụ với hải quân Úc khi lực lượng này đi qua khu vực. Và nếu xảy ra, kịch bản khủng hoảng này cũng rất khó giải quyết cho cả phía Mỹ. Vì nếu một đồng minh của Mỹ, tôi chỉ nói đến « đồng minh » vì điểm này không áp dụng cho Việt Nam, như Úc chẳng hạn, một nước nằm ngoài Biển Đông và là một đồng minh của Mỹ, va chạm với hải quân Trung Quốc ngoài khơi quần đảo Trường Sa ở Biển Đông khi tiến hành tuần tra vì tự do hàng hải, thì Mỹ phải làm gì ? Úc phải làm thế nào ? Quan điểm của những nước khác ra sao ? Đúng, đây là một nguy cơ thực sự !
RFI Tiếng Việt xin chân thành cảm ơn tiến sĩ Mathieu Duchâtel, giám đốc Chương trình châu Á, Viện Montaigne (Institut Montaigne), Paris.

Cử tri Hong Kong đi bầu ứng viên đối lập
bất chấp luật an ninh mới


12 tháng 7 2020

UserPostedImage

Việc bỏ phiếu sẽ quyết định các ứng viên đốil ập ra tranh cử hội đồng lập pháp vào tháng Chín tới

Hàng trăm ngàn người tại Hong Kong đã đi bỏ phiếu trong kỳ bầu cử sơ bộ đòi dân chủ, bất chấp những cảnh cáo rằng làm vậy có thể sẽ bị coi là vi phạm luật an ninh mới.

Kỳ bỏ phiếu hai ngày sẽ xác định các ứng viên đối lập tham gia cuộc bầu cử thành viên hội đồng lập pháp.

Tuy nhiên, việc này được nhìn nhận rộng rãi như một phép thử đối với việc phản đối luật an ninh mới gây nhiều tranh cãi, vừa có hiệu lực hồi tháng trước.

Luật mới cho phép Trung Quốc có quyền lực mới đối với thành phố, và bị quốc tế lên án rộng khắp.

Trung Quốc nói luật này là cần thiết để ngăn cản những cuộc biểu tình vốn đã diễn ra tại Hong Kong trong hầu như suốt cả năm 2019, nhưng những người chỉ trích nói nó tước đoạt nghiêm trọng quyền tự do vốn đã đươc cam kết dành cho người Hong Kong trong vòng 50 năm sau khi Anh trao trả nơi này cho Bắc Kinh, hồi 1997.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-53383567

Hong Kong: vẫy cờ Mỹ có là tội thông đồng với các thế lực nước ngoài?

Tỷ lệ đi bầu cao hơn dự kiến

Hôm Chủ Nhật, hàng ngàn cử tri xếp hàng trong ngày thứ hai tại hơn 250 địa điểm bỏ phiếu trên thành phố.

Các nhà hoạt động đối lập trước đó hy vọng là tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu sẽ cao, và các ước tính ban đầu cho thấy con số thực tế còn cao hơn mong đợi của họ.

Các nhà tổ chức đặt mục tiêu có 170.000 cử tri đi bầu, nhưng giới chức nói tính đến chiều Chủ Nhật đã có tổng số hơn 500.000 người bỏ phiếu.

Cử tri đi bỏ phiếu đông đảo bất chấp việc một quan chức cao cấp Trung Quốc hồi tuần trước nói việc đó có thể là vi phạm luật an ninh mới.

Sunny Cheung, một trong các ứng viên, nói với hãng tin Reuters rằng tỷ lệ đi bầu cao "gửi ra một tín hiệu rất mạnh mẽ cho cộng đồng quốc tế rằng chúng tôi, người Hong Kong, không bao giờ bỏ cuộc."

Eddie Chu, một chính trị gia đối lập ủng hộ dân chủ, nói rằng kỳ bỏ phiếu là "một hình thức trưng cầu dân ý trong việc chống lại luật an ninh".

Tỷ lệ đi bầu thực sự được trông đợi là sẽ công bố vào đầu ngày thứ Hai, và kết quả sẽ nhanh được thông báo sau đó. Nhưng các nhà hoạt động đối lập lo sợ rằng giới chức sẽ tìm cách ngăn cản một số ứng viên tranh cử trong tháng Chín.

Nguon BBC Tiếng Việt

Báo Hoa ngữ: tướng “diều hâu” TC nói cần thay đổi
cách nhìn về Mỹ và quan hệ Trung–Mỹ


July 13, 2020

Đới Húc và Kiều Lương, hai tướng lãnh Trung Cộng trước đây bị coi là “diều hâu”, gần đây đã viết bài về cuộc xung đột Trung-Mỹ, đều có cùng một quan điểm cốt lõi: thực lực Trung Cộng hiện nay không thể đối đầu với Mỹ.

Giáo sư Đới Húc cho rằng thực lực Trung Cộng hiện nay không thể đối đầu với Mỹ, lối thoát duy nhất cho Trung Cộng là hòa bình chứ không phải chiến tranh.

Theo trang tin Hoa ngữ Backchina ngày 8/7, hai viên tướng này ở mức độ nào đó đại diện cho suy nghĩ của tầng lớp những người ra quyết định. Họ cho rằng, trong tình hình quốc tế hiện nay, tư duy kiểu “Chiến Lang” sẽ chỉ mang đến những thảm họa bất tận cho Trung Cộng. Lối thoát duy nhất cho Trung Cộng là hòa bình chứ không phải chiến tranh …

“Năm 2020, 4 điều không ngờ tới và 10 nhận thức mới về nước Mỹ”

UserPostedImage

Trong bài viết có tên như trên, Đới Húc, Giáo sư Viện nghiên cứu chiến lược Đại học Quốc phòng Trung Cộng viết: Năm 2020 là một năm khó khăn trong quan hệ Trung-Mỹ. Loại khó khăn này có thể kéo dài trong vài năm hoặc thậm chí lâu hơn vì hiện không có thuốc giải. Đối với mối quan hệ Trung-Mỹ hiện tại, người Trung Cộng có mấy điều không ngờ tới:

Điều không ngờ đầu tiên: Mỹ hận thù lớn đến thế với Trung Cộng.

Ông Trump không có một chút ấn tượng tốt nào về Trung Cộng. Ông mô tả Trung Cộng là một “kẻ khủng bố thương mại”, một “kẻ xâm lược kinh tế toàn cầu”, một “kẻ lừa dối” và một “kẻ trộm cắp”, thậm chí là “kẻ phá hoại mọi quy tắc”. Đây là điều mà người Trung Cộng chưa bao giờ nghĩ tới. Chính phủ Mỹ đã kích hoạt tất cả các bộ máy tuyên truyền, ma quỷ hóa Trung Cộng đến mức độ lớn nhất trên thế giới, biến Trung Cộng thành một “đại lưu manh mậu dịch” gian ác tột cùng và việc tuyên truyền về “thuyết mối đe dọa của Trung Cộng” được đẩy lên một tầm cao mới.

Điều không ngờ tới thứ hai: chính phủ Mỹ xuống tay quá mạnh, thời gian quá gấp và không có độ giản cho đàm phán; điều này vượt ngoài dự đoán của hầu hết các quan chức và chuyên gia Trung Cộng.

Bởi vì theo quan niệm truyền thống, thương mại Trung-Mỹ rất chặt chẽ, có thể nói không thể tách rời, người Mỹ không thể ra tay nặng. Các mức thuế 30 tỷ, 50 tỷ, 200 tỷ USD tăng liên tục, đều chưa từng có trong lịch sử nước Mỹ và cũng chưa từng xảy ra trong lịch sử thương mại thế giới. Rốt cục tại sao như thế? Mặc dù chính quyền Trump có “lý do đầy đủ”, nhưng người dân Trung Cộng vẫn không thể hiểu nổi, vì mô hình thương mại này đã được hình thành trong hơn mười năm và không phải là một hành vi ngắn hạn trừ khi người Mỹ tức tối và thực sự nổi điên.

Điều không ngờ tới thứ ba: không có quốc gia nào đứng ra bày tỏ đồng tình và ủng hộ Trung Cộng.

Nhiều quốc gia đều đang phản đối chính sách thương mại của chính phủ Mỹ, nhưng đối với Trung Cộng, nạn nhân lớn nhất, không có quốc gia nào đứng ra cùng Trung Cộng thành lập một liên minh thống nhất chống Mỹ. Trung Cộng đã viện trợ rất nhiều quốc gia và các quốc gia này cũng đã được hưởng nhiều lợi ích từ Trung Cộng, nhưng vào thời điểm quan trọng, các quốc gia này đã không có hành động thống nhất với Trung Cộng.

Điều không ngờ tới thứ tư: trong nước Mỹ hình thành một mặt trận thống nhất

Mặc dù hai đảng Cộng hòa và Dân chủ, có sự khác biệt về việc tăng thuế toàn cầu, nhưng quan điểm hai đảng về cuộc chiến thương mại với Trung Cộng là thống nhất. Có thể nói rằng trong Quốc hội Mỹ hiện nay, không hề có chính trị gia nào lên tiếng nói giúp cho Trung Cộng. Đối với một chính sách thương mại lớn, hai đảng của Mỹ đã thống nhất một cách đáng ngạc nhiên. Điều này thực sự làm tổn thương tất cả người dân Trung Cộng.

Giới học giả diều hâu Trung Quốc lại hiến kế "giết gà dọa khỉ ...

Kết hợp bốn điều không ngờ tới ở trên, Trung Cộng cần phải nhận thức lại về nước Mỹ. Nếu chúng ta không điều chỉnh cách nhận thức về Mỹ trong quan niệm tư tưởng, chúng ta chắc chắn sẽ đi chệch khỏi chiến lược và chiến thuật của mình và có thể mắc sai lầm lớn.

Nhận thức lại thứ nhất:

Đừng nghĩ rằng Mỹ là một con “Hổ giấy”. Đó là một con Hổ thực sự và nó có thể ăn thịt người.

Đừng cho rằng các chính trị gia Mỹ đều là những quý ông. Họ không phải là nhà từ thiện. Họ cực kỳ trung thành với đất nước và cử tri. Họ không dễ bị mua chuộc. Đối tượng trung thành duy nhất của họ là cử tri. Để được lòng cử tri, họ sẽ làm mọi thứ.

Nhận thức lại thứ hai:

đừng mong Mỹ sẽ phạm sai lầm mãi mãi… Mỹ có một cơ chế sửa sai hoàn hảo và không thể mãi mãi thực thi “chính trị đúng đắn”.

Mỗi tổng thống đều có một khái niệm và phương pháp cai trị khác nhau, nhưng mọi thứ đều không thể tách rời. Một trong những đặc điểm lớn của Mỹ là nếu phát hiện chiến lược quốc gia là sai, chính phủ mới sẽ ngay lập tức thay đổi 180 độ mà không cần nể mặt và lật mặt nhanh hơn lật sách.

Điều nhận thức lại thứ ba:

người Mỹ không coi trọng ý thức hệ và giá trị, họ chỉ coi trọng lợi ích kinh tế và thương mại.

Cốt lõi của Mỹ là ngoại thương, vì vậy đừng lấy quá nhiều món hời của người Mỹ, nhất là đừng mù quáng theo đuổi thặng dư thương mại. Khi bạn kiếm được lợi nhuận tốt, phải nhìn vào nét mặt của người ta, đừng nuốt một mình!

Nhận thức lại thứ tư:

đừng ầm ĩ kéo đến cửa nhà người Mỹ và nói rằng “tôi muốn vượt qua anh, tôi muốn thay thế anh, tôi muốn trở thành người số một trên thế giới”.

Nếu ta thực sự có khả năng và mong muốn, cũng nên che đậy và thậm chí cần bớt giọng. Người Mỹ đặc biệt sợ những người khác muốn chiếm lấy vị trí của họ. Điều này, người Nhật Bản đặc biệt có kinh nghiệm, vì vậy bây giờ Nhật Bản đặc biệt thấp giọng mà kiếm được nhiều tiền.

Nhận thức lại thứ năm:

Mỹ không quan tâm đến việc xúc phạm người khác. Họ có nhiều đồng minh, nhưng sẽ không bao giờ hy sinh lợi ích để làm hài lòng các đồng minh.

Do đó, đừng cố gắng lấy lòng người Mỹ, càng không nên lấy lòng các đồng minh của Mỹ, những đồng minh này chỉ thân với người Mỹ chứ không bao giờ thực lòng thân thiện với ta; một là hai, hai là hai, đặc biệt là không nên chơi con bài thân tình.

Nhận thức lại thứ sáu:

Cần thừa nhận sự thật Mỹ là “ông trùm” của thế giới, mặc dù về mặt cảm xúc không thể chấp nhận được, nhưng cảm xúc không thể thay thế sự thật.

Tài nguyên trong tay người Mỹ vượt xa chúng ta. Chúng ta có thể “đi đường tắt”, nhưng “đường tắt” chỉ là tạm thời và ta vẫn là một kẻ đuổi theo trên đường thẳng. Mỹ nắm giữ công nghệ cao, chúng ta chỉ là người tiêu hóa và hấp thụ công nghệ của Mỹ, đừng thổi phồng “tiêu hóa và hấp thụ” thành “sáng tạo” gì đó, ta không thể dọa được Mỹ, mà chỉ tự lừa dối mình.

Nhận thức lại thứ bảy: đừng nói đến “chia sẻ thông tin” trước mặt người Mỹ

Mỹ đặc biệt coi trọng việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Nếu ta suốt ngày khoe khoang kết quả của việc “chia sẻ công nghệ”, thì trong mắt người Mỹ ta là một kẻ “đạo chích”. Cũng đừng nói về nền kinh tế Internet trước mặt họ. Điều này tương đương với việc “múa đao trước Quan Công” (hay múa rìu qua mắt thợ). Internet mà ta sử dụng được phát minh bởi người Mỹ. Nếu ta xây nhà trên nền nhà của người khác, thì chớ nói rằng ta có quyền sở hữu. Hạ giọng sẽ không chết người, khoe khoang mới làm mọi người sợ hãi.

Nhận thức lại thứ tám: người Mỹ là bậc thầy về chiến lược; đừng để người Mỹ chơi trò chiến lược với ta.

https://i2.wp.com/nguoiv...size=669%2C446&ssl=1

Một khi Mỹ nghĩ rằng ta là “kẻ thù” của họ, thì sẽ rắc rối lớn. Người Mỹ thuộc loại “không dừng cho đến khi đạt được mục tiêu”, giống như Mỹ chống khủng bố, chỉ cần họ coi ai đó là mối đe dọa của họ, thì Mỹ sẽ sử dụng tất cả các nguồn lực để tiêu diệt, cả mấy thế hệ tổng thống cùng đấu tranh cho một chiến lược quốc gia.

Nhận thức lại thứ chín: đừng hy vọng cuộc bầu cử Mỹ sẽ thay đổi chiến lược quốc gia của họ.

Chiến lược cốt lõi của Mỹ sẽ không thay đổi. “Hãy để nước Mỹ vĩ đại trở lại” không chỉ là ý tưởng của Donald Trump, mà là phản ảnh triết lý chung của cả nước Mỹ. Hệ thống bầu cử Mỹ có thể cho phép điều chỉnh chiến lược ở một mức độ nhất định, nhưng lợi ích quốc gia của Mỹ quyết định rằng họ muốn tìm kiếm quyền bá chủ. Do đó, ta đừng nên trông chờ nước Mỹ sẽ co lại và rút hoàn toàn khỏi đấu trường quốc tế; đừng bị lừa bởi chiêu “rút lui khỏi cộng đồng” của Donald Trump.

Nhận thức lại thứ mười: Đừng ngây thơ nghĩ rằng ta chỉ đang chiến đấu với một mình người Mỹ.

Mọi hành động của Mỹ đều có “hiệu ứng cánh bướm” vì Mỹ có một liên minh chiến lược khổng lồ. Họ đại diện cho một loại quan niệm giá trị phổ quát. Chỉ cần Mỹ hành động, các lực lượng khác trên thế giới sẽ làm theo. Có thể một số quốc gia miễn cưỡng và không sẵn lòng, nhưng cuối cùng họ sẽ đồng hành với người Mỹ. Hãy nhớ rằng: Mỹ áp dụng thuế quan đối với thương mại 30 tỷ USD sản phẩm của ta ngày hôm nay và hiệu ứng của nó nhất định là 60 tỷ, 90 tỷ hoặc nhiều hơn. Đây chính là điều Mỹ thực sự mạnh mẽ, chúng ta cần phải thay thế sự tức giận bằng lý trí và phải đấu trí đấu dũng với họ.

Miền Trung,

Hết tiền, đảng bắt sâu trả nợ


UserPostedImage

CTV Danlambao
-

Bộ Công an vừa ra quyết định khởi tố hàng loạt quan chức và cựu lãnh đạo tại Hà Nội và thành Hồ với tội danh "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Đây là một hình thức giảm nhẹ hành vi tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ để giảm án cho các bị can.

Ngày 10/7, ba quan chức của Bộ Công thương là cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng cùng cựu Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa và cựu vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ Phan Chí Dũng cùng bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo điều 219 Bộ luật Hình sự 2015. Ông Hoàng và bà Thoa được tại ngoại còn ông Dũng bị bắt tạm giam. Cả ba nhân vật này có liên quan đến lô đất vàng số 2-4-6 Hai Bà Trưng, quận 1, Sài Gòn.

Ngày 11/7, Phó chủ tịch UBND thành Hồ Trần Vĩnh Tuyến, Phó chánh Văn phòng Thành ủy Trần Trọng Tuấn , Phó giám đốc Sở Quy hoạch – Kiến trúc, Phó phòng Phát triển nhà và Thị trường bất động sản Trần Quốc Đạt, Phan Trường Sơn, chuyên viên Sở Xây dựng cùng bị khởi tố với tội danh tương tự tại khu vực phía Nam. Cả năm người trên có liên quan đến vụ án xảy ra tại Tổng công ty nông nghiệp Sagri.

Cả hai vụ án liên quan đến hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn để phân chia đất vàng trục lợi kéo dài từ năm 2017 đến nay mới được tiếp tục khởi tố sau khi mở rộng điều tra. Điều này cho thấy những phi vụ thương lượng ngã giá đã được đặt ra sau khi lấy phiên tòa Mobifone - AVG làm án điểm. Còn nhớ trong vụ án tham nhũng khi chuyển nhượng cổ phần tại Mobifone, các bị cáo là quan chức như Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn... đã phải nộp lại số tiền tham nhũng hơn 3 triệu đô la để thoát mạng. Nay trong bối cảnh đại dịch khủng hoảng kinh tế, Bộ chính trị tiếp tục đem các đồng chí sâu mọt bỏ lên bàn mặc cả.

Việc khởi tố vụ án theo điều 219 Bộ luật Hình sự cho thấy bước đầu né đi án tham nhũng, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn. Khung hình phạt dành cho tội danh này tối đa là 20 năm. Lựa chọn này phù hợp với tuyên huấn không thể xử lý hết cán bộ sai phạm.

Việc 5 quan chức, công chức bị bắt về cơ bản theo lời Bí thư thành Hồ Nguyễn Thiện Nhân là không làm ảnh hưởng đến đại hội đảng. Điều này hoàn toàn chính xác bởi vì bắt đi một vài con sâu không làm thay đổi bản chất đục khoét của cả bầy sâu.

12.07.2020
CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

Làm gián điệp cho Trung Quốc,
hai cựu nhân viên tình báo Pháp lãnh án tù


Jul 12, 2020 cập nhật lần cuối Jul 12, 2020

UserPostedImage

Một nhân viên an ninh canh gác tổng hành dinh DGSE tại Paris. (Hình: Martin Bureau/AFP/Getty Images)

PARIS, Pháp (NV) – Một tòa án Pháp, trong phiên xử kín tại Paris hôm Thứ Sáu, 10 Tháng Bảy, đã tuyên án tù hai cựu nhân viên tình báo quốc ngoại, sau khi kết tội đã làm gián điệp cho Trung Quốc.

Theo bản tin của hãng thông tấn AFP, trong phiên xử được giữ bí mật nghiêm ngặt, hai nhân viên thuộc cơ quan tình báo quốc ngoại Pháp (Direction Générale de la Sécurité Extérieure DGSE) đã bị kết tội “cung cấp tin tức tình báo cho một quốc gia khác.”

Hai người này, gồm Pierre-Marie H., 69 tuổi, bị bản án 12 năm tù, trong khi Henri M., 73 tuổi, bị bản án tám năm tù.

Người vợ của Pierre-Marie H. bị kết tội che dấu hành vi phạm pháp và lãnh bản án bốn năm tù, với hai năm được hưởng án treo.

Cả hai nhân viên DGSE, nay đã đều nghỉ hưu, bị truy tố và bị bắt hồi Tháng Mười Hai năm 2017, dù sau đó được cho đóng tiền thế chân để tại ngoại hậu tra.

Năm 1997, Henri M. được gửi sang làm trưởng nhiệm sở DGSE ở Bắc Kinh, dưới vỏ bọc là đệ nhị tham vụ tòa đại sứ. Ông này bị triệu hồi năm 1998 sau khi có quan hệ tình cảm với người thông dịch viên Trung Quốc của đại sứ Pháp lúc đó.

Ông Henri M. nghỉ hưu ít năm sau đó và quay trở lại Trung Quốc năm 2003, lập gia đình với người cựu thông dịch viên, rồi về sống trên đảo Hải Nam.

Pierre-Marie H., người chưa hề được gửi ra nhiệm sở ngoại quốc, đã bị bắt tại phi trường Zurich, Thụy Sĩ, trong người có số tiền lớn, sau khi gặp một giới chức Trung Quốc trên một đảo ở Ấn Độ Dương, theo tin từ giới truyền thông.

(V.Giang) [kn]

Edited by user Monday, July 13, 2020 1:56:05 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#13966 Posted : Monday, July 13, 2020 1:37:06 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,306

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)


Ngôi làng đẹp nhất nước Áo hóa 'làng ma' vì Covid-19


Jack Needham

BBCTravel
5 giờ trước

UserPostedImage

Selena Taylor kiếm sống bằng lái xe đi xuyên lục địa và bay đến các địa điểm khác nhau, nhưng mỗi nơi cô đến đều phải có tính thẩm mỹ nhất định.

Là một blogger và nhiếp ảnh gia du lịch, Taylor săn lùng những điểm đến quyến rũ nhất thế giới và chia sẻ những thành tích của cô với 175.000 người theo dõi trên Instagram.

"Điều then chốt là hiểu về khán giả của bạn," Taylor nói về những điều làm sức hấp dẫn cho bài đăng trên mạng xã hội.

UserPostedImage

Làng Hallstatt đẹp như trong truyện cổ tích là một trong những địa điểm trên thế giới được đăng trên Instagram nhiều nhất

Ngôi làng ma?

Vào tháng 2/2020, Taylor đến thăm làng Hallstatt, tọa lạc ở vùng Salzkammergut của Áo, vốn được cộng đồng người dùng và người có ảnh hưởng trên Instagram yêu thích vì phong cảnh đẹp của nó.

Cô đã bị thu hút bởi 'những ngôi nhà và những quán cà phê quyến rũ, bối cảnh đẹp và vị trí đắc địa trên mặt nước', cô nói. "Hallstatt đã trở nên rất được yêu thích trong những năm gần đây và nó đáp ứng nhiều tiêu chuẩn khiến nó trở nên hấp dẫn."

Taylor đã dành vài ngày lang thang trên các đường phố của ngôi làng cổ tích này, uống cà phê giữa phong cảnh núi non và ngắm mặt trời lặn trên mặt hồ.

Nhưng một tháng sau khi Taylor đến được địa điểm thuộc danh sách nhất định phải đến một lần trong đời, ngôi làng nhỏ bé này đã đi từ một trong những nơi được lên Instagram nhiều nhất, theo tạp chí Harper's Bazaar, đến trải nghiệm điều mà nó không hề biết trong nhiều năm.

UserPostedImage

Bình thường thì vào thời điểm này trong năm, ngôi làng với gần 800 dân thường sẽ mở cửa cho gần 10.000 khách đến thăm hàng ngày.

Trong không trung đầy âm thanh của những chiếc xe khách đi lùi và những cuộc trò chuyện bằng vô số ngôn ngữ và bầu trời lấp lánh với những ánh đèn flash từ những máy ảnh kỹ thuật số.

Tuy nhiên, vào ngày 16/3, lệnh phong tỏa được áp dụng trên khắp nước Áo đã thay đổi mọi thứ đối với người dân Hallstatt.

"Giống như sống trong ngôi làng ma," Sonja Katharina, cư dân Hallstatt nói. "Thế giới đã ngừng quay. Thật đáng sợ, yên ắng và tĩnh lặng. Không có xe hơi, không có xe buýt và không có du khách. Chúng tôi thậm chí có thể nghe thấy tiếng thiên nga đang bơi."

Khi cú sốc ban đầu dọn đường cho những tháng mùa xuân ấm áp, Katharina đã tận hưởng những lợi ích của sự cô độc. Cô có thể lái xe qua các con phố mà không đối mặt với rủi ro gặp phải khách bộ hành đang bước tới và dành nhiều ngày để đạp xe trên đường Seestraße, hay 'Đường Hồ', con đường được chụp ảnh nhiều nhất của làng Hallstatt vốn thường tấp nập với khoảng 4.000 du khách mỗi ngày.

Sức hút của Hallstatt

"Điều tích cực là chúng tôi có thời gian nói chuyện với nhau - dĩ nhiên là giữ khoảng cách," Katharina cười nói. "Chúng tôi không cần phải vội vàng, và học cách suy nghĩ về những gì thực sự quan trọng trong cuộc sống."

UserPostedImage

Những kiến trúc có từ thời Thế kỷ 16 và những con phố lát sỏi của ngôi làng hấp dẫn tới 10 ngàn du khách tới thăm mỗi ngày trước khi Covid-19 ập đến

Giống như Katharina, những người khác cũng đang tận hưởng sự thay đổi nhịp độ. "Sự sụt giảm du khách xảy ra ít nhiều theo cách hoàn toàn bất ngờ," Gerhard Hallstatt, nhạc sĩ địa phương, nói. "Đột nhiên, Hallstatt đã quay trở lại cội rễ của mình."

Một thập niên trước, ngôi làng này đón khoảng 100 du khách mỗi ngày. Giờ đây, trước khi có đại dịch Covid-19, nó đón hơn 1 triệu lượt khách qua đêm mỗi năm.

Trong những tháng mùa hè, nhiều du khách đến từ khắp châu Á, Mỹ và Anh; trong khi vào mùa thu và mùa đông, điều lôi cuốn khách du lịch từ các nước lân cận như Ba Lan, Hungary, Đức và Cộng hòa Séc là những cung đường lội bộ, đường đạp xe đèo núi, đường leo núi vốn mở cửa tại những thời điểm trong suốt cả năm.

Làm sao làng Hallstatt thu hút du khách đến vậy?

Một số lý do rất dễ giải thích. Hallstatt và khu vực xung quanh hồi năm 1997 đã được tuyên dương với phong cảnh núi tuyết hùng vĩ và ngành khai mỏ muối có từ lâu đời. Mỏ muối ở đây - nằm trong số lâu đời nhất thế giới - đã đón 19.700 du khách từ tháng 1 đến ngày 15/3 năm nay, tất cả họ đều háo hức muốn tìm hiểu lịch sử của những đường hầm 7.000 năm tuổi hoặc ngắm khung cảnh hồ muối đẹp mê hồn.

UserPostedImage

Hallstatt nổi tiếng với du khách Trung Quốc đến nỗi một ngôi làng y hệt thế đã được xây dựng ở tỉnh Quảng Đông

Kể từ khi phong tỏa xảy ra, tất cả chỉ còn là con số không. Và trong khi dân địa phương có thể tìm lại về cội rễ của họ, lệnh phong tỏa cũng đem lại sự bất định.

"Hallstatt luôn là điểm nóng du lịch, do đó rất nhiều người đã mất việc hoặc bị giảm giờ làm," ông Kurt Reiger, CEO của mỏ muối Hallstatt, nói. "Không có cảm giác phố cổ trở lại như xưa bởi vì phố cổ của chúng tôi luôn chật kín du khách, điều mà chúng tôi yêu thích."

Những lý do khác làm nên sức hấp dẫn của Hallstatt còn bất ngờ hơn. Hồi năm 2006, các tập phim Hàn Quốc Spring Waltz (Điệu Valse Mùa xuân) nổi tiếng đã được quay bên trong và xung quanh Hallstatt, giúp giới thiệu ngôi làng với hàng triệu người ở châu Á.

Và khách du lịch Trung Quốc cũng đổ về đây, một phần nhờ vào công ty khai mỏ Trung Quốc Minmetals, vốn vào năm 2012 đã cho ra mắt một bản sao làng Hallstatt với kích thước thật ở tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc. Kể từ đó, các du khách đã đi hàng ngàn dặm để trải nghiệm ngôi làng thật. Công trình này được cho là tiêu tốn hơn 6,5 tỷ nhân dân tệ và hoạt động như một dự án xây dựng bất động sản cao cấp dành cho người giàu, thay vì là 'hòn ngọc nước Áo' vốn là danh xưng của ngôi làng phiên bản gốc.

UserPostedImage

Hồi tháng Giêng, các quan chức du lịch ở Hallstatt đã phải ra lệnh hạn chế, chỉ cho tối đa 50 chiếc xe buýt đến làng mỗi ngày

Du khách cũng đổ bộ đến Hallstatt nhờ vào phim hoạt hình cực kỳ được ưa chuộng, Frozen. Nhiều người tin rằng ngọn tháp và đỉnh núi băng giá của Hallstatt chính là nguồn cảm hứng cho hầu hết Vùng đất giả tưởng trong Frozen, vương quốc Arendelle. Giả thiết này chỉ có một vấn đề: nó không đúng.

"Khi nói đến Frozen, đó chỉ là tin đồn," ông Gregor Gritzky, CEO của hội đồng du lịch địa phương Dachstein Salzkammergut, nói. "Báo chí quốc tế đã hỏi chúng tôi về điều này, nhưng tất cả chỉ là tin đồn." Trên thực tế, nguồn cảm hứng thực sự đằng sau Frozen là ở một số địa điểm trên khắp Na Uy, từ Pháo đài Akershus ở thành phố Oslo đến khu phố buôn bán xưa Bryggen, Bergen.

'Nhớ du khách'

Tuy nhiên, một niềm tin có thể chính xác là danh tiếng ngôi làng là địa điểm đẹp nhất nước Áo có lẽ đã khiến Hallstatt thân thiện với Instagram. Tìm kiếm #Hallstatt trên Instagram đem lại kết quả hơn 600.000 tấm ảnh chụp của du khách được lấy khung hình hoàn hảo trong các tư thế làm kiểu có đạo diễn.

UserPostedImage

Salzwelten, mỏ muối ở Hallstatt đã được Unesco công nhận, là nơi bạn có thể đi từ làng tới bằng cáp treo

"Du lịch có hai mặt cũng như hai mặt của đồng tiền. Đã có những thách thức với con số du khách, nhưng có khách du lịch là điều tốt cho địa phương," Gritzky nói. "Chúng tôi muốn mọi người làm nhiều hơn là chỉ chụp ảnh, không xuống xe và đến địa điểm tiếp theo."

Mặc dù mang lại lợi ích rõ ràng về tiền bạc, du lịch ở quy mô này cũng đưa đến các tác dụng phụ.

Một số người dân địa phương đã phàn nàn về việc khách du lịch xuất hiện không báo trước trong khu vườn của họ, và các thiết bị bay không người lái hoạt động vè vè là một vấn đề thường gây bức bối.

Vào tháng 1, các lãnh đạo du lịch ở Hallstatt đã có các bước đi giới hạn xe buýt du lịch xuống còn 50 chiếc mỗi ngày.

Tuy nhiên, mặc dù những hạn chế du lịch mới đây do dịch Covid-19 đã mang lại cho người dân địa phương chút nghỉ ngơi mà họ đáng được có, nhiều người bắt đầu nhớ du khách.

https://ichef.bbci.co.uk...fc-8b0d-cd27110f388a.jpg

Nhiều người tin rằng những ngôi nhà mái nhọn nằm trên những triền núi phủ tuyết của Hallstatt đã tạo cảm hứng cho sự ra đời của vương quốc Arendelle trong phim Frozen

"Thật là một cảm giác đẹp khi có một số làn đường trống cho 'chính mình', nhưng người dân Hallstatt rất vui được chia sẻ vẻ đẹp của ngôi làng với bạn bè và du khách từ khắp nơi trên thế giới," Gerhard Hallstatt nói. "Dân làng - giống như tất cả những ai sống ở khu vực du lịch - có mối quan hệ yêu-ghét nhất định với du lịch, nhưng phần lớn người dân phụ thuộc vào nó."

Có tin tốt cho sự phục hồi của làng, vì du khách địa phương đang bắt đầu quay trở lại khi các biện pháp phong tỏa được nới lỏng trên khắp nước Áo.

Vào giữa tháng Năm, Simon König và bạn đời của ông, vốn sống cách Hallstatt khoảng một giờ lái xe, đã tận dụng cơ hội vàng để 'đến thăm nơi xinh đẹp này mà không gặp đông đảo du khách'.

"Nó chưa bao giờ đẹp đến thế," König nhớ lại. "Khi chúng tôi đến, thực sự không có ai xung quanh ngoại trừ dân địa phương đang làm việc trong nhà của họ. Khoảng giữa trưa, có một số người từ các cộng đồng xung quanh đến với lý do cũng giống như của chúng tôi."

UserPostedImage

Do các biện pháp phong tỏa đã được nới lỏng trên toàn nước Áo, du khách địa phương đang bắt đầu trở lại Hallstatt

Ở Hallstatt, một số khách sạn vừa mới mở cửa trở lại, và những mỏ muối nổi tiếng cũng vậy. Vẫn còn nhiều thách thức sắp tới. "Tôi nghĩ sẽ mất thời gian để du lịch khôi phục trở lại, nhưng một trong những câu hỏi lớn nhất là ai có thể đến và trong khoảng khung thời gian nào?" Gritzky nói.

Nhưng đối với Taylor, Hallstatt đã không đánh mất điều khiến nó trở nên đặc biệt, ngay cả khi nó vẫn còn không thể đến được.

"Hallstatt đặc biệt độc đáo," cô nói. "Đó là một trong số ít những điểm đến thời thượng mà thực sự vượt quá mong đợi khi đến thăm trực tiếp."

UserPostedImage


Mười thứ, tiền không mua được ?!


Jordi Al Emany là người sáng lập một công ty tư nhân. Vừa qua, ông đã đăng một bài trên mạng xã hội, nói rằng tiền tài không phải vạn năng, có 10 thứ cho dù có gia tài bạc triệu cũng không mua được.

Bài viết đã nhanh chóng nhận được sự hoan nghênh trên cộng đồng mạng, mọi người đều tán thành. Chúng ta hãy cùng xem, rốt cuộc là những điều gì mà cho dù là tỉ phú thế giới cũng không thể mua được?

1. Khỏe mạnh - Đạt Lai Lạt ma:

Nhân loại, vì kiếm tiền mà hy sinh sức khỏe. Vì chữa bệnh mà hy sinh tiền tài. Sau đó, vì lo lắng tương lai nên không cách nào hưởng thụ hiện tại. Cứ như vậy mà không cách nào sống cho hiện tại. Khi còn sống, họ quên rằng cuộc đời là ngắn ngủi. Đến khi chết, mới phát hiện mình chưa từng một lần sống thật tốt.

2. Tình thương - Tagore:

Lúc thoát khỏi cảnh nghèo khó, chúng ta sẽ có được tiền tài của mình nhưng để có được khoản tiền này, chúng ta đã mất đi bao nhiêu thiện tâm, bao nhiêu cái đẹp và bao nhiêu sức lực chứ!

3. Niềm vui - Nhà chính trị, nhà khoa học về vật lý, điện từ, nhà phát minh Mỹ Franklin:

Tiền tài không thể khiến người ta vui vẻ, vĩnh viễn sẽ không vì trong bản chất của nó không hề tồn tại cái gọi là vui vẻ. Người có được càng nhiều, lại càng muốn nhiều hơn.

4. Chính trực - Nhà tiểu thuyết người Anh – Douglas Adams:

Lúc thật sự phục vụ người khác, điều cần thiết mà tiền tài không thể nào mua sắm hay đong đếm, đó chính là sự chân thành và chính trực.

5. Tôn trọng - Nhà triết học người Mỹ – Ayn Rand:

Tiền tài là công cụ để tồn tại, thái độ của bạn đối với công việc cũng chính là thái độ của bạn đối với cuộc đời của chính mình. Nếu công việc kiếm sống là sa đọa, bạn đã hủy diệt ý nghĩa tồn tại của chính
mình. Bạn đã từng cầm qua đồng tiền bất nghĩa chưa? Đã từng vì giành thêm chút lợi nhuận mà giễu cợt người khác chưa?

Hoặc là hạ thấp tiêu chuẩn đạo đức của mình? Vì để có thể sống qua ngày bạn đã làm những việc không nên làm? Nếu là như vậy, tiền tài cũng không mang đến dù chỉ một chút niềm vui. Đồ vật bạn mua sẽ trở thành một loại sỉ nhục mà không phải là kính trọng; là một loại căm hận mà không phải thành tựu. Như vậy, bạn sẽ cho rằng tiền tài là một loại tội ác bởi vì bạn không thể nào có được sự tự tôn từ nó.

6. Nội tâm thanh tĩnh - Doanh nhân nổi tiếng tại Mỹ – Richard M. DeVos:

Tiền tài không thể nào mua được sự thanh bình trong nội tâm, nó không thể chữa trị mối quan hệ bị xé rách, hoặc làm cho cuộc sống không ý nghĩa trở nên ý nghĩa.

7. Đạo đức - Ký giả kiêm tác giả người Mỹ – George Lorimer:

Thứ có thể mua được bằng tiền dĩ nhiên là tốt nhưng không nên quên rằng điều không thể mua được bằng tiền sẽ càng tốt hơn.

8. Giáo dục - Phóng viên kiêm tác giả người Mỹ – Neil de Grasse Tyson:

Con người không dùng sự cảm thông và chia sẻ để cảm nhận tình cảm và ý nghĩ của người khác hay những sinh vật khác trên trái đất, có lẽ giáo dục chính quy của chúng ta nên thêm vào giáo dục sự cảm thông và chia sẻ. Thử tưởng tượng, nếu giáo dục gồm có đọc, viết, toán học, cảm thông và chia sẻ, thì thế giới này sẽ không còn như cũ nữa.

9. Trí tuệ - Steve Jobs nhà sáng lập Apple:

Tôi không phải vì kiếm tiền mà quay về Apple. Thần may mắn vẫn luôn quan tâm đến tôi; năm 25 tuổi, tôi đã kiếm được tài sản 100 triệu đô-la. Lúc ấy rất rõ ràng rằng tôi sẽ không bị tiền tài nô dịch. Bởi vì tôi chắc chắn không có khả năng tiêu hết số tiền kia, hơn nữa, tôi cũng không dùng tiền tài để kiểm chứng trí tuệ của mình.

10. Giác ngộ tâm linh - Người vô danh:

Tiền tài có thể mua phòng ốc để ở nhưng không thể mua được một mái nhà ôn hòa; nó có thể mua một chiếc giường nhưng không mua được một giấc ngủ thoải mái dễ chịu; nó có thể mua một chiếc đồng hồ nhưng không mua được thời gian; nó có thể mua được quyển sách nhưng không mua được tri thức; nó có thể mua máu huyết nhưng không mua được sức khỏe.

Vì vậy, tiền tài không phải là vạn năng.





Edited by user Monday, July 13, 2020 2:17:58 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#13967 Posted : Monday, July 13, 2020 5:08:51 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,234
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)

Nhân phẩm, một xa xỉ phẩm?


UserPostedImage

Từ Thức (Danlambao) -


Một hình ảnh điển hình của xã hội VN ngày nay: những thiếu nữ bị còng tay, gục đầu tìm miếng ăn.

Doanh nghiệp tổ chức cuộc làm nhục tập thể này nói đó là phương pháp huấn luyện nhân viên vượt qua mọi thử thách, để "đạt mục tiêu trong đời, để có cuộc sống tốt đẹp hơn".

"Khi các bạn đang nỗ lực thì những người ngoài kia nỗ lực hơn các bạn rất nhiều. Thử thách này, nếu các bạn không vượt qua thì quá tầm thường", nghĩa là không xứng đáng trở thành… nhân viên bán hàng đa cấp!

Tóm lại, muốn có một chỗ đứng bán hàng kiếm tiền đong gạo, phải tự làm nhục, phải đặt mình ngang hàng với súc vật, phải quẳng vào thùng rác nhân phẩm con người.

https://motthegioi.vn/media/hongquan/nu-da-cap.mp4

Người ta hiểu hơn những thái độ, những hành động còn vô liêm sỉ hơn nữa, khi mục tiêu lớn hơn, hàng tỷ dollars.

Angela Merkel nói: về nhân phẩm con người, chúng ta không thể nhân nhượng.

Ý thức về nhân phẩm, liêm sỉ là thành trì cuối cùng để ngăn chặn con người trở thành con vật, nhất là trong hoàn cảnh thiếu thốn, đói khát, trong một xã hội bất công, bệ rạc, tất cả có thể, và phải mua bằng tiền.

Tiêu chuẩn luân lý

Triết gia Alain nói: "trong luân lý, không có gì khác hơn là ý niệm về nhân phẩm" (Il n’y a rien d’autre dans la morale que le sentiment de la dignité). Bởi vì luân lý, đạo đức thay đổi từ nơi này sang nơi khác, từ thời đại này sang thời đại khác. Cái được coi là đạo đức bên này dẫy núi Pyrénées, có thể coi là vô luân bên kia. Chỉ có một tiêu chuẩn cho luân lý: tôn trọng nhân phẩm con người.

Khi tabou cuối cùng, khi bức tường cuối cùng là nhân phẩm con người bị chà đạp, xã hội sẽ vỡ bờ. Sẽ chỉ còn lại một môi trường sống man rợ, trong đó con người thu gọn lại thành một bộ phận cơ thể: cái dạ dầy. Người ta sẵn sàng làm bất cứ chuyện gì để sống.

Antonio Gramsci nói: trong một xã hội tranh tối tranh sáng, thế giới cũ đang chết, thế giới mới chưa thành hình, sẽ xuất hiện rất nhiều hiện tương quái gở. Đó là chuyện đang xẩy ra, mỗi ngày, ở VN.

Có người ví liêm sỉ như trinh tiết. Người ta chỉ mất trinh một lần. Sau lần đầu, chuyện… mất trinh sẽ không còn là ưu tư nữa.

Khi một xã hội chấp nhận, thờ ơ trước một cảnh man rợ như trong video nói trên, xã hội đó đã đi trọn bước đầu, đang trên đường giải thể, tan rã.

Đừng trông chờ nhà nước có biện pháp.

Họ có dư phương tiện để ngăn cấm, ngăn chặn những chuyện bẩn thỉu, bệ rạc, chà đạp nhân phẩm con người, nhưng họ không làm.

Bởi vì chế độc độc tài ra đời, tồn tại trên sự ngu dốt của dân, trên cái băng hoại của luân lý. Khi miếng ăn là mục đích duy nhất trên đời, kẻ nắm quyền, lắm tiền trong tay có sức mạnh vạn năng.

Bảo vệ nhân phẩm, trước hết là chuyện của mỗi cá nhân. Mỗi cá nhân tự đặt cho mình một giới hạn không thể vượt qua, với bất cứ giá nào. Thành lũy của xã hội chỉ vững mạnh khi các thành luỹ cá nhân kiên cố

Vấn đề là ý thức về nhâm phẩm không phải từ trên trời rơi xuống. Nó hiện hữu nhờ truyền thống và giáo dục.

Trong các nước Cộng Sản, truyền thống bị tiêu diệt tận gốc rễ, giáo dục chỉ có mục đích ngu dân. Howard Zinn: "dưới các chế độ độc tài không có giáo dục, chỉ có nhồi sọ".

Nhân phẩm con người, trong một xã hội tử tế, là chuyện quan trọng hàng đầu; dưới chế độ Cộng Sản, là một chi tiết không đáng kể, một xa xỉ phẩm. Tệ hơn nữa, một trò của trưởng giả bịa ra để cản đường đưa thế giới tới đại đồng.

Paris, tháng 7, 2020
Từ Thức
danlambaovn.blogspot.com

Bầu cử Thị xã Pháp: Tình trạng Dân chủ và Đảng phái!


UserPostedImage

Nguyễn thị Cỏ May (Danlambao)


Kết quả bầu cử Thị xã vòng nhì hôm 28/6 vừa qua khoát cho nước Pháp bộ áo mới màu xanh. Bộ áo Pháp lần đầu tiên được mặc. Các thị xã xưa nay do Thị trưởng xã hội, phe Hũu hay thuộc xu hướng khác nay phần lớn lọt vào tay đảng Xanh. Cả những Thị xã cho tới nay vẫn nằm trong tay cộng sản cũng bị đảng Xanh cướp mất.

Giới chính trị đều ngẩn ngơ trước thực tế hoàn toàn bất ngờ này.

Nhiều nhà chính trị học, nhà báo chính trị bắt tay ngay vào việc tìm hiểu tại sao bỗng nhiên xuất hiện làn sóng xanh chiếm gần hết các thành phố lớn nhỏ của Pháp? Tại sao chỉ có 4/10 người đi bầu? Vây người được bầu thắng cử hay làn sóng cử tri vắng mặt mới thật sự thắng cử?

Dân chủ suy thoái?

Nước Pháp được tổ chức thành 36681 Thị xã làm chính quyền cơ sở và độc lập với chính phủ trung ương. Thị xã họp lại thành 101 tỉnh (Département) và 26 vùng (Région). Cứ 6 năm tổ chức bầu thị xã một lần với 2 vòng.

Từ ba mươi năm nay, hôm bầu cử ngày 28/6 là lần đầu tiên cử tri vắng mặt tới 59, 37%, đạt kỷ lục. Thắng cử là người được số phiếu cao nhất nhưng lại cao nhất của cái thiểu số cử tri. Vậy người thắng cử kỳ này không phải là người đại diện cho đa số dân thị xã, hiện tượng suy thoái của nền dân chủ đại biểu.

Thị trưởng Xã hội Paris, bà Hidalgo, tái đắc cử với 17% cử tri. Cùng đảng Xã hội, Thị trưởng Lille, thành phố phía Bắc, bà Martine Aubry, đắc cử với 12,4%. Cả hai đều đại diện cho thiểu số dân thị xã Paris và Lille, tức đại diện đa số của 40% cử tri đi bầu.

Đi vào chi tiết, người ta sẽ thấy cử tri vắng mặt nhiều hay ít, tùy theo thành phố, nhưng đều vắng mặt 59,37%. Như Nice vắng mặt tới 72, 3% trong lúc đó, Perpignan, cũng ở miền Nam, vắng mặt chỉ có 52,8%. Paris vắng 63,1%, Marseille 63,4% và Lyon 62,2%.

Các thị trưởng thắng cử ở những thành phố lớn, tính trung bình đều chỉ đạt có 24% phiều bầu là cao nhất. Vì có nhiều người đắc cử thị trưởng với 20% phiếu. Thực chất thì giá trị đắc cử vô cùng thảm hại. Như bà Martine Aubry, đảng xã hội, tái đắc cử trong đường tơ kẻ tóc với 12,4% ở Lille, nơi cử tri vắng mặt tới 68,3%. Hay ông Christian Estrosi, cánh Hữu, tái đắc cử ở Nice với 52,40% nhưng số đi bầu chỉ có 15,8%.

Cử tri ở vòng hai vắng mặt nhiều hơn ở vòng một hôm 15/3 (55,3%) tuy việc bỏ phiếu diển ra trong bầu không khí nặng nề của cơn đại dịch lúc ông Tổng thống Macron vừa ra lệnh đóng cửa trên cả nước.

Viện thăm dò dư luận Ipsos mở cuộc điều tra về làn sóng vắng mặt, giải thích lý do là dân chúng sợ bị lây bịnh ở phòng phiếu. Nhưng đó chỉ là lý do thời sự vì phần lớn dân chúng nghĩ rằng có đi bỏ phiếu hay không, thị trưởng ai đắc cử, thì đời sống của họ cũng vậy thôi, chắc chắn là không có gì khởi sắc hơn.

Theo kết quả của một khảo sát khác (Brice Teinturier), làn sóng vắng mặt không đi bầu là dấu hiệu đang lên của hiện tượng “Không còn gì nữa mà làm”. Từ năm 1983, cử tri trong các cuộc bầu cử, Quốc hội, Tổng thống, Thị xã, có xu hướng vắng mặt ngày càng đông. Nhưng nhà chính trị học Pascal Perrineau cho rằng sự vắng mặt trong kỳ bầu cử thị xã năm nay là do tình hình bịnh dịch Vũ Hán ảnh hưởng. Chờ những cuộc bầu cử tới sẽ có cơ sở xác định rõ hơn.

Nhưng số cử tri vắng mặt trong các cuộc bầu cử từ địa phương đền trung ương cứ gia tăng từ hơn 30 năm nay, đó là thực tế. Phải chăng đó là dấu hiệu dân chủ phương Tây bị khủng hoảng?

Làn sóng thần Xanh

Bầu cử địa phương, như bầu cử thị xã, thường làm bộc lộ những xu hướng chính trị lớn của quốc gia.

Riêng cuộc bầu cử thị xã vòng hai hôm 28/6 diễn ra rất đặc biệt về hoàn cảnh cũng như kết quả. Chính phủ có ý định tổ chức chậm lại, sớm lắm là vào mùa thu hoặc qua đầu năm tới, lại xảy ra 3 tháng sau vòng I, ngay mùa dịch Vũ Hán, cử tri vắng mặt kỷ lục, đảng Xanh thắng cử chiếm nhiều thành phố lớn, truất ngôi Thị trưởng cộng sản từng ngự trị từ hơn ba mươi năm qua, và đảng cầm quyền “Cộng hòa tiến lên” cũng tuột xuống khá nặng.

Đảng Xanh thắng cử vẻ vang và bất ngờ thật. Trước giờ, họ chỉ nắm được một thành phố lớn với 100000 dân, nay lần đầu tiên trong lịch sử của đảng, họ chiếm được nhiều thanh phố lớn. Lớn hơn 100000 dân như Bordeaux, Lyon, thành trì của đảng xã hội, Tours, Besançon, Poitiers, Annecy, Strasbourg...

Thật ra, sự trỗi dậy của Phong trào Xanh đã bắt đầu từ cuộc bầu cử Âu Châu tháng 5/2019 vì mọi người ngày nay quan tâm cụ thể tới vấn đề môi trường.

Từ những năm 1970, lời đồn đoán về ngày tận thế không còn xa nữa. Tư tưởng về tận thế và Hội Long Hoa xuất hiện trở thành lý thuyết của Phong trào Xanh. Hoàn cảnh lịch sử tạo thêm điều kiện thuận lợi khi Đệ II Thế chiến kết thúc nhưng ấn tượng vế tang tóc vẫn chưa xóa tan ở mọi người, những cuộc khủng hoảng lại nối tiếp từ năm 1968 (1968-1970), sau chiến tranh lạnh và đang xảy ra ngày nay là đại dịch Vũ Hán kinh hoàng. Đồng thời xuất hiện những quốc gia cực đoan và chính quyền dân túy trên khắp thế giới.

Cổ xúy thuyết Xanh, người ta phát họa một thứ thiên đường hạ giới. Nhưng khi thiên đường xuất hiện thì thế giới hiện tại sẽ không còn nữa. Ngày nay, cách lập luận ngược lại, người ta chỉ rao giảng tận thế sẽ không còn lâu. Vậy phải cứu trái đất kẻo nó sụp đổ mất. Vấn đề môi trường trở thành quan trọng sống chết hàng đầu.

Trong kỳ bầu cử vừa qua, Phong trào Xanh thắng, giành được nhiều thị xã vốn của phe Xã hội hoặc Cộng sản hay các nhóm Tả khác vì tất cả đảng phái cũ đang trong tình trạng phá sản, mất lãnh đạo, ý thức hệ lỗi thời. Trước kia, Xanh kết hợp với Xã hội và Cộng sản thì ngày nay chính hai chính đảng này chui vào núp bóng Xanh. Xanh trước sau vẫn là thứ dưa hấu, xanh vỏ đỏ lòng!

Cánh Tả luôn luôn tranh đấu để thay đổi! Khi có điều kiện thì đề nghị thay đổi! Nhưng thay đổi và làm gì? Lâm vào bế tắc! Cánh Tả tầm vóc quốc tế như Đệ Tam Quốc tế còn sụp đổ năm 90 cũng vì không có khả năng mở ra tương lai nên không thể tiếp tục lãnh đạo một nửa thế giới đã cướp được. Còn Đệ Tam ở Pháp, cha đẻ thứ Đệ Tam Hồ Chí Minh ở Việt Nam, thì nay chỉ còn vài cái xác khô chờ đem xuống hầm “Catacombe”, (1, avenue du Colonel Henri Rol-Tanguy, Paris XIV), cất cùng với hàng triệu bộ xương khác. Như vậy ít ra có chút đóng góp là bán vé cho du khách vào coi, giá 14€/vé.

Còn đảng cầm quyền “Cộng hòa tiến lên” của ông Tổng thống Macron thì chỉ là thứ đảng “Năm châu họp chợ”. Ba năm trước đây, khi ông Emmanuel Macron nói tôi muốn ra tranh cử Tổng thống, ai muốn làm chính trị cầm quyền, hãy theo tôi. Thế là có nhiều người chưa từng làm phường trưởng, xã trưởng... cũng như chính ông, nghe vậy bèn nhảy ra tham gia vận động cho ông. Ông đắc cử, mọi người kết hợp lập đảng. Suốt nửa nhiệm kỳ, chính phủ của ông Tổng thống cai trị bằng cách chạy theo bắt “Con ma nhà họ Hứa”. Ông hứa thay đổi sâu rộng: tháng 5/2018, ông sẽ mở ra trang mới; 290 ngày sau, ông hứa thay đổi phương pháp mới; 150 ngày sau, ông hứa thay đổi phương pháp mạnh hơn; 380 ngày sau, ông tuyên bố ta không đi theo nếp cũ: 60 ngày sau, ông nói tình hình đòi hỏi, mỗi người trong chúng ta phải biết sáng tạo; 22 ngày sau, 5/7/2020, ông tuyên bố vạch ra con đường mới (Le Point, 9/7/2020).

Ngay trong Quốc Hội, đảng giữ được đa số mà nay nhiều đảng viên đã “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược”, họp nhau thành một khối mới.

Mất đất trong cuộc bầu cử vừa rồi phải là điều tự nhiên!

Nhưng Xanh nào?

Trong Phong trào Xanh có một bộ phận không nhỏ theo xu hướng quá khích. Họ chống năng lượng hạt nhân vì cho rằng hại sức khỏe con người và cả môi trường trong lúc nhiều nhà khoa học quả quyết điện hạt nhân là sạch hơn hết và giá rẻ hơn các loại năng lượng khác. Cách nói này chỉ là sự tranh chấp dưới bóng quyền lợi của những nhà cung cấp mà thôi.

Nhưng để bảo vệ môi trường mà bài bác sự văn minh vì cho rằng văn minh là xấu và phi luân thì có đúng không? Nếu vậy chúng ta phải tự lo liệu cho đời sống của mình? Những người Xanh quá khích cho rằng đời sống nhờ những tiện nghi do năng lượng cung cấp là nguyên nhân làm tổn hại môi trường. Để tránh, chúng ta phải làm nông dân, đi hái lượm... Dẹp nhà máy, bỏ máy bay, đi bộ, đi bằng ngựa, bằng ghe thuyền, đau bịnh, hái lá cây uống...

Tinh thần trọng sự văn minh, trọng những phát minh mới tiện lợi cho đời sống bắt đầu giảm bớt từ sau Đệ II Thế chiến vì sự hiện đại bị cho là trách nhiệm sự diệt chủng do thái (Auchwitz) và sự tàn sát tập thể người Nhật ở Hiroshima.

Nhưng có ai nghĩ nếu ngày nay phải trở về nguồn năng lượng của thời xa xưa, đó có phải là một thứ ý muốn phản động không?

11.07.2020
Nguyễn thị Cỏ May
danlambaovn.blogspot.com

UserPostedImage

Chuyện Bên Đường -Tháng 7, 2020 (bài #1)

July 12, 2020 luongtruong Hoa Kỳ 0
Phạm Văn Lương:

CBĐ cảm ơn quý vị đã theo dõi tin tức về tình hình Virus, tình hình BLM (Black lives Matter) và đặc biệt tình hình bầu cử 2020 giữa hai ứng cử viên TT Donald Trump và Joe Biden.

Nhớ lại năm 2016, chuyện bầu cử MỸ không được người Việt Nam tại Hải Ngoại bình luận nhiều như mùa bầu cử năm nay. CBĐ lúc đó bị lẻ loi, như tại California, tới phút chót mọi người vẫn tin rằng Hillary Clinton thắng cử.

UserPostedImage

Năm nay, tình hình có vẻ thay đổi rất nhiều, trừ những đài từ xưa tới nay vẫn ủng hộ phe Dân Chủ như những đài hai, ba ghế, SBTN, với Trúc Hồ, và một vài đài địa phương đã có mặt tại California từ thuở ban sơ, xuất phát từ những tờ báo chợ, quảng cáo, phát không cho độc giả. Danh xưng nhà báo của Cali như một món hàng không tốn tiền, chẳng cần kiểm chứng, thi cử gì cả, một vài bài viết, một vài lời tuyên bố, vài lần biểu tình là điều kiện ắt có và đủ để một lần nào đó đeo dây thòng lọng màu xanh, hay đỏ, với bảng tên Nhà Báo.

Từ những hoạt động tự phát này, nảy sinh ra hàng loạt tin dởm, tin bịa đặt, tin câu view, nói chung là fake news. Fake News ở đâu cũng có, ngôn ngữ nào cũng có, nhưng chỉ hai thứ tiếng là tiếng Anh và tiếng Việt là phổ thông nhất. Thật khổ sở cho những người thích đọc tin tức, khi đọc một tin nào mới, hay, lạ, ai cũng vậy, đều hỏi “Không biết tin này thật hay giả”? Tin càng lạ, càng hấp dẫn, thì càng được đọc đi đọc lại nhiều, hoặc có một số người, đặc biệt ở tuổi già như CBĐ, nhiều người, hình như thích chuyển tiếp (forward), tất nhiên theo tiếng Việt nôm na, chúng ta thường gọi “tha về, cuỗm được, những tin này sẽ mang về căn cứ địa của người chuyển tin”. CBĐ có căn cứ địa là K20, Đa Hiệu, Biệt động và mấy người bạn, người thân. CBĐ có kinh nghiệm cá nhân, khi đọc tin nào nóng hổi, bán tín, bán nghi, chúng ta nên nghe hoặc đọc những tin này, coi xem có xuất hiện trong những đài tin chính như FOX, OAN, New York Time , Washington Post hay không, người đọc cũng nên suy nghĩ xem tin có hợp lý hay không, người Mỹ cũng dùng cách này khi họ tự hỏi “Tin này có Make sense hay không?” Nếu chúng ta đã tự đặt câu hỏi tin tức nghe hợp lý hay không rồi? Lúc đó, chúng ta có thể chuyển cho bạn bè để chia sẻ.

Tuần vừa qua, nhiều tiểu bang báo cáo thêm nhiều ca lây nhiễm dương tính, tuy nhiên con số tử vong không tăng nhiều hơn mức bính thường, TT Trump vẫn cho rằng nước Mỹ kiềm hãm được con số người lây nhiễm, bằng cách giữ khoảng cách giữa hai người, và đeo khẩu trang. Hình ảnh TT Trump đeo khẩu trang khi thăm một vài bệnh viện quân đội, như một lời khuyến cáo rõ ràng nhất cho dân Mỹ. Với quan niệm của một người Việt Nam, tôi ngạc nhiên thấy người Mỹ thể hiện sự tự do của họ khác hơn nhiều nước trên thế giới, căn cứ vào con số lây nhiễm tại những địa điểm tập trung như tại bãi biển, công viên, và căn cứ của các khoa học gia, các bác sĩ cho rằng bệnh Covid Vũ Hán là một bệnh lây lan theo đường hô hấp, và hít thở vi khuẩn bay lơ lửng trong không khí, từ người sang người.

Nếu chúng ta, ai cũng như ai đều mang khẩu trang khi ra khỏi nhà, chúng ta đã giảm được 26 % sự lây bệnh lẫn nhau. 26 % là con số lớn, và chính là lầm lỗi của người Mỹ, làm cho nước MỸ vẫn dẫn đầu trên thế giới. Ngược lại nếu tính tỉ lệ người chết khi vào nhà thương, nước Mỹ lại có tỉ lệ thấp hơn nhiều nước. Điều này chứng tỏ cách chữa trị, và thuốc dùng chữa trị tốt hơn, bệnh nhân có đủ phương tiện tại bệnh viện, và chăm sóc kỹ hơn những nước khác. Tóm lại, nước Mỹ không thật sự hỗn loạn vì TT Trump không có kế hoạch trong bệnh dịch Vũ Hán, nói chinh xác hơn, nước Mỹ đang bị hỗn loạn vì những tin tức sai sự thật về căn bệnh thế kỷ này.

UserPostedImage

Phe Dân Chủ, với sự toa rập của truyền thông cánh tả cố tình lợi dụng bệnh Covid-19 như một vũ khí sinh học để tấn công vào uy tín của TT Trump và nội các của ông. Họ coi đây là phương án một trong chiến dịch tranh cử nhằm che giấu sự yếu kém của Joe Biden. Joe Biden rõ ràng, không có một kế hoạch tranh cử và một chính sách cho nước Mỹ nếu ông ta đắc cử. Về chiến dịch tranh cử, Joe Biden, đã lo sợ phải tiếp xúc với cử tri, vì ông biết, không thể nào ngăn cản được, và không trả lời được những câu hỏi của cử tri. Đã nhiều lần, Joe Biden tỏ rõ sự lúng túng khi phải trả lời những câu hỏi, kể cả loại câu hỏi cò mồi của phóng viên phe ta. Joe Biden bị bệnh quên lời mình đang nói, nhiều lúc chết đứng (Freeze), vì não bộ ngưng phản ứng, cảnh này chỉ được Reset nếu bên cạnh, có bà vợ ông ta nói bất cứ câu nào thật to bên tai ông, giống như bà ta bật công-tắc của bóng đèn, tức là reset, ông ta mới hoàn hồn trở lại bình thường.

Những cái tệ nạn này, phe Dân Chủ biết không? Họ biết và biết rất rõ, nhưng quá muộn để thay thế một con gà trên sàn đá, vì lý do như trên, họ đã để Joe Biden phát biểu “Tôi cần một người ứng cử phó tổng thống, người này phải là người sẵn sàng sàng làm việc từ ngày đầu tiên”. Câu nói của Biden như một tín hiệu của phe Dân Chủ, chỉ cần Joe Biden thăng cử, và đăng quang, còn màn kịch kế tiếp, đã có nhóm người thay thế. Nói theo kiểu, người Việt Nam thường nói “Tổng Thống bù nhìn”, nhiều vị không ở nhà quê, hoặc những người trẻ hẳn đã quên con bù nhìn, dân quên đặt trên ruộng lúa, trông xa giống như một hình người, tay chân bù nhìn được cột một sợi dây, để giật cho cử động. Chim chóc thấy bù nhìn cử động nghĩ rằng người thật, bèn bay khỏi ăn lúa.

Nếu nước Mỹ không may mắn để một Joe Biden bù nhìn làm tổng thống, thì quả thật chúng ta, người Việt Nam đang sống đời lưu vong, có lẽ nên khóc để than với nhau một câu cũ rich “Chạy trời không khỏi nắng , tránh vỏ dưa, lại gặp vỏ dừa”. Như đã trình bày với quý vị, Covid Vũ hán là chiến thuật số một giúp đảng Dân Chủ với Joe Biden ngủ gật, lú lẩn, ông ta có thể tránh được nhiều dịp phải tiếp xúc cử tri, thứ hai, nói chuyện với nhiều nhóm trí thức, tài phiệt trong đó có nhóm tài phiệt Do Thái, mà ứng cử viên nào cũng gặp trong quá khứ. Thứ ba, quan trọng hơn hết là tránh bỏ phiếu trực tiếp tại các phòng phiếu, lấy cớ sợ lây bệnh.

Về việc này, ta thấy thống đốc tiểu bang California đã ban hành lệnh hành pháp, bật đèn xanh cho việc bỏ phiếu bằng thư từ tháng trước đây, và nhiều trường hợp đã chứng tỏ đây là cách dễ gian lận nhất, vì chỉ mấy ngày nay thôi, một người đưa thư bưu điện đã đánh tráo những phong bì phiếu gửi cho Cử tri, trong đó họ đã làm lại, bằng những phiếu, không có tên bất cứ ứng viên nào của phe Cộng Hòa, người đưa thư này đã nhận tội trước tòa án (Tin này là tin thật, không phải fake news).

Ông Thị trưởng Tp. New York, De Blasio, và bà vợ (da đen), cùng một nhóm người da đen thân hữu, đã vẽ BLM, ngay trên đại lộ số 5, trước mặt khách sạn Trump. Ông ta phát biểu và nói với đám đông “Who built America? Who buit Fifth Avenue (Ai lập nên nước Mỹ, Ai làm nên đại lộ số 5), và ông kết luận “There is no America without black American? (không có nước Mỹ nếu không có người da đen). Câu nói này chứng tỏ hai điều, điều thứ nhất, Blasio quên mất, không nhắc tới New York có hàng triệu người da trắng, da vàng, và cả người Việt Nam (chủ chiếc tàu Thương Tín). Chính nhóm người này xây dựng thành phó và làm giàu cho New York. Blasio, một chính khách và một thị trưởng hạng bét, dở nhất trong danh sách thị trưởng Mỹ. Trong kỳ tranh cử vào danh sách cử viên Dân Chủ, Blasio là người ghi danh sau cùng, và là người đầu tiên rút lui khỏi cuộc vui này. Blasio không biết, không học về lích sử Mỹ, vì người da đen được những chủ nhân da trắng mang từ những nước Châu Phi sang làm việc trong những đồn điền trồng bông vải tại trang trại miền Nam.

Trong cuộc cách mạng về thuế má gọi cách mạng Trà (Tea Revolution), tại Boston. Những người da trắng đã đánh tấn công tàu chở trà của nước Anh, đang đóng tại hải cảng Boston. Họ mặc quần áo, giống như người da đỏ ném những thùng trà của Anh tại đây, từ đó có những cuộc tấn công liên tục vào quân đội Anh dẫn đến độc lập cho nước Mỹ khỏi tay người Anh. Blasio, giống những chính trị gia đảng Dân Chủ hiện nay, chỉ dựa vào cử tri da đen để kiếm phiếu, tuy nhiên, họ cũng đã thất bại khi hai Tỉ phú người da đen và Hispanic, mới đây đã lật mặt nạ Joe Biden và lên tiếng ủng hộ TT Trump, họ kêu gọi người da đen hãy bỏ phiếu cho ứng cử viên Donald Trump.

UserPostedImage

Chúng ta chỉ còn 117 ngày nữa là ngày bầu cử Mỹ, cộng đồng người Việt Nam hiện nay có rất nhiều cử tri trẻ tuổi đã lên tiếng nhiệt thành ủng hộ TT Trump. Chúng ta hãy cùng giữ vững niềm tin này, bỏ qua những đài “hai ghế, ba ghế,” đang ồn ào tung loại tin thất thiệt, nhất là nhắm vào những tin về việc trục xuất sinh viên, hay học trực tuyến để gây ảnh hưởng tới người Mỹ gốc Việt chúng ta. Hãy nhớ, chúng ta không kỳ thị các em du học sinh người Việt tại Mỹ, chúng ta thừa biết những người này là con em của các giới chức chính quyền Việt Nam, chúng ta mong muốn các em thành tài, mang kiến thức về thay đổi cấu trúc xã hội của Việt Nam, nhưng đừng quên, những em này hiện nay ở hay về, họ đều không được bỏ phiếu tại Mỹ.

Như vậy, du học sinh không có tiếng nói dù họ muốn tiếng nói thế nào đi nữa. Đây là sự thật, không cần tuyên truyền và che đậy. Người Mỹ gốc Việt luôn ủng hộ và mong muốn các em được tiếp tục học tại Mỹ, chỉ khuyên các em, hãy theo tiếng nói chính danh của dân Mỹ, đừng nghe theo và tham gia vào những toán biểu tình của nhóm BLM, những nhóm này được mua chuộc cưỡng bức bởi nhóm Dân Chủ, nhóm quá khích da trắng, da đen. Các em nên nhớ, tham gia cướp phá, hôi của là tội hình sự, và mang hậu quả không lường được, nếu bị FBI bắt đưa ra tòa, án tù và trục xuất sẽ theo chân các em làm việc này. Chúng tôi, những người Việt sang Mỹ theo diện HO, thuyền nhân, con lai, không chống các em, và khuyên các em đừng chống chúng tôi bằng cách theo chân vào những đám biểu tình, đốt phá di tích lịch sử, đốt cờ, cướp bóc, hôi của… Nước Mỹ, theo TT Trump tuyên bố là một nước LAW & Order (sống, làm việc theo luật pháp và trật tự ).

Đảng Dân Chủ đang dùng mọi biện pháp, mọi thủ đoạn để giúp Joe Biden chiến thắng, nhưng đây chắc chắn chỉ mua thêm thất bại, hãy nhìn vào lịch sử, nhìn vào Hillary Clinton với thực lực thế nào, vậy mà vẫn phải thua TT Trump trong chiến thắng cuối cùng. Hãy so sánh lực lượng, khả năng, hậu thuẫn giữa Hillary và Joe Biden, trong qua khứ và hiện nay. Hãy nhìn Joe Biden vận động được bao nhiêu tiền, nếu không có hậu thuẫn của Obama và những tên tài phiệt thiên tả.

Chúng ta hãy chờ đợi ngày tranh luận đầu tiên giữa hai ứng cử viên Trump và Biden, chúng ta sẽ thấy kết quả thảm hại của cử tri ủng hộ Biden ngay khi tranh luận chấm dứt. Theo chương trình, sẽ có 3 cuộc tranh luận, ba cuộc tranh luận này sẽ là ba thảm họa cho Joe Biden, đánh dấu một trận so tài, không có cửa thắng cho Joe Biden. CBĐ cảm ơn quý vị.

Phạm Văn Lương


Edited by user Monday, July 13, 2020 9:56:38 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#13968 Posted : Monday, July 13, 2020 10:22:35 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,658

Thanks: 776 times
Was thanked: 317 time(s) in 252 post(s)

Joe Biden Đã Dứt Khoát Theo Xã Hội Chủ Nghĩa


July 13, 2020
Kim Nguyễn:

Mới đây, trong một cuộc gặp gỡ các cử tri tại Dunmore tiểu bang Pennsylvania ngày 8/7, Ứng Cử Viên (ỨCV) Dân Chủ Joe Biden đã tuyên bố “chấm dứt kinh tế tư bản”. Joe Biden nói rằng “Đã tới thời điểm phải chấm dứt thời chủ nghĩa tư bản. Đây chỉ là một trò hề, không đúng sự thật nếu tin rằng các công ty sẽ chia quyền lợi cho cổ đông”. Và Joe Biden tuyên bố ông sẽ đưa ra một “chính sách kinh tế mới, được xây dựng trên sức mạnh của nghiệp đoàn, của những sắc dân da đen, da nâu và người dân bản địa. Những sắc dân này đã bị quên lãng, không được hưởng sự thịnh vượng của kinh tế”.

UserPostedImage

Trong lúc Hoa Kỳ đang có những cuộc biểu tình, quảng cáo ủng hộ Black Lives Matter, kêu gọi “Ngừng Kỳ Thị Chủng Tộc” thì lãnh đạo đảng Dân Chủ, ỨCV Tổng Thống Joe Biden lại muốn “đổi mới” dựa trên căn bản màu da, chủng tộc. Phải chăng đảng Dân Chủ muốn duy trì vấn nạn “kỳ thị chủng tộc”?

Đảng Dân Chủ đã thay đổi hẳn lập trường

Kết quả điều tra của Bộ Tư Pháp cho thấy có nhiều bằng chứng đảng Dân Chủ đã kết hợp với Antifa và Black Lives Matter tàn phá nước Mỹ trong mấy tháng qua, từ những cuộc bạo loạn gây tử vong, thiêu hủy tài sản tới những hành động đập phá, kéo sập các tượng đài của những danh nhân lịch sử. Những sự kiện này đã xảy ra theo đúng sách vở của cộng sản như đã từng xảy ra trong những cuộc cách mạng trước đây tại Nga, Trung Quốc, Cuba, Việt Nam và một số quốc gia khác.

Lãnh đạo Dân Chủ của một số tiểu bang và thành phố đã không thực sự quan tâm tới an toàn của người dân, đã sợ hãi, đã quỳ gối trước những đòi hỏi phi lý của tổ chức Black Lives Matter là “giải tán cảnh sát”. Người biểu tình còn đòi hỏi tài sản của người giầu phải được chia cho người nghèo để mọi người được bình đẳng. Họ quên rằng sống trong một xã hội tự do tất cả mọi người đều có cơ hội như nhau, chỉ khác một điều là những người có ý chí thì cố vươn lên từ đôi bàn tay của mình, còn những người ỷ lại thì muốn được chính phủ trợ cấp tất cả mọi thứ từ nhà ở tới cơm ăn áo mặc, vì vậy họ đã đánh mất cơ hội kiếm tiền. Khi bừng tỉnh dậy, họ nhận thấy khoảng cách giầu nghèo quá khác biệt nên họ đã dùng chiêu bài “kỳ thị”, đòi được đối xử công bằng, bắt buộc người giầu phải chia sẻ cho người nghèo. Đây chính là mô hình của Xã Hội Chủ Nghĩa.

“Chủ nghĩa xã hội đã thất bại rồi”

Cuối tháng 5 vừa qua, ỨCV Dân Chủ Joe Biden đã giới thiệu một “Lực Lượng Đặc Nhiệm” gồm Thượng Nghị Sĩ (TNS) Bernie Sanders, Dân Biểu Alexandria Ocasio-Cortez. Trong cuộc tranh cử Tổng Thống năm 2016, TNS Bernie Sanders đã đưa ra chính sách Xã Hội Chủ Nghĩa và bây giờ ỨCV Dân Chủ Joe Biden quyết định lựa chọn chính sách này. Khi được hỏi bằng cách nào có thể thực hiện chính sách “Miễn Phí Cho Tất Cả”, cô Ocasio-Cortez, một Dân Biểu trẻ tuổi của Dân Chủ, đã khẳng định rằng thực hiện được là do tiền thuế của những người giàu và ngay cả tầng lớp trung lưu cũng phải đóng góp mức thuế có thể tới 70%. Thật là kinh hoàng, tiền lương của người dân sau khi trừ thuế chỉ còn lại 30%, nếu chính sách xã hội chủ nghĩa “Miễn Phí Cho Tất Cả” này thực sự được áp dụng thì Hoa Kỳ sẽ đi vào bước đường cùng như Venezuela. Nhiều người cho rằng ngay như đánh thuế tới 70% cũng không đủ tiền để trang trải các chi phí như đã dự liệu. Báo Washington Post đã phổ biến tài liệu phân tích của một chuyên viên thuế vụ, kết quả là phải mất 10 năm mới thu được số tiền thuế $720 tỷ, trong khi đó chính phủ phải chi ra 40 ngàn tỷ trong 10 năm cho tất cả các chương trình miễn phí. Điều này không thực tế, đây chỉ là chiếc bánh vẽ khổng lồ mà ỨCV Dân Chủ Joe Biden đưa ra trong mùa tranh cử này.

Theo Viện Nghiên Cứu Hoover, năm 2019 hai nhà kinh tế thị trường tự do là Robert Lawson của trường Southern Methodist University và Benjamin Powell của trường Texas Tech University đã kết thúc một cuộc nghiên cứu và khẳng định rằng “Chủ nghĩa xã hội đã thất bại rồi” (Socialism has failed. Period). Hai kinh tế gia này đã thực sự sống tại một số quốc gia theo chủ nghĩa xã hội, họ muốn chia sẻ cảm nghiệm của họ với thế hệ trẻ vì “ngày nay có hàng triệu người trẻ tuổi cho rằng “Chủ Nghĩa Xã Hội” là lý tưởng nhất. Chúng tôi thấy rất quan trọng để nêu ra rằng chủ nghĩa xã hội thực sự là quyền sở hữu của chính phủ đối với các phương tiện sản xuất và chính phủ độc quyền khai thác. Hệ thống kinh tế của chủ nghĩa này đã gây ra nghèo đói và dẫn tới cái chết của hàng chục triệu người”. Xã hội chủ nghĩa đã thất bại tại nhiều quốc gia: Nga, Trung Cộng, Bắc Triều Tiên, Cuba, Việt Nam, Venezuela, . . .

Đảng Cộng Hòa là đảng của Tự Do, đảng Dân chủ là đảng của Xã Hội Chủ Nghĩa

Khi đứng trước núi Rushmore nhân dịp kỷ niệm ngày Độc Lập của Hoa Kỳ vừa qua, TT Trump đã nói “Chúng tôi sẽ chiến đấu cho một nền kinh tế mạnh mẽ, chúng tôi sẽ chiến đấu cho tất cả các quyền tự do và giá trị của nhân dân Hoa Kỳ trong thời điểm quan trọng này. Chúng tôi sẽ chiến đấu cho lý tưởng và truyền thống của đất nước “. Trong khi đó ỨCV Dân Chủ Joe Biden lại quyết định lựa chọn “Xã Hội Chủ Nghĩa”, một chính sách đã gieo rắc đau thương, thảm họa cho nhân loại. Người Việt Nam chúng ta đã từng phải chịu đựng thời “bao cấp” trong thời gian sau 1975 trước đây. Chúng ta đã từng có những kiinh nghiệm đau thương với cộng sản, chúng ta không thể nhắm mắt làm ngơ trước chủ trương của đảng Dân Chủ muốn “đổi mới” Hoa Kỳ từ một quốc gia có thể chế tự do qua “Xã Hội Chủ Nghĩa” cùng với những tai họa của nó.

UserPostedImage

Pres. Trump with Mt Rushmoor Statues of 4 presidents

Trong thời gian vận động tranh cử trước đây, TT Trump hứa sẽ cắt giảm thuế và sửa đổi những hạn chế không hợp lý. Chính hai yếu tố này đã có tác động lớn đến chính sách kinh tế của Hoa Kỳ, đã giúp cho kinh tế được phát triển mạnh mẽ. Theo thống kê của chính phủ liên bang vào cuối năm 2018, công việc làm và sản xuất đã được tăng trưởng rất mạnh. Lương của công nhân được tăng nhanh nhất so với 20 năm trước. Thị trường chứng khoán đã đạt được mức cao kỷ lục, giúp cho nhiều người trở nên giàu có và tương lai được bảo đảm hơn. Từ đầu năm 2020, đại dịch cúm Wuhan đã gây khó khăn cho kinh tế Hoa Kỳ cũng như nhiều nước trên thế giới. Tuy nhiên kinh tế Hoa Kỳ sẽ nhanh chóng phục hồi, mặc dù hiện tại nhiều tiểu bang còn “đóng cửa” nhưng tháng 6 vừa qua đã có thêm gần 5 triệu việc làm.

Khi phát biểu tại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc ngày 25/6/2018, TT Trump đã nói tới sự sụp đổ của Venezuela. Vào đầu thập niên 2000, Venezuela là một quốc gia có nhiều tài nguyên, đặc biệt là dầu khí đã giúp cho Venezuela có một nền kinh tế vững mạnh nhất, thịnh vượng nhất vùng châu Mỹ La Tinh. Vậy mà chỉ hơn 10 năm, sau khi chính quyền Venezuela áp dụng thể chế “Xã Hội Chủ Nghĩa” thì quốc gia này bị rơi xuống vực thẳm, người dân phải sống trong nghèo đói cùng cực, thiếu thốn đủ mọi thứ, ngay cả ổ bánh mì cũng không mua được. Hàng trăm ngàn người đã bỏ xứ ra đi tới các nước lân cận vì không chịu đựng nổi cuộc sống quá khắc nghiệt, quá nghèo đói tại quê nhà. TT Trump kết luận “Bất cứ nơi nào mà chủ nghĩa xã hội hay cộng sản xuất hiện, nơi đó sẽ có tham nhũng, đói rách và đau thương tột cùng”.

Kim Nguyễn, July 12-2020

Trung Quốc cáo buộc Mỹ gây bất hòa trong vùng Biển Đông


Jul 14, 2020 cập nhật lần cuối Jul 14, 2020

UserPostedImage

Hai trực thăng trên mẫu hạm USS Ronald Reagan (CVN 76) của Mỹ đang hoạt động ở Biển Đông. Phía xa là khu trục hạm USS Mustin (DDG 89). (Hình: U.S.Navy via AP)

BẮC KINH, Trung Quốc (AP) – Trung Quốc hôm Thứ Ba, 14 Tháng Bảy, cáo buộc Mỹ là tìm cách gây sự bất hòa giữa Bắc Kinh và các quốc gia vùng Đông Nam Á, vốn từ nhiều năm nay đã có tranh chấp với Trung Quốc tại Biển Đông, nơi đang ngày càng là một hải lộ quan trọng cho thương mại thế giới và cũng dồi dào tài nguyên thiên nhiên.

Hôm Thứ Hai, Bộ Ngoại Giao Mỹ ra thông cáo nói rằng bác bỏ hầu hết tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông, nhưng phần lớn các chuyên gia ở Á Châu coi đây là hành động chính trị vào mùa bầu cử ở Mỹ, với một số quốc gia kêu gọi sự hòa hoãn, tránh gây thêm căng thẳng.

Tòa đại sứ Trung Quốc ở Washington qua trang web của họ nói rằng: “Mỹ không là một quốc gia trực tiếp liên hệ tới cuộc tranh chấp. Tuy nhiên, Mỹ tiếp tục can dự vào vấn đề này. Mỹ lấy cớ là để giữ gìn sự ổn định để phô trương sức mạnh quân sự, tạo thêm căng thẳng và súi giục có đối đầu trong khu vực.”

Các chính phủ khác tránh không trực tiếp bình luận về loan báo của Mỹ.

UserPostedImage

Ngoại Trưởng Mike Pompeo tại Bộ Ngoại Giao. (Hình: Mandel Ngan/Pool Photo via AP, File)

Phát ngôn viên phủ tổng thống Philippines Harry Roque nói rằng Mỹ và Trung Quốc thường xuyên lôi kéo quốc gia này, trong lúc sự tranh đua của hai cường quốc ngày càng tăng.

Tuy nhiên, theo ông Roque “điều quan trọng ngay lúc này là phải đặt ưu tiên cho việc soạn thảo và thi hành luật ứng xử để ngăn ngừa căng thẳng trong khu vực đó.”

Ngoại Trưởng Mỹ Mike Pompeo, trong bản thông cáo đưa ra hôm Thứ Hai, nói Mỹ nay coi hầu như tất cả các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc, nhắm vào các khu vực bên ngoài hải phận đã được quốc tế công nhận, là điều bất hợp pháp. Quan điểm mới này của Mỹ không kể đến các vùng đất nhô lên khỏi mặt nước, vốn vẫn thường được coi là vùng lãnh thổ.

Trước đây, chính phủ Mỹ chỉ nhấn mạnh rằng tranh chấp biển đảo giữa Trung Quốc và các quốc gia láng giềng nhỏ hơn phải được giải quyết ôn hòa, qua sự trung gian đàm phán của Liên Hiệp Quốc.

Zhu Feng, giám đốc viện nghiên cứu Biển Đông ở đại học Nam Kinh, Trung Quốc, nói rằng bản thông cáo do Ngoại Trưởng Pompeo đưa ra là một thay đổi lớn lao trong chính sách của Mỹ về Biển Đông. Giáo sư Zhu nói rằng các quốc gia khác hiện đang phản đối các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc có thể có hành động mạnh mẽ hơn vì Mỹ công khai bày tỏ sự hỗ trợ.

Zhu cũng nói rằng Trung Quốc không nên có phản ứng gì mạnh mẽ trước thông cáo này, vì chính sách hiện nay của chính phủ Mỹ chỉ nhằm giúp cho Tổng Thống Donald Trump tái đắc cử.

Giáo sư A.A. Banyu Perwita, chuyên về bang giao quốc tế tại đại học President University của Indonesia, đồng ý rằng loan báo này chỉ là hành động chính trị nhằm đánh lạc hướng dư luận trong khi Tổng Thống Trump gặp các khó khăn trong nước. Ông tiên đoán rằng Mỹ sẽ chú ý hơn tới khu vực Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương nhưng sẽ không có thay đổi gì lớn lao.

Ông James Chin, người đứng đầu Viện Á Châu tại đại học University of Tasmania ở Úc, nói rằng lập trường của Mỹ không có gì mới vì từ trước đến nay vẫn bác bỏ tuyên bố chủ quyền “đường chín đoạn” của Trung Quốc tại Biển Đông.

“Điều mới là nay ông Trump coi vấn đề Biển Đông là điểm chú ý mới trong cuộc đối đầu với Trung Quốc,” theo giáo sư Chin.

Cả Indonesia và Philippines đều có đồng quan điểm với Ngoại Trưởng Pompeo là yêu cầu Trung Quốc phải tuân hành phán quyết của Tòa Trọng Tài Quốc Tế năm 2016, theo đó bác bỏ hầu hết các tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh ở Biển Đông.

Bộ Ngoại Giao Malaysia từ chối không bình luận gì.

Trong khi đó, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên (Zhao Lijian) nhắc lại lập trường của Trung Quốc là họ đã có chủ quyền tại Biển Đông từ hơn 1,000 năm nay.

(V.Giang)

Tuyên bố của Hoa Kỳ có một số bất lợi
cho Việt Nam về chủ quyền tại Biển Đông


UserPostedImage

Vũ Đông Hà (Danlambao)
-

Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vào ngày 13.07.2020 là một bước ngoặc lớn trong chính sách của Hoa Kỳ tại Biển Đông. Đối tượng chính mà Hoa Kỳ nhắm đến là Tàu cộng. Tuy nhiên, tuyên bố này ảnh hưởng trực tiếp đến các quốc gia đang có chủ quyền hoặc đang trong vòng tranh chấp chủ quyền tại khu vực này. Trong cuộc leo thang tranh chấp quyền lợi và quyền lực giữa Hoa Kỳ và Trung cộng tại vùng biển đảo mà cả 2 quốc gia này thực sự không có chủ quyền, tuyên bố của Hoa Kỳ đem lại một số bất lợi cho Việt Nam.

Trước hết, xin được tóm tắt những phủ nhận của Chính phủ Hoa Kỳ đối với Bắc Kinh tại vùng biển này:

- Hoa Kỳ bác bỏ những tuyên bố và yêu sách của Bắc Kinh cho rằng mọi tài nguyên trải khắp biển Đông là của Trung Quốc. Theo Hoa Kỳ, đó là những yêu sách bất hợp pháp.

- Hoa Kỳ bác bỏ tuyên bố của Bắc Kinh về Đường lưỡi bò 9 đoạn dựa vào phán quyết của Tòa án Trọng tài vào ngày 12.07.2016.

- Hoa Kỳ bác bỏ tuyên bố chủ quyền hàng hải và khai thác tài nguyên trong đó có Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) chung quanh bãi cạn Hoàng Nham (Scarborough Reef) và quần đảo Trường Sa (Spratly Islands).

- Hoa Kỳ bác bỏ tuyên bố của Trung Quốc về chủ quyền lãnh thổ và chủ quyền hàng hải đối với Đá Vành Khăn (Mischief Reef), Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal).

- Hoa Kỳ bác bỏ mọi yêu sách của Trung Quốc đối với vùng biển nằm ngoài lãnh hải 12 hải lý tính từ các đảo mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền ở quần đảo Trường Sa (Spratly Islands), Bãi Tư Chính (Vanguard Bank), Luconia Shoals, vùng biển đặc quyền kinh tế của Brunei và Natuna Besar.

Nhìn chung những phủ nhận của Hoa Kỳ có thể phân làm 3 loại:

- Bác bỏ về tài nguyên dưới biển.
- Bác bỏ về vùng biển lưu thông.
- Bác bỏ về vùng đất đai (lãnh thổ) trên biển.

Những bác bỏ về lãnh thổ rất ít, và khi có thì tuyên bố của Hoa Kỳ có những bất lợi đối với chủ quyền của Việt Nam tại Trường Sa:

- Để phủ nhận Trung Quốc, Hoa Kỳ chính thức xác nhận Đá Vành Khăn (Mischief Reef) và Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) thuộc quần đảo Trường Sa) là chủ quyền của Philippines trong khi Đá Vành Khăn đang nằm trong vòng tranh chấp giữa Việt Nam, Đài Loan, Philippines và Trung Quốc. Điều đó cho thấy với chính sách mới này, qua việc phủ nhận Trung Quốc, Hoa Kỳ cũng gián tiếp loại Việt Nam và Đài Loan (một con cờ mà Washington từng dùng trước đây để đối đầu với Bắc Kinh) ra khỏi bàn cờ tranh chấp chủ quyền tại Trường Sa.

- Từ việc xác nhận lãnh thổ trên, Hoa Kỳ công nhận luôn vùng Đặc Quyền Kinh Tế Exclusive Economic Zone (EEZ) chung quanh Trường Sa thuộc về Philippines.

- Tại những vùng biển khác, trong đó có khu vực bao quanh Bãi Tư Chính, Hoa Kỳ bác bỏ yêu sách hàng hải của Bắc Kinh nhưng không xác định chính thức những vùng biển đó thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Hoa Kỳ dùng cụm từ "ngoài khơi - off Vietnam" để nói đến Bãi Tư Chính.

UserPostedImage

Tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông (ảnh AFP)

Những bất lợi đối với Việt Nam cho thấy phản ứng quyết liệt, không thoả hiệp của Philippines đối với Tàu cộng đã làm cho Hoa Kỳ tiếp tục chọn Philippines làm đối tác chiến lược trong việc đối đầu với Bắc Kinh.

Điều này được làm rõ hơn qua phát biểu của David Stillwell, trợ lý bộ trưởng ngoại giao Đông Á và Thái Bình Dương trong diễn đàn trực tuyến tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế. Ông Stillwell tuyên bố Hoa Kỳ sẽ xem việc Bắc Kinh tiếp tục quân sự hoá và ngăn chặn Philippines tiếp cận vùng biển đánh cá ở Bãi cạn Hoàng Nham (Scarborough) là một hành động nguy hiểm.

Về phía Việt Nam, đảng và nhà nước cộng sản Ba Đình vẫn một mực gìn giữ "di sản quý báu Việt-Trung", nhu nhược với tên đứng đầu Nguyễn Phú Trọng thần phục quân xâm lược Bắc Kinh. Vì vậy, tranh chấp lớn nhất về chủ quyền biển đảo giữa Trung Quốc và Việt Nam là khu vực quần đảo Hoàng Sa nhưng toàn bộ tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã không phủ nhận, ngay cả một chữ Paracel cũng không có.

Rất khó để người ta muốn làm đồng minh và bênh vực người bị cướp khi người bị cướp lại khấu đầu bám chân kẻ cướp.

Không có một quốc gia nào quan tâm đến vận mệnh của quốc gia khác nếu sự quan tâm đó không đem lại nhiều lợi ích cho đất nước hay các chính trị gia của nước đó.

Trên tổng thể, việc thay đổi chính sách của Hoa Kỳ tại Biển Đông sẽ dồn Bắc Kinh vào thế cô lập và tạo nhiều lợi thế cho các quốc gia Đông Nam Á. Công pháp quốc tế đứng về phía Việt Nam, Phi Luật Tân, Đài Loan, Mã Lai Á... và mọi hành vi lẫn tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh là bất hợp pháp.

Đồng thời, tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho thấy quan tâm hàng đầu của Hoa Thịnh Đốn là giao thông hàng hải và khai thác tài nguyên Biển Đông. Chủ quyền lãnh thổ trên biển là mối quan tâm chỉ dành nhiều cho đối tác chiến lược của Hoa Kỳ là Phi Luật Tân.

15.07.2020
Vũ Đông Hà
danlambaovn.blogspot.com

Cuộc chạy đua trụ hạng của 5 đội cuối bảng Premier League


Jul 11, 2020 cập nhật lần cuối Jul 11, 2020

UserPostedImage

Adam Idah (nằm dưới đất) của Norwich City sút banh vào lưới Watford FC nhưng lại ra ngoài, trong trận đấu giải Premier League diễn ra trên sân không khán giả Vicarage Road, Watford, Anh, ngày 7 Tháng Bảy, 2020. (Hình: Richard Heathcote/Getty Images)

LONDON, Anh (NV) – Sự căng thẳng đang dồn đến năm đội bóng cuối bảng xếp hạng Premier League khi các đội này cố gắng chạy đua để… tránh xa vùng rớt hạng khi mùa bóng kết thúc.

Theo AFP, chỉ với bốn hay năm trận còn lại, năm đội bóng sau đây (theo thứ tự từ trên xuống) đang có nguy cơ sẽ xuống sân chơi Championship (giải hạng nhì Anh) mùa tới là West Ham (hạng 16, 31 điểm, 34 trận), Watford (hạng 17, 31 điểm, 34 trận), Aston Villa (hạng 18, 27 điểm, 33 trận), Bournemouth (hạng 19, 27 điểm, 33 trận) và cầm đèn lái Norwich City (hạng 20, 21 điểm, 34 trận).

Điều gần như chắc chắn là Norwich City sẽ là đội đầu tiên góp mặt trở lại sân chơi Championship mùa tới khi chỉ có 21 điểm. Với bốn trận còn lại lần lượt đụng West Ham (ngày 11 Tháng Bảy), đội cũng muốn có được 3 điểm để trụ hạng, Chelsea (ngày 14 Tháng Bảy), với đẳng cấp vượt trội, Burnley (ngày 18 Tháng Bảy) và Manchester City (ngày 22 Tháng Bảy) chuyện Norwich City kiếm được 12 điểm để hy vọng trụ hạng như hái sao trên trời.

Trong khi đó hai đội Bournemouth và Aston Villa, cũng gặp nguy cơ rớt hạng tuy số trận đấu nhiều hơn một trận so với Norwich City. Cả hai nằm trong cuộc chiến bốn đội tìm đường sống sót với hai đội cùng chung số phận là Watford và West Ham.

Bournemouth: Sau trận thua tơi tả 5-2 trước Manchester United trong ngày Thứ Bảy, 4 Tháng Bảy, thầy trò huấn luyện viên Eddie Howe đang rơi tự do sau tám trận không biết thắng trong đó có năm trận gần nhất bị bại liên tiếp. Đội bóng Cherries (nickname của Bournemouth) phải đương đầu với Tottenham, Leicester và Manchester City trong ba trận kế tiếp. Kết quả ba trận đấu này chắc chắn sẽ quyết định Bournemouth có thể kéo dài thêm một năm nữa tại giải league hàng đầu nước Anh hay không.

Tiền vệ chạy cánh Junior Stanislas nói: “Các trận đấu sắp hết. Nếu chúng tôi muốn trụ hạng chúng tôi phải có điểm qua từng trận đấu. Chúng tôi không có gì phải xin lỗi. Chúng tôi không thể tiếp tục nói chuyện. Thời gian là hành động. Không thể biện giải lý do tại sao từ bây giờ cho đến khi giải kết thúc chúng tôi không thể có được điểm.”

UserPostedImage

Ông David Moyes, huấn luyện viên đội bóng West Ham. (Hình: Adam Davy/Pool/AFP via Getty Images)

Aston Villa: Suốt chín trận chưa nếm mùi vị chiến thắng đưa đội này rớt xuống vị trí thứ ba từ đáy bảng xếp hạng đếm lên. Sự đầu tư tiền giải mùa mơ hồ với vài hợp đồng để cho đội Aston Villa dựa vào thủ quân Jack Grealish truyền cảm hứng còn của đội này.

Đội bóng của huấn luyện viên Dean Smith đã thua ba trong năm trận kể từ khi mùa bóng trở lại và giờ phải đương đầu với Manchester United và Arsenal cùng với hai đội ngang cơ Crystal Palace và Everton trước khi có ngày cuối cùng gặp West Ham.

Có thể các cầu thủ Aston Villa tự cho mình không may mắn để có được 1 điểm trên sân Anfield ngày Chủ Nhật, 5 Tháng Bảy, khi để thua nhà vô địch Liverpool 2-0.

Thi đấu với tinh thần kiên cường luôn hy vọng Aston Villa có thể tránh việc phải trở về chốn cũ Championship chỉ ngay sau khi được thăng hạng mùa rồi, huấn luyện viên Smith cho biết họ sẽ phải cố gắng nhiều hơn bao giờ hết có thể thực hiện được mục tiêu trụ hạng.

UserPostedImage

Pha tranh chấp bóng giữa cầu thủ hai đội Bournemouth và Aston Villa. (Hình: Dan Istitene/Getty Images)

Watford: Trận thua đậm trước Chelsea 3-0 là trận thua thứ ba liên tiếp của đội này, nhưng may mắn cũng đến khi Watford ở trận sau đó thắng đối thủ đứng bét bảng Norwich City 2-1 đưa đội này trở lại vị trí thứ 17, hơn đội đứng vị trí đứng đầu vùng rớt hạng Aston Villa 4 điểm.

Watford không phải là đội bóng tệ, trước đó ngày 29 Tháng Hai, từng đá bại Liverpool với tỷ số 3-0, tuy nhiên lối chơi thất thường khiến các học trò của huấn luyện viên Nigel Pearson không có được kết quả như ý.

Sau năm năm góp mặt tại league số một nước Anh, Watford, trong những trận đấu còn lại sẽ phải đương đầu với Manchester City và Arsenal trong hai trận sau cùng nên có thể nói để có được điểm và hy vọng trụ hạng buộc phải thắng Newcastle ngày 11 và West Ham ngày 17 Tháng Bảy tới đây.

Huấn luyện viên Pearson tuyên bố: “Điều quan trọng là chúng tôi hiểu vị thế chúng tôi, nên chúng tôi không hề sợ hãi. Chúng tôi cần có tinh thần chiến đấu và chúng tôi cũng cần có khả năng tạo nên những bàn thắng quyết định.”

West Ham: Hiện đứng thứ 16 trên bảng xếp hạng, hơn vùng rớt hạng 4 điểm, West Ham có điều kiện tốt để trụ hạng, nhờ trận thắng đầy ngạc nhiên trước Chelsea 3-2 ngày đầu Tháng Bảy. Thế nhưng hai trận sau đó, West Ham lại để hòa Newcastle 2-2 sau hai lần dẫn trước và sau đó lại thua Burnley 1-0 nên khiến cho huấn luyện viên David Moyes không hết lo lắng.

Tuy nhiên hy vọng tiếp tục cuộc chơi trên sân Premier League của West Ham vẫn cao khi trong số bốn trận còn lại, may mắn thầy trò David Moye chỉ phải gặp Manchester United ở trận áp chót ngày 22 Tháng Bảy. Ba trận còn lại là ba đối thủ tương đối dễ chơi vì trong cùng khu vực nguy cơ rớt hạng như Norwich, Watford và Aston Villa cho nên tiền đạo Michail Antonio của đội này tự tin sẽ tránh khỏi việc xuống hạng.

Tiền đạo Antonio nói: “Với những trận còn lại sắp tới, chúng tôi muốn có được 3 điểm mỗi trận, và chúng tôi tin tưởng sẽ làm được. Cho nên giờ đây chúng tôi muốn thể hiện sức mạnh tấn công của chúng tôi và ghi bàn thắng, chúng tôi cũng cần phải vươn lên trở lại.”

Được biết West Ham đã không bị xuống sân chơi Championship kể từ năm 2012.

(TTC) [qd]




Edited by user Tuesday, July 14, 2020 1:23:33 PM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#13969 Posted : Wednesday, July 15, 2020 6:09:34 PM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,394

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5339 time(s) in 3585 post(s)

Nỗi buồn vời vợi: Người ta chặt đầu Mẹ chúng ta!


Thanh Quảng sdb

15/Jul/2020

UserPostedImage

Tin từ Facebook của Nhà thờ thánh Stephen Giáo phận Knoxville, Hoa kỳ, xin tất cả: Hãy cầu nguyện cho các nhà thờ của chúng ta!

Kẻ phá hoại đã chặt đầu một bức tượng Mẹ Maria bên ngoài Nhà thờ Thánh Stephen ở Chattanooga, Tiểu bang Tennessee vào cuối tuần qua. Đây là một trong các cuộc tấn công mà Giáo Hội Công Giáo đang phải hứng chịu trong những ngày gần đây.

Cha xứ Manuel Perez thấy tượng Đức Mẹ Maria cao khoảng 1 mét bị chặt đầu và kéo đổ khỏi tượng đài vào sáng Thứ Bảy. Bức tượng trị giá 2.000 đô. Cảnh sát đã làm biên bản và báo cáo về Bộ An ninh địa phương trước tội ác phạm thượng này.

Đức Giám Mục giáo phận viết trên Twitter của ngài

Đức Giám Mục Stika của giáo phận viết trên tweet của ngài: Thật là một thời đại kỳ lạ! Cuối tuần qua, bức tượng Đức Mẹ ngoài trời của Giáo xứ Thánh Stephen ở Chattanooga đã bị kẻ phá hoại chặt đầu... Điều này đang xảy ra ở nhiều nơi khác nhau trên khắp đất nước Hoa Kỳ.

Dân biểu Chuck Fleischmann của tiểu bang cũng viết trên tweet của ông:

Đây là một cuộc tấn công đáng lo ngại chống lại Công Giáo nói riêng và chống tôn giáo nói chung. Thật đáng buồn trước các cuộc tấn công vào các nhà thờ Công Giáo đã và đang xảy ra trong những ngày gần đây. Tôi hy vọng thủ phạm sẽ bị truy nã và đưa ra công lý! Tôi cầu nguyện cho họ được hối lỗi và tìm đường về với Chúa.

Chúng ta hãy cầu xin Đức Mẹ phù hộ các giáo hữu, xin Mẹ cầu bầu cho Giáo hội trong thời gian khó khăn này.

Khảo sát các Giám mục Hoa kỳ cho thấy đại dịch
làm rung chuyển đời sống giáo phận và giáo xứ thế nào


Lm. Nguyễn Tất Thắng OP

12/Jul/2020

UserPostedImage

Gần như mọi Giám mục trả lời một cuộc khảo sát cho biết đại dịch coronavirus đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc cử hành các bí tích và các nghi thức và các chương trình chuẩn bị bí tích trong giáo phận của họ.

Theo các khảo sát do Trung tâm Nghiên cứu Ứng dụng Tông đồ - CARA tại Đại học Georgetown, Thêm sức, Rước lễ Lần đầu, Tiến trình Khai tâm Kitô giáo cho Người lớn và chuẩn bị các bí tích khác là các mục vụ thường được các Giám mục trích dẫn là bị ảnh hưởng.

Ngoài ra, sáu trong số 10 Giám mục nói rằng kể từ tháng 3 khi các hạn chế về mục vụ và tham dự thánh lễ được áp dụng, tinh thần của các linh mục, các thừa tác viên giáo dân, phó tế và nhân viên tòa giám mục ít nhất cũng bị ảnh hưởng, theo kết quả khảo sát ngày 9 tháng Bẩy.

Cuộc khảo sát với tiêu đề "Mục vụ ở giữa Đại dịch", đã hỏi các Giám mục về sáu lĩnh vực quan tâm đã phát sinh trong các giáo phận, kể từ khi đại dịch khiến Thánh lễ công cộng bị đình chỉ và việc cử hành bí tích bị hạn chế hoặc bị hoãn lại.

Các câu hỏi tập trung vào ảnh hưởng của đại dịch đối với các giáo phận; những dự tính mục vụ đặc biệt được ban hành do giáo phận; những quan tâm tài chính do đại dịch gây ra; những hành động để giải quyết tình trạng tài chính của giáo phận; những ảnh hưởng của đại dịch đối với các thẩm định của giáo xứ; và hỗ trợ công nghệ của giáo phận cho các trường học và giáo xứ.

Các nhân viên của Trung tâm Nghiên cứu Ứng dụng trong Tông đồ đã gửi qua điện thư ngày 18 tháng 5 bài khảo sát tới các Giám mục trong 177 tổng giáo phận và giáo phận cùng với 20 giáo khu (eparchy) và tiếp theo là gửi điện thư vào ngày 8 tháng 6 cho những người không trả lời. Nhìn chung, có 116 Giám mục (59%) đã trả lời bằng việc công bố báo cáo. Khoảng 60% các Giám mục giáo phận đã trả lời và khoảng 50% các Giám mục giáo khu đã trả lời, theo các báo cáo cho biết.

Các quan chức của CARA cho biết kết quả của cuộc khảo sát có thể bị ảnh hưởng hay không khi một Giám mục trả lời trong khi giáo phận hoặc giáo khu của ngài bị phong tỏa hoàn toàn hoặc khi các hạn chế bắt đầu được dỡ bỏ.

Khi nói đến các bí tích cụ thể, 99% các Giám mục nói rằng Thêm sức đã bị ảnh hưởng rất nhiều hoặc phần nào; 99% về Rước lễ Lần đầu tiên; 92% về Tiến trình Khai tâm Kitô giáo cho người Trưởng thành; và 94%, về các chương trình chuẩn bị bí tích khác; 98% về cử hành Hôn phối; 91% về Rửa tội; 93% về Đám tang.

Ngoài ra, cuộc khảo sát cho thấy tinh thần của các nhân viên giáo hội đã bị ảnh hưởng rất nhiều hoặc phần nào. Sáu mươi phần trăm các Giám mục nói rằng tinh thần của họ đã bị ảnh hưởng. Nhiều người trả lời cho biết tinh thần của các thừa tác viên giáo dân (71%), linh mục (68%), nhân viên tòa giám mục (67%) và phó tế (62%) đã bị ảnh hưởng. Trong khi đó, 54% Giám mục cho biết khả năng của các Tổ chức Bác ái Công Giáo phục vụ những người có nhu cầu cũng bị ảnh hưởng.

Jonathan Wiggins, giám đốc khảo sát giáo xứ tại CARA, nói với Catholic New Service - Dịch vụ Tin tức Công Giáo, cuộc khảo sát cung cấp một cái nhìn sớm về cách thức đại dịch ảnh hưởng đến đời sống giáo hội. "Điều thực sự gây ấn tượng với tôi là một công việc đang tiến triển vì các giáo xứ trở lại bình thường về việc tham dự Thánh lễ, bí tích, cho hay bất cứ điều gì đặc trưng cho đời sống Công Giáo thông thường", Wiggins nói. "Đây chỉ là một vài tháng và chúng tôi không biết những ảnh hưởng lâu dài sẽ là gì đối với các giáo phận và giáo xứ, " ông nói thêm.

Một cuộc khảo sát tương tự về các quản xứ của CARA đang được tiến hành, Wiggins nói thêm. Cuộc khảo sát của các Giám mục cho họ cơ hội đưa ra những câu trả lời ngắn gọn bằng văn bản cho những câu hỏi về các viễn cảnh mục vụ mà họ có thể đã thực hiện, như việc miễn chuẩn tham dự thánh lễ hàng tuần, hướng dẫn về việc cử hành các bí tích như bí tích rửa tội và hôn nhân, và chỉ thị tuân thủ lệnh của chính quyền tiểu bang và địa phương.

Những phản hồi không được định lượng trong báo cáo CARA. Nhưng nó bao gồm các ý kiến ​​từ các Giám mục mô tả các bước họ đã thực hiện khi đại dịch dẫn tới việc phong tỏa nhà thờ, trường học và kinh doanh vào tháng Ba và sau đó giảm bớt vào tháng Năm và tháng Sáu.

Một số Giám mục cho biết họ cung cấp thông tin cập nhật hàng tuần liên quan đến phụng vụ, tài chính, làm thế nào giáo dân có thể đóng góp cho giáo xứ của họ trong thời gian đóng cửa, và làm thế nào giáo xứ có thể mở lại các Thánh lễ công cộng và tiếp nhận các bí tích.

Các Giám mục trả lời cho biết họ đã hướng dẫn các giáo xứ tuân theo các hướng dẫn của nhà nước khi các Thánh lễ công cộng được nối lại và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thực hành quãng cách xã hội và cử hành Thánh lễ trong các không gian mở như bãi đỗ xe.

Về tài chính, các Giám mục nói rằng họ lo ngại rằng việc mất thu nhập từ các đóng góp Chúa Nhật sẽ tác động dữ dội đến giáo xứ. Họ cũng nói rằng họ lo lắng về ảnh hưởng của thất nghiệp gia tăng đối với giáo dân và ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình. Với những tổn thất về doanh thu, một số Giám mục nói rằng các nhân viên giáo xứ và giáo phận có thể phải giảm bớt. Để giúp các giáo xứ quản lý tài chính, các giáo phận đã cung cấp hỗ trợ theo nhiều cách khác nhau.

Chín mươi lăm phần trăm các Giám mục nói rằng giáo phận của họ đã giúp các giáo xứ nộp đơn cho các chương trình hỗ trợ của liên bang hoặc tiểu bang, như Chương trình Bảo vệ Tiền lương – Paycheck Protection Program. Các bước khác được thực hiện bởi các giáo phận bao gồm khuyến khích giáo dân xem xét việc đồng góp cho giáo xứ qua mạng điện tử (87%); đóng cửa các trường tiểu học Công Giáo (20%) hoặc trung học phổ thông (14%); sa thải nhân viên giáo phận (17%); nhân viên giáo phận nghỉ việc (16%); loại bỏ các chương trình giáo phận (15%); đóng cửa các giáo xứ (3%).

Một quan tâm khác của các Giám mục là họ tập trung vào việc mọi người sẽ trở lại Thánh lễ Chúa nhật sau một thời gian dài vắng bóng. Họ nói rằng không có giáo dân trở lại, triển vọng tài chính cho các thực thể giáo hội là nghiệt ngã.

Các Giám mục cho biết họ hy vọng giáo phận của họ sẽ nhận ra những hậu quả kinh tế lâu dài, đặc biệt là nếu các đóng góp hàng năm để hỗ trợ các bộ khác nhau không được thực hiện. Một Giám mục đã viết rằng "chúng tôi có thể phải để nhân viên ra đi. Sẽ không thể thực hiện tầm nhìn về việc truyền giáo mới và giáo lý bao gồm các chương trình đào tạo đức tin."

Các Giám mục cũng nghĩ đến khả năng thanh toán tài chính của các trường Công Giáo. Một số người được hỏi cho biết họ sợ rằng tỷ lệ thất nghiệp cao sẽ dẫn đến việc phụ huynh không còn đủ khả năng chi trả học phí, khiến việc ghi danh giảm xuống và dẫn đến việc đóng cửa trường học. Việc đóng cửa như vậy đã xảy ra, theo Hiệp hội Giáo dục Công Giáo Quốc gia, với hơn 100 trường học đã tuyên bố họ đã đóng cửa kể từ khi kết thúc năm học vào mùa xuân.

Phần lớn các giáo phận cũng tăng cường cung cấp hỗ trợ công nghệ để giúp các giáo xứ phát hình trực tiếp Thánh lễ và cho phép các trường chuyển sang học trực tuyến trong một khung thời gian ngắn.

Sáu trong 10 Giám mục (62%) cho biết giáo phận của họ tham gia rất nhiều vào việc giúp đỡ các giáo xứ trực tuyến; 22% khác nói rằng họ có liên quan; 10% cho biết họ đã giúp một chút và 6% cho biết họ không giúp đỡ.

Các trường học đã nhận được rất nhiều hỗ trợ trong quá trình chuyển đổi sang học trực tuyến vì 79% Giám mục trả lời rằng các giáo phận của họ đã giúp đỡ rất nhiều; 12% giúp được phần nào; 4% giúp một chút và 5% không giúp gì.

Công nghệ cũng cho phép các Giám mục giữ liên lạc với các nhân viên giáo phận của họ khi họ sắp xếp các cuộc họp ảo và liên lạc chia sẻ trực tuyến. Một Giám mục nói rằng ngài đã thu các video hỗ trợ cho nhân viên bệnh viện và một video khác cho giáo dân về sự chậm trễ trong việc lãnh nhận các bí tích.

Lm. Nguyễn Tất Thắng OP
Nguồn: catholicnews.com

Tàu bệnh viện Giáo hoàng Phanxicô tham chiến với Covid-19


Thanh Quảng sdb

13/Jul/2020

UserPostedImage

Bệnh viện Giáo hoàng chuyển tải những thiết bị y tế và đồ trợ giúp cho các cộng đồng bị nhiễm coronavirus dọc theo con sông Amazon.

(Tin Vatican)

Thầy Joel Sousa, một thành viên của nhóm điều phối tàu cho biết: Con tàu này đã thể hiện các phép lạ, mang lại sự chữa lành và hy vọng cho dân cư sinh sống ven sông.

Con tàu bệnh viện Giáo hoàng đã di chuyển trên sông Amazon trong cả năm nay, nhằm cung cấp lương thực và trợ giúp y tế cho khoảng 700.000 cư dân ven sông - nhiều người trong số họ thuộc về các cộng đồng bản địa của Brazil, sống trong các khu rừng nhiệt đới Amazon.

Các chuyên gia cảnh báo rằng nạn phá rừng ở các khu rừng nhiệt đới Amazon vẫn tiếp diễn, thì cuộc sống của những người dân bản địa sẽ có nguy cơ tỷ lệ tử vong cao hơn gấp đôi ở Brazil, vì nguy cơ bị nhiễm coronavirus.

Tình hình của họ trở nên trầm trọng hơn vì không có các dịch vụ chăm sóc y tế đàng hoàng và các đơn vị chăm sóc đặc biệt thì quá hiếm hoi và xa xôi...

Trong một cuộc phỏng vấn được công bố trên trang web của Hội đồng Giám mục Mỹ Châu Latinh (CELAM), Thầy Sousa cho hay đội ngũ y tế và hậu cần trên tàu đã được tái cấu trúc, để đối phó với cơn đại dịch.

Thầy cho biết phái đoàn hiện được học hỏi nâng cao kiến thức để có thể cung cấp những thông tin đầy đủ cho dân chúng bản địa và giúp điều trị cho những người có dấu hiệu bị nhiểm trong giai đoạn đầu ngay tại chỗ.

Thầy cho hay: "Chúng tôi đang tập trung chủ yếu vào các triệu chứng như cúm và các trường hợp chớm nhiễm Covid-19", "các bác sĩ khám cho các bệnh nhân và chúng tôi phân phát thuốc cho họ.

"Đức Giáo Hoàng Phanxicô"

Trong số thủy thủ đoàn của chiếc thuyền dài 32 mét, có 23 chuyên gia y tế. Con tàu có các phòng khám bệnh, phòng mổ, phòng xét nghiệm và chẩn đoán, nhà thuốc và trung tâm để tiêm chủng. Con tầu cũng được trang bị máy chụp quang tuyến ngực, siêu âm tim, khám răng và các dịch vụ nhãn khoa và nha khoa.

Sáng kiến này được Đức cha Bernardo Bahlmann của Giáo phận Obidos thành lập, thuộc tiểu bang Pará, nằm về phía bắc nước Brazil, phối hợp cùng Tỉnh Dòng “Chúa Quan Phòng” của Dòng Phanxicô, điều hành một bệnh viện khác ở tỉnh Rio de Janeiro.

Con tầu “Giáo hoàng Phanxicô” đã hoạt động từ tháng 7 năm 2019, nhằm giúp đỡ và chăm sóc cho dân chúng trong nhiều thành phố và các cộng đồng sống dọc theo sông Amazon.

Việc hiến tặng một máy siêu âm, nói lên một bằng chứng hiển nhiên cho thấy sự ủng hộ của ĐTC đối với sáng kiến mà ngài đã đón nhận với niềm vui và tình hiệp thông, khích lệ khi con tầu bắt đầu cuộc hành trình đầu tiên của nó.

Trong một lá thư gửi cho thuyền trưởng và thủy thủ đoàn, Đức Giáo Hoàng nhắc nhở cho họ hay: Giáo hội được mời gọi "trở thành một "bệnh viện dã chiến", chào đón mọi người, không phân biệt giầu nghèo, chủng tộc ngôn ngữ…, và với sáng kiến này, Giáo hội giờ đây cũng là một bệnh viện trên sông nước biển khơi....

"Giống như Chúa Giêsu, người đã xuất hiện đi trên nước, làm cho sóng gió yên lặng và củng cố đức tin của các môn đệ, chiếc thuyền này sẽ mang lại sự thoải mái và thanh thản về tinh thần cho những âu lo của những người nghèo khổ, bị bỏ rơi như Đức Giáo Hoàng đã viết.

Kinh phí cho việc đóng con tàu đã được Nhà nước tài trợ cùng với tiền được công ty Shell Chimica và và BASF S.A. bồi thường, sau một tai nạn khiến 60 người thiệt mạng và gây ra nhiều tổn hại khác…

Trở nên bé mọn


7/14/2020 10:11:24 AM

15.7 Thứ Tư (Mt 11, 25-27)


UserPostedImage

Con người có thể khước từ Thiên Chúa, nhưng Thiên Chúa thì không bao giờ từ bỏ con người; Ngài luôn mời gọi con người trở về để lãnh nhận ân sủng và sự thật của Ngài. Thiên Chúa mời gọi mọi người, không phân biệt, nhưng từ phía con người có thể có một trong hai thái độ: thái độ của những kẻ bé mọn khiêm tốn để cho Chúa dạy dỗ; và thái độ của những kẻ thông thái, tự cao, cho mình thuộc một nhóm nhỏ tách rời khỏi đại đa số dân chúng.

Trẻ con không cần biết cha mẹ giàu hay nghèo, chỉ biết có cha mẹ là đủ. Dù có bom đạn, dù có đói rách hiểm nguy, miễn là có cha mẹ, trẻ ngủ thiếp đi bằng an. Nó nương náu nơi tình yêu hầu như toàn năng của cha mẹ. Con hãy phó thác như vậy! (Đường Hy Vọng, 721).

Chúa Giêsu đã trở nên bé mọn ở giữa chúng ta trong mầu nhiệm Giáng Sinh, trong mầu nhiệm Thánh Thể và trong mầu nhiệm Thương Khó; và Chúa Cha nói về Người: "Đây là Con Ta yêu dấu, Ta hài lòng về Người".

Những người bé mọn được Chúa Cha mạc khải mầu nhiệm Nước Trời là chính các môn đệ. Và khi chúng ta biết khiêm tốn trở thành môn đệ của Chúa Giêsu, chúng ta sẽ là? những kẻ bé mọn? được Chúa Cha yêu mến.

Những kẻ thông thái được Chúa Giêsu trực tiếp nhắm đến trong Tin Mừng hôm nay là nhóm Biệt Phái đang đứng trong hành lãnh đạo sinh hoạt tôn giáo và chống đối Chúa. Họ đến với Chúa bằng con đường của sự thông hiểu về luật Môsê; họ cho rằng chỉ cần am tường lề luật Môsê trong Kinh Thánh cũng như trong truyền khẩu là con người có thể đến với Chúa: họ tự phụ mình biết Thiên Chúa, nhưng thực ra họ lìa xa Ngài.

Con đường Chúa Giêsu mạc khải để giúp con người đến với Thiên Chúa chính là Ngài, mà mỗi người chúng ta được mời gọi đón nhận với tâm hồn đơn sơ khiêm tốn: "Thầy là đường, là sự thật và là sự sống. Không ai đến được với Cha mà không qua Thầy". Nếu cậy dựa vào sự khôn ngoan của mình, con người sẽ không gặp được Thiên Chúa, nhưng nếu để Chúa Thánh Thần hướng dẫn và nhờ qua Chúa Giêsu Kitô, con người có thể đạt tới sự thông hiệp với Thiên Chúa và được cứu rỗi: "Lạy Cha, con chúc tụng Cha, vì điều Cha đã giấu không cho bậc khôn ngoan thông thái biết, thì Cha lại mạc khải cho những người bé mọn".

Theo quan niệm của Do Thái, người khôn ngoan thông thái ở đây là những kinh sư kiêu căng tự cho mình là công chính, có nhiều kiến thức và am hiểu sách Luật. Họ như chiếc bình đóng kín nên không thể đổ thêm điều gì nữa.

Còn người bé mọn là ai? Họ chính là những người “vô danh tiểu tốt”, tầm thường không được ai biết đến. Họ là những bà góa không ai bảo vệ, những trẻ em mồ côi không nơi nương tựa, người thất học, bệnh tật bị xã hội bỏ rơi. Những người nghèo thường có thái độ đơn sơ khiêm tốn biết mình còn thiếu thốn, họ sẵn sàng mở lòng ra để lắng nghe tiếng Chúa. Họ như mảnh đất khô mong đợi những cơn mưa mùa hạ.

Thánh Têrêsa Hài đồng Giêsu là vị thánh trổi vượt về tinh thần đơn sơ phó thác. Thánh nữ luôn tin tưởng tạ ơn Thiên Chúa trong mọi hoàn cảnh và đã xác tín rằng: “Tất cả những gì Thiên Chúa ban cho con, con đều ưa thích, ngay cả những sự xem ra không tốt lành và không đẹp đẽ bằng những điều Chúa ban cho người khác”.

Người bé mọn là người nhận thức được những giới hạn của chính mình trước ân huệ cao quý đến từ Thiên Chúa. Đây phải là thái độ cần có đối với những ai muốn lãnh nhận mầu nhiệm Nước Trời. Đức hồng y Henri Nouwen chia sẻ cho chúng ta một kinh nghiệm sống gắn bó với Thiên Chúa để lãnh nhận mặc khải Nước Trời: “Có những chuyện bạn hoàn toàn bất lực và không thể tự mình làm được.

Hãy bắt đầu bằng việc thú nhận mình không thể tự chữa lành. Bạn phải hoàn toàn nhận mình bất lực để Thiên Chúa chữa lành. Khi chấp nhận mình bất lực là bắt đầu bạn để Thiên Chúa hành động. Hãy xem mình như một hạt giống nhỏ bé được gieo trong miếng đất màu mỡ. Tất cả những gì bạn phải làm là cứ ở đó tin tưởng rằng miếng đất có mọi thứ bạn cần để được lớn lên. Hãy bình tĩnh nhận mình bất lực và tin chắc có ngày bạn sẽ nhận được nhiều đến chừng nào”.

Chúng ta cần trở nên những người bé mọn theo tinh thần Phúc Âm, để cảm nếm và sống hòa hiệp với Thiên Chúa. Ðức tin Kitô giáo hướng dẫn chúng ta đến một con người cụ thể, một vị Thiên Chúa chấp nhận sống với con người, chứ không phải những lý lẽ thần học cao siêu. Một con người khiêm tốn có thể có đức tin sâu xa hơn một nhà thông thái.

Ðức tin là một hồng ân cần được lãnh nhận hơn là kết quả của sưu tầm trí thức của con người. Thánh Têrêsa Avila, tuy không học hành nhiều, nhưng đã có kinh nghiệm sống động về Thiên Chúa và đã trình bày kinh nghiệm thiêng liêng của mình một cách tốt đẹp, đến nỗi đã được đặt làm tiến sĩ Hội Thánh, vì giáo huấn của thánh nữ để lại là kho tàng thiêng liêng quí báu giúp mọi thành phần Giáo Hội đến với mầu nhiệm Thiên Chúa.

Dĩ nhiên, Chúa Giêsu không có ý loại bỏ những bậc thông thái, nhưng chỉ có ý cảnh tỉnh những ai cậy dựa vào sự thông thái rằng họ sẽ không đến được với Chúa, không có đủ điều kiện để lãnh nhận mạc khải của Chúa. Tuy nhiên, không thiếu những trường hợp có sự hòa hợp giữa thông thái và đức tin Kitô giáo. Thánh Tôma Tiến sĩ là một điển hình. Nói chung, thái độ khiêm tốn để Chúa soi sáng hướng dẫn là điều căn bản cần phải có luôn. Ta hãy bám vào Chúa và xin Chúa cho ta luôn mặc lấy tâm tình bé mọn như Chúa mời gọi.

Huệ Minh



Edited by user Wednesday, July 15, 2020 6:37:37 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

thao ly  
#13970 Posted : Friday, July 17, 2020 12:01:45 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,234
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)


Bầu cử Mỹ: Vì sao thành phần bảo thủ ủng hộ Tổng thống Trump?


Nguyễn Quang Duy

Gửi tới BBC từ Úc
6 giờ trước

UserPostedImage

Theo kết quả do hãng Gallup khảo sát được công bố vào tháng 8/2018, có tới 51% số người trẻ ở Mỹ và 57% số người theo đảng Dân Chủ thích chủ nghĩa xã hội.

Bài viết trước "Vì sao giới trẻ Mỹ nay thích Chủ nghĩa Xã hội?" đã giải thích hiện tượng nói trên.

Đồng tiền còn có hai mặt, nói chi một xã hội tự do và đa nguyên nhất thế giới như nước Mỹ, hôm nay xin tiếp tục giải thích về thành phần bảo thủ tại Mỹ.

Giá trị Mỹ bị đảo ngược…

Vào những năm cuối thập niên 1950, nhà xã hội học Michael E. Harrington, người khai sinh tổ chức Dân chủ Xã hội Hoa Kỳ, nhận xét có hai nước Mỹ, một của người giàu và một của người nghèo.

Quyền lực kinh tế và chính trị đều nằm trong tay người giàu, vì vậy chênh lệch giàu nghèo ngày càng tăng, người đã giàu lại càng giàu hơn.

Muốn thay đổi xã hội phải dứt khoát từ bỏ đấu tranh giai cấp do Karl Marx đề ra, phải thực hiện đấu tranh chính trị, phải tái cấu trúc hệ thống các đảng chính trị và phát động cuộc chiến chống lại nghèo khó ngay trên đất Mỹ.

Tư tưởng nói trên ảnh hưởng đến chính sách của Tổng thống John Kennedy (1961-63), một kế hoạch chống lại nghèo đói và bất công đã ra đời, và đã được Tổng thống Lyndon Johnson (1963-69) tiếp tục thực hiện.

UserPostedImage

Nhiều người ủng hộ ông Trump không đeo khẩu trang tại cuộc vận động tranh cử

Tư tưởng xã hội chủ nghĩa dần dà không chỉ trở thành chính sách của đảng Dân Chủ, mà còn ảnh hưởng đến chính sách của đảng Cộng Hòa, và ảnh hưởng đến nước Mỹ.

Những người trưởng thành trong thập niên 1960 và thập niên 1970 trở thành những nhà báo, nhà làm phim, nhà hoạch định chính sách, nhà hoạt động xã hội và chính trị, nhà giáo dục, ảnh hưởng đến xã hội và đến thế hệ trẻ hơn.

Bởi thế ngay cả Hiến Pháp và các giá trị truyền thống Mỹ những người trẻ ít được biết đến, họ được giáo dục, được đọc sách, đọc báo, xem phim ảnh, theo quan điểm của người cấp tiến xã hội chủ nghĩa.

Bảo thủ là thế nào?

Nước Mỹ theo thể chế Cộng Hòa, công dân Mỹ phải trung thành với Hiến Pháp, nhưng mỗi người hiểu Hiến pháp mỗi khác.

Tối Cao Pháp Viện là cơ quan có thẩm quyền giải thích Hiến pháp, tuyên bố các đạo luật liên bang, đạo luật tiểu bang là vi hiến, hoặc tuyên bố các hoạt động của hành pháp liên bang và tiểu bang là vi hiến.

Tối Cao Pháp Viện gồm chín thẩm phán do Tổng Thống bổ nhiệm trọn đời và Thượng viện phê chuẩn chấp nhận.

Các thẩm phán theo khuynh hướng bảo thủ giải thích Hiến pháp và các đạo luật theo nghĩa gốc ban đầu tạo ra chính nó.

Còn các thẩm phán theo khuynh hướng cấp tiến giải thích ý nghĩa của Hiến pháp theo hoàn cảnh, theo thời gian hoặc theo các tài liệu chứng cứ xung quanh việc ban hành đạo luật.

Tối cao Pháp viện có khi do phía cấp tiến nắm giữ và có lúc do phía bảo thủ quyết định.

UserPostedImage

Người ủng hộ Tổng thống Trump xếp hàng tham dự một cuộc vận động ở Tulsa, Oklahoma (20/6/2020)

Thành phần bảo thủ như vậy là những người muốn duy trì giá trị truyền thống do những nhà lập quốc Hoa Kỳ truyền lại trong Hiến pháp.

Quyền phá thai

Án lệ Roe v. Wade về quyền phá thai là án lệ gây tranh cãi và chia rẽ trong suốt 40 năm qua.

Án lệ được thành phần cấp tiến nhiệt tình ủng hộ vì nó đáp ứng quyền riêng tư và nữ quyền, nhưng đã phạm vào niềm tin và tín ngưỡng của thành phần bảo thủ.

Án lệ được Tối cao Pháp viện phán quyết ngày 22/1/1973, theo Tu Chính án số 14 của Hiến Pháp Hoa Kỳ, người phụ nữ có quyền phá thai và quyền này được quy định trong suốt thời gian người phụ nữ mang thai.

Nhưng Tối cao Pháp viện đồng thời lại cho phép các tiểu bang ấn định khi nào bào thai có khả năng tồn tại độc lập, vì thế ở một số tiểu bang bảo thủ quyền phá thai gần như không được thi hành.

Quan điểm bảo thủ…

Những người có tín ngưỡng tin rằng bào thai là nguồn sống được Thượng đế ban cho con người và đất nước Hoa Kỳ, nên không ai được quyền tước đi mạng sống của người khác.

Những người bảo thủ còn tin rằng việc phá thai, sẽ dẫn đến việc xa rời đức tin tôn giáo, phá bỏ truyền thống gia đình và xã hội.

Trong khi những người cấp tiến tin vào kế hoạch hóa gia đình, thì người bảo thủ lập luận việc phá thai khiến nước Mỹ bị lão hóa phải nhận thêm di dân, càng đông di dân càng hủy hoại giá trị truyền thống của người Mỹ.

Vào năm 1995, bà Norma McCorvey người tạo ra án lệ Roe v. Wade trở thành một tín hữu Tin Lành, bà nhìn nhận khi còn trẻ bị hoàn cảnh đưa đẩy dẫn đến án lệnh này.

Bà McCorvey rất hối hận nên đã trở thành một nhà hoạt động chống phá thai, bà đã từng điều trần trước Quốc Hội chống lại việc phá thai.

Phán quyết đổi chiều…

Vào đầu tháng 6/2019, Tối cao Pháp viện Mỹ bất ngờ ủng hộ một điều luật của tiểu bang Indiana là tất cả các bào thai dù bị sẩy thai hoặc phá thai đều phải được chôn cất hoặc hỏa táng.

Quyết định này được xem là bước đầu công nhận bào thai không phải là chất thải y tế, mà là con người khi mất phải được đối xử trang nghiêm.

Khi đã xem bào thai là con người, bước kế tiếp là bào thai có quyền được sống được hưởng mọi thứ quyền mà công dân Hoa Kỳ được hưởng.

Nhưng các thẩm phán Tối cao Pháp viện cẩn thận đưa ra một phán quyết khác là trong một số trường hợp phụ nữ ở tiểu bang Indiana tiếp tục có quyền phá thai.

Người có tín ngưỡng ủng hộ ông Trump

Tổng thống Trump chống lại việc phá thai, nhưng lại đồng ý trong trường hợp người phụ nữ bị hãm hiếp, hay loạn luân, hay để bảo vệ cuộc sống của người mẹ, người phụ nữ có quyền phá thai.

Mặc dù, quan điểm này không được giới chống phá thai đồng ý, nhưng họ đều biết chính nhờ ông Trump đã bổ nhiệm hai thẩm phán bảo thủ nên mới có được kết quả nói trên.

Ngay sau đó đã có tới mười tiểu bang ban hành các quy định phá thai và cấm phá thai nhằm thách thức Tối cao Pháp viện phải xét lại quyền phá thai.

Con số phá thai đã giảm rất nhiều, nhiều phòng khám phá thai đã phải đóng cửa, tiểu bang Missouri không có phòng khám phá thai nào…

Theo khảo sát được Democracy Institute/Sunday Express công bố ngày 14/7/2020, đa số người Mỹ có tín ngưỡng ủng hộ Tổng thống Trump tái đắc cử.

Đặc biệt, 90% người theo Công giáo Phúc âm (Evangelical Christians) bày tỏ ủng hộ ông Trump, chỉ có 8% nói họ sẽ bỏ phiếu cho ông Joe Biden.

56% người theo Tin Lành ủng hộ ông Trump, 42% bỏ phiếu cho ông Biden.

Còn người theo Công giáo Rome 52% ủng hộ ông Trump, 44% ủng hộ ông Biden.

Ông Biden nhận được sự ủng hộ của đa số người theo Do Thái giáo (61%) và những người vô thần (90%).

Xóa bỏ chủ nghĩa tư bản …

Ngày 9/7/2020, ông Joe Biden, ứng cử viên đảng Dân Chủ, tại Dunmore, tiểu bang Pennsylvania đã công khai kế hoạch tranh cử Tổng thống trong đó có việc "chấm dứt kỷ nguyên chủ nghĩa tư bản cổ đông" (era of shareholder capitalism).


Ông cho biết sẽ thay thế bằng một hệ thống quản trị xí nghiệp dựa trên quyền lực của các nghiệp đoàn lao động và dựa trên các cộng đồng người da đen, da màu và người Mỹ bản địa.


Ông định mức lương tối thiểu 15 Mỹ kim một giờ và dự định tăng thuế thu nhập công ty từ mức thuế 21% hiện nay lên 28% trở lại mức thuế thời Tổng thống Obama.

Close aides of the president considered resigning in disgust or frustration, Mr Bolton alleges
Nguồn hình ảnh, Getty Images

Việc Tổng thống Trump vào năm 2017 giảm thuế công ty xuống còn 21%, đã vực dậy nền kinh tế Mỹ, giảm thất nghiệp đến mức thấp nhất trong vòng mấy chục năm, nhất là giảm thất nghiệp trong cộng đồng người Mỹ gốc da đen.

Những chính sách của ông Biden tương tự với ý tưởng của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, một người cực tả, có lập trường đối nghịch với thành phần bảo thủ kinh tế những người tin vào kinh tế tự do, chính phủ không can thiệp vào hoạt động xí nghiệp, giảm thiểu thuế công ty.

Bảo thủ chống chủ nghĩa xã hội

Hai thí dụ trong bài nói lên sự khác biệt về xã hội và kinh tế giữa thành phần bảo thủ và thành phần cấp tiến theo xã hội chủ nghĩa tại Mỹ.

Ngay từ thời Tổng thống John Kennedy (1961-63), những cuộc tranh cử Tổng thống và tranh cử giữa kỳ tại Mỹ, đều là những cuộc giao đấu chính trị giữa hai khuynh hướng bảo thủ và xã hội chủ nghĩa.

Những đề tài chính trị khác, như bình đẳng giới tính, bình đẳng sắc tộc, bảo vệ môi trường, toàn cầu hóa, thương mãi Mỹ-Trung, mở cửa phục hồi kinh tế sau đại dịch…sẽ là những đề tài tranh cãi giữa các ứng cử viên trong cuộc tranh cử 2020 sắp tới.

Cuối cùng khối cử tri trung dung, thầm lặng quan sát, cân nhắc và quyết định kết quả cuộc bầu cử.

Bài thể hiện quan điểm riêng của ông Nguyễn Quang Duy, Melbourne, Australia.

Hoa Kỳ trong hoàn cảnh thù trong giặc ngoài


July 15, 2020
Đại-Dương:

Kể từ khi lên cầm quyền vào năm 2012, Tập Cận Bình lần lượt tóm thâu ba chức vụ quan trọng nhất tại Hoa Lục để nắm quyền toàn diện tương đương với Chủ tịch Mao Trạch Đông.

UserPostedImage

Tập Cận Bình đẩy mạnh hiện-đại-hoá lực lượng quân sự, đặc biệt về Hải quân và Không quân; củng cố và phát triển mô hình chính trị Xã hội Chủ nghĩa với đặc điểm Trung Cộng làm gương cho các nước khao khát phát triển kinh tế nhanh. Đồng thời, sử dụng cán bộ “ngoại giao sói binh” nhằm lủng đoạn các quốc gia khác trên phương diện tuyên truyền và mua chuộc giới “phải đạo chính trị”, đồng nghĩa với “ba phải”.

Toà Đại sứ Trung Cộng tại Đức và Úc ra oai đã bị giới truyền thông ở hai nước này “sửa lưng” mà chẳng dám trả lời.

Đại dịch Virus Vũ Hán tàn phá khắp thế giới, có thể thuộc loại Vũ khí Sinh học do Bắc Kinh tung ra để làm suy yếu Hoa Kỳ và Cộng đồng Quốc tế tạo điều kiện cho TCB thực hiện “Giấc Mộng Trung Hoa” mà bao thế hệ qua chưa làm được.

Bắc Kinh lợi dụng sự lúng túng của Thế giới trong cơn chống dịch để thúc đẩy các hoạt động bành trướng, bá quyền, đặc biệt tại khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.

Hải cảnh Trung Cộng xua đuổi tàu cá Nhật Bản tại khu vực Nhóm đảo Senkaku (Điếu Ngư Đảo) đã bị Lực lượng Phòng vệ Duyên hải Nhật Bản rượt phải bỏ chạy. Từ đầu năm 2020, Cụm Tàu sân bay Liêu Ninh đã hai lần đi qua Eo biển Miyako của Nhật Bản thông ra Biển Nam Trung Hoa (SCS) để chứng tỏ chủ quyền trên vùng biển này từ Eo biển Đài Loan tới Biển Natuna của Indonesia.

Từ đầu năm 2020 cho tới nay, Hải cảnh Trung Cộng hai lần đâm chìm tàu cá Việt Nam tại ngư trường truyền thống Hoàng Sa (Tây Sa, Paracel Islands). Bắc Kinh đưa Hải dương Địa chất 8 khảo sát địa chất song song với hoạt động của phía Việt Nam và Mã Lai Á. Hai lần, Hoa Kỳ điều động Thuỷ bộ hạm Xung kích USS America, và Cận duyên hạm Tác chiến USS Gabrielle Giffords tập trận hoặc hải hành song song với tàu thăm dò dầu khí West Capella của Mã Lai Á.

Bắc Kinh lập hai Quận đảo Tây Sa (Hoàng Sa, Paracel Islands) và Nam Sa (Trường Sa, Spratly Islands) trực thuộc Thành phố Tam Sa; đặt tên 80 đảo và thực thể trên SCS. Bắc Kinh thiết lập hai trạm nghiên cứu thuỷ văn trên hai đảo nhân tạo Chữ Thập và Xu Bi của Trường Sa. Trung Cộng bắt đầu bồi đắp Đảo Phú Lâm ở Hoàng Sa, nơi đặt cơ quan hành chính Thành phố Tam Sa trong mục tiêu dài hạn nhằm biến Hoàng Sa thành một hòn đảo đáp ứng quy định trong Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) về “ĐẢO” để được phép có Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) và Thềm Lục địa.

Bắc Kinh gia tăng mối đe doạ lên Đông Á nên Hoa Kỳ đã phái ba Hải đội Xung kích Hàng không mẫu hạm hoạt động thường xuyên tại Châu Á-Thái Bình Dương.

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcR_HLjHB7WlTZ1qPMdhnEI-ZC291Cmd_3Lp5A&usqp=CAU[/img]

Vụ xung đột không nổ súng giữa binh sĩ Ấn Độ và Trung Cộng trên đường biên giới tranh chấp đã thúc giục Tân Đề Ly gắn bó hơn với Bộ tứ Kim cương (Mỹ, Nhật, Úc, Ấn) hầu chế ngự tham vọng bành trướng, bá quyền của Hán Tộc.

Hai chiến lược gia Đái Húc và Kiều Lương là Tướng lĩnh thuộc phe diều hâu của TCB đã xoay chiều tư tưởng trong bài “In 2020, 4 unexpected things and 10 new perceptions about America” đăng ngày 8 tháng 7 năm 2020 như ngầm mong Tổng thống Donald Trump xuống thang và chấp nhận sống chung hoà bình vì Trung Cộng sẽ không tranh giành vị trí siêu cường.

Đái Húc vạch trần 4 bất ngờ của Trung Cộng: (1) Hoa Kỳ hận thù đến thế. Tổng thống Trump mô tả Trung Cộng như “kẻ khủng bố thương mại, xâm lược kinh tế toàn cầu, lừa dối, trộm cắp, phá hoại mọi quy tắc”. (2) Mỹ xuống tay mạnh bạo, quá gấp vượt ngoài dự đoán của Bắc Kinh. (3) không một quốc gia nào bày tỏ đồng tình và ủng hộ Trung Cộng. (4) Mỹ thành hình mặt trận thống nhất chống Trung.

Đái Húc đòi Trung Cộng nhận xét lại: Mỹ không phải cọp giấy. Đừng mong Mỹ sai lầm mãi mãi. Đừng mù quáng theo đuổi thặng dư thương mại. Không nên chơi lá bài thân tình với Mỹ và đồng minh của nước này. Mỹ là “ông trùm” của thế giới, Trung Cộng chỉ tiêu hoá và hấp thụ công nghệ của Mỹ, đừng đồng hoá nó với sáng tạo. Trung Cộng không có gì để chia sẻ công nghệ với Hoa Kỳ. Mỹ là bậc thầy về chiến lược, cố tránh bị Hoa Kỳ coi như kẻ thù. Đừng hy vọng bầu cử tổng thống Mỹ sẽ thay đổi chiến lược. Mỹ không chiến đấu một mình mà có một liên minh chiến lược khổng lồ đại diện cho giá trị phổ quát.

Đới Húc kết luận: Lối thoát duy nhất cho Trung Cộng là hòa bình chứ không phải chiến tranh.

Trong bài “China’s Foreign Minister Strikes Conciliatory Tone to Bring US Ties Back From the Brink” đăng trên Dailyresearchplot ngày 11/07/2020. Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị thúc giục Hoa Kỳ và Trung Cộng tìm những phương thức tồn tại trong hoà bình.

Nhưng, cách phát biểu của Vương Nghị cũng giống lần trước với nội dung và ngôn từ đổ lỗi hoàn toàn cho Hoa Kỳ đã tạo ra mối thách đố nghiêm trọng nhất kể từ thiết lập bang giao năm 1979. Vương Nghị nói như kẻ lên đồng “Trung Hoa không có phổ hệ (gen) xâm lược và bành trướng và chẳng bao giờ yêu cầu các nước khác sao chép những gì chúng tôi làm”. Lịch sử xưa và nay đều trái với lời lên đồng của Vương Nghị!

Chiến thuật “đánh đánh, đàm đàm” không còn hữu dụng khi Trung Cộng dẫm vào giai đoạn kẻ thù.

Tổng thống Donald Trump đã công khai chủ trương chống Chủ nghĩa Cộng sản và Chủ nghĩa Xã hội tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc năm 2018 và 2019 để đối phó trên nhiều lĩnh vực của cuộc sống. Tập Cận Bình vuốt ve hoặc đe doạ vẫn không làm Trump chùn bước mà còn tung ra các biện pháp bất ngờ.

Cho tới nay, quốc tế đã từ chống đối Trump sang đồng thuận vì cùng quyết tâm chống bành trướng, bá quyền Trung Cộng nên họ đã đặt quyền lợi và an ninh quốc gia trên lợi ích phe nhóm, cá nhân.

Trong bài “Europe Needs to Push Back Against Trump” đăng trên The Foreign Policy ngày 10 tháng 7 năm 2020 đã sai lầm những điều rất căn bản:

(1) Hoa Kỳ tự chịu trách nhiệm về an ninh toàn cầu không chỉ rêng Châu Âu nên điều quân tuỳ theo tình thế.

(2) Trách nhiệm liên quan đến bổn phận mà chỉ có 5/29 thành viên NATO đóng chi phí 2% GDP trong khi Pháp 1.8%, Đức 1.2% so với 3.6% của Hoa Kỳ trong khi người Mỹ đã than phiền, thúc giục nhiều lần vẫn trơ như đá.

(3) Trump buộc tội Tập Cận Bình phá hoại trật tự quốc tế trên mọi phương diện thì Tây Âu (Pháp, Ý, Đức, Bỉ) bám chặt vào mối quan hệ kinh tế với Trung Cộng.

(4) Brussels đòi Mỹ cấm vận kinh tế, ngoại giao với Nga trong khi Tể tướng Angela Merkel và Tổng thống Pháp, Francois Hollande cho Nga xây đường ống dẫn khí đốt từ sang Đức không đi qua Ukraine.

Public Intergrity Forum ngày 10 tháng 7 năm 2010 đã đăng bài “Director Wray On The Threat Posed By The CCP On US Security” của Giám đốc FBI, Christopher Wray đã chi tiết hoạt động phản gián chống lại hoạt động gián điệp cho Trung Cộng trên đất Mỹ như một biện pháp cần thiết nhằm bảo vệ an ninh và tài sản của dân tộc.

UserPostedImage

Giám đốc FBI Wray cho biết gần 5,000 vụ phản gián được khám phá mà phân nửa liên quan đến Trung Cộng. Bắc Kinh đang nỗ lực để thỏa hiệp các tổ chức chăm sóc sức khỏe, công ty dược phẩm và các tổ chức học thuật của Mỹ tiến hành nghiên cứu COVID-19.

Người Mỹ cần lưu ý: (1) Đảng Cộng sản Trung Hoa tin vào cuộc chiến thế hệ để lãnh đạo kinh tế và công nghệ. (2) Không chỉ giới tình báo mà doanh nhân tập đoàn nhà nước hoặc tư nhân, kể cả sinh viên tốt nghiệp và các nhà nghiên cứu cũng tham gia mạng lưới đánh cắp. Khoa học gia Hongjin Tan, thường trú nhân bị đưa vào nhà tù. (3) Hai tuần trước, Hao Zhang, gián điệp kinh tế đã đánh cắp kỹ thuật mà một công ty phải mất 20 năm mới phát triển được. FBI cho biết trong thập niên qua các trường hợp gián điệp kinh tế liên hệ tới Trung Cộng tăng 1,300%! (4) Chương trình 1,000 tài năng của Trung Cộng đã phá nát các học viện Mỹ khi các nhà nghiên cứu, học giả gốc Trung Cộng đã bán tài liệu nghiên cứu cho Bắc Kinh. (5) Bắc Kinh buộc giới học giả, phóng viên ngoại quốc phải tự kiểm duyệt để được nghiên cứu, đưa tin tại Hoa Lục.

Người Mỹ gốc Việt hãy thận trọng hầu tránh bị FBI sờ gáy.

Trung Cộng có nhiều tiền mà ai ham có thể dễ dàng đi bóc lịch dài hạn và chuốc lấy ô danh.

Người Việt Nam yêu chuộng tự do đã phải bán mạng cho may rủi thì sao lại mơ tưởng tới Chủ nghĩa Xã hội mà nó chỉ là giai đoạn đầu của Chủ nghĩa Cộng sản?

Đại-Dương

TỰ DO KHÔNG MIỄN PHÍ


UserPostedImage

Thân gửi tuổi 30,
(Bản dịch bằng tiếng Anh ngữ phía dưới)

Mong rằng thư sẽ đến các bạn vào ngày quê hương thứ hai của chúng ta kỷ niệm 244 năm lễ Độc lập, 4/7/20.

Viết riêng đến các bạn tuổi trên dưới 30, công dân Mỹ. Say mê lý tưởng dân chủ, và luôn cảm thấy giữa bố mẹ và mình như hai thế giới khác nhau. Tôi thuộc thế hệ đi trước, có con lớn nay đã trên 40, con út tuổi 38, con dâu người Mỹ, và tất cả đều là cảm tình viên đảng Dân Chủ. Chúng tôi hiểu suy nghĩ của thế hệ các bạn. Vì chính chúng tôi cũng từng trải qua những năm tháng tuổi trẻ ngu đần không khác gì!

Các bạn quá may mắn, nhiều người đi học từ mẫu giáo đến tốt nghiệp đại học trên mảnh đất mang tên Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, nơi mà mỗi ngày từ hằng trăm quốc gia trên khắp thế giới, mọi người xếp hàng dài trước cửa Toà Đại sứ hoặc Lĩnh sự Mỹ để xin cấp chiếu khán nhập cảnh. Từ tiểu học, đến Trung học tất cả miễn phí, thậm chí đến bữa ăn trưa và xe buýt đưa đón hằng ngày cũng không phải trả tiền. Đúng là xứ sở thần tiên. Ai nhập cư trễ, theo gia đình diện HO, thì giờ này cũng công thành danh toại. Thế hệ cha mẹ các bạn, như chúng tôi không làm gì có cái may mắn đó. Tự do của các bạn được trả bằng chính máu xương, nhục nhã, tù tội của cha mẹ mình. Xin đừng vội kiêu hãnh.

Các bạn sống trong bình an, khi hằng trăm triệu trẻ em trên hành tinh này vật vã, bất hạnh! Những em bé bên lục địa Châu Phi, từ vùng sa mạc nóng bỏng, hay tận cao nguyên Việt Nam, nhiều em đi chân đất cả đời, chưa bao giờ biết trường học là gì! Triệu triệu em khác, đã phải đi làm từ tuổi ấu thơ, khiêng gạch đá, nhặt rác tìm đồ phế thải sống qua ngày. Giấc mơ của các em đó, đơn giản, không phải giầy Nike, Adidas, hay máy vi tính Apple như các bạn đâu! Nhiều khi chỉ là một nắm cơm nguội, vài mẩu bánh mì thừa để còn thấy ngày mai. Một manh áo lành lặn giữ cơ thể ấm áp ... Đơn giản như thế mà đã chắc gì được? Khi đi vào những đôi giầy êm ả, xin đừng quên hằng tỉ em khác cùng lứa tuổi chân đã chai đi vì sỏi đá, đừng nói gì đến lái xe hơi hẹn hò! Hay nhắn lời yêu đương qua iPhone!

Đừng bao giờ nghĩ rằng mình xứng đáng thừa hưởng những tiện nghi đó. Không đâu, tự do của các bạn đến từ sự hy sinh của biết bao nhiêu người khác, tự do đó không hề miễn phí như những bữa ăn trưa tại trường. Biết bao nhiêu cha mẹ Việt Nam đã ngày đêm làm hai việc để mang lại tiện nghi cho các con. Tự do có hôm nay, đến từ mồ hôi, và nước mắt tủi nhục trong đêm của cha mẹ các bạn.

Viết đến đây, tôi nhớ đến câu nói nổi tiếng của Mark Twain, "Ở tuổi 14, tôi nghĩ bố mình thật là chẳng biết gì, và không thể nào gần được. Nhưng vào tuổi 21, tôi thật kinh ngạc về những điều bố biết trong bẩy năm qua" (When I was a boy of 14, my father was so ignorant I could hardly stand to have the old man around. But when I got to be 21, I was astonished at how much the old man had learned in seven years). Khi làm cha mẹ, khi biết nhường miếng ngon cho con, lúc đó các bạn sẽ hiểu tự do của mình được đánh đổi ra sao, với giá nào, cao hay thấp?

Nước Mỹ đã và đang trải qua đầy thử thách cam go của Thượng Đế. Phong trào "Black Lives Matter" nổi lên, bọn "Antifa" bạo động, nhóm vô chính phủ "Anarchy" xâm chiếm đường phố, lập khu tự trị. Hãy ném đi đầu óc thiên kiến, vất đảng Cộng hoà và Dân chủ vào sọt rác, các bạn suy nghĩ xem ba nhóm nổi loạn trên có đủ thực lực để khuấy động nước Mỹ không? Chúng có đủ uy tín để đòi chính quyền địa phương ở các tiểu bang do đảng Dân chủ cầm quyền phải cắt giảm 1.5 tỉ đô la trong ngân sách cảnh sát như ở New York? Sức mạnh của chúng ở đâu, mà đuổi cả cảnh sát, chiếm cứ sáu khu phố, xưng danh "Khu tự trị" như ở Seattle? Rồi phong trào giật đổ tượng các vị tổ phụ, danh nhân Hoa Kỳ, nếu chính quyền địa phương không cho phép, đố chúng nó làm được? Các bạn tự hào hiểu biết hơn cha mẹ, nói tiếng Anh lưu loát, nhưng trí thông minh còn nông cạn lắm! Có bao giờ các bạn suy nghĩ xem đằng sau những nhóm đó là các chính trị gia thuộc đảng phái nào? Tại sao họ im lặng? Bọn kên kên chính trị gia, giấu mặt sau lưng các nhóm trẻ ranh trên đã đặt quyền lợi đảng phái lên trên đất nước, quê hương..

- Xem truyền hình, chúng ta thấy những thanh thiếu niên trẻ, da trắng nhiều hơn da đen, thi nhau xỉ vả cảnh sát bằng những lời thô tục. Nhổ vào mặt cảnh sát, thậm chí có người còn cởi trần để hở ngực không khác gì phụ nữ để chửi cảnh sát, đoán thôi, có lẽ là một cậu chuyển giới? Tự do là như thế phải không? Đó không phải là thứ tự do mà bố mẹ các bạn liều chết vượt đại dương đánh đổi! Đó là rác rưởi nhân danh tự do! Số đông người Mỹ "thầm lặng" sẽ quét dọn bọn kên kên chính trị gia trong ngày 3/11/20. Hãy chờ và xem.

- Thị trưởng thành phố Seattle, nói những kẻ chiếm đóng bất hợp pháp sáu khu phố là những người biểu tình ôn hoà. Ra lệnh cảnh sát bỏ nhiệm sở, đặt tên cho hành động phi pháp "Mùa hè yêu thương". Cho đến khi, những kẻ biểu tình ôn hoà đó đến trước cửa nhà bà ta la hét, khu tự trị nhanh chóng biến thành "Mùa hè đau thương". Lúc đó mới tỉnh ngủ, ra lịnh cho cảnh sát tái chiếm lại các khu phố, và gọi họ là bọn phản loạn! Tự do vấp ngã, chính vì bọn chính trị gia ngu xuẩn thiên tả đó, thành phố Seattle thiệt hại hằng triệu đô la chỉ để quét dọn đám rác rưởi vô chính phủ. Vâng, các bạn là những người bầu cho đám kên kên vào vị trí lãnh đạo. Họ đòi cắt giảm hay loại bỏ cảnh sát, nhưng lại lấy tiền thuế của chúng ta mướn bảo vệ tư nhân! Các bạn đang tôn thờ những thần tượng giả tạo, la hét đồng bóng như bọn say ma tuý!

- Đau thương hơn cả, tối hôm qua, Thứ tư 1/7, tôi đã khóc khi thu lại toàn bộ hơn nửa tiếng chương trình Hannity trên đài truyền hình Fox News, phỏng vấn ông Horace Lorenzo Anderson, một người cha đau khổ, nước mắt ràn rụa nói về đứa con trai 19 tuổi Horace Lorenzo Anderson Jr., bị giết trong khu tự trị CHOP, Seattle.

Người cha Mỹ da đen đó không cần biết về chính trị! Ở tuổi 50 anh khóc cho đứa con 19, đứa con mà anh dậy chơi bóng bầu dục từ tuổi thơ ấu, hôn mỗi buổi sáng, nói lời yêu thương hằng ngày. Giờ đây không còn con để nói nữa! Đau khổ hơn cả, không một nhân viên cảnh sát hay cứu thương nào vào cấp cứu được, vì bọn nổi loạn khu tự trị không cho họ vào. Khốn nạn hơn thế nữa, chẳng một lời điện thoại từ Thống đốc đến Thị trưởng gọi chia buồn, hỏi thăm hay đề nghị giúp đỡ. Người thanh niên tuổi đầy mộng mơ đã ra đi vì viên đạn của người đồng chủng. Người cha tan vỡ trái tim từ nay cho đến ngày ông ta gập lại con nơi nước Thiên đàng. "Black Lives Matter" như thế đó, chẳng qua chỉ là một nhóm bị giật dây, đứng ra hô hào lợi dụng chính xác thân người anh em đồng chủng!

Trong mùa bầu cử, hai đảng phái thi đua nói xấu nhau là chuyện dễ hiểu, thích hay không cũng phải chấp nhận. Mới đây, đảng Dân chủ làm ầm lên về bản tin trên The New York Times, một tờ báo chống TT Trump công khai, về việc Nga trả tiền cho Taliban để giết hại lính Mỹ tại Afghanistan! Thế còn chuyện Đại sứ Hoa Kỳ, J. Christopher Steven và ba nhân viên Mỹ bị giết thảm khốc vào năm 2012 tại Benghazi, Libyia, dưới thời Tổng thống Obama, ông Phó TT Joe Biden, và bà Ngoại trưởng Hillary Clinton đâu, sao không thấy các vị Dân chủ cất lên tiếng nói? Đúng là chính trị đảng phái! Người thông minh như các bạn vẫn không thấy.

Hai tin vui sáng nay, riêng trong tháng 6/20, nước Mỹ đã có thêm 4,800,000 người có việc làm, đưa tỉ lệ thất nghiệp xuống còn 11.1%. Kinh tế quyết định lá phiếu của dân Mỹ vào hơn một trăm ngày nữa. Thứ hai, những kẻ cầm đầu xách động giới trẻ giật tượng đài lịch sử, đã có người bị bắt, và tại Oregon một tay thủ lĩnh đã ra đầu thú. Mong rằng các bạn đã và sẽ không tham dự những cuộc biểu tình ngu xuẩn đó. Đây chỉ là những thử thách, và nước Mỹ dưới sự che chở của Thượng Đế sẽ đứng vững.

Thượng Đế phù hộ cho nước Mỹ! God Bless America! Bình an trong ngày Fourth of July!

Nguyễn Tường Tuấn
<tuan@1TeamConcept.com>
03/07/2020

FREEDOM IS NOT FREE

Dear youngsters in the 30s

I hope the letter will come to you on our second hometown to celebrate 244 years of Independence, on July 4, 2020.

Written specifically for you around the age of 30s, American citizens; who Passionate about the ideal of democracy, and always feel between parents and themselves as two different worlds. I belong to the previous generation, have older children now over 40, youngest age 38, American daughter-in-law, and all are sympathizers for the Democratic Party. We understand the thoughts of your generation; Because we also experienced the stupid years of our youth is no different!

You are so lucky, many people go to kindergarten from college on the land named United States of America, where every day from hundreds of countries around the world, people line up in front of the door of the US Embassy or the Consulate to apply for a visa to enter the country. From elementary to high school all is free, and even lunch and daily shuttle buses are free. It is true that wonderland; many of you who immigrated late, according to the HOs family, now is also all success. Your parents’ generation, liked me, do not have that kind of luck. Your freedom is paid for by your own blood, humiliation, and imprisonment of your parents or people who come before us. Please do not be proud.

You live in peace, when hundreds of millions of children on this planet struggle and suffer! Babies on the African continent, from the hot desert in Africa, or the highlands of Vietnam, many of them with barefoot all their lives, never knowing what schools are! Millions of other children, had to go to work from childhood, carry bricks and stones, collect rubbish to find everyday in waste. Their dreams are simply, not Nike, Adidas, or Apple computers liked you! Sometimes it's just a handful of cold rice, some leftover bread to eat for the next living day; They are just looked for a good shirt to keep their body warm ... How simple can that be? When walking into the smooth shoes, please don't forget the billions of other children of the same age whose feet have been strewn with gravel, not to mention driving a car! Or love words via iPhone!

Never think that you deserve such comforts. No, your freedom comes from the sacrifice of so many others, that freedom is not free liked school lunches. Many Vietnamese parents work two jobs day and night to bring comfort to their children. Freedom comes today, comes from the sweat, and shameful tears in your parents' night.

Writing here, I remembered Mark Twain's famous quote, "when I was a boy of 14, my father was so ignorant I could hardly stand to have the old man around. But when I got to be 21, I was astonished at how much the old man had learned in seven years”. When you become a parent, when you know how to give a delicious piece to your child, then you will understand how your freedom is exchanged, at what price, high or low?

America has been and is going through the tough challenges of God. The movement "Black Lives Matter" has started, the "Antifa" are violent, the anarchy "Anarchy" invaded the streets and established an autonomous region. Throw in your prejudice, throw the Republican and the Democrats thoughts in the trash, think about whether these three rebel groups are strong enough to stir up America? Are they reputable enough to demand that local governments in the Democratic-ruled states have to cut $ 1.5 billion in police budgets liked in New York? Where are their power, but chasing the police, occupying six neighborhoods, calling themselves the
"Autonomous Region" liked in Seattle? Then the movement of knocking down statues of American fathers and celebrities, if the local authorities did not allow it, challenged them to do it? You are proud to know more than your parents, speak English fluently, but your intelligence could be very shallow! Have you ever considered behind which political group that these groups are behind? Why is this political group silent? The vultures, who hided their faces behind these young groups, have placed party interests above their USA homeland.

- Watching television, we see young, more white teenagers than blacks, vilifying police with vulgar words. Spitting in the face of the police, there are even people who have topless to see their breasts no different from women to swear at the police, guess, maybe a transgender boy? Freedom is liked that right? It is not the freedom that your parents risked their lives to cross the ocean! It is rubbish in the name of freedom! The majority of Americans "quietly" will clean up the vultures of politicians on 3/11/20. Wait and see.

- Seattle Mayor, says six neighborhooders illegally occupants are peaceful protesters. Order the police to quit their office and named the "Love Summer" with unlawful act. Until those peaceful protesters arrived at her door screaming, the autonomous region quickly turned into "Painful Summer". At that time, she woke up, ordered the police to recapture the neighborhoods, and called them rebels! Freedom stumbled, precisely because of those left-leaning idiots, Seattle lost millions of dollars to clean up anarchist trash. Yes, you are the voters for the vulture to take the leadership position. They demand to cut or eliminate the police, but they take our tax money to hire the private guards! You are worshiping fake idols, screaming and screaming like drug addicts!

- Worst of all, last night, Wednesday, July 1, I cried while recording more than half an hour of Hannity on Fox News, interviewing Horace Lorenzo Anderson, a painful father with miserable, tears filled with tears about his 19-year-old son Horace Lorenzo Anderson Jr., killed in the autonomous region of CHOP, Seattle.

That black American father doesn't need to know about politics! At the age of 50, he cried for his 19-year-old son, a child whom he taught to play football from childhood, kissed him every morning, said his love every day. There is no more child to talk now! Worsened yet, no police or ambulance officer was able to get to the emergency room because the rebels didn't let them in. Worsened than that, there was no phone call from the Governor to the Mayor to call condolences, inquire, or offer help. The dreamy young man passed away because of the bullet of the same race. The father had broken his heart from now till the day he folds his son in Heaven. "Black Lives Matter" liked that, it was just a group of people pulling strings, standing out and shouting to take advantage of the exact same brother!

In the election season, two competing parties talk badly about each other, which is understandable, liked it or not. Recently, Democrats made a fuss about the news in The New York Times, a public anti-Trump newspaper, about Russia paying the Taliban to kill American soldiers in Afghanistan! What about the US ambassador, J. Christopher Steven and three American employees who were tragically killed in 2012 in Benghazi, Libyia, under President Obama, Vice President Joe Biden, and Secretary of State Hillary Clinton? Did the Democrat speak up? It is true that political party! The Smart people liked you still do not see that?

The good news this morning, particularly in June 2020, the United States had an additional 4,800,000 employed people, bringing the unemployment rate down to 11.1%. The economy will decide on the American vote in more than a hundred days. Second, the youth leaders who pulled the monument to history, had been arrested, and in Oregon a leader surrendered. I hope you have and will not attend those stupid protests. These are just trials, and America under God's protection will stand.

God bless America!
God Bless America!
Peace in the Fourth of July!

Nguyen Tuong Tuan
<tuan@1TeamConcept.com>
07/03/2020
Luong Nguyen, Florida dịch
July 4, 2020
https://youtu.be/DTQqBpgUjb

Edited by user Friday, July 17, 2020 12:56:25 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#13971 Posted : Saturday, July 18, 2020 12:29:01 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,306

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Starbucks - câu chuyện về một thương hiệu, một nhân cách


Cố Chủ tịch Công ty Sears Roebuck từng nói rằng, “Nếu đời cho ta một quả chanh, hãy pha thành ly nước chanh”. Đó chính xác là những gì Howard Schultz đã làm để chiến thắng được nghịch cảnh và viết nên câu chuyện Starbucks.

Howard Schultz sinh ngày 19/7/1953 trong một gia đình nghèo khó ở thị trấn Brooklyn, thành phố Seattle, Mỹ. Do người cha chẳng may gặp nạn nên ngay từ bé, Schultz đã phải ra sức làm việc, kiếm tiền để phụ giúp gia đình.

Ý thức rằng chỉ có con đường tri thức mới giúp mình thoát khỏi công việc chân tay nặng nhọc, Schultz quyết tâm học. Ban ngày làm việc kiếm tiền, ban đêm ông miệt mài học và những nỗ lực của ông đã được đền đáp - ông thi đỗ vào trường kỹ thuật của Đại học Michigan. Kể từ đó, cuộc đời của ông đã bước sang trang mới - bắt đầu hành trình tri thức.

“Dù đã trưởng thành, tôi vẫn là đứa trẻ đến từ Brooklyn muốn được chiến đấu theo cách của mình”, Schultz nói, khi đã có trong tay gia tài gần 3 tỷ đô la.

UserPostedImage

Doanh nhân Howard Schultzs - Chủ tịch, CEO Starbucks

Tin vào chính mình

Schultz không phải người thành lập Starbucks. Những người sáng lập thực sự - Gordon Bowker, Zev Siegl và Jerry Baldwin - đã mở cửa hàng Starbucks đầu tiên vào năm 1971. Còn Schultz, mãi đến những năm 1980 mới tham gia vào công ty, với nhiệm vụ ban đầu là hỗ trợ cho việc marketing.

Mùa hè năm 1983, Schultz có chuyến đi nghỉ tại Ý. Ở đây, lần đầu tiên ông được thưởng thức những ly cà phê Espresso thơm đặc và Capuchino sóng sánh bọt sữa.

Một ý tưởng đã lóe lên trong Schultz - làm giống như người Ý! Schultz đã lập kế hoạch mở rộng kinh doanh với một chuỗi quán cà phê Starbucks ở thành phố Seattle. Bị ban lãnh đạo Starbucks từ chối, ông quyết định tự mình mở chuỗi quán cà phê với cái tên II Giornale. Và chính công việc này đã giúp ông gom đủ tiền để cùng một số nhà đầu tư khác mua lại Starbucks vào năm 1987 với giá 4 triệu đô la.

Thời điểm đó, Starbucks mới chỉ có 11 quán cà phê. 7 năm sau, con số này là 425, và đến nay thì Starbucks đã có hơn 21.000 cửa hàng đặt tại 65 quốc gia và vùng lãnh thổ.

Trong nỗ lực làm một điều gì đó lớn lao hơn là bán cà phê, Schultz đã tạo ra một văn hóa trong mọi cửa hàng mà ngày nay chúng ta được biết đến: “Trải nghiệm Starbucks”.

Năm 1987 Starbucks mới chỉ có 11 quán cà phê. 7 năm sau, con số này là 425, và đến nay thì Starbucks đã có hơn 21.000 cửa hàng đặt tại 65 quốc gia và vùng lãnh thổ.

Bước vào cửa hàng Starbucks, khách hàng sẽ trải nghiệm một cảm giác đa chiều với không khí thân hữu của biểu tượng màu xanh lá, thưởng thức hương vị cà phê ấm nóng trong nền nhạc du dương nhẹ nhàng. Mọi khía cạnh đều được suy xét thấu đáo và được sao chép giống hệt như nhau ở khắp các quán cà phê Starbucks trên toàn thế giới.

Học từ những người khổng lồ

Do chưa bao giờ học tại một trường kinh doanh thực thụ, nên một phần trong câu chuyện thành công của Schultz nói riêng và của Starbucks nói chung, đến từ việc ông quan sát và học hỏi từ những người khổng lồ trong ngành công nghiệp của họ. Ở đây, Walmart và Coca-Cola là hai “tấm gương” lớn của Schultz.

Thay vì dội bom người tiêu dùng với sự tràn ngập của những chiến dịch quảng cáo muôn màu muôn vẻ và tốn kém, Schultz nỗ lực mở ra nhiều quán Starbucks nhất có thể.

Chiến lược này của Schultz tương đồng với kế hoạch thống trị của Walmart, tức mở một loạt quán cà phê ngay trong những khu vực nội ô vốn đã đầy nghẹt các quán cà phê đủ loại, thay vì mở một cửa hiệu khổng lồ ở ngay trung tâm.

Giải pháp tiết giảm chi phí bằng cách mua hàng nhiều để hưởng chiết khấu lớn của Starbucks cũng được sao chép từ Walmart.

Ngoài hình mẫu từ gã khổng lồ trong ngành bán lẻ, Schultz còn nuôi tham vọng thương hiệu Starbucks được biết đến rộng rãi như Coca-Cola.

Trong khi Coca-Cola tăng cường hiện diện thông qua việc kết hợp giữa quảng cáo tràn ngập và phân phối rộng khắp trên toàn cầu, Schultz sử dụng chính các cửa hàng Starbucks - hệ thống phân phối chính của mình - để quảng cáo thương hiệu.

UserPostedImage

Trong tất cả các cửa hàng Starbucks, mọi khía cạnh đều được suy xét thấu đáo nhằm phục vụ trải nghiệm của khách hàng.

Việc mở ra thật nhiều quán trong một khu vực nhất định cũng mang lại hiệu quả tương tự quảng cáo trên các phương tiện truyền thông. Ý tưởng của Schultz là Starbucks phải có mặt ở khắp nơi, trở thành một phần trong bức tranh chung về cuộc sống và một phần trong nhận thức của con người.

Chính chiến lược này đã giúp làm tăng nhận biết của người tiêu dùng về thương hiệu và thúc đẩy doanh số. Schultz vẫn đang trong hành trình mở rộng hệ thống cửa hàng đến những khu vực mới trên thế giới.

Sau 28 năm từ khi đặt viên gạch đầu tiên, Howard Schultz đã biến một công ty cà phê trong nước thành một trong những thương hiệu hàng đầu thế giới. Doanh thu năm 2015 của Công ty đã chạm mức 19 tỷ đô la Mỹ. Người tiêu dùng ở 65 quốc gia và vùng lãnh thổ đã biết đến thương hiệu và được thưởng thức sản phẩm của Starbucks.

Một CEO nổi tiếng từng nói rằng Starbucks không chỉ bán cà phê, mà đang bán một câu chuyện, đó chính là câu chuyện “nghĩ lớn” trong kinh doanh và cả cuộc sống của Howard Schultzs – Chủ tịch kiêm CEO Starbucks.

văn Lộc / Forbes
* Nguồn: Doanh Nhân Sài Gòn

Howard Schultz và hành trình kiến tạo đế chế cà phê 82 tỷ USD Starbucks


[img]https://www.brandsvietnam.com/9964-Howard-Schultz-va-hanh-trinh-kien-tao-de-che-ca-phe-82-ty-USD-Starbucks[/img]

30 năm sau chuỗi cà phê Starbucks do ông góp công lớn xây dựng đã trở thành đế chế cà phê lớn nhất toàn cầu với vốn hóa thị trường lên tới 82 tỷ USD.

Năm ngoái, lợi nhuận của Starbucks đạt 2,8 tỷ USD trên tổng doanh thu 19 tỷ USD, cả hai đều là mức cao kỷ lục.

Dù là một CEO không còn trẻ nhưng Howard Schultz không bị bó buộc bởi cách điều hành truyền thống. Ông được biết đến như một hình mẫu của CEO năng động và tiến bộ, biết quan tâm đến các vấn đề xã hội cũng như chế độ phúc lợi của nhân viên.

UserPostedImage

Chủ tịch kiêm CEO Starbucks Howard Schultz. Ảnh: Stephen Brashear / Getty.

Trên thực tế, trong một lá thư gửi các nhân viên hôm thứ Hai (11/7), Schultz đã công bố tăng lương từ 5-15% cho tất cả các nhân viên của Starbucks tại Mỹ từ 3/10. Việc tăng lương củng cố cam kết lâu năm của Schultz về việc đầu tư vào các nhân viên của công ty, và góp phần khẳng định vị thế của Starbucks như một phần quan trọng của nền kinh tế Mỹ hiện nay.

Xuất thân từ một gia đình lao động nghèo tại Brooklyn, Howard Schultz đã vượt qua nghịch cảnh và phát triển một quán cà phê độc đáo tại Seattle (Mỹ) thành chuỗi cà phê lớn nhất thế giới - một mô hình chủ nghĩa tư bản có trách nhiệm.

Hãy cùng nhìn lại hành trình gây dựng Starbucks thành một đế chế thành công của vị CEO tài năng Howard Schultz qua những cột mốc đáng nhớ dưới đây - nội dung phần lớn được trích từ hồi ký “Dốc hết trái tim” (Pour Your Heart Into It) của ông.

Schultz sinh ngày 19/7/1953, tại Brooklyn, New York trong một dự án nhà ở xã hội đã xuống cấp.

UserPostedImage

Ảnh: YouTube / Bloomberg.

Ông trải qua tuổi thơ nghèo khó. Khi Schultz 7 tuổi, cha của ông (lao động chính của gia đình) đã gặp tai nạn ở mắt cá chân khi đang lái xe tải vận chuyển tã giấy. Vào thời điểm đó, cha của ông không có bảo hiểm y tế hoặc bảo hiểm tai nạn lao động, và nguồn thu nhập của gia đình ông cũng theo đó mất luôn.

UserPostedImage

Ảnh: Bill Pugliano / Getty Images.

Lên trung học, Schultz chơi bóng đá và đã giành được một học bổng thể thao của Đại học Bắc Michigan. Nhưng do phải bắt đầu học đại học, ông quyết định trì hoãn niềm đam mê với bóng đá lại.

UserPostedImage

Ảnh: Elaine Thompson / AP.

Để trả học phí, Schultz đã tham gia một số chiến dịch hỗ trợ sinh viên thời điểm đó như vay vốn và tạo việc làm thêm (bao gồm cả bồi bán và thậm chí đôi khi là bán máu).

Sau khi tốt nghiệp vào năm 1975, Schultz đã dành một năm làm việc tại một nhà nghỉ trượt tuyết ở Michigan. Sau đó, ông quyết định tham gia chương trình đào tạo bán hàng tại Xerox, nơi ông đã trau dồi được những kinh nghiệm giao tiếp qua điện thoại và xử lý văn bản.

UserPostedImage

Ảnh: Chip East / Reuters.

Tuy nhiên, công việc này không thực sự hấp dẫn ông nên ba năm ông đã chuyển đến làm việc tại Hammarplast, một công ty sản xuất đồ gia dụng thuộc sở hữu của tập đoàn Perstorp Thụy Điển. Tại đây, Schultz đã thăng tiến lên các cấp bậc phó chủ tịch và tổng giám đốc, đứng đầu nhóm nhân viên bán hàng tại văn phòng New York.

UserPostedImage

Ảnh: YouTube / Bloomberg.

Tại Hammarplast, lần đầu tiên ông được làm quen với Starbucks. Khi đó, Starbucks đã có một vài cửa hàng ở Seattle và gây chú ý cho ông khi đặt một lượng rất lớn máy pha cà phê nhỏ giọt.

UserPostedImage

Ba sáng lập viên của Starbucks: Zev Siegl, Jerry Baldwin và Gordon Bowker (không có Howard Schultz). Ảnh: YouTube / Bloomberg Business.

Tò mò, Schultz đã đến Seattle để gặp chủ sở hữu của công ty, Gerald Baldwin và Gordon Bowker. Ông bị ấn tượng bởi niềm đam mê của đối tác và sự dũng cảm của họ trong việc chọn bán một sản phẩm mà chỉ có thể hấp dẫn một nhóm bộ phận nhỏ khách hàng thích cà phê và sành ăn.

Một năm sau, khi 29 tuổi, Schultz đã thuyết phục được Baldwin thuê ông làm giám đốc phụ trách bán lẻ và tiếp thị. Vào thời điểm đó, Starbucks đã có ba cửa hàng, nhưng nó chủ yếu bán cà phê để sử dụng nhà, Schultz nói.

UserPostedImage

Cửa hàng Starbucks đầu tiên vẫn đặt tại Pike Place Market ở Seattle, Washington. Ảnh: John Tregoning / Flickr.

Sự nghiệp của Schultz và số phận của Starbucks đã thay đổi mãi mãi khi công ty cử tham dự một sự kiện quốc tế tại Milan.

UserPostedImage

Ảnh: Alberto Lowe / Reuters.

Trong khi đi bộ quanh thành phố, ông đã gặp một số quán bar phục vụ cà phê espresso, đồng thời phục vụ khách hàng các loại cà phê cappuccinos và cà phê latte theo yêu cầu. “Đó là một khoảnh khắc mang tính giác ngộ”, Schultz viết về thời điểm ông nhận ra mối quan hệ cá nhân giữa mọi người có liên quan chặt chẽ thế nào đến việc thưởng thức cà phê.

UserPostedImage

Ảnh: Mario Tama / Getty Images.

Năm 1985, Schultz đã trình bày ý tưởng mới của ông (sau khi học tập được những kinh nghiệm từ Ý) với những người sáng lập Starbucks nhưng đã bị gạt đi. Bước ngoạt này đã khiến ông quyết tâm bắt đầu lập công ty cà phê của riêng ông - Il Giornale.

Để Il Giornale "cất cánh", Schultz đã đầu tư hơn 1,6 triệu USD.

UserPostedImage

Ảnh: Tina Fineberg / AP.

Schultz đã viết trong cuốn hồi ký "Dốc hết trái tim" rằng: "Trong suốt thời gian gọi vốn từ các nhà đầu tư tôi đã đưa ra lời đề nghị với 242 người, và có tới 217 từ chối. Hãy thử tưởng tượng bạn sẽ phải giữ vững niềm tin thế nào để nghe rất nhiều lời từ chối với lý do tại sao ý tưởng của bạn không đáng để đầu tư... Đó quả là một khoảng thời gian thật khó khăn".

Sau 2 năm tiếp tục làm việc tại Starbucks, Schultz đã tách ra hoàn toàn để tập trung vào việc phát triển cửa hàng Il Giornale để nhân rộng văn hóa cà phê mà ông đã nhìn thấy ở Ý. Vào tháng 8/1987, Il Giornale đã mua lại Starbucks với giá 3,8 triệu USD, Schultz cũng đồng thời trở thành Giám đốc điều hành của tập đoàn Starbucks. Vào thời điểm đó, Starbucks có sáu cửa hàng.

UserPostedImage

Ảnh: Getty Images.

Người Mỹ nhanh chóng tỏ ra thích thú với Starbucks. Năm 1992, công ty đã niêm yết trên sàn Nasdaq, Starbucks thời điểm đó có 165 cửa hàng với 93 triệu USD doanh thu năm.

UserPostedImage

Ảnh: Ted S. Warren / AP.

Sau thành công ở Mỹ, Starbucks không ngừng vươn ra thế giới. Tính đến năm 2000 Starbucks đã trở thành chuỗi cà phê toàn cầu với hơn 3.500 cửa hàng và doanh thu năm 2,2 tỷ USD.

Thành công của Starbucks đã giúp Schultz có thể đầu tư vào điều ông thích. Năm 2001 ông đã ông mua lại đội bóng rổ chuyên nghiệp SuperSonics tại Seattle với giá 200 triệu USD.

UserPostedImage

Ảnh: Otto Greule Jr / Getty Images.

Nhưng việc đầu tư có vẻ không thuận lợi khi đội tuyển SuperSonics liên tục thi đấu giảm sút. Năm 2006, ông bán SuperSonics cho một nhóm các nhà đầu tư và nhóm này đã chuyển đội bóng đến thành phố Oklahoma. Việc này đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng của ông ở Seattle.

Tất nhiên, Starbucks cũng đã có những lúc thất bại nhưng dưới sự điều hành của Schultz công ty đã được vực lại. Chẳng hạn, khi Schultz trở lại làm Giám đốc điều hành của công ty vào năm 2008 (sau 8 năm chỉ đảm nhiệm vị trí Chủ tịch) ông đã kéo lợi nhuận của Starbucks lên gấp 3, từ 315 triệu USD lên 945 triệu USD vào năm 2010.

UserPostedImage

Ảnh: YouTube / AARP.

Schultz đã thực hiện một số thay đổi lớn bao gồm cả việc tạm đóng cửa 7.100 cửa hàng tại Mỹ để đào tạo lại chuyên gia pha chế làm thế nào để pha được ly cà phê espresso hoàn hảo.

Trong thời gian đó, Starbucks cũng tăng gấp đôi chi phí mua cà phê sạch, lên tới 40 triệu bảng Anh (khoảng 65% tổng sản phẩm của hãng) để khôi phục lại cam kết phát triển bền vững. Tính đến năm 2015, 99% cà phê của Starbucks đều có nguồn gốc rõ ràng.

Trong suốt sự nghiệp của mình tại Starbucks, Schultz đã luôn luôn quan tâm đến nhân viên của mình, người mà ông gọi là "đối tác". Năm ngoái, công ty đã thông báo sẽ trả đầy đủ bốn năm học phí đại học cho nhân viên thông qua chương trình học trực tuyến của trường Đại học bang Arizona.

UserPostedImage

Ảnh: Stephen Brashear / Getty.

Điều này xuất phát từ chính trải nghiệm đau thương thời ấu thơ khi cha ông bị thương, Starbucks đã trở thành một trong những tập đoàn bán lẻ đầu tiên cung cấp cho tất cả nhân viên (bao gồm cả người lao động bán thời gian) bảo hiểm y tế hoàn chỉnh cũng như lựa chọn cổ phiếu.

Vào tháng 7/2016, Schultz tiếp tục tiến thêm một bước trong việc nâng cao lợi ích cho nhân viên bằng cách tăng lương ít nhất 5% cho hơn 150.000 lao động tại Mỹ. Động thái này một lần nữa khẳng định vị thế của Starbucks trong một nền kinh tế dịch vụ, nơi mà sự cạnh tranh về lao động đang ngày càng tăng.

UserPostedImage

Ảnh: Chip Somodevilla / Getty Images.

Starbucks cũng đã đi được nửa chặng đường hướng đến mục tiêu thuê 10.000 cựu chiến binh và người nhà của họ vào năm 2018. Ngoài ra, gã khổng lồ cà phê cũng hứa sẽ thuê 10.000 thanh thiếu niên (16-24 tuổi) có hoàn cảnh khó khăn thiệt thòi trong vòng ba năm tới.

UserPostedImage

Ảnh: Stephen Brashear / Getty.

Mục tiêu cuối cùng của Schultz tại Starbucks là sử dụng nền tảng toàn cầu của mình để tạo ra nhiều điều tốt đẹp hơn cho thế giới.

UserPostedImage

Ảnh: Chip Somodevilla / Getty.

Schultz đã vận dụng ảnh hưởng của mình để phản đối đạo luật cho mang theo súng, ông cũng ủng hộ tầm quan trọng của một xã hội đa dạng và đa chủng tộc, thậm chí, bắt đầu một cuộc trò chuyện xuyên biên giới về chủng tộc.

Gần đây, Starbucks vừa đưa ra FoodShare, một chương trình quyên góp các bữa ăn thừa tại các cửa hàng để lập ngân hàng thực phẩm trên khắp nước Mỹ. Chuỗi cà phê có kế hoạch tặng gần 50 triệu bữa ăn vào năm 2021.

Trong 28 năm qua, Schultz đã phát triển Starbucks thành công ty khổng lồ sở hữu hơn 22.500 cửa hàng tại 70 quốc gia mang lại doanh thu hàng năm 19,2 tỷ USD.

UserPostedImage

Ảnh: Stephen Brashear / Getty.

“Tôi luôn luôn cảm thấy thiếu gì đó. Khi những người khác đã dừng lại nghỉ ngơi, tôi vẫn chạy, theo đuổi một điều mà không ai khác có thể thấy”, ông viết trong hồi ký "Dốc hết trái tim".

Theo thống kê của Wealth-X, tài sản của Howard Schultz hiện nay ước tính ít nhất khoảng 2,6 tỷ USD.

UserPostedImage

Ảnh: Elaine Thompson / AP.

Trong hồi ký "Dốc hết trái tim" Schultz tiết lộ thành công của ông ngày hôm nay là để tưởng nhớ người cha quá cố của ông, người đã "không bao giờ được mãn túc và nhận ra chân giá trị từ một công việc mà ông ấy thấy có ý nghĩa".

Kiều Châu
* Nguồn: BizLive

Cách Howard Schultz vực dậy Starbucks trước bờ vực thẳm





Cựu CEO của Starbucks đã chia sẻ một số lời khuyên hữu ích cho các nhà lãnh đạo, đặc biệt là trong giai đoạn doanh nghiệp bất ổn.

Năm 2008, khi Howard Schultz trở lại nắm quyền điều hành Starbucks, công ty có trụ sở tại Seattle mà ông đã gây dựng từ một cửa hàng cà phê vô danh thành một trong những thương hiệu cà phê đình đám nhất thế giới trong nhiều thập kỷ trước đó, đang ở trong giai đoạn khủng hoảng.

Những năm cố gắng cạnh tranh với Dunkin' Donuts và McDonald's, bán bánh sandwich, mở thêm cửa hàng vô tội vạ cũng như gạt bỏ trải nghiệm của khách hàng sang một bên vì lợi nhuận trước mắt đã khiến cổ phiếu của Starbucks giảm mạnh tới 42% vào năm 2007. Một năm sau, hãng đã mời Howard Schultz quay lại để lèo lái công ty và ông đã thành công trong việc xoay chuyển tình thế kinh doanh.

Động thái đầu tiên của ông là dừng bán những chiếc bán sandwich có hương vị lấn át mùi thơm đặc trưng của cà phê mới xay tại cửa hàng. Bên cạnh đó, ông còn nói lời xin lỗi với nhân viên công ty và gia đình họ. Vài tháng sau, trong một cuộc họp với 12.000 quản lý cửa hàng Starbucks, dù bị ngăn cản bởi một số đồng nghiệp, những người cho rằng tiết lộ sự thật về tình hình hiện tại của doanh nghiệp sẽ có hại hơn là có lợi nhưng Howard Schultz vẫn quyết định đưa ra sự minh bạch.

UserPostedImage

Khả năng lãnh đạo của Howard Schultz đã giúp Starbucks vượt qua giai đoạn khủng hoảng.

Về quyết định đó, mới đây, cựu CEO Starbucks cho biết: "Làm sao tôi có thể yêu cầu nhân viên của mình thay đổi trong khi họ không hề biết về bức tranh tổng thể? Ít nhất họ cần biết rằng tình hình kinh doanh đang trở nên tồi tệ và bản năng mách bảo tôi rằng tôi cần chia sẻ một cách chân thành với họ 100% sự thật".

Đây là một trong những lời khuyên mà Howard Schultz chia sẻ trên nền tảng giáo dục trực tuyến MasterClass. Ông đã chứng minh rằng việc giao tiếp với cấp dưới, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng rất quan trọng. Điều này sẽ giúp tháo gỡ nhiều khúc mắc và duy trì hoạt động kinh doanh.




Ngoài ra, sau khi trở lại, Howard Schultz còn hành động rất quyết liệt: Đóng toàn bộ cửa hàng ở Bắc Mỹ trong vòng một tuần để đào tạo lại nhân viên khiến Starbucks mất hơn 7 triệu USD doanh thu. Khi bị đối thủ cạnh tranh chế giễu, ông đã rất bình tĩnh và cho rằng việc nhận lỗi rồi bắt tay vào sửa chữa kịp thời mới là điều cần làm để xử lý tận gốc vấn đề mà đáng lẽ họ phải giải quyết từ lâu. Sau đó, Starbucks bắt đầu cam kết về chất lượng, rằng nếu sản phẩm không đủ tốt, họ thà vứt đi chứ không đưa cho khách hàng.

Việc giao tiếp với cấp dưới, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng rất quan trọng. Điều này sẽ giúp tháo gỡ nhiều khúc mắc và duy trì hoạt động kinh doanh.

Theo ông, đối với những người đứng đầu một doanh nghiệp, nếu gặp phải tình huống tương tự, đừng trì hoãn, hãy hành động ngay lập tức và đưa ra thay đổi cần thiết đối với toàn bộ nhân viên. Không những vậy, họ cần thể hiện sự đồng cảm 100% với cấp dưới và giải thích tại sao mình lại đưa ra quyết định như vậy. Một khi nhân viên và sếp có được sự thấu hiểu nhất định, bộ máy sẽ hoạt động hiệu quả hơn.

Schultz chia sẻ: "Luôn nhắc nhở mọi người qua những câu chuyện về thành quả của công ty và tất cả đã trải qua khó khăn ra sao để có được ngày hôm nay. Thành công không phải một khái niệm đơn thuần, nó cần được chúng ta củng cố ngày qua ngày".

Gia Vũ / Forbes
* Nguồn: Trí thức trẻ


Edited by user Saturday, July 18, 2020 1:50:11 PM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#13972 Posted : Saturday, July 18, 2020 10:24:46 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,278

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop
Cháy lớn ở nhà thờ chính tòa Nantes, nghi ngờ kẻ gian
cố ý phóng hỏa


Đặng Tự Do

18/Jul/2020

UserPostedImage

Khoảng 7:30 sáng ngày thứ Bẩy 18 tháng 7, một vụ cháy lớn đã xảy ra tại nhà thờ chính tòa hai Thánh Phêrô và Phaolô Tông đồ của thành phố Nantes cách Paris 380km về phía Tây Nam.

UserPostedImage

Những ngọn lửa lớn có thể nhìn thấy từ bên ngoài tòa nhà. Hơn 100 lính cứu hỏa đã đến nơi vào lúc 7giờ 44 phút và đã vất vả chiến đấu với ngọn lửa. Cuối cùng, họ đã khống chế được trận hỏa hoạn sau vài giờ.

Trong cuộc họp báo vào chiều thứ Bẩy, Công tố viên Pierre Sennes cho biết lính cứu hỏa ghi nhận có đến 3 đám cháy bên trong ngôi nhà thờ. Do đó, họ tin rằng đây là một vụ cố ý phóng hỏa đốt nhà thờ, có thể xuất phát từ lòng thù hận đức tin.

Ngọn lửa đã phá hủy các cửa sổ kính màu và cây đàn đại phong cầm của ngôi nhà thờ có từ thế kỷ 15.

Biến cố này xảy ra chỉ 15 tháng sau vụ cháy kinh hoàng tại nhà thờ Đức Bà ở Paris.

Laurent Ferlay, chỉ huy trưởng lính cứu hỏa địa phương cho biết đám cháy ở Nantes đã được khống chế và “không phải là cảnh tượng như tại nhà thờ Đức Bà. Ngọn lửa không chạm đến mái nhà thờ ”

Laurent Ferlay cho biết thiệt hại tại nhà thờ chính tòa Nantes tập trung vào đàn đại phong cầm dường như đã bị phá hủy hoàn toàn. Dàn chống đỡ cây đàn không ổn định và có thể sụp đổ.

Trong một tuyên bố ngày 18 tháng 7, giáo phận Nantes cho biết cũng có những thiệt hại đáng kể đối với các cửa sổ hoa hồng có từ thế kỷ 16.

Giáo phận nhận định rằng ngọn lửa “đã nhấn chìm các Kitô hữu trong vùng Loire Atlantique trong một nỗi buồn lớn”.

“Đối với họ, nhà thờ này là một kiệt tác kiến trúc, và trên hết là nhà thờ mẹ của giáo phận. Đó là nơi tụ họp gặp gỡ nhau, nơi các sự kiện quan trọng trong lịch sử của giáo phận đã diễn ra.”

Trước diễn biến tệ hại này, Tổng thống Emmanuel Macron đã tweet rằng: “Sau Notre-Dame, Nhà thờ Hai Thánh Phêrô và Phaolô đang bốc cháy. Chúng ta hãy hỗ trợ các nhân viên cứu hỏa đang chịu mọi rủi ro để cứu viên ngọc gothic này.”

Ông Sennes cho biết cảnh sát quốc gia sẽ tham gia vào cuộc điều tra và một chuyên gia về hỏa hoạn đang được gởi đến Nantes

“Khi chúng tôi đến nơi xảy ra hỏa hoạn, chúng tôi thấy ba đám cháy riêng biệt đang xảy ra, lý lẽ thông thường cũng cho thấy là cần phải mở một cuộc điều tra”, ông nói.

Nhà báo Jean-Yves Burban cho biết anh nghe thấy một tiếng nổ lớn vào khoảng 07:30 giờ địa phương và thấy ngọn lửa khi anh đi ra ngoài để xem chuyện gì đang xảy ra.

“Tôi run lên vì tôi đã ở đây tám năm và tôi thấy ngôi nhà thờ này mỗi sáng và buổi tối khi đi làm về. Đó là ngôi nhà thờ thân yêu của chúng tôi và tôi đã rơi nước mắt”, ông nói với Reuters.

Đây không phải là vụ cháy đầu tiên tại nhà thờ. Ngôi nhà thờ đã bị hư hại do bị quân Đồng minh ném bom nhầm vào năm 1944, trong Thế chiến thứ hai, và sau đó vào năm 1972 mái nhà đã bị phá hủy phần lớn vì một trận hỏa hoạn.

Nhà thờ được xây dựng lại 13 năm sau đó với cấu trúc bê tông thay thế cho mái bằng gỗ.

Thách thức chủ trương tận thế


7/18/2020 3:39:10 PM

Suy tư về đường hướng mục vụ của Đức Thánh Cha Phanxicô

UserPostedImage

Bức tường Bá Linh sụp đổ ngày 9 tháng 11 năm 1989. Từ đó trở đi người dân Bá Linh bắt đầu tháo dỡ biểu tượng đã giam giữ họ suốt 30 năm; đó là thời điểm tiêu biểu cho buổi hoàng hôn của chủ nghĩa toàn trị.

Ngày đó ghi dấu sự khởi đầu một thời đại mới đầy hứa hẹn mang tính toàn cầu. Thế nhưng ngày nay, như Đức Giáo hoàng Phanxicô vẫn nói với chúng ta, “thời đại mới” này lại được ghi dấu bằng sự vô cảm và xung đột.

Bức tường Bá Linh đã bị phá bỏ nhưng nhiều bức tường khác lại được dựng lên. Khi gặp gỡ một nhóm anh em Dòng Tên, Đức Giáo hoàng nói thẳng: “Có cả những bức tường ngăn cách con cái với cha mẹ. Tôi nghĩ đến Hêrôđê. Thế nhưng với ma túy, chẳng có bức tường nào ngăn cách cả”.

Khi Đức Phanxicô nói về Hội Thánh như “bệnh viện dã chiến”, ngài không có ý sử dụng một hình ảnh mang tính hấp dẫn và hiệu quả về tu từ. Điều hiện ra trước mắt ngài là “chiến tranh thế giới thu nhỏ”. Cuộc khủng hoảng trên thế giới ngày nay xuất hiện dưới nhiều hình thức và được diễn tả qua những xung đột, tranh chấp thương mại, những rào cản, những khủng hoảng về di dân, những chế độ sụp đổ, những liên minh thù nghịch, những con đường thương mại dẫn đến sự giàu có nhưng cũng dẫn đến nhiều căng thẳng.

Ngăn cản sự diệt vong: đế quốc hay Hội Thánh?

Đâu là tâm điểm trong lịch sử chúng ta đang sống? Cách đây ít năm Massimo Cacciari gợi ý một con đường trong tác phẩm của ông, La potere che frena. Tác giả suy tư về thần học chính trị trong ánh sáng của Thư 2 Thessalonica (2, 6-7). Tác giả viết về khuôn mặt bí ẩn của katechon, nghĩa là người hoặc cái gì đó “cầm giữ” và “nắm lấy”, chấm dứt hoặc thắng lại sự tấn công của tên Phản-Kitô. Cách nào đó, nhiệm vụ của “người cầm giữ” có thể sánh như công việc của Epimetheus, người anh của Prometheus: khi giấc mơ tiến bộ của Prometheus đã nhạt nhòa thì công việc của người anh là điều hành vận mệnh của loài người, ngăn cản những con tàu chứa đầy sự dữ trong thế giới.

Các Giáo phụ đã cố gắng xác định xem thánh Phaolô nói về ai và cái gì có thể ngăn lại sự chấm dứt của thế giới. Cách giải thích chiếm ưu thế là katechon (người cầm giữ) là đế quốc Rôma vì nó có quyền lực để giữ xã hội gắn kết với nhau. Nhưng nhiệm vụ này cũng đòi hỏi một quyền bính thiêng liêng. Với sự sụp đổ của đế quốc, Hội Thánh thừa hưởng vai trò này.

Ngày nay chúng ta sống trong chiều kích toàn cầu mà thời đế quốc Rôma chưa biết tới. Và câu hỏi của chúng ta là: đâu là nhiệm vụ của Hội Thánh trong bối cảnh phức tạp này? Xem ra chỉ có một trong hai chọn lựa: một là loan báo sự tận cùng gần kề của thế giới và đẩy nhanh tiến độ; hai là trở thành sức mạnh ngăn cản, chiến tuyến cuối cùng chống lại tai ương khủng khiếp mà chúng ta bị cuốn vào do những quyền lực đang điều hành hệ thống toàn cầu hoang dã, một hệ thống làm gia tăng những bất ổn trong quan hệ, gây chiến tranh, chỉ lo bảo vệ tiền bạc. Liệu có giải pháp thứ ba chăng? Đó là điều chúng ta nghiên cứu ở đây.

Nhiệm vụ của Hội Thánh khi đối diện với tận thế (sự hủy diệt nhân loại)

Phải chăng Hội Thánh là bệnh viện dã chiến theo nghĩa là Hội Thánh chữa lành những thương tích sau khi thua trận, hoặc theo nghĩa Hội Thánh tiếp sức cho những cánh tay rời rã để họ tiếp tục chiến đấu? Có những người hô hào đẩy nhanh cuộc chiến, lại có người muốn xây dựng ghetto, nơi dành riêng cho những kẻ “thanh khiết” để chống lại “đám đông quân gian ác”.

Còn Đức Phanxicô thì sao? Trong tư cách Giáo hoàng Rôma, phải chăng nhiệm vụ của ngài là cố gắng vươn tới một thế giới tốt đẹp hơn, một không tưởng? Hoặc phải chăng ngài nên tránh bằng mọi giá thảm kịch hủy diệt thế giới? Phải chăng trái đất này là trái banh đang bùng nổ nên phải đá nó đi để chỉ cho thấy trời mới đất mới? Hoặc phải chăng trái đất này là bình sành đã vỡ nát và phải thu lại từng mảnh vụn bằng bất cứ giá nào?

Đối với Đức Phanxicô, nhiệm vụ của Hội Thánh không phải là thích nghi với thế giới, chính trị hay xã hội, để nâng đỡ và giúp nó tồn tại; đây là điều ngài cho là “thói thế gian”. Ngài cũng không có ý chống lại thế giới, chính trị hay xã hội. Đức Giáo hoàng không khước từ thực tại nhân danh ngày tận thế theo nghĩa là thế giới này bị hủy diệt và sẽ không còn đau khổ nữa. Đức Phanxicô không đẩy cơn khủng hoảng của thế giới đến những hậu quả cực đoan bằng cách loan báo ngày tận thế gần kề, ngài cũng không thu gom những mảnh vụn của một thế giới suy sụp bằng cách tìm kiếm những liên minh hay sự cộng tác dễ chịu. Hơn thế nữa, ngài cũng không cố gắng loại trừ cái ác vì ngài biết rằng đó là điều không thể: cái ác âm thầm chuyển động và xuất hiện ở nơi khác thôi. Thay vào đó, ngài tìm cách trung hòa cái ác. Đó chính là nét căn bản trong biện chứng của Bergoglio, và cũng chính là điểm then chốt để chúng ta có thể hiểu được ngài.

Vai trò của Công giáo trong bối cảnh ngày nay

Từ quan điểm ngoại giao, đây là lý do Đức Phanxicô có những lập trường liều lĩnh. Sự cẩn trọng truyền thống về ngoại giao đi cùng với parrhesia (sự mạnh dạn), tức là nói rõ ràng và thẳng thắn, kể cả tố cáo: chống lại thứ chủ nghĩa tư bản chỉ lo tiền tệ; thường xuyên nhắc tới thảm kịch di dân mà ngài coi là “nút thắt chính trị toàn cầu”; ghi nhớ “nạn diệt chủng” ở Armenia; và chính thức hóa những quan hệ với Palestine.

Những lời tố cáo của ngài không ngừng vang lên – như “tiếng kêu trong sa mạc”, để mượn lời tiên tri Isaia trong Kinh Thánh. Và trong Thánh Lễ ở Santa Marta, vị “Giáo hoàng của lòng thương xót” không ngần ngại “nguyền rủa” những kẻ thúc đẩy chiến tranh và thu lợi từ đó.

Đức Phanxicô chất vấn vai trò mới của Công giáo trong bối cảnh ngày nay. Về vấn đề này ngài trình bày một tầm nhìn chủ yếu mang tính thiêng liêng và Phúc âm về quan hệ quốc tế. Kể cả khi nói về ngoại giao, như trong diễn văn ngày 3 tháng 5 năm 2018, ngài nhấn mạnh “một nền ngoại giao bàn quỳ”, nghĩa là ngoại giao cắm rễ sâu và đặt nền trên cầu nguyện.

Mọi sự đều dựa trên chọn lựa đã được mô tả từ đầu. Nếu Đức Phanxicô muốn ngăn cản sự sụp đổ, ngài chỉ có thể dựa trên luật lệ, những quyền lực hiện hành, sự trung gian giữa các dân tộc và Hội Thánh, những luật lệ cho phép hệ thống tồn tại, đến mức cộng tác với họ. Đàng khác, nếu ngài muốn đẩy nhanh việc tiến tới trời mới đất mới, có lẽ ngài không có chọn lựa nào khác hơn là phá vỡ những gì đang nâng đỡ quyền lực hiện hành và do đó, cấu hình lại thế giới.

Vì thế có sự xung khắc trong cách giải thích. Có những người tấn công Đức Phanxicô vì họ tố cáo ngài thỏa hiệp với thế gian. Thế nhưng thực tế là ngài tấn công cơ chế - cả ngoài đời lẫn trong đạo – kể cả liệt kê những thống khổ nó tạo ra. Những người ca tụng Đức Phanxicô cũng vậy, vì họ cảm thấy ngài nhạy bén trước thực tại của thế giới và thương xót nó kể cả như thể không đưa ra lời xét đoán. Thế nhưng thực tế là Đức Giáo hoàng nói rất mạnh, như ngài đã nói trong chuyến viếng thăm Napoli, rằng tham nhũng “bốc mùi” và trong lời tố cáo, ngài không chỉ chọn thái độ nửa vời.

Có một chuẩn mực thiêng liêng mà chúng ta đừng bao giờ quên. Chuẩn mực đó đã khiến Chúa Giêsu vừa đón tiếp người tội lỗi vừa xua đuổi những kẻ đổi tiền ra khỏi đền thờ. Chuẩn mực là chính Chúa Giêsu. Có những người khi nhìn vào hai cử chỉ trên, cho rằng Chúa mâu thuẫn - vì một đàng quá khắt khe và một đàng quá buông thả - bởi lẽ họ không hiểu Tin Mừng của Chúa Kitô.

Nói đến đường lối chính trị quốc tế của Đức Phanxicô là phải nói đến việc dìm mình trong tầm nhìn thiêng liêng, được nuôi dưỡng bằng cảm thức sâu xa về tai họa có thể xảy ra và về những sức mạnh của cái ác đang hoành hành trong thế giới. Đồng thời có sự tín thác đặc biệt vào mầu nhiệm Thiên Chúa, sự tín thác đó giúp chúng ta chấp nhận những bước nhỏ, những tiến trình, quyền bính thế gian, những cuộc nói chuyện, thương thảo, vai trò của thời gian, trung gian.

Cách tiếp cận này dựa trên nhận thức rằng thế giới không được phân chia giữa thiện và ác, giữa đúng và sai. Chọn lựa không có nghĩa là tính toán xem những sức mạnh nào (đảng phái, chính trị, quân sự) mình cần liên minh và nâng đỡ để sự thiện chiến thắng. Cách tiếp cận này trong đối thoại ngoại giao đặt nền trên sự chắc chắn rằng vương quốc của sự thiện không thuộc thế giới này. Chính vì thế phải đối thoại với tất cả các bên. Quyền lực trong thế giới này dứt khoát không mang tính thánh thiêng. Dĩ nhiên các chính trị gia được kêu gọi nên thánh bằng cách làm việc cho công ích, nhưng dù thế chăng nữa, không có quyền lực chính trị nào là “thánh thiêng” cả.

Theo nghĩa đó, Đức Phanxicô hoàn toàn dựa vào tương lai cánh chung và chỉ dựa vào đó mà thôi; ngài tín thác vào một mình Thiên Chúa. Chính điều đó đã thúc đẩy ngài làm tất cả những gì có thể để tập trung vào “sự hội nhập”, vào những gì dẫn đưa con người trên nẻo đường sự thiện, kể cả ngay giữa những cám dỗ của thế gian này, dẹp sang một bên ảo tưởng về “đế quốc thánh thiêng”. Theo lập luận đó, chẳng có ai là “hiện thân của cái ác” cả. Điều đó có thể gây scandal vì nó mở ngỏ cánh cửa (đôi khi rất hẹp nhưng vẫn là mở), kể cả trong những tình hình phức tạp về chính trị.

Chống lại cơn cám dỗ của Công giáo bộ tộc

Hiểu như thế, năng lực dẫn dắt Đức Phanxicô làm việc để kiềm chế thế giới khỏi rơi vào vực thẳm không nhất thiết dẫn ngài đến chỗ thỏa hiệp với các quyền lực hiện hành. Đây là điểm tế nhị nhất trong lập luận của ngài vì đôi khi Hội Thánh cho rằng con đường duy nhất để kiềm chế sự suy thoái là liên minh với một đảng phái chính trị chấp nhận cho Hội Thánh tồn tại như là người ban tặng ý nghĩa. Điều này thường xảy ra ở Italia. Và nỗi nhung nhớ quá khứ vẫn chưa hẳn đã hết. Nhưng Bergoglio không tin vào thứ quyền lực đó. Cái thánh thiêng không bao giờ là sự chống đỡ cho quyền lực. Và quyền lực cũng chẳng bao giờ là sự chống đỡ của cái thánh thiêng.

Những chủ đề thường được nhấn mạnh trong triều đại của Đức Phanxicô là sự bình đẳng, nhu cầu “đất đai, nhà cửa, công ăn việc làm”, cũng như những chủ đề liên hệ đến tự do. “Chủ nghĩa tương đối” được bày tỏ rõ nét trong nhiều khía cạnh xã hội. Lời kêu gọi chống lại sự chuyên chế của chủ nghĩa tương đối chạm đến tâm điểm của phẩm giá con người, và phẩm giá ấy thật mong manh nếu không có đất đai, nhà cửa, việc làm. Điều đó không có nghĩa là Đức Phanxicô mơ về một thiên đàng trần thế nhưng vì tầm nhìn của ngài là tầm nhìn đức tin, đặt nền trên Ngày Phán xét chung như Tám Mối Phúc trong Tin Mừng mô tả cho chúng ta.

Theo đó, một đại sứ ghi nhận rằng” ngôn ngữ của Đức Bênêđictô XVI là ngôn ngữ của phương Tây hiện đại, một đàng nhìn nhận tính đa nguyên về thế giới quan trong xã hội đương đại, đàng khác tố cáo sự chuyên chế của chủ nghĩa tương đối. Còn ngôn ngữ của Đức Phanxicô, nhìn vào nhiều thách đố của văn hóa hiện đại, đồng thời xem xét tiến trình phân cực xã hội và kinh tế đang gia tăng ở mức toàn cầu càng lúc càng mạnh”.

Đây là điểm thất bại trong việc đối nghịch trần thế với Kitô giáo vì nhìn như những phạm trù mang tính ý thức hệ và những quy chiếu trừu tượng. Không thể giam giữ Thần Khí như thế. Tư tưởng Kitô giáo tự nó chỉ đối nghịch với tư tưởng thế tục nếu cái thế tục bị biến thành hệ ý thức. Nhưng nếu chính tư tưởng Kitô giáo cũng trở thành một hệ ý thức thì nó cũng chẳng ăn nhập gì với Chúa Kitô cả.

Trong thực tế, như Đức Giáo hoàng nói ở Ai Cập, mọi sự đối nghịch khô cứng theo lớp bụi thời gian đều thất bại. Minh triết đích thực thì “mở ra và chuyển động, khiêm tốn và tìm tòi”. Chỉ có một sự đối nghịch duy nhất: hoặc là “văn minh của gặp gỡ” hoặc là “phản văn minh của xung đột”. Vậy tôn giáo là gì? “Ánh sáng đa sắc màu của các tôn giáo chiếu tỏa trên miền đất này”. Ánh sáng không làm cho các màu sắc đối chọi nhau nhưng tiếp nhận các màu sắc trong tầm nhìn hòa hợp, không đối kháng. Nói cho cùng, đây là vấn đề lớn ngày nay: chúng ta trải nghiệm tính đa dạng (được diễn tả) bằng những ngôn từ đối kháng.

Trong diễn văn dịp mừng ấn bản thứ 4.000 của tạp chí La Civiltà Cattolica, Đức Phanxicô nói: “Hãy làm cho người ta hiểu ý nghĩa của văn minh Công giáo, nhưng cũng phải làm cho người Công giáo hiểu rằng Thiên Chúa hoạt động ở cả bên ngoài biên cương của Hội Thánh, nơi những nền văn minh đích thực, bằng hơi thở của Thần Khí”. Và cũng trong diễn văn đó, ngài nói: “văn hóa sống là văn hóa hướng tới chỗ mở ra, hội nhập, nhân rộng, chia sẻ, đối thoại, cho đi và đón nhận trong một dân cũng như với các dân khác mà văn hóa đó tiếp xúc”.

Với Bergoglio, văn hóa có giá trị hơn nếu hiểu như một động từ hơn là một danh từ. Chỉ có động từ mới diễn tả tốt điều đó. Cụ thể là mở ra, hội nhập, nhân rộng, chia sẻ, đối thoại, cho đi và đón nhận. Bảy động từ diễn tả cả quá khứ, hiện tại, tương lai. Bảy động từ có thể chỉ ra hoặc mời gọi hoặc diễn tả mệnh lệnh thúc đẩy hành động. Động từ đầu tiên là mở ra.

Ý tưởng về chủ nghĩa dân túy Công giáo – hoặc tệ hơn nữa, chủ trương bản địa Công giáo – là những điều xa lạ với Đức Giáo hoàng, vì Thiên Chúa mà ngài tìm kiếm là Đấng hiện diện khắp nơi. Ý tưởng về “chủ trương bộ tộc” tức là muốn coi sách Tin Mừng và cả biểu tượng Thánh giá là của riêng mình - ý tưởng đó đã lùi xa rồi. Những ý niệm về cội rễ và căn tính không có cùng một nội dung đối với người Công giáo và thứ căn tính tân - ngoại giáo. Vênh váo, ngạo mạn, thù hằn là những gì đi ngược lại với Kitô giáo.

Thế chiến thứ ba không phải là một định mệnh đã được định sẵn. Để tránh thế chiến, cần đến lòng thương xót, và điều đó có nghĩa là phải bỏ đi những chủ trương bảo thủ cực đoan và thích loan báo tận thế, được khoác bên ngoài bằng những trang phục uy nghiêm và mặt nạ tôn giáo. Đức Phanxicô thách thức suy tư của những mạng lưới chính trị thúc đẩy cái gọi là cuộc chiến cuối cùng và không thể tránh khỏi về mặt địa chính trị. Cộng đoàn đức tin không bao giờ là cộng đoàn chiến tranh.

Cần phải thoát khỏi cơn cám dỗ thần thánh hóa một quyền lực chính trị để sử dụng nó cho mục đích riêng của mình. Do đó không thể chấp nhận thứ chủ thuyết thiên niên kỷ cho rằng đây là giai đoạn chuẩn bị tận thế và sẽ có “cuộc chiến cuối cùng”. Nhấn mạnh đến lòng thương xót như thuộc tính nền tảng nơi Thiên Chúa diễn tả nhu cầu hết sức căn để này.

Chính vì thế Đức Phanxicô không chấp nhận những suy tư thần học - chính trị cổ võ cho quân khủng bố, để tránh việc đồng hóa Hồi Giáo (chân chính) với chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo. Ngài cũng không chấp nhận những suy tư thần học – chính trị hô hào “thánh chiến” hoặc dựng hàng rào kẽm gai viện lý do để ngăn cản tận thế và bảo vệ “trật tự”. Kẽm gai duy nhất đối với Kitô hữu là mão gai trên đầu Chúa Kitô!

Thánh Phanxicô trên tòa Phêrô

Bằng một cách thế mang đầy chất Phúc Âm, khi nói về những kẻ khủng bố, Đức Phanxicô đã dùng một cụm từ vừa bao hàm lời kết án vừa hàm chứa lòng thương cảm. Ngài gọi họ là “những phạm nhân đáng thương”. Ngài đã dùng cụm từ này khi gặp gỡ những người tị nạn và người trẻ khuyết tật tại Nhà thờ Công giáo La tinh ở Betania ngày 24 tháng 5 năm 2014. Như một dấu ấn, ngài nhìn thấy nơi tội nhân - trong trường hợp này là những kẻ khủng bố - hình ảnh “đứa con hoang đàng” chứ không phải là hiện thân của ma quỷ. Không phải là sai khi khẳng định rằng ngăn chặn kẻ tấn công bất lương là quyền con người, nhưng cũng phải nhìn nhận “quyền của kẻ tấn công”, đó là “quyền được ngăn chặn khỏi việc làm điều ác”. Bằng cách đó, chúng ta nhìn thực tại trong viễn tượng hai mặt, vừa hàm chứa vừa không loại trừ kẻ thù và điều thiện hảo cho họ.

Tình yêu đặc thù nơi các Kitô hữu không chỉ là yêu thương “người thân cận” nhưng là yêu thương “kẻ thù”. Khi chúng ta nhìn vào một người phạm tội ác kinh khủng bằng pietas (thương xót), thì điều vượt trội là sức mạnh thâm sâu của Tin Mừng Chúa Kitô, tức là tình yêu thương kẻ thù. Đây là điều không thể giải thích trên bình diện tự nhiên, có khi bị cho là scandal! Thế nhưng đó chính là chiến thắng của lòng thương xót.

Không có lòng thương xót ấy, Tin Mừng có nguy cơ trở thành một diễn từ mang tính xây dựng nhưng chắc chắn không phải là diễn từ mang tính cách mạng. Chọn lựa của Đức Phanxicô là chọn lựa của Chúa Kitô khi đứng trước vị đại pháp quan trong tác phẩm Anh em nhà Karamazov của Dostoievski: hôn lên môi người công bố án tử cho ngài; nụ hôn chẳng làm thay đổi được tâm trí hắn, nhưng làm cho đôi môi ông ta rung lên và “đốt cháy con tim”.

Đức Giáo hoàng cương quyết chống lại khuynh hướng coi Công giáo như một bảo đảm chính trị, “đế quốc cuối cùng”, kế thừa những vết tích vinh quang, trụ cột chống đỡ sự suy thoái khi đối diện với việc khủng hoảng lãnh đạo tại phương Tây. Nói cách đơn giản, ngài đang lôi Kitô giáo khỏi cơn cám dỗ muốn làm người kế thừa đế quốc Rôma, một di sản lẫn lộn quyền lực chính trị với quyền bính thiêng liêng đã nhắc đến trước đây. Ngài lôi quyền bính thiêng liêng khỏi bộ áo trần thế đã cũ kỹ và gỉ sét. Áo dòng trắng ngài mặc – không có huy hiệu Giáo hoàng – mang Kitô giáo trở lại với Chúa Kitô. Ngài không mặc áo đỏ, vốn là màu của hoàng triều theo truyền thống và là cách thể hiện imitatio imperii (bắt chước hoàng đế) của Giám mục Rôma.

Chúng ta đừng tự lừa dối mình: sự đan xen giữa sacerdotium (chức linh mục) và imperium (hoàng đế) không phải dễ được làm sáng tỏ. Chúng ta cũng chẳng biết tiến trình đó rồi sẽ đi đến đâu. Cần phải làm sáng tỏ những điều kiện và khả thể của tiến trình này. Điều chắc chắn là Đức Giáo hoàng không còn đội triều thiên cho bất cứ ông vua nào để coi ông ta như defensor fidei (người bảo vệ đức tin). Vâng, Đức Giáo hoàng là vị lãnh đạo tôn giáo được thế giới nhìn nhận, nhưng ngài là vị lãnh đạo bằng quyền lực mềm, có thể đề nghị một tầm nhìn về thế giới tương lai.

Theo nghĩa đó Thánh Phêrô là Thánh Phanxicô. Đối với một vài người, đây là một nghịch lý, scandal, tảng đá gây vấp ngã khi họ nhìn vào triều đại giáo hoàng của Đức Phanxicô. Hào quang của Thánh Phanxicô, một vị thánh nghèo, lại hòa với hào quang của Đấng kế vị Thánh Phêrô, và dung mạo của hoàng đế Rôma mãi mãi bị bỏ rơi. Thế nhưng nhờ đó mà khỏi trở thành Don Quixote de la Mancha, chiến đấu chống lại cối xay gió trong thời đại chúng ta.

Có lẽ phải nhắc đến Dante trong tác phẩm De Monarchia, ông nối kết auctoritas (quyền bính) thiêng liêng với paternitas (tình phụ tử). Massimo Cacciari nhận xét thế này: “Người nắm quyền bính cao nhất trong Hội Thánh lại là người khiêm tốn, nghèo khó, sống sát Phúc Âm. Điều đó có nghĩa là trước mắt thế gian, Hội Thánh thật yếu đuối, trần trụi, chịu đóng đinh. Tắt một lời: Thánh Phanxicô là ơn cứu độ của Hội Thánh, và chỉ bằng cách nêu cao thập giá của thánh Phanxicô, Hội Thánh mới có thể giữ tình phụ tử đối với quyền bính chính trị.”

Hội Thánh phải công khai tuyên bố Hội Thánh không phải là Thành trì của Thiên Chúa, và khước từ mọi thỏa hiệp với bất cứ quyền lực chính trị nào, chỉ khi đó Hội Thánh mới có thể được lắng nghe và nhìn nhận trong thế giới. Theo nghĩa đó, Paul Elie đã đúng trong bài viết đăng trên New York Times, Francis, the Anti-Strongman. Ông viết: “Bây giờ là thời của kẻ mạnh: Tập Cận Bình ở Trung Quốc, Vladimir Putin ở Nga, Viktor Orban ở Hungary và Donald Trump ở Hoa Kỳ, tất cả đều coi thường báo chí độc lập và những sức mạnh khác dám chống lại nhà lãnh đạo tự mãn. Trong khung cảnh đó, Giáo hoàng Phanxicô xuất hiện như người chống lại kẻ mạnh. Danh hiệu giáo hoàng của ngài gọi về Thánh Phanxicô Assisi, vị thánh bảo trợ cho người nghèo”. Tông huấn Gaudete et Exultate, được ban hành sau đúng 5 năm Giáo hoàng của Đức Phanxicô, tập trung vào sự thánh thiện, và ngài coi như tâm điểm trong cuộc “cải tổ” của ngài, chứ không chỉ là những chọn lựa nhân sự trong Curia.

Đức Phanxicô muốn trả lại cho Thiên Chúa quyền năng đích thực của Người là quyền năng hội nhập. Hội nhập có nghĩa là “đem những khác biệt về thời đại, dân tộc, phong cách, tầm nhìn, vào trong tiến trình kiến tạo”. Đức Giáo hoàng nói rõ điều đó ở Hàn Quốc khi gặp gỡ các giám mục Á châu: căn tính không chỉ được hình thành bằng những gì chúng ta bảo tồn, cũng không chỉ là quá khứ mà chúng ta cố gắng gìn giữ. Với Đức Giáo hoàng, thời gian của căn tính không chỉ là quá khứ nhưng còn là tương lai. Căn tính không chỉ bày tỏ cái chúng ta là, nhưng trên hết mọi sự là qua những gì chúng ta hi vọng. Căn tính được xác định không phải qua việc bạn là ai nhưng là bạn hy vọng điều gì.

Điều này dẫn chúng ta đến tầm nhìn về Hội Thánh dựa trên hy vọng và tương lai cánh chung, là tương lai vượt trên trần thế này. Đức Phanxicô nhắc nhở các giám mục Hoa Kỳ: chúng ta phải cẩn trọng để đừng rơi vào cơn cám dỗ “đánh đổi quyền lực bằng sức mạnh thay vì sức mạnh của sự bất lực (thập giá) qua đó Thiên Chúa cứu độ chúng ta”. Đừng bao giờ biến Thánh giá thành ngọn cờ cho những đấu tranh trần thế.

Bergoglio muốn giải thoát các mục tử khỏi suy nghĩ rằng mình phải lâm chiến để bảo vệ một trật tự, nếu không, Công giáo và cả thế giới sẽ lụi tàn. Kể cả sự bảo vệ cái gọi là “phương Tây Kitô giáo” trong thực tế cũng là sự bại hoại (vì bị biến thành công cụ) của luân lý Kitô. Trong một vài trường hợp người ta còn có thể đi xa đến mức biện minh cho những quyền lợi kinh tế và địa chính trị bằng cách khoác cho nó bộ áo bảo vệ các Kitô hữu bị bách hại.

Ưu thế của quyền bính thiêng liêng và sự chấm dứt của “Kitô giới”

Như thế, Đức Phanxicô bày tỏ xác tín của ngài, xác tín được hình thành một phần qua việc đọc Erich Prywara, một nhà thần học Dòng Tên: chúng ta đang ở thời điểm kết thúc kỷ nguyên Constantinô và sự thực hiện của Charlemagne. Kitô giáo hiểu như bắt đầu từ Constantinô với mối liên kết hữu cơ giữa văn hóa, chính trị, cơ chế và Hội Thánh, Kitô giáo đó đang ở thời kết thúc. Prywara xác tín rằng – Đức Giáo hoàng trích dẫn nhiều lần – châu Âu được sinh ra và lớn lên trong tương quan với, đồng thời chống lại Sacrum Imperium (đế quốc thánh thiêng), vốn bắt rễ từ nỗ lực của Charlemagne muốn tổ chức phương Tây như một quốc gia toàn trị.

Tuy nhiên sự chấm dứt của Kitô giáo không có nghĩa là phương Tây tàn lụi nhưng nó mang trong mình một nguồn lực thần học có tính quyết định vì sứ mệnh của Charlemagne đã chấm dứt. Chính Chúa Kitô thực hiện công trình hoán cải này. Bức tường đã sụp đổ, bức tường mà mãi cho đến nay đã ngăn cản Tin Mừng không vươn tới được những tầng ý thức sâu xa nhất, và không thấm vào được tâm điểm các linh hồn.

Sự chấm dứt kỷ nguyên Constantinô là “khả thể cho Hội Thánh tiếp tục bước đi trên những nẻo đường Phúc Âm đã được khởi xướng bởi Phanxicô Assisi, Inhaxiô Loyola và Têrêxa Lisieux, bẻ gãy hàng rào ngăn cản Phúc Âm với người nghèo, những người mà đối với họ xem ra Kitô giáo luôn xuất hiện như hệ ý thức chính trị và bảo đảm cho sự chiến thắng của giai cấp thống trị. Tầm nhìn này dẫn Đức Giáo hoàng đến chỗ yêu mến các Hội Thánh nhỏ bé, những Hội Thánh với tỉ lệ Công giáo rất thấp so với dân số chung trong quốc gia. Thế nhưng những Hội Thánh đó là hạt giống cho Hội Thánh hoàn vũ. Vì thế địa lý của Tòa Thánh – bao gồm địa lý của Hồng y đoàn và các chuyến tông du – là địa lý mang tính mục vụ.

Do đó có sự khác biệt rõ ràng giữa khung thần học-chính trị theo di sản Constantinô, muốn thiết lập Vương quốc thần linh ở đây và bây giờ, với khung thần học-chính trị của Đức Phanxicô vốn mang tính cánh chung, nghĩa là nhìn tới tương lai và tìm cách điều hướng lịch sử tới Vương quốc Thiên Chúa, vương quốc công chính và hòa bình. Trong khung của Constantinô, thần linh rõ ràng là phóng thể lý tưởng của quyền lực hiện hành. Tầm nhìn đó làm phát sinh hệ ý thức chinh phục. Ngược lại, tầm nhìn của Đức Phanxicô làm phát sinh tiến trình hội nhập.

Điều đó lại càng đúng hơn cho ngày nay khi mà – trong một thế giới mới “vô trật tự” rất khó đoán định – Công giáo có thể thu hút sự quan tâm về những vấn đề được cả thế giới quan tâm như môi trường, di dân và tị nạn, tôn trọng phẩm giá con người. Ở đây không hề là vấn đề cô lập Đức Phanxicô bằng thứ nhãn hiệu dễ dãi và hời hợt gán cho ngài là “Giáo hoàng của Nam bán cầu”, của thế giới đang phát triển, như thể để chống lại phương Tây tục hóa. Nhưng ngược lại, vấn đề ở đây là hiểu ra rằng chính việc toàn cầu hóa của Hội Thánh đã làm thay đổi những vấn đề mà ở đó Công giáo có thể tạo dấu ấn.

Ngày 9 tháng 5 năm 2016, trong một cuộc phỏng vấn của nhật báo La Croix, Đức Giáo hoàng nói về châu Âu như sau: “Vâng, châu Âu có những cội rễ Kitô giáo. Kitô giáo có bổn phận tưới tắm những cội rễ đó, nhưng với tinh thần phục vụ như rửa chân. Bổn phận của Kitô giáo với châu Âu là phục vụ”. Ngài nói thêm: “Sự đóng góp của Kitô giáo cho văn hóa là sự đóng góp của Chúa Kitô bằng việc rửa chân, nghĩa là phục vụ và hiến ban mạng sống”.

Và đây là sứ điệp mạnh mẽ Đức Phanxicô gửi đến Hội Thánh Italia ở Florence năm 2015, trong bài diễn văn dài cần được giữ gìn và chia sẻ chứ không phải để lưu trữ trong kho: “Chúng ta sẽ không thấy được sự sung mãn của Thiên Chúa nếu không chấp nhận rằng Người đã hủy mình ra không. Và do đó chúng ta sẽ chẳng hiểu gì hết về nhân bản Kitô và lời lẽ của chúng ta sẽ là những lời đẹp đẽ, văn hóa cao, được chắt lọc, nhưng không phải là những lời của đức tin, những lời làm vang lên mầu nhiệm hủy mình ra không”.

Ưu phẩm của quyền bính thiêng liêng là ưu phẩm của lòng thương xót. Một lần nữa Đức Phanxicô ngỏ lời với các giám mục Italia: “Trước những sự ác và những vấn đề của Hội Thánh, thật là vô ích nếu đi tìm giải pháp nơi chủ nghĩa bảo thủ và cực đoan, bằng cách tái lập những thực hành lỗi thời và những hình thức không còn ý nghĩa. Giáo thuyết Kitô không phải là một hệ thống khép kín, không thể nêu lên các câu hỏi, nghi vấn, tìm kiếm; nhưng là giáo thuyết sống động, có thể khuấy động. Giáo thuyết ấy mang một khuôn mặt sống, một thân thể chuyển động và phát triển, giáo thuyết ấy được gọi là Đức Giêsu Kitô”.

Quyền năng của Chúa Kitô chịu đóng đinh – và do đó quyền năng của thập giá, là quyền năng duy nhất có thể cứu độ thế giới.

Bergoglio biết rằng “dân tuyển chọn” cũng trở thành “phe phái” khi bước vào mạng lưới phức tạp của những chiều kích tôn giáo, cơ chế, chính trị, khiến họ mất đi cảm thức về sự phục vụ phổ quát và chống đối những người ở xa, những người không thuộc phe của họ, những người bị coi là “thù nghịch”. Thuộc về một phe đương nhiên tạo nên kẻ thù, chúng ta phải tránh cơn cám dỗ này. Không có công thức chính trị nào trực tiếp phát xuất từ Phúc Âm cả. Đàng khác, Phúc Âm phân định và xét xử thế gian và những tiêu chuẩn của nó. Hai ví dụ: các nạn nhân, kể cả trẻ em, phải chạy trốn đến nỗi mất mạng trên biển Địa trung hải, bị biến thành phương thế để gây sức ép phải thay đổi các hiệp ước quốc tế; cũng như ở biên giới Hoa kỳ- Mexicô, không thể chấp nhận việc tách ly trẻ thơ khỏi cha mẹ chúng, dù được biện minh là phương thế răn đe việc di dân bất hợp pháp.

Tình huynh đệ nhân loại

Trong phần cuối của những suy tư này, chúng ta trở lại với câu hỏi đã đặt ra từ đầu. Phải chăng Đức Phanxicô loan báo và đẩy nhanh kết thúc (thế giới cũ), và hứa hẹn không tưởng về một thế giới tương lai; hay phải chăng ngài đang thu góp những mảnh vụn của một thế giới đang vỡ vụn? Hiển nhiên con đường của ngài không tương ứng với giả thuyết nào. Có một nẻo đường thứ ba.

Đức Phanxicô trình bày Hội Thánh như dấu chỉ chống đối trong một thế giới đã quá quen với thói vô cảm. Ngài phản ứng trước hết và trên hết bằng cách xin cầu nguyện cho thế giới và cho chính ngài. Rồi ngài phản ứng bằng cách đưa ra những hành động mang tính sư phạm đối với những người con cái Thiên Chúa mà chưa biết mình là con cái, do đó cũng không nhìn nhau như anh em. Ngài biết rằng sứ vụ của Hội Thánh thuộc lãnh vực giáo dục và vì thế, cần kiên nhẫn và biết đợi chờ.

Ví dụ rõ nét cho hành động này là cùng với Ahmed el-Tayeb, Đại Imam al-Ahzar, ký kết “Tài liệu về Tình huynh đệ nhân loại để phục vụ hòa bình thế giới và việc sống chung”, sự kiện diễn ra tại Abu Dhabi ngày 4 tháng 2 năm 2019. Chúng tôi cho rằng tầm vóc của sự kiện và tài liệu này chưa được hiểu cho thấu đáo. Trong Tài liệu đó, xuất hiện ước muốn ngăn cản những lập trường chủ trương “thánh chiến” để đẩy nhanh tận thế, đồng thời cũng không chỉ giới hạn liệu pháp chữa trị ở việc băng bó vá víu để trì hoãn kết cục không thể tránh. Tài liệu này – không chỉ được ký chung nhưng còn được Đức Giáo hoàng và Imam viết chung – không phải là tù nhân của sự vỡ mộng, cũng không phải là tài liệu đi tìm cái không tưởng.

Tài liệu trên trình bày thực tại thế giới là “một bối cảnh toàn cầu bị che phủ bởi sự bất định, vỡ mộng, sợ hãi tương lai, và được điều hành bởi những lợi ích kinh tế ngắn hạn”. Hai nhà lãnh đạo lên tiếng “nhân danh Thiên Chúa” nhưng các ngài không trực tiếp đưa ra những tiền đề thần học đối xứng. Thay vào đó, các ngài khởi đi từ kinh nghiệm gặp gỡ và từ thực tế là phát xuất từ niềm tin vào Thiên Chúa, các ngài đã chia sẻ với nhau nhiều lần về “những niềm vui, nỗi buồn và những vấn đề của thế giới hiện nay”. Và đây là điều đúc kết: “Đức tin dẫn tín hữu đến chỗ nhìn thấy nơi người khác một người anh em, chị em cần được yêu thương và nâng đỡ. Qua niềm tin vào Thiên Chúa, Đấng tạo thành vũ trụ, các thụ tạo và loài người (bình đẳng trên nền tảng của lòng thương xót), các tín hữu được kêu gọi diễn tả tình huynh đệ nhân loại bằng cách gìn giữ tạo thành và toàn thể vũ trụ và nâng đỡ tất cả mọi người, đặc biệt là những người nghèo nhất và cần được giúp đỡ nhất”.

Tài liệu can đảm đối diện với thách đố của “căn bệnh tôn giáo”, tức là biến sự thánh thiện thành công cụ phục vụ cho hoạt động chính trị như là chính nghĩa thánh thiêng. Dưới hình thức cực đoan và bạo lực nhất, căn bệnh này thúc đẩy các tín đồ đến chỗ “tạo dựng” thế giới mới bằng bạo lực. Bằng cách đó, Tài liệu phi bác tầm nhìn tận thế làm phát sinh khủng bố như khí cụ thực hiện thánh ý Thiên Chúa, được hiểu như sự hủy diệt (thế giới). Thật vậy, đây là điểm cốt lõi của chủ nghĩa khủng bố nhân danh tôn giáo. Cùng nhau, Đức Phanxicô và el-Tayeb cho thấy luận điệu tệ hại của tầm nhìn này và cương quyết lôi tôn giáo ra khỏi đó.

Sự nhìn nhận tình huynh đệ này được đặt nền trên tính siêu việt và niềm tin vào Thiên Chúa (do đó mang ý nghĩa theo chiều dọc chứ không chỉ là chiều ngang). Đối với hai nhà lãnh đạo đã ký kết, con người không tự cứu chính mình, như nền đạo đức thế tục chủ trương. Tình huynh đệ không chỉ thuần túy là tình cảm hay xúc cảm, cũng không chỉ là mệnh lệnh “Hãy yêu thương nhau”, cho dù quan trọng. Nhưng đó là sứ điệp mạnh mẽ, mang cả giá trị chính trị. Từ đó, không phải ngẫu nhiên khi Tài liệu trình bày suy tư về “quyền công dân”: tất cả chúng ta là anh chị em, do đó mọi công dân đều có quyền và bổn phận như nhau, mọi người đều được đối xử công bằng. Việc nói về “quyền công dân” như thế sẽ đẩy xa bóng ma ngày tận thế và những giải pháp chính trị được đưa ra để tránh điều tệ hại nhất. Ý tưởng về “nhóm thiểu số” sẽ không còn, ý tưởng vốn hàm chứa bên trong mầm mống của chủ nghĩa bộ tộc và sự thù nghịch, chỉ nhìn thấy trên gương mặt người khác mặt nạ của kẻ thù.

Do đó sứ điệp này mang tầm vóc toàn cầu: trong thời đại được ghi dấu bằng những bức tường, thù hận và sợ hãi, sứ điệp này lật đổ lô-gích thế tục chủ trương xung đột là cần thiết. Đức Giáo hoàng diễn tả điều này cách rõ ràng trong Sứ điệp ngày Hòa bình thế giới 2020: “Sợ hãi thường là nguồn của xung đột”; “bất tín và sợ hãi làm gia tăng tính mong manh của những quan hệ và nguy cơ bạo lực”. Chúng ta phải bẻ gãy “thứ lô-gích chết người đó”. Cách tiếp cận của Đức Phanxicô làm đảo lộn những thứ thần học chính trị (tập trung vào tận thế) đang trải rộng cả trong Hồi giáo lẫn Kitô giáo. Chưa phải là hết. Không hẳn là tình cờ khi Đức Phanxicô trích dẫn Tài liệu Abu Dhabi 4 lần trong chuyến thăm Thái Lan và Nhật Bản. Ngài cũng trao Sứ điệp đó cho Hòa thượng Phật giáo ở Bangkok, trích dẫn ở Hiroshima, nơi bom nguyên tử đã hủy diệt biết bao người. Và đã có những âm vang đón nhận, hài hòa với Tài liệu từ phía Phật giáo, Ấn giáo và Sikh.

***

Chúng tôi mở đầu bài viết bằng hình ảnh bức tường Bá Linh và kết thúc bằng hình ảnh bom nguyên tử ở Hiroshima. Hướng đi phải có để tránh thảm họa tận thế đã được khai triển. Nền tảng của mọi sự nằm trong một câu của Tài liệu Abu Dhabi: “Đức tin dẫn các tín hữu đến chỗ nhìn thấy nơi người khác một người anh em, chị em cần được nâng đỡ và yêu thương”. Tình huynh đệ là thách thức đích thực cho chủ trương tận thế.

Trích Tập san Hiệp Thông / HĐGM VN, số 117 (tháng 3 & 4 năm 2020)

Cf.G. Salvini, “Raising the walls among the people” in Civ. Catt. En. April 2018.

Francis, “Our little path: Pope Francis meets the Jesuits in Thailand and Japan”; http://www.laciviltacattolica.com

Lần đầu tiên Đức Phanxicô dùng cụm từ “bệnh viện dã chiến” để nói về Hội Thánh là trong cuộc phỏng vấn tôi thực hiện vào đầu triều Giáo hoàng của ngài: A. Spadaro, “Intervista a Papa Francesco” in Civ.Catt. 2013 III 449-477.

Cf. Cacciari, Il potere che frena. Saggio de teologia politica. Milan, Adelphi, 2013.

Đây là luận đề của các tác giả như Rod Dreher mà chúng tôi bàn đến trong A. Lind, “The Benedict Option: What is the role for Christians in society today?” in Civ. Catt. En. 2018.

Diễn văn của Đức Phanxicô cho cộng đoàn laciviltacattolica.

Cf. Francis, op.cit.

P.Ferrara, Il mondo di Francesco. Bergoglio e la politica internazionale, Cinisello Balsamo, San Paolo, 2016, 21.

Cf. Francis, Diễn văn trước các tham dự viên Hội nghị quốc tế về hòa bình, Cairo, April 28, 2017.

Cf. Francis, Diễn văn cho cộng đoàn laciviltacattolica, op.cit.

Ibid.

Cf. M.Cacciari, Il potere che frena, op. cit.

P. Elie, “Francis, the Anti-Strongman”, The New York Times, March 24,2018

Cf. Francis, Diễn văn cho các giám mục Á châu, August 17,2014.

Cf. G.Zamagni, “Tra Costantino e Hitler. L’Europa di Friedrich Heer”, Fine dell’era costantiniana. Retrospettiva genealogica di un concerto critico, Bologna, il Mulimo 2012, 55-57.

E. Prywara, L’idea d’Europa. La crisi di ogni politica cristiana, Trapani, II Pozzo di Giabbcobe, 2013, 55.

G.Goubert – S.Maillard, “L’’Entretien exclusif avec le Pape François, La Croix, May 17,2016.

Cf. Francis, Diễn văn gặp các đại diện Đại hội toàn quốc lần V của Giáo Hội Italia.

Cf. E. Prywara, L’Idea d’Europa, op.cit. 3

Antonio Spadaro, S.J.
laciviltacattolica.com

Chuyển ngữ: Minh Khôi
(hdgmvietnam.com 18.07.2020)

Tuyên bố của Đức Hồng Y Timothy Dolan về trò vu cáo
và phỉ báng Giáo Hội Công Giáo của thông tấn xã AP.


J.B. Đặng Minh An
dịch
16/Jul/2020

Chuyện gì đã xảy ra?

Trong cố gắng vực dậy nền kinh tế của Hoa Kỳ, chính quyền của Tổng thống Trump đã có sáng kiến đưa ra Paycheck Protection Program, tức là Chương trình Bảo Vệ Tiền Lương, để giúp cho các chủ nhân có tiền trả lương cho nhân viên trong hoàn cảnh phải đóng cửa hay phải hạn chế các hoạt động vì đại dịch coronavirus kinh hoàng.

Chương trình này cho vay số tiền tổng cộng lên đến 669 tỷ đô la, với lãi suất thấp, và có thể được tha nợ nếu số tiền này chủ yếu được dùng để trang trải chi phí tiền lương và giữ việc làm cho những người có nguy cơ mất việc. Một trong những điều kiện để vay tiền là tối thiểu 60% số tiền được vay phải dùng để trả lương cho nhân viên.

Giáo Hội Công Giáo là định chế cung cấp dịch vụ xã hội phi chính phủ lớn nhất tại Hoa Kỳ. Giáo Hội tuyển dụng hàng triệu nhân viên trong các giáo xứ, trường học, bệnh viện, các cơ quan bác ái và hàng loạt các cơ sở khác để phục vụ hàng chục triệu người có nhu cầu, bất kể chủng tộc, sắc tộc hay tôn giáo. Đại dịch coronavirus kinh hoàng làm tăng nhu cầu của những người được Giáo Hội phục vụ. Các khoản vay mà Giáo Hội đã nộp đơn xin là điều thiết yếu để Giáo Hội có thể tiếp tục hoạt động trong thời gian khủng hoảng của quốc gia.

Tất cả các khoản xin vay của Giáo Hội Công Giáo tại Hoa Kỳ trong Chương trình Bảo Vệ Tiền Lương chỉ lên đến 0.5% trong số tiền 669 tỷ đô la của chính phủ Hoa Kỳ.

Trong mưu toan “một ná hai chim”, vừa chống lại Giáo Hội Công Giáo vừa chống lại nỗ lực tái tranh cử của Tổng thống Trump, ngày 10 tháng 7 vừa qua, thông tấn xã AP đã cáo gian Tổng thống Trump đang tìm cách nịnh bợ Giáo Hội Công Giáo để kiếm phiếu bằng cách ưu đãi Giáo Hội trong Chương trình Bảo Vệ Tiền Lương, và các Giám Mục lợi dụng tình hình này để bòn tiền chính phủ. Trong bài báo này hai ký giả của AP là Reese Dunklin và Michael Rezendes còn táo tợn đi xa đến mức vu cáo các Giám Mục Hoa Kỳ dùng số tiền được cho vay đó để dàn xếp các tai tiếng lạm dụng tính dục của hàng giáo sĩ.

Tuyên bố của Đức Hồng Y Timothy Dolan

Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Kính gửi gia đình Tổng Giáo Phận New York,

Xin cho phép tôi được khuấy động một mùa hè mà tôi hy vọng là anh chị em được thư giãn với một chủ đề không dễ chịu chút nào.

Tuần trước, Associated Press, gọi tắt là AP, đã xuất bản một bài báo xảo quyệt, đầy những ẩn ý, về các giáo phận Công Giáo, các giáo xứ, trường học, các tổ chức bác ái và các tổ chức khác nhận được hỗ trợ từ chính phủ liên bang để trả lương cho nhân viên của họ trong cuộc khủng hoảng Covid-19. Nhiều cơ quan thông tin đã đăng tải lại câu chuyện này, trong đó ngụ ý rằng có một cái gì đó không ổn trong các tổ chức Công Giáo nhận được tiền từ Chương trình Bảo Vệ Tiền Lương. Nhiều anh chị em đã gọi điện hoặc gửi email cho tôi, muốn biết câu chuyện có đúng không. Câu trả lời của tôi, rất đơn giản: đó là câu chuyện hoàn toàn thất thiệt! Nhẹ nhàng nhất thì phải nói rằng đó là câu chuyện gây ngộ nhận, nặng hơn thì phải nói đó là một trò vu cáo trắng trợn. Đây là lý do tại sao.

Đầu tiên, Chương trình Bảo Vệ Tiền Lương, gọi tắt là PPP, được thiết kế để giúp các chủ nhân tiếp tục trả lương cho nhân viên của mình khi nền kinh tế rơi vào tình trạng bị khóa để đối phó với coronavirus. Mục đích là để giữ cho nhân viên có thể tiếp tục làm việc trong thời gian khó khăn này. Các tổ chức tôn giáo đã được mời và được phép tham gia, vì họ tuyển dụng một con số đông đảo người dân trên cả nước. Tại Tổng Giáo Phận New York, nếu anh chị em cộng chung lại số lượng nhân viên toàn thời gian tại các giáo xứ, trường học, cơ quan và các cơ quan hành chính cấp giáo phận của chúng ta, thì anh chị em sẽ có con số 6000 nhân viên toàn thời gian và 4000 nhân viên bán thời gian. Nếu không có sự trợ giúp từ PPP, nhiều người tuyển dụng lao động của chúng ta sẽ không có lựa chọn nào khác hơn là sa thải nhân viên của họ, và như thế làm giảm khả năng của Giáo Hội trong việc hỗ trợ những người gặp khó khăn, cũng như buộc những nhân viên của chúng ta phải lâm cảnh thất nghiệp. Điều đó có nghĩa là thư ký giáo xứ của anh chị em, hoặc các giáo viên trong trường Công Giáo của con em anh chị em, chẳng hạn, có thể dễ dàng mất việc. Vì vậy, số tiền đã không phải là dành cho “tổng giáo phận” nhưng dành cho người lao động của chúng ta. Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố vào hôm thứ Sáu liên quan đến nhiều chủ đề về vấn đề này. Anh chị em có thể đọc tuyên bố của các ngài ở đây.

Một vấn đề thứ hai là bài báo cố gắng tạo ra mối liên hệ nào đó giữa cuộc khủng hoảng lạm dụng tình dục đã ám ảnh Giáo hội và việc trợ giúp trong Chương trình Bảo Vệ Tiền Lương. Anh chị em đừng để bị ngộ nhận, số tiền mà Tổng giáo phận New York nhận được chỉ được sử dụng cho các mục đích được nêu trong luật này, đó là tiếp tục trả cho các nhân viên tiền lương và các trợ cấp của họ. Không một xu nào trong số tiền đó được sử dụng dưới bất kỳ hình thức nào để giải quyết các vụ kiện hoặc trả tiền cho những nạn nhân bị lạm dụng. Chúng tôi không giữ lại đồng nào trong số tiền này. Tất cả được trao cho các công nhân viên của chúng ta và chính phủ luôn kiểm tra cẩn thận.

Thứ ba, bài viết của AP chỉ tập trung vào Giáo Hội Công Giáo, như thể người Công Giáo là thực thể duy nhất tham gia trong Chương trình Bảo Vệ Tiền Lương. Trong thực tế, các tổ chức tôn giáo đại diện cho tất cả các tín ngưỡng đã tham gia chương trình này, như đã được dự trù. Trên toàn quốc, Cơ Quan Quản Lý Doanh Nghiệp Nhỏ đã phê duyệt hơn 88, 000 khoản xin vay của các tổ chức tôn giáo, hỗ trợ việc trả lương cho hơn một triệu công ăn việc làm. Như thế thì tại sao bài báo đó chỉ tập trung vào Giáo Hội Công Giáo, trừ khi các phóng viên này có một số động cơ nào đó đối với Giáo hội, mà chúng ta nghi ngờ là như thế?

Hãy để tôi nói rõ ràng: Tôi là một người ủng hộ nhiệt thành một nền báo chí tự do, và trong khi thực thi sứ vụ Tổng Giám mục New York tôi luôn dành ưu tiên trong việc cởi mở và sẵn sàng đối với những người nam nữ của các phương tiện truyền thông muốn được phỏng vấn tôi. Đông đảo phóng viên mà tôi đã tiếp xúc là những người tận tâm với nghề nghiệp của họ, tìm cách để có được những câu chuyện đúng, và nói chung, việc tường thuật về Giáo hội của họ khá công bằng - nghiêm túc và trung thực khi báo cáo về những sai lầm của tôi, cũng như sẵn lòng báo cáo về các phát triển tích cực

Tuy nhiên, câu chuyện này của AP thì không được như thế. Nó đã thêu dệt nên một câu chuyện không có thực, và tìm cách tấn Công Giáo hội.

Xin tha thứ cho tôi vì đã “trút bầu tâm sự” như thế này. Tôi thường nghe lời khuyên của những người bảo tôi là không nên đánh nhau trên báo chí với một người có thể mua hàng thùng mực máy in - hoặc, theo cách nói ngày nay, là người có bandwith vô giới hạn. Nhưng câu chuyện này quá sai trái, và gieo rắc các ấn tượng tai hại đến mức tôi cảm thấy điều quan trọng là phải thẳng thắn tường trình với anh chị em.

Xin gởi đến anh chị em những lời cầu nguyện tốt đẹp nhất của tôi.

Thân ái trong Chúa Kitô,

+ Đức Hồng Y Timothy Michael Dolan
Tổng giám mục New York

Những vụ tấn công mới vào Công giáo Hoa Kỳ:
tượng Chúa Giê-su bị chặt đầu,
tượng Đức Mẹ bị sơn đỏ


7/19/2020 11:09:10 AM

Một loạt các vụ tấn công gần đây vào các tòa nhà và tài sản của Giáo hội tiếp tục vào tối thứ Ba 14/07, khi một tượng Chúa Kitô bị lật đổ và chặt đầu tại một giáo xứ ở Miami, bang Florida, và một bức tượng Đức Mẹ bị phủ sơn đỏ ở Colorado Springs, bang Colorado.

UserPostedImage

Đức cha Thomas Wenski, tổng giám mục Miami, nói với cảnh sát rằng việc mạo phạm tượng Chúa Kitô nên bị xem là một hành động thù hận đối với Giáo hội và đức tin.

Tội thù ghét Giáo hội và đức tin Công giáo

Bà Mary Ross Agosta, giám đốc truyền thông của tổng giáo phận Miami, nói với hãng tin CNA: “Đêm thứ Ba, ngày 14/07 hoặc sáng sớm thứ Tư, ngày 15/07, tượng Chúa Giêsu Kitô Mục tử nhân lành đã bị mạo phạm; đầu của Chúa đã bị lìa khỏi thân.” “Tượng được đặt bên ngoài nhà thờ Chúa Chiên lành thuộc tổng giáo phận Miami, ở Tây Nam Hạt Miami-Dade. Cảnh sát đã được thông báo và Đức tổng giám mục Thomas Wenski đang yêu cầu cuộc điều tra này được xem là một tội thù ghét.”

Vào sáng thứ Tư, bức tượng được phát hiện bị lật đổ và mất đầu. Cha Edvaldo DaSilva, quản nhiệm giáo xứ Chúa Chiên lành, nói với truyền thông địa phương rằng cha không tin rằng sự việc có thể là tình cờ, vì các ốc vít ở bệ tượng đã bị tháo bỏ. Cha cầu nguyện cho bất cứ ai mạo phạm tượng Chúa, xin Chúa tha thứ và cho họ được ơn hoán cải.

Tượng Đức Mẹ bị sơn đỏ

Cũng vào cùng đêm thứ Ba 14/07, một bức tượng Đức Mẹ tại nhà thờ chính tòa Đức Maria ở Colorado Springs đã bị sơn đỏ bởi một hành động phá hoại. Kẻ hay những kẻ phá hoại đã tô sơn lên Thánh giá của tượng, và dường như cũng sơn các móng chân của tượng.

Cha David Price, cha sở giáo xứ, nói với truyền thông địa phương rằng thiệt hại trông giống như nét vẽ graffiti hơn bất cứ thứ gì khác, và nói thêm rằng kẻ phá hoại đã viết từ “redrum" trên bệ của tượng. Những từ này viết ngược lại là “murder”, kẻ giết người, đề cập đến cuốn truyện “The Shining” của Stephen King vào năm 1977.

Tượng Đức Mẹ ở Tenessee bị chặt đầu

Vào cuối tuần 11 và 12/07, tại Tennessee, một tượng Đức Mẹ bị chặt đầu vào sáng sớm thứ Bảy 11/07, trong khi tại Boston, một tượng Đức Mẹ bị đốt cháy và tại Brooklyn, một tượng bị viết sơn đen lên thân tượng.

Trong khi một số cuộc tấn công vào các bức tượng, đáng chú ý nhất là ở California, đã được thực hiện công khai bởi các nhóm lớn có liên kết chính trị rõ ràng, thì thủ phạm của các vụ khác, bao gồm cả những người xúc phạm các tượng Đức Mẹ và Chúa Kitô, vẫn chưa được xác định. (CNA 16/07/2020)

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 18.07.2020)

John Lewis, anh hùng phong trào dân quyền
và Dân biểu Hoa Kỳ, qua đời ở tuổi 80


July 18, 2020
VOA –

John Lewis, một anh hùng của phong trào dân quyền Mỹ những năm 1960, người đã chịu đựng những vụ đánh đập dã man của cảnh sát da trắng và đám đông và đóng một vai trò to lớn trong nền chính trị Mỹ suốt 60 năm qua, đã qua đời tối ngày thứ Sáu ở tuổi 80.

UserPostedImage

Là con trai của một tá điền ở bang Alabama, ông Lewis đắc cử vào Hạ viện Hoa Kỳ năm 1986 với tư cách dân biểu Đảng Dân chủ từ bang Georgia.

Là con trai của một tá điền ở TB Alabama, ông Lewis đắc cử vào Hạ viện Hoa Kỳ năm 1986 với tư cách dân biểu Đảng Dân chủ từ TB Georgia., ra đi sau khi một trận chiến với bệnh ung thư tuyến tụy.

Là người được dìu dắt bởi chính biểu tượng dân quyền Martin Luther King Jr., ông Lewis lãnh đạo các cuộc biểu tình ngồi lì để đòi cho người da đen ngồi chung trong quầy ăn trưa chỉ dành cho người da trắng, là một trong những thành viên nguyên thủy của những người “Freedom Riders” đòi cho người da đen ngồi chung hàng ghế với người da trắng trên xe buýt, và bị nứt xương sọ trong khi biểu tình đòi quyền đầu phiếu của người da đen vì bị đánh đập dã man bởi một cảnh sát da trắng ở TB Alabama trong sự kiện được gọi là “Chủ nhật Đẫm máu.”

Ông Lewis chỉ mới 18 tuổi khi lần đầu tiên gặp ông King và tiếp tục đóng một vai trò trọng yếu trong phong trào dân quyền đấu tranh vì sự bình đẳng cho người da đen ở một nước Mỹ giằng xé với thiên kiến chủng tộc và kỳ thị chủng tộc, đặc biệt là ở miền Nam.

Trong tư cách dân biểu, ông Lewis từng chỉ trích Tổng thống Donald Trump bắt đầu ngay cả trước khi ông Trump nhậm chức. Ông Lewis vào tháng 1 năm 2017 nói ông không xem ông Trump là một tổng thống “chính danh” vì sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016 để nghiêng lợi thế về cho ông. Ông Trump đã thu hút những lời chỉ trích ngay cả từ những người Cộng hòa đồng đảng của ông khi ông gọi ông Lewis là “toàn nói” và “không làm gì.”

[img]https://pbs.twimg.com/media/EdLhJ-DWoAAe0yv?format=jpg&name=small[/img]

Ông Lewis đã hiện diện tại nhiều thời khắc trọng đại của phong trào dân quyền, và là người diễn thuyết trẻ nhất vào tháng 3 năm 1963 tại Washington, nơi ông Martin Luther King đọc bài diễn văn “I Have Dream Dream” (Tôi có một ước mơ) nêu lên hi vọng về một xứ sở mà người da đen “sẽ không bị phán xét bởi màu da mà bởi nhân cách của chính họ.”

Ông Lewis, diễn giả cuối cùng còn sống tham dự bài diễn thuyết đó, đã duy trì cuộc đấu tranh vì dân quyền cho đến cuối đời. Ông xuất hiện trước công chúng lần cuối vào tháng 6, khi các cuộc biểu tình đòi công lý chủng tộc quét khắp nước Mỹ và thế giới.

Ông chống gậy bước đi cùng Thị trưởng Thủ đô Washington Muriel Bowser trên một con đường bên cạnh Bạch Ốc mà bà Bowser vừa đổi tên thành Quảng trường Black Lives Matter.

Từ lâu trước Cuộc Tuần hành Washington năm 1963, ông Lewis đã giúp thành lập Ủy ban Điều phối Bất Bạo động Học sinh Sinh viên (SNCC) mà sau đó trở thành một nhóm dân quyền nổi tiếng. Ông làm chủ tịch trong ba năm.

Ông đã chứng tỏ ông sẵn sàng mạo hiểm mạng sống của mình vì lý tưởng dân quyền và phản kháng phi bạo lực và tổ chức các vụ biểu tình ngồi lì đầu tiên tại các quầy ăn trưa cho người da đen tại các quán ăn chỉ dành cho người da trắng.

[img]https://pbs.twimg.com/media/EdLhzUHU4AA-_Cf?format=jpg&name=small[/img]

Vào năm 1960, tại một quán ăn chỉ dành cho người da trắng ở thành phố Nashville, tiểu bang Tennessee, một người hầu bàn da trắng đổ bột cọ rửa xuống lưng ông và nước lên thức ăn của ông. Ông bị đánh đập bởi những người da trắng ở tiểu bang South Carolina và Alabama trong các chuyến xe buýt vận động chống phân cách chủng tộc vào năm 1961 được gọi là Freedom Rides. Và ông bị chấn thương thêm nữa trong “Chủ nhật Đẫm máu” năm 1965 tại thành phố Selma.

“Tôi nghĩ tôi suýt chết mấy lần,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2004, nhắc đến Selma và một đám đông năm 1961 đánh đập ông tại một trạm xe buýt ở thành phố Montgomery, Alabama. “Tôi nghĩ tôi đã nhìn thấy cái chết, nhưng không gì có thể làm tôi hoài nghi về triết lý phi bạo lực.”

Barack Obama, tổng thống Mỹ da đen đầu tiên, đã trao cho ông Lewis Huân chương Tự do của Tổng thống, danh hiệu dân sự cao nhất của Mỹ, vào năm 2011.

UserPostedImage

“Nhiều thế hệ từ giờ trở đi, khi cha mẹ dạy cho con cái về ý nghĩa của lòng can đảm, câu chuyện của John Lewis sẽ hiện ra trong tâm trí – một người Mỹ biết rằng sự thay đổi không thể chờ đợi một người khác hoặc một thời điểm khác. Cuộc đời của ông ấy là một bài học về sự khẩn cấp ráo riết của hiện tại,” ông Obama nói trong một buổi lễ tại Bạch Ốc.

Ông Lewis sinh ngày 21 tháng 2 năm 1940 tại Troy, Alabama, lúc mà người da đen đối mặt với sự kì thị trong tất cả các cơ sở công cộng và trên thực tế bị ngăn chặn đi bỏ phiếu ở miền Nam của Mỹ – nơi mà chế độ nô lệ người da đen chỉ kết thúc sau cuộc Nội chiến 1861-1865 – vì các đạo luật “Jim Crow” khét tiếng.

(VOA)

Trung Quốc: Bên trong toàn trị, bên ngoài đế quốc


Đăng ngày: 18/07/2020 - 10:33

UserPostedImage

Ảnh tư liệu: Người biểu tình Philippines dẫm đạp lên cờ Trung Quốc nhân một cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Manila (Philippines) ngày 21/06/2019. AP - Aaron Favila

Anh Vũ
10 phút

Chủ đề chính của các tuần báo Pháp ra tuần này khá đa dạng. Le Point quan tâm đến mối lo ngại Thổ Nhĩ Kỳ, đang lấn lướt các đồng minh phương Tây để nổi lên như là một cường quốc khu vực. Bên cạnh đó các báo tuần không bỏ qua những sự kiện nóng liên quan đến Trung Quốc. Bài xã luận của Le Point mang tiêu đề "Trung Quốc: Luật của kẻ mạnh".

Mở đầu bài xã luận, Le Point ghi nhận là trận đại dịch Covid-19 đã làm phát lộ và đẩy nhanh tốc độ chuyển biến của thế kỷ 21, làm tan rã trật tự thế giới hình thành sau 1945 và góp phần xóa đi vai trò thủ lĩnh thế giới của Hoa Kỳ, đang tê liệt bởi trận « Trân Châu Cảng y tế », kinh tế suy thoái tồi tệ nhất kể từ 1930 cùng làn sóng thất nghiệp 48 triệu người ».

Thế nhưng trong cơn hoạn nạn đó của thế giới, Trung Quốc lại nổi lên. Theo Le Point, « trận đại dịch mà trong đó Trung Quốc phải có trách nhiệm đã tạo cho ông Tập Cận Bình cơ hội kiểm soát hệ tư tưởng và giám sát người dân ». Bên trong thì củng cố chế độ toàn trị, bên ngoài Bắc Kinh thực thi chiến lược ngoại giao « cực kỳ hung hăng » theo kiểu đế quốc.

Bài báo liệt kê ra một danh sách dài các hành động ỷ vào sức mạnh và vi phạm luật pháp quốc tế của Trung Quốc : Ban hành luật an ninh quốc gia ở Hồng Kông, kéo theo một loạt vụ bắt bớ trấn áp; đòi Google, Facebook, WhatsApp hay Twitter phải cung cấp cho an ninh Trung Quốc thông tin người sử dụng ; gia tăng áp lực chính trị và quân sự với Đài Loan ; gây đụng độ với Ấn Độ ở vùng biên giới đang có tranh chấp Ladakh ; trả đũa Úc bằng cấm vận thương mại vì nước này yêu cầu mở điều tra độc lập về nguồn gốc đại dịch virus corona ; đẩy mạnh nắm quyền kiểm soát các công ty chiến lược và hạ tầng cơ sở trọng yếu bằng cách gán nợ cho các nước, trong đó có cả châu Âu; tấn công mạng, thao túng dư luận ở các nền dân chủ giữa đại dịch….

Tham vọng toàn cầu của Tập Cận Bình

Le Point nhận định : Hành vi như vậy nằm trong chiến lược dài hạn nhằm chiếm lĩnh vai trò thủ lĩnh thế giới như Tập Cận Bình đề ra từ đại hội đảng thứ 19.

« Tham vọng của Bắc Kinh được cổ vũ thêm bởi sự tan rã vai trò thủ lĩnh của Hoa Kỳ, chính quyền Trump là một quà đẹp chưa từng thấy cho chế độ toàn trị Trung Quốc ». Tuy nhiên theo Le Point, chính sách của Tập Cận Bình đang vấp phải ngày càng nhiều sự phản kháng. Từ châu Âu cho đến châu Á, các quốc gia ý thức được mối đe dọa, đã hành động để ngăn chặn chủ nghĩa bành trướng Trung Quốc.

Le Point chỉ thẳng : « Trung Quốc giờ đây là mối đe dọa hàng đầu về tự do và hòa bình thế giới » với tham vọng toàn cầu của Tập Cận Bình là « một thế giới, một chế độ ».

Bài xã luận kêu gọi, « đã đến lúc các nền dân chủ phải chống lại Trung Quốc như đã từng làm với Liên Xô sau Thế Chiến Thứ 2. Tờ báo đưa ra chiến lược ngăn chặn Trung Quốc theo 5 trục chính :

« Hình thành một liên minh các nền dân chủ bao gồm các quốc gia tự do châu Á, trong đó châu Âu phải tham gia. Phá thế bao vây nhờ chính sách cùng phát triển với các quốc gia đang trỗi dậy và đầu tư mạnh trở lại cho các định chế đa phương. Tái lập lại cân bằng kinh tế bằng việc quy hồi các hoạt động sản xuất chiến lược. Cần có qua có lại trong trao đổi buôn bán. Khôi phục mạnh hơn cạnh tranh công nghệ. Đấu tranh tư tưởng bằng việc khẳng định lại các giá trị phổ quát về tự do chính trị và nhân quyền ».

Hồng Kông: Hậu quả thấy ngay của luật an ninh quốc gia

Liên quan đến chính sách dùng vũ lực của Trung Quốc, tuần san L’Express trở lại Hồng Kông những ngày từ khi có luật an ninh quốc gia với bài phóng sự « Nỗi sợ hãi trong thành phố ».

Bài báo ghi nhận những ngày đầu tháng 7 này, nhịp sống ở Hồng Kông đang trở lại như thường thấy. Thế nhưng « dưới bóng các tòa nhà chọc trời, lan tỏa một nỗi sợ hãi, bất an nặng nề » từ khi Bắc Kinh áp đặt bộ luật an ninh quốc gia tại vùng đất bán tự trị này. Chỉ chưa đầy 24 giờ sau khi luật có hiệu lực, cảnh sát đã tiến hành hàng loạt vụ bắt bớ. Một người đàn ông 24 tuổi đã bị buộc tội « lật đổ » chính quyền vì đã trương lá cờ « Hồng Kông tự do » và đang chờ tháng 10 ra tòa lĩnh án.

Một phụ nữ Hồng Kông 39 tuổi nói với phóng viên của L’Express : « Chúng tôi tôi đã bước vào thời kỳ mới, dưới sự kiểm soát hoàn toàn của đảng Cộng sản Trung Quốc ». Bà cho biết không còn dám đăng gì trên facebook nữa vì sợ bị bắt. Bà đang mong bán được cửa hàng của mình để đi định cư ở Canada.

Bài phóng sự cho biết, các hoạt động kiểm duyệt sách báo, tư tưởng của người dân diễn ra từng ngày từ các hiệu sách đến trường học. Hơn một chục các tổ chức chính trị, công đoàn dân chủ đã phải tự giải thể vì ý thức được mối đe dọa của luật mới, một số nhà hoạt động đã chọn đường ra nước ngoài tị nạn. Họ biết mình sẽ là mục tiêu của luật an ninh quốc gia và sẽ có nhiều nguy cơ ngồi tù suốt đời. Các tiếng nói phản kháng biến dần.

Với bộ luật mới, cảnh sát Hồng Kông được trang bị quyền lực chưa từng có. Họ có thể khám xét không cần lệnh, lục lọi điện thoại, máy tính và cấm các nội dung trên internet. Nhiều công ty được chỉ thị phải yêu cầu các nhân viên chấm dứt bình luận chính trị trên mạng. TikTok, một ứng ụng chia sẻ vidéo, do một công ty Trung Quốc nắm giữ đã thông báo rút khỏi Hồng Kông để tránh rủi ro phạm vào bộ luật của Bắc Kinh. Google, Facebook, Twitter không biết có thể ở lại Hồng Kông hay không khi không chấp nhận cung cấp thông tin người sử dụng theo yêu cầu của chính quyền.

Giám sát dân bằng công nghệ di truyền

Vẫn liên quan đến chuyện giám sát dân chúng nhưng ở Hoa Lục. Courrier International đăng lại phóng sự điều tra của nhật báo Mỹ New York Times: « Tại Trung Quốc, sắp tới 700 triệu người được lập phiếu ADN ».

Bài phóng sự cho biết, Bắc Kinh đang triển khai lập danh mục ADN của nam giới nước này nhằm mục đích có thể giúp tìm nhưng đối tượng tội phạm. Cảnh sát Trung Quốc hiện đã bắt đầu lấy mẫu máu của tất cả đàn ông trong cả nước, từ vị thanh niên cũng như trưởng thành, để lập hệ thống dữ liệu ADN. Chương trình được thực hiện với sự trợ giúp của phương tiện kỹ thuật mua của công ty Mỹ Thermo Fisher.

Theo Courrier Internationnal, « với dự án này, Trung Quốc đã vượt qua một bước lớn trong việc sử dụng dữ liệu di truyền để kiểm soát dân chúng ». Dù chính quyền nhấn mạnh việc chia sẻ dữ liệu ADN này dựa trên cơ sở tình nguyện. Nhưng một số quan chức tại Trung Quốc và hiệp hội bảo vệ nhân quyền ở nước ngoài đã cảnh báo việc làm trên quy mô toàn quốc như vậy là hành động xâm phạm đời tư và tạo điều kiện cho chính quyền trừng phạt người thân của những nhà ly khai hay hoạt động tranh đấu.

Đây là công cụ bổ sung thêm vào mạng lưới giám sát tinh vi đang ngày càng được công an triển khai rộng rãi trong cả nước, như hệ thống nhận diện và trí thông minh nhân tạo. Công an Trung Quốc khẳng định cần có cơ sở dữ liệu đó để ngăn chặn các đối tượng phạm pháp. Việc chỉ lập phiếu ADN của năm giới được giải thích rất đơn giản : Đàn ông có xu hướng phạm tội nhiều hơn phụ nữ, theo các thống kê.

Thổ Nhĩ Kỳ : Đế chế Ottoman trở lại

Trở lại Le Point với hồ sơ chính mối đe dọa bành trướng của Thổ Nhĩ Kỳ. Tuần báo chạy tựa lớn trang nhất : « Erdogan, chiến tranh đang ở cửa nhà chúng ta »

Gần đây báo chí đã tốn không ít giấy mực cho Thổ Nhĩ Kỳ của tổng thống Erdogan đầy tham vọng. Le Point dành nhiều bài viết trong số ra tuần này để cho thấy một nước Thổ Nhĩ Kỹ của tổng thống Tayipp Erdogan đang muốn nổi lên thành cường quốc trong khu vực, trở lại thời hoàng kim của đế chế Ottoman.

Hàng loạt các hành động của chính quyền Erdogan tại Syria, Libya, Síp, Địa Trung Hải hay thái độ ngang ngược với các đồng minh Nato, bắt bí các nước Châu Âu … cho thấy Thổ Nhĩ Kỳ đang ngày càng tỏ rõ tham vọng bành trướng từ quân sự, chính trị đến văn hóa lịch sử. Hành động gần đây nhất của Ankara là việc quyết định chuyển thành nhà thờ Hồi Giáo công trình thánh đường cổ của đạo Thiên Chúa Hagia Sophia (Sainte-Sophie), được xây dựng từ thế kỷ thứ IV, từ 1934 là bảo tàng quốc gia. Quyết định này của tổng thống Erdogan nhằm xóa đi những dấu vết lịch sử bất lợi cho việc khôi phục hình ảnh một Thổ Nhĩ Kỳ hùng mạnh của thời đế chế Ottoman.

Giờ đây Thổ Nhĩ Kỳ không sợ phải đối đầu với các nước lớn,dù là phương Tây hay Nga, để giành ảnh hưởng tại Libya, trên Địa Trung Hải, như vụ đòi quyền khai thác các mỏ khí đốt mới phát hiện ngoài khơi đảo Síp. Để làm được điều đó Ankara sẵn sàng triển khai sức mạnh quân sự.

Thổ Nhĩ Kỳ không ngần ngại đối đầu về chính trị cũng như quân sự với Pháp, một khi lợi ích của họ trong khu vực Trung Cận Đông bị cản trở, như sự cố trên Địa Trung Hải hồi tháng trước với tàu chiến Pháp Courbet, được tờ báo trích dẫn. Ankara cũng sẵn sàng lấy làn sóng người nhập cư để gây sức ép, bắt bí Liên Hiệp Châu Âu.

Ẩm thực : Trở lại vạch xuất phát

Về hồ sơ chính, « Ẩm thực, điểm xuất phát mới », Courrier International đề cập đến thực trạng lĩnh vực nhà hàng ăn uống tiêu điều vì khủng hoảng dịch Covid 19 nay đang cố gượng dậy.

Các nhà hàng ăn uống là một trong những nạn nhân đầu tiên của đại dịch virus corona. Ở Pháp cũng như các nơi khác, từ châu Mỹ sang châu Âu, hàng ngàn nhà hàng từ nổi tiếng cho đến bình dân trong các góc phố đã phải đóng cửa trong đợt phong tỏa giãn cách xã hội. Giờ đây khi đã được giải tỏa, rất đông các nhà hàng không thể mở cửa lại, số khác mở cửa trở lại nhưng phải thay đổi hoàn toàn cách thức kinh doanh. Mô hình quán ăn đang thay đổi căn bản, có thể nói là gần như trở lại từ đầu.

Hồ sơ của Courrier International về chủ đề ẩm thực phác họa những nét chính của bức tranh ngành ẩm thực trên toàn thế giới sau phong tỏa vì khủng hoảng dịch Covid-19 cùng những nỗ lực sáng tạo cứu ngành kinh tế có doanh thu tới 900 tỷ đô la mỗi năm và sử dụng 15 triệu nhân công này của thế giới.

Edited by user Sunday, July 19, 2020 1:26:40 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#13973 Posted : Monday, July 20, 2020 4:28:43 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,306

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Công dụng của tỏi đen và cách dùng đúng cách


6/6/20

Công dụng của tỏi đen và cách dùng là vấn đề nhiều bạn đang thắc mắc, bài viết này mình xin đưa ra chi tiết về vấn đề này, hy vọng sẽ giúp bạn đọc có được một cái nhìn tổng quan nhất về những công dụng thần kỳ của tỏi đen. Trước tiên ta cần biết

TỎI ĐEN LÀ GÌ ?

•Tỏi đen là sản phẩm được tạo ra từ tỏi trắng ( tỏi thường ), tỏi trắng được chọc lọc cẩn thận, vệ sinh sạch sẽ, sau đó tỏi được đưa vào môi trường nhiệt độ và độ ẩm thích hợp trong một khoảng thời gian từ 60 đến 90 ngày. Sản phẩm tỏi tạo ra có mầu đen, vị bùi, không còn mùi hăng như tỏi thường, đặc biệt hàm lượng chất dinh dưỡng trong tỏi đen tăng lên gấp 10 lần so với tỏi trắng.

•Như chúng ta đã biết công dụng của tỏi trắng là rất tốt cho sức khỏe mỗi chúng ta, chúng ta sử dụng nó hàng ngày vào việc chế biến các món ăn rất thơm ngon, hoặc tỏi ngâm mật ong, hoặc tỏi ngâm rượu cũng là một các chế biến mà sản phẩm tạo ra có công dụng rất lớn đến sức khỏe chúng ta.

•Tỏi thường đã tốt như vậy nhưng khi chuyển hóa thành tỏi đen thì nó còn tốt hơn nhiều. Bạn hãy xem bảng so sánh thành phần của tỏi đen và tỏi thường này để có cái nhìn trực quan nhất nhé

UserPostedImage

So sánh thành phần tỏi đen với tỏi thường

​Từ bảng kết quả trên chúng ta sẽ phân tích các công dụng của tỏi đen như sau:

CÔNG DỤNG CỦA TỎI ĐEN: HỖ TRỢ ĐIỀU TRỊ BỆNH TIỂU ĐƯỜNG

•Những người bị bệnh tiểu đường gặp nhiều vấn đề với sức khỏe là do kết quả của việc căng thẳng oxy hóa.

•Trên thực tế, không kiểm soát được bệnh tiểu đường của một người hiệu quả có thể dẫn đến các biến chứng nghiêm trọng về sức khỏe, bao gồm bệnh tim, bệnh thận , các vấn đề về thị lực như bệnh tăng nhãn áp , cũng như tổn thương thần kinh tiềm ẩn.

UserPostedImage

Công Dụng Của Tỏi Đen

​•Sử dụng toi den có thể giúp giảm stress oxy hóa do tăng lượng đường trong máu. Điều này là do tỏi đen rất giàu chất chống oxy hóa.

•Như chúng tôi đã đề cập trong bảng so sánh trên, một số nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng mức độ chất chống oxy hóa cao trong tỏi đen có tác dụng mạnh hơn nhiều so với tỏi thường, có nghĩa là tỏi đen có thể hiệu quả hơn nhiều trong việc ngăn ngừa bệnh tiểu đường biến chứng liên quan.

CÔNG DỤNG CỦA TỎI ĐEN GIÚP NGĂN NGỪA NHIỄM TRÙNG

•Vì tỏi đen chứa S-allylcysteine, nó có khả năng bảo vệ chống nhiễm trùng. Hợp chất này được biết là hỗ trợ sự hấp thụ allici, giúp nó dễ dàng chuyển hóa. Đây là lý do tại sao tỏi đen có khả năng tăng cường bảo vệ chống nhiễm trùng.

•Ngoài ra, giống như tỏi tươi, tỏi đen là một kháng sinh tự nhiên, có nghĩa là nó có khả năng chống nhiễm trùng và virus. Như một vấn đề của thực tế, tỏi đã được sử dụng để chống nhiễm trùng trong hàng ngàn năm, bao gồm cả giúp chống lại bệnh dịch trong quá khứ.

TỎI ĐEN CÓ CÔNG DỤNG CẢI THIỆN MỨC CHOLESTEROL RẤT TỐT

•Sử dụng tỏi đen đã được chứng minh là cung cấp nhiều lợi ích cho sức khỏe tim mạch bao gồm hỗ trợ sản xuất HDL (cholesterol tốt).

•Cho đến gần đây, tỏi tươi có liên quan đến rất nhiều lợi ích cho sức khỏe tim mạch, nhưng những nghiên cứu khoa học gần đây đã chỉ ra rằng tỏi đen có thể mang lại nhiều lợi ích hơn so với tỏi tươi, bao gồm cả việc giúp duy trì huyết áp khỏe mạnh .

•Các nhà nghiên cứu đã có thể chỉ ra rằng tỏi đen có nhiều khác biệt hơn so với tỏi sống. Điều này có nghĩa là nó có thể mang lại lợi ích lớn hơn cho việc hỗ trợ sức khỏe tim mạch.

TỎI ĐEN GIÚP CHỮA LÀNH TỔN THƯƠNG GA DO BIA RƯỢU GÂY NÊN

•Thói quen xấu, bao gồm uống quá nhiều bia, rượu, có thể làm tổn thương gan không thể khắc phục. Tuy nhiên, gan người có thể tự chữa lành một cách tự nhiên nếu chúng ta ngừng thói quen xấu trước khi quá muộn.

•Bệnh gan do rượu được biết là xảy ra khi gan của một người bị tổn thương do stress oxy hóa, kết quả khi gan cố gắng hấp thụ rượu. Các tế bào gan bị tổn thương, dẫn đến tình trạng viêm và sẹo theo thời gian.

•Các nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng tỏi đen có khả năng giúp giảm viêm cũng như đảo ngược thiệt hại do rượu gây ra cho gan.

•Nó cũng có thể giúp loại bỏ chất béo tích tụ trong gan, do đặc tính chống oxy hóa mạnh.

•Tất nhiên, điều này không có nghĩa là bạn có thể thể tiếp tục uống bia, rượu quá nhiều và sau đó chỉ cần ăn một củ tỏi đen. Hãy sống lành mạnh và từ bỏ bia, rượu cộng với sử dụng tỏi đen hàng ngày, bạn sẽ có kết quả bất ngờ trong 2 đến 3 tháng.

TỎI ĐEN GIÚP CƠ THỂ CHÚNG TA GIẢM DỊ ỨNG HIỆU QUẢ

•Tỏi đen có thể được sử dụng hiệu quả để làm giảm các vấn đề về mũi như xoang và cũng giúp giảm dị ứng da.

•Các nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng tỏi đen thực sự có thể giúp tắt các gen được biết là gây ra viêm và phản ứng dị ứng

CÔNG DỤNG CỦA TỎI ĐEN GIÚP HỖ TRỢ HỆ THỐNG MIỄN DỊCH

•Ngoài 4 lợi ích sức khỏe nói trên, nó cũng có thể giúp tăng cường hệ thống miễn dịch do thực tế là nó rất giàu chất chống oxy hóa.

•Một lợi ích quan trọng khác của việc sử dụng tỏi đen để chống nhiễm trùng là nó không gây hại cho vi khuẩn đường ruột có lợi, không giống như thuốc kháng sinh.

•Một nghiên cứu được thực hiện cho thấy tỏi (allium sativum) tăng cường sản xuất tế bào T có thể ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất B-Cell và hoạt động immunoglobulin, tăng cường sức mạnh hệ miễn dịch.

•Tỏi đen còn nhiều công dụng đến sức khỏe chúng ta, đặc biệt nó hoàn toàn tự nhiên, giúp chị em làm đẹp, giảm cân, tăng cường trí nhớ…rất hiệu quả, bạn nên sử dụng 1 củ tỏi đen cô đơn 1 ngày để có một sức khỏe thực sự tốt.

CÁCH DÙNG TỎI ĐEN

Việc dùng tỏi đen đúng cách là một vấn đề rất nhiều bạn quan tâm. Sau đây là 5 cách sử dụng mang lại hiệu quả tối đa. Bạn nên nhớ một điều mang tính bí quyết nhé ” Hãy ăn tỏi đen vào lúc đói ” ( nên ăn vào buổi sáng, lúc ngủ dậy là tốt nhất )

UserPostedImage

Công Dụng Của Tỏi Đen

1.Cách dùng tỏi đen trực tiếp
2.Cách dùng tỏi đen bằng cách ép lấy nước để sử dụng
3.Tỏi đen ngâm mật ong để sử dụng
4.Làm tỏi đen ngâm rượu để dùng
5.Chế biến các món ăn ngon với tỏi đen

Trên đây là Công Dụng Của Tỏi Đen Và Cách Dùng : Chúc bạn và gia đình luôn khỏe mạnh và hạnh phúc

Tại sao nhiều người bất tài lại được làm sếp người khác?


David Robson

BBC Worklife
19 tháng 7 2020

UserPostedImage

Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao thế giới đầy rẫy những người vô cùng bất tài trong chính công việc mà họ được trả lương để làm không? Một nhà giáo dục kỳ quặc có tên là Laurence J Peter có thể có câu trả lời cho bạn.

Làm thầy giáo ở Canada vào những năm 1940, Peter đã cảm thấy khó hiểu với hành vi vụng về của những người ngang hàng và cấp trên của ông.

Chẳng hạn, ông nộp đơn xin gia nhập học khu mới rồi cuối cùng bị trả lại tất cả các mẫu đơn và hồ sơ. Hồ sơ đó không có gì sai - nhưng Bộ Giáo dục nói với ông rằng họ không thể chấp nhận bưu kiện đó vì nó không được đăng ký chuyển phát có bảo đảm tại bưu điện, mặc dù thực tế là nó đã đến nơi an toàn.

Làm sao mà một người có thể ngu ngốc đến mức đề ra quy tắc như thế lại có được một vị trí trong Bộ Giáo dục?

Peter đã sớm nhìn thấy những hành vi ngớ ngẩn như thế khắp nơi xung quanh ông - trong chính trị, báo chí, quân đội và luật pháp. "Sự thiếu năng lực trong công việc có ở khắp nơi," ông đã viết như thế trong một cuốn sách bán chạy về chủ đề này.

Cuốn sách, được xuất bản vào năm 1969, đã tìm cách giải thích tại sao lại có chuyện đó.

Theo quan điểm của Peter, hầu hết mọi người đều được cất nhắc dựa trên thành tích hiện tại của họ mà không có sự cân nhắc thực sự về khả năng họ để có thể đảm nhận trách nhiệm cao hơn.

Kết quả là chúng ta rất có thể sẽ làm việc dở hơn trong công việc hiện tại so với công việc trước đây. Khi chúng ta leo lên một, hai hoặc ba nấc thang nghề nghiệp, thành tích của chúng ta có thể tệ đến mức chúng ta không còn đảm bảo có thể được thăng tiến hơn nữa.

Đến lúc này, chúng ta đã đạt đến giới hạn của mình và không thể cải thiện thêm nữa, và vì vậy cuối cùng chúng ta làm bực mình các đồng nghiệp và khách hàng của mình với sự bất lực trong công việc.

Cuối cùng, "mỗi người nhân viên đều có xu hướng đi lên trong mức độ bất lực của mình", ông viết - một quy luật mà ông gọi là 'Nguyên lý Peter'.

UserPostedImage

Peter J Lawrence viết trong cuốn sách bán chạy của mình hồi 1969, 'The Peter Princple', rằng 'mọi nhân viên đều thăng tiến tới khi đạt điểm bất tài của mình

Cuốn sách đó phần lớn mang tính châm biếm - nỗ lực phản kháng của một học giả hàn lâm. Chỉ đến gần đây, các nhà khoa học tổ chức và tâm lý học mới kiểm nghiệm xem nguyên lý này có thực sự đúng hay không.

Mức độ thiếu năng lực cao

Có lẽ bị thúc đẩy bởi cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 - và việc ra quyết định sai lầm đằng sau nó - nhiều nghiên cứu về Nguyên lý Peter đã được thực hiện trong thập kỷ qua.

Trong số những công trình này, bằng chứng thuyết phục nhất cho giả thuyết này đến từ một nghiên cứu mới đây thực hiện trên 131 công ty (hoạt động trong lĩnh vực công nghệ thông tin, sản xuất và các nghề nghiệp đòi hỏi chuyên môn cao) vốn đều sử dụng cùng một phần mềm quản lý hiệu suất. Điều này cho phép các nhà nghiên cứu khai thác dữ liệu (đã được ẩn danh) của gần 39.000 nhân viên kinh doanh, 1.553 người trong số họ được đề bạt nắm vai trò quản lý trong khoảng thời gian sáu năm của cuộc nghiên cứu.

Đúng như bạn nghĩ, nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng những nhân viên kinh doanh giỏi nhất là những người thường được thăng chức. Để đánh giá năng lực của họ trong vị trí quản lý mới, các nhà nghiên cứu sau đó đã kiểm tra tác động của động thái này đối với các thành viên trong bộ phận của họ.

"Các nhà quản lý này chịu trách nhiệm đào tạo, phân bổ và chỉ đạo các nhân viên kinh doanh dưới quyền," Kelly Shue tại Trường Quản trị Kinh doanh, Đại học Yale, nói. "Vì vậy, để biết ai đó là một người quản lý tốt, về cơ bản chúng tôi xem xét mức độ họ cải thiện hoặc thay đổi hiệu suất của cấp dưới của họ đến đâu."

Nếu như những người trước đây có thành tích cao thực sự có năng lực trong công việc mới, bạn sẽ nghĩ rằng cả nhóm do họ phụ trách sẽ đạt hiệu suất trung bình cao hơn.

Thật không may, đó không phải là những gì Shue nhìn thấy.

Các quản lý từng là nhân viên kinh doanh làm việc rất tốt có xu hướng không mang lại cú hích đáng kể cho các đồng nghiệp của họ, trong khi những người từng có thành tích thấp hơn thường làm tốt hơn nhiều trong việc tăng doanh số trung bình của cả nhóm.

Shue không hoàn toàn ngạc nhiên với kết quả. "Chúng tôi xem xét doanh số một phần bởi vì có rất nhiều phàn nàn về Nguyên lý Peter trong bối cảnh đó," bà cho biết.

Thật ra, một nguồn cảm hứng cho việc này là phiên bản Mỹ của phim The Office, trong đó nhân vật chính Michael Scott - vốn từng là nhân viên kinh doanh xuất sắc - đã trở thành một quản lý vô cùng tồi tệ.

UserPostedImage

Trong phiên bản Mỹ của bộ phim The Office, diễn viên Steve Carell vào vai Michael Scott - một người từng là nhân viên bán hàng xuất sắc nhưng lại trở thành một viên quản lý cực dở

Có rất nhiều nguyên nhân khả dĩ tại sao điều này lại xảy ra, Shue nói. Chẳng hạn, sự thúc đẩy cá nhân - thậm chí là sự hùng hổ - vốn là điều cần thiết để tăng doanh số cá nhân không nhất thiết trở thành các kỹ năng cần thiết để thúc đẩy người khác.

"Có thể là kiểu kinh nghiệm hoặc kiểu người giúp họ có doanh số rất cao cũng là nguyên nhân khiến họ trở thành những quản lý kém hiệu quả," bà giải thích. Theo lập luận này, Shue nhận thấy rằng những nhân viên kinh doanh từng có thành tích làm việc nhóm có xu hướng trở thành những người quản lý tốt hơn nhiều.

Mặc dù bà chưa có dữ liệu, Shue đồ rằng các vấn đề do Nguyên lý Peter đưa ra cũng có thể đầy rẫy trong khoa học, công nghệ và kỹ thuật.

"Các nhà khoa học và kỹ sư giỏi nhất - và số này bao gồm tất cả những nhà sáng lập các công ty khởi nghiệp - có thể không phải là người phù hợp để cuối cùng lãnh đạo tổ chức hoặc lãnh đạo công ty," bà nói. "Bạn có thể thấy có sự khác biệt như thế nào về kỹ năng cần thiết để trở thành nhà khoa học hàng đầu so với nhà quản lý hàng đầu các nhà khoa học."

Như Lawrence J Peter đã lưu ý ngay từ đầu trong cuốn sách của ông, sự xuất hiện của những nhà quản lý bất tài cũng là một phàn nàn phổ biến trong giới học thuật và giáo dục. "Nhà nghiên cứu giỏi nhất hoặc người giảng dạy giỏi nhất có thể không phải là hiệu trưởng hay trưởng khoa của trường," bà Shue nói.

Sếp nên là người thế nào?

Với những phát hiện này, chúng ta có thể kết luận rằng chúng ta nên bỏ qua thành tích hiện tại của nhân viên và chỉ cất nhắc họ dựa trên những tiêu chí như kỹ năng làm việc với mọi người của họ.

Tuy nhiên, chiến lược đó cũng có cái giá của nó.

Khả năng thăng tiến là sự thúc đẩy tích cực đối với nhiều người, giúp tăng cường hiệu suất cá nhân của họ. Việc loại bỏ đi động lực đó có thể dẫn đến tình trạng năng suất giảm sút trong toàn lực lượng lao động.

Ngoài ra, trong các nhân viên cũng tồn tại cảm giác bất mãn sau khi một đồng nghiệp không có thành tích lại được cất nhắc trước.

Các phân tích của Shue trên số liệu của các nhóm kinh doanh cho thấy các nhân viên có thành tích cao có khả năng nghỉ việc cao hơn khoảng 23% nếu họ bị bỏ qua mà thay vào đó là một đồng nghiệp kém năng lực hơn lại được cất nhắc.

Thực tế là chúng ta thường cảm thấy yên tâm khi được quản lý bởi một người đã chứng minh được năng lực của họ trong công việc, như bà Amanda Goodall tại Trường Kinh doanh Cass ở London đã phát hiện ra gần đây.

Không giống như Shue, Goodall không xem xét thước đo khách quan về thành tích, mà thay vào đó tìm hiểu xem nhân viên cảm thấy thế nào về người sếp của họ - chẳng hạn họ có bất mãn với những thứ như là khó khăn trong giao tiếp hay không.

Phân tích dữ liệu từ một cuộc khảo sát trên toàn châu Âu với 28.000 nhân viên, bà phát hiện ra rằng chỉ có 13% trong số họ không hài lòng với người sếp hiện tại của họ (một con số thấp đáng kinh ngạc, nếu nghĩ đến việc truyền thông nhấn mạnh những người sếp tồi tệ có nhiều như thế nào).

Điều quan trọng là Goodall thấy rằng lời than phiền thường gặp nhất là những người sếp thiếu kiến thức chuyên môn. Phát hiện này ăn khớp với nghiên cứu trước đây của bà, vốn cho thấy năng lực kỹ thuật của một người sếp - về cơ bản là họ có thể làm công việc của bạn nếu cần hay không - dự đoán rất chính xác sự hài lòng nói chung của nhân viên.

Nếu bạn nằm dưới tay một người nào đó không thực sự hiểu hệ thống mà bạn đang sử dụng hoặc các nhiệm vụ hàng ngày để hoàn thành công việc, họ có thể áp đặt các quy trình mới không cần thiết chỉ làm mất thời gian của bạn, bà nói. Hoặc họ có thể rất khó khăn để có thể hiểu được làm cách nào là tốt nhất để hỗ trợ bạn trong giai đoạn đặc biệt thách thức.

Cho dù lý do cụ thể cho sự bất mãn của họ là gì đi nữa, nghiên cứu của Goodall đặt nghi vấn về giá trị của các vị quản lý 'chung chung', những người chuyển từ công ty này sang công ty khác mà không có chuyên môn cốt lõi trong một lĩnh vực cụ thể.

"Người ta tin rằng nếu bạn có bằng MBA hoặc các chuyên ngành về quản lý khác, thì điều đó có nghĩa là bạn [đương nhiên] là một nhà quản lý tốt, nhưng tất cả các bằng chứng của chúng tôi cho thấy rằng điều đó hoàn toàn không phải như vậy," Goodall nói.

Ví dụ, trong y tế, 'rất nhiều người nghĩ rằng nên để các bác sĩ làm nghề y còn hãy để công tác điều hành bệnh viện cho nhà quản lý đảm nhận, nhưng nghiên cứu cho thấy điều đó thực sự sai lầm. Bạn cần bác sĩ lãnh đạo các bác sĩ khác, bởi vì họ hiểu họ cần gì nếu đứng vào vị trí của nhân viên."

UserPostedImage

Nghiên cứu của Goodall cho thấy trong lĩnh vực y tế, các bác sỹ cần được quản lý bởi các bác sỹ khác, bởi điều đó giúp cho người đứng ở cương vị quản lý hiểu rõ nhân viên dưới quyền cần gì

Thế lưỡng nan trong tuyển dụng

Tất cả những điều này đặt ra một vấn đề vô cùng nan giải cho các công ty tuyển dụng cho vị trí trống.

Tập trung quá nhiều vào hiệu suất công việc hiện tại sẽ dẫn đến nguy cơ đề bạt ai đó phải chật vật mới nắm được chiến lược quản lý; tập trung quá nhiều vào các phẩm chất khác và việc họ thiếu chuyên môn kỹ thuật có thể làm mất đi động lực và làm bất mãn các nhân viên còn lại.

Rõ ràng cần phải có sự cân bằng tốt giữa hai thái cực.

Một giải pháp có thể là thay đổi hệ thống phân cấp của công ty.

Chẳng hạn, bà Shue gợi ý rằng nhiều công ty xem xét các hình thức đề bạt khác nhau, thay vì các nấc thang nghề nghiệp điển hình, trong đó nhân viên được thăng cấp từ từ, từ cấp dưới lên cấp quản lý.

Chẳng hạn trong các công ty công nghệ, 'bạn có thể trở thành Kỹ sư Ưu tú hoặc Kỹ sư Cao cấp và về cơ bản thành tích của bạn được ghi nhận trong chức danh công việc, mà không thay đổi vai trò công việc.'

Ngay cả khi điều đó không tương ứng với mức tăng lương đáng kể, thì việc trân trọng kinh nghiệm theo cách này có thể ngăn nhân viên nhảy sang các công ty khác nếu họ không được trao cho vị trí quản lý.

Bà cho biết rằng một số công ty cũng đã bắt đầu đưa ra hai hình thức đánh giá nhân viên khác nhau - đánh giá thành tích và đánh giá tiềm năng quản lý, vốn xem xét cụ thể hơn các kỹ năng cần thiết cho lãnh đạo. "Nó có lợi ích là thừa nhận rằng thành tích và tiềm năng [lãnh đạo] là hai khía cạnh khác nhau," bà nói.

Goodall gợi ý rằng giải pháp tốt nhất là đầu tư nhiều hơn vào đào tạo quản lý 'đáp ứng với yêu cầu của nhà chuyên môn' trong khi nên tránh khỏi ý tưởng rằng lãnh đạo là kỹ năng có thể luân chuyển qua nhiều ngành khác nhau.

Trong lúc này thì kiến thức về Nguyên lý Peter có thể có ích cho mỗi cá nhân chúng ta.

Nếu bạn thường xuyên thấy bất mãn với sếp của mình (và họ thì không muốn cất nhắc bạn) hoặc với cấp dưới của bạn (và năng lực kém cỏi của họ trong việc thực hiện hướng dẫn của bạn), thì đáng để xem xét khả năng rằng bạn đã đạt đến 'mức độ bất tài' của chính mình, theo cách nói của Peter, và bạn chỉ là không biết mà thôi.

Không phải lúc nào cũng dễ dàng nhận ra - như Peter nói, "năng lực, giống như sự thật, cái đẹp và kính áp tròng, là trong mắt của người nhìn" - nhưng nhận thức khiêm tốn có thể chỉ khuyến khích bạn sửa chữa những khiếm khuyết của mình và xây dựng các kỹ năng hiện đang kìm hãm bạn hoặc để tìm một vị trí mới mà tài năng độc nhất của bạn có giá trị hơn.

Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC WorkLife

Cần biết Medicare, IHSS và MSP


Jul 18, 2020 cập nhật lần cuối Jul 17, 2020

UserPostedImage

Một người mất bảo hiểm của In Home Suppotive Service nên xin hưởng Medicare A và B, họ có thể xin MediCAL. (Hình minh họa: change.org)

Yến Tuyết

*Hỏi: Tôi đang chăm sóc một người cao niên và được hưởng Bảo Hiểm của In Home Supportive Service (IHSS), không phải trả lệ phí hằng tháng. Tôi sẽ 65 tuổi vào Tháng Tám, 2020, và nghe nói phải xin Medicare.

Tôi đủ điều kiện để xin hưởng Medicare vì đi làm ở Mỹ gần 30 năm nhưng không biết có thể xin hoãn phần B và tiếp tục hưởng bảo hiểm do IHSS cung cấp, hay phải xin cả hai phần A và B của Medicare. Nếu hưởng Medicare, tôi có thể xin MediCAL hay không? Tôi cũng đang định xin tiền hưu SSA khi 65 tuổi. (Bà L. Phạm, Garden Grove)

-Đáp: Căn cứ theo tin tức mà HICAP biết trước đây thì Bảo Hiểm Y Tế do chương trình IHSS (In Home Supportive Services) dành cho người chăm sóc người cao niên hay mất khả năng làm việc, được Medicare xếp loại giống như bảo hiểm nhóm do sở làm cung cấp (Group Health Plan). Do đó, nếu bà vẫn tiếp tục làm công việc chăm sóc người cao niên và được chương trình bảo hiểm do IHSS cung cấp thì bà có thể chỉ xin hưởng Medicare phần A và xin hoãn Medicare phần B.

Tuy nhiên, nếu bà muốn biết rõ là bảo hiểm đó có còn tiếp tục được Medicare xếp loại có giá trị (creditable) thay thế Medicare hay không, vì luật lệ có thể thay đổi, bà nên liên lạc với nơi cung cấp bảo hiểm y tế của chương trình IHSS, được Union điều hành để biết chắc chắn về quyền lợi này, trước khi xin hoãn Medicare phần B.

Khi biết rõ bảo hiểm y tế do IHSS cung cấp được đánh giá ngang bằng với Medicare thì như trên đã nói, bà chỉ cần xin lấy Medicare phần A mà thôi trong thời gian từ đây cho đến cuối Tháng Mười Một là thời gian ghi tên xin Medicare của bà. Sau này, vì một lý do nào đó (như bà muốn về hưu hay người cao niên bà chăm sóc qua đời), vì bị mất việc làm, bà sẽ xin Medicare phần B sau và hưởng những phúc lợi y tế do Medicare cung cấp.

Khi xin phần B trễ hơn 65 tuổi trong trường hợp này, bà sẽ không bị phạt và có một Giai Đoạn Đặc Biệt (Special Enrollment Period) để bà làm đơn xin phần B kéo dài tám tháng, sau khi bảo hiểm của IHSS chấm dứt. Lúc đó, bà cần xin một giấy chứng nhận của In Home Supportive Service là có bảo hiểm y tế do họ cung cấp từ khi 65 tuổi đến lúc mất bảo hiểm đó.

Xin nói thêm, trong trường hợp một người mất bảo hiểm của In Home Suppotive Service nên xin hưởng Medicare A và B, họ có thể xin MediCAL nếu hội đủ điều kiện giới hạn về lợi tức và tài sản thấp. Sở Xã Hội (Social Services Agency) sẽ căn cứ theo tin tức tài chánh gồm tất cả các lợi tức của quý vị do tiền hưu SSA hay tiền do làm việc (salary) cộng lại và cho quý vị biết có đủ điều kiện hưởng MediCAL hay không.

*Hỏi: Tôi đi làm ở Mỹ chín năm và hiện còn làm việc, đã có quốc tịch Hoa Kỳ và đang hưởng bảo hiểm MediCAL. Đến Tháng Tám, 2020, tôi sẽ được 65 tuổi và khi xin Medicare vào Tháng Bảy thì Sở An Sinh Xã Hội cho biết tôi sẽ phải trả lệ phí phần A là $252/tháng và sẽ được giúp trả lệ phí phần B là $144.60 qua chương trình SLMB.

Tôi không biết có được tiếp tục hưởng MediCAL bên cạnh Medicare hay không vào Tháng Tám này và tôi không đủ khả năng để trả lệ phí phần A. Xin giúp ý kiến. (Ông T. Lê, Anaheim)

-Đáp: Theo luật của Medicare, một người đi làm đủ 10 năm, có được 40 tín chỉ làm việc (quarters credits) thì khi xin Medicare sẽ được hưởng Medicare phần A miễn phí và phải trả lệ phí phần B cho năm nay là $144.60/tháng.

Trong trường hợp của ông, vì chỉ làm việc chín năm nên có được 36 tín chỉ mà thôi, do đó ông phải trả lệ phí phần A là $252/tháng.

Ông được MediCAL thông báo sẽ được chương trình SLMB (Specified Low Income Medicare Benificiary) trả giùm lệ phí phần B vì lợi tức hiện nay của ông dưới mức $1,276/tháng và trong nhà băng có dưới $7,860 theo chương trình này cho phép.

Có lẽ vì lợi tức hằng tháng của ông cao hơn mức quy định của chương trình QMB (Qualified Medicare Beneficiary) là $1,063/tháng nên ông không được giúp trả lệ phí phần A và vì vậy Medicare gửi giấy đòi lệ phí phần này là $252/tháng như đã nói ở trên.

QMB và SLMB là hai chương trình Medicare Saving Programs giúp trả lệ phí Medicare phần A và B và chúng có những điều kiên khác với chương trình MediCAL về giới hạn lợi tức và tài sản, do đó, nếu muốn biết ông có được hưởng MediCAL hay không sau khi có Medicare, HICAP đề nghị ông nên liên lạc Sở Xã Hội (Social Service Agency), chứ không phải là Sở An Sinh Xã Hội (Social Security Administration), để có câu trả lời chính xác về MediCAl.

Nếu không đủ điều kiên trả lệ phí Medicare phần A, ông có thể xin chấm dứt hưởng phần A, thế nhưng trước đó, ông phải liên lạc với Sở Xã Hội để biết chắc chắn là ông có được hưởng MediCAL toàn phần (full MediCAL) hay không trước khi làm quyết định quan trọng này.

Nếu không có Medicare phần A và được hưởng MediCAL toàn phần, ông mới có hy vọng được MediCAL giúp trả 100% chi phí y tế khi ông vào nhà thương.

Nếu có MediCAL nhưng phải trả Share of Cost, ông phải chấp nhận việc giữ Medicare phần A và nên trả $252/tháng đề được Medicare phần A trả chi phí y tế tại nhà thương. [qd]

Yến Tuyết (Tyree) Ngô là cố vấn về Medicare có đăng ký với Bộ Cao Niên tiểu bang California, làm việc cho chương trình Health Insurance and Counseling Advocacy Program (HICAP – Chương Trình Cố Vấn và Hỗ Trợ Bảo Hiểm Y Tế) thuộc cơ quan tư nhân vô vụ lợi Council On Aging-Southern California (COASC), có văn phòng ở Irvine.

Nếu quý vị có câu hỏi về trường hợp cá biệt của mình, xin liên lạc với HICAP qua số điện thoại (714) 560-0035 từ 8 giờ sáng đến 4 giờ chiều, từ Thứ Hai đến Thứ Sáu để được cố vấn. Trong thời gian có bệnh dịch COVID-19, văn phòng chúng tôi tạm thời đóng cửa nhưng nhân viên vẫn tiếp tục cung cấp sự cố vấn Medicare qua điện thoại cho quý vị.

Dịch vụ cố vấn Medicare của HICAP hoàn toàn miễn phí, vô tư và khách quan.

Văn phòng HICAP của chúng tôi ưu tiên phục vụ cho cư dân ở Quận Cam có Medicare. Những cư dân ở các quận hay tiểu bang khác sẽ được giới thiệu đến văn phòng HICAP ở địa phương mình cư ngụ.

Chương trình HICAP được ngân khoản số 90SAPG0052-03-00 từ cơ quan U.S. Administration for Community Living, Department of Health and Human Services, Washington D.C. 20201, tài trợ một phần. Cơ quan nhận tài trợ của chính phủ được khuyến khích trình bày tự do những tìm hiểu và kết luận của họ. Do đó, nhận xét và ý kiến của cơ quan không cần thiết phải đại diện cho sư đòi hỏi từ chính sách của Administration for Community Living. Chương trình này còn được tài trợ một phần bởi ngân khoản của California Department of Aging, do Orange County Board of Supervisors phân phối và đặt dưới sự giám hộ của cơ quan Office on Aging.


Edited by user Monday, July 20, 2020 11:21:06 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#13974 Posted : Tuesday, July 21, 2020 4:57:31 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,234
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)

Bầu cử 2020: Vì sao chúng tôi ủng hộ TT Trump
và Đảng Cộng hoà?


Tina Hà Giang

BBC News Tiếng Việt
21 tháng 7 2020

UserPostedImage

Từ trái, các cử tri gốc Việt ông Hoàng Đức Nhã, Trần Thái Văn, Hoàng Vi Kha và Kevin Trần

Chỉ còn hơn ba tháng là đến 3/11, ngày cử tri Mỹ đi bầu để chọn Tổng thống Hoa Kỳ đời thứ 46. Hai ứng cử viên tham dự cuộc đua là tổng thống Donald Trump, đảng Cộng hòa và cựu tổng thống Joe Biden, đảng Dân chủ.

BBC News Tiếng Việt phỏng vấn một số cử tri gốc Việt thuộc nhiều giới và nhiều lứa tuổi cho loạt bài phản ánh suy nghĩ của cử tri gốc Việt trong kỳ bầu cử được cho là hết sức gay cấn này.

Phần một của loạt bài này đúc kết quan điểm của giới ủng hộ đảng Cộng hòa, hay ủng hộ ông Donald Trump quanh 4 tiêu đề chính: lá phiếu của cử tri gốc Việt; khuynh hướng ủng hộ đảng Cộng Hòa của nhiều người Việt; sự xung khích sâu sắc của hai phe bênh và chống Trump, và hướng đi của Hoa Kỳ hiện giờ.

Lá phiếu của cử tri gốc Việt

Theo tài liệu của Pew Research, cử tri đủ điều kiện đi bầu (công dân Mỹ trên 18 tuổi) người Mỹ gốc Á là nhóm cử tri phát triển nhanh nhất trong số các sắc tộc chính ở Hoa Kỳ. Hơn 11 triệu người sẽ có thể bỏ phiếu trong năm nay, chiếm gần 5% số cử tri đủ điều kiện của toàn quốc.

Vẫn theo Pew Research, cử tri gốc Việt có đủ điều kiện đi bầu năm 2018 là khoảng 1.291.000 người. Không ai rõ trong số này, cử tri gốc Việt ghi danh đi bầu là bao nhiêu, tuy nhiên có ước lượng là khoảng 800.000 đến 900.000 người đã ghi danh.

Với con số khiêm tốn này, thêm tình trạng đa số người Việt sinh sống ở những tiểu bang nghiêng hẳn về bên Xanh (Dân chủ) hay Đỏ (Cộng hòa), lá phiếu của cử tri người Mỹ gốc Việt thường được cho là không phải yếu tố giúp quyết định được ai sẽ làm tổng thống.

LS Trần Thái Văn không đồng với nhận định này. Nhưng dù đồng ý‎ hay không, đa số người được phỏng vấn cho rằng lá phiếu của cử tri gốc Việt rất quan trọng, thậm chí hô hào mọi người nên đi bầu.

Trần Thái Văn: Nhận định này không hẳn đúng, dù đa số cử tri gốc Việt sinh sống tại các tiểu bang được liệt kê hẳn vào danh sách của đảng Dân Chủ hay Cộng Hòa, như California hoặc Texas. Có 5-7 tiểu bang được xem là ''tossup'' hoặc ''swing state'' gồm Florida, Michigan, Arizona, Neveda, Ohio, Pennsylvania và Wisconsin. Những tiểu bang này có cử tri gốc Việt sinh sống và những tổ chức cộng đồng Việt Nam sinh hoạt khá đều đặn. Nhưng muốn gây ảnh hưởng trong kỳ bầu cử này, người Việt cần phải ghi danh đi bầu thật đông. Việc các tiểu bang này về tay ông Trump hay Biden rất xít soát, có thể với vài ngàn hay vài chục ngàn phiếu mà thôi, thì vài ngàn cử tri Việt Nam, nếu biết dùng kế hoạch để dồn phiếu cho một ứng cử viên đã chọn, thì ảnh hưởng của cộng đồng rất lớn.

Hoàng Đức Nhã: Người Mỹ gốc Việt tại một số tiểu bang, Đỏ hay Xanh là một yếu tố quan trọng trong việc bầu cho ứng cử viên Cộng Hòa hay Dân chủ, hay bầu cho đồng hương trong những chức vụ dân cử ở cấp thành phố, quận, tiểu bang, và liên bang. Có như thế nhóm dân cử Mỹ gốc Việt mới có thể tạo cho mình một sức mạnh chánh trị có ảnh hưởng, và từ đó giúp các người Mỹ gốc Việt khác.

Hoàng Vi Kha: Những lá phiếu, dù là thiểu số luôn được nhà nước tri nhận. Họ luôn làm các thống kê, biên soạn thành những tài liệu hữu ích sau đó. Cho nên cần phải tham gia bầu cử. Ở những tiểu bang "dao động" (swing state) có thể sỉ số người Việt không đông nhưng vẫn có những phương cách khiến cho "tiếng nói" của mình được nghe. Chẳng hạn như tham gia vào các sinh hoạt dòng chính tại địa phương, liên kết, hậu thuẫn với các tổ chức, cá nhân tham chính tại địa phương, có mặt tại các cuộc vận động tranh cử.

Kevin Trần: Tâm lý người Việt mình xưa giờ đều có ý nghĩ à thôi kệ, mình không tham dự cũng chẳng chết ai, hay ảnh hưởng đến ai vì nước Mỹ dân số gần 350 triệu người. Nhưng, năm nay sẽ và có sự thay đổi rõ rệt trong cộng đồng người Việt ở nước Mỹ này, từ ông bà cụ sống gần 40 năm chưa từng bỏ phiếu đi bầu cũng nhắc nhở con cháu phải dẫn họ đi gởi lá phiếu của chính mình cho bằng được, vì chứng kiến quá nhiều biến cố tang thương họ không cầm được cảm xúc và nước mắt khi thấy chính trường Mỹ chưa bao giờ xào xáo và tan tác như hiện thời.

UserPostedImage

Cử tri gốc Việt có đủ điều kiện đi bầu năm 2018 là khoảng 1.291.000 người, theo Pew Research

Khuynh hướng ủng hộ đảng Cộng hòa

Giải thích hiện tượng đa số người Việt lớn tuổi ủng hộ đảng Cộng hòa, và xét xem khuynh hướng này có đang thay đổi với giới trẻ, người trả lời có nhận định khác nhau.

Hoàng Đức Nhã: Theo tôi sở dĩ người Mỹ gốc Việt xác định là đảng Cộng Hòa là vì 1) một số lớn những người đó nghĩ rằng chính những Dân Biểu và Thượng Nghị Sĩ thuộc đảng Dân Chủ trong Quốc Hội Hoa Kỳ gây sự sụp đổ của VNCH vì họ cắt viện trợ trong thời điểm 1973-1974; 2) đa số người Việt định cư tại Hoa Kỳ sau tháng Tư, 1975 thấy chủ trương của đảng Cộng Hòa hợp với suy nghĩ chánh trị và lối sống của họ - có trách nhiệm làm việc thay vì chờ đợi chánh phủ giúp. Khuynh hướng này sẽ thay đổi vì sắc thái chính trị Hoa Kỳ, nhưng sẽ vẫn cao hơn người Mỹ gốc Á khác.

Trần Thái Văn: Chiếu theo thống kê, thế hệ tỵ nạn đầu tiên tại Hoa Kỳ có nhiều phần trăm ghi danh vào đảng Cộng Hòa vì những chính sách bảo thủ và lý thuyết thực tế của đảng này về phương diện quốc phòng, chống cộng, ngoại giao, gia đình và luân l‎ý. Tuy nhiên thế hệ thứ nhì thì lại ghi danh vào đảng Dân Chủ với tỷ lệ cao hơn. Đây là những dấu hiệu cho thấy cộng đồng Việt Nam đã và đang gia nhập vào những phong trào cấp tiến, nếu không nói là ''thiên tả'' [nói theo kiểu Mỹ].

Hoàng Vi Kha: Bối cảnh lịch sử cùng văn hóa sống của người Mỹ gốc Việt là nguyên do khiến cho đại đa số cảm thấy đường lối của đảng Cộng Hòa thích hợp hơn. (cuộc chiến Việt Nam, cuộc sống dưới chế độ độc tài cộng sản). Tuy nhiên, điều đó có thể sẽ khác đi trong tương lai, khi mà thế hệ người Mỹ gốc Việt hiện đang ở nhà trường bị nhiều ảnh hưởng giáo dục theo chiều hướng của đảng Dân Chủ.

Kevin Trần: Chúng ta định cư tạo dựng cuộc sống mới ở quê hương thứ hai này. Mọi thứ phải làm, suy nghĩ và ủng hộ cho đất nước giang tay cưu mang gần 10 triệu người con Việt chạy khỏi sự kềm kẹp của cộng sản trị. Thì hà cớ gì phải tiếp tay, ủng hộ cho một đảng phái khác đánh phá một Tổng Thống luôn vì nước, vì dân và định kiến rõ ràng qua thông điệp của ông "Thế giới sẽ vững mạnh khi không còn chế độ cộng sản hiện hữu!"

UserPostedImage

Đa số người Việt lớn tuổi ủng hộ đảng Cộng hòa, tuy nhiên khuynh hướng này có đang thay đổi với giới trẻ

Xung khắc giữa quan điểm bênh và chống Trump

Về l‎ý do cộng đồng người Mỹ gốc Việt bị chia rẽ sâu sắc giữa hai phe ủng hộ và chống đối Trump, tạo nhiều căng thẳng khó xoa dịu giữa các thành viên trong gia đình, mỗi người có nhận xét khác nhau.

Trần Thái Văn: Đây là một hiện tượng bình thường vì ông Trump có cách hành xử cá nhân cũng như chính sách của ông đã gây lên hai xu hướng rõ rệt như vậy. Ông Trump không phải là một chính trị gia thuần túy, mà là một người gốc kinh doanh nổi tiếng như một tài tử trong nhiều thập niên qua. Cách phát ngôn và làm việc của ông Trump không giống như các chính trị gia hoặc các dân cử thuần túy, nhưng rất bộc trực và thẳng thắn.

Khối cử tri chống ông Trump thì phán xét rằng ông này không thành thật và phát ngôn bừa bãi, không đúng sự thật về nhiều việc. Cũng như toàn quốc Hoa Kỳ, cộng đồng người Việt là một thành phần nhỏ trong nước Mỹ, và sự chống đối hoặc ủng hộ ông Trump phản ánh sự suy nghĩ của hai xu hướng này. Sự kiện này không có gì ngạc nhiên hoặc bất ngờ.

Hoàng Vi Kha: Điều này xảy ra cho mọi sắc dân chứ không riêng gì người Mỹ gốc Việt. Ở Mỹ có hai đảng chính là Dân chủ và Cộng hòa. Như thế tự nó đã chia rẽ thành hai xu hướng chính trị khác nhau rồi. Nhưng sự khác nhau đó là đại diện cho ý kiến đối lập để cùng bổ túc, dung hòa cho mục đích gìn giữ và xây dựng đất nước. Ðó là điều cốt lõi tại các quốc gia có tự do, tôn trọng tư tưởng đa chiều, đa nguyên.

Sự chia rẽ hiện nay cho thấy hầu như là khởi từ cảm tính cá nhân của thích và ghét, với mong muốn triệt hạ đối phương chứ không còn là tôn trọng để cùng tồn tại và làm việc. Công bằng bị thay bởi thiên kiến vì lý trí đã bị cảm tính che đi. Cho nên những thành đạt của tổng thống Trump không được nhắc tới hoặc bị tiếm đoạt. Cụ thể là sự phát triển kinh tế dưới thời tổng thống Trump. Trong giai đoạn tranh cử năm 2016 nhiều "chuyên gia kinh tế" và đảng Dân chủ đã đe dọa rằng nếu Trump thắng cử "có khả năng khiến thị trường chứng khoán sụp đổ và khiến thế giới rơi vào suy thoái". Nhưng tất cả đã không xảy ra mà kinh tế tăng trưởng liên tục trong suốt các năm qua.

Nhưng trước kia, mức độ công kích lẫn nhau chưa bao giờ tồi tệ như hiện đang thấỵ Tình trạng này chỉ xuất hiện gần đây, do đến từ hai nguyên do:

Tranh chấp từ trong nước: Khi đảng Dân chủ và kể cả một số thành viên đảng Cộng hòa vì bản ngã và quyền lợi cá nhân không chấp nhận được Trump đắc cử tổng thống, dù rằng ông đắc cử hợp pháp và được hàng triệu người bầu. Họ muốn đánh hạ tổng thống Trump bằng mọi thủ đoạn trong mọi lãnh vực mà đứng đầu là truyền thông. Cạnh đó, sự hình thành và lớn dần của một số tổ chức mang xu hướng chính trị khác. Các nhóm này hoặc lộ diện hoặc ẩn nấp dưới những nhóm sinh hoạt hình thức khác nhau. Họ thâm nhập vào cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa để gây nội loạn mà "ngư ông đắc lợi."

Phá hoại từ ngoài nước: Việc "thọc gậy bánh xe", xách động của những nước không ưa Mỹ. Khi nước Mỹ bị chia rẻ trầm trọng dẫn đến suy sụp sẽ không còn khả năng ngăn cản, can thiệp sự bành trướng sức ảnh hưởng của các quốc gia này trên thế giới. Chẳng hạn như Tàu cộng. Suốt nhiều năm dài lợi dụng chính sách có nhiều sơ sót về đối ngoại và kinh tế của Mỹ để phát triển và thâm nhập vào Mỹ cũng như nhiều quốc gia khác. Nay đã có cơ hội và khả năng để họ nhúng tay vào nội tình nước Mỹ. Chẳng hạn như một số nước Âu Châu bị Trump ép phải chi tiêu nhiều hơn vào các tổ chức như NATO, hoặc phải điều chỉnh lại các hiệp định thương mãi, không còn trục lợi được như trước.

Kevin Trần: Câu chuyện chia rẽ thành hai luồng đối nghịch mỗi khi mùa bầu cử sắp đến đã như là thông lệ quen thuộc của nước Mỹ. Hai người bạn thân, hai cha con, hai anh em, thậm chí hai vợ chồng cũng có thể không nhìn mặt nhau chỉ vì bất đồng trong việc ủng hộ ai, và sẽ viết tên ai trong phiếu bầu vào tháng 11 của mỗi bốn năm.

Nếu có cơ hội để nói lên những gì có thể hoà giải lằn ranh của những phe đối lập hiện thời của hai đảng DC và CH thì mình sẽ không nói gì dài dòng hết. Cứ thu thập những số liệu chính xác từ các nguồn tin cậy nhất và làm một bảng so sánh giữa những cái tốt và không tốt của hai đảng phái trong suốt thời gian vừa qua khi nước Mỹ phải oằn mình gánh chịu từ thiên tai của dịch cúm cho tới biểu tình và còn gì sắp tới thì chưa biết. Ai cũng cố gắng làm mọi cách để bảo vệ cái đúng, cái hay của người mình thích. Sẽ là một câu chuyện chưa bao giờ có hồi kết mỗi ngày... Nhưng dù có bất hoà, có giận hờn, có tránh mặt nhau thậm chí có vật nhau rướm máu, nhưng bầu cử xong mọi thứ đã ngã ngũ thì mọi việc sẽ trở lại vị trí cũ như thường lệ, cuộc sống vẫn tiếp tục như bao năm tháng đã qua.

UserPostedImage

10 tiểu bang đông cử tri gốc Á có đủ điều kiện đi bầu nhất, theo Pew Research

Hoa Kỳ có đang đi đúng hướng?

Chỉ hai trong số bốn người được hỏi muốn đưa ra nhận định về việc hiện Hoa Kỳ có đang đi đúng hướng.

Hoàng Đức Nhã: Theo tôi, nước Mỹ hiện nay đi đúng hướng, có nghĩa là làm cho quốc gia mạnh, dân giàu, và giữ vai trò lãnh đạo thế giới một cách có trách nhiệm. Vấn đề là đảng Dân chủ vốn vẫn ức vì thua năm 2016 cho nên chỉ trích thậm tệ ông Trump, vạch lá tìm sâu, cho những gì ông Trump làm là sai, cách làm sai, hành vi sai, và thổi phồng những gì họ cho là nhược điểm hay lỗi lầm của ông Trump. Đây là một sự khác biệt trong phương cách thi hành chứ không phải trong chiến lược. Ông Trump vốn là một doanh thương, hành động một cách thực tế hơn so với những người lãnh đạo chính trị khác: ông ta lúc nào cũng đặt nặng ưu tiên cho quốc gia mình và tính toán dựa trên yếu tố "phí tổn/lợi ích" của mọi quyết định. Nếu đạt được mục tiêu đó bằng cách đa phương thay vì đơn phương thì tốt. Nhưng không phải cần làm theo phương thức đa phương mà đợi cho đến khi nào đạt được thế đó mới làm vì lúc đó sẽ mất cơ hội tốt để đạt được mục tiêu của mình.

Hoàng Vi Kha: Nước Mỹ luôn năng động và từ lâu tuy có một "lộ trình" (roadmap) nhưng lại luôn uyển chuyển sao cho thích hợp thời thế để đem lại lợi ích cho dân, cho nước. Những chính sách trước đây đã để cho Trung cộng phát triển và thâm nhập khắp nơi, thao túng hầu như mọi lãnh vực: giải trí, truyền thông, giáo dục, kinh tế, chính trị. Cạnh đó nhiều tổ chức mang nhãn hiệu quốc tế hoặc không còn phân chia công bằng, hoặc bị điều khiển bởi kẻ có thế lực (Trung cộng) Nhiều người trong các nhóm "think tank" ở cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ đã thừa nhận các điều nàỵ Do vậy khi tổng thống Trump đặt lại các vấn đề để tái kiến thiết, củng cố sức mạnh của nước Mỹ là ông đã đi đúng hướng, đúng trách nhiệm của một tổng thống Mỹ: lo cho dân Mỹ, cho nước Mỹ.

Trong bài viết kế tiếp chúng tôi sẽ đúc kết quan điểm của giới ủng hộ đảng Dân chủ, hay ủng hộ ông Joe Biden, cũng quanh 4 tiêu đề nêu trên.

Ông Hoàng Đức Nhã, 78 tuổi, nguyên Tổng Trưởng Bộ Dân vận và Chiêu Hồi của chính phủ VNCH. Ông đến Mỹ tị nạn năm 1975, làm việc cho công ty General Electric, FMC Corporation, and Monsanto Company trước khi đồng sáng lậpSherpa Analytics, Inc., công ty chuyên phân tích dữ liệu. Hiện sống ở Chicago, Illinois sau khi về hưu, ông là một nhà bình luận của đài SBTN.

Luật sư Trần Thái Văn, 55 tuổi, cựu dân biểuCalifornia, và là một thành viên nòng cốt của đảng Cộng hòa. Ông đến Mỹ tị nạn năm 1975, là dân biểu tiểu bang California từ 2004 đến 2010. Hiện sống và hành nghề luật ở Irvine, California.

Ông Hoàng Vi Kha, 48 tuổi, hiện sống và làm việc tại vùng thủ đô Hoa Thịnh Ðốn cho các cơ quan chính phủ. Ông là hiệu trưởng trung tâm Việt ngữ Thăng Long (tvnthanglong.org), và là sáng lập viên nhóm Viet Toon (viettoon.net). Ông tham gia một số tổ chức xã hội, dân sự của Mỹ và cộng đồng người Việt.

Ông Kevin Trần, 45 tuổi, cư dân thành phố Seattle, tiểu bang Washington State từ năm 1993. Ông làm việc cho Sở Bưu Điện thành phố và có một cơ sở thương mại nhỏ làm ngoài giờ.

Tin tức Hoa Kỳ cuối tuần – 18/7/2020

July 18, 2020
Vũ Linh

CẬP NHẬT THỐNG KÊ CORONA

UserPostedImage

Ø Số người bị nhiễm tiếp tục tăng mạnh trong tuần qua, bây giờ đã lên tới hơn 3,7 triệu người, hay 1,1% tổng số dân Mỹ. Chỉ trong một tuần qua, số người bị nhiễm đã tăng gần nửa triệu, hơn 70.000 người mỗi ngày.

Ø Tuy nhiên, số người chết tuy vẫn tăng nhưng chậm hơn nhiều, đưa tỷ lệ tử vong xuống mức 3,8%, thấp nhất từ đầu tháng Tư. Các chuyên gia cho rằng số tử vong trong những tuần tới sẽ tăng mạnh khi nhiều người mới bị nhiễm trong những ngày qua sẽ chết nhiều hơn.

Ø Bù lại, số người khỏi bệnh vẫn tăng nhanh, lên tới hơn 45% số người bệnh rồi. TTDC hô hoán Mỹ có hơn 3,7 triệu người bị nhiễm mà không nói thêm là trong số đó đã có 1,7 triệu người khỏi rồi.

Ø Trong 25 tiểu bang có số tử vong cao nhất, trên 1.000 người, thì Texas có tỷ lệ tử vong thấp nhất (1,20%) và Florida thứ nhì (1,48%).

Ø Trong 15 tiểu bang có tỷ lệ tử vong cao nhất từ 4% tới 10%, thì đã có 11 là tiểu bang do thống đốc DC điều hành và 4 do CH nắm (Ohio, Indiana, Maryland, và Missouri).

Ø So với thế giới, tỷ lệ tử vong của Mỹ thua xa Tây Âu, kể cả Đức, và cũng chưa bằng nửa tỷ lệ của Canada.

FLORIDA BỊ NGHI NGỜ ĐẾM SAI

Trong vài tuần qua, con số bị nhiễm tại tiểu bang Florida đã tăng vọt rất mạnh. Trong tuần rồi, số người bị nhiễm mỗi ngày đã lên đến con số khủng khiếp là hơn 15.000 người, nhưng số tử vong vấn rất thấp. Đưa đến nhiều nghi ngờ trong các báo cáo bị nhiễm.

Và đúng như vậy, tin mới tiết lộ là đã có rất nhiều sai lầm trong thống kê bị nhiễm.

Đặc biệt là đã có nhiều nơi, tỷ lệ bị nhiễm khi thử nghiệm đã là 100%, nghĩa là tất cả những người thử nghiệm đều bị nhiễm hết, không chừa một ai, trong khi nhiều nơi thử nghiệm khác thì lại chỉ có dưới 10% bị nhiễm. Không có cách nào mà con số bị nhiễm lại có thể có khác biệt quá lớn như vậy.

Nhà chức trách Florida đang điều tra vấn đề.

TIN THUỐC

Chính phủ Mỹ chấp nhận dành ưu tiên phê chuẩn nhanh -fast-track- thuốc ngừa và trị vi khuẩn COVID.

Thủ tục hành chánh rườm rà của các cơ quan Nhà Nước từ xưa đến nay luôn là rào cản cho những tiến bộ khoa học Mỹ, đặc biệt là trong ngành y tế khi mà thuốc mới phát minh cần ít nhất vài năm mới được Cơ Quan Quản Trị Thuốc Và Thực Phẩm -FDA- phê chuẩn để bán ra quần chúng. Đại nạn dịch COVID đã bắt buộc chính phủ phải có biện pháp đơn giản hóa để kịp cung cấp thuốc cho thiên hạ.

Hiện nay đang có hơn 20 hãng thuốc đang chạy đua để tìm thuốc trị và ngừa, và cho đến nay chỉ mới có một ít kết quả thử nghiệm với kết quả thành công khá cao, nhưng vẫn chưa chính thức có thuốc nào. Một số lớn bệnh viện và bác sĩ đã dùng thuốc trị sốt rét, biến chế ra và đã thành công cản lại phần nào nạn dịch hoành hành. Theo thống kê mới, trong 100 người bị nhiễm thì có 4 người chết trong khi có tới 45 người khỏi bệnh.

NEW YORK CẤM TỤ HỌP

Tin lạ nhưng có thật. Trước viễn tượng vi khuẩn COVID tấn công mạnh lại, thị trưởng New York đã ra sắc lệnh tuyệt đối cấm dân thành phố không được tụ họp đông đảo như tổ chức chợ phiên, diễn hành,… Ngoại trừ trường hợp dân biểu tình ủng hộ phong trào Black Lives Matter thì tha hồ, không giới hạn! Lý do theo ông Bill de Blasio: cần phải tôn trọng quyền phản kháng của dân. Vâng, ông nói đúng, chỉ xin ông nhớ bảo vi khuẩn corona cũng phải tôn trọng quyền phản kháng này, đừng tấn công những người xuống đường biểu tình, để những người này dính bệnh rồi mang về lây lan cho cả vạn người khác.

Thế đấy, để rồi mai này dịch phát tác mạnh thì vẫn lại là lỗi của Trump bất tài không biết cách cản dịch. Chính trị Mỹ càng ngày càng lố bịch.

https://www.realclearpol...ves_matter_protests.html

CALI ĐÓNG CỬA LẠI

Thống đốc Cali ông Gavin Newsom đã ra lệnh ‘đóng cửa’ tiểu bang lại.

Tất cả các tiệm ăn, quán rượu, rạp hát, bảo tàng, sở thú, công viên, tiệm hớt tóc và thẩm mỹ, móng tay, nhà thờ và phòng tập thể dục, đều phải đóng cửa lại hết.

Texas không đóng cửa lại, nhưng thống đốc kêu gọi tất cả mang khẩu trang khi ra khỏi nhà.

https://news.yahoo.com/n...re-indoor-193346481.html

TẠI SAO MỞ TRƯỜNG LẠI?

Câu chuyện có nên mở cửa trường học lại hay không đang gây tranh cãi sôi nổi nhất. TT Trump và phe CH chủ trương mở cửa lại, nhất là các trường mẫu giáo và tiểu học khi mà các trẻ em hầu như không bị nhiễm dịch, dĩ nhiên với những biện pháp phòng ngừa cần thiết như bắt học sinh và thầy cô đeo mặt nạ hay giảm số học sinh trong mỗi lớp. Phe DC thì chống lại, cho rằng học sinh có thể vẫn tiếp học tại gia, qua trang mạng với sự giúp đỡ chỉ dạy của cha mẹ (nhưng các thầy cô nằm nhà vẫn ăn lương không thiếu một xu).

Thực tế mà nói, nhiều nghiên cứu đã cho thấy việc học tại gia năm nay là một thất bại lớn, khiến các trẻ em mất đi nguyên một năm học. Bố mẹ không phải là chuyên gia về giáo dục học đường như dạy toán, dạy văn chương, dạy sử,… Chuyện rất thường tình là khi thầy cô cho bài làm tại nhà, phần lớn bố mẹ ú ớ không biết giúp con như thế nào.

Đằng sau những tranh cãi về giáo dục và y tế này, cũng có lý do kinh tế và chính trị nữa. Việc các em nhỏ đi học giúp cha mẹ có thể đi làm mang lợi tức về nhà và mở cửa phục hồi kinh tết, trong khi không đi học, cha mẹ chúng sẽ khó đi làm lại, kinh tế tiếp tục trì trệ, là giấc mộng của phe DC.

https://www.realclearpol...r_hurts_kids_143689.html

TIN VỀ CỤ BIDEN

Ø Cụ Biden lại uốn lưỡi, đổi giọng hai lần: Cách đây chỉ hai ba tuần, khi phong trào ngớ ngẩn cắt ngân sách cảnh sát nổi dậy, cụ Biden đã phản ứng như người bình thường, lên tiếng bác bỏ chuyện này, viện dẫn cảnh sát cần thiết để duy trì an ninh trật tự công cộng, chỉ cần cải tổ và sửa lại mô thức hành động thôi.

Nhưng sau đó, cụ bị áp lực mạnh của khối cuồng tín thiên tả antifa và khối da đen mà cụ rất cần phiếu, cụ Biden uốn lưỡi, lên tiếng công kích cảnh sát đã cư xử như kẻ thù của dân, như đám lính tác chiến đi vào khu đen hành quân, đầy đủ với thiết giáp nhà binh Humvees, do đó cần phải cắt ngân sách, chuyển tiền đó qua các quỹ lo cho y tế, nhà cửa và các mục tiêu khác của đảng DC.

Ngay sau đó, Hiệp Hội Cảnh Sát National Association of Police Organizations với hơn 1.000 chi hội cảnh sát và hơn 240.000 cảnh sát viên ra tuyên cáo ủng hộ TT Trump (đây là lần đầu tiên trong lịch sử tổ chức này ủng hộ đảng CH), thì cụ Biden xanh mặt, lại uốn lưỡi lại, xác nhận cụ không có ý định cắt ngân sách và chỉ trích cảnh sát, mà chỉ muốn tái tạo lại niềm tin giữa dân và cảnh sát. Cụ Biden quên mất thời đại này, bất cứ một câu nói nào cũng được ghi lại nguyên văn hết, có chối thì càng lòi cái đuôi gian dối ra thôi.

Phong trào đòi cắt ngân sách cảnh sát đang gây bối rối cho nhiều chính khách của đảng DC đang vận động bầu cử. Đây là đòi hỏi cực vô lý của đám cuồng tín cực đoan nhất mà ít ai ủng hộ, nhưng đám chính khách này cùng với cả đảng DC và cụ Biden đã bị đám cuồng tín bắt làm con tin, bắt chẹt, khiến họ không còn dám đụng đến. Kết quả là đám chính khách này bị đặt trong tình trạng kẹt cứng, một là ú ớ không ra lời nếu còn muốn có độc lập tí ti, hai là nói đi rồi lại nói lại lung tung như cụ Biden nếu hoàn toàn lệ thuộc vào cử tri da đen.

https://www.realclearpol...idates_on_defense.html#2

https://www.foxnews.com/...ice-dnc-xochitl-hinojosa

Ø Cụ Biden ‘mượn tạm’ sách lược Trump: Cụ Biden đưa ra kế hoạch mới toanh để giúp kinh tế Mỹ vực dậy sau cơn tsunami corona. Cụ Biden hô hào dân Mỹ nên đặt quyền lợi nước Mỹ lên trên hết, nên mua hàng Mỹ để giúp kinh tế Mỹ chứ đừng mua hàng nhập cảng.

Cụ Biden đưa ra đề nghị Nhà Nước Mỹ tung ra 700 tỷ để mua hàng Mỹ làm gương cho dân Mỹ, trong đó có 400 triệu mua hàng Mỹ, và 300 triệu tài trợ các công trình nghiên cứu kỹ thuật.

Thưa quý độc giả, quý vị không đọc lộn đâu. Việc quảng bá cho America First, hàng Mỹ trước tiên, ưu tiên cho hàng Mỹ, ai cũng biết là chính sách nền tảng của TT Trump, bây giờ đã bị cụ Biden ‘cầm nhầm’ đấy. Vậy mà báo New York Times mau mắn ca tụng cụ Biden “đã đưa ra một thách thức mới cho Trump” mới hay chứ! Trong khi Bloomberg ca tụng chương trình kinh tế của cụ Biden rất đúng.

Thật là một đám… mặt trơ trán bóng!

https://www.cnbc.com/202...y-american-campaign.html

Ø Cụ Biden lại biểu diễn tài ‘nói nhầm’. Không biết là cố tình hay u mê.

Trong một buổi tiệc gây quỹ, cụ Biden hùng hổ trích dẫn một câu mà cụ gọi là ‘tục ngữ cổ của Tầu’: “Phụ nữ nắm cả nửa bầu trời”, hiển nhiên để nịnh các bà, cũng như vẫn trong chính sách nịnh Tầu cộng mà cụ Biden luôn coi là ‘người bạn tốt của Mỹ’.

Vấn đề là câu này là câu nói của Mao Sếnh Sáng khi cổ võ cho phụ nữ tham gia cuộc ‘cắt mạng’ của ông ta, chứ không phải là “old chinese proverb” như cụ Biden quảng cáo.

Một cụ tỵ nạn cuồng chống Trump tìm cách bênh vực cụ Biden, đã viết “Biden đâu có nói gì về Mao đâu”. Vâng, đúng vậy, Biden đâu có nói gì về Mao đâu, chỉ là lấy câu nói của Mao rồi gọi là “cổ ngữ Tầu” thôi. Cố ý lập lờ đánh lận con đen hay lẩm cẩm nói nhầm, ai mà biết được?

https://www.foxnews.com/...zedong-during-fundraiser

TTDC CA KHẢI HOÀN QUÁ SỚM

UserPostedImage

CNN -vâng, CNN chứ không phải Fox News đâu- đã viết bài nhận định dài, cảnh giác đảng DC không nên quá hấp tấp ca khúc khải hoàn dựa trên các thăm dò mới đây của họ.

Tất cả các thăm dò mới đây đều xác nhận TT Trump sẽ đại bại trong cuộc bầu cuối năm nay, trung bình thua cụ Biden tới 9 điểm. Vô phương cứu chữa!

Cô Vi giết cả trăm ngàn người, cả chục triệu người thất nghiệp, kinh tế lụn bại chưa từng thấy, phe CH ta cũng xúm lại đánh hội đồng, các tướng xúm lại chỉ trích, hàng loạt sách xì tin bí mật hậu trường xấu xa nhất, TTDC nhất trí đánh chí tử,… Làm sao đỡ nổi đây?

Vậy chứ đã có hai anh nhà báo phe thiên tả DC chính hiệu, đã phán bây giờ mà đăng hình tân tổng thống Biden lên bià báo thì cũng giống như Newsweek trước đây đã tung hô ‘bà tổng thống Hillary’ thôi.

Theo hai anh này, có nhiều yếu tố khác nên để ý cho kỹ:

1.Dân Mỹ bình thường không sa thải tổng thống đương nhiệm;

2.Trước đủ thứ đại họa mới toanh vừa nêu trên mà TT Trump vẫn không mất bao nhiêu hậu thuẫn so với hậu thuẫn của cuối năm 2019; [hai anh nhà báo này ‘quên’ không nhắc bất kể những biến chuyển thời sự rất bất lợi, TT Trump vẫn được hậu thuẫn chắc hơn cua gạch của xấp xỉ 90% cử tri CH]

3.Thăm dò của mùa hè thường khác rất xa kết quả bầu cử. Năm 1988, ông DC Dukakis hạ TT Bush cha 17 điểm; năm 2016, bà Hillary hạ ông Trump 12 điểm. Kết quả bầu cử, ai cũng biết như thế nào;

4.Dân Mỹ hiểu rõ kinh tế là chiêu võ ăn tiền nhất của TT Trump, khi 56% hiện nay vẫn ủng hộ chính sách kinh tế của ông, và hiểu những khó khăn hiện nay chỉ là nhất thời do bệnh dịch chứ không phải vì chính sách thất bại;

5.Cụ Biden là một ứng cử viên quá tầm thường, ển ền xìu xìu.

Nhắc lại, đây là hai nhà báo thiên tả của CNN đấy.

https://www.cnn.com/2020...wierson-honan/index.html

HẬU THUẪN CỤ BIDEN RỚT MẠNH

Thăm dò mới nhất của cơ quan Zogby cho thấy hậu thuẫn của cụ Biden đã rớt cỡ 6 điểm trong tháng 6. Theo Zogby, cuối tháng 5, cụ Biden hơn TT Trump tới 13 điểm nhưng qua đầu tháng 7, chỉ còn hơn có 7 điểm. Cụ Biden mất hậu thuẫn trên tất cả các khối dân, nhưng rớt mạnh nhất trong khối ‘cao niên’ trên 65 tuổi, là khối ‘chịu khó’ đi bầu nhất.

Việc cụ Biden mất hậu thuẫn là hậu quả rõ rệt nhất của những vụ xuống đường biểu tình, đập phá tượng, chiếm khu phố của các nhóm quá khích cực đoan cấp tiến, khiến cả dân Mỹ sợ hãi và chống đối.

Xác nhận sự sợ hãi của dân chúng, báo Wall Street Jounal cho biết số người mua súng đã leo lên mức kỷ lục.

https://www.newsmax.com/...by/2020/07/12/id/976796/

Cơ quan thăm dò Rasmussen cũng đưa ra kết quả tương tự, với hậu thuẫn của cụ Biden rớt 7 điểm trong tháng qua. Đầu tháng 6, cụ Biden dẫn TT Trump 50%-40%, bây giờ, chỉ còn 47%-44%, cách biệt 3 điểm nằm trong sác xuất sai biệt thống kê, tức là hai bên ngang ngửa không có chênh lệch gì hết.

https://www.newsmax.com/...amp;dkt_nbr=010504zh2sar

BLM GIÚP TT TRUMP

Cơ quan thăm dò Democracy Institute đã cho biết thăm dò của họ thực hiện trong tuần lễ đầu tháng Bẩy này, cho thấy TT Trump và cụ Biden sẽ được số phiếu phổ thông ngang ngửa nhau, nhưng TT Trump sẽ tái đắc cử với tỷ lệ cử tri đoàn 309 so với 229 của cụ Biden. Năm 2016, ông Trump đắc cử với tỷ lệ thấp hơn chút xíu, 304-227.

TT Trump sẽ chiến thắng tại đa số các tiểu bang xôi đậu then chốt nhất như Florida, Ohio, Iowa, Michigan, Minnesota, Wisconsin và Pennsylvania. Theo họ, các thăm dò chung của những tiểu bang này cho thấy tỷ lệ ủng TT Trump cao hơn cụ Biden khá nhiều, ngoài mức xác xuất thống kê, 48%-44%.

Điểm quan trọng nhất là thăm dò này khám phá ra yếu tố then chốt nhất đưa đến chiến thắng của TT Trump chính là phong trào Black Lives Matter đã tạo ra phản ứng ngược khá lớn khiến một số lớn cử tri bực tức hay sợ hãi. Thăm dò cũng cho biết bài diễn văn Lễ Độc Lập TT Trump đọc tại chân núi Rushmore đã được ủng hộ mạnh. Trong bài diễn văn đó, TT Trump đã lớn tiếng lên án ‘đám đông hằn học’ -angry mobs- và phong trào gọi là ‘văn hoá xóa bỏ’ –cancel culture. Hiện tượng ‘văn hóa xóa bỏ’ này là sản phẩm mới toanh dùng để chỉ những đòi hỏi xóa bỏ hết, muốn viết lại lịch sử, đập phá di tích danh nhân lịch sử, xóa bỏ ‘tư duy’ cổ điển, ngôn ngữ và hành động bình thường, những giá trị nhân bản hiện hữu, những niềm tin tôn giáo,… Tóm lại, đây là chuyện làm ‘cách mạng’ lật đổ hết ráo của một đám quá khích cuồng loạn nhất gần giống như mô thức ‘cách mạnh văn hóa’ của Mao năm xưa.

Thăm dò cũng cho biết 71% dân Mỹ ủng hộ khẩu hiệu ‘All Lives Matter’ trong khi chỉ có 29% cấp nhận ‘Black Lives Matter’. Ngoài ra, cũng cho thấy 74% (3/4) dân Mỹ hoàn toàn chống lại việc đập phá tượng và di tích lịch sử.

Giúp TT Trump hay không thì bây giờ chưa rõ, chỉ biết trong những ngày vận động tới, TT Trump sẽ khai thác tối đa những rối loạn này trong khi cụ Biden tiếp tục… trốn trong hầm, không nhìn, không nghe, không nói. Một kiểu vận động tranh cử tổng thống vô tiền khoáng hậu. Chỉ vì thò đầu ra là nói bậy.

Phe cấp tiến DC và đồng minh TTDC lo nịnh đám cử tri cuồng điên Antifa và Bờ Lờ Mờ đã biểu diễn những trò mỵ dân vô ơn bạc nghĩa nhất, biến cảnh sát thành những tội phạm ghê tởm nhất trong khi họ chính là những người đã mang mạng sống của mình ra làm bia đỡ đạn mỗi ngày cho người dân được sống trong an toàn. Câu hỏi cho các vị hùa theo phong trào chống cảnh sát: nếu có trộm cướp vào nhà, các vị có cầu cứu cảnh sát không?

https://amgreatness.com/...track-to-win-reelection/

Muốn hiểu thêm về ‘văn hóa xóa bỏ’ thời thượng hiện nay, xin đọc:

https://nypost.com/artic...-the-toxic-online-trend/

TIN KINH TẾ

Ø Tiểu Bang Và Địa Phương Tăng Thuế: Nạn dịch corona đã đóng cửa kinh doanh tại hầu hết các tiểu bang, gây thiệt hại kinh tế khó ước tính được, đặc biệt là trong các thành phố lớn. Thuế kinh doanh -sales tax- và thuế lợi nhuận công ty đã là nguồn tiền chính cho ngân sách tiểu bang và địa phương, nhưng đã hầu như biến mất hết khi kinh tế bị đóng cửa. Trong khi các tiểu bang và thành phố lại phải chi rất nhiều tiền đối phó với dịch, cũng như đối phó với các cuộc biểu tình bất kể bạo động hay bất bạo động.

Đưa đến tình trạng tất cả các tiểu bang và địa phương đều bị bắt buộc phải nghiên cứu đủ cách tăng thuế và phí. Vì kinh doanh chưa mở cửa lại, mà cho dù mở cửa lại thì cũng còn rất lâu mới đạt được mức kinh doanh cũ trước nạn dịch, do đó không thể trông cậy vào những nguồn tiền bình thường được. Các tiểu bang đang có kế hoạch đồng loạt tăng thuế địa ốc, thuế nhà, thuế đất -property taxes.

Chưa có con số chính xác nào, nhưng mức tăng thuế sẽ khác biệt tùy nhu cầu địa phương. Chẳng hạn như thành phố Dallas (Texas) dự trù tăng thuế nhà ít nhất 8%, trong khi Nashville (Tennessee) có thể tăng thuế nhà tới 32%.

Cali thì đang tính cách ước lượng trị giá -estimated tax value- nhà kiểu khác, nhằm đánh thuế nhà trên giá thị trường hiện hữu để có thể thu thêm thuế mà không thay đổi thuế suất. Nếu chuyện này xẩy ra, dân Cali sẽ đóng thuế nhà mệt nghỉ. Hiện nay, Cali đánh thuế nhà 1% trên trị giá nhà khi mua. Ví dụ mua nhà 100.000 đô cách đây 30 năm, đóng thuế 1% hay 1.000 đô một năm từ hồi đó cho tới giờ. Bây giờ theo đề nghị mới, thuế sẽ đánh trên trị giá nhà hiện nay, chẳng hạn là 700.000 đô, tức là sẽ phải đóng thuế tới 7.000 đô một năm. Quý độc giả nào bầu cho đảng DC quản lý Cali tha hồ vui.

Nhiều tiểu bang khác muốn đi xa hơn thuế địa ốc, như New York muốn tăng thuế lợi tức của những ‘nhà giàu’, hay vài tiểu bang nghiên cứu việc đánh thuế trên hàng mua qua trang mạng, online purchase, hiện đang rất thịnh hành trước nạn dịch.

https://www.zerohedge.co...nt-you-pay-covid-fallout

TT TRUMP ÂN XÁ

UserPostedImage

TT Trump đã ký lệnh ân xá miễn tù (3 năm 4 tháng) cho ông Roger Stone, cựu cố vấn của ông, bị công tố Mueller lùng và truy tố tội nói láo trước Hạ Viện và tìm cách khuynh đảo nhân chứng. Thật ra, ông Stone bị công tố Mueller truy tố vì đã không hợp tác, không chịu tố cáo TT Trump như ông Mueller mong muốn.

TT Trump cho rằng ông Stone chỉ là nạn nhân của chiến tranh phe phái chính trị, đi lùng phù thủy. Ông Stone chỉ được miễn đi tù, nhưng không phải là xóa án nên án của ông vẫn còn trong hồ sơ lý lịch.

Phe DC và TTDC dĩ nhiên hò hét như vỡ chợ.

Cụ Biden tố TT Trump ‘lạm quyền’. Cụ lẩm cẩm nên quên mất quyền ân xá là quyền tuyệt đối của tổng thống, có thể ân xá bắt cứ ai về bắt cứ tội gì, có ghi trong Hiến pháp, sao lại là lạm quyền được? Bà chủ tịch Hạ Viện thì kêu gọi quốc hội làm luật giảm thiểu quyền ân xá của tổng thống. Đây là chuyện phải sửa Hiến Pháp chứ không phải giản dị như ra luật mới. Bà thừa biết là chẳng có cách nào làm được, nhưng cứ thích nói thánh nói tướng cho oai.

Chuyện phe DC ồn ào vẫn chỉ là bằng chứng của tính phe đảng thô bạo nhất. Tất cả các tổng thống đều sử dụng quyền này và chưa có một ai khiếu nại gì nhiều hay đòi đổi luật. Nếu muốn nói về lạm quyền, thì hai người lạm quyền nhất không ai khác hơn là hai ông tổng thống DC Clinton và Obama.

TT Clinton, một ngày trước khi rời nhiệm sở, đã ân xá trọn vẹn, miễn truy tố, xóa hồ sơ cho ông Marc Rich, là một tay buôn lậu quốc tế, khi đó đang bị FBI và Interpol truy lùng cả mấy năm trời, sau khi bà vợ Marc Rich đóng một triệu đô vào quỹ xây thư viện Clinton. Trước đó, TT Clinton cũng ân xá một nhóm khủng bố Puerto Rico đang ở tù vì tội ném bom tại New York, để giúp bà vợ Hillary tranh cử thượng nghị sĩ New York đang cần phiếu của dân Puerto Rico. TT Clinton cũng ân xá em ruột Roger Clinton đang ở tù vì tội sở hữu ma túy (khác với ông anh Bill, hút và có hít luôn!).

TT Obama thì là người đoạt kỷ lục về số người ân xá, 1,927 người trong khi các tổng thống trước thường ân xá cỡ vài trăm là nhiều. Trong đó có ‘chị’ Chelsea Manning, là ‘anh’ lính đã xì hàng vạn email bí mật quốc phòng cho wikileak phổ biến tràn ngập trên mạng năm 2010, đe dọa sinh mạng hàng ngàn lính Mỹ trên chiến trường Iraq, khi đó đang chịu án 35 năm tù.

https://en.wikipedia.org...ent_of_the_United_States

BÀ AOC BÀO CHỮA CHO TRỘM CƯỚP

UserPostedImage

Bà dân biểu nhí cực đoan Alexander Ocasio-Cortez đã lên tiếng bào chữa cho đám dân cướp phá và tình trạng cướp của giết người tràn lan ở New York.

Theo bà, trước tình hình kinh tế khó khăn hiện nay, nhiều người trong thế quá kẹt bắt buộc phải kiếm sống bằng cách đi ăn trộm một ổ bánh mì cho con, là chuyện cần phải thông cảm và tìm cách giúp. Một trong những giải pháp là cắt ngân sách cảnh sát để lấy tiền đó trợ cấp cho họ.

Bà AOC tố cáo việc New York cắt giảm 1 tỷ đô trong ngân sách 6 tỷ đô dành cho cảnh sát chưa đủ, mà cần phải giải tán luôn cảnh sát, lấy hết 6 tỷ đó cho dân nghèo thì sẽ không còn trộm cướp nữa, không cần cảnh sát nữa.

Một lý luận ‘siêu khùng’ không hơn không kém, chưa kể việc bà AOC không lương thiện: vấn đề không phải là chuyện ăn cắp vặt một ổ bánh mì, mà là chuyện cướp của, đốt phá, giết người.

Biện giải của bà AOC giông giống như cách một cụ tỵ nạn cuồng chống Trump trước đây đã tìm cách bào chữa cho việc dân da đen nổi loạn cướp phá lung tung. Bà AOC đủ lương thiện để tự nhận là theo khuynh hướng xã nghĩa cực đoan nhất, trong khi cụ tỵ nạn thì vẫn ‘thề chống cộng’ hơn ai hết.

https://nypost.com/2020/...surging-street-violence/

BÀ HILLARY CẢNH GIÁC

UserPostedImage

Bà tổng thống hụt Hillary đã lên tiếng cảnh giác TT Trump có thể sẽ không chấp nhận kết quả bầu cử nếu ông bị thua, và sẽ không chịu ra đi trong yên ổn. Bà khuyến cáo mọi người nên sẵn sàng để có phản ứng kịp thời chống việc TT Trump không tôn trọng ý dân này.

Nhìn vào những chuyện xẩy ra ngay sau khi có kết quả bầu cử cuối năm 2016 và những phá phách liên tục trong hơn ba năm qua của bà và các đồng chí DC, ai cũng thấy việc bà Hillary lên tiếng này đúng là chuyện… vừa ăn cướp vừa đánh trống.

https://www.breitbart.co...mp;utm_campaign=20200714

————————————-

VŨ LINH BỊ TỐ

Như đã viết qua, lúc này, Vũ Linh đã trở thành ‘ngôi sao sáng chói’ được các cụ cuồng chống Trump chiếu cố rất kỹ, thả bom emails tràn ngập hộp thư. Chứng tỏ tiếng nói của VL và DĐTC cũng có khá nhiều ảnh hưởng khiến nhiều cụ hoảng hốt phải đánh bịt miệng. Cũng vui vậy!

Một email mới nhận được tuần qua có một đoạn khá tiêu biểu cho giá trị những loại tố giác này, xin trích lại nguyên văn:

“Với ông Vũ Linh, chuyên viên cuồng đảng Cộng Hòa, viết bài lia chia chửi Hillary là con đĩ, là người bán đứng Hoa Kỳ, là kẻ bán nguyên tử cho Nga, là tội đồ phản quốc trong vụ tòa đại sứ Mỹ ở Trung đông bị đốt: xin ông vui lòng kiểm tra lại tin giật gân của ông trước khi tung nó đi khắp nơi. Nhiều tin của ông xạo ke, giống tin “xe cán chó, chó cán xe” của báo Trắng Đen ngày trước. Ông vặn vẹo tin tức, đổi trắng thành đen, biến đen thành trắng để ca tụng Trump, mà không biết rằng TRUMPISM mới là quan trọng”.

Bài viết được nhóm Tố Sảng hoan nghênh ngay, xác nhận VL đích thực là VC!

Tất cả các bài VL viết từ 13 năm qua, từ bài đầu tiên viết cho Việt Báo tới nay, còn lưu không thiếu một bài nào trên trang ‘Lưu Trữ’ của Diễn Đàn Trái Chiều. Tôi thách tác giả và cả cái nhóm Tố Sảng kiếm được một câu nào trong đó tôi “chửi Hillary là con đĩ, là người bán đứng Hoa Kỳ, là kẻ bán nguyên tử cho Nga, là tội đồ phản quốc”.

Thật ra, để tác giả khỏi mất công truy cứu mấy trăm bài viết, xin nói ngay sẽ không bao giờ tìm ra được gì đâu. Ngôn ngữ hàm hồ, đầu đường xó chợ kiểu này là ngôn ngữ của tác giả, đáng tiếc thay hình như là một phụ nữ (phụ nữ mà ăn nói thế đấy!), không phải của Vũ Linh. Nếu tìm được, nhớ trích nguyên văn, ghi rõ bài viết số mấy, tựa đề gì, ngày nào nhé, cho cả cộng đồng biết!

Chỉ là đáng tội nghiệp cho bà Hillary khi có người muốn bênh bà mà phải chế ra câu nhục mạ bà tệ đến vậy. Tôi chưa bao giờ ủng hộ bà nhưng đủ tự trọng để không bao giờ dùng ngôn ngữ vô học để chỉ trích bà. Ngay cả các độc giả gửi góp ý đến với ngôn ngữ này cũng sẽ bị ‘đục bỏ’ không đăng lên diễn đàn.

Nói về vặn vẹo tin tức, tôi cũng xin yêu cầu tác giả dẫn chứng những chuyện nào tôi đã “đổi trắng thành đen” hay ngược lại. Lời yêu cầu đưa bằng chứng này cũng xin được gửi cả tới những người đã hô hoán VL là “vua nói láo” (ông NTN), “viết bậy bạ” (ông/bà? THB), và là “cây viết mướn của VC” (Nhóm Tố Sảng). Tất cả những mẫu tin trên DĐTC luôn luôn có kèm theo link của các bản tin đó, lấy từ các cơ quan ngôn luận lớn của Mỹ, kể cả TTDC, không bao giờ lấy tin từ các nguồn VC hay báo lá cải chợ Tầu hay siêu thị Mỹ.

Nếu không tìm ra và trưng ra dẫn chứng cụ thể cho mọi người đọc được, thì đó sẽ là bằng chứng rõ rệt nhất về việc những người cuồng chống VL chỉ giỏi tung tin phịa, bôi bác và xuyên tạc, phản ảnh tư cách thấp kém và hiểu biết nông cạn của những người tố sảng đó thôi.

Vũ Linh, 18/7/2020

Edited by user Monday, July 27, 2020 10:46:07 PM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#13975 Posted : Thursday, July 23, 2020 12:17:22 AM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,394

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5339 time(s) in 3585 post(s)


ĐTC Phanxicô: Sự kiên nhẫn của Chúa mở ra cho chúng ta
niềm hy vọng


7/21/2020 8:03:26 AM

Hành động của người môn đệ phải là “không phải hủy diệt người xấu, nhưng cứu họ”. Đây là con đường Đức Thánh Cha đã chỉ ra trong buổi đọc Kinh Truyền Tin, ngài nhắc nhở rằng điều này không phải sự khoan dung giả hình nhưng là công bằng được lòng thương xót nâng đỡ.

UserPostedImage

Dụ ngôn cỏ lùng: sự kiên nhẫn của Thiên Chúa mở ra niềm hy vọng

Bài giáo lý của Đức Thánh Cha dựa theo Tin Mừng Chúa nhật, Tin Mừng Thánh Matthêu (Mt 13, 24-43). Trong đoạn Tin Mừng này, Chúa Giêsu dùng ba dụ ngôn để giảng dạy dân chúng, nhưng Đức Thánh Cha chỉ tập trung vào dụ ngôn đầu tiên: dụ ngôn cỏ lùng. Theo Đức Thánh Cha, qua dụ ngôn cỏ lùng, Chúa Giêsu giúp chúng ta biết sự kiên nhẫn của Thiên Chúa, và như thế tâm hồn chúng ta sẽ rộng mở với niềm hy vọng.

Đức Thánh Cha nói: “Chúa Giêsu kể rằng: trong ruộng, nơi những hạt giống tốt đã được gieo, cỏ lùng cũng mọc lên. Thuật ngữ cỏ lùng muốn nói đến tất cả những loại thực vật gây hại cho đất. Các đầy tớ đến gặp ông chủ để hỏi xem cỏ lùng từ đâu ra. Ông chủ trả lời: ‘Kẻ thù đã làm như thế!’ (câu 28). Ngay lập tức, các đầy tớ muốn ra ruộng nhổ hết cỏ lùng đang lớn lên. Nhưng trái lại, ông chủ nói không, bởi vì khi nhổ cỏ họ cũng có thể nhổ luôn cả lúa. Vì vậy, cần phải chờ đợi tới mùa gặt. Chỉ khi đó cỏ lùng sẽ bị tách ra và đem đi đốt”.

Thiên Chúa luôn gieo điều tốt, ma quỷ gieo điều xấu

Đức Thánh Cha giải thích: “Khi đọc dụ ngôn này cũng là cách chúng ta nhìn lại lịch sử. Thiên Chúa-Ông chủ của đồng ruộng chỉ gieo và luôn luôn gieo giống tốt, kẻ thù đã gieo cỏ lùng để cản trở sự phát triển của lúa. Ông chủ làm việc cách công khai, giữa ban ngày, và mục đích của ông là một mùa thu hoạch tốt. Kẻ thù lợi dụng đêm tối để thực hiện những hành động xuất phát từ sự đố kỵ, ganh tị, và thù nghịch để hủy hoại mọi thứ. Kẻ thù đó có tên là ma quỷ, đối thủ thực sự của Thiên Chúa. Mục đích của ma quỷ là gây trở ngại cho công trình cứu độ của Thiên Chúa, ngăn chặn Nước Trời qua những người làm việc và gieo giống xấu xa độc ác. Thực tế, hạt giống tốt và cỏ lùng không phải đại diện cho điều tốt và xấu cách trừu tượng, nhưng là chính chúng ta, những con người; chúng ta theo Chúa hay theo ma quỷ”.

Đức Thánh Cha đưa ra những ví dụ cụ thể trong đời sống xã hội: “Nhiều lần, chúng ta nghe nói về một gia đình trước đó đang sống trong bình an, sau đó chiến tranh bắt đầu, ghen tị ... một khu phố đang sống hòa bình, rồi những điều tồi tệ bắt đầu ... Và chúng ta thường nói: Có người đến gieo cỏ lùng, hoặc đó chính là thành viên của gia đình, với việc nói xấu, gieo cỏ lùng. Những người này luôn gieo điều xấu để phá hủy. Đây là điều do ma quỷ thực hiện hoặc do cám dỗ của chúng ta: khi chúng ta rơi vào cám dỗ nói xấu để tiêu diệt người khác”.

Phải loại trừ sự dữ, nhưng cần kiên nhẫn với người xấu

Từ thực tế, Đức Thánh Cha giải thích tiếp về thái độ của ông chủ và các tôi tớ trong Tin Mừng: “Ý định của các tôi tớ là muốn loại trừ sự xấu ngay lập tức, loại trừ những người xấu. Nhưng ông chủ khôn ngoan hơn, ông nhìn xa hơn. Các tôi tớ phải học cách chờ đợi bởi vì sự bách hại và thù địch là một phần của ơn gọi Kitô Hữu. Dĩ nhiên sự dữ phải bị loại trừ, nhưng với người xấu chúng ta cần phải kiên nhẫn. Điều này không có nghĩa là sự khoan dung giả hình nó hàm chứa một sự mơ hồ; đúng hơn là công lý được thực hiện với lòng thương xót. Nếu Chúa Giêsu đến để tìm những người tội lỗi hơn là những người công chính, để chữa lành những bệnh nhân trước rồi mới đến với người mạnh khỏe (Mt 9,12-13), thì hành động của chúng ta, các môn đệ của Ngài không phải hủy diệt người xấu, nhưng là cứu họ. Và đó là sự kiên nhẫn”.

Biết nhận ra những điều tốt đang phát triển âm thầm trong cánh đồng của Giáo Hội

Từ bài học về sự kiên nhẫn Đức Thánh Cha giải thích tiếp: “Tin Mừng chỉ cho thấy hai đường lối hành động và lịch sử đang tồn tại: một mặt là cái nhìn của ông chủ, nhìn xa; mặt khác là cái nhìn của các tôi tớ, nhìn vào những vấn đề. Điều mà các tôi tớ quan tâm là cánh đồng không có cỏ lùng; Ông chủ thì quan tâm đến lúa tốt. Thiên Chúa mời gọi chúng ta học cách nhìn của Ngài, tập trung vào lúa tốt, để biết cách bảo vệ chúng ngay cả khi chúng ở giữa đám cỏ. Những ai chỉ tìm kiếm những nhược điểm và thiếu sót của người khác thì không cộng tác tốt với Chúa, nhưng đúng hơn là những người biết cách nhận ra những điều tốt lành đang phát triển âm thầm trong cánh đồng của Giáo Hội và của lịch sử, nuôi dưỡng chúng cho đến khi trưởng thành. Và rồi chính Thiên Chúa sẽ thưởng những điều tốt lành và phạt những điều xấu xa”.

Đức Thánh Cha kết thúc bài giáo lý với lời mời gọi: “Nguyện xin Đức Trinh Nữ Maria giúp chúng ta hiểu và noi gương sự kiên nhẫn của Thiên Chúa, Ngài không muốn một người con nào phải hư mất, những người được Thiên Chúa yêu thương với tình phụ tử”.

Ngọc Yến
(VaticanNews Tiếng Việt 19.07.2020)

Video:

Xúc phạm quá bỉ ổi Mẹ chúng ta tại Boston.
Trò xỏ lá, thách thức Đức Thánh Cha của Erdogan


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

22/Jul/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/257539.htm

1. Trò xỏ lá: Erdogan mời Đức Giáo Hoàng Phanxicô đến Hagia Sophia dự lễ chuyển thành đền thờ Hồi Giáo

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan đã mời Đức Giáo Hoàng Phanxicô đến Hagia Sophia, nhân dịp ngôi đại đền thờ Công Giáo này được biến thành đền thờ Hồi Giáo vào ngày 24 tháng 7.

Người phát ngôn của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, ông İbrahim Kalin, nói hôm Chúa Nhật rằng Đức Thánh Cha Phanxicô là một trong những vị khách được mời tham dự buổi lễ chuyển đổi Hagia Sophia thành một đền thờ Hồi Giáo vào ngày thứ Sáu tới đây.

Hôm 10 tháng 7, Erdoğan đã ký một sắc lệnh tái xác định Hagia Sophia là một “đền thờ Hồi Giáo đang hoạt động, ” đảo ngược quyết định vào năm 1934 của tổng thống Mustafa Kemal Ataturk, biến cấu trúc được hình thành từ thế kỷ thứ 6 này thành một viện bảo tàng.

Được xây dựng như một nhà thờ Công Giáo dưới thời Hoàng đế Byzantine Justinian vào năm 537, Hagia Sophia, nghĩa là Sự Khôn Ngoan Của Thiên Chúa, đã là một đại đền thờ Công Giáo và sau đó là đền thờ Chính thống Đông phương lớn nhất trong 9 thế kỷ, trước khi bị biến thành một đền thờ Hồi Giáo của hoàng gia sau cuộc chinh phạt Constantinople vào năm 1453 của Đế Quốc Ottoman. Tổng thống Mustafa Kemal Ataturk, người khai sáng ra Cộng Hoà Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại sau khi Đế Quốc Ottaman thất trận trong thế chiến thứ nhất, công khai coi Hồi Giáo cực đoan là mối đe dọa đối với vận mệnh của Thổ Nhĩ Kỳ, đã hạn chế rất nhiều quyền hạn của các nhà lãnh đạo Hồi Giáo. Ông đã biến Hagia Sophia thành một viện bảo tàng như một dấu chỉ thiện chí và lòng khao khát cùng tồn tại trong hòa bình giữa Kitô Giáo và Hồi Giáo.

Đức Thánh Cha Phanxicô đã bày tỏ sự thất vọng về quyết định của Thổ Nhĩ Kỳ để chuyển đổi Hagia Sophia thành một nhà thờ Hồi giáo.

Ngài nói: “Biển đưa tôi đi xa hơn một chút trong suy nghĩ của mình: đến Istanbul. Tôi nghĩ đến Hagia Sophia, lòng buồn rười rượi”.

Tình cảm của Đức Giáo Hoàng đã được lặp lại bởi các Giám Mục Âu châu. Phát ngôn viên Liên Hội Đồng Giám Mục Âu Châu nói rằng việc biến Hagia Sophia thành một đền thờ Hồi Giáo làm gia tăng ”khoảng cách giữa Thổ Nhĩ Kỳ với Âu châu và nó là một đòn giáng mạnh vào các Giáo Hội Kitô cũng như công cuộc đối thoại liên tôn.”

Hội Đồng Các Giáo Hội Thế Giới, quy tụ 350 Giáo Hội thành viên, đã viết một bức thư cho tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ kêu gọi đảo ngược quyết định.

Phát ngôn viên UNESCO nhận định rằng:

“Quyết định biến Hagia Sophia thành một đền thờ Hồi Giáo đã đảo ngược các dấu hiệu tích cực và cởi mở của Thổ Nhĩ Kỳ, và thay thế bằng các dấu chỉ loại trừ và chia rẽ. Đáng tiếc là quyết định này đã được thực hiện mà không thông báo trước và cũng chẳng thảo luận gì với UNESCO về tác động của quyết định này đối với các giá trị phổ quát của Hagia Sophia như một dinh thự được công nhận theo Công ước Di sản Thế giới.”

Trò xỏ lá mời Đức Giáo Hoàng Phanxicô đến Hagia Sophia dự lễ chuyển thành đền thờ Hồi Giáo của Erdoğan là một cử chỉ thách thức, ngạo mạn và xem thường tình cảm của Đức Thánh Cha và thế giới Kitô trước quyết định này.

Cho đến nay, Vatican đã không đưa ra bình luận nào về lời mời Đức Thánh Cha Phanxicô đến thăm Hagia Sophia.

Hôm thứ Ba 22 tháng 7, Chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ cho biết họ sẽ không phá hủy các bức tranh khảm Kitô giáo và các hình ảnh khác trang trí nội thất của ngôi đền.

Các Giáo hội Công giáo và Chính Thống Hoa Kỳ
cử hành Ngày than khóc đền thờ Hagia Sophia


7/23/2020 9:20:26 AM

Ngày 21/07 vừa qua Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ cho biết rằng ngày 24 tháng này là “Ngày để tang” cho đền thờ Hagia Sophia – Sự Khôn ngoan của Thiên Chúa, khi nó được khánh thành như một đền thờ Hồi giáo.

UserPostedImage

Các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ trong đền thờ Hagia Sophia

Đền thờ Hagia Sophia nguyên là nhà thờ chính tòa của Giáo hội Công giáo và sau đó là Chính Thống, rồi được sử dụng như viện bảo tàng ở Istanbul. Ngày 10/07 vừa qua, Tổng thống Recep Tayyip Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ đã ký sắc lệnh biến nó thành đền thờ Hồi giáo.

Như một đền thờ Hồi giáo, các tranh khảm đá kiểu mosaic cũng như các hình thiên thần trên mái vòm sẽ bị che phủ trong các buổi cầu nguyện của Hồi giáo.

Công giáo Hoa Kỳ tham gia cầu nguyện cùng Chính Thống

Trong một tweet ngày 21/07, Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ nói rằng họ hiệp với Tổng giáo phận Chính thống Hy Lạp ở Hoa Kỳ “trong việc dâng những lời cầu nguyện cho sự phục hồi đền thờ Hagia Sophia như một nơi cầu nguyện và suy tư cho tất cả các dân tộc.”

Ngày 19/07, các thành viên của Hội đồng giáo phận của Tổng giáo phận Chính Thống Hy Lạp tại Hoa Kỳ viết rằng việc khánh thành đền thờ Hagia Sophia thành đền thờ Hồi giáo, là “chương trình chiếm đoạt văn hóa và tinh thần và sự vi phạm tất cả các tiêu chuẩn của sự hòa hợp tôn giáo và tôn trọng lẫn nhau. Chúng tôi kêu gọi tất cả các tín hữu yêu quý của Tổng giáo phận của chúng tôi xem ngày này như một ngày để tang và bày tỏ sự đau buồn.”

Tổng giáo phận Chính Thống Hy Lạp ở Hoa Kỳ mời gọi các tín hữu vào ngày 24/07 kéo chuông như sự than khóc, treo cờ rũ, hát thánh thi Akathist, là bài hát kính một vị thánh hay sự kiện thánh; tên bài hát xuất phát từ việc bài hát được đứng hát. (CNA 21/07/2020)

Đức Thánh Cha là một trong những khách mời

Bên lề sự kiện ngày Hồi giáo sẽ lại cầu nguyện tại đền thờ Hagia Sophia, hôm Chúa Nhật 19/07, ông Ibrahim Kalin, phát ngôn viên của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, nói rằng Đức Thánh Cha Phanxicô là một trong những vị khách được mời tham dự sự kiện tái lập đền thờ Hagia Sophia như đền thờ Hồi giáo.

Ông Kalin nói với hãng tin CNN rằng Thổ Nhĩ Kỳ mời mọi người, bao gồm Đức Giáo hoàng Phanxicô, đến lễ khai mạc đền thờ như nhà cầu nguyện của Hồi giáo vào thứ Sáu này.

Trong khi đó các công nhân đang chuẩn bị cho sự kiện, đặt những tấm thảm màu xanh lá cây đậm, một màu được Erdogan chọn, trên mặt đất. Các biểu tượng và hình ảnh Kitô giáo trang trí trên các bức tường của cấu trúc được che phủ bằng một hệ thống rèm theo yêu cầu Hồi giáo rằng không có hình ảnh của các sinh vật ở khu vực cầu nguyện. (Ahval 20/07/2020).

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 22.07.2020)

Đức Hồng Y Scola chất vấn các chỉ trích Đức Phanxicô:
"Giáo hoàng là giáo hoàng"


7/23/2020 9:33:22 AM

Đức Hồng Y Angelo Scola, người về nhì trong mật nghị bầu giáo hoàng gần đây nhất đã lên tiếng hai lần trong các tuần vừa qua để chống những người, đặc biệt là trong Giáo hội, đã thường xuyên và ngày càng tấn công Đức Phanxicô. Ngài tuyên bố: “Đây là một dấu hiệu rất mâu thuẫn và cho thấy một sự suy yếu nhất định của dân Chúa, nhất là trong giới trí thức. Đó là một thái độ sai lầm nặng vì họ quên ‘giáo hoàng là giáo hoàng’.”

UserPostedImage

Trong một cuộc phỏng vấn được đăng trên trang mạng của Tòa Tổng Giám mục Milan nhân dịp kỷ niệm 50 năm chịu chức linh mục của ngài, ngày 18 tháng 7, Đức Hồng y tuyên bố: “Sự công nhận giáo hoàng trong giáo hội, không phải do tính khí, do văn hóa, sự nhạy cảm, hay tình bạn, hoặc mình chia sẻ hoặc không chia sẻ các hiểu biết của mình.”

Ngài nói tiếp: “Giáo hoàng là người đảm bảo tối hậu, triệt để và chính thức sự hiệp nhất của Giáo hội, và chắc chắn là thông qua việc thực hiện mang tính công đồng của tác vụ của thánh Phêrô”.

Đức Hồng Y Angelo Scola đã lên tiếng mạnh mẽ chống lại những người thường xuyên và ngày càng tấn công Đức Phanxicô.

Sau đó, ngài đề cập đến vô số cách thức mà các cuộc tấn công đã được đưa ra để tấn công Đức Phanxicô trong những năm qua, cựu hồng y tòa thượng phụ Venise và Tổng Giám mục giáo phận Milan tuyên bố,: “Tôi xem các hình thức tuyên bố, thư từ, bài viết, giả định phán xét về hành động của ngài, nhất là so sánh khó chịu với các giáo hoàng tiền nhiệm, một hiện tượng tiêu cực dứt khoát phải được loại bỏ càng sớm càng tốt.

Cả trong cuộc phỏng vấn và trong lời nói đầu mới của ấn bản thứ nhì quyển tiểu sử của ngài “Tôi đánh cược vào tự do” (Ho scommesso sulla Libertà cùng viết với nhà báo Ý Luigi Geninazzi và phát hành vào ngày 13 tháng 6, Đức Hồng y nhấn mạnh việc “tìm hiểu Giáo hoàng” (imparare il papa), một thành ngữ ngài có được từ Thánh Gioan-Phaolô II.

Ngài cho biết: “Có nghĩa là phải khiêm nhường và kiên nhẫn để đồng cảm với lịch sử cá nhân của ngài, cách ngài nói lên đức tin của mình, đưa ra các lựa chọn về lãnh đạo và quản trị. Điều này còn cần thiết hơn trong quan hệ với giáo hoàng Châu Mỹ La Tinh, người có tâm lý và cách tiếp cận khác với người châu Âu chúng ta.” Hồng y nhắc lại “có một cái gì tương tự cũng đã xảy ra với Đức Gioan-Phaolô II.”

Hồng y Scole tuyên bố: “Tôi thực sự ngưỡng mộ và xúc động trước khả năng phi thường của Đức Phanxicô, ngài gần gũi với tất cả mọi người, đặc biệt những người bị loại trừ, những người bị dưới ách của loại “văn hóa vứt bỏ” như ngài nhắc nhở chúng ta trong quyết tâm muốn truyền đạt Tin Mừng cho thế giới của ngài.

Đức Hồng Y Scola: “Ngay từ khi còn nhỏ, tôi đã được học ‘giáo hoàng là giáo hoàng’, người mà tín hữu công giáo phải yêu mến, tôn trọng và vâng lời.”

Hơn nữa, “một vài cử chỉ của Đức Phanxicô đã đánh động tôi rất nhiều và chắc chắn nó rất có ý nghĩa cho mọi người, ngay cả đối với những người không tin. Với tính khí của tôi, tôi sẽ không thể làm được, nhưng mỗi người đều có tính cách riêng của mình.”

Trong lời nói đầu quyển tiểu sử của mình, Hồng y 78 tuổi có một quan hệ thân tình với Đức Gioan-Phaolô II và Đức Bênêđictô XVI đã viết: “Đức Phanxicô tìm cách lay động lương tâm bằng cách đặt câu hỏi về phong tục tập quán thâm căn cố đế trong Giáo hội, và càng lúc càng đẩy mạnh hơn, có thể nói như vậy. Điều này có thể gây một số hoang mang và đảo lộn nhưng các cuộc tấn công ngày càng gay gắt và vô lễ hơn bao giờ hết chống con người của ngài, đặc biệt là những người ở bên trong Giáo hội là sai.”

Đức Hồng y Scola nói thêm: “Ngay từ khi còn nhỏ, tôi đã được học ‘giáo hoàng là giáo hoàng’, người mà tín hữu công giáo phải yêu mến, tôn trọng và vâng lời vì ngài là dấu hiệu hữu hình và là người đảm bảo sự hiệp nhất của Giáo hội để đi theo Chúa Kitô. Hơn nữa, sự hiệp thông với người kế vị ngai Thánh Phêrô không phải là vấn đề văn hóa, tình cảm con người hay một cảm nhận tình cảm nhưng đúng hơn là nó liên quan đến chính bản chất của giáo hội.”

Kết luận về sự chỉ trích mạnh mẽ chống Đức Phanxicô, Đức Hồng y tiếp tục nói lên nỗi lo của mình trước các “tranh cãi và chia rẽ ngày càng trở nên cay đắng hơn dù phải trả giá bằng sự thật và bác ái.” Nhưng, ngài cho biết: “Tôi không thấy nguy cơ của việc ly giáo; nhưng tôi ngại sự quay về một cuộc tranh luận hậu công đồng giữa những người bảo thủ và những người cấp tiến về vấn đề di sản của công đồng Vatican II.”

Ngài thấy trong việc này “nổi lên các tông giọng kích động” của một “quan điểm ngược lại khô cằn” giữa “những người giữ truyền thống cứng nhắc” và “những người cho rằng phải thích ứng hành động theo đòi hỏi của thế giới”. Nhưng cũng như Đức Phanxicô, Đức Hồng y Scola tin rằng cách để vượt qua các căng thẳng này là giao phó cho Chúa Thánh Thần, Đấng không để bị khống chế bởi lô-gic của các phe đối lập.”

Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch

(phanxico.vn 23.07.2020/ americamagazine.org, Gerard O’Connell, 2020-07-21)

Lạc Quan


7/23/2020 9:50:18 AM

Thứ Sáu Tuần XVI Mùa Thường Niên (Mt 13, 18-23)


UserPostedImage

Lẽ thường, không ai muốn mình là mảnh đất xấu, ai cũng muốn mình được nhìn nhận là người đạo hạnh hay ít ra là chấp nhận được. Nhưng thực tế đời sống nhiều khi lại cho thấy sự trái ngược đến khó hiểu: ta vẫn đọc kinh, vẫn đi lễ, vẫn cố gắng sửa mình nhưng dường như đời ta vẫn cằn cỗi, thui chột.

Ta thấy hình ảnh gieo trồng mà Chúa Giêsu dùng trong Tin Mừng hôm nay không giống với kỹ thuật canh tác hiện nay. Thật thế, vào thời Chúa Giêsu, đất Palestin vốn khô cằn, người nông dân thời Chúa Giêsu không cày bừa dọn đất trước khi gieo trồng, nhưng gieo vãi trước, rồi sau đó mới cày đất xới bón. Thành ra, có hạt rơi xuống đất tốt, có hạt rơi trên vệ đường, có hạt rơi vào bụi gai.

Dù kỹ thuật có khác, dù tiến trình canh tác có khác, người nông dân ở bất cứ thời đại nào cũng giống nhau ở chỗ họ có tinh thần lạc quan. Ðất đai có tươi tốt hay khô cằn, thiên nhiên có ngược đãi hay thuận lợi, mùa gặt tươi tốt vẫn luôn là niềm hy vọng của kẻ gieo trồng.

Chúa Giêsu dường như muốn gieo chính niềm lạc quan ấy vào tâm hồn các môn đệ khi đưa ra dụ ngôn người gieo giống: có hạt rơi bên vệ đường, có hạt rơi trên đá sỏi, có hạt rơi vào bụi gai, nhưng kết quả của mùa gặt vẫn gấp trăm, gấp ngàn. Qua muôn thế hệ, hạt giống Nước Trời vẫn được gieo vãi: có hạt rơi vào vệ đường, sỏi đá, bụi gai của những chống đối và bách hại, hạt giống ấy vẫn nẩy mầm tươi tốt sinh nhiều bông hạt. Người môn đệ Chúa Giêsu luôn tiếp tục gieo vãi hạt giống Lời Chúa, họ luôn được mời gọi đặt trọn niềm tin vào Thiên Chúa và kiên trì, dù thành công hay thất bại. Trong thư 1Cr. thánh Phaolô đã diễn tả đúng tinh thần lạc quan và kiên trì của người gieo giống: "Tôi trồng, Apollô tưới, nhưng Thiên Chúa cho mọc lên".

Vệ đường, sỏi đá, bụi gai vẫn tiếp tục cản trở công việc gieo trồng, nhưng người nông dân của Nước Trời không vì thế mà bỏ cuộc. Có những gieo vãi qui mô ồ ạt, nhưng cũng có những gieo vãi âm thầm: âm thầm trong thinh lặng hằng ngày, âm thầm trong những khước từ, âm thầm trong những bách hại dưới mọi hình thức, nhưng đó vẫn là sự âm thầm cơ bản nhất trong bất cứ sự gieo vãi nào, hay nói theo Ðức Phaolô VI trong Tông huấn Loan Báo Tin Mừng: đó là một sự công bố thinh lặng Tin Mừng, nhưng rất hiệu nghiệm.

Tuy không phải là đất tốt, nhưng vườn hồn ta cũng có những góc đã là đất tốt cùng với những góc cần được cải tạo hoặc lâu nay bị bỏ quên và Lời Chúa chưa đến được. Tuy phận người vốn mỏng dòn yếu đuối, gai góc đá sỏi cũng gắn liền với phận người và không dễ để dọn dẹp, nhưng không phải là đời đời không có thay đổi.

Ngẫm lại mà xem, nhiều lúc ta giống cái vệ đường chai lì đầy đá sỏi vì đã chẳng hiểu hoặc không muốn hiểu sứ điệp Lời Chúa dành cho ta. Một lời mời tha thứ, một tiếng gọi quảng đại với tha nhân không khó để ta hiểu, vậy mà rất có thể nhiều lần ta đã giả điếc làm ngơ hoặc giải nai chẳng hiểu chăng?

Nhiều lúc ta cũng không khác gì đám đất mệt chứa đầy những gai góc. Ta mỏi kiệt quệ vì đã dành quá nhiều thì giờ, công sức và tiền của cho công việc, nghề nghiệp, thú vui và địa vị hơn là đến với các lớp giáo lý, hơn là cầu nguyện và suy ngẫm Lời Chúa.

Suy niệm đến đây, hẳn ta đã hiểu vì sao ta có cảm giác buồn vì đời mình chẳng được là mảnh đất tốt; và hẳn ta cũng cảm thấy khao khát hơn lúc nào hết muốn cho đất hồn mình hóa tốt.

Mảnh đất tâm hồn sẽ được biến đổi nếu bản thân ta thực sự khao khát và tích cực cộng tác với ơn Chúa. Niềm khao khát của ta phải kèm theo sự kiên nhẫn, phải đi cùng thời gian và phải biết chờ đợi. Thái độ cộng tác của ta phải tỏ lộ qua việc làm. Việc làm cần thiết nhất và trước nhất phải là cầu nguyện. Vì qua cầu nguyện, ta được Chúa ban ơn để biết kiên nhẫn chờ đợi, kiên nhẫn trả giá và đánh đổi, nhất là để có cơ hội hiểu được Lời Chúa, nếm được sự ngọn ngào của Lời Chúa và cảm nhận sức mạnh tái sinh của Lời Chúa.

Với và nhờ ơn Chúa Thánh Thần, hẳn ta đã được soi sáng để nhận ra rằng giữa mảnh đất tâm hồn (nghĩa bóng) và mảnh đất thiên nhiên (nghĩa đen) vừa có một sự khác biệt rất lớn lại vừa có một sự tương đồng đến bất ngờ. Khác biệt ấy là mảnh đất vật chất không muốn và cũng không biết muốn cho mình tốt hơn; đang khi đó, con người có thể khao khát, nỗ lực và đón nhận sự trợ giúp để đổi đời, để trở thành mảnh đất tốt hơn và tốt nhất. Đất tâm hồn và đất thiên nhiên giống nhau ở chỗ: tùy vào ông chủ mà chất đất có thể thay đổi chứ không phải mãi mãi là tốt hoặc mãi mãi là xấu.

Huệ Minh

Edited by user Thursday, July 23, 2020 12:35:46 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

Hoàng Nam  
#13976 Posted : Thursday, July 23, 2020 4:13:13 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,658

Thanks: 776 times
Was thanked: 317 time(s) in 252 post(s)

Ông Trump, ông Biden và nước cờ Trung Quốc


Jul 21, 2020 cập nhật lần cuối Jul 21, 2020

UserPostedImage

Áo khoác in hình bầu cử của ứng cử viên tổng thống Mỹ 2020, gồm Tổng Thống đương nhiệm Donald Trump của đảng Cộng Hòa và cựu Phó Tổng Thống Joe Biden của đảng Dân Chủ, trưng bày để bán trên lối đi bộ ở Wildwood, New Jersey, hôm 3 Tháng Bảy, 2020. (Hình minh họa: Mark Makela/Getty Images)

Hiếu Chân/Người Việt

Cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc dường như chưa bao giờ căng thẳng như hiện nay khi Washington trong vài tuần qua đã liên tục và dồn dập tung ra những đòn hiểm nhắm vào quyền lợi của đảng Cộng Sản Trung Quốc.

Có thể kể tới các sắc lệnh của Tổng Thống Trump cấm vận các quan chức hàng đầu Trung Quốc có vai trò trong việc giam cầm và đàn áp người Uighur (Duy Ngô Nhĩ) ở Tân Cương, trong đó có một ủy viên Bộ Chính Trị chóp bu của đảng Cộng Sản, cùng lúc với Bộ Thương Mại công bố cấm vận đợt thứ ba nhắm vào 11 công ty Trung Quốc sử dụng lao động cưỡng bức của người thiểu số theo Hồi Giáo ở Tân Cương, đưa tổng số công ty Trung Quốc bị cấm vận lên 48 đơn vị.

Ông Trump cũng đã ký sắc lệnh thu hồi quy chế ưu đãi về thương mại và tài chánh cho Hồng Kông, phê chuẩn luật trừng phạt các quan chức Trung Quốc và Hồng Kông có vai trò trong việc thực thi luật an ninh quốc gia mới mà Bắc Kinh áp đặt lên vùng lãnh thổ tự trị này. Báo chí còn bàn luận sôi nổi về một dự định của Tòa Bạch Ốc, cấm các đảng viên đảng Cộng Sản Trung Quốc và gia đình họ nhập cảnh vào Mỹ, trục xuất những người đang ở Mỹ nhưng là đảng viên đảng Cộng Sản hoặc có quan hệ gần gũi với đảng này.

Nhưng ngón đòn nặng nhất có lẽ là việc Ngoại Trưởng Mike Pompeo công bố lập trường của Mỹ về Biển Đông, bác bỏ thẳng thừng mọi yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trên vùng biển này, cho rằng chúng “bất hợp pháp,” đồng thời tố cáo Trung Quốc mưu toan biến Biển Đông thành một “đế quốc hàng hải.” Tuyên bố của ông Pompeo được phát ra đúng lúc quân đội Mỹ cử hai nhóm tác chiến hàng không mẫu hạm tới Biển Đông tập trận – lần thứ hai trong vòng hai tuần lễ – cũng như cử nhiều lượt chiến đấu cơ, cả oanh tạc cơ B52, tới Biển Đông làm hậu thuẫn cho tuyên bố của Bộ Ngoại Giao.

Ngoại Trưởng Pompeo gần đây nổi lên như một tiếng nói chống Trung Quốc mạnh mẽ nhất trong chính phủ Mỹ; nhưng ông không đơn độc mà gần đây đội ngũ “bài Hoa” đó đã có thêm sự góp mặt của các quan chức cao cấp như Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr, cố vấn kinh tế Peter Navarro và nhiều người khác.

Ở điện Capitol, trụ sở Quốc Hội Mỹ ở Washington, các nhà lập pháp của hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa đối lập nhau như nước với lửa nhưng lại rất đồng tâm hiệp lực trong chính sách chống Trung Quốc. Tất cả các đạo luật chống Trung Quốc, ủng hộ người dân Tân Cương, Đài Loan, Hồng Kông đều được thông qua với số phiếu thuận tuyệt đối, và các nghị sĩ vẫn thường xuất hiện trên truyền thông để bình luận về các âm mưu của Trung Quốc và phương thức ứng phó của Mỹ.

Để trả đũa, Trung Quốc đã ban lệnh cấm vận nhắm vào các nhà lập pháp thuộc đảng Cộng Hòa có lập trường chống Trung Quốc mạnh mẽ là hai thượng nghị sĩ Mỹ Ted Cruz (Texas) và Marco Rubio (Florida); Dân Biểu Chris Smith (New Jersey); cựu thống đốc tiểu bang Kansas và hiện là đại sứ lưu động đặc trách tôn giáo quốc tế, ông Sam Brownback.

Từ kinh tế, thương mại, công nghệ tới an ninh quốc gia, từ những thảm họa toàn cầu như đại dịch COVID-19 đến những sự kiện bí mật như tin tặc Trung Quốc thâm nhập và đánh cắp thành quả nghiên cứu vaccine ngừa virus Corona, chính quyền Mỹ càng lúc càng đối kháng mạnh mẽ với Trung Quốc, không còn nể nang hòa dịu như trước.

Trong xã hội Mỹ cũng vậy, suy nghĩ và tình cảm của người dân Mỹ đối với Trung Quốc đã không còn hòa ái như trước. Một khảo sát được Pew Research thực hiện và công bố hồi Tháng Tư, 2020, cho thấy 66% người Mỹ không có thiện cảm với Trung Quốc, 71% không tin lãnh tụ Trung Quốc Tập Cận Bình và 62% cho rằng sức mạnh và ảnh hưởng của Trung Quốc là mối đe dọa đối với lợi ích của Mỹ.

***

Năm nay là thời điểm bầu cử tổng thống Mỹ và một phần Quốc Hội. Những hành động quyết liệt và khá bất ngờ với Trung Quốc của chính phủ Mỹ làm cho một số nhà phân tích chính trị nhận định “Trung Quốc đang trở thành một quân cờ quan trọng trên bàn cờ chính trị nội bộ của Mỹ,” và cả hai ứng cử viên tổng thống – Tổng Thống đương nhiệm Donald Trump của đảng Cộng Hòa và cựu Phó Tổng Thống Joe Biden của đảng Dân Chủ – đang tranh nhau biểu thị lập trường, xem ai là người cứng rắn với Trung Quốc hơn.

Điều đó cũng dễ hiểu khi làn gió chống Trung Quốc đã nổi lên trong khí quyển chính trị Mỹ như khảo sát của Pew dẫn trên cho thấy, ứng cử viên nào thuận theo chiều gió thì có lợi thế hơn.

So với ứng cử viên Biden, ông Trump có thuận lợi là tổng thống đương nhiệm, là người đứng đầu nhánh hành pháp của nước Mỹ, có quyền ban hành và thực thi chính sách quốc gia về mọi lãnh vực. Những quyết định đối kháng với Trung Quốc của ông Trump, từ khi ông khơi mào cuộc thương chiến bằng cách đánh thuế lên hàng hóa nhập cảng, cho đến những chính sách quyết liệt hiện nay làm cho mọi người nhìn ông như “một anh hùng chống Trung Quốc” mà mọi lực lượng đối kháng với đảng Cộng Sản Trung Quốc có thể trông cậy. Đó cũng là một trong nhiều lý do nhiều người Việt cả trong và ngoài nước, trong lòng sục sôi nỗi căm hận bọn bành trướng Bắc Kinh đang ngày đêm xâm lấn vùng biển vùng đất của quê hương Việt Nam, đều sùng kính ông Trump như một thần tượng, mong chờ ông ra tay “diệt Trung Cộng” giúp cho người Việt Nam.

Nhưng một số nhà phân tích chính trị lão làng thì vấn đề không đơn giản như vậy. Ông Brian P. Klein, một cựu nhân viên ngoại giao Mỹ, viết trên South China Morning Post rằng: “Đội ngũ của ông Trump đang sử dụng Trung Quốc làm chiến tuyến để chống lại đối thủ Joe Biden và tận dụng mong muốn của khu vực Châu Á Thái Bình Dương chặn đứng các kế hoạch bành trướng của Trung Quốc.”

Nhà bình luận Philip Sherwell chuyên về Châu Á của báo London Times nhận định: “Ở Washington, ông Trump đặt hy vọng làm sống lại chiến dịch tranh cử đang loạng choạng bằng một chính sách cực kỳ diều hâu đối với Trung Quốc”…

Những người này cho rằng, chống Trung Quốc chỉ là một “thủ đoạn tranh cử” của ông Trump, bản thân ông nhiều lần tỏ ra thân thiết với Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và gia đình ông có nhiều mối làm ăn với Bắc Kinh nên ông Trump khó mà quyết liệt với Trung Quốc.

Tiết lộ trong cuốn sách gây tranh cãi của ông John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia Mỹ rằng ông Trump nhờ ông Tập giúp thắng cử bằng cách mua thêm nhiều nông sản Mỹ, và việc ông Trump hoãn thực hiện các biện pháp trừng phạt Trung Quốc về vụ Tân Cương do lo ngại ảnh hưởng tới cuộc đàm phán thỏa thuận thương mại giữa hai bên càng làm cho nhiều người nghi ngờ ý định chống Trung Quốc thật sự của Tổng Thống Trump.

Đi xa hơn, đã có nhà phân tích dự báo, chỉ trong vài tháng nữa khi cuộc bầu cử tổng thống đã hoàn tất và ông Trump tiếp tục làm ông chủ Tòa Bạch Ốc thêm bốn năm nữa thì chính sách đối với Trung Quốc lại sẽ thay đổi: quan hệ Mỹ-Trung lại trở lại đằm thắm như xưa, một phần vì Trung Quốc có vai trò quá lớn trong việc phục hồi kinh tế Mỹ sau đại dịch, một phần vì lá bài chống Trung Quốc không còn công dụng nữa.

Ứng cử viên đảng Dân Chủ Joe Biden không có điều kiện thể hiện lập trường chống Trung Quốc qua chính sách và biện pháp cụ thể như ông Trump, chiến dịch tranh cử của ông Biden hiện vẫn tập trung nhiều vào những vấn đề kinh tế và đối nội của Mỹ. Nhưng đội ngũ của ông Biden luôn nhắc lại trong các thông điệp tranh cử rằng, chính chính phủ Obama – trong đó có ông Biden – mới là chính phủ Mỹ đầu tiên “xoay trục” (pivot) về Châu Á, bố trí 60% năng lực của Hải Quân Mỹ tại Đông Á trong chiến lược kiềm chế Trung Quốc.

Chính phủ này đã làm đầu tàu, đề ra và hoàn tất đàm phán Hiệp Định Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) mà nội dung chính là kiềm chế kinh tế Trung Quốc, buộc Trung Quốc phải làm ăn theo thông lệ quốc tế – hiệp định mà ông Trump đã hủy bỏ ngay trong tuần đầu tiên sau ngày ông đăng quang tổng thống. Đội ngũ chuyên viên tranh cử của ông Biden cũng nhận định rằng các chính sách chống Trung Quốc của Tổng Thống Trump chỉ là những biện pháp rời rạc và đơn độc, thiếu một tầm nhìn, một chiến lược xuyên suốt cũng như thiếu sự tham gia và ủng hộ của các đồng minh.

Đáp lại, đội ngũ của ông Trump cho rằng, nhiệm kỳ của ông Obama-Biden trước đây là thời kỳ Mỹ đã nhân nhượng Trung Quốc quá đáng dẫn tới hậu quả ngày hôm nay; chính phủ Obama-Biden đã tự nguyện làm ngơ cho Trung Quốc ăn cắp quyền sở hữu trí tuệ, tấn công tin học và thực hành cung cách thương mại bất công làm cho Mỹ bị thâm hụt thương mại trầm trọng.

Cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên, xem ai mới là người thực sự chống Trung Quốc, sẽ còn sôi nổi cho tới ngày bầu cử 3 Tháng Mười Một, lôi cuốn nhiều bình luận viên, phân tích viên trên các kênh truyền hình và truyền thông báo chí. Cử tri Mỹ sẽ có dịp quan sát, suy ngẫm và chọn lựa người mà họ tin tưởng có khả năng buộc Trung Quốc phải chơi theo luật, vì lợi ích của nước Mỹ và cộng đồng thế giới.

***

Về phần Trung Quốc, một số bình luận gia nhận định, dù phải vất vả chống đỡ những cú ra đòn dồn dập của Tổng Thống Trump song Bắc Kinh vẫn muốn ông Trump thắng cử trong cuộc chạy đua vào Tòa Bạch Ốc và tiếp tục lãnh đạo nước Mỹ một nhiệm kỳ nữa.

Người Trung Quốc dường như đã làm quen với cung cách lãnh đạo của ông Trump, có những chính sách đối đầu gây khó khăn cho Bắc Kinh nhưng cũng có những chủ trương có lợi lớn cho Trung Quốc, chẳng hạn như việc hủy bỏ hiệp định TPP hoặc dự định rút bớt quân đội Mỹ khỏi Nam Hàn được báo chí bàn luận sôi nổi mấy hôm nay.

Sức mạnh vô địch của nước Mỹ nằm ở khối đồng minh đông đảo và hùng mạnh các quốc gia Âu-Á cùng chia sẻ hệ giá trị dân chủ tự do nhưng chính sách “Nước Mỹ trước hết” trong khuôn khổ “Make America Great Again, MAGA” của Tổng Thống Trump đang làm cho các đồng minh của Mỹ cảm thấy khó xử và họ không thể tin tưởng hoàn toàn vào những cam kết của Mỹ như trước đây. Và đó là điều có lợi cho Trung Quốc.

Nếu ông Joe Biden thắng cử, chắc chắn ông sẽ tiếp tục theo đuổi chính sách chống Trung Quốc hiện hành của ông Trump vì đó là một xu hướng lớn trong xã hội Mỹ hiện nay, là điểm đoàn kết Dân Chủ với Cộng Hòa không thể đảo ngược. Có điều, là chính trị gia lão luyện, ông Biden chắc chắn sẽ tìm cách củng cố lại mối quan hệ đang có vấn đề giữa Mỹ với các đồng minh Châu Âu, với Ấn Độ, Nhật Bản và Nam Hàn ở Châu Á, hình thành một liên minh toàn cầu chống lại những tham vọng của Bắc Kinh trên mọi lĩnh vực, từ công nghệ đến an ninh, từ thương mại tới Biển Đông, Biển Hoa Đông… Và đó là chuyện làm Bắc Kinh lo ngại.

Ông Daniel Wagner, CEO của công ty Country Risk Solutions, tác giả sách “Cuộc Chia Rẽ Mỹ-Trung” (The America-China Divide) cho rằng, Trump và Biden đều là đối thủ của Trung Quốc, song nếu được lựa chọn, Bắc Kinh sẽ chọn ông Trump tiếp tục làm tổng thống vì “đó là đối thủ mà họ biết rõ.” Binh pháp Tôn Tử dạy cho người Trung Quốc: “Biết địch biết ta thì mới trăm trận trăm thắng.”

[qd]

Tin nóng: Hoa Kỳ ra lệnh lãnh sự quán Trung Hoa
tại Houston đóng cửa trong 72 giờ


Trần Mạnh Trác

22/Jul/2020

UserPostedImage

Theo những tin tức tổng hợp ngày hôm nay, thì Hoa Kỳ đã ra lệnh Trung Quốc đóng cửa lãnh sự quán ở Houston trong 72 giờ, và một nguồn tin cho biết Bắc Kinh cũng đang cân nhắc việc trả đuã, có thể là đóng cửa lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Vũ Hán.

Theo tin từ Bộ Ngoại giao cuả Trung Quốc thì Washington đã đột ngột yêu cầu Trung Quốc đóng cửa lãnh sự quán cuả họ ở Houston vào thứ ba. Trung quốc gọi hành động này là một sự leo thang chưa từng thấy nhưng chưa cho biết họ sẽ áp dụng biện pháp nào để trả đuã.

Cùng lúc đó thì Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết, động thái này phải được thực hiện để kịp thời bảo vệ tài sản trí tuệ và những thông tin cá nhân của công dân Mỹ.

“Trước đây nhiều lần, Tổng Thống Trump đã nói rõ rằng ông không hài lòng với Trung Quốc, ” theo lời một cố vấn cuả toà Bạch Cung khi đề cầp đến việc đóng cửa lãnh sự quán.

Phát biểu trong khi đi thăm Đan Mạch, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo cũng liên tục tố cáo những hành vi trộm cắp của Trung quốc trên tài sản trí tuệ cuả Hoa Kỳ và cuả châu Âu, mà theo ông, Phương Tây đã phải trả một giá đắt đỏ là con số hàng trăm ngàn việc làm cuả các công dân.

Trong khi từ chối bình luận thêm về việc lãnh sự quán Houston, ông Pompeo đã đề cập đến bản cáo trạng công bố trong ngày thứ Ba của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, tố cáo hai công dân Trung Quốc về một chiến dịch gián điệp trên mạng kéo dài nhiều chục năm nhắm vào các nhà thầu quốc phòng, các nhà nghiên cứu COVID và hàng trăm nạn nhân khác trên toàn thế giới.

“Tổng thống Trump nói là đủ rồi, chúng ta sẽ không cho phép điều này tiếp tục xảy ra, ” ông Pompeo nói trong một cuộc họp báo. “Đây là một hành động cuả Tổng thống và chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia vào việc này.”

Theo tờ New York Times thì một nhà ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ về Đông Á là ông David Stilwell, nói rằng lãnh sự quán Houston là trung tâm của những hoạt động của quân đội Trung Quốc nhằm thúc đẩy lợi thế chiến tranh bằng cách gửi sinh viên đến các trường đại học Hoa Kỳ.

“Chúng tôi đã thực hiện một bước đi thực tế để ngăn chặn điều đó, ” ông Stilwell nói.

Ông Stilwell cũng cho biết gần đây, tổng lãnh sự Trung Quốc tại Houston và hai nhà ngoại giao khác đã bị bắt quả tang đang tham gia vào một hoạt động đáng ngờ tại khu kiểm tra an ninh ở sân bay Houston, trong thời gian trước giờ bay đặc biệt đi Trung Quốc mà Bắc Kinh đã sắp xếp do sự hạn chế đi lại trong đại dịch coronavirus.

Ông nói rằng hai nhà ngoại giao đã hộ tống du khách đến cổng kiểm tra an ninh và Air China, thông qua các nhà ngoại giao, đã cung cấp giấy tờ giả cho họ để đi qua cổng.

Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington đã không trả lời về những tiết lộ của ông Stilwell.

Vào chiều thứ ba tại Houston, lính cứu hỏa đã phải huy động đến lãnh sự quán sau khi phát hiện có khói bay lên mù mịt. Một nguồn tin từ phía Hoa Kỳ tin rằng các tài liệu mật đã bị vội vã đem đi đốt ở trong sân, tuy nhiên người phát ngôn cuả Bộ Ngoại giao Trung Quốc là Vương Văn Bân (Wang Wenbin) thì cho biết lãnh sự quán vẫn hoạt động bình thường và từ chối không bình luận gì thêm.

Cán bộ Trung Quốc vội vã đốt tài liệu để phi tang
tại lãnh sự quán ở Houston, Texas.
Khói mù mịt cả một vùng.


Đặng Tự Do

22/Jul/2020

UserPostedImage

Hoa Kỳ đã ra lệnh cho Trung Quốc phải đóng cửa lãnh sự quán ở Houston trong vòng 72 tiếng đồng hồ. Một quan chức Trung Quốc gọi động thái này của Hoa Kỳ là ngang ngược, phi lý, và sẽ phá hoại quan hệ giữa hai nước.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Tầu Cộng là Vương Văn Bân (Wang Wenbin - 王文斌) đã lên án hành động này, và cho rằng nó diễn ra vào thời điểm căng thẳng càng lúc càng gia tăng giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới. Ông ta cảnh báo Trung Quốc sẽ có các biện pháp đối phó lại nếu Hoa Kỳ không đảo ngược quyết định của mình.

“Quyết định đơn phương buộc tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại Houston phải đóng cửa trong một thời gian ngắn là một sự leo thang chưa từng thấy trong các hành động gần đây của Mỹ đối với Trung Quốc, ” Vương Văn Bân nói trong một cuộc họp báo chiều thứ Tư 23 tháng 7.

Ngoài đại sứ quán tại Bắc Kinh, Hoa Kỳ còn có năm lãnh sự quán ở Trung Quốc đại lục. Đó là các lãnh sự quán ở Thượng Hải, Quảng Châu, Thành Đô, Vũ Hán và Thẩm Dương.

Hoa Kỳ cho biết trong một tuyên bố ngắn gọn rằng chính quyền Hoa Kỳ buộc lãnh sự quán ở Houston Texas phải đóng cửa để bảo vệ tài sản trí tuệ của Mỹ và các thông tin cá nhân của người Mỹ.

Ngay sau khi Hoa Kỳ đưa ra quyết định này, cán bộ Trung Quốc mang các giấy tờ trong lãnh sự quán ra đốt công khai trong một hành động rõ ràng là để phi tang các chứng cớ.

Các phương tiện truyền thông ở Houston cho biết lính cứu hỏa đã được người dân chung quanh gọi đến khi ngọn lửa dâng cao bên trong lãnh sự quán Trung Quốc. Các nhân chứng nói rằng các cán bộ Trung Quốc đang đốt giấy trong những thùng lớn đựng rác.

“Các cán bộ Trung Quốc đã hối hả đốt tài liệu trong một container được đặt trong sân của lãnh sự quán Trung Quốc. Ngọn lửa lên rất cao đe dọa khu phố chung quanh, nhưng dường như không phải là một đám cháy không được kiểm soát. Hơn nữa chúng tôi không được phép vào bên trong. Chúng tôi đang đứng bên ngoài và tiếp tục theo dõi, ” chỉ huy lính cứu hỏa Sam Pena nói.

Lãnh sự quán Trung Quốc được yêu cầu đóng cửa tòa nhà vào thứ Sáu này.

Cảnh sát Houston cũng cho biết các đơn vị cảnh sát đã được yêu cầu tăng viện cho lính cứu hỏa tại tòa nhà Lãnh sự quán Trung Quốc tại số 3417 Montrose Blvd. Khi đến nơi họ thấy khói mù mịt bốc lên từ một khu vực ngoài trời trong sân của tòa lãnh sự, nhưng cảnh sát không được phép vào bên trong tòa nhà.

Liên quan đến vụ cháy này, Bộ ngoại giao Hoa Kỳ đã ra tuyên bố sau đây:

“Công ước Vienna khẳng định rằng các nhà ngoại giao phải tôn trọng luật pháp và quy định của Quốc gia tiếp nhận và có nghĩa vụ không được can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia đó. Hoa Kỳ sẽ không dung thứ cho các hành vi xâm phạm chủ quyền và mang tính chất đe dọa của Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa đối với người dân của chúng ta, và chúng ta cũng sẽ không dung thứ cho các hoạt động thương mại bất công bằng của Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa, việc trộm cắp thành quả công việc của người Mỹ và các hành vi nghiêm trọng khác. Tổng thống Trump khẳng định về sự công bằng và có qua có lại trong quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc.”

Mỹ: Lãnh sự quán Trung Cộng tại Houston
là Trung tâm gián điệp khổng lồ


Nguyễn Minh


[img]https://img.thedailybeast.com/image/upload/c_crop,d_placeholder_euli9k,h_576,w_1024,x_0,y_0/dpr_2.0/c_limit,w_740/fl_lossy,q_auto/v1595459049/GettyImages-1227736703_s4o6jo[/img]

Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ Marco Rubio khẳng định, Lãnh sự quán Trung Cộng tại Houston là “một trung tâm gián điệp khổng lồ” của Đảng Cộng sản Trung Cộng.

Ngày 22/7, ông Rubio thông báo trên twitter: “Lãnh sự quán Trung Cộng tại Houston không phải là một cơ sở ngoại giao. Đây là nút trung tâm của mạng lưới gián điệp với hoạt động ảnh hưởng rộng lớn của ĐCSTQ tại Hoa Kỳ. Cơ sở đó phải đóng cửa ngay lập tức và các điệp viên phải rời khỏi [Hoa Kỳ] trong vòng 72 giờ nếu không sẽ bị bắt giữ”. Ông còn cho biết thêm rằng việc đóng cửa đã quá hạn từ lâu.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Morgan Ortagus cho biết, ngày 22/7, Hoa Kỳ đã ra lệnh cho lãnh sự quán Trung Cộngtại Houston phải đóng cửa. Bà Ortagus nói rằng việc đóng cửa lãnh sự quán này là để “bảo vệ sở hữu trí tuệ Mỹ và lý lịch cá nhân của người Mỹ”.

Lãnh sự đầu tiên của Bắc Kinh về các vấn đề chính trị ở Sydney, Australia, người đã đào thoát khỏi Trung Cộng năm 2005, ông Chen Yonglin cho biết, Đại sứ quán và lãnh sự quán Trung Cộng trên toàn thế giới được [ĐCSTQ] ủy nhiệm gây ảnh hưởng đến các chính trị gia và các quan chức chính phủ của các quốc gia sở tại, đồng thời huy động cộng đồng người Tàu và sinh viên Trung Cộng [tại các quốc gia] thúc đẩy tầm ảnh hưởng của ĐCSTQ.

Ông nói: “Việc kiểm soát các cộng đồng người Hoa ở nước ngoài là mục tiêu chiến lược nhất quán của ĐCSTQ, đây là một cách để xâm nhập vào đời sống chung của nước sở tại. Không chỉ ở Úc, ĐCSTQ áp dụng biện pháp này ở các nước khác, chẳng hạn như Mỹ và Canada”.

Lệnh đóng cửa được đưa ra sau khi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) cáo buộc 2 công dân Trung Cộng về các tội danh liên quan đến một chiến dịch gián điệp mạng kéo dài hàng thập kỷ; 2 người này đã đánh cắp tài liệu về thiết kế vũ khí, công thức về dược phẩm, mã nguồn phần mềm và dữ liệu cá nhân của Hoa Kỳ.

Hồi tháng Tư, các tài liệu tòa án từ một vụ kiện liên bang chưa được giải quyết ở Connecticut cáo buộc rằng, đại sứ Trung Cộng tại Hoa Kỳ và một nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Cộng tại thành phố New York đã tạo điều kiện cho việc tuyển dụng các nhà khoa học bí mật ở Hoa Kỳ. Tờ Daily Beast đã đưa tin về vụ này đầu tiên.

Hồi tháng 9 năm ngoái, Hoa Kỳ đã trục xuất 2 viên chức đại sứ quán Trung Cộng vì đã lái xe vào một căn cứ quân sự “nhạy cảm” ở Virginia. Đây là lần đầu tiên sau hơn 30 năm, các nhà ngoại giao Trung Cộng bị trục xuất vì nghi ngờ làm gián điệp.

Các giới chức hàng đầu của Hoa Kỳ gần đây đã liên tục chỉ trích ĐCSTQ rằng chế độ này là mối đe dọa lớn nhất của Hoa Kỳ.

Theo thống kê của DOJ, gần 80% trong số các vụ truy tố gián điệp kinh tế do DOJ thực hiện liên quan đến các tội phạm làm việc cho ĐCSTQ. Trung Cộng có liên quan đến khoảng 60% các vụ trộm cắp bí mật thương mại.

Giám đốc FBI Christopher Wray cho biết, cứ sau 10 tiếng, FBI lại mở một cuộc điều tra phản gián mới liên quan đến Trung Cộng. Cơ quan này có hơn 2.000 cuộc điều tra liên quan đến Trung Cộng, thuộc chiến dịch chống ĐCSTQ quy mô lớn do BT Tư pháp Jeff Sessions khởi xướng từ tháng 11/2018.

Phía Trung Cộng nhận định, việc Hoa Kỳ ra lệnh đóng cửa lãnh sự quán Trung Cộng tại Houston là một sự “leo thang chưa từng thấy” và cho biết họ sẽ trả đũa nếu Hoa Kỳ không hủy bỏ lệnh này. Bộ Ngoại giao Trung Cộng cho biết Hoa Kỳ ra lệnh cho lãnh sự quán đóng cửa trong vòng 3 ngày.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Cộng Wang Wenbin cho biết lãnh sự quán đang hoạt động bình thường, nhưng không trả lời các câu hỏi liên quan đến tin tức về các tài liệu bị đốt trong sân của lãnh sự quán. Trong khi đó, một đoạn video đăng trên đài tin tức địa phương và mạng xã hội cho thấy có lửa cháy trong sân của lãnh sự quán.

Cảnh sát Houston nói với đài FOX 26 rằng nhân viên ở đó đang đốt tài liệu vì họ đang bị đuổi khỏi tòa nhà lãnh sự quán.

Trưởng phòng cứu hỏa Houston, ông Samuel Pena nói với KTRK: “Có vẻ như có cháy ở trong sân của cơ quan lãnh sự quán Trung Cộng. Đây không phải là một đám cháy ngoài tầm kiểm soát nhưng chúng tôi đã không được phép tiến vào toà nhà lãnh sự quán”.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chưa trả lời các câu hỏi về các cáo buộc có hoạt động gián điệp tại lãnh sự quán Trung Cộng. Bà Ortagus không cung cấp tin chi tiết về lệnh đóng cửa, nhưng đề cập đến tuyên bố trong Công ước Vienna về việc bắt buộc các nhà ngoại giao phải “tôn trọng luật pháp và quy định của nhà nước tiếp nhận” và “có nghĩa vụ không can thiệp vào công việc nội bộ của nhà nước đó”.

Nguyễn Minh, Theo The Epoch Times

Edited by user Thursday, July 23, 2020 5:24:00 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#13977 Posted : Friday, July 24, 2020 4:42:38 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,234
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)

LÝ TƯỞNG CỦA ANTIFA LÀ GÌ ?


UserPostedImage

Đây là bản tóm tắt lại những bước đi và mục tiêu của Antifa hay còn gọi Anti-Facist trong vòng 100 năm tới để tiêu diệt Chủ nghĩa tư bản (capitalism) của Mỹ . Nhóm này là thiên tả cực đoan (far-leftist). Được sự ủng hộ của các kẻ theo cánh tả giàu có ( tỷ phú, chính trị gia, Hollywood..)

Nhóm này hoạt động theo cách lôi kéo người da màu, dân thiểu số, cộng đồng LGBT, người tàn tật, người nghèo khó ko có tiếng nói trong xã hội. Thành viên không được là người da trắng có giới tính bình thường như được sinh ra (cis white male). Thành viên phải thấm nhuần những lý tưởng và tuân theo những quy tắc sau.

1. Lý tưởng và nhận định

UserPostedImage

▪︎Thực hiện công lý xã hội, chống lại sự thù ghét, cuồng tin và không khoan dung.

UserPostedImage

▪︎ Người da trắng là những kẻ tội đồ, là ma quỷ đã gây ra những chết chóc, là kẻ thù của loài người. Dân trắng đã chiếm được sức mạnh ở Mỹ và Châu Âu bằng cách tiêu diệt người thổ dân da đỏ , bắt người châu phi làm nô lệ....
Dân trắng không bao giờ đạt được điều gì nếu không đem đến sự giết chóc.

▪︎ Những người da màu, thiểu số, LGBT, tàn tật phải lập thành một trật tự mới cho cả thế giới. Chỉ có một chính phủ duy nhất để điều hành và bảo vệ giống loài người.

▪︎Tạo một xã hội khoan dung, loại bỏ những lời nói thù ghét : những ai có tư tưởng chống lại Antifa sẽ bị coi là kỳ thị chủng tộc, kì thị người đồng tính, ghét phụ nữ...

▪︎ Gọi bất cứ ai phản biện tư tưởng Antifa là Hitler. Những người thiểu số sẽ ngộ giác ra và sẽ theo đường lối Antifa để bảo vệ lý tưởng cho bản thân. Tích lũy thành đại.

▪︎Vị trí trong xã hội: Đen là nhất, người khác là hai. LGBT là nhất, trẻ con/người lùn thứ 2, người khác thứ 3 .....

▪︎Loại bỏ biên giới: nhận tất cả những người di dân tị nạn từ các nước như Syria, Hồi giáo... Đây là cách tăng nhóm người da màu. Di dân từ Mexico không dc coi là dân lậu. Không cần quan tâm họ đến để buôn lậu hay đến từ khi còn nhỏ, hãy giúp họ. Họ là thành phần quan trọng để phong trào Antifa lớn mạnh trong vài chục năm sau. Phải hướng đến đích 70% dân số Mỹ là da màu trong 100 năm tới.

2. Quy trình thực hiện

▪︎Kiểm soát truyền thông: ko sử dụng những dân trắng thường, sử dụng dân trắng yếu đuối, hèn nhát. Tấn công bất kỳ ai có lời nói ngược lại antifa. Đẩy vấn đề lên trầm trọng nhất... Truyền thông là cách tốt nhất để lý tưởng được thấm nhuần nhanh nhất

▪︎ Làm trong ngành nghề giáo dục, hướng dẫn sinh viên học sinh theo lý tưởng.

▪︎ Khi kiểm soát được truyền thông, thực hiện lý tưởng công khai. Đè bẹp bất kỳ ai phản kháng nhanh chóng.

▪︎ Chỉ bầu cho những ai ủng hộ theo quan điểm Antifa ( ủng hộ dân nghèo khó, dân ko giấy tờ, hướng tới xã hội ko phân biệt, một chính phủ toàn diện khắp nơi)

▪︎ Công nhân sẽ được sở hữu doanh nghiệp được chia lại từ các tập đoàn. Tiền lương công nhân sẽ được tăng. Tiền của những kẻ giàu và tầng lớp trên trung lưu sẽ bị đánh thuế thật cao để chia lại cho người nghèo.

▪︎ Sau truyền thông, sẽ đến việc kiểm soát hệ thống ngân hàng , tài chính. Tiếp theo là kỹ thuật và sản xuất theo đường lối Antifa

▪︎ Tạo điều kiện cho dân trắng thực hiện phá thai. Điều này sẽ trở thành điều bình thường mà không cần phải xin lỗi vì hành động đó. Bọn phân biệt chủng tộc cánh hữu sẽ phản đối việc này, nhưng tiếng nói của chúng sẽ yếu dần đi khi Antifa đã thực hiện được nhiều bước đi

3. Tin tuyệt đối vào lý tưởng và chiến đấu.

▪︎ Tấn công , đe dọa lên bất kì ai chống lại Antifa. Tất cả những kẻ đó là kì thị chủng tộc, bài ngoại, kì thị đồng tính... Hãy chặn tiếng nói phản bác của chúng bằng mọi hình thức.

4. Đế chế chủ nghĩa xã hội

▪︎ Sau khi kiểm soát hoàn toàn truyền thông, sẽ là bước quan trọng để đổi mình. Bước này cần những chân rết mạnh mẽ ở chính trường. Nhưng với 70% dân số da màu chiếm ưu thế trong tương lai thì Antifa sẽ nhanh chóng đi đến giai đoạn cuối của hành trình.

▪︎ Dân Mỹ phải cảm thấy bình thường với việc bị nhốt hơn. Tiền thuế sẽ được đầu tư vào các quân đội ngoài nước để giúp cho những người da màu trên khắp nơi.

▪︎ Tất cả sẽ được phân phát công bằng, sẽ không còn khoảng cách vượt trội. Mọi người sẽ hưởng y tế, giáo dục như nhau. Sẽ ko còn kẻ giàu nào có thể kiểm soát người khác.

5. Trật tự thế giới mới

▪︎ Hãy tưởng tượng thế giới sẽ tuyệt vời ra sao khi Antifa lên thống trị. Thế giới sẽ không còn lời nói thù hằn, kì thị. Một người có thể thỏa mãn thể hiện lưỡng giới mà không bao giờ sợ sệt.

▪︎ Mỗi người t sẽ được gắn chip siêu nhỏ vào tay hoặc cổ. Mọi người sẽ tự nguyện hoặc bị loại ra khỏi xã hội. Microchip sẽ giúp cho các Antifa đầu đàn xác định tỉ lệ gen tốt hay bất thường, % chủng tộc, các điểm nhận thức xã hội thông qua việc học vấn, xem chương trình truyền hình gì, nhận thức gì, đăng những gì lên xã hội.... Từ đó sẽ kiểm soát được hành động, lời nói và lý tưởng của một người để xác định người đó có vi phạm trật tự mới ko.

Ví dụ: từ "mọi đen" (nigger) có thể được sử dụng trong nhóm người da màu tùy theo % DNA chủng tộc họ được nhận định theo chip. Nếu 1 người da màu chỉ có 17% chủng châu phi thì không nên dùng, nhưng cũng có thể được xem xét cho những tộc châu á có màu da đậm. Nhưng một người có 80% dna của chủng trắng mà sử dụng từ trên thì bị coi vi phạm tội nói lời thù hằn. Hình phạt có thể là cắt chức vị xã hội, sự nghiệp, nguồn lương...

▪︎Dập tắt bất kì tư tưởng chống đối Antifa nào được phát hiện. Dùng quyền lực để kiểm soát truyền thông phải theo phía lý tưởng. Không cho phép khủng bố giết người số lượng lớn. Nhưng một vài nhóm nhỏ tự sát như ở Trung Đông có thể hiểu được do sự xâm phạm của dân trắng từ hàng chục năm.

6. Thế giới một chính phủ

▪︎ Lý tưởng Antifa đang lan rộng ra khắp nơi. Một số nơi sẽ do dự vì những thất bại của chủ nghĩa cộng sản và một số nước xã hội chủ nghĩa. Nhưng Antifa sẽ thành công và chứng minh được sức mạnh của sự đoàn kết lý tưởng trong mỗi thành viên.

▪︎ Antifa sẽ phủ khắp địa cầu. Châu phi sẽ không còn đói khổ. 1% những kẻ giàu có ở Mỹ sẽ bị lấy tài sản để phân phát các nơi và cho người anh em ở trong nước

▪︎ Người da màu nghèo khó khắp nơi sẽ được mang đến Mỹ ( có thể mang tên mới trong tương lai) và các nước Châu âu. Công việc sẽ phủ đầy bởi những cá nhân được làm chủ. Sẽ không có ai là nô lệ hay nhân công. Những ai không thể làm việc sẽ được cấp không giới hạn cần sa, thuốc phiện, chất kích thích để sử dụng cho qua ngày tháng.

Nghe thật quá tốt để trở thành sự thật đúng không! Không đâu, đây là những điều Antifa đang đấu tranh. CHÚNG TÔI LÀ ANTIFA. Bạn phải là thành viên và tin vào lý tưởng của Antifa hoặc là kẻ phân biệt chủng tộc. Không có ngoại lệ nào.
_________

Phần tóm tắt đc lấy từ hình ảnh chụp lại trong sổ tay hướng dẫn kết nạp thành viên Antifa của một kẻ làm rớt trên đường bạo động vừa qua. Một lý tưởng bệnh hoạn muốn làm loạn thế giới này. Bắt nguồn từ Mỹ với sự chống lưng của phe cực tả. Đầm lầy của bọnSoros, Obama, Clinton, Biden, Gates, Hollywood, Media ... đều theo những lý tưởng chống lại nước Mỹ (anti-America) như Antifa.

Xin hãy chia sẻ để mọi người cùng biết về nhóm cực đoan Antifa mà trong đó đảng Dân chủ đang hướng tới để bảo vệ nó.

Hạnh Lâm.

Friday, July 24, 2020

TT Trump đang điểm trúng tử huyệt của ĐCS Trung cộng


UserPostedImage

Lệnh cấm nhập cư của tổng thống Trump đã tạo nên hiệu ứng ngoài sự lường trước của ĐCSTC khi số người thoái đảng tăng vọt báo hiệu ngày diệt vong của thể chế này đã đến rất gần.

Sau khi thông tin về kế hoạch cấm đảng viên ĐCSTC đến Mỹ của tổng thống Trump được tiết lộ, làn sóng ‘thoái Đảng’ đã âm thầm hơn 10 năm qua tăng vọt. Trong kế hoạch chặt đứt vòi bạch tuộc Trung cộng, Tổng thống Donald Trump dường như đang điểm đến tử huyệt của chế độ này.

UserPostedImage

Truyền thông Mỹ đưa tin ngày 15/7, chính quyền Tổng thống Trump đang cân nhắc việc cấm toàn diện đảng viên Đảng Cộng sản Trung cộng (ĐCSTC) và người nhà của họ đến Mỹ, thành viên của quân đội ĐCSTC và quản lý cấp cao của doanh nghiệp nhà nước cũng nằm trong danh sách hạn chế này. Thông cáo còn có thể trao quyền cho Chính phủ hủy bỏ thị thực của đảng viên ĐCSTC và người nhà của họ đã ở Mỹ, và trục xuất họ ra khỏi nước Mỹ. Ngoài ra, Washington cũng có thể áp đặt các hạn chế tương tự đối với các nhân viên quân sự và quản lý cao cấp của công ty Trung cộng có thân phận đặc biệt như Huawei.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung cộng Hoa Xuân Oánh nói rằng lệnh cấm sẽ là điều "rất nực cười": “Nếu thông tin đó là thật đồng nghĩa Mỹ chọn cách chống đối toàn bộ 1,4 tỉ dân Trung cộng, 1/5 dân số thế giới. Đây sẽ là hành động đi ngược với ý chí của người dân hai nước và xu thế của thế kỷ 21”, bà Oánh nói.

Đánh tráo khái niệm - chiêu trò kinh điển của ĐCSTC

UserPostedImage

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung cộng Hoa Xuân Oánh.

Phát biểu của bà Hoa Xuân Oánh lại một lần nữa thể hiện rằng chính quyền ĐCSTC luôn luôn là một thể chế dối trá trắng trợn, bởi vì có một sự thật mà ĐCSTC đã đánh cắp từ khi lên nắm quyền, đó là ĐCSTC không phải là người dân Trung cộng, ĐCSTC không đại diện cho dân tộc Trung Hoa.

ĐCSTC là một thể chế mới thành lập hơn 70 năm. Còn dân tộc Trung cộng đã trải qua 5000 năm lịch sử. ĐCSTC không phải là đất nước Trung Hoa với lịch sử văn minh huy hoàng đã khiến cho mảnh đất Trung Hoa trở thành cái nôi văn hóa và có ảnh hưởng mạnh mẽ đến toàn thế giới.

ĐCSTC cũng không phải là một chính quyền được bầu lên bởi người dân Trung cộng, nó là một thể chế độc tài được sinh ra từ bạo lực “cướp chính quyền”. Nó đối lập với thể chế dân chủ trong đó người dân quyết định chọn người lãnh đạo đất nước trong một cuộc bầu cử tổng thống công khai.

ĐCSTC và “người dân Trung cộng” là hai thực thể hoàn toàn khác nhau. Đảng viên ĐCSTC có 90 triệu người, không thể đại diện cho 1,4 tỷ người dân Trung cộng. Từ khi lên nắm chính quyền, ĐCSTC đã ngụy tạo một cách trắng trợn trong chính sách tận diệt văn hoá Trung cộng, gây lẫn lộn rất nhiều ý nghĩa, ý niệm nhằm tẩy não tư tưởng, lừa mị người dân đến mất hết cả ký ức và hiểu biết về lịch sử của chính dân tộc mình, tất cả những gì họ biết chỉ còn lại là lịch sử “quang vinh, chói lọi” của ĐCSTC. ĐCSTC đánh đồng khái niệm: "đảng" và "dân tộc", "quốc gia"; yêu Đảng là yêu nước, thực chất nhằm thanh trừng những người yêu nước Trung Hoa mà không ‘yêu Đảng’, coi họ là những kẻ phản quốc.

UserPostedImage

ĐCSTC không phải là một chính quyền được bầu lên bởi người dân Trung cộng, nó là một thể chế độc tài được sinh ra từ bạo lực “cướp chính quyền”.

Kể từ khi đại dịch virus Vũ Hán bùng phát khiến cả thế giới lao đao, chính quyền Mỹ đã liên tục phân biệt rõ chính quyền ĐCSTC và người dân Trung Hoa không phải là một. Chính quyền này đã giết chết hàng trăm triệu người dân Trung cộng vô tội.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo nói: “Hoa Kỳ từ lâu đã rất coi trọng tình hữu nghị với người dân Trung cộng, nhưng ĐCSTC không phải là nhân dân Trung cộng. Về đối ngoại, ĐCSTC thách thức Hoa Kỳ và thế giới trong các lĩnh vực thương mại, trật tự quốc tế; về đối nội, chà đạp lên các quyền cơ bản của người Trung cộng. Hoa Kỳ phải đón đánh chính diện, nhân dân Trung cộng cũng không muốn chế độ độc tài ĐCSTC.”

Việc người phát ngôn của chính quyền Trung cộng đánh đồng thể chế chính trị dân chủ tự do của Mỹ với chế độ độc tài của ĐCSTC, nơi chính quyền không đại diện cho ý chỉ nguyện vọng của người dân mới thực sự là “chuyện nực cười” - dùng lại từ của bà Hoa Xuân Oánh. Nhưng nó nực cười ở chỗ, khi cả thế giới đã biết rõ bộ mặt lưu manh của ĐCSTC thì chính quyền này vẫn không có chút liêm sỉ khi tiếp tục đánh tráo khái niệm chính quyền và nhân dân, hòng lừa bịp cả thế giới.

UserPostedImage

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo từng nói: “Hoa Kỳ từ lâu đã rất coi trọng tình hữu nghị với người dân Trung cộng, nhưng ĐCSTC không phải là nhân dân Trung cộng.

Lượt tìm thông tin thoái đảng tăng vọt gấp 100 lần

UserPostedImage

Sau khi thông tin cấm đảng viên ĐCSTC nhập cảnh vào Mỹ, ngay lập tức nổ ra một hiệu ứng mạnh mẽ, số lượng tìm kiếm từ khóa “thoái đảng” trên Google đột nhiên tăng vọt, theo thống kê từ khóa được quan tâm của ‘Google Trend’, lượt tìm kiếm từ khóa ‘thoái đảng’ từng có thời điểm tăng gần 100 lần, hơn nữa tuyệt đại bộ phận tìm kiếm đều đến từ mạng internet Trung cộng.

Rõ ràng, độ hot của từ “thoái đảng” sau tin cấm nhập cảnh của chính quyền Mỹ cho thấy đảng viên ĐCSTC cơ bản không phải có sự trung thành với ĐCSTC, họ chỉ bị lừa dối hoặc đi theo Đảng vì bắt buộc để tiến thân, hoàn toàn không có sự trung thành thực sự, một khi thời cuộc có biến đổi, thì sẽ đổ toàn diện về phía thế giới tự do.

UserPostedImage

Ban Tổ chức Trung ương ĐCSTC công bố thống kê, đến cuối năm 2019, tổng số đảng viên ĐCSTC là 91.914.000 người. Theo đánh giá nội bộ của chính quyền Tổng thống Trump, nếu thiết lập hạn chế đối với tất cả đảng viên ĐCSTC và người nhà của họ, thì sẽ có đến 270 triệu người bị cấm nhập cảnh vào Mỹ.

Ngày 16/7, rất nhiều người Trung cộng đã tìm đến “Trung tâm thoái đảng toàn cầu” (Global Service Center for Quitting Chinese Communist Party) tại New York để lấy “Chứng nhận thoái ĐCSTC”, làm chứng minh bản thân đã cắt đứt quan hệ với đảng này để tránh bị liên lụy về sau. Chính phủ Hoa Kỳ hiện đang tham chiếu các quy định trong Đạo luật Di trú và Quốc tịch, cho phép tổng thống tạm thời ngăn chặn các công dân nước ngoài bị coi là nguy hại cho lợi ích của quốc gia.

UserPostedImage

Bà Dịch Dung, Giám đốc “Trung tâm thoái ĐCSTC toàn cầu” cho biết, giấy chứng nhận thoái đảng, đoàn, đội do “Trung tâm thoái ĐCSTC toàn cầu” cung cấp có hiệu lực pháp luật, được Chính phủ Hoa Kỳ công nhận. Chứng nhận này được in bằng cả tiếng Hoa và tiếng Anh, cung cấp phương thức thoái khỏi tổ chức ĐCSTC với các điều kiện thuận tiện và bằng chứng hợp lệ. Tất cả người dân Trung cộng đều được hoan nghênh tham gia thoái khỏi tổ chức này trên trang web thoái ĐCSTC toàn cầu tuidang.org.

Phong trào thoái ĐCSTC đã có từ gần 20 năm

UserPostedImage

Theo "Trung tâm thoái ĐCSTC toàn cầu” có trụ sở tại Mỹ, số người thoái đã đạt đến con số 360,4 triệu.

Từ tháng 11/2004, thời báo Epoch Times đã xuất bản một loạt các bài xã luận “Chín bình luận về ĐCSTC”, chỉ ra rằng ĐCSTC về cơ bản là một tổ chức tà giáo phản nhân loại và phản vũ trụ, với mục đích cuối cùng là tiêu diệt nhân loại, từ đó dấy lên phong trào thoái ĐCSTC trên toàn thế giới.

“Trung tâm thoái ĐCSTC toàn cầu” được thành lập năm 2005 để hướng thế giới nhận thức về ĐCSTC, đồng thời cung cấp một nền tảng rộng lớn cho người dân rút khỏi ĐCSTC và các tổ chức liên quan, bao gồm cả Đoàn Thanh niên và Đội Thiếu niên Tiền phong. Số người thoái đã đạt đến con số 360,4 triệu.

UserPostedImage

Khi đại dịch virus Vũ Hán bùng phát, thật tình cờ mà không hề ngẫu nhiên khi danh sách người chết ở Trung cộng hầu hết là đảng viên ĐCSTC, ngoài ra những quốc gia có mối quan hệ mật thiết với chính quyền này cũng là những nước bị ảnh hưởng dịch bệnh nghiêm trọng nhất. Điều này không khỏi nhắc người dân nhớ đến lời thề máu cùng chết với ĐCSTC. Và làn sóng thoái đảng ngày càng gia tăng khi người ta nhận thức ra sự nguy hiểm khi đứng chung trong hàng ngũ tổ chức này.

Tại sao người Trung cộng phải tham gia vào các tổ chức ĐCSTC?

UserPostedImage

Trong kế hoạch 'tẩy não' toàn dân của ĐCSTC, học sinh từ tiểu học đến trung học, đại học đều buộc phải gia nhập các tổ chức đoàn, đội của ĐCSTC. Với người lớn lên tại Đại lục, tham gia vào Đoàn Thanh niên và Đội thiếu niên tiền phong là yêu cầu khi họ đến tuổi quy định.

Việc gia nhập là mang tính bắt buộc xét về mọi khía cạnh ý nghĩa và mục đích, những ai không tham gia sẽ bị áp lực về mặt xã hội và các mối quan hệ. Khi đến tuổi trưởng thành, nhiều người gia nhập ĐCSTC với lý do đơn giản là mở ra con đường thăng tiến sự nghiệp. Đa số thành viên ĐCSTC gia nhập đảng khi học đại học hoặc tại nơi làm việc. Để được làm việc trong chính phủ, trước tiên phải là đảng viên ĐCSTC, nếu không thì không bao giờ có hy vọng trong sự nghiệp chính trị.

Điều gì quan trọng xảy ra ở lễ kết nạp?

UserPostedImage

Nghi lễ kết nạp ĐCSTC bao gồm những thành viên tương lai giơ tay phải lên và thề cống hiến cuộc đời của mình để “chiến đấu cho ĐCSTC” Lời thề gia nhập ĐCSTC cũng bao gồm “sẵn sàng hy sinh mọi thứ cho đảng” và “không bao giờ phản bội đảng”.

Người ta thường không nghĩ quá nhiều về những lời thề này, bởi vì kể từ khi lên nắm chính quyền, ĐCSTC đã toàn diện hủy hoại văn hóa truyền thống tín Thần, thay thế bằng thứ tín ngưỡng vô Thần, tẩy não người dân Trung cộng. Khi không tin có Thần, người ta có thể tùy ý nói lời thề mà không biết rằng, lời thề máu khi phát ra có Thần, quỷ ghi nhận, và phải trả thực sự bằng sinh mệnh của mình khi đã hứa sống chết cùng ĐCSTC. Có nghĩa là khi ĐCSTC tiêu vong thì nó sẽ kéo theo tất cả đảng viên đã thề chung thuyền với nó.

Đây là chiêu bài vô cùng thâm độc của ĐCSTC sau khi nhồi nhét thuyết vô Thần vào người dân, nhưng bản thân nó biết rõ lời thề không phải lời nói suông, do đó mà bất cứ đảng viên nào khi gia nhập bắt buộc phải nói lời thề máu đó.

Tại sao quan chức ĐCSTC giận dữ khi TT Trump cấm Đảng viên nhập cảnh?

UserPostedImage

Khi ĐCSTC tiêu vong thì nó sẽ kéo theo tất cả đảng viên đã thề chung thuyền với nó.

Có một sự thật là ĐCSTC một mặt không ngừng tuyên truyền tẩy não người dân về “đế quốc Mỹ” tàn ác, đáng sợ, chủ nghĩa tư bản bóc lột, đàn áp.., nhưng lại âm thầm sắp sẵn cơ ngơi nhà cửa, tiền bạc và thẻ xanh định cư ở Mỹ cho con cái và chính mình. Tuyên truyền của ĐCSTC không biết có bao nhiêu người tin nhưng thực tế là làn sóng nhà giàu Trung cộng di cư ra nước ngoài ồ ạt bất chấp nền kinh tế phát triển mạnh và chủ nghĩa dân tộc lên ngôi.

Theo khảo sát năm 2014 của hãng nghiên cứu thị trường Thượng Hải Hurun Report và Visas Consulting Group, 64% nhà giàu Trung cộng (có tài sản trị giá từ 1,6 triệu USD) đang di cư ra nước ngoài hoặc có kế hoạch làm như vậy. Điểm đến phổ biến nhất là Mỹ (52%), Canada (21%), Úc (9%) và châu Âu (7%).

UserPostedImage

Giới siêu giàu ở Trung cộng chẳng nói thì ai cũng biết chính là những người nắm quyền lực mà quyền lực chính trị tại Trung cộng chắc chắn phải là đảng viên ĐCS.

Ra nước ngoài định cư còn là cách để giới nhà giàu và quan chức Trung cộng tẩu tán tài sản kiếm được từ tham nhũng. Theo Reuters, các luật sư và chuyên gia tư vấn Úc nhận định chiến dịch chống tham nhũng của Bắc Kinh đang khiến nguồn tiền từ Trung cộng đổ vào địa ốc nước ngoài tăng vọt. Tính trên thị trường địa ốc toàn cầu, trong thời gian qua khách hàng Trung cộng đã mua nhà đất trị giá 22 tỉ USD. Ngân hàng Trung ương Trung cộng ước tính từ giữa thập niên 1990 đến nay, các quan chức tham nhũng đã bòn rút khoảng 123 tỉ USD.

Đảng viên ĐCSTC đến Mỹ làm gì?

UserPostedImage

Ngân hàng Trung ương Trung cộng ước tính từ giữa thập niên 1990 đến nay, các quan chức tham nhũng đã bòn rút khoảng 123 tỉ USD.

Trong kế hoạch thao túng nước Mỹ toàn diện từ bên trong, theo phân tích của truyền thông nước ngoài, tổ chức ĐCSTC đã thâm nhập vào mọi ngóc ngách của mọi tầng lớp xã hội, chẳng hạn như Jack Ma của Alibaba, Nhậm Chính Phi của Huawei, và thậm chí một số diễn viên nổi tiếng hoặc những người có sự nghiệp thành công ở Trung cộng, đều là đảng viên ĐCSTC. Một khi lệnh cấm nói trên được ban hành, phạm vi và tầm ảnh hưởng của nó sẽ cực kỳ rộng lớn.

UserPostedImage

Giám đốc FBI Wray nói Trung cộng đang tìm cách trở thành siêu cường thế giới và vượt mặt Mỹ bằng "chiến dịch đánh cắp và gây ảnh hưởng xấu". Ông cho biết mối đe dọa phản gián và gián điệp kinh tế từ Trung cộng đại diện cho "đe dọa lâu dài lớn nhất tới thông tin, tài sản trí tuệ và nền kinh tế" Mỹ.

Wray nói thêm "cuộc chiến thế hệ" của Trung cộng nhằm chiếm vị trí của Mỹ đã diễn ra trên mọi lĩnh vực, từ chính trị cho tới các ngành công nghiệp bao gồm hàng không, nông nghiệp, robot và chăm sóc sức khỏe.

Tổng thống Donald Trump còn phát hiện ra ĐCSTC đã thâm nhập và điều khiển giới chính trị gia chính tại Washington. Ông khẳng định “Đảng Cộng hòa là đảng của tự do, Đảng Dân chủ là đảng của chủ nghĩa xã hội và xấu xa hơn thế”, và gọi ứng viên tổng thống của Đảng Dân chủ Joe Biden là “con rối” bị các nhà hoạt động cánh tả cấp tiến điều khiển và muốn thực hành chủ nghĩa xã hội tại Mỹ.

Chính quyền Tổng thống Trump bảo vệ người dân Trung cộng

UserPostedImage

“Đảng Cộng hòa là đảng của tự do, Đảng Dân chủ là đảng của chủ nghĩa xã hội và xấu xa hơn thế”.

Khi các quốc gia tự do chỉ trích về chính sách vi phạm nhân quyền và chế độ hà khắc, độc tài tại Trung cộng, ĐCSTC hoàn toàn chối bỏ lời chỉ trích và hô hoán là “thù ghét Trung cộng”. Khi Tổng thống Trump gọi đích danh virus Vũ Hán là virus Trung cộngĐCSTC lập tức lên án ông kỳ thị người Trung cộng. Ở đây ĐCSTC cố tình thay thế việc thế giới “chống ĐCSTC” thành “chống Trung cộng”.

Mỹ không chống lại nhân dân Trung cộng, mà chống lại ĐCSTC. Trên thực tế, chính quyền tổng thống Trump đang làm những điều tốt đẹp nhất cho người dân Trung cộng. Điều tốt đẹp nhất mà Tổng thống Trump đang làm cho người dân Trung cộng là phơi bày chính xác bộ mặt tàn ác, giả dối lưu manh của ĐCSTC không chỉ cho cả thế giới biết mà cho chính người dân Trung cộng vốn bị tẩy não nặng nề trong gần một thế kỷ bị cai trị có cơ hội thức tỉnh nhận ra sự dối trá của chính quyền chống lại nhân dân này.

Một nhóm người Trung cộng tại Mỹ đang dịch từng câu bình luận của Tổng Thống Donald Trump trên Twitter và thu hút hơn 100.000 người theo dõi. Họ nói với BBC rằng động lực chính để duy trì tài khoản @Trump_Chinese là niềm tin mãnh liệt rằng ông Trump là tổng thống ủng hộ mạnh mẽ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ cho nhân quyền của Trung cộng.

UserPostedImage

Điều tốt đẹp nhất mà Tổng thống Trump đang làm cho người dân Trung cộng là phơi bày chính xác bộ mặt tàn ác, giả dối lưu manh của ĐCSTC.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo khẳng định:

“Đây là một loại thống trị của chủ nghĩa Lê-nin, mỗi người đều phải suy nghĩ và hành động theo mong muốn của Đảng Cộng sản. Đây không phải là tương lai mà người dân Trung cộng muốn, tất cả những người Trung cộng yêu tự do đều không muốn như vậy”.

“Có rất nhiều chuyện là vì lợi ích của người dân Trung cộng, nhưng thực tế cách làm của ĐCSTC là đang chống lại những lợi ích này. Nhân dân hai nước Trung - Mỹ có những lợi ích chung cơ bản, nhưng trong vài thập kỷ qua, ĐCSTC luôn không hành động theo các quy tắc quốc tế”, Pompeo nói.

UserPostedImage

Tổng thống Trump đã cất tiếng nói giúp họ, lên án mạnh mẽ sự tàn ác của chính quyền này. Ông cũng thúc đẩy đấu tranh nhân quyền cho người Trung cộng mà mới đây nhất Tổng thống Donald Trump đã ký các dự luật trừng phạt quan chức ĐCSTC về vấn đề đàn áp người Duy Ngô Nhĩ, dự luật Tân Cương. Ông cũng ký Đạo luật Tự trị Hồng Kông thành luật, áp đặt chế tài lên các quan chức, doanh nghiệp và ngân hàng Trung cộng.

Chiến lược gia Steve Bannon cho rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đang là “đại tướng” trong cuộc chiến chống lại “chế độ độc tài giết người ở Trung cộng”.

Đảng viên - nỗi ám ảnh duy trì quyền lực của ĐCSTC

UserPostedImage

Tổng thống Trump đã cất tiếng nói giúp họ, lên án mạnh mẽ sự tàn ác của chính quyền này.

Năm 1990, trước tình cảnh xã hội Trung cộng sau hơn nửa thế kỷ dưới sự cai trị của ĐCSTC, đã suy thoái nghiêm trọng về đạo đức, nhân tính của người Trung cộng xưa như Thành, Tín, Hiếu, Nghĩa… đã bị thay thế toàn diện bởi "đảng tính" Giả, Ác, Đấu của ĐCSTC, đại sư Lý Hồng Chí đã mang môn tu luyện của Trung Hoa cổ xưa dựa trên nền tảng 3 giá trị cốt lõi bao hàm toàn bộ nguyên lý tu luyện là Chân-Thiện-Nhẫn, với mục đích khôi phục đạo đức của người dân Trung cộng đã bị thoái hóa nghiêm trọng.

Trước lợi ích thấy rõ hiển hiện về sức khỏe và tinh thần khi luyện môn khí công Phật gia này, trên toàn quốc đã có hơn 100 triệu người dân Trung cộng theo học Pháp Luân Công, đạo đức xã hội được phục hồi, thăng hoa trở lại.

UserPostedImage

Trên toàn quốc có tới hơn 100 triệu người theo học Pháp Luân Công.

Con số người tu luyện hơn 100 triệu người nhiều hơn cả số đảng viên ĐCSTC, điều này khiến ĐCSTC cầm đầu là Giang Trạch Dân lúc bấy giờ vô cùng lo sợ. Bởi vì khi hàng trăm triệu người tu luyện Chân Thiện Nhẫn thì người dân Trung cộng sẽ nhận ra và không tin theo vào các giá trị Giả Ác Đấu của ĐCSTC nữa.

Ngày 20/7/1999 đi vào lịch sử khi Giang Trạch Dân mở cuộc đàn áp dã man nhất trong lịch sử, với chiêu bài quen thuộc là vu khống chụp mũ những người tu luyện này là “làm chính trị”, là “tà giáo”. Chiêu trò đánh tráo khái niệm lại được tung ra khi vu khống người tu luyện Chân Thiện Nhẫn thành “tà giáo”, còn Giả Ác Đấu của ĐCSTC thì lại là “chính giáo", “vĩ đại, quang minh, chính xác”.

Truyền thông của ĐCSTC bắt đầu chiến dịch công kích Pháp Luân Công và người sáng lập 24/24 giờ 1 ngày. Tổng bí thư Giang Trạch Dân tuyên bố “ĐCSTC phải tiêu diệt Pháp Luân Công”

Bannon: Người Trung cộng sẽ lật đổ ĐCSTC một khi họ có được tự do

UserPostedImage

Giang Trạch Dân tuyên bố “ĐCSTC phải tiêu diệt Pháp Luân Công”.

Cựu chiến lược gia trưởng của Nhà Trắng, ông Steve Bannon nói rằng chúng ta phải chuẩn bị cho trận chiến này, đây là một cuộc chiến vì tự do, và việc lật đổ ĐCSTC sẽ mang lại sự thịnh vượng và hòa bình cho thế giới.

"Đây là một chính quyền chủ nghĩa cực quyền (chỉ ĐCSTC), tàn ác và máu lạnh như Đức quốc xã trong những năm 1930".

Ông ngụ ý rằng đại dịch này là cơ hội đặc biệt để thế giới thoát khỏi chính quyền ĐCSTC. “Đây là một cuộc chiến vì tự do, vì tự do của người dân Trung cộng và phá vỡ tường lửa. Một khi người dân được tự do, họ sẽ lật đổ chế độ độc tài này. Tôi phải nói với bạn rằng đây là điều khiến thế giới đi đến hòa bình và thịnh vượng – chính là lật đổ ĐCSTC”.

UserPostedImage

Steve Bannon: "Một khi người dân được tự do, họ sẽ lật đổ chế độ độc tài này..."

Sau những chiến lược cứng rắn về thương mại, quân sự, ngoại giao với chính quyền Trung cộng, Tổng thống Trump tiếp tục tung hàng loạt đòn trừng phạt mạnh mẽ nhắm vào ĐCSTC với thành phần nòng cốt là đảng viên ĐCSTC. Dường như ông đã nhận ra và điểm đòn chí mạng vào tử huyệt của chế độ tà ác này. ĐCSTC vốn chỉ tồn tại khi có các đảng viên thề trung thành với nó. Lệnh cấm nhập cư của tổng thống Trump đã tạo nên hiệu ứng ngoài sự lường trước của ĐCSTC khi số người thoái đảng tăng vọt báo hiệu ngày diệt vong của thể chế này đã đến rất gần. Những quyết tâm chống lại thể chế hủy diệt nhân loại của Tổng thống Trump đang dồn ĐCSTC đến bờ vực cuối cùng của sự sụp đổ.

UserPostedImage

Bà Dịch Dung, Giám đốc “Trung tâm thoái ĐCSTC toàn cầu” trả lời phỏng vấn hôm 16/7 nói: "Chỉ bằng cách làm tan rã ĐCSTC và chấm dứt sự thống trị tà ác của nó, mới có thể chấm dứt cuộc đàn áp đối với tất cả người dân Trung Hoa, chấm dứt sự đau khổ mà họ đang phải chịu đựng. Trong đó cuộc đàn áp nhằm vào các học viên Pháp Luân Công là thảm khốc nhất. ĐCSTC sắp diệt vong, vì vậy để tránh trở thành vật chôn theo của nó, tôi hy vọng rằng tất cả những đảng viên ĐCSTC chưa thoái xuất sẽ chớp lấy thời gian và nắm bắt cơ hội rút khỏi ĐCSTC, lựa chọn tương lai tốt đẹp cho bản thân mình". (theo Epoch Times)

Không có ĐCSTC, người dân Trung cộng mới thực sự có quyền tự do mưu cầu hạnh phúc, thứ quyền do Thượng đế trao cho con người, không phải do ĐCSTC là “cha mẹ của dân”. Không có ĐCSTC, người dân sẽ được khôi phục văn hóa 5000 năm Trung Hoa với quyền tự do tín ngưỡng và các giá trị đạo đức cốt lõi, tự do tư tưởng để sáng tạo và gây dựng nên lịch sử huy hoàng như Trung Hoa cổ xưa. Không có ĐCSTC thế giới sẽ bước sang kỷ nguyên mới của thái bình thịnh vượng và tự do.

Đường Thư

Wednesday, July 22, 2020

Nguyên nhân dẫn đến quyết định đóng cửa Lãnh Sự Quán Tàu cộng ở Houston


UserPostedImage

Trong quá trình tác chiến, CIA đã phát hiện ra Lãnh sự quán Tàu cộng là "cơ sở 2" chỉ huy các phi vụ ăn cắp bí mật quốc gia của Mỹ, là nơi xâm nhập vào lực lượng nhân viên Liên bang Mỹ, một số tên gián điệp Tàu cộng đã bị bắt và thẩm tra, một số tên đã tự giác chủ động tự thú để được khoan hồng, cho định cư tại Mỹ,...

Hồ sơ đã được CIA chính thức trình riêng cho Tổng chưởng lý William Barr vào ngày 10/7/2020 nên hôm trước ông Barr đã nhá ky Tàu cộng về tội gián điệp và sau đó là Ngoại trưởng Mike Pompeo vào hôm thứ ba đã ra lệnh đóng cửa Lãnh sự quán này trong vòng 3 ngày tới.

Phía nhân viên Tàu cộng đã có hành động đốt một số vật dụng nên lính cứu hỏa đã tới nhưng không được phép vào Lãnh sự quán này.

UserPostedImage

Theo công ước Viên về quan hệ ngoại giao thì nghiêm cấm việc biến các cơ quan ngoại giao như Lãnh sự quán, tòa Đại sứ trở thành các công cụ chính trị thu thập, tấn công vào nhu liệu của nước sở tại trên lãnh vực an ninh quốc gia.

Phía Mỹ đã có bằng chứng, lời cung của gián điệp Tàu cộng nên hoàn toàn có quyền đóng cửa Lãnh sự quán Tàu cộng. Ngược lại phía Tàu cộng sẽ trả đũa bằng cách đóng cửa Lãnh sự quán Mỹ ở nước nó mà không có bằng chứng thuyết phục thì sẽ dẫn đến một cuộc chiến pháp lý ở Tòa Công ước quốc tế của Liên Hiệp Quốc.

Chắc chắn phía Tàu cộng hoàn toàn không có chứng cứ thuyết phục nên nó sẽ ngụy tạo ra chứng cứ và điều này dẫn đến việc hàng loạt các cơ quan ngoại giao của các nước tư bản xem xét lại việc đưa công dân của mình tránh xa Tàu cộng cũng như nước Mỹ sẽ có những bước đi mạnh mẽ hơn để cắt đứt bang giao với Tàu cộng mở màn cho một cuộc xung đột toàn diện với Tàu cộng.

UserPostedImage

Trước tình hình căng thẳng hiện nay, rất nhiều đảng viên cộng sản của Tàu cộng sẽ thoái đảng để giữ của đang cất giấu ở nước ngoài bởi vì phía Mỹ sẽ cấm và trục xuất tất cả những người đang ở Mỹ có cha mẹ, người thân trong gia đình là đảng viên cộng sản.

Có một chiêu "công tâm" độc đáo mà ông Ngoại trưởng Mike Pompeo đã lên kịch bản đó là nước Mỹ sẽ miễn trừ trục xuất những người gốc Tàu cộng đang định cư, học tập, làm việc tại Mỹ có thân nhân là đảng viên cộng sản nhưng đã thoái đảng và xem xét cho tái nhập cảnh trở lại với những người đã quyết định thoái đảng với mục đích nhân đạo để tạo điều kiện cho họ ở lại Mỹ học tập, làm việc và người thân của họ có cơ hội thăm gặp.

UserPostedImage

Chiêu công tâm độc đáo trên của Mỹ sẽ kích ứng cho làn sóng thoái đảng mà phía Tàu cộng và Việt cộng có quyết tâm ngăn chặn bằng những nghị quyết "chống suy thoái, chống phân hóa, chống tự diễn biến". Làn sóng thoái đảng sẽ như cơn lũ rút cạn đột ngột khiến cho thành vách dễ dàng đổ sụp.

Là một ông trùm của CIA trước đây, ông Mike Pompeo biết rõ có nhiều đảng viên cộng sản đang rất "tâm tư" nhưng họ chưa đủ dũng khí thoát ra khỏi bả vinh hoa của đảng và không thể tự tháo gỡ vòng kim cô trên đầu họ vì sợ sau khi họ thoái đảng sẽ bị những "đồng chí" cuồng lý tưởng cộng sản sẽ vùi dập họ, trả thù tàn độc nhắm mắt họ. Nay có đòn công tâm của Mỹ thì họ sẽ dũng cảm đứng lên chống lại cái đảng quái thai cộng sản.

UserPostedImage

Quyết tâm chống tự diễn biến của khối cộng sản đã chính thức bị phá sản bởi đòn công tâm uy lực, thâm hậu của ông trùm CIA Mike Pompeo mà tôi đã phân tách từ năm ngoái điển hình như dưới đây viết ngày 27/7/2018 với tựa đề TRÙM CIA MIKE POMPEO ĐÃ GIĂNG BẪY THÌ CỌP GIẤY TRUNG CỘNG KHÓ MÀ THOÁT RA.

Tran Hung

Trùm CIA Mike Pompeo đã giăng bẫy thì
cọp giấy Trung cộng khó mà thoát


UserPostedImage

Không phải ngẫu nhiên mà tỷ phú Trump lại thay ngựa giữa dòng khi sa thải ngoại trưởng Rex Tillerson, một doanh nhân, chính trị gia, chủ tịch và giám đốc điều hành của ExxonMobil để thay vào một ông trùm CIA là Mike Pompeo, cũng là một doanh nhân, một chính trị gia và là Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ (CIA). Tất cả đều nằm trong chuỗi kế hoạch "bắt cọp giấy Trung cộng" của chính quyền Donald Trump.

UserPostedImage

Hẳn chúng ta còn nhớ, chỉ mới đây thôi, vào ngày 19/6/2018, phát biểu tại thủ đô Washington bên cạnh Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo, Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc Nikki Haley thông báo quyết định rút khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Nhà ngoại giao Mỹ nhấn mạnh, quyết định được đưa ra trước thực tế là không một quốc gia nào “có can đảm để ủng hộ các cuộc đấu tranh” do Mỹ khởi xướng nhằm cải cách tổ chức này. Bà bà Haley nhấn mạnh:

“Từ lâu, Hội đồng Nhân quyền là tổ chức có xu hướng chính trị sai lệch. Thật đáng tiếc, lời kêu gọi cải cách của chúng tôi đã không được thực hiện. Như lời chúng tôi từng nói năm ngoái, rằng nếu không có sự TIẾN BỘ nào, nước Mỹ sẽ rút ra khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc”.

UserPostedImage

Trước hành động chưa từng có này của chính phủ Trump, nhiều "dân chủ cuội", phe cánh tả, fake news rống họng lên chỉ trích chính phủ Trump bỏ mặc nhân quyền, nhất là đám dân chủ cuội ở hải ngoại thì được dịp sỉ vả, chửi bới tổng thống của mình thậm tệ. Thôi thì chúng ta không trách họ bởi yêu hay ghét ai đó là quyền biểu cảm của mỗi người, chỉ tội cho họ thân là những con se sẻ mà cứ suốt ngày cắn mổ đại bàng, thảo nào phong trào dân chủ Việt yếu như lư, là chỗ để tà quyền cộng sản gối đầu, thẳng chân mà ngủ.

Hãy động não một chút sẽ thấy ngay tại sao tay trùm CIA Mike Pompeo trông phốp pháp, phúng phính, bụng to kia mà lại có một bộ óc vĩ đại chứ không phải là những trái nho ở Ninh Thuận. Tại vì Pompeo là quân sư của Trump về mặt an ninh, đối ngoại.

UserPostedImage

Chắc chắn một điều khi Trung cộng bị Trump dí vào góc đài trên võ đài thương mại thì Trung cộng sẽ chơi ăn gian kiểu như "bàn ủi" Mike Tyson bị tay đấm Evander Holyfield dồn ép trong trận tái đấu ngày 28/6/1997 đã chơi bẩn cắn tai đối thủ thì Trung cộng cũng thế thôi.

Một khi Tập bị Trump ép như ép mỡ thì nó sẽ chơi trò bẩn, đồng thời khi bị Trump đánh trúng cái mụt mưng mủ của Trung cộng thì xã hội Trung cộng sẽ đại loạn buộc Trung cộng phải tăng cường đàn áp, bình loạn. Cũng như cộng sản Việt Nam vậy, mỗi khi có sự phản đối bất công một cách ôn hòa, tự phát thì chúng nó chỉ từng vào lực lượng phản động, lưu vong, Việt Tân, Lisa 3 Sạch, vân vân và vân vân để dựng tuồng, diễn trò, lấy cớ đàn áp. Chiêu này là chiêu ruột của Trung cộng mà, vì vậy chúng cũng dựng kịch, đổ thừa do Mông Tân, Tạng Tân, Cương Tân,...rồi sẽ thẳng tay đàn áp như đã từng xảy ra trong quá khứ ở Tây Tạng, Tân Cương, Thiên An Môn, Pháp Luân Công,...

Lúc này ai sẽ cứu được họ? Hội đồng nhân quyền Liên Hiệp Quốc ư? Không thể vì hiện nay cái hội đồng dở hơi này có 47 thành viên thì hơn 30 quốc gia thành viên là gà của Trung cộng, bị Trung cộng mua chuộc, giật dây rồi. Vì vậy, khi Trung cộng đàn áp lực lượng bất đồng với nó thì Mỹ và Đồng minh lấy tư cách gì can thiệp khi Hội đồng này cản trở, không ra được nghị quyết trừng phạt. Muốn trừng phạt nó thì Mỹ phải rời khỏi bàn có nó ngồi đó là quyết định rời khỏi cái tổ chức vô dụng này, cái Cơ quan "đạo đức giả và vụ lợi" và tạo ra "một sự nhạo báng về quyền con người" như bà đại sứ Hoa Kỳ ở LHQ Nikki Haley nói. Sau đó sẽ có biện pháp cứng rắn đề can thiệp giống như Trump vừa rút khỏi thỏa thuận hạt nhân với Iran (JCPOA).

UserPostedImage

Như vậy, việc đánh bom bên ngoài tòa Đại sứ Mỹ ở Bắc Kinh những tưởng đây là kế độc của Trung cộng, vừa thị uy, đe dọa công dân Mỹ để gây áp lực ép Trump hạ nhiệt ở võ đại thương mại, vừa thực hiện được quỷ kế "gắp lửa bỏ tay người" khi kẻ đánh bom là dân tộc Nội Mông (Mông Tân) để có cớ dẹp loạn, đàn áp, bắt bớ như Việt cộng đã làm khi đổ vấy cho Việt Tân, Lisa Ba Sạch,... Nhưng trình độ của Trung cộng còn quá kém cỏi, quỷ kế này đã bị trùm CIA là Pompeo biết trước và đặt bẫy ngồi chờ, giờ chỉ còn chờ con cọp giấy Trung cộng lồng lộn, cắn càn là Pompeo cất vó tóm gọn.

Tức là sau khi hàng loạt công ty của Trung cộng phá sản, hàng trăm triệu dân thất nghiệp, đó là những quả bom chùm hẹn giờ mà lão Trump cho đặt sẵn, tới giờ G nó sẽ phát nổ buộc Trung cộng sẽ vung thanh kiếm và lá chắn ra đó là lực lượng công an để đàn áp. Kịch bản cách mạng hoa nhài của Libya với sự đàn áp của Gaddafi lại tái hiện, đây là cái cớ để Mỹ nhảy vào bảo vệ dân chúng chống lại độc tài họ Tập.

Kinh tế suy tàn làm cho Trung cộng yếu như sứa nhưng chưa sụp đổ, tan rã mà nó chỉ bị hủy diệt khi dân chúng nổi dậy vấp phải sự đàn áp dã man của cộng sản TC, lúc này Mỹ nhảy vào bảo vệ dân, ép Trung cộng vào thế bị "nội công - ngoại kích" thì cộng sản TC không ra đi mãi mãi mới lạ.

UserPostedImage

Rút khỏi Hội đồng nhân quyền, giờ bom lại nổ ở Đại sứ quán Mỹ, chiêu này chỉ có trùm CIA như Mike Pompeo mới đủ đẳng thực kế "đặt bẫy dụ cọp". Bái phục.

Tran Hung

Edited by user Saturday, July 25, 2020 12:10:11 AM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#13978 Posted : Saturday, July 25, 2020 12:34:23 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,278

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)

Tin Tong Hop

ĐTC Phanxicô bất ngờ điện thoại cho cha giám đốc
tổ chức Caritas giáo phận Bari


7/24/2020 5:14:32 PM

Cha Vito Piccinonna, giám đốc đền thờ các thánh thầy thuốc ở Bitondo và cũng là giám đốc Caritas – tổ chức Bác ái – của giáo phận Bari ở miền nam nước Ý, đã bất ngờ nhận được điện thoại của Đức Thánh Cha và đã trò chuyện với ngài khoảng 10 phút.

UserPostedImage

Cha Vito viết trên Facebook: “Tôi chưa bao giờ tưởng tượng rằng cái tên ‘số lạ’ xuất hiện trên màn hình điện thoại di động của tôi lại là Đức Thánh Cha.” Tin này mang đến niềm vui cho chính cha Vito và cho toàn cộng đoàn của cha.

Với những lời thật dễ mến, cha Vito đặt câu hỏi: “Nếu có lúc nào trên màn hình chiếc điện thoại đang reo của bạn xuất hiện chữ ‘số lạ’ và trong khi đang đi đường, bạn trả lời và nghe gọi tên của bạn và ngay lập tức người gọi nói ‘đây là Đức Giáo hoàng Phanxicô’ không? Điều này đã xảy đến với tôi. Chính là ngài! Không phải là vị Thư ký hay ai khác. Cũng không phải là trò đùa. Chính là ngài! Gần 10 phút... như thể chúng tôi đã quen biết nhau từ thuở nào rồi. Thật là bất ngờ.” Và cha Vito viết thêm: “Xin đừng hỏi tôi nội dung cuộc trò chuyện. Thật là một người (tuyệt vời)!”

Trong vài giờ, tin cha Vito đăng trên Facebook nhận được hàng ngàn lượt thích và hàng trăm bình luận, tất cả đều vui vẻ và ghen tị với cuộc gọi đặc biệt. Một người nào đó nói rằng có thể Đức Thánh Cha gọi để trao cho cha Vito một nhiệm vụ. Với nụ cười, cha trả lời: “Tất cả các bạn hãy bình tĩnh. Tôi đã viết thư chúc mừng ngài nhân lễ hai thánh Phê-rô và Phao-lô và để lại địa chỉ, và bất ngờ tôi nhận được cuộc gọi. Các bạn hãy thử đi: nó cũng có thể xảy ra”. (La Repubblica 24/07/2020)

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 24.07.2020)

Reuters: Những người biểu tình chống cộng tấn công
lãnh sự quán Trung Quốc tại Houston


Đặng Tự Do

25/Jul/2020

UserPostedImage

Vào chiều thứ Sáu 24 tháng 7, các nhân viên ngoại giao Trung Quốc đã rời lãnh sự quán tại Houston, Texas giữa những tiếng reo hò chế giễu của một đám đông sau khi chính phủ Hoa Kỳ ra lệnh đóng cửa tòa nhà, và gọi đó là một trung tâm gián điệp ăn cắp các sản phẩm trí tuệ của Mỹ và tài liệu của các công ty.

Khoảng 100 người biểu tình trong đó có đông đảo người Việt đã hét lên “cút ngay về Tầu đi”, đồng thời tố cáo Đảng Cộng sản Trung Quốc chỉ là một bọn ăn cắp và vi phạm nhân quyền. Họ vẫy những lá cờ và hô vang các khẩu hiệu khi nhân viên lãnh sự quán xếp đồ đạc vào các thùng để chất lên một chiếc xe vừa mới thuê.

Tòa nhà năm tầng trong tuần này đã trở thành điểm nóng mới nhất giữa Bắc Kinh và Washington về thương mại, đại dịch coronavirus mới và các cuộc diễn tập quân sự ở Đông Nam Á.

Ngay sau 4 giờ chiều (2100 GMT) là hạn chót để đóng cửa lãnh sự quán, một nhà báo của Reuters đã chứng kiến một nhóm người sử dụng các khoan lớn chạy bằng điện và xà beng để mở cửa phía sau.

Sau khi nhóm người này đi vào bên trong, hai thành viên mặc đồng phục của Cục An ninh Ngoại giao Hoa Kỳ đã đến để canh giữ cửa để họ muốn làm gì thì làm.

Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận của Reuters.

Theo một nhân chứng của Reuters, nhân viên lãnh sự quán đã rời khỏi tòa nhà ngay sau 4 giờ chiều và ra đi trong các chiếc xe giữa những lời chửi bới và chế giễu của người biểu tình.

Trong số những người biểu tình, có anh Mã Trọng Ni (Zhony Yi Ma - 马仲尼), 34 tuổi, đã tới Houston cùng một nhóm bạn người Hoa từ New York để chế giễu các nhân viên lãnh sự quán. Cảnh sát đã ngăn đám đông khi họ muốn tấn công vào tòa nhà từ cửa trước.

Anh Mã Trọng Ni nói: “Chúng tôi muốn chấm dứt Đảng Cộng sản Trung Quốc, quang phục Trung Quốc và xây dựng một quốc gia như Mỹ”.

Những người biểu tình khác bao gồm cả một nhóm những người ủng hộ nhóm tâm linh Pháp Luân Công, đã bị cấm ở Trung Quốc. Anh Dao Bằng (Tao Peng - 陶鹏), 48 tuổi, đứng lặng lẽ cầm biểu ngữ kêu gọi chấm dứt chủ nghĩa cộng sản.

Một nhà khoa học người Hoa chuyên về y khoa tại Houston tố cáo rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc đã xâm nhập vào các nhóm nghiên cứu tại Mỹ và người Mỹ không thể tin tưởng Trung Quốc được.

“Tôi đã lớn lên ở Trung Quốc đại lục và đã thấy Đảng Cộng sản Trung Quốc nói dối như thế nào, ” cô nói trong khi một chiếc xe tải do Pháp Luân Công thuê đi vòng quanh khu vực với biểu ngữ hai bên với các dòng chữ “Tự do khỏi chủ nghĩa Cộng sản” và “Chúa chúc lành cho nước Mỹ”.

Hôm thứ Sáu, các quan chức cao cấp của Hoa Kỳ cho biết rằng lãnh sự quán Houston là một trong những ổ tội phạm tồi tệ nhất với các vấn đề liên quan đến gián điệp Trung Quốc tại Hoa Kỳ.

Nhật Nguyễn, 58 tuổi, ca ngợi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và cáo buộc những người cộng sản Trung Quốc làm gián điệp trên khắp thế giới. Ông đội mũ chiến dịch Trump 2020 và mang theo một lá cờ cũ của chính phủ miền Nam Việt Nam được Hoa Kỳ hậu thuẫn chống lại miền Bắc cộng sản trong cuộc chiến tranh Việt Nam.

Houston là một trung tâm y tế lớn được biết đến với các nghiên cứu hàng đầu về ung thư, các bệnh truyền nhiễm và kể từ khi đại dịch xảy ra trong năm nay là trung tâm nghiên cứu vắc-xin cho coronavirus. Thành phố này cũng là nơi có hàng chục nhà sản xuất dầu khí phát triển các công nghệ được sử dụng trên toàn thế giới.

Video:

Chính quyền Trump dám nói dám làm:
Tịch biên tài sản cán bộ Trung Quốc trên đất Mỹ.
Tầu Cộng sững sờ


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

13/Jul/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/257398.htm

Các tổ chức nhân quyền và bênh vực tự do tôn giáo trên thế giới đã hết lời ca ngợi chính quyền Trump vì quyết định táo bạo tịch biên tài sản của các cán bộ Trung Quốc dính líu vào các hành vi chà đạp tự do tôn giáo, và vi phạm nhân quyền, đặc biệt đối với người Duy Ngô Nhĩ.

Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi những bài tường thuật của Thụy Khanh và Thúy Nga.

1. Dám nói dám làm: chính quyền Trump chế tài cán bộ Trung Quốc vi phạm tự do tôn giáo

Chính quyền Trump công bố rằng họ bắt đầu thực thi các biện pháp tịch thu tài sản và ngăn chặn nhập cảnh đối với một số quan chức cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc vì vai trò của chúng trong việc giam giữ hàng loạt của người Duy Ngô Nhĩ.

Ước tính có khoảng 1 triệu người Duy Ngô Nhĩ, là thành viên của một nhóm thiểu số Hồi giáo, đã bị giam giữ trong các trại cải tạo ở Khu tự trị Tân Cương của Trung Quốc. Các báo cáo cho biết trong các trại này, họ bị cưỡng bức lao động, tra tấn và nhồi sọ chính trị. Bên ngoài các trại, người Duy Ngô Nhĩ bị một lực lượng cảnh sát đông đảo theo dõi bằng công nghệ nhận dạng khuôn mặt.

“Hoa Kỳ sẽ không đứng yên khi Đảng Cộng sản Trung Quốc vi phạm nhân quyền của người Duy Ngô Nhĩ, dân tộc Kazakhs, và các thành viên của các nhóm thiểu số khác ở Tân Cương, bao gồm các hình thức lao động cưỡng bức, giam giữ tùy tiện với khối lượng lớn và thực hiện việc kiểm soát dân số cưỡng bức, trong nỗ lực xóa bỏ văn hóa và đức tin Hồi giáo của họ, ” Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo tuyên bố hôm 09 tháng Bẩy.

“Ngày hôm nay, Hoa Kỳ đang đưa ra các hành động chống lại sự lạm dụng khủng khiếp và có hệ thống ở Tân Cương và kêu gọi tất cả các quốc gia trên thế giới cùng chia sẻ mối quan tâm của chúng tôi trước các cuộc tấn công của Đảng Cộng sản Trung Quốc đối với nhân quyền và các quyền tự do cơ bản, và mời gọi cùng chúng tôi lên án những hành vi này, ” ông nói thêm.

Trần Toàn Quốc (Chen Quanguo - 陈全国), Bí thư Đảng Cộng sản Tân Cương, và hai quan chức cấp cao khác của đảng trong khu vực này là Chu Hải Luân (Zhu Hailun - 朱海伦) và Vương Minh Sơn (Wang Mingshan - 王明山), cũng như các thành viên gia đình trực tiếp của họ, sẽ không thể được cấp thị thực nhập cảnh vào Hoa Kỳ.

Các cán bộ khác của Đảng Cộng sản Trung Quốc “bị cho là chịu trách nhiệm, hoặc đồng lõa trong việc giam giữ bất công hoặc lạm dụng người Duy Ngô Nhĩ, dân tộc Kazakhs, và các thành viên của các nhóm thiểu số khác ở Tân Cương” cũng chịu chung những hạn chế về visa.

Tài sản của Trần Toàn Quốc, Chu Hải Luân, Vương Minh Sơn và Hoắc Lục Quân (Huo Liujun - 霍六军), một cựu quan chức công an ở Tân Cương, cũng như một số quan chức ngành công an Tân Cương đã bị Bộ Tài chính Hoa Kỳ tịch thu.

Ngoài ra mọi công dân Hoa Kỳ đều bị cấm không được kinh doanh với chúng.

“Hoa Kỳ cam kết sử dụng rộng đầy đủ các quyền hạn tài chính của mình để trừng phạt những kẻ lạm dụng nhân quyền có trách nhiệm ở Tân Cương và trên khắp thế giới, ” Bộ trưởng Tài chính Steven T. Mnuchin nói.

Trần Toàn Quốc cũng là một thành viên của Bộ Chính trị, bao gồm 25 tên giám sát mọi hoạt động của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Hắn cũng từng là Bí thư Đảng Cộng sản Tây Tạng từ 2011 đến năm 2016. Đến nay, hắn là quan chức cấp cao nhất của Trung Quốc bị Mỹ tịch biên tài sản.

Hôm 17 tháng 6, Tổng thống Donald Trump đã ký ban hành luật nhằm áp dụng các biện pháp trừng phạt tài chính và thị thực nhập cảnh đối với các cá nhân đồng lõa trong các vụ lạm dụng ở Tân Cương. Đạo luật chính sách nhân quyền cho người Duy Ngô Nhĩ được Quốc Hội thông qua trước đó đã khích lệ tổng thống áp dụng các biện pháp trừng phạt theo Đạo luật Magnitsky toàn cầu, là một trong một số các đạo luật cho phép tổng thống xử phạt những người vi phạm nhân quyền trên thế giới.

Các tuyên bố giải thích các lệnh trừng phạt mới từ cả Bộ Ngoại giao và Bộ Tài chính đều đề cập đến Đạo luật Magnitsky.

Biến cố này cho thấy chính quyền Trump dám nói, dám làm.

Source:Catholic News AgencyUS sanctions Chinese officials over abuses of Uyghurs in Xinjiang

2. Phản ứng của Trung Quốc trước việc chính quyền Trump tịch biên tài sản của cán bộ Trung Quốc trên đất Mỹ

Trong cuộc họp báo sáng thứ Bẩy, 11 tháng 7, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Ly Kiên (Zhao Lijian- 赵丽坚) cảnh cáo rằng Trung Quốc sẽ phản ứng mạnh trước quyết định của chính quyền Trump tịch thu tài sản và ngăn chặn nhập cảnh đối với một số quan chức cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Kiên cho rằng chính quyền Mỹ đang cố gây ra căng thẳng đối với Bắc Kinh là nhằm che đậy cho việc đối phó sai lầm và quờ quạng đối với đại dịch coronavirus đang gây tử vong rất cao tại Hoa Kỳ.

Theo lời Kiên, Trung Quốc chính sách giam giữ hàng loạt và giáo dục cải tạo đối với người Duy Ngô Nhĩ là một biện pháp thích hợp chống khủng bố.

Trước đó, bọn cầm quyền Bắc Kinh đã có lúc phủ nhận sự tồn tại của các trại tập trung này, nhưng trước các bằng chứng không thể chối cãi đã chuyển sang bảo vệ hành động của mình như một phản ứng hợp lý trước mối đe dọa an ninh quốc gia.

Tháng 7 năm 2019, bọn cầm quyền Trung Quốc nói các trại cải tạo dành cho người Hồi giáo trong khu vực đã thành công, và hầu hết những người được giáo dục cải tạo đã tái hòa nhập vào xã hội Trung Quốc.

Bộ Thương mại Hoa Kỳ vào tháng 10 năm 2019 đã đưa thêm 28 tổ chức Trung Quốc vào danh sách đen cấm họ mua sản phẩm từ các công ty Mỹ, và nói rằng họ hợp tác trong việc giam giữ và đàn áp người Duy Ngô Nhĩ.

Một tài liệu năm 2019 từ Tân Cương bị rò rỉ cho các phương tiện truyền thông phương Tây vào đầu năm nay cho thấy vi phạm chính sách kiểm soát sinh đẻ là lý do phổ biến nhất bị đưa đi cải tạo của người Duy Ngô Nhĩ.

Tuần trước, một cuộc điều tra của AP cho thấy một chiến dịch có hệ thống của Đảng Cộng sản Trung Quốc về kiểm tra mang thai và buộc phải phá thai, triệt sản đang được áp dụng đối với người Duy Ngô Nhĩ và các nhóm thiểu số khác ở Tân Cương.

AP cho biết: sinh suất trong khu vực đã giảm 24% vào năm 2019, và tại một số khu vực của tỉnh sinh suất đã giảm hơn 60% từ năm 2015 đến 2018.

Kiên cho rằng chính quyền của tổng thống Trump theo đuổi một chính sách thù hận với Trung Quốc là điều Kiên cho rằng không có lợi cho người Mỹ và thúc giục người dân Mỹ nên dùng lá phiếu của mình để hạ bệ chính quyền Trump vào tháng Mười Một năm nay.

Kiên cũng nhân dịp này nhắc lại cái gọi là “sách trắng” của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, trong đó có 15 điều quan trọng như Trung Quốc cũng chỉ là nạn nhân của COVID-19 như các nước khác; quân đội Hoa Kỳ là thủ phạm gây ra đại dịch; Trung Quốc là quốc gia được Tổ Chức Y Tế Thế Giới, gọi tắt là WHO, công nhận là hàng đầu thế giới trong việc chống đại dịch coronavirus kinh hoàng này; và thế giới phải biết ơn Trung Quốc.

3. WHO thiết lập cuộc điều tra về nguồn gốc coronavirus

Một nhóm thuộc Tổ chức Y tế Thế giới đang trên đường đến Trung Quốc để thiết lập một cuộc điều tra về nguồn gốc của coronavirus chủng mới. Virus này được cho là đã xuất hiện ở thành phố Vũ Hán của Trung Quốc vào cuối năm ngoái sau khi lây lan từ động vật sang người.

Hai chuyên gia của WHO sẽ làm việc với các nhà khoa học Trung Quốc để lên kế hoạch cho cuộc điều tra sắp tới. Phát ngôn viên của WHO Margaret Harris nói.

Bác sĩ Margaret Harris, một chuyên viên khét tiếng thân thiện và được lòng của Trung Quốc nói: Một trong những vấn đề lớn mà mọi người quan tâm - và, tất nhiên, đó là lý do tại sao chúng tôi đã gửi một chuyên gia về sức khỏe động vật sang Trung Quốc - là liệu virus này có lây lan từ một loài động vật sang người hay không và nếu có thì nó lây lan từ loài nào sang người. Chúng ta biết coronavirus chủng mới, rất giống với virus ở dơi, nhưng phải chăng nó đã đi qua một loài trung gian? Vì vậy, đây là một câu hỏi tất cả chúng ta cần trả lời.

Tổng thống Donald Trump và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo tuyên bố coronavirus có nguồn gốc từ một phòng thí nghiệm Vũ Hán, nhưng chưa có các bằng chứng về điều này và Trung Quốc luôn quyết liệt phủ nhận. Một số nhà khoa học và các cơ quan tình báo lại cho rằng đây là một hiện tượng tự nhiên.

Nhà Thờ duy nhất tại Thiểm Tây bị chính quyền san bằng


Lê Đình Thông

11/Jul/2020

UserPostedImage

Sáng ngày 4 Tháng Tư, trước những tiếng khóc nghẹn ngào của Anh Chị Em Giáo Dân và những cái nhìn đầy kinh ngạc của người đi đường, Nhà cầm quyền Trung Quốc đã san bằng ngôi Nhà Thờ duy nhất tại Thành phố Tiền Dương (千阳县 – Qianyang) thuộc Tỉnh Thiểm Tây (陕西 – Shaanxi).

Giáo xứ Tiền Dương nằm ở khu vực rất nghèo của Tỉnh Thiểm Tây và là nơi sinh sống của khoảng 2000 người Công Giáo, tất cả đều là Nông dân. Ngôi Nhà Thờ gồm hai tầng. Tầng trên là nơi Thờ phượng. Tầng dưới là nhà ở của Nữ Tu và Văn phòng của các Soeurs, đồng thời cũng dùng làm Trạm Y Tế khám bệnh và phát thuốc cho người nghèo.

Giáo phận Phượng Tường (鳳翔 – Fengxiang) được chăm sóc bởi Đức Cha Luca Lý Kính Phong (李鏡峰 – Li Jingfeng) cho đến ngày Ngài qua đời hôm 17/11/ 2017. Điều rất đặc biệt là trong bối cảnh của Giáo Hội Trung Quốc : Đây là Giáo phận duy nhất mà cả các Tín hữu - Giám Mục - Tu sĩ... đều không phải là Thành viên của Hội Công Giáo Yêu Nước !!! Từ ngày 17 / 11 /2017, Đức Cha Phêrô Lý Hội Nguyên (李会元, Li Hui-Yuan) 54 tuổi, Giám Mục Phó lên thay vẫn giữ được Truyền thống này.

Một số Nhà quan sát cho rằng : Bạo lực đối với Giáo xứ Tiền Dương là một cách để buộc Giáo phận Phượng Tường phải áp dụng các Quy định Tôn giáo mới, buộc các Giám mục và Linh mục phải gia nhập "Hội Công Giáo Yêu Nước" !

Những Nhận định khác cho rằng : Lãnh đạo tại Thành phố Tiền Dương hiện nay, đa phần theo Chủ nghĩa của Mao Trạch Đông, coi "Tôn giáo là một ảo tưởng cần phải xóa bỏ" !

Nhà Thờ Qianyang nổi tiếng trong Khu vực vì : Trong quá khứ, theo các Tín hữu, có một số Phép Lạ từ Nước Thánh trong Giáo xứ. Kể từ đó, Dân chúng Đạo và Đời đã đổ xô đi nhận Nước Thánh để sử dụng như một "Phương thuốc Tinh Thần và Thể Chất" cho Con người và động vật.

Tại sao quan hệ Mỹ-Trung đang ở điểm thấp nhất
trong nhiều thập niên


Barbara Plett Usher

Phóng viên BBC, Bộ ngoại giao Mỹ
26 tháng 7 2020

UserPostedImage

Hoa Kỳ chủ yếu thúc đẩy chu kỳ đối đầu mới nhất này giữa hai nước

Chính quyền Trump đã tăng cường sự đối đầu với Bắc Kinh trong tuần này, yêu cầu lãnh sự quán Trung Quốc tại Houston đóng cửa vì lo ngại về gián điệp kinh tế.

Đây là bước mới nhất của một vòng xoáy xuống trong mối quan hệ giữa hai cường quốc kinh tế, đang chìm xuống mức thấp nhất trong nhiều thập niên.

Phóng viên Barbara Plett Usher của BBC xem xét động lực - và hậu quả tiềm tàng - của cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc này.

Leo thang căng thẳng nghiêm trọng thế nào?

Hoa Kỳ không phải là chưa từng đóng cửa một tòa lãnh sự nước ngoài, nhưng đó là một bước hiếm hoi và đầy kịch tính, một tình huống căng thẳng khó giãn ra. Bị đóng cửa à một lãnh sự quán, chứ không phải là một đại sứ quán, vì vậy cơ sở này không chịu trách nhiệm về chính sách. Nhưng tòa lãnh sự đóng một vai trò quan trọng trong việc tạo thuận lợi cho thương mại và tiếp cận.

Động thái này gây ra sự trả đũa từ Bắc Kinh: họ ra lệnh cho Hoa Kỳ đóng cửa lãnh sự quán của Hoa Kỳ ở Thành Đô phía tây Trung Quốc, giáng một đòn mạnh vào cơ sở hạ tầng ngoại giao, kênh liên lạc giữa hai nước.

Đây có lẽ là phát triển quan trọng nhất trong suy giảm quan hệ trong những tháng qua, bao gồm hạn chế Visa, các quy tắc mới về du lịch ngoại giao và trục xuất phóng viên nước ngoài. Cả hai bên đã áp đặt các biện pháp ăn miếng trả miếng, nhưng chính Hoa Kỳ đã chủ yếu thúc đẩy chu kỳ đối đầu mới nhất này.

Điều gì dẫn đến tình huống này?

Giới chức cao cấp chính quyền Hoa Kỳ mô tả lãnh sự quán Houston là "một trong những tội phạm tồi tệ nhất" trong các hoạt động gián điệp kinh tế và ảnh hưởng, mà họ nói đang xảy ra tại tất cả các cơ sở ngoại giao của Trung Quốc.

Ít nhiều thì hoạt động gián điệp nhất định được cho là xảy ra tại mọi lãnh sự nước ngoài, nhưng các quan chức Hoa Kỳ cho biết hoạt động ở Texas đã vượt qua mức có thể chấp nhận được, và họ muốn gửi một thông điệp mạnh mẽ rằng điều này sẽ không được dung thứ.

Quyết định đưa ra "hành động quyết liệt" hơn để chống Trung Quốc và "làm gián đoạn" hoạt động của nước này trùng với bài phát biểu đầu tháng của Giám đốc FBI Christopher Wray.

Ông Wray nói rằng mối đe dọa của Trung Quốc với lợi ích của Mỹ đã tăng tốc ồ ạt trong thập niên qua, lưu ý rằng ông phải mở một cuộc điều tra phản gián mới liên quan đến Trung Quốc cứ sau mỗi 10 giờ.

Bắc Kinh thường xuyên phủ nhận những cáo buộc này và trong trường hợp Houston, gọi chúng là "lời vu khống độc hại".

UserPostedImage

Hoa Kỳ và Trung Quốc đã đụng độ liên tục trong những tháng gần đây, về thương mại, virus corona và Hong Kong

Giới chỉ trích cách tiếp cận của chính quyền Trump tỏ ra nghi ngờ giá trị việc đóng cửa lãnh sự quán Houston và thời điểm của động thái này.

"Nó có cảm giác giống như một hành vi đánh lạc hướng," ông Daniel Russel, người từng là quan chức hàng đầu châu Á của Bộ Ngoại giao dưới thời Tổng thống Barack Obama, cho rằng đây ít nhất là một phần của nỗ lực đánh lạc hướng quần chúng khỏi những rắc rối chính trị của Tổng thống Donald Trump trước cuộc bầu cử tháng 11.

Động thái đối đầu này liên quan đến bầu cử?

Có và không.

"Có" bởi vì ông Trump chỉ gần đây mới hoàn toàn chấp nhận chiến dịch chống Trung Quốc mà các chiến lược gia của ông cảm thấy sẽ gây được tiếng vang với cử tri. Nó dựa trên quan điểm dân tộc chủ nghĩa năm 2016 của ông về việc trở nên cứng rắn với một Trung Quốc đã "xé toạc Hoa Kỳ".

Nhưng nó cũng thêm một đổ lỗi nặng nề đối với cách Bắc Kinh xử lý sự bùng phát của virus corona khi tỷ tệ ủng hộ của tổng thống về phản ứng của chính mình trong việc quản lý đại dịch virus corona ở Mỹ. Thông điệp là Trung Quốc chịu trách nhiệm cho vụ lộn xộn Covid ở nước này chứ không phải ông ta.

"Không" bởi vì những người cứng rắn trong chính quyền của ông Trump, như ngoại trưởng Pompeo, đã nhiều lần thúc giục Washington cứng rắn hơn đối với Bắc Kinh và đặt nền móng cho cách tiếp cận như vậy. Tổng thống đã dùng giằng giữa lời khuyên đó và mong muốn theo đuổi một thỏa thuận thương mại và phát triển một "tình bạn" với nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình của riêng mình.

Việc đóng cửa lãnh sự quán cho thấy rằng những quan chức có khuyh hướng chống Trung Quốc đã chiếm thế thượng phong, được hỗ trợ bởi sự tức giận thực sự ở Washington trước sự thiếu minh bạch của chính phủ Trung Quốc về một loại virus đã gây ra thảm họa toàn cầu.

Điều này nói gì về quan hệ Mỹ-Trung hiện nay?

Tình hình khá tệ - quan hệ đang ở điểm thấp nhất kể từ khi Tổng thống Richard Nixon chuyển sang bình thường hóa quan hệ với đất nước cộng sản vào năm 1972. Và cả hai đều phải nhận một phần lỗi.

Căng thẳng Mỹ-Trung bắt đầu kể từ khi Chủ tịch Tập Cận Bình lên nắm quyền vào năm 2013 với một chính sách quyết đoán và độc đoán hơn nhiều so với những người tiền nhiệm. Trung Quốc gần đây đã đổ thêm dầu vào ngọn lửa căng thẳng với luật an ninh quốc gia hà khắc tại Hong Kong và việc đàn áp người Uyghur (Duy Ngô Nhĩ) theo đạo Hồi, gây ra nhiều đợt trừng phạt của Mỹ.Nhưng cuộc đụng độ của Trung Quốc với chủ nghĩa dân tộc ''nước Mỹ trên hết'' của chính quyền Trump ngày càng được định hình bởi một thế giới quan được truyền tải qua bài phát biểu về Trung Quốc do ông Pompeo đưa ra trong tuần này.

Trong phần hùng biện của mình về Chiến tranh Lạnh, ông Pompeo cáo buộc các nhà lãnh đạo Trung Quốc là bạo chúa trong công cuộc đi tìm sự thống trị toàn cầu, và đóng khung cuộc cạnh tranh của Mỹ với Bắc Kinh như một cuộc đấu tranh sinh tồn giữa tự do và áp bức.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-53541849

Nhiều người trong chính phủ Trung Quốc tin rằng mục tiêu của chính quyền Hoa Kỳ là ngăn chặn Trung Quốc bắt kịp sức mạnh kinh tế của Mỹ và đặc biệt tức giận trước những động thái nhằm cắt đứt quyền truy cập vào công nghệ viễn thông Trung Quốc.

Nhưng Bắc Kinh có mối quan tâm và xáo trộn về sự gia tăng chóng mặt của các biện pháp trừng phạt. Ngoại trưởng Wang Yi gần đây đã xin Hoa Kỳ lùi lại và tìm các lãnh vực mà hai quốc gia có thể cùng nhau hợp tác.

Tình hình rồi sẽ ra sao?

Trong thời gian ngắn hạn, chúng ta có thể dự kiến một trạng thái căng thẳng bấp bênh cho đến cuộc bầu cử. Trung Quốc dường như không tìm cách leo thang sự căng thẳng và các nhà phân tích đồng ý rằng Tổng thống Trump cũng không muốn một cuộc đối đầu trầm trọng, chắc chắn không phải là một cuộc đối đầu quân sự.

Nhưng ông Russel, hiện đang là phó chủ tịch của Viện Chính sách Xã hội Châu Á, cảnh báo về xung đột ngoài ý muốn. "Bộ đệm lịch sử từng chặn giữa mối quan hệ Mỹ-Trung, giả định rằng mục tiêu là để giảm leo thang và giải quyết các vấn đề, đã bị tước bỏ," ông nói.

Tình hình lâu dài phụ thuộc vào người đắc cử trong tháng 11. Nhưng ngay cả khi ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden sẽ có xu hướng hồi sinh các con đường hợp tác, ông cũng đang vận động tranh cử theo thông điệp cứng rắn với Trung Quốc. Đây là một chủ đề phản ánh sự đồng thuận cực kỳ hiếm hoi của hai đảng chính trị Hoa Kỳ vượt xa quyền hạn của người chiếm giữ Nhà Trắng.

Jim Carafano, một chuyên gia an ninh quốc gia tại nhóm chuyên gia tư tưởng bảo thủ, The Heritage Foundation, lập luận rằng thách thức hành vi "gây bất ổn" của Trung Quốc là con đường dẫn đến sự ổn định, chứ không phải leo thang căng thẳng. "Trước đây, chúng tôi chưa nói rõ Trung Quốc vi phạm lợi ích của chúng tôi ở đâu và họ đã cứ thế mà làm," ông nói với BBC.

Nhưng William Cohen, một chính trị gia đảng Cộng hòa, từng là bộ trưởng quốc phòng dưới thời Tổng thống Dân chủ Bill Clinton, cho rằng thật nguy hiểm khi Trung Quốc đang bị coi là một kẻ thù trên toàn phổ chính trị.

Những mở rộng về quân sự, kinh tế và công nghệ của Trung Quốc đã khiến Mỹ nói rằng "chúng ta không thể kinh doanh theo cách chúng ta từng kinh doanh", ông nói.

"Nhưng chúng ta vẫn phải kinh doanh."

Tại Biển Đông, Hoa Kỳ đang khuấy động vùng biển
mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền


UserPostedImage

The Economist * Vương Đức Hoà (Danlambao) lược dịch -

Hoa Kỳ đang lên án một cách mạnh mẽ hơn đối với chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông.

Trong hơn một thập niên qua, Trung Quốc đã tìm mọi cách để biến Biển Đông, một vùng biển rộng lớn hơn Địa Trung Hải, thành một ao hồ của Trung Quốc. Trong khu vực quần đảo Trường Sa, nơi mà Brunei, Trung Quốc, Malaysia, Philippines, Đài Loan và Việt Nam tuyên bố chủ quyền toàn bộ hay một phần, Bắc Kinh đã xây dựng 13 km2 đảo nhân tạo trên đỉnh các rạn san hô và đá. Các công trình xây dựng với tên lửa và hầm chứa có kích thước dành cho máy bay dội bom. Các tàu bảo vệ bờ biển và thậm chí một lực lượng dân quân hàng hải cũng đã được khai dụng để tăng cường sức mạnh của Trung Quốc ở những khu vực cách xa bờ.

Hoạt động của Trung Quốc là tạo ra những mối đe dọa, khẳng định quyền đánh bắt cá, các mỏ dầu và khí đốt trong vùng biển mà các quốc gia khác tuyên bố chủ quyền. Kể từ cuối năm ngoái, các hoạt động của Bắc Kinh đã tăng lên gấp bội. Tàu thuyền Trung Quốc được tháp tùng bởi các lực lượng bảo vệ đã ngang nhiên đánh bắt cá ở vùng biển của Indonesia. Tàu Trung Quốc đã đâm và đánh chìm tàu đánh cá của Philippines, Việt Nam và quấy rối một giàn khoan ở vùng biển Malaysia. Vào tháng Tư, Bắc Kinh tiếp tục chính thức hóa các yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc bằng cách thành lập hai khu hành chính.

Đầu tháng bảy 2010, Hoa Kỳ đã phản công Bắc Kinh theo một cách mới. Bộ trưởng ngoại giao Mike Pompeo khẳng định rằng những tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với các nguồn tài nguyên ngoài khơi Biển Đông, cũng như chiến dịch đe doạ, bắt nạt của Bắc Kinh là hoàn toàn bất hợp pháp. Giống như yêu cầu đột ngột trong tuần này của chính phủ Hoa Kỳ ra lệnh Trung Quốc phải ngay lập tức đóng cửa lãnh sự quán ở Houston và tuyên bố này đã tạo nên một đợt tấn công mới trong cuộc đối đầu chiến không ngừng mở rộng đối với Trung Quốc.

Lời kêu gọi của Mike Pompeo xảy ra nhân kỷ niệm năm thứ tư phán quyết Tòa án quốc tế tại The Hague trong vụ kiện chống lại Trung Quốc bởi Philippines. Phán quyết đó đã hủy bỏ tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với các nguồn tài nguyên hàng hải trên biển đã vượt xa các quyền do Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) quy định. Trung Quốc là một bên ký kết UNCLOS (Mỹ thì không), nhưng Bắc Kinh đã giận dữ bác bỏ phán quyết của toà và xem đó như là một mảnh giấy vụn. Tuy nhiên, vào thời điểm sau đó, Philippines cũng đặt phán quyết của toà quốc tế sang một bên: Tổng thống Rodrigo Duterte vừa lên nắm quyền và háo hức với viễn ảnh đầu tư của Trung Quốc.

Nước Mỹ luôn phủ nhận các yêu sách mở rộng của Trung Quốc trên biển, nhưng ông Mike Pompeo đã mạnh mẽ hơn nhiều so với chính quyền của Barack Obama tại thời điểm cầm quyền. Ông Pompeo tuyên bố không một mãnh vụn vỡ nào ở Trường Sa có thể được xem như là một một hòn đảo và đi kèm với nó là một khu kinh tế độc quyền 200 hải lý (370km). Trung Quốc cũng không có quyền xung quanh bãi cạn Scarborough, nơi mà những hoạt động của Bắc Kinh đã xâm phạm chủ quyền của Philippines theo phán quyết của toà án quốc tế. Ông Pompeo cũng đã bác bỏ các yêu sách của Trung Quốc xung quanh Bãi Tư Chính ngoài khơi Việt Nam; Luconia Shoals ngoài khơi Borneo và Natuna Besar, một phần của Indonesia; James Shoal ngoài khơi bờ biển Malaysia. Trung Quốc đã vu nhận nó là lãnh thổ cực nam của Trung Quốc, mặc dù cách bờ Trung Quốc hơn 1.500km và nằm dưới mặt biển 20m.

Cho đến thời điểm hiện tại, ưu tiên của Mỹ ở Biển Đông là bảo đảm tự do hàng hải. Chính quyền Trump đã gia tăng những hoạt động "tự do hàng hải" trong các tàu chiến Mỹ đi sát các tiền đồn của Trung Quốc mà không cần xin phép. Gần đây, Hoa Kỳ đã triển khai cùng một lúc hai hàng không mẫu hạm vào khu vực Biển Đông. Bây giờ Hoa Kỳ đang ủng hộ yêu sách của các quốc gia chống lại những gì mà Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao của khu vực, David Stilwell, gọi là "chiến thuật xã hội đen" của Trung Quốc.

Các quốc gia tuyên bố chủ quyền khác trong khu vực hoan nghênh hành động của Mỹ vốn được sự hỗ trợ của lưỡng đảng tại Washington. "Cuộc tình" của Tổng thống Duterte với Trung Quốc đã chấm dứt và những thành viên chính phủ theo trường phái diều hâu vốn luôn cảnh báo về hành vi của Trung Quốc đang một lần nữa điều hành chính sách đối ngoại của Philippines. Việt Nam có thể đưa trường hợp của mình chống lại Trung Quốc đến toà quốc tế The Hague. Theo Hoàng Thị Hà và Ian Storey của Viện ISEAS-Yusof Ishak ở Singapore, việc đồng thuận đối với những cam kết trong Bộ Quy tắc Ứng xử Biển Đông giữa Trung Quốc và ASEAN (trừ Đài Loan) là một vấn đề nan giải. Trung Quốc sẽ không bao giờ chấp nhận một bộ luật khẳng định các điều khoản của UNCLOS như các thành viên ASEAN mong muốn; Các thành viên ASEAN cũng sẽ không nhượng bộ trước các yêu cầu của Trung Quốc, và một cách có hiệu quả, đã phủ quyết yêu sách của Bắc Kinh bằng các cuộc tập trận quân sự với các quốc gia khác.

Có Hoa Kỳ đứng sau lưng là một hỗn hợp của may rủi, lợi hại. Nó có thể giúp thiết lập điều mà Bill Hayton của Chatham House, một nhóm chuyên gia tư duy ở London, gọi là một lằn ranh chiến tuyến để các quốc gia thành viên ASEAN hợp tác nhằm bảo vệ UNCLOS. Tuy nhiên, Hoàng Thị Hà và Ian Storey cũng cho rằng có nhiều khả năng Trung Quốc có nhiều khả năng tăng cường nỗ lực gấp đôi thay vì thoái lui, nhượng bộ. Và nơi cuối cùng mà những con cá nhỏ muốn là rơi vào giữa cuộc đụng độ tại Biển Đông bởi hai con cá lớn.

Nguồn:

https://www.economist.co...-waters-claimed-by-china

25.07.2020
Lược dịch:
Vương Đức Hòa
danlambaovn.blogspot.com

Hoa Kỳ đang sử dụng sức mạnh toàn diện
để ngăn chặn chiến tranh


July 26, 2020
Đại-Dương

– Cộng đồng quốc tế hy vọng giới lãnh đạo Bắc Kinh vứt chiếc áo đại cán thời Mao Trạch Đông mà khoác bộ âu phục thời trang sẽ có suy nghĩ hội nhập vào số phận chung của nhân loại: độc lập, tự chủ, tự do, dân chủ, tôn trọng nhân quyền và luật pháp quốc tế.

Nhưng, suốt 40 năm qua, Đảng Cộng Sản Trung Hoa đã che đậy bản chất độc tài đảng trị và tham vọng thống trị toàn cầu của Chủ nghĩa Cộng sản được sự đồng loã của chủ nghĩa xã hội Tây Phương.

UserPostedImage

Kể từ khi lên ngôi cửu ngũ năm 2012, Tập Cận Bình công khai thực thi “Giấc Mộng Trung Hoa” theo phong cách các Hoàng đế Trung Hoa đã làm suốt 4,000 năm lịch sử nên bộc lộ bản chất nhỏ mọn, ti tiện, hống hách, tham lam, tàn bạo, vô nhân đạo dù đối với người cùng chung dòng máu hay ngoại tộc.

Sự thành công từ giai đoạn “Ẩn mình Chờ thời” của Đặng Tiểu Bình khởi đầu từ năm 1978 liên tục tới nay nhờ vào sai lầm chiến lược của Tây Phương và lòng tham vô đáy của các Tập đoàn Đa quốc. Nhờ đó mà Bắc Kinh có thể dễ dàng ăn cắp, hoặc ăn cướp, hoặc cưỡng đoạt, hoặc mua chuộc để trở thành “Công xưởng thế giới”, điều hành “hệ thống cung ứng toàn cầu”. Nhờ thế, Bắc Kinh dồn nỗ lực phát triển sức mạnh trên mọi phương diện nhằm phục vụ cho tham vọng thống trị toàn cầu.

Sức mạnh quân sự hiện nay của Trung Cộng không thể khống chế được Đại Hàn và Nhật Bản và Biển Đông Trung Hoa (ECS) mà chỉ có thể quấy nhiễu hoặc dùng làm “diện” để dồn nỗ lực chế ngự Biển Nam Trung Hoa (SCS) và các quốc gia duyên hải Đông Nam Á như Việt Nam, Phi Luật Tân, Mã Lai Á, Indonesia, Brunei, Tân Gia Ba.

Tập Cận Bình biết Tổng thống Barack Obama (2009-2016) có xu hướng thiên tả (thực sự mang bản chất cực tả) nên dễ sụp bẫy. Năm 2012, nhờ Obama làm trung gian mà TCB cưỡng đoạt Scarborough Shoal của Phi Luật Tân. 2014, Obama tiếp tục làm ngơ cho Bắc Kinh nạo vét, bồi đắp các đá, bãi thành bảy (7) đảo nhân tạo ở Spratly Islands (Trường Sa, Nam Sa). Khi chính thức thăm Hoa Kỳ năm 2015, TCB cam kết với Obama sẽ không quân-sự-hoá mà nay Hoàng Sa và Trường Sa đã thành hai cứ điểm quân sự đủ khả năng khống chế Biển Nam Trung Hoa.

Các quốc gia duyên hải Đông Nam Á cứ bị ép dần vào bờ vì bị Tàu của Hải Quân, Hải Cảnh, Dân Quân Biển Trung Cộng ngăn cản hành nghề cá, khai thác dầu hoả và khí đốt trong Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ). Các quốc gia duyên hải mất dần chủ quyền và quyền-chủ-quyền và quyền-tài-phán được quy định trong Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS).

Phát biểu tại Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc năm 2018, Tổng thống Donald Trump kêu gọi “Tất cả các quốc gia trên thế giới cần chống lại chủ nghĩa xã hội”.

Vì thế, Hoa Kỳ đang sử dụng tổng thể sức mạnh quốc gia để đối chọi Trung Cộng đang hung hăng thống trị thế giới mà SCS được Bắc Kinh coi như chiếc nôi để thực hiệm tham vọng vô bờ của TCB.

Chiến tranh cục bộ hay toàn diện có nguy cơ xảy ra buộc Hoa Kỳ phải huy động sức mạnh toàn dân cùng các đồng minh và đối tác khắp thế giới để chấm dứt tham vọng điên rồ của Trung Cộng.

UserPostedImage

Kinh tế là điểm mạnh nhất của Trung Cộng nhờ vào thị trường tiêu thụ 1.4 tỉ người dễ thu hút các Tập đoàn Đa quốc và công ty nước ngoài đầu tư tạo thành chuỗi cung ứng toàn cầu. Bị Tổng thống Donald Trump áp thuế quan khiến cho hàng hoá sản xuất từ Hoa Lục khó cạnh tranh buộc họ phải hồi hương hoặc chuyển sang các nước khác.

Trung Cộng đã lộ bản chất đầu cơ tích trữ khi Đại dịch Virus Vũ Hán bùng phát toàn cầu khiến cho các quốc gia khắp thế giới phải nhanh chóng tổ chức lại hệ thống sản xuất và liên kết để thoát khỏi sự kìm toả của chuỗi cung ứng toàn cầu Trung Cộng.

Khi tham gia Hội nghị “Hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam phát triển chuỗi giá trị bền vững” hôm 24/07/2020, Giám đốc Cơ quan Hợp tác Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), Michael Greene đang khai triển kế hoạch hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam chuyển đổi số, nâng cao năng lực cạnh tranh, tham gia sâu rộng hơn vào mạng lưới sản xuất, chuỗi giá trị toàn cầu. Hôm 22/07/2020, Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký Biên bản Ghi nhớ (MoU) trong đó có phần hỗ trợ cho ngư dân Việt Nam trước nhiều mối đe dọa bất-hợp-pháp trên biển. USAID hỗ trợ 9.5 triệu USD cho Việt Nam chống Covid-19.

Hoa Kỳ tiếp tục trừng phạt các công ty Trung Cộng như China Communications Construction Company (CCCC) và Tập đoàn Dầu khí Ngoài khơi Trung Cộng (CNOOC) cùng các công ty con như ở các dự án trên bờ ở Texas, Colorado và Wyoming của Mỹ cũng như tại Vịnh Mễ Tây Cơ.

Hôm 23/07/2020, Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ cho biết sẽ đưa ra thảo luận về Dự luật STRATEGIC (Chiến lược) được 7 Thượng nghị sĩ phe Cộng Hoà bảo trợ nhằm tăng cường mối quan hệ của Hoa Kỳ với các đồng minh khu vực trong các lĩnh vực thương mại, công nghệ, kinh tế, địa chính trị để kiềm chế Trung Cộng.

Hoa Kỳ và các quốc gia phát triển cùng nhau siết chặt việc kiểm soát kiểu ăn cắp, ăn cướp, cưỡng đoạt sở hữu trí tuệ của Bắc Kinh. Các khoa học gia, học giả làm việc cho Trung Cộng bị sa lưới, các tập đoàn và công ty hoạt động tại Hoa Lục phải bảo vệ sở hữu trí tuệ. Mỹ cam kết sẽ tiếp tục hỗ trợ đồng minh và đối tác, đi đầu trong lĩnh vực công nghệ để cạnh tranh với Trung Cộng.

Thiết bị mạng 5G của Huawei rẻ hơn khoảng 30% so với Ericsson và Nokia mà nguy cơ an ninh mạng và quyền riêng tư rất mong manh nên ngày càng có nhiều quốc gia trên thế giới xa rời. Tân Gia Ba chọn đối tác Ericsson của Thụy Điển và Nokia của Phần Lan để cùng phát triển mạng 5G tại Singapore bắt đầu từ tháng 1/2021 vì có ít công ty viễn thông chọn Huawei. Thái Lan đã chọn Ericsson. Việt Nam cũng cho biết đã hoàn thành thử nghiệm mạng 5G của mình tại các thành phố lớn vào tháng 4/2020.

Anh Quốc thông báo sẽ cấm Huawei khỏi mạng 5G, đồng thời yêu cầu nhà mạng loại bỏ thiết bị Huawei trước năm 2027. Cơ quan An ninh Mạng của Pháp khuyến cáo các nhà cung cấp thiết bị viễn thông tìm kiếm giải pháp thay thế hầu hạn chế rủi ro cho an ninh quốc gia. Ý Đại Lợi đang xem xét việc loại trừ Huawei khỏi mạng 5G. Đức chuẩn bị ban hành Luật An ninh về công nghệ.

Úc Đại Lợi loại trừ Huawei và ZTE khỏi mạng 5G. Ấn Độ loại trừ các nhà sản xuất Trung Cộng khỏi cuộc thử nghiệm 5G, đồng thời cấm ứng dụng TikTok và WeChat của Bắc Kinh.

Trung Hoa tuy đất rộng, người đông, chiến cụ nhiều mà vẫn thua Mông Cổ, Nhật Bản, Anh Quốc, Bồ Đào Nha đến phải chịu đô hộ, hoặc cắt đất cầu thân. Chẳng cường quốc nào sợ khi phải tham chiến với Trung Cộng.

UserPostedImage

Hoa Kỳ điều động 3 Hải đội Xung kích Hàng không mẫu hạm (HKMH) tới khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương. Từ 21/07/2020 một Hải đội Xung kích HKMH USS Ronald Reagan đã tập trận chung với Nhật Bản, Úc Đại Lợi trên Biển Phi Luật Tân trong khi Hải đội HKMH USS Nimitz tập trận chung với Hải quân Ấn Độ tại Ấn Độ Dương nhằm cụ-thể-hoá hoạt động của “Bộ Tứ Kim Cương, QUAD”. Lời cảnh cáo này khiến Bắc Kinh phải rùng mình nên chỉ có thể nói ngọng.

Trung Cộng đang tứ đầu thọ địch nên chỉ có hai sự lựa chọn: (1) Muốn chế độ tồn tại, Bắc Kinh phải tôn trọng chủ quyền của các nước khác, dù nhược tiểu hay cường quốc dựa theo luật pháp quốc tế. (2) Đơn phương giao đấu với cộng đồng quốc tế vì chẳng có nước nào dám đứng chung với Trung Cộng, kể cả Việt Nam, Cuba, Bắc Hàn mà kết quả có thể tiên đoán được.

Đại-Dương

Edited by user Sunday, July 26, 2020 10:46:11 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#13979 Posted : Sunday, July 26, 2020 6:35:01 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,306

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Lý do khiến người Phần Lan luôn trung thực


Srishti Chaudhary

BBC Travel
19 tháng 7 2020
Cập nhật 20 tháng 7 2020

UserPostedImage

Đó là tháng 12, khi tôi vừa mới đến Helsinki. Tuyết còn mới phủ dài trên những con đường và tôi hối hả mặc đồ để giữ ấm trước cái lạnh; găng, mũ, khăn choàng.

Tôi hướng đến ga xe lửa để tìm mua một thẻ SIM Phần Lan, và ghé vào một số cửa hàng và quầy để tìm thẻ SIM tốt nhất.

Rồi tôi chợt nhận ra rằng mình đã để quên mũ ở đâu đó và bực bội dò ngược lại đoạn đường. Tôi nhìn vào trong các cửa hàng, làm ra vẻ đội mũ, hỏi xem có ai nhìn thấy nó không. Cuối cùng tôi cũng nhìn thấy nó, treo trên một cây thông Noel nhỏ nằm trên một quầy hàng và cười bắt lấy nó.

Không sợ mất đồ

Điều đó đưa đến một trong những quan sát đầu tiên của tôi về Phần Lan: rằng người Phần Lan là những người rất trung thực. Trong chuyến đi của mình, tôi dần phát hiện ra rằng lòng trung thực được trân trọng trong xã hội ở đây và là nền tảng của mọi giao tiếp: mọi người được mặc định là luôn trung thực, và lòng tin lẫn nhau được ngầm hiểu trừ khi được chứng minh ngược lại.

UserPostedImage

Trong thử nghiệm 'Mất Ví' do Reader's Digest thực hiện, Helsinki là thành phố trung thực nhất trong số các thành phố được làm phép thử

"Thành thật là một đặc điểm của văn hóa Phần Lan - ít nhất là nếu chúng ta so sánh với các nền văn hóa khác," Johannes Kananen, giảng viên tại Khoa Khoa học Thụy Điển, Đại học Helsinki, nói. "Trong tiếng Anh có một thành ngữ rằng sự thật có giá trị đến nỗi nó nên được sử dụng nhỏ giọt. Nhưng ở Phần Lan, mọi người nói thật mọi lúc."

Tình huống tìm lại mũ bỏ quên của tôi không hề là duy nhất, vì ở Phần Lan tài sản bị mất dường như luôn tìm đường trở về với chủ sở hữu.

"Đó là một thói quen rất lạ lùng ở xung quanh đây, việc đem treo những đôi găng tay bị thất lạc lên cành cây," Natalie Gaudet, làm việc tại Đại học Aalto, giải thích rằng việc này giúp người ta dễ dàng nhìn thấy chúng từ xa. "Trẻ em luôn làm mất găng tay và mọi người thường treo chúng lên một cái cây gần đó để người mất có thể tìm thấy trên đường trở về."

Trong một xã hội nơi sự trung thực được hiểu ngầm, mọi người hiểu rằng chỉ có chủ sở hữu đến nhận đồ bị mất.

Một vài năm trước, tạp chí Reader's Digest đã làm 'Thử nghiệm mất ví', theo đó các phóng viên của họ 'đánh mất' 192 chiếc ví ở các thành phố trên khắp thế giới.

Trong mỗi ví có 50 đô la Mỹ cùng với thông tin liên lạc, ảnh gia đình và danh thiếp. Mười một trong số chiếc 12 ví đánh mất ở thủ đô Phần Lan đã được trả lại cho chủ sở hữu, khiến Helsinki trở thành thành phố 'trung thực' nhất trong số những nơi được thử nghiệm.

Nhưng điều gì làm cho Phần Lan trở thành một đất nước trung thực đến vậy?

UserPostedImage

Phần Lan được bầu là quốc gia hạnh phúc nhất thế giới trong ba năm liên tiếp

Nguồn gốc lịch sử

Nhà nước Phần Lan không có lịch sử quá lâu đời; trong hàng thế kỷ, đất nước Phần Lan ngày nay thuộc vương quốc Thụy Điển. Trong khi tiếng Thụy Điển là ngôn ngữ của tầng lớp thượng lưu, thì tiếng Phần Lan trở nên gắn liền với tầng lớp thấp, nông dân và giới tăng lữ.

Chỉ đến năm 1809, Phần Lan mới có được quy chế tự trị do Sa hoàng Alexander Đệ nhất của Nga trao cho trong Chiến tranh Phần Lan, và trở thành Đại Công quốc Phần Lan, tiền thân hiện đại của đất nước Phần Lan ngày nay. Đó là khi bản sắc Phần Lan rõ rệt bắt đầu định hình và ngôn ngữ Phần Lan bắt đầu phổ biến.

Nói như Urpu Strellman, nhà môi giới xuất bản ở Helsinki, thì "Một hình ảnh đã được tạo ra, một hình ảnh rập khuôn về người Phần Lan như những người nghiêm khắc, khiêm tốn, chăm chỉ, biết vâng lời Chúa vốn vượt qua những thời khắc khó khăn, sẵn sàng đón nhận mọi thứ định mệnh đem đến cho họ. Đây là những đặc tính liên quan chặt chẽ đến sự trung thực."

Cảnh quan phần lớn là thôn quê, cộng với mùa đông Bắc cực âm u, đòi hỏi phải đón nhận những thái độ này nếu Phần Lan muốn xây dựng đất nước. Từ 'sisu' trong tiếng Phần Lan mô tả khái niệm về sự kiên cường, bền bỉ và cứng cỏi vốn đã đi vào bản sắc dân tộc và đặc điểm văn hóa.

UserPostedImage

Những mùa đông khắc nghiệt một phần tạo nên tính cách bền bỉ và vững vàng vượt khăn của người Phần Lan

Thêm vào đó, một khi Phần Lan tách ra khỏi vương quốc Thụy Điển, họ đã có thể thành lập Giáo hội Phúc âm Luther và đạo đức Tin lành.

Trong cuốn sách 'Bàn về di sản của Giáo hội Luther ở Phần Lan', Klaus Helkama và Anneli Portman đã xem xét về cội rễ Tin lành trong giá trị về tính trung thực ở Phần Lan.

Họ cho rằng điều này đã được các hoạt động truyền giáo Tin lành vốn tập trung vào giáo dục và in ấn đại chúng đem tới; và đến lượt nó, những thứ này dẫn đến sự tự vấn và kích hoạt tính trung thực.

Giáo hội Luther ở Phần Lan là một trong những giáo hội lớn nhất thế giới.

Những phẩm chất đó giờ đã bắt rễ ăn sâu vào văn hóa Phần Lan, Kananen nói. "Sự thành thật và trung thực được đánh giá cao và được tôn trọng."

Ông nhắc đến ví dụ về vụ bê bối đã xảy ra với các vận động viên trượt tuyết Phần Lan khi nước này đăng cai Giải Vô địch Trượt tuyết Bắc Âu FIS năm 2001. Sáu vận động viên hàng đầu Phần Lan đã bị phát hiện dùng doping và bị loại. Vụ bê bối được báo chí trong nước đưa tin như là nỗi tủi hổ của công chúng, và ở trong nước có một cảm giác mất mặt tập thể.

UserPostedImage

Thánh đường Lutheran Cathedral của Helsinki là biểu tượng cho gốc rễ Tân giáo của nước này

"Đối với người Phần Lan, điều tệ nhất về vụ tai tiếng này không phải là bản thân vụ tai tiếng," một bài báo đăng trên Tạp chí Lịch sử Thể thao Quốc tế viết. "Điều tồi tệ nhất là, cùng với vẻ ngoài về sự trung thực trong thể thao nói chung, huyền thoại về người Phần Lan trung thực, chăm chỉ đã sụp đổ."

'Tự hào dân tộc'

"Tất cả chỉ vì niềm tự hào dân tộc," Kananen nói. "Trái lại, ở Na Uy khi một trong những nữ vận động viên trượt tuyết của họ bị phát hiện doping, cả nước bảo vệ cô ấy và muốn hình phạt đối với cô ấy càng nhẹ càng tốt."

Thật vậy, phần lớn niềm tự hào của người Phần Lan đến từ mức độ lòng tin cao trong xã hội, điều này đến lượt nó là chỉ dấu cho thấy tâm lý chung là mọi người đều được tin tưởng rằng họ hành động trung thực.

"Ở Phần Lan, nhà nước là bạn chứ không phải thù," Kananen nói. "Nhà nước được nhìn nhận là hành động vì lợi ích chung - vì vậy các quan chức nhà nước hành động vì lợi ích chung của mọi người. Có lòng tin rất lớn vào những người đồng bào và những người phục vụ người dân, trong đó có cảnh sát. Người dân Phần Lan cũng là những người rất vui lòng đóng thuế. Họ biết rằng tiền thuế được sử dụng cho lợi ích chung và họ cũng biết rằng không ai gian lận khi đi thu thuế."

Tuy nhiên, thông thường, mọi thứ có thể chỉ đơn giản là bởi quy mô cộng đồng.

Gokul Srinivasan, kỹ sư ngành robotic tự động và là doanh nhân sống ở Helsinki, giải thích rằng trong một cộng đồng nhỏ nếu ai đó bị bắt gặp nói dối một lần, họ sẽ không được coi là đáng tin cậy nữa.

Mặc dù Phần Lan lớn hơn gần ba lần so nước Anh, nhưng dân số của họ chỉ bằng một phần mười - với phần lớn trong số 5,5 triệu dân tập trung ở các trung tâm đô thị ở phía nam. Do vậy, nhiều khả năng là những người hoạt động trong cùng một lĩnh vực nào đó thì đều biết nhau.

UserPostedImage

Các nghiên cứu xác định rằng có những mối liên hệ giữa việc cải thiện sức khỏe tinh thần và thể lực với việc nói năng thành thật

"Nếu một người Phần Lan xem bạn là người không đáng tin cậy, bạn nên xem rằng đó là cây cầu đã bị đốt cháy, và nó sẽ dẫn đến những cây cầu khác cũng bị cháy," Srinivasan nói. "Họ không có thói quen nói sau lưng, nhưng nếu có ai đó yêu cầu thư giới thiệu thì đó sẽ là một vấn đề."

Tôi nghĩ rằng những điều này nghe có vẻ rất nặng nề đối với một quốc gia mới đây đã được bầu chọn là 'quốc gia hạnh phúc nhất thế giới' năm thứ ba liên tiếp.

Khi tôi đến Phần Lan, tôi rất háo hức muốn xem mức độ 'hạnh phúc' này được thể hiện như thế nào. Hạnh phúc, suy cho cùng, là liên hệ với sự trung thực: trong một phúc trình được Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ công bố có một nghiên cứu đã xác định được mối liên hệ giữa việc cải thiện sức khỏe thể chất và tinh thần với việc nói sự thật.

'Thẳng ruột ngựa'

Nếu đặt sự thành thật sang một bên, mức độ hạnh phúc được cho là của nước này chắc chắn sẽ không hiển nhiên.

Trong mắt tôi, người dân Phần Lan rất giúp ích nhưng không xen vào chuyện người khác, ấm áp nhưng khắc kỷ, rõ ràng nhưng không biểu cảm quá mức.

Tuy nhiên, điều hiển nhiên là phong cách giao tiếp trực tiếp của họ, điều mà Strellman cho là xuất phát từ các giá trị cốt lõi của họ là sự trung thực và thẳng thắn.

UserPostedImage

Sự trung thực được đánh giá cao trong xã hội Phần Lan, và là nền tảng cho mọi giao tiếp xã hội

"Chúng tôi rất dở trong việc trò chuyện phiếm - luôn im lặng tốt hơn là nói về cái gì đó không đi đến đâu," bà nói. "Có một ý nghĩ mạnh mẽ là cần phải nói mọi việc đúng như bản chất của nó, không đưa ra những lời hứa suông và không cố gắng đánh bóng mọi thứ. Người Phần Lan đánh giá cao sự thẳng thắn hơn là mồm miệng giỏi."

Người Phần Lan xem những lời họ nói rất nghiêm túc, vì vậy mỗi từ thực sự nói ra đúng nghĩa của nó.

Trong một nghiên cứu của nhà dân tộc học Donal Carbaugh, ông giải thích lý do vì sao những cách nói so sánh theo mức cao nhất sẽ bị người Hà Lan cho là quá tự phụ. Một nguyên tắc trong giao tiếp của người Phần Lan, ông viết, là phải tập trung vào những gì bạn nói.

Kananen đồng ý: "Người Phần Lan có xu hướng hiểu các câu nói theo nghĩa đen. Vì vậy, nếu bạn nói rằng bạn ăn chiếc burger ngon nhất trước giờ thì điều đó có thể dẫn đến cuộc trò chuyện mà bạn phải nói về tất cả các loại burger bạn đã từng ăn và tiêu chí chính xác để đánh giá burger nào là tốt nhất. Trừ phi bạn có thể chứng minh đó là chiếc burger ngon nhất từ trước đến nay một cách khách quan, nếu không thì người ta sẽ hơi nghi ngờ bạn, và, vâng, chắc chắn là bạn đã quá tự phụ."

UserPostedImage

Dân số Phần Lan hầu hết tấp trung ở vùng miền nam, nhưng Lapland, nơi cực bắc của Phần Lan, vẫn có cư dân sống rải rác

Tất nhiên, có những lỗ hổng trong việc này. "Mặt trái của nền văn hóa này là xu hướng chỉ cho phép một 'sự thật' tồn tại vào thời điểm đang xảy ra quá nhiều thứ, từ kinh tế, y tế cho đến công nghệ ," ông nói.

"Đây là sự thật mà chúng tôi có thể đọc được từ các tờ báo và những gì các chuyên gia nói với chúng tôi. Chúng tôi không giỏi chấp nhận sự đa dạng ý kiến vì có một niềm tin sâu sắc rằng chỉ có một sự thật."

Tuy nhiên, trong phần lớn các trường hợp, trung thực hóa ra lại là điều tốt nhất, như người Phần Lan có thể nói với bạn - mặc dù bạn phải mất một chút thời gian để quen.

Sau đó trong tuần, tôi cùng một người bạn Phần Lan tới Turku, một thành phố ở nam nước này và lang thang khắp trung tâm để tìm bia ngon.

Chúng tôi đến nhiều quán bar, để áo khoác trên móc áo ở lối vào. Khi chúng tôi uống bia và tán gẫu, tôi không thể không liếc nhìn chiếc áo khoác của mình. Không có khóa an ninh và không ai coi chừng chúng cả.

"Đừng lo," bạn tôi nhắc, có thể đã là lần thứ 100 rồi. "Không ai lấy đâu."

Cuối cùng tôi cũng bắt đầu tin vào điều đó.

Little Saigon: Người gốc Việt tuần hành ‘ủng hộ TT Trump,
mở cửa trường học, tự do tôn giáo’


Jul 26, 2020 cập nhật lần cuối Jul 26, 2020

UserPostedImage

Một phụ nữ đội nón lá cầm biểu ngữ ủng hộ TT Trump. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Thiện Lê/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV)
– Nhiều người gốc Việt có mặt trên đại lộ Bolsa đối diện thương xá Phước Lộc Thọ vào chiều Thứ Bảy, 25 Tháng Bảy, để tuần hành ủng hộ Tổng Thống Donald Trump. Họ cũng đến đây để kêu gọi mở cửa các doanh nghiệp, trường học và đòi tự do tôn giáo.

Đây là một cuộc tuần hành tự phát, do nhiều người kêu gọi nhau trên mạng xã hội trong tuần qua.

Từ lúc 4 giờ rưỡi chiều, nhiều người có mặt trước khu chợ Á Đông đối diện Phước Lộc Thọ, và cầm nhiều biểu ngữ để phát cho những người đến tham dự.

Vì đại dịch COVID-19, tiểu bang California ra lệnh các quận hạt trong danh sách “đáng chú ý” không được mở cửa trường học lại vào mùa Thu năm nay. Vì Orange County nằm trong danh sách đó, học sinh của quận hạt này phải học qua mạng ở nhà trong niên khóa tới.

Điều này là một trong những chủ đề chính của buổi tuần hành trên đường Bolsa, và những người tham dự cầm nhiều biểu ngữ kêu gọi tiểu bang mở cửa trường học lại.

UserPostedImage

Cả trăm người có mặt để dự tuần hành. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Hiện nay, California đang cấm những nơi sinh hoạt tôn giáo hoạt động vì muốn giảm sự lây lan của COVID-19. Điều này làm những người dự buổi tuần hành kêu gọi mở cửa nhà thờ lại vì là quyền tự do tôn giáo của người dân.

Không chỉ vậy, những người đến dự còn kêu gọi California cho phép các doanh nghiệp hoạt động. Họ cho rằng trường học và doanh nghiệp không mở cửa thì học sinh sẽ ra sao, phụ huynh cũng phải ở nhà, không làm gì được.

Ngoài các vấn đề ở Hoa Kỳ, đám đông dự tuần hành còn ủng hộ Tổng Thống Trump vì có nhiều chính sách đối phó với Trung Quốc.

Ông Nguyễn Văn Mỹ, một người tham gia tuần hành, nói: “Mọi người muốn ra đây để nói lên tiếng nói của người thầm lặng. Chúng tôi muốn mở cửa trường học, mở cửa nhà thờ và tự do tôn giáo. Chúng tôi ủng hộ tổng thống chiến đấu với Trung Cộng vì đang lấy nhiều thứ từ Hoa Kỳ. Chúng ta phải tìm cách đuổi chúng về nước. Vì vậy, chúng tôi ra đây để nói lên suy nghĩ của mình.”

Trong những tháng gần qua, nhiều cư dân Little Saigon đang bất mãn với Thống Đốc Gavin Newsom của California, vì cho rằng ông xâm phạm quyền tự do của người dân qua các lệnh đóng cửa.

Vì vậy, nhiều người ở 63 quận hạt khắp tiểu bang đang kêu gọi bãi nhiệm thống đốc, và có nhiều cư dân Little Saigon ủng hộ.

UserPostedImage

Một người khoác cờ Mỹ ủng hộ Tổng Thống Trump. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Những người dự tuần hành hô hào “Recall Newsom” (bãi nhiệm Newsom), và còn phát thỉnh nguyện thư kêu gọi bãi nhiệm thống đốc.

Trong lúc đám đông hô hào, ông Danny nói với phóng viên Người Việt: “Tôi đến đây để ủng hộ ông Donald Trump thêm bốn năm và phải mở cửa các doanh nghiệp lại. Tôi ủng hộ bãi nhiệm thống đốc California vì ông làm việc với Trung Quốc, không hề nhắc gì đến họ, mà cứ đè ông Trump ra hành hạ vì tiền.”

“Tất cả mọi người có con ăn học là vì cái gì? Vì tiền. Trung Quốc biết vậy nên đem tiền qua hối lộ đảng Dân Chủ. Họ chưa bao giờ nói về Trung Quốc, chỉ nói về ông Trump thôi. Ông là người thẳng thắng, quyết liệt với Trung Quốc, nên muốn hạ bệ ông. Vì tương lai của nước Mỹ, của con chúng ta, nên nhất định phải đi bầu để Hạ Viện thuộc về đảng Cộng Hòa,” ông Danny nói tiếp.

Nhiều người lái xe ngang qua bóp kèn để bày tỏ sự ủng hộ đám đông tuần hành. Tuy vậy, cũng có một số người bất đồng, chỉ ngồi trong xe kêu đám đông ra về và còn có những lời không hay.

UserPostedImage

Tuần hành ủng hộ TT Trump trên đại lộ Bolsa, Little Saigon
Tuần hành ủng hộ Tổng Thống Trump trên đại lộ Bolsa, Little Saigon. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Tuy nhiều người ủng hộ Tổng Thống Trump, nhưng cũng có một số người xem tuần hành trên đường Bolsa chia sẻ suy nghĩ phản đối cuộc tuần hành này.

Đứng bên kia đường, anh Josh Nguyễn cho hay: “Tôi nhìn cảnh này mà chỉ thấy buồn thôi. Ông Trump đã thật sự giúp gì cho người gốc Việt. Không lẽ chỉ đóng cửa Tổng Lãnh Sự Trung Quốc ở Houston là đủ? Trước lúc mọi thứ bị COVID-19 ảnh hưởng, kinh tế Hoa Kỳ cũng đâu có khá hơn đâu. Khi dịch bệnh hoành hành thì ông Trump cũng gây chia rẻ, không chịu ra chỉ đạo rõ ràng. Ở Mỹ thì tự do chính kiến, các cô bác có quyền ủng hộ tổng thống, nhưng đây là suy nghĩ của tôi về ông Trump.”

Cô Janice Lê, đứng xem tuần hành trước Phước Lộc Thọ, chia sẻ suy nghĩ: “Liệu mở cửa trường học hay nhà thờ lại có khá hơn không? Dịch COVID-19 thì ngày càng tệ, nhưng những suy nghĩ như vậy lại càng làm mọi thứ tệ hơn. California có số người nhiễm bệnh nhiều nhất Hoa Kỳ rồi. Điều đó chưa đủ chứng minh là phải đóng cửa sao?”

Cuối cùng, cuộc tuần hành trên đường Bolsa diễn ra không có trở ngại gì, cũng như không có chuyện gì đáng tiếc xảy ra. [kn]



Liên lạc tác giả: le.thien@nguoi-viet.com


Linh mục chánh xứ Thánh Linh bị dương tính COVID-19


Jul 25, 2020 cập nhật lần cuối Jul 26, 2020

UserPostedImage

Linh Mục Trần Cao Thượng, chánh xứ Giáo Xứ Thánh Linh. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Linh Mục Trần Cao Thượng, chánh xứ Giáo Xứ Thánh Linh (Holy Spirit Catholic Church), Fountain Valley, vừa cho biết ông bị dương tính COVID-19 qua một thông báo gởi ra cho giáo dân hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Bảy, và được đăng trên trang Facebook của nhà thờ.

Vị chủ chăn giáo xứ có đông giáo dân người Việt cho biết: “Hôm Thứ Năm, 16 Tháng Bảy, tôi cảm thấy mệt mỏi và nghĩ có lẽ do thời tiết quá nóng, sau khi chuẩn bị cho các Thánh Lễ ngoài trời quá lâu. Ngày hôm sau, tôi đi bác sĩ và được xét nghiệm COVID-19. Sang ngày Thứ Hai, tôi được báo cho biết mình bị dương tính.”

“Ngay lập tức, tôi tự cách ly liền, theo đúng hướng dẫn của Trung Tâm Phòng Ngừa Bệnh Tật (CDC) và của Giáo Phận Orange. Hiện nay, tôi đang được bác sĩ chăm sóc tại gia,” Linh Mục Thượng cho biết tiếp.

Linh mục cho biết lần cuối cùng ông cử hành Thánh Lễ là 6 giờ chiều Thứ Năm, 16 Tháng Bảy. Ông cũng cử hành Bí Tích Giải Tội và Bí Tích Rửa Tội cho một số người vào sáng Thứ Bảy, 18 Tháng Bảy.

“Nếu có tiếp xúc với tôi trong các sự kiện này, quý vị nên gặp bác sĩ để kiểm tra,” vị linh mục chánh xứ viết.

Ông cũng cho biết nhân viên nhà thờ đã được thông báo việc ông bị dương tính COVID-19 và đã thực hiện các biện pháp y tế cần thiết.

Trong khi đó, theo Linh Mục Thượng, văn phòng nhà thờ sẽ được tẩy trùng.

Hiện nay, văn phòng giáo xứ đóng cửa. Tuy nhiên, điện thoại giáo xứ vẫn có người trực từ xa để giải quyết mọi công việc thường ngày.

“Tôi trân trọng những lời cầu nguyện của giáo dân dành cho tôi và mọi người trong lúc chúng ta đang trong thời kỳ đại dịch COVID-19,” Linh Mục Trần Cao Thượng kết thúc trong thư.

Linh Mục Trần Cao Thượng là một trong sáu linh mục chánh xứ gốc Việt tại 16 nhà thờ của Giáo Phận Orange mà có cộng đoàn Việt Nam.

Sau hai năm làm quản xứ Giáo Xứ Thánh Linh, hôm 1 Tháng Bảy, 2019, ông được Tòa Giám Mục Giáo Phận Orange bổ nhiệm làm chánh xứ.

(Đ.D.)


Edited by user Sunday, July 26, 2020 8:56:13 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#13980 Posted : Monday, July 27, 2020 8:21:21 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,234
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)

Monday, July 27, 2020

Điệp viên Trung cộng dùng LinkedIn để săn người
ra sao


UserPostedImage

Jun Wei Yeo, một nghiên cứu sinh tiến sĩ người Singapore đầy tham vọng và mới nhập học, chắc chắn là đã rất vui khi được mời thuyết trình cho các học giả Trung cộng tại Bắc Kinh vào năm 2015.

Nghiên cứu trình luận án tiến sĩ của anh ta là về chính sách đối ngoại của Trung cộng, và Dickson Yeo sắp khám phá ra cách thức cường quốc đang trỗi dậy này tìm cách tạo được ảnh hưởng.

Sau buổi thuyết trình, Jun Wei, còn được gọi là Dickson, theo tài liệu của tòa án Hoa Kỳ, được một số người nói đang làm việc cho các Think Tank của Trung cộng tiếp cận. Những người này nói họ muốn trả tiền cho Dickson để anh ta cung cấp "báo cáo và thông tin chính trị".

Sau đó, họ xác định chính xác những gì họ muốn: "scipesbutt" - tin đồn và thông tin nội bộ.

Dickson Yeo sớm nhận ra những người này là điệp viên tình báo Trung cộng, nhưng vẫn giữ liên lạc với họ, một lời khai có tuyên thệ cho biết. Đầu tiên Dickson Yeo được yêu cầu tập trung vào các quốc gia ở Đông Nam Á nhưng sau đó, mối quan tâm của họ chuyển sang chính phủ Hoa Kỳ.

UserPostedImage

Đó là cách Dickson Yeo bước vào con đường trở thành một điệp viên Trung cộng - một người dần dà sẽ sử dụng trang web mạng chuyên nghiệp LinkedIn, một công ty tư vấn giả, đóng vai một học giả tò mò, để thu hút và móc nối các nhân vật Mỹ.

Năm năm sau, vào một ngày thứ Sáu, giữa bối cảnh căng thẳng sâu sắc giữa Mỹ và Trung cộng, và một Washington kiên quyết truy lùng các điệp viên Bắc Kinh, Dickson Yeo nhận tội tại tòa án Hoa Kỳ rằng mình là một "điệp viên bất hợp pháp của một thế lực nước ngoài". Người đàn ông 39 tuổi này phải đối mặt với án tù 10 năm.

Nhiều cựu sinh viên trường Chính sách công Lee Kuan Yew của Singapore (LKYSPP), nơi đào tạo một số công chức và quan chức chính phủ hàng đầu châu Á, sửng sốt trước tin bạn học cũ của họ thú nhận là một điệp viên Trung cộng.

UserPostedImage

"Anh ấy là một sinh viên rất năng động trong lớp. Tôi luôn xem anh ấy là một người rất thông minh", một cựu sinh viên cao học không muốn được nêu tên nói.

Cô sinh viên này nói rằng Dickson Yeo thường nói về bất bình đẳng xã hội - và rằng gia đình anh gặp khó khăn về tài chính khi anh còn nhỏ. Cô cho biết cảm thấy khó khăn để hình dung ra người mà cô biết với lời nhận tội của anh.

Một cựu nhân viên của Trường Chính sách công Lee Kuan Yew vẽ ra một bức tranh khác, nói rằng Dickson Yeo dường như muốn "thổi phồng tầm quan trọng của mình".

Giáo sư chủ nhiệm luận án tiến sĩ của Dickson Yeo là Huang Jing, một giáo sư người Mỹ gốc Hoa nổi tiếng bị trục xuất khỏi Singapore vào năm 2017 vì là một "tác nhân ảnh hưởng của nước ngoài" không được xác định.

Huang Jing luôn phủ nhận những cáo buộc đó. Sau khi rời Singapore, ông làm việc ở Washington DC, và hiện giờ làm việc tại Bắc Kinh.

Theo các tài liệu tòa án được công bố với lời nhận tội của Yeo, Dickson Yeo đã gặp người điều khiển Trung cộng của mình hàng chục lần ở các địa điểm khác nhau tại Trung cộng.

UserPostedImage

Trong một cuộc họp, Dickson Yeo được yêu cầu lấy thông tin cụ thể về Bộ Thương mại Hoa Kỳ, trí tuệ nhân tạo và cuộc chiến thương mại Trung-Mỹ.

Bilahari Kausikan, cựu thư ký thường trực của Bộ Ngoại giao Singapore, nói rằng ông "không nghi ngờ gì việc Dickson Yeo biết mình đang làm việc cho các cơ quan tình báo Trung cộng". Anh ta không là, Bilahari Kausikan nói, "một kẻ ngốc vô tình bị lợi dụng".

UserPostedImage

Dickson Yeo tìm các móc nối quan trọng qua LinkedIn, trang web việc làm và nghề nghiệp được sử dụng bởi hơn 700 triệu người. Nền tảng này chỉ được mô tả là một "trang web mạng chuyên nghiệp" trong tài liệu của tòa án, nhưng việc sử dụng nó đã được xác nhận với Washington Post.

Cựu nhân viên chính phủ và quân đội cũng như các nhà thầu thường không ngại công bố thông tin chi tiết về lịch sử việc làm của họ trên trang web LinkedIn, để có được những công việc báu bở trong lãnh vực tư nhân.

UserPostedImage

Hồ sơ LinkedIn đã bị xóa của Dickson Yeo

Điều này tạo một cơ hội bằng vàng cho các cơ quan tình báo nước ngoài. Năm 2018, người đứng đầu cơ quan tình báo Hoa Kỳ William Evanina cảnh báo về hành động "siêu hung hăng" của Bắc Kinh trên nền tảng thuộc sở hữu của Microsoft, một trong số ít các trang truyền thông xã hội phương Tây không bị chặn ở Trung cộng.

UserPostedImage

Kevin Mallory, một cựu sĩ quan CIA bị án tù 20 năm vào tháng 5 năm ngoái, vì tiết lộ bí mật quân sự cho một điệp viên Trung cộng, lần đầu tiên được tìm đến qua LinkedIn.

Năm 2017, cơ quan tình báo Đức cho biết các điệp viên Trung cộng đã sử dụng LinkedIn để nhắm vào ít nhất 10.000 người Đức. LinkedIn không trả lời yêu cầu bình luận cho câu chuyện này, nhưng trước đó đã nói rằng cần có một loạt các biện pháp để ngăn chặn những hoạt động bất chính.

Một số đối tượng mà Dickson Yeo móc nối bằng cách truy tìm thông qua LinkedIn đã được giao nhiệm vụ viết báo cáo cho công ty "tư vấn" của anh ta, có cùng tên với một công ty nổi tiếng.

Những báo cáo này sau đó được gửi đến đối tác của Dickson Yeo tại Trung cộng.

UserPostedImage

Một trong những cá nhân mà Dickson Yeo liên lạc được làm việc trong chương trình chiến đấu cơ F-35 của Không quân Hoa Kỳ và thừa nhận anh ta túng tiền. Người khác là một sĩ quan quân đội Hoa Kỳ được chuyển đến Lầu năm góc làm việc, đã được trả ít nhất 2.000 đôla để viết báo cáo về việc rút quân của Mỹ khỏi Afghanistan sẽ tác động đến Trung cộng như thế nào.

Để tìm những đối tác như vậy, Dickson Yeo, người có trụ sở tại Washington DC trong một phần của năm 2019, được hỗ trợ bởi một đồng minh vô hình - thuật toán LinkedIn. Mỗi lần Dickson Yeo xem hồ sơ của ai đó, LinkedIn sẽ gợi ý thêm một số người mới với trải nghiệm tương tự mà anh ta có thể quan tâm. Yeo mô tả là dòng gợi ý này "không ngừng".

Theo tài liệu của tòa án, những người điều khiển Dickson Yeo khuyên anh ta nên hỏi mục tiêu rằng họ có đang "không hài lòng với công việc" hay "đang gặp rắc rối về tài chính" không.

UserPostedImage

William Nguyễn, một cựu sinh viên người Mỹ tại trường Lee Kuan Yew, người đã bị bắt tại một cuộc biểu tình ở Việt Nam năm 2018 và sau đó bị trục xuất, cho biết trong một bài đăng trên Facebook hôm thứ Bảy rằng Yeo đã tìm cách liên lạc với anh "nhiều lần" sau khi anh được thả ra khỏi nhà tù Việt Nam và vụ án của anh đã trở thành tiêu đề trên khắp thế giới.

Năm 2018, Dickso Yeo cũng đăng quảng cáo việc làm trực tuyến giả cho công ty tư vấn của mình. Anh nói với các nhà điều tra rằng đã nhận được hơn 400 CV, 90% trong số đó đến từ "nhân viên chính phủ và quân đội Hoa Kỳ có quyền tiếp cận với thông tin mật quốc gia, hoặc ra vào những nơi bị hạn chế". Một số CV đã được chuyển cho người điều khiển anh ở Trung cộng .

Việc sử dụng LinkedIn thật trắng trợn, nhưng không đáng ngạc nhiên, Matthew Brazil, đồng tác giả của cuốn 'Chinese Communist Espionage: An Intelligence Primer', nói.

"Tôi nghĩ rằng rất nhiều cơ quan tình báo trên toàn thế giới có thể sử dụng nó để tìm kiếm các nguồn thông tin", ông nói. "Bởi vì việc bỏ hết chi tiết về sự nghiệp của mình vào LinkedIn cho mọi người thấy có ích cho cả người đi tìm việc làm lẫn công ty cần tuyển người - LinkedIn là một công cụ có giá trị khác thường là vậy."

UserPostedImage

Ông nói rằng đặt hàng các nhà chuyên gia viết báo cáo tư vấn là cách để các điệp viên tạo được "một cái móc" vào một nguồn có giá trị tiềm năng mà sau này có thể bị thuyết phục cung cấp thông tin mật.

"Đó là một phiên bản hiện đại của truyền thống tình báo cổ điển, thật vậy."

Trợ lý An ninh Quốc gia của bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ, ông John Demers, nói sự việc này là một ví dụ về cách Trung cộng khai thác "sự cởi mở của xã hội Mỹ" và sử dụng "những người không phải là người Trung cộng để nhắm vào những người Mỹ không bao giờ rời khỏi Hoa Kỳ".

UserPostedImage

Singapore, một xã hội đa văn hóa gồm 5,8 triệu người, nơi người gốc Hoa chiếm đa số, từ lâu đã có mối liên hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ, quốc gia sử dụng các căn cứ không quân và hải quân của Singapore. Nhưng Singapore cũng đã tìm kiếm và duy trì quan hệ tích cực với Trung cộng.

Ông Kausikan nói ông không tin vụ án gián điệp này - lần đầu tiên được biết đến liên quan đến một người Singapore - sẽ làm tổn hại danh tiếng của Singapore với chính phủ Mỹ, nhưng ông sợ rằng người Singapore có thể phải đối mặt với sự nghi ngờ lớn hơn trong xã hội Mỹ.

Hôm Chủ nhật, Bộ Nội vụ Singapore cho biết các cuộc điều tra đã không cho thấy bất kỳ mối đe dọa trực tiếp nào đối với an ninh của đất nước xuất phát từ việc này.

UserPostedImage

Trưởng khoa của Trường Chính sách công Lee Kuan Yew, Daniel Quah, viết trong một email gửi cho các giảng viên và sinh viên được trích dẫn bởi tờ báo Straits Times rằng "không có giảng viên hay sinh viên nào khác ở trường chúng ta được biết là có liên quan" với trường hợp Dickson Yeo.

Phát ngôn viên của trường nói rằng Dickson Yeo đã được phép tạm ngưng trình luận án tiến sĩ năm 2019 và tiến trình lấy bằng tiến sĩ của anh hiện đã bị hủy bỏ.

UserPostedImage

Dickson Yeo dường như đã không móc nối được rộng và sâu như những người điều khiển của anh muốn. Nhưng vào tháng 11 năm 2019, Dickson đã tới Mỹ với các hướng dẫn để biến sĩ quan quân đội Hoa Kỳ làm việc ở Lầu năm góc nói trên thành một "ống dẫn thông tin vĩnh viễn", tuyên bố đã ký của anh viết.

Anh ta bị bắt trước khi có thể hỏi